Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대이다.

브뤼셀에서 열린 러시아 - 나토 협의회의 회의는 당사자들의 입장이 절대적으로 반대라는 것을 보여 주었다. 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg) 북대서양 조약기구 NATO 사무 총장은 러시아와 동맹은 중거리 및 단거리 미사일 제거 조약 (DIS)과 우크라이나 분쟁에 대한 입장을 완전히 분산 시켰다고 밝혔다.


Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대이다.


NATO 총재에 따르면 동맹은 다시 러시아에 INF 조약의 조항을 준수 할 것을 촉구했으나 러시아측은 조약의 조건을 준수 할 준비를 표명하지 않았다.

러시아는 다시 한번 로켓 9MX729의 위치를 ​​바꿀 의지를 보이지 않았다.
- Stoltenberg는 회의 후에 말했다.

동맹국 사무 총장은이 회의를 계기로 나토 회원국들은 러시아에 의한 9MXXNXX 육상 순항 미사일의 출현 결과를 검토 할 것이라고 밝혔다. 러시아는 중거리 및 단거리 미사일 제거 조약 조항을 위반했다.

그러나 Stoltenberg는 동맹국과 러시아의 입장이 완전히 다른 점을 고려해도 회의를 매우 중요하게 여기며 INF와의 협상을 통해 러시아와의 INF 협상을 발표했다. 2 월에 그는 국방 장관급의 러시아 - 나토 (NATO) 회의를 개최 할 예정이다.

또한 Stoltenberg는 브리핑에서 브리핑에서 문제가되는 문제에서 우크라이나의 갈등이 러시아가 NATO와 반대 입장을 취했으며 갈등에 대한 의견을 바꾸기를 거부했다고 언급했다.

이번 회담에서 러시아측은 세르게이 류브 코프 (Sergei Ryabkov) 외무부 차관이 대표했다.
사용한 사진 :
NATO
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 치 스티야 코프 25 1 월 2019 14 : 53 새로운
    • 21
    • 2
    + 19
    90 년대가 지났습니다. Stoltenberg에 도달하지 않습니다.
    1. 보라색 25 1 월 2019 14 : 56 새로운
      • 14
      • 0
      + 14
      제품 견적 : Andrey Chistyakov
      90 년대가 지났습니다. Stoltenberg에 도달하지 않습니다.

      그것은 그를 도달 할 수 있고 ... 그러나 그는 무엇을 할 수 ... 그는 단지 "말하는 머리"
      1. 제품 견적 : 보라색
        제품 견적 : Andrey Chistyakov
        90 년대가 지났습니다. Stoltenberg에 도달하지 않습니다.

        그것은 그를 도달 할 수 있고 ... 그러나 그는 무엇을 할 수 ... 그는 단지 "말하는 머리"

        광고에서 알 수 있듯이 "때로는 침묵하는 것이 좋습니다."
        1. 수염 난 남자 25 1 월 2019 15 : 01 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          마침내 러시아는이 광대들을 유명한 주소로 보내기 시작했다. Stoltenberg는 대사로 임명되어 직접 ....
          1. 타티아나 25 1 월 2019 22 : 01 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            또한 Stoltenberg는 브리핑에서 브리핑에서 문제가되는 문제에서 우크라이나의 갈등이 러시아가 NATO와 반대 입장을 취했으며 갈등에 대한 의견을 바꾸기를 거부했다고 언급했다.
            언어 적 용어로 Stoltenberg의 그러한 공식이 들린다. 용납 할 수없이 구역질 나는. Stoltenberg의 이러한 공식화는 미국에 대한 러시아의 명백한 범죄 가능성과 주장 된 주장에 찬성하여 국제 법원에서의 회의에서 "검사"의 비난처럼 들린다 러시아에서 무해한 부상을 입은 우크라이나.

            화상당한 선동자 스톨 텐 버그 (Stoltenberg)로부터 또 다른 어휘집이 기대 될 수 없다. 러시아와의 교묘 한 교섭에서의 그의 편견없는 정치적 성의에 대한 믿음은 그럴 수 없다.
            1. Shurik70 25 1 월 2019 23 : 15 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              나는 이미 어떻게 든 Stoltenberg가 항상 거짓말한다는 사실에 익숙합니다. 그리고 갑자기 그는 진실을 밝혔습니다. "INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대입니다."
              좋은 소식. Stoltenberg는 진실을 말했다.
              빌레이
              1. 뚱뚱한 26 1 월 2019 02 : 36 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Shurik70
                나는 이미 어떻게 든 Stoltenberg가 항상 거짓말한다는 사실에 익숙합니다. 그리고 갑자기 그는 진실을 밝혔습니다. "INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대입니다."
                좋은 소식. Stoltenberg는 진실을 말했다.
                빌레이

                지원하겠습니다! 나토는 심지어 군사 조직이 아니라 관료들도되었다. 그는 무엇을 말해야합니까? 네, 나토는 거의 죽었습니다! 미국의 잠재력을 고려하지 않으면 무엇이 남아 있습니까? 마크론은 옳다. 유럽은 잠재력이 필요하다. 핵무기를 가진 두 권력 (영국과 달리 영국은 유럽이 아닙니다) ... 그것은 하나를 의미합니다 ...
                INF 조약에 대한 러시아와 미국의 입장은 반대입니다-사실. 미국과의 모순이 존재하는 러시아는 대체로 후퇴 할 곳이 없다.
                그렇다면 누가 나토가 필요합니까? 간단히 처리해 버리다 앵글로색슨 사람들은 (일반 비를 제외하고) 항복하지 않습니까?
                그것은 "진실 – 자궁"을 삭감합니다. 그리고 뭐라고 할까? "볼가 흑해로 흘러"? 나는 믿지 않을 것이다!
                나는 지구를 두 번 보았다!
        2. 수산화 25 1 월 2019 19 : 19 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Andrey Chistyakov
          "때로는 침묵하는 것이 좋습니다."

          동사 "씹다"는 광고에 사용됩니다.
          일부 Stoltenbergs만이 권한을 부여받지 못했습니다 (그러한 능력이 없습니다!) 러시아에 INF 조약의 조항과 뉘앙스를 설명하기 위해 NATO가 아니라 미국과 함께 결론을 내 렸습니다 .Stoltenberg는 무엇과 관련이 있습니까?
          화장실을 엉덩이로 옮긴 넥타이로 남겨 둘 필요는 없습니다.
          1. 제품 견적 : 수산화
            제품 견적 : Andrey Chistyakov
            "때로는 침묵하는 것이 좋습니다."

            동사 "씹다"는 광고에 사용됩니다.
            일부 Stoltenbergs만이 권한을 부여받지 못했습니다 (그러한 능력이 없습니다!) 러시아에 INF 조약의 조항과 뉘앙스를 설명하기 위해 NATO가 아니라 미국과 함께 결론을 내 렸습니다 .Stoltenberg는 무엇과 관련이 있습니까?
            화장실을 엉덩이로 옮긴 넥타이로 남겨 둘 필요는 없습니다.

            명확히 해 주셔서 감사합니다.
            1. 수산화 25 1 월 2019 20 : 07 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              전혀, 사랑하는-모든 사람이 하나님 아래 있고 보험에 가입되어 있지 않습니다 ...
      2. 팔 보르 25 1 월 2019 16 : 30 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        바로 그거죠. 그들의 주요 임무는 러시아를 전쟁으로 불러 일으키는 것입니다. 마찬가지로, 우리가 도발에 대한 응답으로 일부 제한에 부딪쳤을 때, 그들은 "아메리카, 구하라!"라고 소리 칠 것입니다. 그리고 그러한 람보가 도착하여 러시아인을 처벌합니다 ... 젠장, 먼저 주 공무원에게 급여를 줘 ...
        1. irbis0373 25 1 월 2019 19 : 47 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          바로 그거죠. 그들의 주요 임무는 러시아를 전쟁으로 불러 일으키는 것입니다.

          맞습니다. 2014 년과 그 이후에 러시아를 얼마나 적극적으로 전쟁에 초청했는지, 러시아는 가지 않고 가지 않습니다. 전쟁은 돈이며 많은 돈을 벌 수있는 기회입니다. 그리고 미국은 빚을지고 있습니다. 그래서 그들은 큰 것을 양조하기 위해 모든 힘을 쏟아 부 으려고 노력하고 있습니다.
    2. 쿠라 레 25 1 월 2019 15 : 01 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : Andrey Chistyakov
      Stoltenberg에 도달하지 않습니다.

      그는 "비영리적"이라는 직업을 가지고 있습니다. 그들이 지불하는 것은 그것을위한 것입니다.
      1. Nord2015 25 1 월 2019 15 : 19 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Kurare
        그는 "비영리"와 같은 직업을 가지고 있습니다

        수류탄에는 잘못된 시스템이 있습니다.
    3. 체 슬라브 쓰르 스키 25 1 월 2019 15 : 30 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : Andrey Chistyakov
      90 년대가 지났습니다. Stoltenberg에 도달하지 않습니다.

      일반적으로 2019 년 마당에서! 나는 그것이 곧 Stoltenberg에게 무관심하게 될 것이기를 바랍니다.
    4. 체어트 25 1 월 2019 16 : 29 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대이다.

      나토 (미국 읽기)는 러시아가 무장 해제하고 항복하기를 원하지만 러시아는 원하지 않는다. 위치는 완전히 반대입니다 눈짓
  2. 산 사수 25 1 월 2019 14 : 55 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    시즈는 점점 강해졌다! 미국인들은 오래 전에 그들의 석방을 발표했다. 이 계약은 그들에게 유익하지 않습니다. 협상은 무엇입니까?
  3. Vladyka 에큐메니칼 25 1 월 2019 14 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    서구의 사람들은 러시아와의 관계에서 제재, 금지, 전쟁이 우리 국민의 수백만의 생명을 요구했다고 주장했습니다.
    슬픔, 봉쇄, 굶주림 및 ​​죽음이 무엇인지 알아야 할 때입니다.
  4. 안드레아 25 1 월 2019 14 : 56 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    탄두 대신 보내면 사거리를 확인할 수 있습니다.
    9M729 미사일 브리핑에는 NATO 전문가가 없었다.
    1. 뚱뚱한 26 1 월 2019 02 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Andrea
      9M729 미사일 브리핑에 나토 전문가가 없었다

      아프리카 계 미국인 첨부 파일 만 있습니까? 그리고 당신은 드럼에서 관객을 보여주고 말하고 보여줍니다 ....
  5. 아자 제로 25 1 월 2019 14 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    물론이야. Zatsam은 러시아 국경을 러시아 국경에 더 가깝게 접근해야합니다 (Pentagon 서버의 다음 선점 공격 함정을 볼 수 있음) .NATO는 러시아가 고전적인 위반 행위에 대한 증거를 제시하지 않고 특유의 부리 방식을 위반했다고 비난합니다. 그리고 결국, 재미있는 것은 이것이 모두 허세이며 수익성이 없기 때문에 아무도 쏠 수 없다는 것입니다. 그러나 나토 지도자의 말하는 머리는 Russophobic 히스테리를 자극하기 위해 약간의 것이어야합니다.
  6. 게르 클림 25 1 월 2019 14 : 57 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 그는 무엇을 원했습니까? 우리는 모든 직책을 잃을 것입니까? 또는 나토에게 완전히 항복했다. 순진합니다.
  7. 주 브르 25 1 월 2019 14 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    또한 Stoltenberg는 브리핑에서 브리핑에서 문제가되는 문제에서 우크라이나의 갈등이 러시아가 NATO와 반대 입장을 취했으며 갈등에 대한 의견을 바꾸기를 거부했다고 언급했다.

    그래서, 그들에게 더 관심있는 것은, 로켓 9MXXNX 또는 충돌에 대한 의견의 변화입니까? 미소
    그것은 다음에서, 또는 우리는 매트리스에 맞는 우크라이나에서 충돌에 대한 우리의 의견을 바꾼 다음 그들은 로켓에 눈을 감습니다.
    당연히 우리는이 표현을 받아들이지 않을 것입니다. 일반적으로 매우 심하게 생각한 매트리스 사기. 이 사기 그 자체는 막 다른 골목으로 몰고 운전할 것입니다 ... 미소 지성은 매트리스 국무부를 짓밟았다.
  8. Nikolay73 25 1 월 2019 15 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ... 의견이 다양합니까? 내가하지 않을 것입니다 누가 의심!
  9. svp67 25 1 월 2019 15 : 15 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    나토 (NATO)와 서방 국가들은 일반적으로 "용어를 사용"하는 법을 잊어 버렸고,이 개념을 통해 그들이 말한 것에 대한 의문없는 성취를 이해하기 시작했으며 이것은 이미 다소 다르다.
    "조약"은 양측이 타협안이 아니라 타협안에 도달했다는 것을 의미합니다. 그리고 우리 측이 이제이 로켓의 파괴로 간다면, 큰 실수를 저지를 것입니다. 왜냐하면 그들은 그들의 모임을 향해 한 걸음 밟지 않고, 그들에게 어울리지 않는 다른 것을 발견 할 것이기 때문입니다.
  10. 마우스 25 1 월 2019 15 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    러시아-나토 협의회 회의는 당사자들의 입장이 완전히 반대임을 보여 주었다. 러시아와 동맹은 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)과 우크라이나의 갈등에 관한 입장에서 완전히 벗어났다.

    있었다, 그리고있을 것입니다 ... 예
    러시아는 나토에 대한 반대 입장을 취하고 갈등에 대한 생각을 바꾸지 않았다.

    그리고 우리는 어떤 두려움으로 마음을 바꾸는가? 우리는 당신에게 길을 줄 것입니다, 당신을 변경하십시오! 예
  11. 면제하다 25 1 월 2019 15 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대이다.
    - 지난 5 년간 NATO와 러시아 연방의 입장이 일치 해왔다.
  12. 늑대 25 1 월 2019 15 : 39 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    NATO 총재에 따르면 동맹은 다시 러시아에 INF 조약의 조항을 준수 할 것을 촉구했으나 러시아측은 조약의 조건을 준수 할 준비를 표명하지 않았다.


    그러나 러시아가 다시 한번 나토에게 동쪽으로 퍼지지 않고 루스 국경에 미사일 방어 시스템을 설치하지 말라고 아무 말도하지 않았다? 그는 루 무니 야의 핵무기에 대해 아무 말도하지 않았으며, 동부 유럽에서 마이 단이 멈췄을 때, 발칸 반도에서 나치의 예술 작품 제작을 중단했을 때나 알바니아의 위대한 프로젝트에 대해 말하지 않았습니까? 미국에서 인디언과 계약을 맺은 계약 수를 여기에 썼다면,이 계약의 결과는 더 이상 인디언이 없다는 것입니다. 그들의 합의를 위해, 피해자에 대한 다음 공격 이전의 기간.
  13. 이고르 보리 소프 _2 25 1 월 2019 16 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 러시아가 나토에게 우리를 듣도록 몸의 어느 부분을 바꿔야하는지 궁금합니다.
    1. Metallurg_2 25 1 월 2019 21 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      부랑자. 가스를 크게 내 보냅니다.
  14. 이 자야마 25 1 월 2019 16 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    당사자의 위치는 완전히 반대입니다. Jens Stoltenberg NATO 사무 총장은 러시아와 동맹국이 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)과 우크라이나의 분쟁에 관한 입장에서 완전히 분기했다고 밝혔다.
    놀랍다 의뢰
  15. 순진 25 1 월 2019 16 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 정치인들이 확고한 대답을 할 수 없다고 믿을 수도 없습니다.
  16. arhPavel 25 1 월 2019 17 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    미국과 러시아 간의 협정 인 Yenya에게 감사의 뜻을 전하며 미국 협정을 떠난다.
    NATO는 그와 어떤 관련이 있습니까? 테스트에서 480km를 비행 한이 로켓과 어떤 관련이 있습니까?
    여기 엔 화상입니다. 우리는 그 위치를 좋아하지 않으며, 원하지 않습니다. 이미 15 년이 걸리지 않습니다.
  17. 알렉스 네 브스 25 1 월 2019 17 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러므로 바보, 그리고 점령하지
  18. egor-kz 25 1 월 2019 19 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    XNUMX 월 러시아-나토 국방 장관 회의 개최

    그렇습니다. 국방부 장관이 NATO 인형들과 의사 소통을하는 것은 재밌습니다.이 인형은 다른 장점과 더불어 미국에서 온 인형입니다. 이 신사들은 그들 자신이 아무것도 나타내지 않기 때문에 정말로 복잡하지 않습니까?
  19. 코스 티아 1 25 1 월 2019 19 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 그들은 무엇을 할 수 있습니까? 러시아는 INF 조약 준수에 대한 복귀를 요구했으며 러시아는 라디오와 취한 대화를 중단하지 않았다고 말했다 웃음
  20. Metallurg_2 25 1 월 2019 21 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    대적. 좋아요
  21. PiP
    PiP 25 1 월 2019 21 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    계약은 미국 또는 NATO와 서명 했습니까? 미국과의 의견으로는 Stoltenberg는 어디에서 등반합니까?
    1. 코스 티아 1 25 1 월 2019 22 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그래서 그는 모든 배럴에 플러그가 있습니다.
  22. 꿰매다 25 1 월 2019 22 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 NATO의 입장은 완전히 반대입니다."라는 제목에 대해 논쟁 할 수 없습니다.
    일부는 공격하는 방법의 문제를 해결하고 두 번째는 방어하는 방법을 해결합니다.
  23. AntiVir 프로그램 26 1 월 2019 01 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    물론, 실례 합니다만,이 기사는 NATO에 의해 쓰여졌 고 모든 주장은 러시아에 대한 것이며, 러시아의 NATO에 대한 주장은 어디에 있습니까? 단방향 접근 방식이란 무엇입니까?
  24. 클링 온 26 1 월 2019 02 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 NATA가 마침내 죽을 때, 이것은 Psheks, Gogi, U'Balt 및 기타 휴런과 같은 퇴보 동맹으로 바뀌고 가장 악마적인 국가가 이끄는 동맹입니다
  25. tolmachiev51 26 1 월 2019 05 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    - "미국에 따르면"-누구나 "다리가 자라는 곳"을 의심 할 것입니다. 동성애자들의 동지들, 의견을 배우는 시간입니다.,