Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대이다.

43
브뤼셀에서 열린 러시아 - 나토 협의회의 회의는 당사자들의 입장이 절대적으로 반대라는 것을 보여 주었다. 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg) 북대서양 조약기구 NATO 사무 총장은 러시아와 동맹은 중거리 및 단거리 미사일 제거 조약 (DIS)과 우크라이나 분쟁에 대한 입장을 완전히 분산 시켰다고 밝혔다.

Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대이다.




NATO 총재에 따르면 동맹은 다시 러시아에 INF 조약의 조항을 준수 할 것을 촉구했으나 러시아측은 조약의 조건을 준수 할 준비를 표명하지 않았다.

러시아는 다시 한번 로켓 9MX729의 위치를 ​​바꿀 의지를 보이지 않았다.
- Stoltenberg는 회의 후에 말했다.

동맹국 사무 총장은이 회의를 계기로 나토 회원국들은 러시아에 의한 9MXXNXX 육상 순항 미사일의 출현 결과를 검토 할 것이라고 밝혔다. 러시아는 중거리 및 단거리 미사일 제거 조약 조항을 위반했다.

그러나 Stoltenberg는 동맹국과 러시아의 입장이 완전히 다른 점을 고려해도 회의를 매우 중요하게 여기며 INF와의 협상을 통해 러시아와의 INF 협상을 발표했다. 2 월에 그는 국방 장관급의 러시아 - 나토 (NATO) 회의를 개최 할 예정이다.

또한 Stoltenberg는 브리핑에서 브리핑에서 문제가되는 문제에서 우크라이나의 갈등이 러시아가 NATO와 반대 입장을 취했으며 갈등에 대한 의견을 바꾸기를 거부했다고 언급했다.

이번 회담에서 러시아측은 세르게이 류브 코프 (Sergei Ryabkov) 외무부 차관이 대표했다.
  • NATO
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    25 1 월 2019 14 : 53
    90 년대가 지났습니다. Stoltenberg에 도달하지 않습니다.
    1. +14
      25 1 월 2019 14 : 56
      제품 견적 : Andrey Chistyakov
      90 년대가 지났습니다. Stoltenberg에 도달하지 않습니다.

      그것은 그에게 올 수 있습니다 ... 그러나 그가 할 수있는 것은 ... 그는 단지 "말하는 머리"입니다
      1. +4
        25 1 월 2019 14 : 57
        제품 견적 : 보라색
        제품 견적 : Andrey Chistyakov
        90 년대가 지났습니다. Stoltenberg에 도달하지 않습니다.

        그것은 그에게 올 수 있습니다 ... 그러나 그가 할 수있는 것은 ... 그는 단지 "말하는 머리"입니다

        광고에서 "때로는 침묵하는 것이 낫다."
        1. +7
          25 1 월 2019 15 : 01
          마침내 러시아는이 광대들을 유명한 주소로 보내기 시작했다. Stoltenberg는 대사로 임명되어 직접 ....
          1. +1
            25 1 월 2019 22 : 01
            또한 Stoltenberg는 브리핑에서 브리핑에서 문제가되는 문제에서 우크라이나의 갈등이 러시아가 NATO와 반대 입장을 취했으며 갈등에 대한 의견을 바꾸기를 거부했다고 언급했다.
            언어 적 용어로 Stoltenberg의 그러한 공식이 들린다. 용납 할 수없이 구역질 나는... Stoltenberg의이 공식화는 러시아가 미국에 대한 명백한 죄책감과 혐의에 찬성하는 경우 국제 법원 회의에서 "검사"의 비난처럼 들립니다. 러시아에서 무해한 부상을 입은 우크라이나.

            화상당한 선동자 스톨 텐 버그 (Stoltenberg)로부터 또 다른 어휘집이 기대 될 수 없다. 러시아와의 교묘 한 교섭에서의 그의 편견없는 정치적 성의에 대한 믿음은 그럴 수 없다.
            1. +2
              25 1 월 2019 23 : 15
              나는 Stoltenberg가 항상 거짓말을한다는 사실에 어떻게 든 익숙해졌습니다. 그리고 갑자기 그는 진실을 밝혔습니다. "INF 조약에서 러시아와 NATO의 입장은 완전히 반대입니다."
              좋은 소식. Stoltenberg는 진실을 말했다.
              빌레이
              1. 0
                26 1 월 2019 02 : 36
                제품 견적 : Shurik70
                나는 Stoltenberg가 항상 거짓말을한다는 사실에 어떻게 든 익숙해졌습니다. 그리고 갑자기 그는 진실을 밝혔습니다. "INF 조약에서 러시아와 NATO의 입장은 완전히 반대입니다."
                좋은 소식. Stoltenberg는 진실을 말했다.
                빌레이

                지원하겠습니다! 나토는 심지어 군사 조직이 아니라 관료들도되었다. 그는 무엇을 말해야합니까? 네, 나토는 거의 죽었습니다! 미국의 잠재력을 고려하지 않으면 무엇이 남아 있습니까? 마크론은 옳다. 유럽은 잠재력이 필요하다. 핵무기를 가진 두 권력 (영국과 달리 영국은 유럽이 아닙니다) ... 그것은 하나를 의미합니다 ...
                INF 조약에 대한 러시아와 미국의 입장은 반대입니다-사실. 미국과의 모순이 존재하는 러시아는 대체로 후퇴 할 곳이 없다.
                그렇다면 누가 나토가 필요합니까? 간단히 처리해 버리다 앵글로색슨 사람들은 (일반 비를 제외하고) 항복하지 않습니까?
                그래서 그것은 "진실-자궁"을 ​​잘라냅니다. 그리고 무엇을 말할까요? "볼가 흑해로 흘러"? 나는 믿지 않을 것이다!
                나는 지구를 두 번 보았다!
        2. +4
          25 1 월 2019 19 : 19
          제품 견적 : Andrey Chistyakov
          "때로는 침묵하는 것이 낫다."

          광고는 "chew"라는 동사를 사용합니다.
          일부 Stoltenbergs만이 권한을 부여받지 못했습니다 (그러한 능력이 없습니다!) 러시아에 INF 조약의 조항과 뉘앙스를 설명하기 위해 NATO가 아니라 미국과 함께 결론을 내 렸습니다 .Stoltenberg는 무엇과 관련이 있습니까?
          화장실을 엉덩이로 옮긴 넥타이로 남겨 둘 필요는 없습니다.
          1. +1
            25 1 월 2019 19 : 31
            제품 견적 : 수산화
            제품 견적 : Andrey Chistyakov
            "때로는 침묵하는 것이 낫다."

            광고는 "chew"라는 동사를 사용합니다.
            일부 Stoltenbergs만이 권한을 부여받지 못했습니다 (그러한 능력이 없습니다!) 러시아에 INF 조약의 조항과 뉘앙스를 설명하기 위해 NATO가 아니라 미국과 함께 결론을 내 렸습니다 .Stoltenberg는 무엇과 관련이 있습니까?
            화장실을 엉덩이로 옮긴 넥타이로 남겨 둘 필요는 없습니다.

            명확히 해 주셔서 감사합니다.
            1. +1
              25 1 월 2019 20 : 07
              전혀, 사랑하는-모든 사람이 하나님 아래 있고 보험에 가입되어 있지 않습니다 ...
      2. +2
        25 1 월 2019 16 : 30
        바로 그거죠. 그들의 주된 임무는 러시아를 전쟁에 자극하는 것이라는 느낌이 있습니다. 예를 들어, 우리 국민이 도발에 대한 반응으로 리밋로 피를 칠 때 그들은 "미국, 저를 구 해주세요!"라고 소리칩니다. 그리고 그런 람보가 날아와 러시아인을 처벌 할 것입니다 ... 젠장, 먼저 공무원에게 급여를 제공하십시오 ...
        1. +2
          25 1 월 2019 19 : 47
          바로 그거죠. 그들의 주요 임무는 러시아를 전쟁으로 불러 일으키는 것입니다.

          맞습니다. 2014 년과 그 이후에 러시아를 얼마나 적극적으로 전쟁에 초청했는지, 러시아는 가지 않고 가지 않습니다. 전쟁은 돈이며 많은 돈을 벌 수있는 기회입니다. 그리고 미국은 빚을지고 있습니다. 그래서 그들은 큰 것을 양조하기 위해 모든 힘을 쏟아 부 으려고 노력하고 있습니다.
    2. +6
      25 1 월 2019 15 : 01
      인용구 : Andrey Chistyakov
      Stoltenberg에 도달하지 않습니다.

      그의 작품은 너무나 "수익성이 없다". 그들이 지불하는 것은 그들이 옹호하는 것입니다.
      1. +1
        25 1 월 2019 15 : 19
        제품 견적 : Kurare
        그의 작품은 너무 "수익성이 없다"

        수류탄에는 잘못된 시스템이 있습니다.
    3. +8
      25 1 월 2019 15 : 30
      인용구 : Andrey Chistyakov
      90 년대가 지났습니다. Stoltenberg에 도달하지 않습니다.

      일반적으로 2019 년 마당에서! 나는 그것이 곧 Stoltenberg에게 무관심하게 될 것이기를 바랍니다.
    4. +2
      25 1 월 2019 16 : 29
      Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대이다.

      나토 (미국 읽기)는 러시아가 무장 해제하고 항복하기를 원하지만 러시아는 원하지 않는다. 위치는 완전히 반대입니다 눈짓
  2. +3
    25 1 월 2019 14 : 55
    시즈는 점점 강해졌다! 미국인들은 오래 전에 그들의 석방을 발표했다. 이 계약은 그들에게 유익하지 않습니다. 협상은 무엇입니까?
  3. +3
    25 1 월 2019 14 : 56
    서구의 사람들은 러시아와의 관계에서 제재, 금지, 전쟁이 우리 국민의 수백만의 생명을 요구했다고 주장했습니다.
    슬픔, 봉쇄, 굶주림 및 ​​죽음이 무엇인지 알아야 할 때입니다.
  4. +5
    25 1 월 2019 14 : 56
    탄두 대신 보내면 사거리를 확인할 수 있습니다.
    9M729 미사일 브리핑에는 NATO 전문가가 없었다.
    1. 0
      26 1 월 2019 02 : 46
      제품 견적 : Andrea
      9M729 미사일 브리핑에 나토 전문가가 없었다

      아프리카 계 미국인 첨부 파일 만 있습니까? 그리고 당신은 드럼에서 관객을 보여주고 말하고 보여줍니다 ....
  5. +2
    25 1 월 2019 14 : 56
    물론이야. Zatsam은 러시아 국경을 러시아 국경에 더 가깝게 접근해야합니다 (Pentagon 서버의 다음 선점 공격 함정을 볼 수 있음) .NATO는 러시아가 고전적인 위반 행위에 대한 증거를 제시하지 않고 특유의 부리 방식을 위반했다고 비난합니다. 그리고 결국, 재미있는 것은 이것이 모두 허세이며 수익성이 없기 때문에 아무도 쏠 수 없다는 것입니다. 그러나 나토 지도자의 말하는 머리는 Russophobic 히스테리를 자극하기 위해 약간의 것이어야합니다.
  6. +1
    25 1 월 2019 14 : 57
    그리고 그는 무엇을 원했습니까? 우리는 모든 직책을 잃을 것입니까? 또는 나토에게 완전히 항복했다. 순진합니다.
  7. +2
    25 1 월 2019 14 : 57
    또한 Stoltenberg는 브리핑에서 브리핑에서 문제가되는 문제에서 우크라이나의 갈등이 러시아가 NATO와 반대 입장을 취했으며 갈등에 대한 의견을 바꾸기를 거부했다고 언급했다.

    그래서, 그들에게 더 관심있는 것은, 로켓 9MXXNX 또는 충돌에 대한 의견의 변화입니까? 미소
    그것은 다음에서, 또는 우리는 매트리스에 맞는 우크라이나에서 충돌에 대한 우리의 의견을 바꾼 다음 그들은 로켓에 눈을 감습니다.
    당연히 우리는이 표현을 받아들이지 않을 것입니다. 일반적으로 매우 심하게 생각한 매트리스 사기. 이 사기 그 자체는 막 다른 골목으로 몰고 운전할 것입니다 ... 미소 지성은 매트리스 국무부를 짓밟았다.
  8. 0
    25 1 월 2019 15 : 02
    ... 의견이 다양합니까? 내가하지 않을 것입니다 누가 의심!
  9. +7
    25 1 월 2019 15 : 15
    NATO와 일반적으로 "서부"의 국가들은 "협상"하는 방법을 잊었습니다.이 개념에 의해 그들은 그들이 말하는 것의 의심 할 여지없는 성취만을 이해하기 시작했습니다. 그리고 이것은 다소 다릅니다.
    "조약"은 양측이 지시하는 것이 아니라 어떤 종류의 타협에 이르렀 음을 의미합니다. 그리고 만약 우리 편이 지금이 미사일을 파괴하기로 결정한다면, 그들은 그들 편에서 회의를 향한 한 걸음도 내딛지 않고 그들에게 적합하지 않은 다른 것을 찾을 것이기 때문에 그것은 큰 실수를 할 것입니다
  10. +2
    25 1 월 2019 15 : 16
    러시아-나토 협의회 회의는 당사자들의 입장이 완전히 반대임을 보여 주었다. 러시아와 동맹은 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)과 우크라이나의 갈등에 관한 입장에서 완전히 벗어났다.

    있었다, 그리고있을 것입니다 ... 예
    러시아는 나토에 대한 반대 입장을 취하고 갈등에 대한 생각을 바꾸지 않았다.

    그리고 우리는 어떤 두려움으로 마음을 바꾸는가? 우리는 당신에게 길을 줄 것입니다, 당신을 변경하십시오! 예
  11. 0
    25 1 월 2019 15 : 32
    Stoltenberg : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대이다.
    - 지난 5 년간 NATO와 러시아 연방의 입장이 일치 해왔다.
  12. +10
    25 1 월 2019 15 : 39
    NATO 총재에 따르면 동맹은 다시 러시아에 INF 조약의 조항을 준수 할 것을 촉구했으나 러시아측은 조약의 조건을 준수 할 준비를 표명하지 않았다. 


    그리고 러시아가 다시 한 번 NATO에게 동쪽으로 확장하지 말고 Ruska 국경에 미사일 방어 시스템을 설치하라고 요청하면 아무 말도하지 않았나요? 그는 Rumunia의 핵무기에 대해 말하지 않았고, 동유럽에서 "Maidan"을 멈출 때, 발칸 반도에서 인공 나치의 창조를 멈출 때, 또는 위대한 알바니아 프로젝트에 대해 말하지 않았습니까? 내가 여기에 얼마나 많은 인디언들이 미국에있는 인디언들과 서명했는지 썼는데, 그 결과 더 이상 인디언이 거의 없다는 계약의 결과입니다. 그들의 동의를 위해, 피해자에 대한 다음 공격 이전의 일정 기간.
  13. 0
    25 1 월 2019 16 : 24
    나는 러시아가 나토에게 우리를 듣도록 몸의 어느 부분을 바꿔야하는지 궁금합니다.
    1. 0
      25 1 월 2019 21 : 23
      부랑자. 가스를 크게 내 보냅니다.
  14. +1
    25 1 월 2019 16 : 28
    당사자의 위치는 완전히 반대입니다. Jens Stoltenberg NATO 사무 총장은 러시아와 동맹국이 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)과 우크라이나의 분쟁에 관한 입장에서 완전히 분기했다고 밝혔다.
    놀랍다 의뢰
  15. +1
    25 1 월 2019 16 : 36
    나는 정치인들이 확고한 대답을 할 수 없다고 믿을 수도 없습니다.
  16. 0
    25 1 월 2019 17 : 17
    미국과 러시아 간의 협정 인 Yenya에게 감사의 뜻을 전하며 미국 협정을 떠난다.
    NATO는 그와 어떤 관련이 있습니까? 테스트에서 480km를 비행 한이 로켓과 어떤 관련이 있습니까?
    여기 엔 화상입니다. 우리는 그 위치를 좋아하지 않으며, 원하지 않습니다. 이미 15 년이 걸리지 않습니다.
  17. 0
    25 1 월 2019 17 : 50
    그러므로 바보, 그리고 점령하지
  18. 0
    25 1 월 2019 19 : 17
    XNUMX 월 러시아-나토 국방 장관 회의 개최

    그렇습니다. 국방부 장관이 NATO 인형들과 의사 소통을하는 것은 재밌습니다.이 인형은 다른 장점과 더불어 미국에서 온 인형입니다. 이 신사들은 그들 자신이 아무것도 나타내지 않기 때문에 정말로 복잡하지 않습니까?
  19. +1
    25 1 월 2019 19 : 41
    그리고 그들은 무엇을 할 수 있습니까? 러시아는 INF 조약 준수에 대한 복귀를 요구했으며 러시아는 라디오와 취한 대화를 중단하지 않았다고 말했다 웃음
  20. 0
    25 1 월 2019 21 : 22
    대적. 좋아요
  21. PiP
    0
    25 1 월 2019 21 : 58
    계약은 미국 또는 NATO와 서명 했습니까? 미국과의 의견으로는 Stoltenberg는 어디에서 등반합니까?
    1. 0
      25 1 월 2019 22 : 25
      그래서 그는 모든 배럴에 플러그가 있습니다.
  22. +1
    25 1 월 2019 22 : 00
    "스톨 텐 베르크 : INF 조약에 대한 러시아와 나토의 입장은 완전히 반대입니다."라는 기사 제목에 대해 논쟁 할 수 없습니다.
    일부는 공격하는 방법의 문제를 해결하고 두 번째는 방어하는 방법을 해결합니다.
  23. 0
    26 1 월 2019 01 : 45
    물론, 실례 합니다만,이 기사는 NATO에 의해 쓰여졌 고 모든 주장은 러시아에 대한 것이며, 러시아의 NATO에 대한 주장은 어디에 있습니까? 단방향 접근 방식이란 무엇입니까?
  24. 0
    26 1 월 2019 02 : 01
    이 NATA가 마침내 죽었을 때, 이제는 퇴보 한 동맹으로 변하는 동맹이되었습니다-psheki, gogs, u'balts 및 기타 Hurons와 가장 많은 악마가 이끄는
  25. 0
    26 1 월 2019 05 : 16
    - "미국의 신념에 따르면"- "다리가 자라는 곳"을 의심하는 사람. 동성애 유럽인 여러분, 의견을 갖는 법을 배울 때입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"