베르사유와 워싱턴 사이. 1의 일부

20
이제 워싱턴 회의가 시작될 때 주요 세력의 경제에 어떤 변화가 일어났는지 추적해 보겠습니다.





석탄 산업

제1913차 세계대전 중 석탄 산업에서 일어난 변화는 이 산업에서 유럽과 미국의 역할을 근본적으로 변화시켰습니다. 54년에 유럽이 전 세계 석탄 생산량의 38,5%를 생산했고, 미국이 1920%를 생산했다면, 46년에는 세계 석탄 생산량의 비율은 다음과 같이 재분배되었습니다. 유럽은 45,1%로 감소하고 미국은 73,4%로 증가했습니다. 가장 중요한 경제 부문의 이러한 변화는 유럽의 주요 석탄 생산국인 영국에 큰 영향을 미쳤습니다. 생산량 감소는 주로 영국 석탄 수출에 반영되었으며, 이는 1913년 24,9만 톤에서 1920년 18만 톤으로 감소했습니다. 그러나 이로 인해 미국의 석탄 수출은 1913년 34,3만 톤에서 1920년 XNUMX만 톤으로 증가했습니다. XNUMX년 XNUMX만 톤

1920년 유럽의 석탄 생산량은 1913년에 비해 132,5억 69,7만 톤 감소한 반면, 같은 기간 북미의 석탄 생산량은 1921만 톤 증가했습니다. 특정 기간 동안 세계 석탄 생산량에 발생한 변화는 백만 미터 단위로 다음과 같이 절대 수치와 백분율로 표시됩니다(Economist. 21. 05.). 톤:

베르사유와 워싱턴 사이. 1의 일부

표 № 1

이 표를 보면 세계 거의 모든 지역에서 석탄 생산량이 증가했으며, 세계 생산량 감소는 유럽 생산량 감소에 기인한다는 것이 분명합니다. 전쟁 전 유럽의 주요 석탄 채굴 국가에서는 변화가 다음 수치로 표시되었습니다(1000톤당).


표 № 2

이 데이터는 다음과 같은 중요한 사실을 강조합니다. 영토가 전쟁의 영향을 거의 받지 않은 승리한 영국은 산업의 주요 부문 중 하나(58만 톤)에서 패배한 독일(59만 톤)과 동일한 손실을 입었습니다.

그러나 위기는 미국에도 영향을 미쳤다. 이런 점에서 미국의 석탄 수출 문제는 흥미롭다.

따라서 미국의 가장 많은 수출물량을 처리하는 뉴욕항은 1921년 1920월과 비교하여 XNUMX년 XNUMX월에 다음과 같은 수치를 보였다.


표 № 3

이러한 수치는 경제위기가 심화되고 있음을 여실히 보여주고 있다. 결국 수출 감소는 총생산 증가에 따른 것이 아니라 소비 감소에 따른 것이다. 생산. 1921년 전 세계 석탄 생산량을 대략 1000억 톤으로 계산할 수 있다면 1913년부터 시작하는 석탄 생산량 곡선(100으로 간주)은 다음 표에 표시됩니다.


표 № 4

1913년과 1919~20년의 주간 평균 석탄 생산량 표. 국제 연맹의 공식 데이터(Economic Review. 1921)를 사용하여 주요 국가의 1921년 월별 1000톤은 다음과 같습니다.


표 № 5

프랑스의 경우 1919년부터 데이터에 알자스-로렌이 포함되었고, 1920년부터는 자르 분지가 포함되었습니다.

석유 산업

이 산업에서는 미국이 완전한 주인이었습니다. 1913년 미국과 멕시코(7년에 비해 석유 생산량이 1921배 증가)는 세계 석유 생산량의 90%를 소유했습니다. 750억 475천만 배럴 중 190억 XNUMX천 XNUMX백만 배럴이 미국의 몫이고 XNUMX억 XNUMX천만 배럴이 멕시코의 몫이었습니다.

1918~20년 세계 석유 산업의 힘의 균형. 아래 표에서 확인할 수 있습니다.


표 № 6

석유와 석탄 문제는 워싱턴 협상에서 중요한 역할을 했습니다. 일본도 영국도 석유가 없었습니다. 그들 자신의 석유 생산량(또는 그들의 식민지의 생산량)은 미미합니다. 여러 면에서 그들은 미국으로부터 액체 연료를 받았지만, 미국의 국내 소비가 생산량과 동일하고 종종 그것을 초과했기 때문에 제한된 수량을 받았습니다. 미국 자체는 현재 수요를 충족시킬 뿐만 아니라 매장량을 늘리기 위해 석유를 수입했습니다. 이는 다음 데이터(천 배럴 단위)에서 확인할 수 있습니다.


표 № 7

야금 산업

그리고 이 산업에서는 미국이 전쟁 전에도 이미 80위를 차지하고 있었습니다. 당연히 전쟁은 야금 산업의 발전을 더욱 강화했습니다. 유럽 ​​국가 중 영국만이 전쟁 중에 철강 생산량을 늘렸습니다. 결과적으로, 전쟁 이전의 철강 생산량이 1921천만 톤이었다면, 50년의 철강 생산량은 1913천만 톤을 넘지 못했습니다. 42,5년 1920만톤을 생산했던 유럽은 28년 32만톤에 불과한 반면, 미국의 철강 생산량은 1913년 42만톤에서 1920년 XNUMX만톤으로 증가했다.

아래 표를 통해 야금 산업의 주요 제품(1000톤) 생산량을 확인할 수 있습니다.


표 № 8

1921년 세계 철 생산량은 전쟁 전 생산량의 43%에 불과했습니다. 야금 산업의 생산 감소가 너무 커서 예외없이 워싱턴 회의의 모든 참가자에게 영향을 미칠 수밖에 없었습니다. 우리가 볼 수 있듯이 야금 위기는 유럽과 미국 모두에 영향을 미쳤기 때문입니다.

비철금속(구리, 주석, 납, 아연, 알루미늄)의 경우 일반적인 추세가 있습니다. 전쟁 중 미국의 생산량은 세계 소비의 32%에서 49%로 증가했고 유럽의 경우 63%에서 41%로 감소했습니다. 이는 다음 데이터(1000톤 기준)에서 확인할 수 있습니다.


표 № 9

이 기간 동안 유럽과 미국 이외의 국가에서 비철금속 소비가 크게 증가했습니다. 이는 식민지 및 반식민지 국가가 생산을 확대하고 대도시의 금속 제품 수입에 대한 의존도가 점점 낮아지고 있다는 사실에서 입증됩니다.

우리는 전후 기간과 비교하여 1921년의 철강 생산을 보여주는 위의 표를 제공했습니다. 이제 우리는 야금의 세 번째 주요 요소인 주철에 대한 더 자세한 데이터를 제시합니다. 주철은 주요 국가에서 1921년에 월 단위로 생산할 것입니다(국제 연맹의 데이터, 1000톤):


표 № 10

결과적으로 다음을 볼 수 있습니다.


표 № 11

영국 생산이 급격히 감소하고 있습니다. 이들 모든 유럽 국가(프랑스 제외)의 야금 산업은 전쟁 전 전력의 50%에 도달하지 못했습니다. 멸종된 용광로도 이를 증언했다. 작동하는 용광로에 관한 데이터는 다음과 같습니다. 1921년 82월 미국에서는 96월부터 1920(287년 120), 1920월부터 302까지 1921개의 용광로가 작동 중이었습니다. 영국에서는 43년 1921월부터 85, 1920년 300월까지 - 220, 1921년 91월 - 72 (51년 54). 프랑스에서는 1913년 1920월에 28개 도메인 중 1921개, 23월 11일에 XNUMX개, XNUMX월 XNUMX일에 운영되었습니다. 벨기에에서는 XNUMX년에 기능한 XNUMX개의 도메인 중 XNUMX년에 평균 XNUMX개가 XNUMX년 상반기에 월간 운영되었습니다. . - XNUMX, XNUMX월 - XNUMX월 - XNUMX일.

영국의 야금 산업을 특징짓는다면 이 경제 부문이 다른 어떤 분야보다 더 큰 어려움을 겪었다는 점에 유의해야 합니다. 1921년 선철 생산량은 1850년 이후 가장 낮았고, 선철 수출국이었던 영국은 1921년 수입국으로 전환했습니다. 선철 생산 측면에서 영국은 1890년 미국, 1903년 독일, 1921년 프랑스를 앞질렀습니다. 가장 중요한 산업 중 하나인 이러한 상황은 또한 워싱턴 회의에서 영국 대표들의 더 큰 순응에 기여했습니다.

우리는 전쟁 전과 심지어 1921년의 생산에 비해 1920년 미국의 야금 산업의 위치도 결코 훌륭하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 북미 최대 철강신탁의 월별 주문현황은 다음과 같다(1000톤 기준).


표 № 12

면 산업

섬유 산업, 특히 영국의 위기로 인해 미국산 면화 수출이 얼마나 감소했는지는 20년 1921월 679일자 Economist가 인용한 데이터에서 확인할 수 있습니다. 이 데이터는 미국산 면화의 유럽 수입과 관련이 있습니다. 세 국가: 영국, 독일, 프랑스. 독일의 미국산 면화 수입이 1920배 증가했음에도 불구하고 이들 국가에서만 31년보다 수입이 1921베일 감소했음을 보여줍니다. 이는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지(천 톤 단위) 미국에서 이들 국가로의 면화 수입 차이를 나타내는 수치입니다.


표 № 13

이 표는 미국 면화 수출의 감소가 아니라 영국 면화 수입의 엄청난 감소를 반영합니다. 소비 감소는 면화 공장의 노동력이 크게 감소한 것으로 표현됩니다. 24년 상반기 동안 손실된 주 수를 계산한 Information Cotton Federation(Economist, 09 1921. 1921)의 데이터에 의해 설득력 있게 입증되었습니다. 면화 산업의 작업 감소로 인해 몇 주가 소요되는 것으로 나타났습니다. 잃어버린:


표 № 14

영국의 섬유 산업은 다음 수치에 반영된 것처럼 위기의 영향을 받았습니다.


표 № 15

표에서 볼 수 있듯이 11년 1921개월 동안 영국의 면화 수입은 1324베일, 즉 40년에 비해 1920% 감소했습니다. 사실, 미국 면화 산업의 상황도 그리 좋지 않았습니다. 1920~21년 미국 정부는 부실 면화 조달에 60천만 달러를 할당해야 했습니다. 미국 시장은 수입 직물 제품으로 가득 차 있으며, 이로 인해 가격이 하락하고 미국 제조업체들이 분노하고 있습니다.

다음 표는 1921년 미국산 면화와 이집트산 면화의 파운드당 가격 변동을 보여줍니다(펜스 단위).


표 № 16

대외 무역

국가 경제의 주요 부문에서 이러한 생산 상태는 국가 간 상품 교환에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 세계 시장은 XNUMX차 세계 대전 중에 미국이 전투 없이 점령했습니다. 다행스럽게도 유럽 열강은 상호 파괴로 바빴습니다. 유럽의 대외 무역은 수출을 크게 감소시키고 수입을 증가시켰으며, 이와 함께 무역 적자가 지속적으로 증가하여 미국에 대한 유럽의 부채가 증가했습니다. 후자는 주로 후자로부터 상당량의 원자재를 수출했기 때문에 아시아와의 무역 관계를 강화했습니다. 아시아, 북미, 남미 시장에 유럽산 제품이 없기 때문에 미국산 제품의 판매가 증가했습니다. 다음 표는 전쟁 전과 전후 기간 동안 미국의 대외 무역에 세계 여러 지역이 참여한 비율을 보여줍니다.


표 № 17

이 표는 미국이 어떻게 아시아와의 무역을 늘렸는지 보여주며, 이로 인해 미국 상품 수입이 전쟁 전 미국 수출 비중의 거의 21,7배로 증가했습니다. 동시에 미국은 유럽으로부터의 상품 수출을 늘렸습니다. 그 비율은 1920년 30,2에서 1921년 XNUMX로 증가했습니다.

이 현상은 첫째, 미국이 유럽의 신용을 크게 폐쇄했으며 1921 년에 유럽에 빌려 주어 부채를 늘리는 대신 부채 지불로 유럽으로부터 적어도 무언가를받는 것을 선호했다는 사실로 설명됩니다. 둘째, 유럽 시장은 구매력을 크게 상실했습니다. 셋째, 미국 상품은 유럽 시장에서 통화가 낮은 국가의 상품과 경쟁할 수 없는 경우가 많았습니다. 이것이 바로 미국이 일시적으로 유럽을 기피하고 유럽의 회복에 대해 특별히 걱정하지 않고 미국과 아시아 시장에서 핵심 영향력을 확보하기에 충분한 일정 시간을 기다리는 것을 선호하는 주된 이유입니다.

1921년에 비해 1920년 유럽 시장이 성장한 것은 공산품 수출 증가 때문이 아니라 원자재 수출 때문이었습니다. 따라서 해당 기간 동안 프랑스는 전년도 12317959개월보다 11톤(32776570년 1921톤, 45156529년 1920톤)을 수입하였고, 이 기간 원자재도 같은 기간보다 9252930톤 적게 수입하였다. 11년(1920 - 27900889, 21 - 37153819). 수출은 전년 대비 20톤 증가하였고, 1806413년 11개월간 원자재 수출량만 전년 대비 1921톤 증가하였다. 결과적으로, 1849120년 1921월부터 11102050월까지 프랑스 생산에서 처리할 수 있는 원자재의 양은 1920년보다 8516톤이 줄었습니다. 공산품 수출은 약간 감소했습니다(XNUMX톤).

우리는 미국이 유럽에 대한 수출을 줄인 반면 아시아와의 무역 관계를 확대한 것을 보았습니다. 예를 들어, 1921년 미국의 대중국 수출액은 150억 25천만 달러에 달했는데, 이는 전쟁 전 수출액이 1921만 달러에 달했던 것과 비교됩니다. XNUMX년에 미국으로의 수출을 늘린 유일한 유럽 국가는 독일이었습니다. 유럽은 전쟁 전보다 미국 생산에 훨씬 더 의존하고 있다는 사실을 깨달았습니다. 이는 워싱턴 협상에서 중요한 역할을 할 수밖에 없었습니다.

결말은 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    31 1 월 2019 07 : 54
    미국은 자신있게 세계의 리더가 되었고, 런던은 쇠퇴하고 약해졌습니다...
  2. +7
    31 1 월 2019 08 : 29
    추세는 매우 드러납니다. 유럽은 배경으로 사라졌습니다.
    전쟁에 참전한 유럽 국가 중 어느 누구도 1914년 세계 대전 발발의 결과를 예상하지 못했습니다. 놀라움은 무겁고 불쾌했다
    1. +3
      31 1 월 2019 08 : 53
      모든 업종을 한눈에 보실 수 있습니다.
      1. +3
        31 1 월 2019 10 : 40
        금속 산업의 주요 제품인 철 생산, 철강 생산, 주철 생산의 생산은 이미 상당히 시사적입니다.
        1. +4
          31 1 월 2019 11 : 37
          철 생산, 철강 생산, 주철 생산 - 이는 매우 시사적입니다.

          산업경제의 기초
  3. -1
    31 1 월 2019 09 : 25
    저자가 말하는 '철 생산'이 무엇을 의미하는지 궁금합니다.
    1. +1
      31 1 월 2019 14 : 23
      이 댓글에 마이너스 표시를 한 기관은 무슨 생각을 하고 있는 것인지 궁금합니다.
      1. +3
        31 1 월 2019 14 : 44
        이 "유기체"에게 물어보세요. 그 사람은 아마도 그 질문이 어리석다고 생각했을 것입니다.
        하지만 나는 당신에게 마이너스를주지 않았습니다. 그것은 확실합니다.
        누가 설치했는지 알 수 있을까요? 제가 알기로 귀하의 장비를 사용하면 이를 추적할 수 있습니다.
        아니면 다른 사람을 대신하여 베팅하셨나요? 그런데 이게 또 게임인가요??
        1. +1
          31 1 월 2019 15 : 03
          누가 베팅했는지 어떻게 알 수 있나요? 나는 당신과 같은 사이트 방문자이며 행정부와 아무 관련이 없습니다. 그리고 마이너스를 정당화해야 할 때 기능을 도입하면 좋겠다고 이미 댓글에 여러 번 썼습니다.
          어리석은 사람만이 어리석은 질문을 생각할 수 있지만, 부정적인 사람들의 대다수는 그렇습니다. 기사에서 "철 생산"이라는 용어를 사용하려면 설명이 필요하기 때문입니다.
          1. +4
            31 1 월 2019 15 : 10
            누가 베팅했는지 어떻게 알 수 있나요? 나는 당신과 같은 사이트 방문자이며 행정부와 아무 관련이 없습니다.

            그렇다고 가정하자))
            어리석은 사람만이 어리석은 질문을 생각할 수 있지만, 부정적인 사람들의 대다수는 그렇습니다.

            물론, 자신을 그들의 순위에 포함시키지 마십시오)
            기사에서 "철 생산"이라는 용어를 사용하려면 설명이 필요합니다.

            다시 한번 당신의 겸손한 의견으로. 당신을 반대한 사람은 모든 것이 명확하다고 생각했습니다. 그리고 이것은 (다시) 제가 이해하는 바에 따르면 법적 권리입니다.
            1. 0
              31 1 월 2019 16 : 58
              물론, 당신 자신을 그들의 순위에 포함시키지 마십시오
              너는?
              1. +4
                31 1 월 2019 17 : 20
                물론, 당신 자신을 그들의 순위에 포함시키지 마십시오
                너는?

                이게 나와 무슨 상관이 있는 걸까요??
                이 얘기를 한 사람은 제가 아닙니다
                그건 그렇고, 부정적인 사람들 중에는 어리석은 사람만이 대부분입니다.

                당신은 포럼에서 다른 사람들을 모욕하는 사람입니다. 강조하고 싶은 것은 누군가를 반대 투표하거나 반대하는 것은 그들의 권리입니다. 당신이 직접 소개했으니 받아보세요.
                그리고 이번 경우에는 나는 당신을 반대하지 않았습니다 - 아마도 그랬어야 했지만)
                1. +1
                  31 1 월 2019 17 : 26
                  나는 당신이 나를 사이트 관리자라고 생각한다는 것을 이해합니다. 이것이 당신을 괴롭히지 않는다면, 그러한 결론을 내리게 된 개인 메시지를 작성하십시오. 정말 관심이 많아요.
                  1. +3
                    31 1 월 2019 19 : 59
                    나는 당신을 사이트 관리에 포함한다고 썼습니다.) 주님이 당신과 함께 계십니다. 우리 서신을보십시오.
                    아니, 방금 썼어
                    장비를 사용하면 이를 추적할 수 있습니다.
                    즉, 누가 당신에게 빼기 기호를 주었는지입니다.
                    두 가지 큰 차이점이 있죠?
                    당신은 행정부에 대한 당신의 태도에 대해 직접 말했습니다. 즉, 당신도 그 중에 자신을 포함시킨 것으로 나타났습니다))
                    하지만 제가 당신에게 편지를 쓸 필요는 없습니다. 주제를 알 수 없습니다.
                    1. +1
                      31 1 월 2019 20 : 29
                      그렇다면 "귀하의 장비"는 무엇을 의미합니까? 그런 "장비"를 가진 사람이 누구라고 생각하십니까?
                      1. +3
                        31 1 월 2019 21 : 20
                        누구라고 생각하시나요?)
                      2. +1
                        31 1 월 2019 21 : 40
                        오데사 주민들처럼 질문으로 질문에 대답하지 맙시다. 더욱이 건전한 이론은 내 마음에 떠오르지 않습니다. 어쩌면 서부의 주인일까요?
                      3. +3
                        31 1 월 2019 21 : 47
                        아니면 서양의 거장뿐만 아니라 인터넷 제어 서비스 직원, 그리고 단순히 고급 사용자도 될까요?)
                        사실, 당신이 제시 한 버전은 관리자에 관한 것이며 물론 가장 따뜻하다고 말해야합니다)
                        하지만 당신 말이 맞아요. 우리는 오데사 주민들과 같지 않을 거예요)
  4. +3
    31 1 월 2019 10 : 09
    더욱이 나는 위기가 모든 산업, 심지어 미국인에게도 타격을 입혔다는 사실을 깨달았습니다. 이는 전쟁 피해에 추가됩니다.
    1. +4
      31 1 월 2019 11 : 37
      위기는 모든 산업, 심지어 미국인에게도 타격을 입혔습니다. 이는 전쟁 피해에 추가됩니다.

      게다가 위기는 정확히 21세에 나타났습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"