AK가 AKM으로 바뀌는 방법

Kalashnikov MEDIA는 Kalashnikov 기관총 전용 클립을 준비했습니다. 저자는 전 세계에서 가장 유명한 개발 경로를 보여줄 계획입니다. оружия여전히 논쟁의 원인이되고있다.


이 비디오에서는 Mikhail Kalofnikov가 Mikhail Timofeevich Kalashnikov 전에 자신의 기관총을 현대화하도록 임무를 부여 받았을 때를 생각해 봅니다. 개발자는 대량 생산을 위해 무기 제조 가능성과 자손의 적합성을 극대화하고자했습니다. 이것은 모델 AKM의 생산이 시작된 1959에서 이루어졌습니다. 같은 해 업그레이드 된 모델이 채택되었습니다.

기계의 새로운 수정은 그 시간까지 이미 만든 기관총과 SKS 카빈총의 모델을 교체하는 것을 허용했습니다. 조준 거리가 증가하여 1000 m에 도달했다. 기관총의 무게를 줄이기 위해 수신기가 찍혔다. 총구 보정기로 불안정한 위치에서 촬영 정확도가 향상되었습니다.

AKM 생산은 1978까지 Izhevsk 및 Tula Arms 공장에서 진행되었습니다. 50 만 개가 넘는 오토 마타가 60의 끝에서 이젠 프 스크 공장의 조립 라인을 떠났습니다.

오늘날까지, AKM은 세계에서 가장 흔한 무기입니다.

사용한 사진 :
https://ru.depositphotos.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mar.Tirah 31 1 월 2019 05 : 57 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    АКМ мощный автомат.Пожалуй самый удачный по мощи.
    1. 이삼 삼촌 31 1 월 2019 06 : 17 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Калаш - есть Калаш ! И этим все сказано ! hi
    2. 210ox 31 1 월 2019 08 : 24 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      До сих пор помню номер моего АКМ..ЕТ295..
      1. sgapich 1 2 월 2019 12 : 23 새로운
        • 0
        • 0
        0
        С ним то срочку и служил МЕ2717...
    3. aws4 1 2 월 2019 01 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      а что значит самый удачный по мощи? что вы воще понимаете под этим - удачный по мощи? чем АК47 уступает ему по мощи? 웃음
      1. sgapich 1 2 월 2019 12 : 35 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : aws4
        ...чем АК47 уступает ему по мощи? 웃음

        Ну хотя бы тем, что АК47 не существовало в природе.
        Были "7,62-мм автомат Калашникова" (АК, 56-А-212) и "7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом" (АКС, 56-А-212М). Были ещё "7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом, с ночным прицелом 1ПН9" (АКСН, 56-А-212МН) и "7,62-мм автомат Калашникова с ночным прицелом 1ПН9" (АКН, 56-А-212Н)
        1. aws4 3 2 월 2019 18 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          бла бла бла этот спор ведется уже 30 лет и мне не интересно АК или АК47 ..не надо замыливать тему это называется уводить в сторону от темы.. все прекрасно поняли что я имею в виду.. а если вы хотите подискутировать на тему АК или АК47 то я не участвую в том что уже 100000000 раз обсуждали и так и не к чему не пришли
        2. aws4 3 2 월 2019 18 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          поставить вопрос по другому? чем АК уступает АКМ по мощи? Так нормально ? 바보
        3. aws4 3 2 월 2019 18 : 47 새로운
          • 0
          • 0
          0
          по мощи 웃음 новый показатель стрелкового оружия мощи wassat
        4. 에이 비어 6 2 월 2019 00 : 30 새로운
          • 1
          • 0
          +1

          по разному бывало
  2. 시니어 중위 31 1 월 2019 06 : 25 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Пришлось как-то попользоваться АКМ, не автомат, а скрипка Страдивари, был абсолютно новенький))
  3. 알토 31 1 월 2019 07 : 10 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    С этим автоматом и пришлось служить, был он на пару лет старше меня. Правда в последние дни службы ходил в караул и каждый день, что называется, не расставался с ним.
  4. inkass_98 31 1 월 2019 07 : 20 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Zvezda가 오래 전에 다큐멘터리 시리즈 "애국 적 소형 무기"를 만든다면 모든 것이 정리되고 단계적으로 제거되는 이유는 무엇입니까? 오토 마타는 프로토 타입 AK-46에서 AK-74M에 이르기까지 AK의 생성과 진화의 역사에 대한 별도의 시리즈를 따로 보관했다.
    1. 토랑 콕 7 2 월 2019 13 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Читал Монетчикова. Понравилось. Но, ИМХО, книга Малимона еще лучше.
  5. 루티 31 1 월 2019 08 : 50 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Что я компенсатора не заметил.А всем восторженным парням предлагаю прочитать внимательно книгу С.Б. Монетчикова "История русского автомата"
    1. 추적자 31 1 월 2019 20 : 03 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      Я вот тоже не заметил компенсатора. Где скошенаяб линия среза? По набрали на Калашников креативных пустобалоболов, ролик в минуту длиной без ошибок снять не могут.
    2. 시간 초과 4 2 월 2019 03 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Уважаемый, а посетить сайт "Калашникова" ни как? А еще лучше в армии послужить! Это вам, обоим с "трассером" обязательно нужно сделать...
      시야를 넓히려면 :

      Автомат Калашникова модернизированный ранних лет выпуска.

      Автомат АКМ поздних лет выпуска с дульным компенсатором и пластмассовыми деталями.
      Пруф: https://www.kalashnikov.ru/v-epohu-akm/
      1. 에이 비어 6 2 월 2019 00 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        на моём компенсатор был, но магазины были металлические.
        а какие ещё пластмассовые детали?
  6. 노트 2 31 1 월 2019 08 : 57 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Надо ещё сказать что Калашников был против того чтобы меняли калибр 7,62 мм на 5,45 мм так как патроны 7,62 обладали большей мощностью действия по цели.Автоматы АКМ до сих пор состоят на вооружении разведподразделений Российской армии главным образом из за применения прибора бесшумной стрельбы ПБС и специального патрона УС.
  7. 신호음 31 1 월 2019 14 : 16 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Резьба и фиксатор под дульный компенсатор( и для присоединения ПБС тоже) и объявка-титр о нём-это есть, а самого дульного компенсатора-"уголка" нет и не видно-досадная недоработка( или вопиющая некомпетентность???) создателей рекламного "ролика"! 의뢰
    Уже б тогда и о введенной в УСМ АКМ защёлке-замедлителе курка рассказать было бы нелишне, как и о никчемном, тупом и ломком, штык-ноже АКМ, присобаченном вместо отличного штыка АК, унаследованного ещё от СВТ.
    1. 바다 고양이 31 1 월 2019 21 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      좋은 저녁입니다, 피쉬 ish 동지! hi

      Рад встрече, давно не общались. Как Ваши дела?
      Тут Пётр Luty помянул книгу Монетчикова, если не читали, то очень рекомендую познакомиться поближе. Я, к сожалению, не знаком с автором, но в его знаниях и компетенции не сомневаюсь. Наслышан ещё со времён работы в музее.
      Что касается ролика, то говорить здесь просто не чем. 의뢰
      1. 신호음 1 2 월 2019 02 : 31 새로운
        • 0
        • 0
        0
        hi 안녕하십니까, 콘스탄틴 동지!
        Рад встрече! Давеча прочёл Ваше сообщение в личку, но был при исполнении, а планшет у меня обычно включен в фоновом режиме( в том числе и на сайте ВО), бывает и за весь день к нему не прикасаюсь...дела, как сажа бела, но справляюсь понемногу-я сам себе и мозгоправ и лекарь. 미소
        Все эти книги-журналы-учебники, и многие другие, по конструированию, технологии и истории оружия и патронов, я читал и перечитывал много( конкретную книгу Сергея Борисовича по истории русских автоматов уже два раза читал и перечитывал, но и впредь не зарекаюсь))) раз, не только отечественных авторов...при Союзе все эти знания приходилось добывать по крупицам, подолгу пропадать в массовых и военных библиотеках, выписывать периодику и заказывать микрофильмы в "Ленинке", а теперь даже библиотека Конгресса США доступна( покопался и в ней, как только приобщился к Интернету))), но мне это уже не надо и почти неинтересно-всё больше понимаю джеклондоновского главгероя "Мартина Идена", которого в молодости не мог понять.
        "Ролик" об АКМ краткий, но для нынешнего "клипового мышления" молодёжи, он, наверное, в самый раз, может и "зацепит" какого-то российского мальчишку, который в будущем выберет профессию связанную с оружием, м.б. он станет инженером-конструктором?! Меня ведь тоже навсегда "зацепила" короткая, в один столбец с рисунком, заметка об автоматическом пистолете Стечкина и дипломном проекте Игоря Яковлевича( почему-то многие думают что это и был прототип АПС, а ведь то был гораздо более интересный, очень оригинальный, концептуально иной пистолет, но об этом я узнал гораздо-гораздо позже))) в журнале "Техника-Молодёжи" 60-х годов, а потом "стрелковый цикл" статей 1973 года там же. 미소
        Просто я очень удивился, когда не увидел у представленного на видео АКМ его неотъемлемого( как части общей концепции модернизации-улучшения производственных и боевых характеристик АК!) "фирменного" дульного компенсатора-"косячка", ведь это один из характерных внешних отличительных признаков! Ну и, конечно, даже этот минутный ролик, при ответственном заинтересованном подходе, возможно было, на пой взгляд, сделать гораздо более информативным и зацепистым для публики, наверное, создатели подумали-это же всего 60 секунд, что в них интересного втиснешь и опустили руки, оставшись в плену стереотипов и поступив по шаблону?! 의뢰
        Именно из АКМ я, ещё школьником, сделал свои первые выстрелы из боевого автоматического оружия-у меня до сих пор сохранилась одна из тех трёх зелёных стальных гильз.
        Доброго Вам Здоровья, товарищ Константин-Морской Кот, и Благополучия!
        진정으로.
        1. 바다 고양이 1 2 월 2019 13 : 00 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Приветствую, товарищ Пищак!

          Да в советское время получить любую интересующую тебя информацию было целой проблемой и настоящим детективным расследованием. Но как-то всё-таки добывали. 미소

          Теперь АКМ. Я из Бикинской учебки прибыл в совершенно новую, только что сформированную в/ч (54-ый ОТП). Казарм не было, жили в колхозных гаражах, в которых оружейки не было тоже. Автоматы хранились в тех ящиках, в которых с завода и прибыли. Бумагу вощёную повыбрасывали, отчистили от заводской смазки и обратно в те же ящики. Так вот, у нас в батальоне были совершенно новенькие (муха не сидела) АКМС, и на них на всех НЕ БЫЛО "фирменного косячка", был обычный надульник. Та же история была и с АКМами взводов управления и прочих вспомогательных служб, компенсатора не было. И потом уже, на параде в Москве, увидев этот "косяк" я несказанно удивился этой, на мой взгляд, несообразной детальке.

          Счастливо Вам, здоровья и, конечно, удачи.

          진심으로, 당신 M.Kot. hi
        2. 토랑 콕 7 2 월 2019 13 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          "..Именно из АКМ я, ещё школьником, сделал свои первые выстрелы из боевого автоматического оружия-у меня до сих пор сохранилась одна из тех трёх зелёных стальных гильз..."
          Сия фраза однозначно выдает Ваш малый возраст. В мое время после стрельб сдаче подлежали ВСЕ гильзы ДО ЕДИНОЙ!!! Так и стреляли: один стреляет, а трое гильзы ловят (собирают). Может на учениях у мотострелков сбором гильз не заморачивались, но на стрельбище сия процедура была обязательной.
  8. SuperBarsyk 31 1 월 2019 18 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Уважаемые, в хорошем смысле, создатели ролика про АКМ!
    Перед публикацией статей проверяйте содержание ролика. У Вас с АКМа кто то дульный компенсатор стянул. А Вы показываете резьбу на стволе и говорите про точность. Не все ведь знают для чего резьба там находится и что за пимпочка над резьбой. Спасибо! А ролики Ваши смотрю часто! Очень нравятся! :)
    1. akm8226 2 2 월 2019 13 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Пимпочка, как вы её называете, она не просто пимпочка над резьбой - она подпружиненная пимпочка, именуемая фиксатором дульного компенсатора. Если её утопить заподлицо с основанием корпуса мушки, то появляется возможность отвернуть компенсатор и вместо него навернуть требуемый девайс. А отпустивши пимпочку она фиксирует девайс от отворачивания.
      Кстати, мой ствол в армии был именно акм, номер 8226.
  9. tech3030 1 2 월 2019 12 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Мой акм был старше меня на четыре года. Я с 1972 го он 1968 го .
  10. 헥 헥 3 2 월 2019 12 : 06 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Так никто толком и не ответил: Чем же, всё-таки, АК-47 существенно отличается от АКМ. Что же означает буква "М" в аббревиатуре "АКМ". А ведь буква "М" исключила из ЗиП автомата приспособление для извлечения поперечно разорванной гильзы, а вот в ЗиП ПК, данное приспособление имеется в наличии.
  11. aws4 3 2 월 2019 18 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    (всегда был ак74 настрелял с них много а вот когда я первый раз взял в руки АКМ и пострелял из него у меня возникло странное определение и я не мог его ни как сформулировать в словах.. сейчас прочитал вот это ваше - ( А АКМ, это самозарядное оружие с возможностью ведения автоматического огня) и вы прям в точку попали.. вот прям определили так как оно и есть.. дело не в том что АКМ развалится или не выдержит стрельбы очередям а в том что эффективность этой стрельбы никакая ... плюсую ваш ком) очень интересно на каком оснавании был удален вот этот мой комент?????????
  12. 고양이 rusich 3 2 월 2019 20 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Сделали АКМ - хорошо ! 좋은 Зачем механическому прицелу автомата дальность 1000м ? 뭐 Сегодня уже видно - нужно было делать 1 (одну) модель. Со складным прикладом и возможностью устанавливать ночные или оптические прицелы. 좋은
    1. aws4 3 2 월 2019 23 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      ну тут я кстати немного понимаю зачем прицельную дальность сделали до 1000 метров.. в человека конечно бесполезно шмалять а вот по большим целям на больших дистанциях видимо да.. видели когда нибудь стоящий или на взлете самолет, вертолет, большой грузовик в движении на дистанции 1км? . очень хорошо видимая цель ..соответственно огонь по таким целям может быть эффективна на больших дистанциях чем дистанция боя ..