미국은 가벼운 탱크를 개발하기 시작했다. 러시아는 대답을 가지고있다!

91
2018 년 XNUMX 월, 미국은 MPF (Mobile Protected Firepower) 프로그램을 통해 경전차를 개발할 회사를 선정했습니다. MPF 프로그램은 새로운 주요 전투 차량에서 작동하는 글로벌 차세대 전투 차량 (NGCV) 프로그램의 구성 요소 중 하나입니다. 탱크 경전차 및 로봇 전투 차량 M1 Bradley 대신 새로운 보병 전투 차량 M2 Abrams 대신.





MPF 프로그램의 프레임 워크 내에서 하나의 통합 모듈 식 플랫폼에 경량 전차와 BMP라는 두 가지 전투 차량을 만들려고합니다. 이것은 서로 다른 기능 모듈을 갖춘 두 개의 전투 차량의 통일 된 플랫폼에서 군대의 생산 및 운영 가능성을 창출하고 전투 차량 요소의 상호 호환성을 보장하며 차량 대원의 훈련을 단순화합니다.

고급 MPF 전투 차량에 대한 다음과 같은 미군의 요구 사항이 발표되었습니다.

화력 공격 대원 보병 여단을 지원하십시오. 다음과 같은 목표를 달성 할 수있는 능력 : 방탄 (벙커), 도시의 전형적 목표 (벽 뒤의 현저한 효과 포함), 기갑 전투 차량 - 쉽지 않음. 날씨와 시간대에 따라 목표로하는 화재를 수행 할 수있는 능력.

항공 운송. 저고도에서 착륙 할 가능성. 착륙 직후 주요 및 보조 무기의 도움을 얻어 싸울 의지.

보호. 작은 화재에 대한 보호가 제공되어야합니다. оружия 및 셸 조각을 기본 구성에 포함합니다. 예약 하의를 포함하여 추가 갑옷을 신속하게 설치할 수 있습니다. 작업 및 상황에 따라 갑옷을 배치 할 가능성을 제공합니다.

기동성 다양한 형태의 어려운 지형에서 전투 작전을 수행하고 보병의 공격 행동을 지원하는 능력. 작은 반경의 회전, 도시, 숲, 정글 및 산악 지형 특징. 보병 여단 장비를 동반하기에 충분한 속도.

신뢰성 견고한 설계로 높은 운영 준비 상태를 유지하고 기존 장갑 차량에 비해 모듈 식 구성 요소를 신속하게 교체하고 병참 지원 요구 사항을 줄일 수 있습니다.

자율성. 비히클은 탄약을 보급하고 연료를 보급하지 않고 착륙 지대에 도착한 순간부터 24 시간 동안 전투 작업을위한 적절한 연료 및 탄약을 공급 받아야합니다.

기계 개발자 중 한 명은 이미 1 mm 구경 대포가있는 라이트 탱크의 120 Griffin과 3-mm 자동 대포가있는 Griffin 50 BMP의 프로토 타입을 이미 가지고 있습니다.

가벼운 탱크의 개발은 터키 - 인도네시아 MMWT 탱크, 중국 VT-5, 스웨덴 CV90 등 다른 나라에서 집중되기 시작했습니다.

경량 전차를 개발할 타당성을 고려할 때, 그가 요구할 수있는 군대의 구조에 틈새 시장이 있는지 알아 보는 것이 가장 먼저 필요합니다. 가벼운 탱크는 안보가 좋지 않아 원칙적으로 주 전투 탱크를 교체 할 수 없으며 지상군의 주력을 유지할 것입니다.

장갑차는 2 차 세계 대전의 고전적인 대규모 작전과 영토를 청소하기위한 특정 "경찰"기능을 수행 할 때를 포함하여 종종 외진 지역에서의 두 가지 유형의 작전에서 사용할 수 있습니다.

첫 번째 유형의 작전에서 경전차 용 전조 탱크에는 전투 장소가 없으며 적 대전차 무기의 쉬운 대상입니다. 일반적으로 빠른 반력과 공중 부대에 의해 수행되는 두 번째 유형의 작전에서 우리는 특수 장갑 차량이 필요합니다.

무거운 탱크의 특성에 주 전투 탱크의 무게의 접근과 관련하여, 그것은 조작의 이동성과 조작의 원격 극장으로 빠른 전송의 가능성에 대한 여러 가지 제한이 있습니다.

경량 탱크는 MBT에 비해 빠른 반응 작업에 사용할 때 고유 한 장점이 있습니다. 이것은 멀리 떨어져있는 지역으로의 신속한 착륙과 착륙, 오프로드 및 물 장애물의 이동뿐만 아니라 준비가되지 않았고 대전차 방지가 약한 적과의 충돌입니다.

도시 덩어리에서 "경찰"작전에서 경전차를 사용하면 대전차 시스템 및 기타 대전차 근접 무기에 취약하기 때문에 효과가 없을 수 있습니다. 약한 보호를 받으면 도시 환경에서의 싸움에서 생존 할 기회가 없습니다.

가벼운 탱크를 사용할 필요성을 평가할 때, 현대 충돌에서 전투 작전을 수행 한 경험은 지상군이 전장에서 이동식 및 방호 무기를 필요로한다는 것을 보여 주어야합니다. 즉, 화재를 억제하기 위해 탱크 구경총으로 직접 화력 지원의 자체 추진 포병 적의 수단과 전동 라이플 유닛의 기동의 자유 보장.

즉, 경전차에는 보병 전투 차량과 함께 전투 작전 중 전동 라이플 유닛, 준비되지 않은 방어선을 공격 할 때, 매복에서 작업 할 때, 수비와 원격 극장 운영에서 화재를 지원할 때 사용할 수있는 두 가지 전술적 인 틈새가 있습니다 주 전투 탱크의 사용이 비실용적이거나 불가능한 경우.

가벼운 탱크는 신속한 대응력, 공중 부대 및 해병대에서 적의 비위계 방어 및 화력 지원을 깨는 수단으로 자리 잡을 수 있습니다. 이러한 조건 하에서, 그는 전장 기계로서 행동의 효율성을 크게 높일 수 있습니다.

이 모든 것은 가벼운 탱크가 군대에서 전술적 인 틈새를 자신있게 차지할 수 있고 요구 될 수 있음을 시사합니다. 러시아 군대는 어떻게 경 장갑 차량 개발을위한 미국 프로그램에 대응할 수 있습니까?

러시아 육군은 이미 가벼운 탱크를 보유하고 있습니다. 이것은 모든 부대의 특성에 따라 경량 탱크이지만 SAU 라 불리는 공수 부대의 Sprut-SDM1입니다. Sprut-SDM1에는 업그레이드 된 125-mm 탱크 총과 T-90A 탱크의 JMA가 장착되어 포탄과 반사 유도 미사일을 제공합니다. 총에 탄약은 탱크 총의 탄약으로 통일된다.

화력 "Sprut-SDM1"는 탱크 T-90A보다 열등하지 않습니다. 이 기계는 공수 부대를 위해 개발되었으며 avidanostiruemosti, 20 톤에 대한 가변지면 간극 및 중량 제한이있는 복잡한 수압 공압식 정지 장치에 대한 특수 요구 사항이 적용되어 기계 설계가 복잡해졌습니다. 지상군을위한 ACS 개조의 개발은 결코 완료되지 않았습니다.

러시아에서이 새로운 세대의 기계를 만드는 것은 여러 가지 방향으로 진행됩니다. 통합 된 Kurganets 추적 플랫폼이 개발 중이며, BMP, BMD, 기갑 차량 및 자기 추진 총 (실제로는 경량 전차)을 개발할 계획입니다. 통합 플랫폼에서는 자동 30-mm 캐논과 부드러운 보어 125-mm 캐논으로 다양한 전투 모듈을 설치할 계획입니다. 장비 무게는 25 톤 이내 여야합니다.

30-mm 및 125-mm 건이 포함 된 전투 모듈이 장착 된 Kurganets 플랫폼을 장착 한 바퀴 달린 보병 전투 차량, 장갑차 및 자체 추진 건을 만들 계획 인 부메랑 통일 굴곡 플랫폼이 개발 중입니다. 57-mm 자동 총이 장착 된 전투 모듈을 고려하십시오. 장비 무게는 30 톤까지이어야합니다. 많은 전문가에 따르면, 기계의 레이아웃은 성공하지 못했으며 치수를 줄이기 위해 가공이 필요합니다.

또한 Armata 플랫폼을 기반으로하여 무거운 BMP T-15이 만들어지고 있습니다. 공수 부대를위한 120-mm 건으로 유망한 자체 추진 로터스 포병과 박격포를 만드는 작업도 진행 중이다.

차 세트는 꽤 넓고, 시간은 정말로 군대에 들어가는 것을 말해 줄 것입니다. Armata 플랫폼을 기반으로 무거운 보병 전투 차량을 만드는 편의성은 많은 질문을 제기합니다. 결국 이것은 터미네이터와 유사한 다양한 목적을위한 전투 지원 차량이 될 것입니다.

가장 큰 관심사는 추적 플랫폼에있는 경 장갑 차량입니다. Sprut-SDM1을 제작 한 경험은 공수 부대와 지상군을위한 기계에 대한 요구 사항이 달라야한다는 것을 보여줍니다. 항공기 착륙,지면 변동의 가변성이있는 섀시 및 지상군 차량의 중량 제한에 대한 특정 요구 사항을 설정해서는 안됩니다. 이것은 20-25 톤의 공수 하강 요구 조건을 가진 공수 부대와 25-30 톤의 이러한 요구 사항이없는 지상군에 대해이 계열의 차량을 개발할 수있는 가능성을 제시합니다.

무게를 늘릴 수있는 가능성은 추가 예약, 동적 및 능동적 보호 장치 설치, 수행 된 작업에 따라 추가 갑옷을 신속하게 설치할 수있는 기능을 제공하여 기계의 보안을 강화합니다. 이 경우 이동성의 특성을 유지하려면 발전소에서 전력을 예비하거나보다 강력한 전력으로 대체해야합니다.

이 기계 계열에는 전투 모듈을위한 세 가지 옵션이 제공 될 수 있습니다.

BMP, BMD 및 BTR의 경우 자동 대포 구경 57 mm 및 미사일 발사대가 장착 된 Tula KB 계측 장비의 계기 모듈 대신 BMP-3을 사용하고 100-mm 및 30-mm 건이 포함 된 후속 경 장갑차에 모두 전달됩니다. 주요 목적은 100-mm 유도 미사일의 발사를 보장하는 것이 었습니다. Sprut-SDM1에서 125-mm 유도 미사일은 이미 발사되었고, 그런 총을 장착 할 필요성은 오래 전에 사라졌습니다.

가벼운 탱크의 경우 125-mm 탱크 건이있는 전투 모듈로 탱크 탄약으로 통일 된 포탄과 유도 미사일을 발사합니다.

화력 측면에서 경량 탱크는 125-mm 캐논이 장착 된 Armata 주 탱크와 일치해야하며, 경 탱크에는 주 탱크의 MSA 장비와 이종 세력 단위의 상호 작용을위한 온보드 정보 제어 단지가 갖추어져 있어야합니다.

자체 추진 포병 및 모르타르 설치 - 120-mm 건과의 전투 모듈, 프로젝트 "Lotos"의 프레임 워크에서 개발되고 발포 포병 및 광산 제공.

따라서 경량 전차를 포함한 가볍게 장갑차를 개발하는 미국의 프로그램에 대응하기 위해 러시아는 이미 군대가 테스트 한 Sprut-SD 경 자동차의 경험을 고려하여 차세대 자동차를 개발할 가치가있다. 가장 중요한 것은 이러한 작업을 논리적 인 목적으로 수행하고 병력에 기계를 도입하는 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    31 1 월 2019 06 : 48
    경찰, 반란군 및 반란군 작전에서 경전차의 취약성 문제는 최신 KOEP 및 KAZ를 설치하여 쉽게 해결할 수 있습니다. 이것은 우리가 대전차 시스템 및 기타 차량에 대한 보호에 대해 이야기하는 경우입니다.
    여기에서 훨씬 더 큰 문제는 대구경 기관총과 현대적인 갑옷 관통 탄약이있는 "반물질"소총에 의해 제시됩니다. 경전차에게는 어려운 충분한 수동적 보호 만 필요합니다.
    1. +2
      31 1 월 2019 08 : 19
      개발중인 "가벼운"미국 전차는 중기관총의 총알뿐만 아니라 30-mm 대포로부터도 보호 할 수있는 장갑을 갖추고 있습니다.
      1. +2
        31 1 월 2019 09 : 00
        그렇다면, 그렇습니다. 그러나 하나님께서는 그가 12.7을 곁에 두지 않도록 금하셨습니다.
        1. +1
          31 1 월 2019 21 : 23
          그림은 여전히 ​​어딘가에 놓여 있습니다. picantini 추가하고 완료
          1. +1
            1 2 월 2019 06 : 08
            왜 Donbass PTRD와 PTRS의 연대기 프레임에서 그림이 정기적으로 나타 났습니까!
      2. +2
        31 1 월 2019 21 : 38
        제품 견적 : riwas
        개발중인 "가벼운"미국 전차는 중기관총의 총알뿐만 아니라 30-mm 대포로부터도 보호 할 수있는 장갑을 갖추고 있습니다.

        그리고 그러한 "빛"의 무게는 얼마나 될까요?
        Abrams가 20mm 자동 대포의 "우호적"사격에 맞았다는 기록이 있다는 사실을 고려하면.
      3. 0
        20 March 2019 11 : 10
        그리고 언제 개발 될까요?
    2. +2
      31 1 월 2019 14 : 24
      가벼운 탱크의 개발은 터키 - 인도네시아 MMWT 탱크, 중국 VT-5, 스웨덴 CV90 등 다른 나라에서 집중되기 시작했습니다.
      저자 : 유리 아 푸크틴

      그것은 어떤 종류의 발전입니까?
      Stridsfordon 90 / Strf 90 / CV90 기계는 올해의 80에서 대량 생산 된 1993-x의 중간에서 개발되었습니다.
      CV90은 스칸디나비아 국가 + 핀란드, 네덜란드 및 스위스에서 1 천 명 이상을 출범했습니다.
      그리고 2016에서는 에스토니아가 노르웨이의 37 중고 CV90을 구입했습니다. 그들은 차가 아직 업그레이드되지 않았다고 씁니다.

      그리고 여기에는 정밀 검사를 기다리고있는 에스토니아 자동차의 사진이 있습니다.
      1. +1
        31 1 월 2019 16 : 53
        인용구 : 미스터 X

        그것은 어떤 종류의 발전입니까?
        Stridsfordon 90 / Strf 90 / CV90 기계

        이론적으로 우리는이 기본 섀시의 경전차 인 CV90120-T에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. +1
          31 1 월 2019 17 : 02
          hi 업그레이드 또는 개발은 어떨까요?
          결국, MMWT와 VT-5 같은 곳에서 언급 된 저자는 방금 테스트를 마쳤습니다.
          1. +1
            31 1 월 2019 19 : 37
            인용구 : 미스터 X
            업그레이드 또는 개발은 어떨까요?

            개발.
            결국, 원래는 온 가족의 자동차가 있었고 일부 "가족"은 이미 버려졌습니다.
            경전차에 관해서는 아직 아무도 "작동을 시작"하지 않았습니다.
            1. +1
              31 1 월 2019 20 : 25
              2012의 그 사람에 관해서는 IN :
              제품 견적 : beard999
              CV90120은 매우 성공한 CV90 BMP를 테마로하여 반죽을 자르기위한 "BAE Systems Hagglunds"의 시도 일뿐입니다

              그러나 제조업체 웹 사이트 http://www.baesystems.com/CV90120에 대한 설명
              1. +1
                31 1 월 2019 21 : 27
                스칸디나비아의 경우 이러한 경전차는 수요가 매우 많을 수 있습니다 ...
                폐쇄 및 반 폐쇄 지형, 소 범위는 수동 보호의 중요성, MBT보다 적은 무게로 인한 높은 크로스 컨트리 능력 및 이동성을 감소시킵니다.
                그래서 "Cut the dough"에 대해 여전히 논란의 여지가 있습니다. 아마도 "사용자 비용을 줄이면서 독일인으로부터 돈의 일부를 가져가는 것"이 ​​더 적절할 것입니다.
                1. +1
                  1 2 월 2019 10 : 36
                  너의 진실.
                  그러나 차는 오래전에 개발되었지만 가격을 포함하여 모든 부인할 수없는 장점으로 CV90120 탱크를 구입 한 사람은 아무도 없습니다.
  2. +6
    31 1 월 2019 06 : 58
    전쟁 전에 20 만 개의 경전차가 만들어졌습니다. 그들은 소년들을 채찍질하는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 수십 개의 문어가 "대답이 준비되었습니다"라고 불립니다. 어리석지 말고 메인 탱크와 BMP를 만드세요
    1. +3
      31 1 월 2019 08 : 21
      약속 "문어"-공수와 그 모든 것을 말합니다.
      1. 0
        31 1 월 2019 13 : 04
        제품 견적 : riwas
        약속 "문어"-공수와 그 모든 것을 말합니다.

        공수 부대의 목적은 탱크가 아닙니다. 그리고 그게 다야
    2. +3
      31 1 월 2019 09 : 13
      20 만 개의 경전차. 그들은 소년을 휘젓는 것으로 판명되었습니다.


      T-70 A. Pegov 전차에 의해 파괴 된 "패터"패딩. 그렇지 않았다. 소년이었다. 카투 코프 (Katukov) 제 7 전차 여단의 BT-4도 잘 싸웠다.
      1. +6
        31 1 월 2019 09 : 55
        이 전차는 모히칸의 최후가되었습니다. 그리고 Pegov의 예는 규칙의 예외 일 가능성이 높습니다. 출시 XNUMX 년 만에 많은 이야기
      2. +1
        1 2 월 2019 06 : 59
        제품 견적 : 감사원
        T-70 A. Pegov 전차에 의해 파괴 된 "패터"패딩.

        페 고프는 도로 근처의 덤불에서 탱크를 위장했으며 독일 PzKpfw V 팬더 탱크에 접근하는 두 대의 탱크가 150-200 미터에 접근하여 공격을 가했을 때 T-70은 갑자기 매복에서 화재를 일으켜 감지 할 수있는 것보다 빨리 파괴했습니다. 적의 머리 탱크가 첫 번째 발사로 측면을 강타한 다음, 사격을당했습니다. 그의 승무원은 탱크에서 나올 수 없었습니다. 독일 전차 수송선의 두 번째 포탄은 나무 늘보로 죽었고 승무원은 서둘렀다. 적의 전차 방어력이 강하다고 생각한 나머지 적 전차는 다시 돌아섰습니다.
        무작위 + 행운 + 무력 + 상대방의 공황 = 전투의 성공적인 결과. 그러나 이것은 통계가 아니며 일반적으로 지표가 아닙니다. 전쟁에서 일어날 가능성은 적습니다!
    3. +3
      31 1 월 2019 10 : 05
      제품 견적 : Tlauicol
      20 천개의 조명 탱크를 만들었습니다. 그들은 소년들을 채찍질하는 것으로 밝혀졌습니다.

      글쎄, 왜 그렇게 ... 웅덩이에 으르렁 거리는거야?! 그게 바로 컨셉이었습니다! (컨셉이 무엇인지, 탱크도 마찬가지입니다!). 40/41에서 Wehrmacht의 전차 구성을보십시오 ... 우세한 "무거운"전차가 아닙니다 (당시 장갑이 약하고 3/37 mm 무장 한 T-50 포함). 그러나 이것은 독일군이 중장 갑 (당시 ...)을 갖춘 프랑스 군대를 분쇄하는 것을 막지는 못했지만 느리게 움직이는 작은 파워 리저브 숯으로! 그리고 적군의 탱크 유닛은 T-34와 KV-1의 특정 수의 존재에도 불구하고 그것을 얻었습니다 ... 그건 그렇고,이 "20 만 경전차"의 장비의 일부만 (다양한 이유로) 전투에 들어갈 수있었습니다 .. 우리는 영국 기갑군의 구성에 대한 참고서에서 찾아 봅니다. .... 우리는 읽습니다 : "경전차가 우세합니다 ..."헝가리, 루마니아, 이탈리아에서 경전차가 우세했습니다 ... 그러나 개념! 그리고 "경전차"는 최선을 다해 싸웠고 이겼고 죽었습니다 ... 중전차도 이겼고 죽었습니다 (T-4, Tigers, Panthers, T-34, KV, IS ...) 그리고 T-34 전차는 많은 "전문가"가 "휘핑 보이"라고 부르려고합니다!
      그리고 MBT 만 가지고 ... 뭐 통조림 고기 -MBT와 함께 호송을 동행하십시오 ... "Merkava"또는 "Abrams"와 같은 MBT의 늪지대를 통해 적의 위치에 정찰을 보내십시오 ... (!) 의뢰 ( "Merkava"가 늪과 어떻게 결합 될지 궁금한가요?) 저기 -MBT ... 여기 -MBT ... (현대적인 슈퍼, 정교하고 값 비싼 유닛!), 모든 "결함"에 대해 어디서 구할 수 있습니까?
      1. -2
        31 1 월 2019 10 : 23
        이 "개념"은 구리 분지로 덮이기 전에 LT를 MBT로 간주했습니다. 그러나 그들은 빠르게 "늪지대"와 거지들을위한 고도로 전문화 된 기계로 변했습니다.
        우리의 개념이 Blitzkrieg라면, 우리는 여전히 10 개의 LT가 필요합니다. 그러나 탱크 구축함 스프 루트와 터미네이터가 톱질하고 있다는 사실로 판단 할 때, 니피가는 블리츠 크릭이 아닙니다. 머리 속의 푸른 안개, 그것은 전체 개념입니다
    4. +2
      31 1 월 2019 11 : 35
      제품 견적 : Tlauicol
      그들은 소년을 휘젓는 것으로 판명되었습니다.

      MBT 무장과 비슷한 새로운 경전차 무장을 잊어 버렸습니다.
      같은 미국 구축 전차를 "휘핑 보이"라고 부를 수 없다고 생각합니다 ...
      1. +3
        31 1 월 2019 12 : 17
        Hellket 및 Volverin과 같은 탱크 구축함 좁은 전문 분야, 그리고 가장 중요한 것은 늪, 숲 및 도시 전투가 없다는 것입니다. 습격이 없습니다! 그리고 기본적으로 HE 포탄으로 촬영 ... 또한 다룬 개념
    5. +1
      31 1 월 2019 22 : 20
      제품 견적 : Tlauicol
      그들은 소년을 휘젓는 것으로 판명되었습니다.

      사실이 아닙니다. 제 1943 차 세계 대전이 시작될 당시 경전차의 40 분의 60이 소진되었거나 수리 중이거나 전투 준비가되지 않았습니다 (바라 yan 스키를 출처로 열 수 있음). 나머지 차량 중 대부분은 고장, 공급 부족 및 공습으로 인해 행진에서 손실되었습니다. 이 경우 70 년까지 경전차 (T-50 / XNUMX / XNUMX)는 적군 전차 함대의 최대 XNUMX %를 차지했다. 붉은 군대의 구성에서 LT의 수는 쿠르스크 벌지 이후에 크게 줄어들 기 시작했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 LT가 해제 된 이유는 장갑차의 부족을 보충해야하는 심각한 필요성 때문이었습니다.

      인용문 : A.SH
      2 차 세계 대전에서 보여준 것처럼 Erazats와 싸우고이기는 것이 가능합니다. 하지만 "인력"의 막대한 손실을 감수해야합니다.

      만일의 경우를 대비하여, 축 국가의 제 1 차 세계 대전 동안 소련에 대한 동부 전선에서 사망 한 사람들의 비율은 1,3 : XNUMX이었다.
      1. +2
        1 2 월 2019 12 : 23
        제품 견적 : Blackgrifon
        동시에, 1943까지, 라이트 탱크 (T-40 / 60 / 70)는 전체 적군 탱크 함대의 최대 50 %를 차지합니다.

        쿠르스크 호에서도 LT는 소련 BT의 중요한 부분을 떠났습니다.

        Prokhorovka의 전투에 참여한 탱크의 종류와 수.
  3. +5
    31 1 월 2019 07 : 12
    이 장비 나 그 장비를 만들 때이 장비에 대한 승리의 개념이 아니라 특정 사람들이 같은 경전차에 매달려 있기를 원합니다. 결과적으로 완성 된 형태의 기계는 누구에게도 적합하지 않습니다. 생산 도로는 수리하기가 어렵고 더 이상 업그레이드 할 수 없습니다. .. 먼저 지상군이 찌에 돼지가 아닌 경전차가 필요한지, 어떻게보고 싶어하는지 정확하게 결정해야합니다.
  4. 0
    31 1 월 2019 07 : 26
    화력을위한 가벼운 탱크는 125-mm 건으로 메인 탱크 "Armata"와 일치해야합니다

    이것에 대한 막연한 의구심이 나를 갉아 먹는다. "Armata"대포의 탄도는 무엇보다도 개선되었으며, 환기 및 이젝터가 필요없는 무인 타워 덕분에 과도한 롤백에 대한 우려도 배경으로 사라졌습니다. "Sprut"의 경우 이러한 조건이 적용되지 않습니다.
    1. +2
      31 1 월 2019 09 : 01
      2a82 탄도는 크롬 도금 및 기타 틈새가있는 배럴 개선으로 개선되었지만, 가장 중요한 것은 BPS 길이가 이미 900mm 인 새로운 AZ가 있습니다. 640a2에서와 같이 46보다.
  5. +1
    31 1 월 2019 07 : 32
    어쨌든 아무도 근본적으로 새로운 것을 창조합니다 .... 실제로, 그들은 고전적인 (현재) 솔루션에서 다소 개선 된 지표로 제품을 짜내려고합니다!
    이것은 과학의 현대적 업적과 함께 막 다른 골목이 아니며, 근본적으로 새로운 것은 아무것도 기대할 수 없습니다 ..... 새로운 물리적 원리에 대해 기대되는 것이 있습니다! 그렇다면, FIG는 알고 있습니다 .....
    "펭귄"과의 이야기는이 점에서 매우 시사적입니다. ..... 그리고 PR과 다른 소음이 얼마나 많았습니까! 그리고 사실, 적어도 지금은 p-fe.
  6. +1
    31 1 월 2019 08 : 28
    시계 탱크는 도시 전투에 가장 적합합니다.
    http://www.sinor.ru/~bukren/tank_21.htm
    창문에서 촬영하는 경우 : 무거운 멀티 배럴 기관총과 57mm 소총 (60mm 스무스 보어) 곡사포 (고도).
    건물의 파괴를 위해-탑의 측면에 무거운 로켓.
    KAZ와 강력한 간섭 시스템.
    로봇 시스템을 사용하여 대상에서 불이 열리는 것에 대한 작은 반응.
  7. +3
    31 1 월 2019 08 : 56
    SV에 대한 경전차를 만들고 싶다면 특별한 문제가 없습니다. 실제로 거의 모든 것이 준비되어 있습니다. 몇 가지 옵션이 있습니다.
    1.이 목적을 위해 공중에서 길을 잃을 때는 문어를 버리지 마십시오. 섀시를 약간 향상시키면서 복잡한 정리 메커니즘을 제거하십시오. 물 위를 움직이는 장치를 제거하십시오. 해방 된 집단의 결과로 동적 보호로 보안을 강화하십시오.
    2. "바바 리스크"T-15 병력 구획과 무인 모듈을 버립니다. 그 자리에 Octopus의 BM을 DZ 형태로 추가 보호합니다. 능동적 방어가 방해하면 제거 할 수도 있지만 이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 탱크는 Octopus보다 기동성이 떨어지지 만 더 보호됩니다.
    3. 쿠르가 네츠도 같은 방법으로 할 수 있습니다. 그러나 T-15보다 덜 안전합니다.
    1. +2
      31 1 월 2019 11 : 24
      제품 견적 : Gritsa
      2. "바바 리스크"T-15 병력 구획과 무인 모듈을 버립니다.

      그런 다음 어떤 이유로 "armata"가 뒤로 돌아 서서이 과체중, 비싸고 추악한 부리로 인해 기동성을 손상시킵니다.
    2. +2
      31 1 월 2019 22 : 29
      제품 견적 : Gritsa
      SV의 경전차를 만들려면

      LT가 필요한 목적을 감시합니다. 화재 지원 수단으로, 아무것도 버리고 만들 필요가 없습니다. BMP-3 및 BMD-4M은 이미 본격적인 경전차입니다.
      제품 견적 : Gritsa
      이 목적을 위해 공중에서 길을 잃을 필요가없는 문어를 버린다.

      비교적 최근에, BMP-3의 현대화 프레임 워크 내에서 설계자들은 "Dragoon"의 수정을 제안했습니다. 3mm 대포가 장착 된 무인 전투 모듈이 장착 된 BMP-125.
      제품 견적 : Gritsa
      "Barbarisks"T-15 병력 구획과 무인 모듈을 버리십시오.

      그리고 당신은 같은 무게와 더 큰 치수를 가진 같은 "Armata"를 얻을 것입니다. 그리고 이제 질문 : 어제 군대에서 필요했던 훌륭한 중형 보병 전투 차량에서 무게가 50 톤이 넘는 이해할 수없는 경전차를 만드는 이유는 무엇입니까? :)
  8. 0
    31 1 월 2019 09 : 22
    우리에게는 거대한 영토가 있습니다. 따라서 우리는 또한 탱크에 비해 화력이 열등하지 않은 이러한 기술이 필요합니다.
  9. 0
    31 1 월 2019 09 : 28
    그들은 프로젝트 프로젝트에서 bablishko를 보았으며 동시에 디자인 스쿨에서 썩을 수 없습니다. 일반적으로 모든 것은 우리와 동일합니다.
    프로토와 함께 이미 서비스중인 장비를 실제로 변경하는 것은 이치에 맞지 않으며, 모든 진보는 이제 IT 부문에 있으며 이미 존재하는 것을 현대화하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 맞습니다.
    특히 미국인들은 브레이커와 스트라이커 (sarcasm, elicho) 외에 다른 전차가 필요합니다.
  10. +2
    31 1 월 2019 11 : 39
    그런데도 "문어"는 자주포! 탱크가 MBT라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다! (그들은 "탱크"라고 말하고, 그들은 MBT를 의미합니다. 그들은 MBT를 말하고, 그들은 "탱크"를 의미합니다! 눈짓 ) MBT-주 전투 탱크 ... 주요 전투 임무의 구현을 보장하는 "다기능"무기 : 대전차, 화재 지원, 공격, 공격 ... MBT-돌파 수단, 공격 수단 ... 방패 및 지상군의 검. 지상군을위한 중요한 (!) 전투 임무 중 소위 "옥토퍼스"경전차가 수행 할 수있는 임무는 무엇입니까? 네, 자주포 기능! ACS : 1. 대전차, 2. 폭행 ... 3. 화재 지원 ... 그리고 치수와 무게는 공군 MP에 대한 "허용 한계"내에서 유지됩니다 ... 더 이상! "문어"-SAU! 그리고 자주포에는 자주포가 있습니다 ... 음, Octopus는 정찰 및 호위 기능을 수행 할 수 있습니다 ... 그래서 BMP-3는 ...
    "지상군"을 위해 "Armata", "Abrams"보다 가벼운 탱크가 필요합니까? 예,하지만 MBT-2 여야합니다 (두 번째 유형의 MBT ... 경량 전투 탱크, 그 "장치"는 다시 중형 전차로 불리기 시작했습니다!).
  11. 0
    31 1 월 2019 11 : 52
    제품 견적 : Tlauicol
    이 "개념"은 구리 분지로 덮이기 전에 LT를 MBT로 간주했습니다.

    그런 개념조차도-MBT는? 흠 ...
  12. 0
    31 1 월 2019 12 : 41
    제품 견적 : 스페이드
    현대 CEP와 KAZ의 설치로 경찰, 반역 및 반정부 작전에서 가벼운 탱크의 취약성 문제는 쉽게 해결됩니다.
    훨씬 더 큰 문제는 대구경 기관총과 "반물질"소총입니다.

    맞습니다 - 전차 장갑차 전체에는 대전차 시스템 및 RPG와 같은 위협에 대해 영원히 잊지 않도록 KAZ가 장착되어야합니다.

    반면에 "경전차"는 포탄과 대구경 탄환의 파편뿐만 아니라 30mm 장갑 관통 포탄도 견뎌야합니다. 측면 장갑의 두께는 물론 기동 각도 (+ 또는-80도) 내에서 최소 30mm의 균질 강철 또는 세라믹 등가물이어야합니다.

    결과적으로 120-125 mm 주포와 1000-1200 hp를 가진 "경량"전차의 무게. 엔진은 40 톤 수준 (대용량 컨테이너 무게)이 될 것입니다.
    1. +1
      31 1 월 2019 12 : 54
      나는 동의하지만 상황 인식의 드론으로 탱크와 경갑 차량을 보충하는 아이디어를 어떻게 보았습니까? 기본적으로 최소한의 무게로 가능성이 급격히 증가합니다. 원칙적으로 드론을 버기의 덤불에 던졌습니다. 칭찬이 빠르며 사진은 이미 본사에 있습니다.
      1. +1
        31 1 월 2019 13 : 48
        KAZ가 장착 된 장갑 차량은 대구경 BOPS에서만 파괴 될 수 있으며 대전차 총은 테이블 파이어로만 발사 될 수 있습니다. 즉 UAV로부터의 그림 형태의 상황 인식에 더하여 대전차 총 조준기를 통한 표적의 직접적인 가시성이 여전히 필요합니다.

        PTS의 주된 임무는 생존하지 않고 적 BTT의 공격을 격퇴하기 때문에 소결의 경우 방어에 합병하는 것은 불가능합니다. 수비수에게는 다른 장점이 있습니다. 그는 미리 준비된 위치에서 쏘고 그의 실루엣은 총 / 타워의 크기를 초과하지 않습니다.

        언제나 그렇듯이,이 규칙에는 예외적 인 것들이 있습니다 - 중장비 원정 미사일, 로켓과 폭탄 (KAZ이 두려워하지 않음)과 중성자 무기 (핵 능력).
        1. +1
          31 1 월 2019 13 : 58
          그러나 드론에 의해 정찰 된 방어자의 위치에 따르면 다른 수단으로 작업 할 수 있으며 탱크는 자체 피부에 매복 장소를 열 필요가 없습니다. 문제 영역을 보았습니다 – 우리는 드론을 정찰했습니다 – 본사로 옮기고, 우박으로 작업했습니다. 위험없이 운전했습니다. 덤불에서 나오면 드론도 편리하지만 속도로 인해 무언가를 서두르려고한다면 운이 좋습니다.
          1. 0
            31 1 월 2019 14 : 05
            전투가 시작되기 전에, 무인 항공기는 모든 종류의 멀티 스펙트럼 망토로 위장 된 VET 수단을 보지 못합니다.
            1. +1
              31 1 월 2019 14 : 19
              글쎄, 전투 시작시 드론이 필요할뿐 아니라, 최소한 모든 사령관의 차에는 유용한 일이며, 전투가 시작될 때 방어를 여는 데 비용이 덜 드는 방법이 없다고 생각합니다. 유명한 탱커를 숲 속으로 매복시킬 수 있습니다. 필요에 따라 의심스러운 덤불 아래를 살펴보고 운전하거나 운전했습니다.
              1. 0
                31 1 월 2019 14 : 23
                나는 동의하지만 개정안을 통해 양측의 무인 항공기 (전투기 무인 항공기 포함)의 존재를 피할 필요가있다.
                1. +1
                  31 1 월 2019 14 : 29
                  현대 전쟁은 보병 전투 차량의 현대적 채도, 탱크의 복잡성 및 탱크의 훈련 비용으로 인해 원거리가 아닌 곳에서 미사일 사격과 탱크 돌파구가있는 위치 적 전쟁으로 더 많이 본다는 것에 동의합니다. 보병 회사는 탱크에 많은 문제를 일으킬 수 있다고 생각합니다
                  1. +1
                    31 1 월 2019 15 : 07
                    제품 견적 : evgen1221
                    현대 전쟁

                    현대 전쟁은 두 부분으로 나뉘어집니다 - 기술 적으로 후진 적 (예 : 시리아) 또는 기술적으로 진보 된 적과의 전쟁. 후자의 경우, 확률 99,9 %의 러시아 연방은 전쟁이 핵이 될 것입니다 (적어도 지역적입니다). 그리고 전술 핵무기에 대한 소비에트의 기술은 적절한 대응이없는 동력 장치의 발병시에 효력을 발휘한다. 모든 무인 항공기와 VET는 때때로 중성자 방사, 충격파 및 이온화 된 공기에 의해 전달된다.

                    하루 수백 킬로미터의 속도로 적으로부터 청소 된 영토를 신속하게 포착하기 위해서는 경량 장갑차가 필요합니다. 공격의 경우 추가 적 보너스가 있습니다. 적과의 계속적인 화재 접촉을 지원하면 자신의 방어력을 파괴 할 것을 두려워 핵 공격에 대한 보복을 어렵게 만듭니다. 이러한 상황과 관련하여 NATO 1990-s 이전에는 전술 핵무기를 사용하는 기술이 주로 바르샤바 협약 부대의 제 2 부령에 의해 운영되었다.

                    공격이 이제 한 단계로 진행되면 NATO 전술 핵무기는 러시아에 접해있는 NATO 회원국과 파트너에게 "공허"상태로 공격 할 것입니다. 그러나 이것은 이미 이들 국가의 문제입니다.
                2. +1
                  31 1 월 2019 14 : 30
                  그럼에도 불구하고 드론의 ​​비용은 유조선과 기계 전체의 수명보다 적습니다.
    2. 0
      6 2 월 2019 22 : 58
      그. 그것은 현대 기술을 사용하여 T-55A의 수정을 나타냅니다! 눈짓
  13. +1
    31 1 월 2019 23 : 47
    MBT를 만드는 데 많은 노력을 기울였습니다. 이제 다시 탱크의 무게가 줄어들 기 시작했습니다. BMP를 어디에 두어야합니까? 터미네이터는 일반적인 아이디어입니다. 첫 번째 릴리스의 MBT 탱크의 선체를 잡고 최신 전자 제품을 넣고 무기를 교체하십시오 (현대 군사 작전을 고려하여 신중하게 결정해야 함). 무게는 갑옷, 낙하산을 잊어 버려야합니다. 테러리스트 또는 현대 군대와 우리가 누구와 싸울 것인지 결정해야합니다. 테러리스트의 경우, 무거운 기관총에 대항하여 가벼운 갑옷도 가능합니다. NATO를 사용하면 대화가 달라집니다. 그들은 90-100mm 총, 25mm 총을 거의 모든 곳에서 가지고 있습니다. 자신의 결론을 도출하십시오.
  14. +1
    1 2 월 2019 01 : 26
    일반적으로 전차가 소진되고 보병대 여왕과 예술의 왕이 전쟁터에서 다시 권리를 되찾았지만 역사적 전환은 끝났지 만 실제로 Heinline은이 사건을 60 년대에 다시 예상하고 가장 중요한 해결책을 제안했으며, 그것이 실현되고있는 것처럼 보입니다. 외골격의 개발은 우리에게 최초의 하인라인 장갑복의 임박한 모습을 예언합니다.
    1. +4
      1 2 월 2019 03 : 25
      외골격의 개발은 우리에게 최초의 하인라인 장갑복의 임박한 모습을 예언합니다.

      드로이드는 어떻습니까? 그럼에도 불구하고 한 남자가 기갑 복을 입고있다. 빌레이
      1. +3
        1 2 월 2019 05 : 04
        이 단계에서 드론의 기능은 매우 제한적이며 원격으로도 인간의 존재가 필요합니다. 본격적인 AI는 여전히 철과 매우 비싸기 때문에 아무도 기계를 죽일 권리를주지 않을 것입니다 .Skynet 이야기는 처음부터 시작되지 않습니다. 자동 추적 시스템을 사용하여 냉전 시대의 전례가 있는지 알았습니다.
        1. +3
          1 2 월 2019 05 : 44
          동료, 정말 액면 그대로 받아들이나요? 물론 농담입니다. hi
          1. +2
            1 2 월 2019 05 : 48
            웃음 예, 아침에 유머가 시작되지 않았더라도 재부팅이 필요합니다.
            1. +3
              1 2 월 2019 05 : 55
              그래서 금요일에 마당에서. 좋은 음료수 그리고 예, "Skynet"에는 터미네이터와 다른 쓰레기가 있습니다. 그리고 저는 "Star Wars"의 "예리한 코"크랭크에 대해 기억했습니다. 롤
  15. 0
    1 2 월 2019 09 : 20
    제품 견적 : 운영자
    맞습니다 - 전차 장갑차 전체에는 대전차 시스템 및 RPG와 같은 위협에 대해 영원히 잊지 않도록 KAZ가 장착되어야합니다.

    그리고 왜 KAZ는 대전차 시스템 및 RPG 사용에 대한 보증이 되었습니까? 그는 결코하지 않았고 결코하지 않을 것입니다. 복잡합니다-예, 접근 방식을 바꾸십시오. 지금도 휴대용 장치를 포함하여 KAZ를 극복 할 수있는 수단이 있습니다.
  16. 0
    1 2 월 2019 09 : 22
    인용문 : A.SH
    상대방은 강력한 핵무기를 보유한 국가가 왜 전통적인 무기로 무장 한 수많은 군대를 가지고 있는지 설명 할 수 없었습니다. 일어난다.

    그는 그것이 당신의 트롤링이라고 올바르게 썼습니다.
  17. 0
    1 2 월 2019 21 : 18
    그리고 누가 "경전차"를 필요로 했습니까?-빛-갑옷이 거의 없습니다-그런 기적은 어디에 있습니까? 웃음
  18. 0
    3 2 월 2019 19 : 23
    그것이 그들이 한 일입니다
    1. 0
      3 2 월 2019 20 : 24
      그럼 물론 웃음
  19. 0
    5 2 월 2019 17 : 45
    툴라 디자인 국이 BMP-3에 부과 한 전투 모듈의 장비 모듈 제작 대신, 100mm 및 30mm 트윈 총을 가진 모든 후속 경 장갑 전차로 전환했으며, 주요 목적은 100mm 유도 미사일의 발사를 보장하는 것이 었습니다. "Octopus-SDM1"에서 125mm 유도 미사일을 발사 한 상태에서 이미 그러한 총을 설치할 필요가 사라졌습니다.

    저자의 논리를 전혀 이해하지 못했습니다. 그는 100mm ATGM이 57mm 쉘보다 더 나쁘다고 생각합니까? 부실 보병을 덮으려면 오래된 30mm를 사용하는 것이 좋습니다.
  20. 0
    7 2 월 2019 21 : 48
    따라서 공수 부대의 공수 장비는 18 톤의 전투 중량으로 제한되며 Sprut-SD는 가장 무겁고 BMP-3은이 프레임 워크에 들어 가지 않았습니다.
    D.S.에서 우리는 전략적 및 운영 적 이동성이 높은 BM에 대해 이야기하고 있습니다. 무게와 크기 특성으로 인해 주 VTA-Il-76 항공기의 화물칸에 맞출 수 있어야하며 부력이 요구되는 것은 아니며 전투 생존 성과 보안이 바람직합니다.
  21. 0
    18 March 2019 01 : 32
    논리적으로, 그것은 공수 구조에서 탱크 대대에 들어가야하지만 T-1B72이 아닌 가벼운 Octopus-SDM3 탱크입니다.
    주 탱크 T-72 / T-90은 탱크 및 전동 보병 유닛에 배치됩니다.
    낙하산 병은 군사 수송 항공, BMD-2 / 3 / 4, 장갑차 포탄, 자주포 로터스 / 노나, 태풍 공수 부대로 운반 할 수있는 무기를 가지고 있어야합니다. 파란색 베레모.
    동력 소총이나 유조선과 같은 이동성을 가진 낙하산 병을 부르는 요점은 무엇입니까 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"