전자기 무기. 출판물과 현실에서
다양한 데이터에 따르면, 현재 세계의 선진국은 소위 말하는 무기를 사용하는 유망한 유형의 무기를 개발하고 있습니다. 새로운 물리적 원리. 이미 다양한 분야에서 성공을 거두었으며, оружие 군대 나 분석가들의 심각한 우려의 원인이됩니다. 예를 들어, 최근 여러 나라에서 미국 언론이 보도되면서 러시아, 중국 및 다른 국가에서 창출되는 유망한 전자기 무기의 형태로 위험에 대해 이야기했습니다.
전자기 펄스 (EMP)를 사용하는 무기 개념의 주요 조항을 상기해야합니다. 그러한 무기는 단기간 강력한 충동의 생성기이며 적의 전자 시스템과 싸우기위한 것입니다. 강력한 전자기 방사는 적 장비의 전기 회로에 간섭을 일으켜 문자 그대로 연소시켜야합니다. 이론적으로 전자기 방사를 사용하여 공격을 성공적으로 수행 한 후 적군은 통신 및 제어 도구, 탐지기 및 탑재 장비 시스템을 사용할 가능성을 박탈 당합니다.
"마야크"와 그 보고서
이번에 워싱톤 자유 비컨 (Washington Free Beacon)의 미국판에 실린 또 다른 기사는 불안을 야기했다. 빌 헤르츠 (Bert Hertz)의 1 월 기고가 인 24는 "중국, 러시아가 '정전 전쟁'을위한 수퍼 -EMP 폭탄 건설 '이라는 기사를 발표했다 -"중국과 러시아는 정전 전쟁을위한 초 EMP 폭탄을 만들고있다. 이 기사의 출현 이유는 보고서 "핵 EMP 공격 시나리오 및 복합 무기 사이버 전쟁"( "핵 및 EMI 공격 및 사이버 공간에서의 전투의 결합 시나리오")이 발표 되었기 때문입니다.
2017의이 보고서는 최근 해산 된 비 국가위원회의 EMP 공격에 대비되었습니다. 이 신문은 EMI 무기와 세계 상황에 미칠 수있는 영향에 대한 여러 가지 사실과 가정을 인용했다. 이 보고서의 저자는 Dr. Peter Vincent Pry였습니다.
그의 기사에서 B. Hertz는 보고서에서 가장 흥미로운 인용문을 인용했습니다. 우선, 그는 EMI 시스템의 맥락에서 각국의 역량 및 후자의 범위와 그러한 공격의 결과에 관심이있었습니다. 비정부기구를위한 보고서에 따르면 몇몇 "신뢰할 수없는"국가들은 현재 자기 전자 무기를 개발하고 있으며, 앞으로는 군사적 정치적 과제를 해결하기 위해이를 사용할 수 있습니다. EMI 요금 청구 대상은 유럽, 북미 및 중동 지역의 물체 일 수 있습니다.
P.V. Pry는 러시아, 중국, 북한,이란에서 EMP 무기 개발이 진행되고 있다고 지적했다. 이러한 발전은 전자기 충격을 사용하는 것뿐만 아니라 사이버 공간에서 군사 및 민간 물체의 공격을 암시하는 "6 대 전투"의 맥락에서 고려됩니다. 적의 에너지 네트워크에 미칠 수있는 영향과 관련하여 이러한 아이디어를 "정전 전쟁 (Blackout War)"이라고도합니다.
"전투"의 원천으로서 EMR은 핵 탄약을 사용하도록 제안되었습니다. 이 경우, 다른 효과와 함께 사용 방법이 다릅니다. 따라서 저고도에서의 핵 전하의 훼손은 전자기 복사의 파괴 반경을 줄이지 만 적에 대한 충격력을 증가시킵니다. 발파 결과의 높이를 높이면 반경이 증가하고 힘이 감소합니다. 동시에 뛰어난 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 보고서 작성자의 계산에 따르면 30 km 고도에서 이름없는 권력자의 핵 혐의를 훼손하면 북미 기반 시설에 심각한 재앙을 초래할 수 있습니다.
"핵 EMP 공격 시나리오와 복합 무기 사이버 전쟁"에서는 EMP 무기를 사용하여 가상의 무력 충돌 시나리오를 제안했습니다. 저자들에 따르면, 러시아는 유럽의 나토 (NATO) 부대에 대해이 종류의 자체 시스템을 사용할 수 있으며 미국 대륙에도 위협이된다. 중국은 대만의 기반 시설에 전자기 펄스를 가할 수있다. 북한 무기에 대한 목표는 대만과 일본에 할당된다. 이란은 이스라엘, 이집트, 사우디 아라비아에 대해 EMR을 사용할 수있다.
보고서에서 더욱 흥미로운 추정치가 주어졌으며, 이는 B. Hertz가 인용 한 것입니다. 러시아에서 금지 된 이슬람 국가 그룹의 테러리스트들은 북한으로부터 단거리 미사일을 발사 할뿐만 아니라 북한으로부터 EMP 혐의를 구입할 수 있다고 주장한다. 그런 다음 비정상적인 탄두를 가진 미사일은 지중해 국가를 공격하는 데 사용될 수 있습니다. P.V. 프라이는 또한 북한이 다른 테러 조직에 무기를 팔 수 있음을 시사하며, 이는 또한 제 3 국에 대한 파업으로 이어질 것이라고 주장했다.
분명한 이유로, 프리 비컨 (Free Beacon)에서 보고서의 부분은 특히 북미 및 미국의 영역에서 가능한 EMR 공격에 대해 상세히 언급되어 있습니다. 특히 가상 공격의 정량적 특성에 대한 데이터가 제공됩니다. 따라서 전자기 펄스로 14 마일 고도에서 훼손된 모든 60 핵탄두 (지정되지 않은 전력)는 미국의 핵심 인프라를 무력화 할 수 있습니다. 이러한 두 번째 일련의 공격은 전략 핵 군을 포함하여 군대의 주요 대상을 쓸모 없게 만든다.
보고서는 미국에 대한 위험이 여러 "독재 정권"의 활동임을 나타냅니다. 미국의 표적에 대해 러시아, 중국, 북한과이란은 테러 단체를 세지 않고 타격을 가할 수있다. 동시에이 종류의 일부 프로젝트에 대해 충분히 상세하고 알기 쉬운 정보가 있습니다. 예를 들어, 러시아 군사와 공무원들은 전자기 충격을 기반으로 한 무기 개발에 대해 반복적으로 이야기했다.
자유 게시판, P.V. 플라 야 (Phraya)는 독자들의 관심을 끌었으며 다양한 매체에서 수많은 새로운 출판물의 이유가되었습니다. 전자기 무기에 대한 논의와 그 능력 및 세계 상황에 대한 잠재적 영향은 며칠 동안 계속되고 있습니다.
보고서의 기이함
B. The Washington Free Beacon의 B. Hertz는 Nuclear EMP Attack Scenarios와 Combined-Arm Cyber Warfare 보고서에서 인용 한 인용문 만 인용했습니다. 문서 자체에는 65 페이지가 포함되어 있으며 작은 기사에는 적합하지 않습니다. 이와 관련하여 Free Beacon의 기사 외부에는 많은 흥미로운 정보가있었습니다. 예를 들어 EMP 무기 사용과 직접적으로 관련이있는 보고서에 대해서만 언급 한 반면 소스 문서는 사이버 공간, 핵무기 등에서 위협 요소로 간주했습니다. 또한 보고서에는 특별한 확신을 가지고 그에게 보여줄 수없는 몇 가지 기능이있었습니다.
다른 나라의 언론에서 여러 가지 재판과 달리 2017 보고서는 국방부 나 미 의회와 직접적인 관련이 없다. 그는 비정부기구의 "사적"전문가에 의해 준비되었으며, 비정부기구는 최근에 그 활동을 중단했다. 이러한 상황은 미국의 군사 정책에 영향을 미치는 맥락에서 문서의 수준과 그 잠재력을 보여줍니다. 아마 하원 의원은 보고서를 읽고 그 사실 (또는 허구)을 배울 수 있었지만 진지하게 받아 들여지지는 않았다.
이 문서에는 매우 과감한 추정과 매우 흥미로운 가정이 포함되어 있습니다. 그들 중 일부는 너무 느슨한 가정에 기반하며 심각한 보고서에는 거의 수용 할 수 없습니다. 그러나 P.V. Pry는 과거의 사건 중 일부를 기억하고 현재의 정치적 의제를 고려한 다음이를 바탕으로 결론을 도출합니다. 그의 발명품 및 가정은 최소한 질문을 제기 할 수 있지만 동시에 "정치적으로 옳고"미국 및 기타 국가의 일부 서클의 이익을 충족시킬 수 있습니다.
예를 들어 러시아의 가상의 EMI 무기를 사용하려는 러시아의 능력과 의향에 찬성하는 증거 중 하나로서 20 년 전의 사건이 인용되었습니다 (3). 5 월, 비엔나에서의 올해의 1999는 발칸 제국의 현 행사에 헌정 된 러시아 - 나토 회의를 개최했습니다. 이 행사에서 러시아 대표 블라디미르 루킨 (Bradimir Lukin) 대표가 흥미로운 성명을 발표했다. 그는 러시아가 정말로 미국에 해를 입히고 나토군의 군사 작전과 동맹국의 정치적 목표를 저해하기를 원하는 사건의 모습을 제시하겠다고 제안했다. 이 경우 러시아 측은 대륙간 탄도 로켓을 발사 할 수 있으며 미국 전역의 높은 고도에서 전투 부대를 훼손 할 수있다. 결과 전자기 임펄스는 국가의 기본 인프라를 손상시킬 수 있습니다. 또 다른 러시아 대표는 한 로켓이 고장 나면 다른 로켓이 날아갈 것이라고 말했다.
이러한 성명을 토대로 EMI위원회에 대한 보고서 작성자는 광범위한 결론을 내리고있다. 또한, 그는 최고의 출처를 신뢰하지 않고 신앙에 관한 정보를 얻는 경향이 있습니다. 따라서 사이버 공간에서의 위협을 고려할 때 (P. 11), P.V. Prai는 외국 소식통을 인용하여 12 월 2015과 12 월 2016에 이렇게 적었다. 러시아는 정보 공격을 준비했다. 사이버 공격의 결과로 우크라이나 서부 지역과 키예프에서의 정전 사태가 발생했습니다.
EMP 무기 사용에 대한 예상 시나리오는 믿을 만하거나 지나치게 과장되어 보일 수 있습니다. 그러나 일부는 매우 이상하게 보입니다. 따라서 중동의 테러 분자들이 이탈리아에 로켓 공격을 가하고 전자기 펄스 (p. 45)를 사용하여 그 물체를 무력화시키는 가설적인 상황이 심각하게 고려되고있다. 이란과 북한은 그러한 작전을위한 무기와 물질의 출처로 지적된다. 어떻게 그리고 왜 평양과 테헤란이 "이슬람 국가"와 협력하기 시작해야하는지 명시하지 않았다.
일반적으로 보고서 "핵 EMP 공격 시나리오와 복합 무기 사이버 전쟁"은 매우 이상하게 보입니다. 현실적인 두려움과 평가는 논란의 여지가있는 논문과 지나치게 느슨한 가정을 동반합니다. 이 모든 것이 그 가치를 극적으로 줄입니다. 또한 보고서의 가치는 의회에 제출 된 공식 펜타곤 문서로 언론에 게재된다는 사실에 부정적인 영향을받습니다. 진지한 문서가 그러한 진실하지 않은 "광고"를 필요로하지는 않을 것입니다.
출판 The Washingtin Free Beacon과 다른 매체의 주목을 끌었던이 문서는 많은 의심과 의문을 불러 일으켰습니다. 분명히, 우리는 미국 내 정치 집단의 이익과 목적과 관련하여 "국내 소비를위한"특정 신문에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에, 제 3 국에 대한 지속적인 언급에도 불구하고, 보고서는 그들과 직접적인 관련이 없습니다. 현실과 인식 모두 외국인 개발, 무서운 진술과 예측에 대한 핑계로 밝혀졌습니다. 또한 몇 가지 알려지지 않은 이유로 2017 중기 보고서는 2019의 1 월에만 논의되기 시작했습니다.
현실의 비트
전자기 무기는 실제로 여러 주에서 개발 중이며 서비스에 들어갈 수 있음을 상기해야합니다. 그러나 명백한 이유 때문에, 그러한 시스템 개발자는 모든 세부 사항을 서둘러 서둘러야하지 않으며, 다양한 버전, 가정 및 소문의 출현에 기여합니다. 우리 나라에서는 EMP 무기에 관한 연구 및 개발 작업이 진행되고있는 것으로 알려져있다.
몇 년 전, 전자기 기 핵탄 형태의 탄두를 가진 유망한 미사일 시스템 개발에 관한 정보가 전국 언론에 나왔습니다. 이 제품은 "Alabuga"라는 이름으로 알려져 있습니다. 그러나 나중에, 당국자들은 그러한 미사일 시스템의 개발을 부인했다. 동시에, 그들은 "Alabuga"코드가 전자기 방사선의 전망에 관한 연구 작업을 언급한다는 것을 분명히했다. 2017 가을에는 많은 국내 기업들이 실제 사용에 적합한 유망한 무기를 만드는 작업을하고있는 것으로 알려졌으며이 프로젝트에서는 연구 개발 작업 결과 인 "Alabuga"가 사용되었습니다. 미래에는 다양한 소문이 다시 생겼지 만,이 문제에 관한 공식 보고서는 더 이상 수신되지 않았습니다.
현재 선진국은 강력한 전자기 펄스로 적 목표를 타격하는 군비에 관심을 보이고 있습니다. 그러한 시스템의 개발과 초기 서비스 진입에 대한 정보가 있습니다. 따라서 중기 또는 중기에 세계의 선진국은 근본적으로 새로운 능력을 갖춘 새로운 무기를 얻을 수 있습니다. 이것은 EMI 위협에 관한위원회의 지난 보고서와 외국 언론의 최신 간행물이 여전히 실제 사건과 관련이 있음을 의미합니다. 그러나 개별 예측의 리얼리즘은 지나치게 과감한 가정과 믿기 어려운 시나리오에 대한 가치있는 변명이 아닙니다.
자료에 따르면,
https://freebeacon.com/national-security/china-russia-building-super-emp-bombs-for-blackout-warfare/
http://fantaluciano.altervista.org
http://empcommission.org/
https://fas.org/
https://tass.ru/
https://vz.ru/
전자기 펄스 (EMP)를 사용하는 무기 개념의 주요 조항을 상기해야합니다. 그러한 무기는 단기간 강력한 충동의 생성기이며 적의 전자 시스템과 싸우기위한 것입니다. 강력한 전자기 방사는 적 장비의 전기 회로에 간섭을 일으켜 문자 그대로 연소시켜야합니다. 이론적으로 전자기 방사를 사용하여 공격을 성공적으로 수행 한 후 적군은 통신 및 제어 도구, 탐지기 및 탑재 장비 시스템을 사용할 가능성을 박탈 당합니다.
"마야크"와 그 보고서
이번에 워싱톤 자유 비컨 (Washington Free Beacon)의 미국판에 실린 또 다른 기사는 불안을 야기했다. 빌 헤르츠 (Bert Hertz)의 1 월 기고가 인 24는 "중국, 러시아가 '정전 전쟁'을위한 수퍼 -EMP 폭탄 건설 '이라는 기사를 발표했다 -"중국과 러시아는 정전 전쟁을위한 초 EMP 폭탄을 만들고있다. 이 기사의 출현 이유는 보고서 "핵 EMP 공격 시나리오 및 복합 무기 사이버 전쟁"( "핵 및 EMI 공격 및 사이버 공간에서의 전투의 결합 시나리오")이 발표 되었기 때문입니다.
2017의이 보고서는 최근 해산 된 비 국가위원회의 EMP 공격에 대비되었습니다. 이 신문은 EMI 무기와 세계 상황에 미칠 수있는 영향에 대한 여러 가지 사실과 가정을 인용했다. 이 보고서의 저자는 Dr. Peter Vincent Pry였습니다.
그의 기사에서 B. Hertz는 보고서에서 가장 흥미로운 인용문을 인용했습니다. 우선, 그는 EMI 시스템의 맥락에서 각국의 역량 및 후자의 범위와 그러한 공격의 결과에 관심이있었습니다. 비정부기구를위한 보고서에 따르면 몇몇 "신뢰할 수없는"국가들은 현재 자기 전자 무기를 개발하고 있으며, 앞으로는 군사적 정치적 과제를 해결하기 위해이를 사용할 수 있습니다. EMI 요금 청구 대상은 유럽, 북미 및 중동 지역의 물체 일 수 있습니다.
P.V. Pry는 러시아, 중국, 북한,이란에서 EMP 무기 개발이 진행되고 있다고 지적했다. 이러한 발전은 전자기 충격을 사용하는 것뿐만 아니라 사이버 공간에서 군사 및 민간 물체의 공격을 암시하는 "6 대 전투"의 맥락에서 고려됩니다. 적의 에너지 네트워크에 미칠 수있는 영향과 관련하여 이러한 아이디어를 "정전 전쟁 (Blackout War)"이라고도합니다.
"전투"의 원천으로서 EMR은 핵 탄약을 사용하도록 제안되었습니다. 이 경우, 다른 효과와 함께 사용 방법이 다릅니다. 따라서 저고도에서의 핵 전하의 훼손은 전자기 복사의 파괴 반경을 줄이지 만 적에 대한 충격력을 증가시킵니다. 발파 결과의 높이를 높이면 반경이 증가하고 힘이 감소합니다. 동시에 뛰어난 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 보고서 작성자의 계산에 따르면 30 km 고도에서 이름없는 권력자의 핵 혐의를 훼손하면 북미 기반 시설에 심각한 재앙을 초래할 수 있습니다.
"핵 EMP 공격 시나리오와 복합 무기 사이버 전쟁"에서는 EMP 무기를 사용하여 가상의 무력 충돌 시나리오를 제안했습니다. 저자들에 따르면, 러시아는 유럽의 나토 (NATO) 부대에 대해이 종류의 자체 시스템을 사용할 수 있으며 미국 대륙에도 위협이된다. 중국은 대만의 기반 시설에 전자기 펄스를 가할 수있다. 북한 무기에 대한 목표는 대만과 일본에 할당된다. 이란은 이스라엘, 이집트, 사우디 아라비아에 대해 EMR을 사용할 수있다.
보고서에서 더욱 흥미로운 추정치가 주어졌으며, 이는 B. Hertz가 인용 한 것입니다. 러시아에서 금지 된 이슬람 국가 그룹의 테러리스트들은 북한으로부터 단거리 미사일을 발사 할뿐만 아니라 북한으로부터 EMP 혐의를 구입할 수 있다고 주장한다. 그런 다음 비정상적인 탄두를 가진 미사일은 지중해 국가를 공격하는 데 사용될 수 있습니다. P.V. 프라이는 또한 북한이 다른 테러 조직에 무기를 팔 수 있음을 시사하며, 이는 또한 제 3 국에 대한 파업으로 이어질 것이라고 주장했다.
분명한 이유로, 프리 비컨 (Free Beacon)에서 보고서의 부분은 특히 북미 및 미국의 영역에서 가능한 EMR 공격에 대해 상세히 언급되어 있습니다. 특히 가상 공격의 정량적 특성에 대한 데이터가 제공됩니다. 따라서 전자기 펄스로 14 마일 고도에서 훼손된 모든 60 핵탄두 (지정되지 않은 전력)는 미국의 핵심 인프라를 무력화 할 수 있습니다. 이러한 두 번째 일련의 공격은 전략 핵 군을 포함하여 군대의 주요 대상을 쓸모 없게 만든다.
보고서는 미국에 대한 위험이 여러 "독재 정권"의 활동임을 나타냅니다. 미국의 표적에 대해 러시아, 중국, 북한과이란은 테러 단체를 세지 않고 타격을 가할 수있다. 동시에이 종류의 일부 프로젝트에 대해 충분히 상세하고 알기 쉬운 정보가 있습니다. 예를 들어, 러시아 군사와 공무원들은 전자기 충격을 기반으로 한 무기 개발에 대해 반복적으로 이야기했다.
자유 게시판, P.V. 플라 야 (Phraya)는 독자들의 관심을 끌었으며 다양한 매체에서 수많은 새로운 출판물의 이유가되었습니다. 전자기 무기에 대한 논의와 그 능력 및 세계 상황에 대한 잠재적 영향은 며칠 동안 계속되고 있습니다.
보고서의 기이함
B. The Washington Free Beacon의 B. Hertz는 Nuclear EMP Attack Scenarios와 Combined-Arm Cyber Warfare 보고서에서 인용 한 인용문 만 인용했습니다. 문서 자체에는 65 페이지가 포함되어 있으며 작은 기사에는 적합하지 않습니다. 이와 관련하여 Free Beacon의 기사 외부에는 많은 흥미로운 정보가있었습니다. 예를 들어 EMP 무기 사용과 직접적으로 관련이있는 보고서에 대해서만 언급 한 반면 소스 문서는 사이버 공간, 핵무기 등에서 위협 요소로 간주했습니다. 또한 보고서에는 특별한 확신을 가지고 그에게 보여줄 수없는 몇 가지 기능이있었습니다.
다른 나라의 언론에서 여러 가지 재판과 달리 2017 보고서는 국방부 나 미 의회와 직접적인 관련이 없다. 그는 비정부기구의 "사적"전문가에 의해 준비되었으며, 비정부기구는 최근에 그 활동을 중단했다. 이러한 상황은 미국의 군사 정책에 영향을 미치는 맥락에서 문서의 수준과 그 잠재력을 보여줍니다. 아마 하원 의원은 보고서를 읽고 그 사실 (또는 허구)을 배울 수 있었지만 진지하게 받아 들여지지는 않았다.
이 문서에는 매우 과감한 추정과 매우 흥미로운 가정이 포함되어 있습니다. 그들 중 일부는 너무 느슨한 가정에 기반하며 심각한 보고서에는 거의 수용 할 수 없습니다. 그러나 P.V. Pry는 과거의 사건 중 일부를 기억하고 현재의 정치적 의제를 고려한 다음이를 바탕으로 결론을 도출합니다. 그의 발명품 및 가정은 최소한 질문을 제기 할 수 있지만 동시에 "정치적으로 옳고"미국 및 기타 국가의 일부 서클의 이익을 충족시킬 수 있습니다.
예를 들어 러시아의 가상의 EMI 무기를 사용하려는 러시아의 능력과 의향에 찬성하는 증거 중 하나로서 20 년 전의 사건이 인용되었습니다 (3). 5 월, 비엔나에서의 올해의 1999는 발칸 제국의 현 행사에 헌정 된 러시아 - 나토 회의를 개최했습니다. 이 행사에서 러시아 대표 블라디미르 루킨 (Bradimir Lukin) 대표가 흥미로운 성명을 발표했다. 그는 러시아가 정말로 미국에 해를 입히고 나토군의 군사 작전과 동맹국의 정치적 목표를 저해하기를 원하는 사건의 모습을 제시하겠다고 제안했다. 이 경우 러시아 측은 대륙간 탄도 로켓을 발사 할 수 있으며 미국 전역의 높은 고도에서 전투 부대를 훼손 할 수있다. 결과 전자기 임펄스는 국가의 기본 인프라를 손상시킬 수 있습니다. 또 다른 러시아 대표는 한 로켓이 고장 나면 다른 로켓이 날아갈 것이라고 말했다.
이러한 성명을 토대로 EMI위원회에 대한 보고서 작성자는 광범위한 결론을 내리고있다. 또한, 그는 최고의 출처를 신뢰하지 않고 신앙에 관한 정보를 얻는 경향이 있습니다. 따라서 사이버 공간에서의 위협을 고려할 때 (P. 11), P.V. Prai는 외국 소식통을 인용하여 12 월 2015과 12 월 2016에 이렇게 적었다. 러시아는 정보 공격을 준비했다. 사이버 공격의 결과로 우크라이나 서부 지역과 키예프에서의 정전 사태가 발생했습니다.
EMP 무기 사용에 대한 예상 시나리오는 믿을 만하거나 지나치게 과장되어 보일 수 있습니다. 그러나 일부는 매우 이상하게 보입니다. 따라서 중동의 테러 분자들이 이탈리아에 로켓 공격을 가하고 전자기 펄스 (p. 45)를 사용하여 그 물체를 무력화시키는 가설적인 상황이 심각하게 고려되고있다. 이란과 북한은 그러한 작전을위한 무기와 물질의 출처로 지적된다. 어떻게 그리고 왜 평양과 테헤란이 "이슬람 국가"와 협력하기 시작해야하는지 명시하지 않았다.
일반적으로 보고서 "핵 EMP 공격 시나리오와 복합 무기 사이버 전쟁"은 매우 이상하게 보입니다. 현실적인 두려움과 평가는 논란의 여지가있는 논문과 지나치게 느슨한 가정을 동반합니다. 이 모든 것이 그 가치를 극적으로 줄입니다. 또한 보고서의 가치는 의회에 제출 된 공식 펜타곤 문서로 언론에 게재된다는 사실에 부정적인 영향을받습니다. 진지한 문서가 그러한 진실하지 않은 "광고"를 필요로하지는 않을 것입니다.
출판 The Washingtin Free Beacon과 다른 매체의 주목을 끌었던이 문서는 많은 의심과 의문을 불러 일으켰습니다. 분명히, 우리는 미국 내 정치 집단의 이익과 목적과 관련하여 "국내 소비를위한"특정 신문에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에, 제 3 국에 대한 지속적인 언급에도 불구하고, 보고서는 그들과 직접적인 관련이 없습니다. 현실과 인식 모두 외국인 개발, 무서운 진술과 예측에 대한 핑계로 밝혀졌습니다. 또한 몇 가지 알려지지 않은 이유로 2017 중기 보고서는 2019의 1 월에만 논의되기 시작했습니다.
현실의 비트
전자기 무기는 실제로 여러 주에서 개발 중이며 서비스에 들어갈 수 있음을 상기해야합니다. 그러나 명백한 이유 때문에, 그러한 시스템 개발자는 모든 세부 사항을 서둘러 서둘러야하지 않으며, 다양한 버전, 가정 및 소문의 출현에 기여합니다. 우리 나라에서는 EMP 무기에 관한 연구 및 개발 작업이 진행되고있는 것으로 알려져있다.
몇 년 전, 전자기 기 핵탄 형태의 탄두를 가진 유망한 미사일 시스템 개발에 관한 정보가 전국 언론에 나왔습니다. 이 제품은 "Alabuga"라는 이름으로 알려져 있습니다. 그러나 나중에, 당국자들은 그러한 미사일 시스템의 개발을 부인했다. 동시에, 그들은 "Alabuga"코드가 전자기 방사선의 전망에 관한 연구 작업을 언급한다는 것을 분명히했다. 2017 가을에는 많은 국내 기업들이 실제 사용에 적합한 유망한 무기를 만드는 작업을하고있는 것으로 알려졌으며이 프로젝트에서는 연구 개발 작업 결과 인 "Alabuga"가 사용되었습니다. 미래에는 다양한 소문이 다시 생겼지 만,이 문제에 관한 공식 보고서는 더 이상 수신되지 않았습니다.
현재 선진국은 강력한 전자기 펄스로 적 목표를 타격하는 군비에 관심을 보이고 있습니다. 그러한 시스템의 개발과 초기 서비스 진입에 대한 정보가 있습니다. 따라서 중기 또는 중기에 세계의 선진국은 근본적으로 새로운 능력을 갖춘 새로운 무기를 얻을 수 있습니다. 이것은 EMI 위협에 관한위원회의 지난 보고서와 외국 언론의 최신 간행물이 여전히 실제 사건과 관련이 있음을 의미합니다. 그러나 개별 예측의 리얼리즘은 지나치게 과감한 가정과 믿기 어려운 시나리오에 대한 가치있는 변명이 아닙니다.
자료에 따르면,
https://freebeacon.com/national-security/china-russia-building-super-emp-bombs-for-blackout-warfare/
http://fantaluciano.altervista.org
http://empcommission.org/
https://fas.org/
https://tass.ru/
https://vz.ru/
정보