쇼이 (Shoigu)는 NK-160-32과 함께 최초의 시리얼 Tu-2M의 배송 날짜에 대해 이야기했다.

Sergei Shoigu 국방부 장관은 타타르스탄 공화국을 방문했을 때 우주 항공 부대 개발에 관해 논의했다. 특히 Shoigu는 무기, 군사 및 특수 장비의 서비스 가능성을 규제 요구 사항으로 가져 오는 작업의 중요성을 지적했습니다.


토론의 별도 주제는 현대화 된 전략적 Tu-160M 전략 폭격기를 러시아 항공 우주 부대에 도입하는 프로그램이었습니다. 국방부 장관에 따르면, Tu-160M의 첫 번째 전략가는 2021의 부대에 가야한다. 전략 폭격기의 근대화에 관한 작업은 일정에 따라 수행된다. 특히 새로운 장비를 만들거나 기존 장비를 업그레이드하는 많은 프로그램이 구현 측면에서 지연되는 경우가 많다는 점을 고려하면 중요한 사실입니다. Tu-160M의 근대화 프로그램이 설명 된 경로를 따르지 않기를 바랍니다.

국방부 장관은 업그레이드 된 폭격기에는 최신 방위 복합체 인 통신 시스템이 장착되어 있다고 언급했다. 또한 Tu-160M 엔진에 설치된 NK-32 두 번째 시리즈 (NK-32-2).

쇼이 (Shoigu)는 NK-160-32과 함께 최초의 시리얼 Tu-2M의 배송 날짜에 대해 이야기했다.


이 엔진은 적용 반경을 크게 증가시킬 수 있습니다. 엔진 개발자가 SNTK입니다. N. D. Kuznetsova.
사용한 사진 :
SNTK. N. D. Kuznetsova
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 210ox 30 1 월 2019 18 : 12 새로운
    • 29
    • 2
    + 27
    소비에트의 잔고가 절약 된 것이 좋습니다. 비슷한 엔진이 처음부터 매우 오래 지속될 것입니다.
    1. 시버트 30 1 월 2019 18 : 15 새로운
      • 11
      • 15
      -4
      Shoigu는 누구에게 이것을 말했습니까? 누가 그것을 필요로했는지 알았습니다. "파트너"를 포함합니다. 윙크하는
      1. 트롤 30 1 월 2019 18 : 27 새로운
        • 23
        • 19
        +4
        자신을 Shoigu의 중위로 설정하고 조언을 시작하십시오.
        1. 시버트 30 1 월 2019 18 : 28 새로운
          • 36
          • 9
          + 27
          러시아어 단어 "lieutenant"에 문법 오류가 있고 많은 조언을합니다. 중위는 고문이 아니라 "동료"인 계약자입니다. 롤
          1. 트롤 30 1 월 2019 18 : 32 새로운
            • 20
            • 14
            +6
            글쎄, 당신은 이미 나에게 가르쳐왔다, Shoigu에서 일자리를 얻을 남아있다
      2. 수산화 30 1 월 2019 23 : 50 새로운
        • 7
        • 1
        +6
        제품 견적 : 시베리아
        Shoigu는 누구에게 이것을 말했습니까?

        쇼 이구가“파손 한 파트너들”에게 압도하는 정보의 샤프트는 그들이 혼란스러워한다는 사실로 이어질뿐입니다. :: 러시아인들이 현재 잘하고있는 일을하고 있음을 알 수 있습니다. 초음에 대해 :: 먼저 hehanki와 왕따, 그 다음에 두뇌의 타격과 큰 낙담). 포세이돈은 또한 관심과 글로벌 추적 시스템이 필요합니다. 어떻게 든 S-400, S-500에 대항 할 필요가 있습니다. 그러나이 러시아인들은 어떻게, 무엇을, 다른 것에 갇혀 여전히 우리가 알지 못합니다 – 당신이 모른다면, 어느 쪽에서 갈까요!?!
        그리고 점차적으로 점차적으로 미국인들은 그들의 후진성을 이해하기 시작합니다. 결국 Tu-160M ​​클래스 전략가가 없습니다 (X-101, 102가없는 것처럼!). 그들은 또한 Yars와 Sineva를 가지고 있지 않지만, 고대의 녹슨 삼지창을 현대화 할 수있었습니다. 이미 Minutmen에 충분한 힘이 없습니다!
        결국, 그들 외에는 러시아인들이하는 모든 일과 그들이 대처해야 할 일을 다룰 수있는 좋은 두뇌가 없습니다.
        결국 미국인들이 우리에게 SDI를 주었을 때, 미국인들이 우리를 학생으로 이혼했다는 것을 이해할 때까지 우리는 XNUMX 년 동안 귀에 전체 AN을 가졌습니다. 그러나 SDI의 원칙과 가능한 반작용 방법에 대한 토론에 대한 브레인 스토밍 세션과 별도의 세미나에서 러시아가 우리의 방위 시스템을 양호한 상태로 유지하고 고객을 장기적인 대기열에 넣을 수있는 기반이 마련되었습니다.
        그리고이 모든 것이 국가가 아니라 Ave (자유 주의자들이 그렇게 강력하게 반대하는 것에 대비하여)의 통제하에 있지 않다면, 모든 것이 오랫동안 매진되었을 것이고 서구의 요청 (oops!) ...
    2. 최대 8 30 1 월 2019 18 : 18 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      NK-32-02의 납품 일에 관한 기사에서 한마디도하지 않고이 엔진은 An-124의 동력을 다시 공급하는 데 도움이 될 것입니다.
      1. Il-18 30 1 월 2019 18 : 36 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : 최대 8
        An-124의 운동을 돕는다

        오히려 Tu-144
        1. 최대 8 30 1 월 2019 19 : 16 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          An-124는 없습니다. NK-23D 연비는 D-18T 수준이 될 것입니다.
        2. Vadim237 30 1 월 2019 20 : 40 새로운
          • 1
          • 3
          -2
          그들은 Tu 144에 비슷한 것을 넣었습니다.이 때문에 탱크에서 연료를 소비하고 거부했습니다. 기존의 팬 제트 엔진과 등유 + 램의 램젯-액화, 제트 엔진의 이륙-램젯의 초음속 비행, 하나 등유 톤당 56000 루블, 9000 입방 미터의 액체 산소 비용 50 루블 – 연료 소비는 Tu 144보다 XNUMX % 낮으며 연료 비용은 XNUMX 배 이상 낮습니다.
          1. Genry 30 1 월 2019 21 : 15 새로운
            • 5
            • 1
            +4
            제품 견적 : Vadim237
            그들은 기존의 팬 제트 엔진과 등유 + 산소 쌍의 램젯, 액화, 제트 엔진의 이륙-램젯의 초음속 비행,

            나는 왜 당신이 램제트에 액화 산소가 필요한지 이해하지 못합니다 ..... 글쎄요 ... 그리고 여분의 엔진과 산소 탱크를 가지고 다니십시오. 사고율을 높이는 것이 얼마나 좋은지, 산소 칵테일에서 얼마나 많은 사람들이 화상을 입을 지.
            제품 견적 : Vadim237
            연료 소비는 Tu 50보다 144 % 낮으며 연료 비용은 XNUMX 배 이상 낮습니다.

            어떤 공포로 당신은 소비를 줄일 것입니다.
            초음속에 대해 원하는 바이 패스 비율을 가진 Turbojet 엔진은 직접 흐름, 특히 로켓보다 효율이 높습니다.
            1. 아이 브러 트릿 30 1 월 2019 23 : 46 새로운
              • 1
              • 3
              -2
              제품 견적 : Genry
              램젯에 액화 산소가 필요한 이유를 잘 모르겠습니다.

              좋은
            2. Vadim237 30 1 월 2019 23 : 55 새로운
              • 0
              • 3
              -3
              글쎄, 민간 항공의 첫 번째 램제트 램프에서는 아직 아무도 사용하지 않았으며, 램제트 챔버에서 산소가 50, 30 및 20의 비율로 공기 흐름과 등유가 혼합되고, 부피 감소와 관련된 엔진의보다 효율적인 "가격 작업"을 위해 산소가 필요하기 때문에 유량이 감소합니다. 등유 소비, 연료 소비는 Tu 144에 서있는 터보 제트 엔진의 절반입니다. 단위 체 적당 많은 양의 등유를 태 웠습니다. 단위 시간당 연소실에 더 많은 공기-연료 혼합물이있을수록 엔진 출력이 증가하고, 램제트 엔진은 이와 관련하여 다른 모든 것 중에서도 현저한 이점과 설계 및 작동이 가장 간단하고, 따라서 더 가벼운 연료 질량으로 인해 터보 팬 엔진 NK 32 2는 1,5 억 루블이며 램제트 엔진은 50 천만 달러입니다. 그리고 액화 산소의 폭발성에 대해서도 동일합니다. 등유처럼.
              1. Genry 31 1 월 2019 17 : 33 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                제품 견적 : Vadim237
                민간 항공의 첫 번째 램제트에서는 아직 아무도 사용하지 않았습니다.

                램젯은 2M 이상의 장점을 가지고 있기 때문입니다. 그러나 민간 항공기를 그렇게 빠른 속도로 제작하는 것은 여전히 ​​불가능합니다. 비용이 많이 들기 때문에 아무도 관심이 없습니다.
                제품 견적 : Vadim237
                램제트 챔버에서 공기 흐름과 산소와 등유가 50, 30 및 20의 비율로 혼합되기 때문에 유량이 감소합니다.

                터보 제트 엔진에서 연료가 완전히 연소되지 않으므로 산소를 추가하면 도움이 될 것이라고 생각하십니까? 그러나 나는 당신을 슬프게합니다. 램젯에서는 연소실 내의 연소 시간이 훨씬 적으므로 더 불타 지 않으며 산소가 도움이되지 않습니다. 압력과 온도를 높여 카르노 사이클의 효율을 높이고 연소 시간을 줄일 필요가 있습니다. 그러나 온도와 압력에서 항복 임계 값을 초과하는 작업 재료에 대한 새로운 트릭을 아직 발명하지 않았기 때문에 온도에 문제가 있지만 실제로 플라즈마를 유지하기 위해 힘장을 사용하는 방법을 배우지 않았으므로 비용에 전혀 흥미가 없습니다.
                그리고 가장 중요한 것은 전력이 열 (열 출력)에 비례하므로 효율성이 훨씬 떨어지는 연료를 절약 할 수 없다는 것입니다.
                제품 견적 : Vadim237
                연료 소비는 Tu 144에 서있는 터보 팬의 절반입니다-단위 공기량 당 많은 양의 등유를 태 웠습니다.

                어디서 측정 했습니까?
                실제로 공기 / 연료 비율은 이미 디버깅되었습니다.
                그리고 일반적으로 문제는 좌익이며 힘과 효율성의 문제를 해결하지 못합니다.
                제품 견적 : Vadim237
                단위 시간당 연소실에 들어가는 공기 연료 혼합물이 많을수록 엔진 출력이 커집니다

                이렇게하려면 어리석게 압력과 온도를 높여야하며 이제는 연소실의 재료 한계에 도달했습니다.
                제품 견적 : Vadim237
                다른 모든 것과는 달리, 램제트 램프는 이와 관련하여 중요한 이점을 가지고 있으며, 가장 중요한 것은 설계 및 작동이 간단하고 따라서 연료가 채워진 연료의 양이 적다는 것입니다.

                귀하의 경우에는 램젯 자체보다 더 복잡한 산소 장비도 고안되었습니다. 이미 실린더와 운반 산소량을 잊어 버렸습니다. 생각을 잃었습니까?
                제품 견적 : Vadim237
                비교를 위해 터보 팬 엔진 NK 32 2는 1,5 억 루블이며 램제트는 50 천만 달러입니다.

                예 예 값이 싸기 때문에 어리석은 작은 사람들은 그것을 만들지 않지만 할머니는 값 비싼 터보 제트를 바보처럼 보았습니다. 이 행성에서 왔습니까?
                제품 견적 : Vadim237
                그리고 액화 산소의 폭발성에 대해서는 등유의 폭발성과 동일합니다.

                실제로, 산소는 산화 제일 뿐이며 폭발 할 수 없으며 연료가 필요합니다. 이 연료는 일부 금속 (알루미늄, 티타늄 등) 또는 유기물 (인간) 일 수 있습니다.
                압력 하에서 산소 환경에서 많은 물질이 방화없이 타기 시작합니다. 화학 산화 반응의 조건은 간단하게 실현된다. 그리고 대기압 (가스 용접기는 매우 존중됨)에서 오일의 폭발로 점화되고 ..... 즉 비행기 안에서 산소 누출이 발생하면 항상 자체 점화되어 다른 모든 것의 연소를 시작하는 물질을 발견하게됩니다.
                1. Genry 31 1 월 2019 17 : 48 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  나는 논의의 요점에서 산소에 대해 토론하고 그것이 필요하다고 생각하기 때문에가 아니라고 덧붙이고 싶습니다.
    3. novel66 30 1 월 2019 20 : 16 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      무한히 긴 ....
      1. 알 렉신 30 1 월 2019 21 : 09 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        따라서이 시간 동안 기존 순위를 업그레이드합니다.
    4. 바이러스 백신 30 1 월 2019 20 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      또 다른 좋은 작은 것
    5. Zhelezyakin 31 1 월 2019 13 : 50 새로운
      • 0
      • 0
      0
      보충하겠습니다. 세계 어느 누구도 처음부터 제트 엔진을 설계하지 않습니다. 처음부터 경쟁력있는 특성을 가진 유도로를 설계하는 것은 불가능하기 때문에 이전 연구와 세대의 경험은 항상 기초로 간주됩니다 ...
  2. 고대 30 1 월 2019 18 : 14 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    여객기가 곧 그것을 기반으로 구축 될 것 같습니다. ..
    1. Errr 30 1 월 2019 18 : 24 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      GDP는 아마도 민간인 Tu-160의 민간 버전에 대해 생각없이 할 수 있다고 말했다. 러시아 대통령을위한 사본 하나만 있다면 ... 그리고 심지어는 없을 것입니다-승객 실을위한 공간이 거의 없습니다.
      1. 고대 30 1 월 2019 18 : 29 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        Errr, 그래서 아무도 그런 비행기에 대해 감히 말하지 않습니다! 그래서 우리 나라에는 무엇이든지 가능합니다. ..
        1. Errr 30 1 월 2019 18 : 32 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          당신의 마음으로 러시아를 이해할 수 없습니까? 롤
          1. Vkd Dvk 30 1 월 2019 18 : 54 새로운
            • 6
            • 3
            +3
            예. 그리고 그렇지 않은 경우 더욱 그렇습니다.
      2. 210ox 30 1 월 2019 18 : 37 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        여기서 주요 질문은 운송을위한 그러한 항공기의 경제적 타당성입니다.
        1. 너 블라드 30 1 월 2019 18 : 49 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 210ox
          여기서 주요 질문은 운송을위한 그러한 항공기의 경제적 타당성입니다.

          대화는 회사 사용에 관한 것이었고 돈도 있지만 시간은 없습니다 의뢰그러나 나는 그것이 실제가 아니라고 생각합니다. 너무 비쌉니다. 뭐
          1. Vadim237 30 1 월 2019 20 : 44 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            만약 결합 된 엔진이 터보 제트 엔진 + 램제트 엔진을 사용한다면 Tu 144의 큰 용기의 문제는 애프터 버너가 장착 된 NK 144였습니다.
      3. lev1759 30 1 월 2019 21 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        -승객 실 공간이 매우 적습니다.


        이 Pepelats의 예상 티켓 가격은 150 루블이며 이는 필사자가 아닙니다. 따라서 많은 승객 좌석이 쓸모가 없습니다 ...
    2. 최대 8 30 1 월 2019 19 : 18 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      솔직히 말해서 좋은 생각은 아닙니다.
    3. Piramidon 30 1 월 2019 20 : 13 새로운
      • 1
      • 1
      0
      인용구 : 고대
      여객기가 곧 그것을 기반으로 구축 될 것 같습니다. ..

      아에로플로트는 전 세계에서 그와 함께 갈 것이다. Tu-160이 얼마나 많은 등유를 섭취하는지 추정하십시오.
      1. Vadim237 31 1 월 2019 00 : 01 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        터보 팬 엔진은 매우 비싸고 복잡한 장치이기 때문에 초음속 항공기의 트윈 터보 제트 엔진 + 램젯 엔진이 연료 소비 및 작동면에서 더 효율적입니다.
  3. 산 사수 30 1 월 2019 18 : 28 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    정상적인 엔진 ... 효율이 증가 할 것이라고 생각합니다. 그리고 우리의 "전략가"10 %의 범위와 함께-이것은 천 킬로미터입니다 웃음
  4. Alex-333 30 1 월 2019 18 : 39 새로운
    • 2
    • 2
    0
    잘 했어.
    이건 어때?
    "Tu-160을 기반으로 한 초음속 여객선의 첫 번째 이미지"
    나는 그들이 비행기의 광선을 기억하면서 농담을하고 있다고 생각했다. 하지만.
    독자의 판단에. 저는“코끼리”가 아니며 열심히 일하는 사람이 아닙니다.
    http://in24.org/technology/35020?utm_source=finobzor.ru

    1. 세르게이 777 30 1 월 2019 19 : 01 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      이상하지만 Tu-160에서는이 사진이 약간 보입니다
      1. Observer2014 30 1 월 2019 19 : 24 새로운
        • 4
        • 5
        -1
        세르게이 777 (의사 알다)
        이상하지만 Tu-160에서는이 사진이 약간 보입니다
        "Tu 160을 기반으로하는 곳"은 어디입니까? wassat 리벳도 같은가요? 웃음
      2. Alex-333 30 1 월 2019 19 : 50 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        .. 그러나 더 int 질문 dvig. 지금은 모르겠지만 이전에 비엔나로 비행 한 후 그들은 자원을 기절시키고 공장에서 아무것도받지 못했습니다. 그리고 여기 승객 옵션도 있습니다. ..
      3. 아이 브러 트릿 30 1 월 2019 23 : 59 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        제품 견적 : Sergey 777

        이상하지만 Tu-160에서는이 사진이 약간 보입니다

        비즈니스 무언가 (그림)

        빌레이
    2. 아이 브러 트릿 31 1 월 2019 00 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Alex-333
      나는 그들이 비행기의 광선을 기억하면서 농담을하고 있다고 생각했다. 하지만.

      Vadim Pavlovich Lukashevich는 여전히 "전문가"입니다

      더 멀리
      2000 년에 그는 고등 경제 대학을 졸업했습니다.
      1998 년부터 2005 년까지-러시아 연방 Duma 부 차관보.
      2011 년부터-국민 자유당 (ParNaS)의 회원.
      2012 년 이후-러시아 공화당 의원-인민 자유당 (RPR-ParNaS)
      2013 년부터-RPR-ParNaS 당의 연방 정치위원회 위원, 모스크바 지역 당기구의 장관.
      2011 년부터 2015 년까지 Skolkovo Foundation의 우주 클러스터에서 독립 전문가로 근무했습니다.
      항공 전문가 Vadim Lukashevich가 BBC에 말했듯이 과거에는 수호이 디자인 뷰로에서 디자이너로 일한 사람"

      그는 언제 "성공"했습니까?
      ====================
      "살롱"(후면 및 전면 무기 베이) 사이의 통과를 구현할 수 있습니다
      1. Alex-333 31 1 월 2019 00 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        모든 것이 가능하다. 그런데 왜? 이것은 "콩코드"가 아니며 성스러운 소리로 끊임없이 날아 가지 않습니다. 의미?. 투폴 레프는 일반적으로 때때로 흥미로운 cks을 가지고있었습니다. Tu-154 MK에 붙어있는 VNPK-142를 기억합니다. 시민들은 그를 거부했지만 (변덕스럽고 정확하지는 않지만) 군대는 요구받지 않았다. 우리는 1978 년에 VNPK를 가르치기 시작했습니다. 그래서 여기에, 당신의 자신의 스틱. 같은 이야기가 타간 로크에서 Be-200과 Tu-142 MZ에서 일어났다. 웃음
        글쎄, 이것은 다른 이야기입니다.
        사진은 티타늄 빔을 보여줍니다. 그리고 그것을 통과시키는 방법, 나는 모른다. 이것은 동력 요소입니다.
        1. Vadim237 31 1 월 2019 10 : 27 새로운
          • 0
          • 3
          -3
          Tu 160베이스에는 초음속 여객기가 없을 것입니다 – 18 억 루블 비행기가 너무 비쌉니다.
          1. Alex-333 31 1 월 2019 10 : 46 새로운
            • 1
            • 1
            0
            흠 ... 결론은 "컷"을 제안합니다.
            그러나 개선 된 버전에서.
            Tupolevsky는 자신의 공장, 연구소, 동맹국 및 상금을 주 정부의 상과 별 형태로 자금을 지원하면서 자신에게 담요를 가져 왔습니다. 그러나! 죽었지 만 작동하는 샘플을 제공합니다. 그 과정에서 그는 RSL, 무기, 디지털 컴퓨터 및 항공 전자 공학을 습득했습니다. 나는 Tu-142에 관한 것이다. 그리고 이것은 또한 해군의 연구소 및 공장이기도합니다.
            지금 단계견본 제거, (당나귀와 padishah에 대한 이야기)와 할당 된 자금은 관심있는 사람들 사이에 흩어져 있습니다.
            요점은 결과가 아니지만 요점은 그들이 줄 뚱뚱한 생각입니다. 글쎄, 크렘린에 사람들의 존재, 최고의 귀에 부는- "이것은 획기적인 ... kapets America"등.
            뾰족한. 깡패
            나는 또한 포세이돈과 뱅가드에 대한 결과를 기다리고 있습니다. 메커니즘은 동일합니다.
        2. 아이 브러 트릿 31 1 월 2019 18 : 37 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Alex-333

          모든 것이 가능하다. 그런데 왜?

          이것은 여객이 아닙니다 ... 그것은 최고 (그리고 그의 측근)입니다 ... 여객 항공 운송의 필요성은 물론 헛되지 않습니다.
          소음으로
          NASA는 QueSST입니다
          JAXA는 D-SEND-2입니다
          ======
          EADS = 제스트
          에어 버스 = 콩코드 -2
          Aernnova + Spike Aerospace = S-512 (이것은 비즈니스 제트기 임)
          Aerion = AS2 (비지니스 제트기 임)
          심지어 시작 붐 기술

          제품 견적 : Alex-333
          이것은 "콩코드"가 아니며 성스러운 소리로 끊임없이 날아 가지 않습니다.

          이것은 범위와 모드 때문입니다.
          안녕 안녕
          이륙 질량 2000 kg-275.000 km / h의 닫힌 경로 1675km에서 평균 속도 기록

          최대 순항 속도는 1,5M입니다.
          제품 견적 : Alex-333
          사진은 티타늄 빔을 보여줍니다. 그리고 그것을 통과시키는 방법, 나는 모른다.

          하나는 수

          동일한 원리 : 단단한 막대와 튜브.
          SU-57로 그들은 기울기로 결정했습니다 ...
      2. Alex-777 31 1 월 2019 15 : 22 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그는 언제 "성공"했습니까?
        그리고 그는 Ivanov, Serdyukov, Rogozin 및 Shoigu와 함께 같은 그룹에서 공부했습니다. 그리고 Vasiliev는 그들의 구내에있었습니다.
  5. 곤니 30 1 월 2019 18 : 45 새로운
    • 2
    • 25
    -23
    좋은 소식! 160 년에 생산이 시작될 때까지 2021M만이 같은 해에 매트리스를 생산할 계획 인 6 세대 비행기보다 뒤 떨어질 것입니다. 2 대째. 그리고 그는 단순히 하늘에 자리가 없을 것입니다. 어떤 종류의 반다 탄 실을 두려워 할 수 있지만, 그러한 가시성을 가진 비행기는 금세기 30 년대 현실에서 살아남지 못할 것입니다.
    1. 러시아 30 1 월 2019 18 : 54 새로운
      • 19
      • 1
      + 18
      이 미사일 캐리어는 여름 별장의 적을 향해 미사일을 발사합니다. 눈짓
      1. 곤니 30 1 월 2019 19 : 09 새로운
        • 2
        • 10
        -8
        아마도, 그러나 그는 단일 로켓에 도달하지 않을 것입니다!
        1. 러시아 30 1 월 2019 19 : 24 새로운
          • 14
          • 1
          + 13
          제품 견적 : dgonni
          아마도, 그러나 그는 단일 로켓에 도달하지 않을 것입니다!

          101km 범위의 X-5500 미사일은 여전히이 제품의 접근 범위, 즉 그 이상의 범위, 즉 항공 방어 시스템에 의한 탐지 및 파괴 구역에 들어 가지 않고 전투 임무를 수행하고 있습니다. hi
          1. 곤니 30 1 월 2019 22 : 32 새로운
            • 1
            • 10
            -9
            약속의 내용을 이해하지 못했습니다! 전략적으로 말하면, 지난 세기의 160 년은 사실 주요 적에게 위협이되지 않습니다!
            1. 러시아 31 1 월 2019 04 : 50 새로운
              • 6
              • 1
              +5
              글쎄, 내 친구, "지난 세기"일지라도 추가해야 할 것이 무엇인지 모르겠지만 과거와 현재의 열정으로 적을 때릴 것입니다. 미소
        2. 사르 마트 삼익 30 1 월 2019 21 : 28 새로운
          • 8
          • 2
          +6
          dgonni, 진지하게 "도달하지 못할"웃음? X-101의 새로운 버전은 8000km에 도달했으며 X-102는 훨씬 더 큽니다. 집 위의 하늘은 쓸모가 없습니다. Engels에서 이륙하십시오. 그리고 인디언들은 반세기가 지나지 않아이 행성의이 강력한 로켓 운반선과 비교할만한 어떤 것도 나타나지 않을 것입니다. 매개 변수 나 무기 측면에서 마트라 시아가 가질 수있는 것은 스탈린-흐루 쇼프 시대의 B-52와 겨우 날아 다니는 가짜 스텔스 모자 B-2 / B-21과 동일합니다. 부끄러운 1km웃음.
          1. 메가 마르셀 30 1 월 2019 23 : 16 새로운
            • 1
            • 9
            -8
            그리고 왜 8000km의 범위에서 비행기가 필요합니까? 자동차 섀시에서 PU를 만들 수 있습니다. 가속 섹션의 경우 재설정 가능한 가속기를 사용하면 로켓 자체가 날아갑니다. 그렇다면 왜 그런 범위의 항공기를 사용합니까?
      2. OML
        OML 31 1 월 2019 13 : 58 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Rusland
        이 미사일 캐리어는 여름 별장의 적을 향해 미사일을 발사합니다. 눈짓

        그는 우크라이나에 여름 집을 가지고 있습니다.
    2. Vkd Dvk 30 1 월 2019 18 : 57 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      디자이너의 도면에서 뒤쳐 질 것입니다. Amer와 그의 반죽은 35 년을 양조 해 왔습니다. B-52 교체를 인식하지 못합니다. 당신이 가장 민주당의 일반 직원이 아니기 때문입니다
      1. 곤니 30 1 월 2019 19 : 11 새로운
        • 2
        • 10
        -8
        순수한 권장 사항은 B-52 사용에 대한 Amer의 지침을 읽으십시오. 당신은 명확하게 볼 수 있습니다! 반두 스탄을 때려 눕히시겠습니까? 네! 일반 국가의 항공 방어 구역에서는 일할 방법이 없습니다!
        1. 최대 8 30 1 월 2019 19 : 33 새로운
          • 10
          • 0
          + 10
          이제 항공의 임무는 항공 방어 구역에 들어 가지 않고 미사일을 조종하는 것인데, 이제 어떤 국가에서 일반 국가의 항공 방어 구역에서 어떤 항공기를 사용할 수 있습니까?
          1. Alf
            Alf 30 1 월 2019 21 : 03 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : 최대 8
            이제 어떤 국가에서 일반 국가의 항공 방어 구역에서 운항 할 수 있습니까?

            이 경우에만.

            웃음
          2. 곤니 30 1 월 2019 22 : 23 새로운
            • 1
            • 12
            -11
            B-2, f-22는 당신의 모자입니다! 그러나 우리 MO는 당신에게 이것을 말하지 않을 것입니다! 극동 지역에서 그들은 원하는대로 행하고 원하는 것을 할 수 있습니다.
            1. 최대 8 30 1 월 2019 23 : 21 새로운
              • 6
              • 3
              +3
              누가 당신에게 그런 말이 안 돼요? 논쟁 : 그래서 그들이 왜 원한다면, 그들이 할 수 있다면 무엇을해야합니까? "비 가시성"에 대한 이야기를 읽었습니다. F-2는 F-22보다 낫지 않습니다. F-35는 미군조차도 알 수있는 레이더에서 명확하게 볼 수 있으므로 6 세대 항공기를 만들기 시작했습니다. 다른 모든 것은 입증되지 않은 추측입니다.
              1. 깁슨 31 1 월 2019 07 : 41 새로운
                • 5
                • 2
                +3
                유고 슬라비아에 아직도 B-2는 오래된 쓰레기를 격추시켰다
                해설에서 플러스의 수 (포스트 시점의 3 대 1)로 판단 할 때, 이는 VO에서 대중의 쇠퇴에 대해 그리 유쾌한 생각을하게하지 않습니다.
                1. 아이 브러 트릿 31 1 월 2019 18 : 39 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : GibSoN
                  VO에서 대중의 쇠퇴에 대한 가장 유쾌한 생각은 아닙니다.

                  +
                  더 정확한 부분 (!)
        2. 편집증 xNUMX 30 1 월 2019 21 : 38 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : dgonni
          일반 국가의 방공 구역에서 근무

          Kamikaze는 70 년 전에 끝났습니다. 웃음
        3. Vkd Dvk 31 1 월 2019 14 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          지침을 읽었습니까? 그리고 어떻게? 힘과 현대에 감동? 그렇다면 우리의 노후화와 후진성에 대한 외침은 무엇입니까? 모든 것이 상대적입니다.
    3. 최대 8 30 1 월 2019 19 : 23 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      우선, 라이더가 2030.6 세대에 더 가까워지면 6 세대 전투기를 의미합니까? Tu-160M2 전략 폭격기와 6 세대 전투기는 무엇과 관련이 있습니까? 왜 다른 것을 비교해야합니까?
      1. 최대 8 30 1 월 2019 19 : 26 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        우리가 6 세대 미국 전투기에 대해 이야기하고 있다면, 오른쪽으로 이동하지 않고 최선을 다할 계획입니다.
    4. Alf
      Alf 30 1 월 2019 21 : 00 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : dgonni
      2021 년에 생산이 시작될 때 매트리스는 같은 해에 생산을 시작할 6 세대 비행기보다 뒤 떨어질 것입니다.

      그들은“펜”이 아닌“마음”에 35 세대를 가져올 것입니다. 2021 마리가 이미 풀려 났지만 암컷 개는 여전히 정상적으로 비행하고 싶지 않습니다. 그리고 XNUMX 년 전에 XNUMX 년 전에 Yusovtsy는 XNUMX 세대를 시리즈로 구성, 제작, 출시 및 출시 할 예정입니까? 글쎄요, 저는 또한 어린 시절 동화를 믿었습니다. 또한, 특별한 보호 장소에 디자이너의 집중으로 표현되는 소련의 진보적 인 작업 가속화 방법은 현재 적용되지 않고 있습니다.
  6. 이라 섬 30 1 월 2019 19 : 05 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    "이 엔진은 적용 반경을 크게 증가시킬 수 있습니다" 그리고 이것은 얼마입니까?
  7. 레이 루 아브 30 1 월 2019 19 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    새 엔진 차량이 얼마나 멋진 지
    1. Alf
      Alf 30 1 월 2019 21 : 06 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : rayruav
      새 엔진이 얼마나 시원합니까

      예, 그렇습니다. Kuznetsovo에서만 이러한 P2를 넘겨 줄지 객관적인 이유를 찾을 수 있을지 모릅니다.
      1. Alf
        Alf 31 1 월 2019 21 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Alf
        예, 그렇습니다. Kuznetsovo에서만 이러한 P2를 넘겨 줄지 객관적인 이유를 찾을 수 있을지 모릅니다.

        마이너 레이터는 Kuznetsovo의 모든 것이 정상이라고 생각합니다. 나는 스튜디오에서 증거를 요구한다!
        1. Mordvin 3 31 1 월 2019 21 : 35 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Alf
          Minusator는 Kuznetsov에서 모든 것이 정상이라고 믿습니다.

          그런데 도청 장치를 제거한 건가요? 그리고 PD는 침묵합니다. 혼자있는 지하 작업자. 윙크하는
          1. Alf
            Alf 31 1 월 2019 21 : 37 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : mordvin xnumx
            제품 견적 : Alf
            Minusator는 Kuznetsov에서 모든 것이 정상이라고 믿습니다.

            그런데 도청 장치를 제거한 건가요? 그리고 PD는 침묵합니다. 혼자있는 지하 작업자. 윙크하는

            실제로 저는 32 년 동안 항해해온 NK-15의 제조업체 인 PJSC Kuznetsov에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. Mordvin 3 31 1 월 2019 21 : 39 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Alf
              사실, 나는 PJSC Kuznetsov에 관한거야.

              나는 청원을 간청하며 순양함에 대해 생각했다. 울음
              1. Alf
                Alf 31 1 월 2019 21 : 40 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : mordvin xnumx
                제품 견적 : Alf
                사실, 나는 PJSC Kuznetsov에 관한거야.

                나는 청원을 간청하며 순양함에 대해 생각했다. 울음

                hi
      2. 풍선 띠 31 1 월 2019 21 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Dmitry Igorevich는 모든 것이 잘 될거라고 약속했고, 돈은 도움이 될 것입니다.
        "모두 팀에 달려있다"
        윙크하는 그러나이 시간에 파이프가 찢어지며, 난방없이 도시의 절반과 눈 속에, balaboly, 그들은 모두
  8. 안천샤 30 1 월 2019 20 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    우리가이 전략가를 유지하고 심지어 현대화하기로 결정한 것은 놀라운 일입니다. 그들은 더 이상은 아니더라도 40 년 동안 봉사 할 것입니다. 세상에는 아날로그가 없습니다.
  9. 스 피리 도노 비치 2 30 1 월 2019 23 : 58 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    고위 관리가 예측할 때 좋습니다. 그러나 아무도 타이밍에 책임이 없습니다. 평소와 같이 예산을 세우고 그게 다입니다. 우리는 더 이상 T-50 항공기, Armat 탱크, Vostochny 우주선, 구축함, 항공 모함 등을 기억하지 않습니다. 세계에서 가장 빠르고 최고의 것을 창조하기 위해서는 국가의 지도자가 새로운 천재 조셉 비사리 오노 비치이어야합니다.
  10. egor egor 31 1 월 2019 00 : 37 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    언제 어디로 군대에 갈지 알 필요가 없으며 군대에 전달하고 기성품을 보여줄 필요가 있습니다.
    1. Alf
      Alf 31 1 월 2019 21 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : egor egor
      언제 어디로 군대에 갈지 알 필요가 없으며 군대에 전달하고 기성품을 보여줄 필요가 있습니다.

      그래서 뭐가 문제 야? 숙련 된 인력, 기계, 재료 및 돈이 부족하여이 모든 것을 지불 할 수 있을까요?
  11. 미자스 31 1 월 2019 03 : 56 새로운
    • 0
    • 4
    -4
    친애하는 독자 여러분,이 주제에 대한 토론을 위해 적어도 누군가가 제품을 촬영 한 방의 수업에 주목했습니다 (첨단 엔진)! 그리고 트롤리가 놓인 트롤리. 그리고 이것은 모두 군 공업 단지 전체와 군대의 실체와 상태를 반영합니다. 포장지는 아름답지만 ........
    1. D16
      D16 31 1 월 2019 07 : 36 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      가야합니까? 가야합니까? 웃음 포장지는 못 생겼습니다.
    2. 최대 8 31 1 월 2019 09 : 08 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그래서이 사진은 여전히 ​​소비에트 스타일입니다. 인터넷에서 찾은 것을 넣습니다. 새로운 엔진은 조금 다르게 보이고 현대적입니다.
  12. 알렉세이 -74 31 1 월 2019 08 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이것은 매우 좋은 소식입니다. Tu-160 M은 모든 적에게 하늘로부터의 진정한 위협입니다.