폴란드에서는 방위 산업 국가의 비통 한 상태를 언급했다.

폴란드에서는 군사 산업 클러스터와 관련된 스캔들이 가속화되고있다. 파키스탄 당국은 폴란드 국방부 지도부의 이전 대표들이 방위비 지원을 위해 적절한 조치를 취하지 않았다고 비난했다.




이전에이 나라의 주요 군부에서 수석 직책을 맡았던 몇몇 사람들은 이미 심문을 위해 억류되어있다. 그들은 수백만 달러의 사기 혐의를 받고 있습니다.

한편 폴란드 언론 매체는 폴란드 국영 기업이 취약한 상태라는 폴란드 산업 회의소 (PPP) 보고서에서 발췌 한 내용을 발표했다. 특히, 폴란드 국방 기업의 리더십에 도약이보고되었습니다. 2014에서 2017에 이르는 국방 클러스터에서는 이사회가 국방부의 참여로 5 차례 변경되었습니다. 그러나 그것이 진술 되었 듯이,이 모든 경우에서 국가의 군 - 산업 단지를 성장의 길에 놓을 수는 없었다.

에디션 Rzeczpospolita 2017에서 Polish 방위 산업 (그 주 부분)의 효율성이 39 %에 불과하다는 Zbigniew Lentovich의 자료가 나왔습니다. 폴란드 국유 기업의 경제적 수익의 평균 효율성은 27 퍼센트를 간신히 넘었습니다.

자료로부터 :
외국 기업의 경쟁력 강화는 물론 장기적인 수익성 확보와 글로벌 시장에서의 빠른 위치를 유지할 수있는 기회는 아직 없습니다.


다음은 강조점이 무엇인지 제안하는 저자의 생각입니다. 특히 국방 부문에서 일하는 민간 기업의 효율성은 국유 기업보다 훨씬 높다고한다. 폴란드 상공 회의소 슬로 우미 미르 쿨라 코프 스키 (Slawomir Kulakovsky) 대통령의 성명은 다음과 같습니다 :
2017에서 우리는 폴란드 전체 방위 산업 분야에 대해 이야기 할 경우 민간 기업이 총 해외 매출의 90,3 퍼센트를 받았습니다.


바르샤바는이 사실을 고려해야한다는 점에 유의해야합니다. 따라서 이러한 사실을 고려한 후에 폴란드 국방 산업을 민영화해야합니까? 주요 초점 : 국방 산업 단지의 민영화 개혁은 임금 수준을 높이고 기업의 매출 성장과 경쟁력 강화를 가능하게 할 것이다.

그러나이 진술의 저자는 Gaidar 포럼의 진정한 별이 될 수 있습니다 ...


사용한 사진 :
폴란드 국방부
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Зачем вам оборона? Вас США защищают.... Или нет?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 제품 견적 : Slinqshot
        Самая большая проблема Пшеколанда - комплекс недоимперии.

        Ну да.. Как из Кремля выперли до сих пор забыть не могут. Сусанин опять же...
        1. 슬린 크샷 31 1 월 2019 11 : 38 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Скорее, разделы 18 века и революции 19 века.
          1. 제품 견적 : Slinqshot
            Скорее, разделы 18 века и революции 19 века.

            어쩌면.
      2. ,,,комплекс недоимперии,,
        Если польша такая ,,великая,, то почему ее на карте не видно?
      3. t-4
        t-4 31 1 월 2019 14 : 40 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        Эх, ребятки, плохи ваши дела!
        Ну, ни чего. Мы так и быть вам подсобим малёхо. Подгоним вам менеджера эффективного. Управленца государственного.
        Рогозина.
        Дмитрий Олеговича.
        У него б-а-а-а-льшой опыт имеется! Он вам быстренько всё наладит
        И не стоит благодарностей! 웃음
        1. 슬린 크샷 31 1 월 2019 17 : 11 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Мебельщика из Вертолётов России забыли 웃음
  2. 베스 메 르트 니 31 1 월 2019 11 : 20 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    Польше можно успокоиться. Отсталость ее оборонки уже непоправима. Ее союзники в принципе с удовольствием бы прикончили конкурентный для них ВПК.
    1. 쿠라 레 31 1 월 2019 11 : 56 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : bessmertniy
      Ее союзники в принципе с удовольствием бы прикончили конкурентный для них ВПК.

      Лозунг польской оборонной промышленности: "Больше американского оружия, устаревшего, никчемного и втридорога."
      А что, кто-то другого ожидал? Всё верно, конкурент никому не нужен.
      1. 탄력적 인 헌터 31 1 월 2019 12 : 08 새로운
        • 8
        • 3
        +5
        hi
        제품 견적 : Kurare
        Всё верно, конкурент никому не нужен

        Какой из польской оборонки конкурент ? Только со скакуасами кооперироваться , да на гражданский рынок США поделки на базе советских разработок клепать ...
        1. 쿠라 레 31 1 월 2019 12 : 36 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          hi Паша, доброго здоровья!
          Да, абсолютно с Тобой согласен, практически вся польская оборонка основана на разработках ещё со времён Варшавского Договора. Но и для этих "поделок" есть свой рынок. В конце-концов собственный, польский. Вместо того, что бы закупать б/у Leo-2, лучше бы занялись дальнейшим улучшением и модернизацией Twardy. Это как пример. Глядишь, на выручку что-то бы новенькое разработали.
          Почему я так "радикально" про американское оружие написал, это из истории о покупке US-60 вместо европейских Caracal. А ведь в проекте с Caracal учавствовали бы и польские оружейники.
          1. 탄력적 인 헌터 31 1 월 2019 12 : 45 새로운
            • 8
            • 2
            +6
            Так ведь поленья молятся на матрасов и потому любая воля хозяина - закон ! Пусть даже в ущерб самим себе . Не очень это умно и дальновидно . Матрасы поматросят и бросят - вот тогда и завоют .
            1. 쿠라 레 31 1 월 2019 12 : 50 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : bouncyhunter
              Матрасы поматросят и бросят - вот тогда и завоют .

              А зачем завоёвывать? Просто Ржач-Посполита объявит войну и... сдастся! 웃음
              1. 탄력적 인 헌터 31 1 월 2019 12 : 54 새로운
                • 8
                • 2
                +6
                제품 견적 : Kurare
                Ржач-Посполита объявит войну и... сдастся!

                А нафиг такое "счастье" надо ? Как и Троебалтика ...
  3. rocket757 31 1 월 2019 11 : 32 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Отсталость, не отсталость, пофиг ..... кормушка для многих и много где!
  4. rotmistr60 31 1 월 2019 11 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    эффективность польской оборонной промышленности (государственной её части) составляла лишь 39%
    При этом прячась за спиной Сша (не ЕС) надувают щеки и грозят кулачком в сторону России. Понятно почему так мечтают о базе Сша даже за свои деньги - хотят прикрыться американцами не виртуально, а реально.
  5. 마우스 31 1 월 2019 11 : 54 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    нам их, что теперь, пожалеть?
    눈짓
    1. 러시아 31 1 월 2019 12 : 28 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      С американцев пример взяли, только американцы стонут от избытка денег, куда бы их присунуть, а пшеки от безденежья и опасения потерять к себе внимание. 미소
  6. 탱크 자켓 31 1 월 2019 12 : 07 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    А зачем развивать военную промышленность в стране, которую готовят к государственному перевороту. Организаторам переворота это невыгодно с экономической и политической точки зрения.
  7. 코스 티아 1 31 1 월 2019 20 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну не могут пшеки конкурировать с иностранцами и улучшить позиции на мировом рынке-как же так? 빌레이 -кто бы мог подумать? 웃음