미 육군은 새로운 Javelin FGM-148F ATGM을 받게됩니다

60
Lockheed Martin과 Raytheon의 합작 투자 회사인 JJV(Javelin Joint Venture)가 미 국방부를 위한 신형 Javelin FGM-2100F 모델 148대를 제작하는 계약을 체결했습니다. upi.com. 배송은 2020년에 시작되어야 합니다.

미 육군은 새로운 Javelin FGM-148F ATGM을 받게됩니다


두 회사는 새로운 Jewelins가 첫 번째 테스트를 성공적으로 통과했다고 언급하면서 화요일에 계약 체결을 발표했습니다.

Javelin FGM-148F는 Javelin FGM-148의 새로운 변형이며 새로운 범용 탄두와 다릅니다. JJV 회사는 새로운 탄두가 두 가지 유형의 충전을 수행한다고 말합니다. 하나는 동적 보호 파괴용입니다. 탱크그리고 두 번째-주 갑옷을 뚫습니다. 또한, 파편화 탄두의 존재로 인해 새로운 미사일은 적의 인력, 가볍게 장갑을 낀 대상을 효과적으로 공격하고 대피소를 파괴 할 수 있습니다. 또한 새로운 창 던지기는 이전 수정보다 무게가 적습니다.

Javelin 대전차 시스템의 개발은 여러 단계로 수행됩니다. FGM-148F의 새로운 수정은 두 번째 단계이며 개발의 세 번째 및 네 번째 단계에서 JJV는 단지의 무게와 비용을 줄이기 위해 노력할 것입니다.
  • warspot.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    31 1 월 2019 14 : 41
    이제 앞머리는 앞머리를 침을 흘리고 절을 할 것입니다. 그들은 우리가 더 필요하다고 말합니다. 미소
    1. +2
      31 1 월 2019 15 : 13
      이미 적극적으로 침을 흘리는 손가락 ... 빼기 클릭.
      1. +2
        31 1 월 2019 15 : 18
        hi 글쎄, 그들의 슬픔이 갉아 먹게하십시오. 미소
  2. -2
    31 1 월 2019 14 : 44
    Javelin의 트릭은 동적 보호가 없는 위에서 공격하는 것입니다.
    이제 그는 동적 보호 뒤에 갑옷을 극복할 수 있습니다.
    그건 그렇고, 아프가니스탄에서는 모든 종류의 오두막을 철거하는 데 오래된 Javelins도 사용되었습니다.
    1. +9
      31 1 월 2019 14 : 54
      인용구 : Jack O'Neill
      이제 그는 동적 보호 뒤에 갑옷을 극복할 수 있습니다.

      항상 유능했습니다. 그는 항상 주요 책임과 주요 책임을 맡았습니다.
      https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html
      1. +1
        31 1 월 2019 15 : 07
        항상 유능했습니다. 그는 항상 주요 책임과 주요 책임을 맡았습니다.
        https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html

        나는 그것이 하나라고 생각했다. 수정해 주셔서 감사합니다.
    2. 0
      31 1 월 2019 14 : 58
      다이내믹 타겟에서 촬영하는 비디오가 있습니까 ??? 여기저기 아무리 찾아봐도 서있는 탱크나 건물에 총을 쏘더군요. 움직이는 대상으로 모든 것이 그렇게 부드럽지는 않을 수도 있습니다.)))
      1. +1
        31 1 월 2019 15 : 37
        제품 견적 : loki565
        다이내믹 타겟에서 촬영하는 비디오가 있습니까 ??? 여기저기 아무리 찾아봐도 서있는 탱크나 건물에 총을 쏘더군요. 움직이는 대상으로 모든 것이 그렇게 부드럽지는 않을 수도 있습니다.)))

        1. -2
          31 1 월 2019 15 : 45
          글쎄, 같은 성공으로 그들은 결국 바순, 스파이크 등의 설치를 보여줄 수 있습니다.))) 실제로 헬리콥터에서 날아간 로켓이었을 것입니다. 샷 자체 + 히트, 바람직하게는 타이 인 및 접착 없음
          1. +1
            31 1 월 2019 15 : 46
            제품 견적 : loki565
            글쎄, 같은 성공으로 그들은 결국 바순, 스파이크 등의 설치를 보여줄 수 있습니다.))) 실제로 헬리콥터에서 날아간 로켓이었을 것입니다. 샷 자체 + 히트, 바람직하게는 타이 인 및 접착 없음

            장면 뒤의 텍스트를 듣고 히트를 자세히 살펴보십시오.
            1. +3
              31 1 월 2019 15 : 55
              예, 논쟁하지 않습니다. 그럴 수도 있습니다 .... 하지만 샷 + 히트를 전체적으로보고 싶습니다. 그리고 그런 질문. 로켓이 위로 날아오를 때 목표물을 잃어버리나요? 아이디어에 따르면 그녀는 포물선을 만들고 상단 지점에서 다시 대상을 포착합니다.
              1. +5
                31 1 월 2019 16 : 15
                제품 견적 : loki565
                예, 논쟁하지 않습니다. 그럴 수도 있습니다 .... 하지만 샷 + 히트를 전체적으로보고 싶습니다. 그리고 그런 질문. 로켓이 위로 날아오를 때 목표물을 잃어버리나요? 아이디어에 따르면 그녀는 포물선을 만들고 상단 지점에서 다시 대상을 포착합니다.

                나는 누구를 위해 기사를 번역했는가? 슬픈
                https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html

                https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html
                1. +2
                  31 1 월 2019 16 : 17
                  soryan은 보지 못했습니다))) 나처럼)))
          2. +3
            1 2 월 2019 02 : 52
            음성 연기없이 영상을 봤는데 ... 유탄 발사기가 반갑게 맞이하는 방식으로 그가 "사건의 주범"이라고 생각할 수도 있습니다. "지하드모빌"이 "자벨린"에 맞았다는 비디오 증거(!) 없음! "창 던지기 유형"을 가진 전투기의 "이미지"는 사실이 아닙니다!
            1. 0
              2 2 월 2019 08 : 10
              제품 견적 : Nikolaevich 전
              음성 연기없이 영상을 봤는데 ... 유탄 발사기가 반갑게 맞이하는 방식으로 그가 "사건의 주범"이라고 생각할 수도 있습니다. "지하드모빌"이 "자벨린"에 맞았다는 비디오 증거(!) 없음! "창 던지기 유형"을 가진 전투기의 "이미지"는 사실이 아닙니다!

              장면 뒤의 텍스트를 듣고 히트를 자세히 살펴보십시오.






        2. -1
          2 2 월 2019 04 : 46
          창던지기가 폭발의 위력 면에서도 가깝지 않을 뿐...
  3. +2
    31 1 월 2019 14 : 52
    흠. 미사일은 짧지 만 두 부분으로 구성된 대전차 유닛과 HE 유닛도 있습니다. 그리고 비거리란? 누군가 거짓말을 하고 있다.
    1. +3
      31 1 월 2019 14 : 59
      인용구 : Yrec
      흠. 미사일은 짧지 만 두 부분으로 구성된 대전차 유닛과 HE 유닛도 있습니다. 그리고 비거리란? 누군가 거짓말을 하고 있다.

      https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html
      가장 작은 발사 범위 : 힌지 궤도에서 공격 할 때 -150 m; 직선 경로에서 공격 할 때 -65 m
      유효 화재의 최대 범위 - 2000 m
      비행 시간 - 4.6 미터 거리까지 1000 초. 14.5 초까지 2000 초

      이제 4,750m에 도달합니다.
  4. +5
    31 1 월 2019 15 : 05
    어쨌든 무기는 훌륭하고 설계자는 MBT뿐만 아니라 Javlin을 보호하기 위해 Javlin을 고려해야합니다.
    1. -3
      31 1 월 2019 15 : 14
      제품 견적 : Alexey-74
      https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html

      고려하는 것은 쓸모가 없습니다. 탱크가 전부입니다. 안녕히 가세요. 고 에너지 대포, 포탄, 두꺼운 갑옷, 정확히 탱크 요구 사항-한 번에 모든 위협에 저항하는 탱크를 만들 수 없습니다. Javelin은 마지막 빨대 또는 오히려 양동이입니다.
      현대식 탱크의 아이디어는 차별화된 보호입니다. 상반구를 강화해도 자벨린은 선미에서 날아오기 시작합니다. 아니면 바닥을 칠 수도 있습니다.
      미래는 이 구경의 총이 없는 더 작은 질량의 장갑차에 속합니다.
      1. +2
        31 1 월 2019 15 : 49
        절망에 빠지지 마십시오))) 미래는 능동적 보호에 속하며 탱크의 상반구도 덮을 것입니다
        1. -3
          31 1 월 2019 16 : 06
          제품 견적 : loki565
          절망에 빠지지 마십시오))) 미래는 능동적 보호에 속하며 탱크의 상반구도 덮을 것입니다

          우선, 적어도 일반적인 것이 채택됩니다. 일반적인 KAZ도 없습니다.
          그리고 상반구의 KAZ는 출구가 아닙니다.
          - 재블린이 대상 앞에서 기동을 시작합니다.
          - 미끼를 풀어줄 것입니다
          - 레이더를 억제합니다
          - 다른 것
          그리고 일반적으로 KAZ의 아이디어는 충분히 테스트되지 않았습니다. 보병의 손실은 엄청나게 커질 것입니다. 일반적으로 탱크에 접근하는 것은 무서울 것입니다.
          1. +3
            31 1 월 2019 16 : 13
            미끼를 풀고 레이더를 억제합니까 ??? 그런 Javelin은 확실히 탱크보다 비용이 많이 듭니다))) 이것은 ARM 순항 미사일-방사선 미사일에도 없습니다. 그리고 특별히 테스트되지 않은 KAZ는 교수를위한 것이므로 전투 상황에서 KAZ가 가장 많이 변경되었을 것입니다.
            1. -3
              31 1 월 2019 16 : 24
              제품 견적 : loki565
              미끼를 풀고 레이더를 억제합니까 ??? 그런 Javelin은 확실히 탱크보다 비용이 많이 듭니다))) 이것은 ARM 순항 미사일-방사선 미사일에도 없습니다. 그리고 특별히 테스트되지 않은 KAZ는 교수를위한 것이므로 전투 상황에서 KAZ가 가장 많이 변경되었을 것입니다.

              비교할 수 없는 것을 비교하고 있습니다.
              - 50-100미터 거리에서 XNUMX초 동안 레이더를 억제해야 합니다. 도움이 되는 분말 생성기.
              -허위 표적으로 접근시 표적 방향으로 총신이 없어도 몇 발의 권총 총알을 쏘는 것으로 충분합니다.

              이스라엘의 KAZ-제한적이고 통제 된 특수 작전에서 파푸아 인에 대항합니다. KAZ가 있는 탱크는 실제로 보병과의 공동 사용을 배제합니다.
              1. +1
                31 1 월 2019 16 : 36
                도움이 되는 분말 생성기.??? 그래서 어때??? 제 생각에는 레이더를 광학 또는 열 추적기와 혼동하고 있습니다. 권총 총알에서 미터 길이의 발사체와 같은 빛이 있습니까 ???
                예, Papuans에는 코넷까지의 현대식 대전차 시스템이 있거나 이미 가지고있을 수 있습니다.
                KAZ가 있는 탱크는 실제로 보병과의 공동 사용을 배제합니다.

                글쎄요, 전투에서 보병이 탱크를 뒤쫓을 필요는 없습니다. 이것은 지난 세기입니다. 예, 보병의 경우 너무 심하게 끝날 것입니다.
                1. 0
                  31 1 월 2019 19 : 46
                  제품 견적 : loki565
                  권총 총알에서 다음과 같은 빛이 나옵니다.

                  - 0,45 ACP 총알을 가져다가 철 가루와 섞인 몇 그램의 폭발물을 밀어 넣습니다. 폭발 시 조명은 Javelin과 동일합니다.

                  "엔진 시동을 시작하기 전에 온보드 전원인 교류 발전기도 시동됩니다. 전기 점화로 시동됩니다. 이 발전기는 분말 충전으로 작동하기 때문입니다. 화약이 타면 가스가 방출되어 터보 발전기를 돌립니다. 결과적으로, 250 와트의 전력과 복잡한 속도 제어 회로 (터빈은 약 18rpm을 만듭니다.) 화약 폭탄은 초당 5mm의 속도로 연소되고 14 초 후에 완전히 연소됩니다 (놀라운 일이 아닙니다) "- 이것은 Igla MANPADS에 대해. 여기서는 XNUMX초면 충분하고 레이더까지의 거리는 최소화됩니다.

                  UV 센서는 가짜 작은 표적으로 두들겨 맞을 수도 있습니다.
                  일반적으로 KAZ는 쉽게 혼동될 수 있으며 탄약은 끝이 없습니다.

                  제품 견적 : loki565
                  글쎄요, 전투에서 보병이 탱크를 뒤쫓을 필요는 없습니다. 이것은 지난 세기입니다. 예, 보병의 경우 너무 심하게 끝날 것입니다.
                  -Grozny에 탱크 도입을 한 시간 동안 명령하지 않았습니까?
                2. -1
                  1 2 월 2019 02 : 44
                  제품 견적 : loki565
                  보병이 전투에서 전차를 뒤쫓을 필요가 없습니다. 이것은 지난 세기입니다.

                  동의합니다! 나는 그들이 "튀어 나올"때 항상 놀랐습니다. 단점으로 보병이 KAZ가 장착 된 탱크 근처에있는 것이 바람직하지 않다는 "권장"입니다 ... 음, 똑바로 "전쟁과 독일인"!
                  제품 견적 : loki565

                  도움이 되는 분말 생성기.

                  그러나 KAZ의 방어를 극복하도록 설계된 대전차 미사일 프로젝트 (예 : XNUMX 단계 ...)가 있습니다!
              2. +1
                31 1 월 2019 17 : 00
                왜 그런 어려움이 있습니까? 임팩트 코어 - 가방 안에 있음 ATGM은 멀리서 코어를 공격합니다.
          2. +2
            31 1 월 2019 18 : 26
            - 재블린이 대상 앞에서 기동을 시작합니다.
            - 미끼를 풀어줄 것입니다
            - 레이더를 억제합니다

            그리고 신성한 창을 들고 다니는 흑인 부대
  5. 0
    31 1 월 2019 15 : 13
    이 정도 비용이 얼마입니까?
    1. 0
      31 1 월 2019 15 : 39
      제품 견적 : Kotofeich
      https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html

      https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html
      명령 시작 블록 (CPB) M98A1
      무게 - 6.42 kg (배터리, 가방, 청소 키트 포함)
      크기 (LxWxH) -348.2x499.1x338.8 mm
      하루의 다양성 - 4X
      시야 하루 광경 - 4.80 ° x6.40 °
      넓은 시야와 야간 시야의 다양성 - 4.2X
      광역 야간 광경 - 4,58 ° X 6,11 °
      좁은 시야의 야간 시야의 다양성 - 9.2X
      야간 시야 - 2.00 ° X 3.00 ° (대략)
      배터리 유형 - 리튬 이산화황 (LiSO2) BA-5590 / U, 일회용
      배터리 수명 - 4 ° C 이하의 온도에서 49 시간. 3 시간은 10 ° C에서 49 ° C까지 다양합니다. -1 ° C ~ 49 ° C의 온도에서 10 시간; 0.5 ° C 이상의 온도에서 49 시간
      배터리 무게 - 1.0 kg
      가격 - $ 126000 (2002 g.)

      수송 및 발사 컨테이너 및 전원 공급 장치 및 냉각 장치의 로켓
      무게 - kgnumx
      길이 - 1209 mm
      플러그가있는 지름 - 298.5 mm
      내경 - 140.2 mm
      가장 작은 발사 범위 : 힌지 궤도에서 공격 할 때 -150 m; 직선 경로에서 공격 할 때 -65 m
      유효 화재의 최대 범위 - 2000 m
      비행 시간 - 4.6 미터 거리까지 1000 초. 14.5 초까지 2000 초
      가이던스 시스템은 적외선이며, "슛 - 포겟"
      가격 - $ 78000 (2002 g.)
      1. +1
        31 1 월 2019 17 : 36
        Javelin은 참새를 쏘는 것이 아니라 상당히 효과적이고 첨단 제품입니다. 목표물을 파괴하는 데 드는 비용을 감안하면 그만한 가치가 있습니다!
  6. -6
    31 1 월 2019 15 : 53
    Javelin은 매우 이상한 ATGM입니다. 이제 인간의 얼굴 인식 기술이 적용된 관성 내비게이션 시스템과 비디오 카메라(손가락으로 계산되는 BTT 유형이 아닌 얼굴, Karl)가 스마트폰 크기로 축소되었으며 FGM-148F의 무게는 모두 + 20kg에 250000년 현재 +2018달러의 비용이 들며 모든 것이 더 뚱뚱해지고 더 비쌉니다.

    그리고 이것은 다양한 KAZ / SAZ가 존재하여 단어에서 아음속 대전차 시스템을 전혀 무효화합니다.

    정말 다른 사람이 예산을 마셨습니까? 웃음
    1. -3
      31 1 월 2019 16 : 01
      지붕 타격 미사일에 대한 KAZ는 어떤 군대에서도 사용되지 않습니다.
      1. -3
        31 1 월 2019 16 : 15
        KAZ "Arena" 대응 탄약은 공격 탄약의 접근 방향을 신경 쓰지 않습니다. SAZ "트로피"는 열린 각도가 100도인 죽은 깔때기 형태의 비슷한 문제가 있습니다.

        그러나 Trophy는 이스라엘 BTT만 장착한 것으로 보이며 NATO BTT를 장착할 계획입니다. Javelins가 실제로 이 장비의 파괴를 지향하고 있습니까? 웃음
      2. 0
        31 1 월 2019 16 : 17
        제품 견적 : Vadim237
        지붕 타격 미사일에 대한 KAZ는 어떤 군대에서도 사용되지 않습니다.

        1. 0
          31 1 월 2019 23 : 09
          귀하의 프레젠테이션에서 지붕으로 날아가는 로켓을 단 한 번도 차단하지 않았습니다.
          1. 0
            1 2 월 2019 07 : 36
            제품 견적 : Vadim237
            귀하의 프레젠테이션에서 지붕으로 날아가는 로켓을 단 한 번도 차단하지 않았습니다.

            위에서 기술을 다루는 영역이 있습니다. 라파엘의 진술도 있습니다. 미국인의 테스트와 채택 결정이 있습니다.
    2. +1
      31 1 월 2019 16 : 05
      마신 예산은 인쇄기가 35 시간 내내 작동하고 필요한만큼 인쇄 할 때 특별히 성 가시지 않습니다.))) 그런 다음 FXNUMX와 같이 거부 할 수없는 동맹국에게 제안을 할 수 있습니다
    3. +3
      31 1 월 2019 16 : 08
      제품 견적 : 운영자
      Javelin은 매우 이상한 ATGM입니다. 이제 인간의 얼굴 인식 기술이 적용된 관성 내비게이션 시스템과 비디오 카메라(손가락으로 계산되는 BTT 유형이 아닌 얼굴, Karl)가 스마트폰 크기로 축소되었으며 FGM-148F의 무게는 모두 + 20kg에 250000년 현재 +2018달러의 비용이 들며 모든 것이 더 뚱뚱해지고 더 비쌉니다.

      그리고 이것은 다양한 KAZ / SAZ가 존재하여 단어에서 아음속 대전차 시스템을 전혀 무효화합니다.

      정말 다른 사람이 예산을 마셨습니까? 웃음

      -이상한 일 ... 우리는 Javelin의 아날로그가없고 예상되지 않는 것입니다. 귀하의 의견으로는 문 눈을 구입하고 XNUMXkg 무게의 로켓을 만드십시오.)))
      1. -4
        31 1 월 2019 16 : 30
        우선 152mm 2A83과 초음속 Hermes가 있습니다.

        그러나 당신은 다른 것에 대해 옳습니다. 오늘날 모든 사람이 Fagot의 상부 반구 ATGM에서 공격하는 자체 유도 공격과 Javelin 가격의 XNUMX 분의 XNUMX의 가격으로 스마트 폰을 리벳으로 고정 할 수 있습니다.

        일부 스마트 폰에 포함 된 훨씬 저렴한 전자 자이로 스코프를 사용하여 RPG-7과 같은 저렴한 로켓 추진 수류탄을 배치하여 계산 된 궤적을 따라 엄격하게 수류탄의 비행을 보장하는 것이 훨씬 쉽습니다 (경첩 포함) ), 조준 오류 및 바람 드리프트에 관계없이.
        1. +1
          31 1 월 2019 17 : 02
          RPG-7은 제어할 수 없으며 방향타가 없습니다.
          1. -1
            31 1 월 2019 19 : 55
            실제로 RPG-7은 다양한 유형의 로켓 추진 수류탄을 포함하는 발사기에 지나지 않습니다. 가정용 UAV (물론 라디오 없음)의 자체 관리 장비 세트를 추가하고 드라이브를 추가하는 것은 어떻습니까? 방향타.
        2. +2
          31 1 월 2019 17 : 30
          제품 견적 : 운영자
          우선 152mm 2A83과 초음속 Hermes가 있습니다.

          그러나 이들은 고정식 제품이므로 참호에 앉아있는 전동 라이플을 무장시킬 수 없습니다!
          1. +1
            31 1 월 2019 19 : 57
            우리는 KAZ / SAZ를 극복하는 대전차 무기에 대해 이야기하고 있습니다.
      2. +5
        31 1 월 2019 16 : 58
        나는 전직 T 72 유조선이지만 양손으로 ATGM 뒤에 있습니다! 돈과 사람을 절약! 소그룹의 집중전에서는 대가가 없습니다! 물론 연대가 공격 중이고 포병, 항공 및 보병의 지원을받는 사단이 더 나은 경우 기회가 많지 않지만 현대 전쟁에서는 손실이 클 것이기 때문에 가능성이 낮습니다. ! 그리고 나는 우리가 그것을 가지고 있지 않다는 것에 놀랐습니다 !!!!!
        1. 0
          31 1 월 2019 18 : 53
          코넷에 무슨 문제가 있습니까? 자벨린보다 10배 저렴한 비용으로
          1. 0
            31 1 월 2019 19 : 49
            제품 견적 : 항해자
            코넷에 무슨 문제가 있습니까? 자벨린보다 10배 저렴한 비용으로

            나는 당신의 질문을 바꿀 것입니다-T-34가 T-90에 비해 왜 나쁜가요 ??? 그리고 10배 저렴...
            1. +2
              31 1 월 2019 20 : 19
              귀하의 예는 일관성이 없습니다. 효율성과 수년간의 개발 측면에서 코넷과 자벨린 사이에는 근본적인 차이가 없습니다. 예, 단지는 악명 높은 세대에서 형식적으로 다르지만 비교할 때 강점과 약점 모두.
              1. +2
                31 1 월 2019 20 : 25
                제품 견적 : 항해자
                귀하의 예는 일관성이 없습니다. 효율성과 수년간의 개발 측면에서 코넷과 자벨린 사이에는 근본적인 차이가 없습니다. 예, 단지는 악명 높은 세대에서 형식적으로 다르지만 비교할 때 강점과 약점 모두.
                - 수동 호밍 레이저 빔 제어를 비교합니까 ??? 그리고 당신은 "측면이 있습니다"라고 말합니까? 글쎄요, 역 창녀는 길거리에서 만나 일반 여성을 식당에 데려가는 것보다 저렴합니다. 하지만 공짜라도, 돈이 있어도 기차역은 필요하지 않습니다. 기능이 수행되지 않기 때문입니다. :) 그리고 그것은 보일 것입니다-그들은 거의 다르지 않습니다.
                1. +1
                  31 1 월 2019 22 : 33
                  자벨린 조작원이 행군 중 미사일의 경로를 변경할 수 있습니까? 미사일의 복잡한 궤적을 고려할 때 나무가 우거진 지역이나 도시 환경에서 자벨린을 사용하는 것이 얼마나 현실적입니까? 그들은 GOS의 냉각 시간에 대해 나보다 앞서 있었고 아래에 말했습니다. 다음은 제한 사항에 대한 몇 가지 질문입니다. 즉, 코넷과 달리 자벨린이 대처할 수 없는 조건이 있다. 그 반대의 조건이 있습니다. 그리고 둘 다 동일한 성공으로 목표물을 공격하고 파괴하는 조건이 있지만 완전히 다른 돈을 위해 (더 저렴한 것이 더 나은 선택이라고 가정하는 것이 합리적입니다). 따라서 "평범한 여성"은 서로를 더 잘 알기 만하면 값 비싼 옷을 입은 매춘부로 판명 될 수 있지만 본질적으로 기차역보다 낫지 않습니다 :)

                  나는 바람직한 것에 동의할 수 밖에 없다 신청할 수 우리 단지에서 자벨린 기술을 사용하고 사용할 수 있습니다. 그러나 다시 한 번 반복합니다. 자벨린의 장점이 코넷을 나쁜 ATGM으로 만들지는 않습니다.
          2. +2
            31 1 월 2019 20 : 33
            글쎄, 자벨린의 가장 큰 장점은 발사하고 잊어 버렸다는 것입니다. 미사일을 표적으로 유도할 필요가 없으며 장갑이 적은 위에서 표적을 타격할 수 있습니다. CONS는 가격, NVG 냉각 시간은 2.5~3.5분 - GOS 냉각 시간은 약 10초. 다시 말하지만 움직이는 표적에 미스가 있으므로 테스트와 광고에서 고정 물체의 패배를 보여줍니다.
  7. +2
    31 1 월 2019 18 : 48
    탱크의 동적 보호를 파괴하고 두 번째는 주 장갑을 뚫습니다.

    아프가니스탄과 같은 능동적 방어는 어떻습니까?
  8. 0
    31 1 월 2019 18 : 51
    기사가 있습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +3
    31 1 월 2019 19 : 46
    JJV는 단지의 무게와 비용을 줄이기 위해 노력할 것입니다.

    말도 안돼! 저렴한 미국 무기를 보여 주시겠습니까?
    1. -3
      31 1 월 2019 20 : 20
      제품 견적 : APASUS
      JJV는 단지의 무게와 비용을 줄이기 위해 노력할 것입니다.

      말도 안돼! 저렴한 미국 무기를 보여 주시겠습니까?
      - 당신은 기본적으로 미국의 이데올로기를 이해하지 못합니다. Arleigh Burke 구축함은 구축함보다 저렴합니다. 훨씬 더 많이 지어졌기 때문입니다. 그리고 유지 비용이 훨씬 저렴합니다.
      그래서 그것은 모든 것입니다-그들은 그것을 대량으로하려고 노력하고 이것은 가격을 완전히 줄입니다.
      F-35의 현재 가격을 Su-35와 비교하십시오. 그리고 전체 수명 주기에 걸친 소유 비용입니다. 리소스를 확인하세요.
      그건 그렇고-미국 권총과 소총은 유럽보다 저렴합니다.))) 그러나 부유 한 국가에는 Kalash가 필요하지 않습니다.
      1. +2
        31 1 월 2019 20 : 40
        F-35의 현재 가격을 Su-35와 비교하십시오. 그리고 전체 수명 주기에 걸친 소유 비용입니다. 리소스를 확인하세요.

        SU35가 여전히 더 저렴하고 훨씬 더 저렴하다고 상상해 보십시오. 다른 모든 것처럼. 그곳에서는 이데올로기가 다르고 인쇄기가 그곳에서 작동하며 그들에게 무기, 나토 가신을 사도록 강요할 것입니다. S400이 있는 터키 하나는 그만한 가치가 있습니다. 그들은 심지어 인도에 제재를 가하려고 합니다.
        1. 0
          31 1 월 2019 23 : 29
          에너지 비용을 고려할 필요가 있으며 필요한 경우 사람들이 납땜 작업을 할 수 있습니다! 작동 시간, 재료의 무게 및 수량, 생산 및 추출 속도-이것이 가격 기준이며 미국이 우리의 목재와 달리 인쇄하는 종이가 아닙니다!
      2. 0
        31 1 월 2019 22 : 43
        인용구 : 숙련 된
        그리고 유지 비용이 훨씬 저렴합니다.

        데이터는 어디에서 왔습니까?
      3. 0
        1 2 월 2019 16 : 34
        인용구 : 숙련 된
        . Arleigh Burke 구축함은 구축함보다 저렴합니다. 훨씬 더 많이 지어졌기 때문입니다. 그리고 유지 비용이 훨씬 저렴합니다.

        말로만이 아닌 숫자로 확인할 수 있을까? 일련의 선박이 더 저렴하다는 것은 분명하지만 가격 순서는 여전히 그러한 선박에 중요합니다.
        그 결과 5년 1985월 321,9일 Bath Iron Works 조선소는 Ι 시리즈의 첫 선박 건조 계약을 따냈습니다. 1,1억 1983만 달러에 계약이 체결되었으며, 첫 번째 구축함의 총 비용은 무기를 포함하여 XNUMX억 달러(XNUMX년 가격 기준)였습니다.

        인용구 : 숙련 된
        그래서 그것은 모든 것입니다-그들은 그것을 대량으로하려고 노력하고 이것은 가격을 완전히 줄입니다.

        몇 M-16 년이 나에게 말하지 않습니까? 이 걸작의 가격을 알려주거나 직접 찾아보세요
        인용구 : 숙련 된
        F-35의 현재 가격을 Su-35와 비교하십시오.

        다시 한 번 구체적인 내용을 원합니다. 중국인이 쓴 내용은 다음과 같습니다.
        2015년 러시아와 중국은 24억 달러 규모의 Su-35S 전투기 2,5대를 공급하는 계약을 체결했다. 지금까지 러시아는 이미 14대의 Su-35S 항공기를 중국에 인도했으며 나머지 10대는 올해 안에 인도될 예정이다. 계약서에 명시된 금액으로 계산하면 평균적으로 한 명의 전투기 비용이 104 억 35 만 달러 이상입니다. 미국 F-94,5A 스텔스 전투기는 기본적으로 약 35만 달러입니다. 따라서 평균적으로 Su-35 항공기 한 대의 가격은 미국 F-10보다 천만 달러 높습니다.

        이 넌센스에 집중하고 있다는 것을 이해합니까?
        이런 식으로 가격을 비교하면 F-35A의 표준 장비와 Su-35S의 계약이 체결되었으며 키트에 최대 4개의 엔진이 포함되어 있어 다양한 옵션을 제공한다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 세상은 그렇게 불편한 계약을 체결합니다 항공기와의 모든 계약에는 하나의 엔진이 있습니다 .그러나 중국과 함께 우리는 우리 자신을 능가했습니다.
        인용구 : 숙련 된
        그런데 미국 권총과 소총은 유럽 권총보다 저렴합니다.

        무엇을 비교할지, 어떤 카테고리에 따라 다릅니다.
        인용구 : 숙련 된
        ) 그러나 부유한 국가에는 Kalash가 필요하지 않습니다.

        숫자로 판단하면 아무도 필요하지 않습니다............................. 60년 동안 다양한 수정을 거친 70천만 개 이상의 Kalashnikov 돌격 소총이 생산되었습니다. 그들은 50개의 외국 군대와 함께 복무하고 있습니다
        인용구 : 숙련 된
        그리고 전체 수명 주기에 걸친 소유 비용입니다. 리소스를 확인하세요.

        예, 미국인들은 일부 엔진을 아주 잘하고 그들의 자원은 상당히 심각합니다. 하지만 어쨌든 가격을 비교할 위험은 없습니다. 모든 것에 너무 많은 변동이 있습니다. 예를 들어, 비용이 드는 파키스탄, F-16 옵션이 있었습니다. 17만 달러, 단 2대의 항공기. 이 가격으로 그런 새 항공기는 어디서도 살 수 없습니다. 이스라엘은 일반적으로 거의 공짜로 무기를 얻습니다. 서비스 계약은 국가마다 크게 다릅니다. 이것은 미국인을 위한 것입니다.
        그리고 우리 매니저들은 천장에서 가격을 가져갑니다 !!! 인디언의 손을 어떻게 비틀는지보세요 가격을 깬다고해서 비용이 많이 드는 것은 아닙니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"