미 육군은 새로운 창 던지기 FGM-148F ATGM을 받게 될 것입니다.

Lockheed Martin과 Raytheon의 조인트 벤처 인 Javelin Joint Venture (JJV)는 미국 국방성의 새로운 창 던지기 FGM-2100F의 148 모델 생산 계약을 체결했으며 포털 보고서는 upi.com. 배송은 2020에서 시작해야합니다.


미 육군은 새로운 창 던지기 FGM-148F ATGM을 받게 될 것입니다.


회사들은 화요일에 새로운 "Jevelins"가 첫 번째 테스트를 성공적으로 통과했다는 계약에 서명했다.

Javelin FGM-148F는 Javelin FGM-148의 새로운 변형이며 새로운 범용 탄두에서 다릅니다. JJV는 새로운 탄두에 두 가지 유형의 혐의가 있다고 밝혔다. 탱크그리고 두 번째-주 갑옷을 뚫습니다. 또한, 파편화 탄두의 존재로 인해 새로운 미사일은 적의 인력, 가볍게 장갑을 낀 대상을 효과적으로 공격하고 대피소를 파괴 할 수 있습니다. 또한 새로운 창 던지기는 이전 수정보다 무게가 적습니다.

Javelin ATGM 시스템의 개발은 여러 단계로 수행됩니다. FGM-148F의 새 버전은 개발의 세 번째 및 네 번째 단계에서 두 번째 단계로, JJV는 복합체의 질량과 비용을 줄이기 위해 노력할 것입니다.
사용한 사진 :
warspot.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 러시아 31 1 월 2019 14 : 41 새로운
    • 12
    • 12
    0
    이제 앞머리는 앞머리를 뱉고 활을 갈 것이고, 우리는 필요하다고 말합니다. 미소
    1. ser65 31 1 월 2019 15 : 13 새로운
      • 7
      • 5
      +2
      손가락은 벌써 활발하게 벌어지고 있습니다.
      1. 러시아 31 1 월 2019 15 : 18 새로운
        • 6
        • 4
        +2
        hi 글쎄, 그들이 슬픔을 let 아 먹게하자. 미소
  2. 잭 오닐 31 1 월 2019 14 : 44 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    Zhavelin 칩은 다이내믹 한 보호 장치가없는 곳까지 위에서 뛰는 것이 었습니다.
    이제 그는 역동적 인 보호를 위해 갑옷을 극복 할 수 있습니다.
    그런데 아프가니스탄에서는 온갖 종류의 오두막을 철거하기 위해 오래된 Zhavelins yuzali가 있습니다.
    1. 교수 31 1 월 2019 14 : 54 새로운
      • 12
      • 3
      +9
      제품 견적 : Jack O'Neill
      이제 그는 역동적 인 보호를 위해 갑옷을 극복 할 수 있습니다.

      그는 항상 능력이있었습니다. 그는 항상 선도적 인 책임과 주요 책임을 맡았습니다.
      https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html
      1. 잭 오닐 31 1 월 2019 15 : 07 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        그는 항상 능력이있었습니다. 그는 항상 선도적 인 책임과 주요 책임을 맡았습니다.
        https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html

        나는 그걸 생각했다. 수정안을 보내 주셔서 감사합니다.
    2. loki565 31 1 월 2019 14 : 58 새로운
      • 4
      • 4
      0
      동적 인 표적에 총격 사건의 영상이 있는가 ??? 얼마나 많은 사람들이 서있는 탱크 나 건물에서 총알을 찾지 않았습니다. 어쩌면 움직이는 표적과 함께, 모든 것이 그렇게 부드럽지는 않다)))
      1. 교수 31 1 월 2019 15 : 37 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        제품 견적 : loki565
        동적 인 표적에 총격 사건의 영상이 있는가 ??? 얼마나 많은 사람들이 서있는 탱크 나 건물에서 총알을 찾지 않았습니다. 어쩌면 움직이는 표적과 함께, 모든 것이 그렇게 부드럽지는 않다)))

        1. loki565 31 1 월 2019 15 : 45 새로운
          • 2
          • 4
          -2
          음, 똑같은 성공으로 바순, 스파이크 등의 설치를 보여줄 수있었습니다.)) 아마 헬리콥터에서 나온 로켓이었을 것입니다. 셀프 샷 + 히트, 인서트없이 붙이기가 바람직합니다.
          1. 교수 31 1 월 2019 15 : 46 새로운
            • 5
            • 4
            +1
            제품 견적 : loki565
            음, 똑같은 성공으로 바순, 스파이크 등의 설치를 보여줄 수있었습니다.)) 아마 헬리콥터에서 나온 로켓이었을 것입니다. 셀프 샷 + 히트, 인서트없이 붙이기가 바람직합니다.

            배후의 텍스트를 듣고 히트를 찾습니다.
            1. loki565 31 1 월 2019 15 : 55 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              예, 저는 논쟁 할 수 없습니다. 그렇게 할 수는 있지만 ... 샷을 완전히보고 싶습니다. 그리고 그런 질문. 로켓이 날아간다면 목표물을 잃을까요? 아이디어에 따르면, 그녀는 포물선을 만들고 다시 최고점이 표적을 포착합니다.
              1. 교수 31 1 월 2019 16 : 15 새로운
                • 7
                • 2
                +5
                제품 견적 : loki565
                예, 저는 논쟁 할 수 없습니다. 그렇게 할 수는 있지만 ... 샷을 완전히보고 싶습니다. 그리고 그런 질문. 로켓이 날아간다면 목표물을 잃을까요? 아이디어에 따르면, 그녀는 포물선을 만들고 다시 최고점이 표적을 포착합니다.

                누구에게 기사를 번역 했습니까? 슬픈
                https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html

                https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html
                1. loki565 31 1 월 2019 16 : 17 새로운
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Soryan은 보지 못했습니다))) 나처럼))))
          2. Nikolaevich 전 1 2 월 2019 02 : 52 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            나는 수류탄 발사기가 행복하게 인사하는 방식으로, "이벤트의 창시자"가 자신이라고 생각할 수도 있습니다. "jhadmobile"이 "창 던지기 (Javelin)"에 놀란다는 비디오 사실 (!)은 없습니다! "창 던지기 유형"이있는 전투기의 "이미지"는 사실이 아닙니다!
            1. 교수 2 2 월 2019 08 : 10 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Nikolaevich 전
              나는 수류탄 발사기가 행복하게 인사하는 방식으로, "이벤트의 창시자"가 자신이라고 생각할 수도 있습니다. "jhadmobile"이 "창 던지기 (Javelin)"에 놀란다는 비디오 사실 (!)은 없습니다! "창 던지기 유형"이있는 전투기의 "이미지"는 사실이 아닙니다!

              배후의 텍스트를 듣고 히트를 찾습니다.






        2. 카우보라 2 2 월 2019 04 : 46 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          폭발의 힘으로도 창 던지기만이 닫히지 않습니다 ...
  3. 예렉 31 1 월 2019 14 : 52 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    흠 로켓은 짧지 만 2 부분으로 구성된 대전차 유닛과 PF 유닛도 있습니다. 그리고 비행 범위는 무엇입니까? 누군가 거짓말하고있다.
    1. 교수 31 1 월 2019 14 : 59 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      인용구 : Yrec
      흠 로켓은 짧지 만 2 부분으로 구성된 대전차 유닛과 PF 유닛도 있습니다. 그리고 비행 범위는 무엇입니까? 누군가 거짓말하고있다.

      https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html
      가장 작은 발사 범위 : 힌지 궤도에서 공격 할 때 -150 m; 직선 경로에서 공격 할 때 -65 m
      유효 화재의 최대 범위 - 2000 m
      비행 시간 - 4.6 미터 거리까지 1000 초. 14.5 초까지 2000 초

      이제 4,750에서 뛰십시오.
  4. 알렉세이 -74 31 1 월 2019 15 : 05 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    어쨌든, 무기는 훌륭하며, 우리의 디자이너는 MBT를 보호 할뿐만 아니라 Javlin을 고려하기 만하면됩니다.
    1. 경험 31 1 월 2019 15 : 14 새로운
      • 5
      • 8
      -3
      제품 견적 : Alexey-74
      https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html

      고려할 필요가 없습니다. 탱크는 전부입니다. 안녕. 고 에너지 대포, 포탄, 두꺼운 장갑 및 탱크 요구 사항, 즉 모든 위협에 즉시 저항하는 탱크를 만들 수 없습니다. 창 던지기는 마지막 빨대 또는 오히려 양동이입니다.
      현대 탱크의 아이디어는 차동 보호입니다. 상반 구를 강화하더라도 창 던지기는 선미에서 날기 시작합니다. 또는 바닥을 쳤다.
      미래는이 구경의 총이없는 적은 무게의 장갑차를위한 것입니다.
      1. loki565 31 1 월 2019 15 : 49 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        절망하지 마십시오))) 미래는 능동적 보호의 배후에 있으며, 이는 탱크의 상반 구를 덮을 것입니다
        1. 경험 31 1 월 2019 16 : 06 새로운
          • 1
          • 4
          -3
          제품 견적 : loki565
          절망하지 마십시오))) 미래는 능동적 보호의 배후에 있으며, 이는 탱크의 상반 구를 덮을 것입니다

          초보자에게는 최소한 평범한 것이 채택됩니다. 우리는 일반적인 KAZ조차 가지고 있지 않습니다.
          그리고 KAZ는 상반 구의 옵션이 아닙니다.
          -창 던지기가 목표 앞에서 기동하기 시작합니다
          -허위 대상을 발행합니다
          -레이더를 억제합니다
          -다른 무엇
          그리고 일반적으로 KAZ에 대한 아이디어는 충분히 테스트되지 않았습니다. 발 군인의 손실은 수십 배 증가 할 것입니다. 탱크에 접근하는 것이 무섭습니다.
          1. loki565 31 1 월 2019 16 : 13 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            잘못된 표적을 생산하고 레이더를 억제합니다 ??? 그런 창 던지기는 분명히 탱크보다 더 비쌉니다.))) 이것은 순항 미사일-ARM 순항 미사일에도 없습니다. 그리고 특별히 시험되지 않은 KAZ는 교수에게 있습니다. KAZ는 아마도 전투 상황에서 가장 많이 바뀔 것입니다.
            1. 경험 31 1 월 2019 16 : 24 새로운
              • 1
              • 4
              -3
              제품 견적 : loki565
              잘못된 표적을 생산하고 레이더를 억제합니다 ??? 그런 창 던지기는 분명히 탱크보다 더 비쌉니다.))) 이것은 순항 미사일-ARM 순항 미사일에도 없습니다. 그리고 특별히 시험되지 않은 KAZ는 교수에게 있습니다. KAZ는 아마도 전투 상황에서 가장 많이 바뀔 것입니다.

              비교할 수없는 것을 비교하고 있습니다.
              -레이더를 50-100 미터 거리에서 XNUMX 초간 억제해야합니다. 도와주는 파우더 생성기.
              -잘못된 목표물로 접근 할 때 총알이 없어도 목표 방향으로 몇 개의 권총 총알을 쏘는 것으로 충분합니다.

              이스라엘의 KAZ-파푸아 인들에 대한 제한적이고 통제 된 특수 작전. KAZ 탱크는 보병과의 공동 사용을 실질적으로 배제합니다.
              1. loki565 31 1 월 2019 16 : 36 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                도와주는 분말 발생기 그래서 어때??? 제 생각에는 레이더를 광학 또는 열 GOS와 혼동합니다. 권총 총알은 미터 발사체와 같은 빛을 가질 것입니다 ???
                그렇습니다. 파푸아 사람들은 코넷까지 현대식 대전차 시스템을 가지고 있으며
                KAZ 탱크는 보병과의 공동 사용을 실질적으로 배제합니다.

                전차가 작동하기 위해 전투에서 보병이 필요하지 않습니다. 이것은 지난 세기입니다. 그렇습니다. 보병에게는 그렇게 심하게 끝날 것입니다.
                1. 경험 31 1 월 2019 19 : 46 새로운
                  • 2
                  • 2
                  0
                  제품 견적 : loki565
                  권총 총알은

                  -0,45 ASR의 총알을 가져다가 XNUMX 그램의 폭발물과 철분을 섞어 넣습니다. 훼손시 조명은 창 던지기의 조명과 동일합니다.

                  "스타트 엔진을 시동하기 전에 온보드 전원 (발전기)도 시작됩니다. 전기 점화로 시작됩니다.이 발전기는 파우더 체커에서 작동하기 때문에 파우더가 연소되면 터보 제너레이터를 돌리는 가스가 방출됩니다. 결과적으로 250 와트의 전력과 복잡한 속도 제어 회로 ( 파우더 폭탄은 초당 18mm의 속도로 타며 5 초 후에 완전히 타 버린다 (이것은 Igla MANPADS에 관한 것임). 14 초이면 충분하고 레이더까지의 거리는 최소입니다.

                  잘못된 작은 대상으로 UV 센서가 막힐 수도 있습니다.
                  일반적으로 KAZ는 쉽게 혼동 될 수 있으며 탄약은 무한하지 않습니다.

                  제품 견적 : loki565
                  전차가 작동하기 위해 전투에서 보병이 필요하지 않습니다. 이것은 지난 세기입니다. 그렇습니다. 보병에게는 그렇게 심하게 끝날 것입니다.
                  -한 시간 동안 탱크를 그로즈니에 넣지 않았습니까?
                2. Nikolaevich 전 1 2 월 2019 02 : 44 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  제품 견적 : loki565
                  탱크를 달리기위한 전투에서 보병이 필요하지 않습니다. 이것은 지난 세기입니다.

                  나는 너와 동의한다! KAZ가 장착 된 탱크가 보병들에 의해 사용되어서는 안된다는 "단점"으로 "튀어 나와"놀랐을 때 항상 놀랐습니다 ... "전쟁과 독일"!
                  제품 견적 : loki565

                  도움을주는 분말 발생기.

                  그러나 KAZ의 방위를 극복하기 위해 설계된 PT 미사일 (예 : 2 단계 ...) 프로젝트가 있습니다!
              2. 톨 루이 콜 31 1 월 2019 17 : 00 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                왜 그런 어려움이 있습니까? 충격 핵-문제가 모자에 있습니다.
          2. 벨로 모어 31 1 월 2019 18 : 26 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            -창 던지기가 목표 앞에서 기동하기 시작합니다
            -허위 대상을 발행합니다
            -레이더를 억제합니다

            그리고 신성한 창 던지기를 운반하는 흑인 회사
  5. 코토 이치 31 1 월 2019 15 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    로페는 그런 것입니까?
    1. 교수 31 1 월 2019 15 : 39 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Kotofeich
      https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html

      https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html
      명령 시작 블록 (CPB) M98A1
      무게 - 6.42 kg (배터리, 가방, 청소 키트 포함)
      크기 (LxWxH) -348.2x499.1x338.8 mm
      하루의 다양성 - 4X
      시야 하루 광경 - 4.80 ° x6.40 °
      넓은 시야와 야간 시야의 다양성 - 4.2X
      광역 야간 광경 - 4,58 ° X 6,11 °
      좁은 시야의 야간 시야의 다양성 - 9.2X
      야간 시야 - 2.00 ° X 3.00 ° (대략)
      배터리 유형 - 리튬 이산화황 (LiSO2) BA-5590 / U, 일회용
      배터리 수명 - 4 ° C 이하의 온도에서 49 시간. 3 시간은 10 ° C에서 49 ° C까지 다양합니다. -1 ° C ~ 49 ° C의 온도에서 10 시간; 0.5 ° C 이상의 온도에서 49 시간
      배터리 무게 - 1.0 kg
      가격 - $ 126000 (2002 g.)

      수송 및 발사 컨테이너 및 전원 공급 장치 및 냉각 장치의 로켓
      무게 - kgnumx
      길이 - 1209 mm
      플러그가있는 지름 - 298.5 mm
      내경 - 140.2 mm
      가장 작은 발사 범위 : 힌지 궤도에서 공격 할 때 -150 m; 직선 경로에서 공격 할 때 -65 m
      유효 화재의 최대 범위 - 2000 m
      비행 시간 - 4.6 미터 거리까지 1000 초. 14.5 초까지 2000 초
      가이던스 시스템은 적외선이며, "슛 - 포겟"
      가격 - $ 78000 (2002 g.)
      1. 코끼리 31 1 월 2019 17 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        창 던지기는 참새를 쏘는 것이 아니라 매우 효과적이고 기술적 인 제품입니다. 목표를 파괴하는 비용을 감안할 때 돈이 가치가 있습니다!
  6. 연산자 31 1 월 2019 15 : 53 새로운
    • 1
    • 7
    -6
    "Javelin"은 매우 이상한 ATGM입니다. 이제는 인간의 얼굴 인식 기술 (얼굴, 칼,하지만 BTT 유형의 손가락으로 계산되지 않음)을 갖춘 관성 항법 시스템 및 비디오 카메라는 스마트 폰의 크기로 축소되었으며 FGM-148F는 + 20 kg 및 비용 + 250000 2018 년도의 비싸기 때문에 더 뚱뚱하고 값 비쌉니다.

    그리고 이것은 다양한 KAZ / SAZ의 존재에서, 아음속 ATGM을 전혀 제로화합니다.

    예산의 또 다른 음료일까요? 웃음
    1. Vadim237 31 1 월 2019 16 : 01 새로운
      • 2
      • 5
      -3
      카자흐스탄은 미사일이 지붕에 부딪히는 것에 반대했다.
      1. 연산자 31 1 월 2019 16 : 15 새로운
        • 3
        • 6
        -3
        탄약을 공격의 무화과 방향에 카운터 탄약 카즈 "경기장". SAZ 트로피는 실제로 100도 솔루션의 각도로 죽은 깔때기 형태로 유사한 문제를 가지고 있습니다.

        그러나 트로피는 이스라엘 군용 장갑차 운반선을 독점적으로 갖추고있는 것으로 보이며 나토 장갑차를 장비 할 계획입니다.이 기술의 파괴를 향한 창 던지기가 정말 지향적입니까? 웃음
      2. 교수 31 1 월 2019 16 : 17 새로운
        • 3
        • 3
        0
        제품 견적 : Vadim237
        카자흐스탄은 미사일이 지붕에 부딪히는 것에 반대했다.

        1. Vadim237 31 1 월 2019 23 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          귀하의 프레젠테이션에서 지붕으로 날아가는 로켓의 차단은 하나도 없습니다.
          1. 교수 1 2 월 2019 07 : 36 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Vadim237
            귀하의 프레젠테이션에서 지붕으로 날아가는 로켓의 차단은 하나도 없습니다.

            위의 기술을 다루는 영역이 있습니다. Raphael의 진술도 있습니다. 미국인들과 입양 의사 결정 테스트가 있습니다.
    2. loki565 31 1 월 2019 16 : 05 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      나는 예산을 마셨다. 특히 인쇄기가 35 시간 내내 일할 때 귀찮게하지 않는다.))) 그리고 당신은 동맹국이 거부 할 수없는 제안을 할 수있다
    3. 경험 31 1 월 2019 16 : 08 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      제품 견적 : 운영자
      "Javelin"은 매우 이상한 ATGM입니다. 이제는 인간의 얼굴 인식 기술 (얼굴, 칼,하지만 BTT 유형의 손가락으로 계산되지 않음)을 갖춘 관성 항법 시스템 및 비디오 카메라는 스마트 폰의 크기로 축소되었으며 FGM-148F는 + 20 kg 및 비용 + 250000 2018 년도의 비싸기 때문에 더 뚱뚱하고 값 비쌉니다.

      그리고 이것은 다양한 KAZ / SAZ의 존재에서, 아음속 ATGM을 전혀 제로화합니다.

      예산의 또 다른 음료일까요? 웃음

      -이상한 것 ... 우리가 창 던지기와 비슷한 것이없는 것은 예상되지 않습니다. 그것은 당신의 의견으로는 문 눈을 사서 로켓을 반 킬로그램 무게로 만드는 것 같습니다.))))
      1. 연산자 31 1 월 2019 16 : 30 새로운
        • 2
        • 6
        -4
        우선 우리는 152-mm 2-83과 초음속 헤르메스를 가지고 있습니다.

        그러나 당신은 다른 사람과 옳습니다. 오늘은 자포리의 대뇌 반구 ATGM과 자 베리 나 가격의 10 분의 1에 해당하는 스마트 폰을 공격 해 스스로 유도 할 수 있습니다.

        RPN-7와 같은 값싼 로켓 수류탄을 설치하는 것이 훨씬 쉽습니다.이 전자 자이로는 수류탄의 목표 비행 거리와 바람의 이동에 관계없이 수류탄이 계산 된 궤도 (탑재 된 궤도 포함)를 따라 가도록 보장합니다.
        1. loki565 31 1 월 2019 17 : 02 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          RPG-7은 제어되지 않으며 방향타 자체가 없습니다.
          1. 연산자 31 1 월 2019 19 : 55 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            실제로 RPG-7는 로켓 추진식 수류탄의 여러 유형을 포함하는 키트 인 런처에 불과하므로 가정용 무인기 (무선 수신기는 물론) 및 파워 스티어링 휠이없는 일련의 자체 제어 장비가 포함 된 다른 장비를 추가하십시오.
        2. 코끼리 31 1 월 2019 17 : 30 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : 운영자
          우선 우리는 152-mm 2-83과 초음속 헤르메스를 가지고 있습니다.

          그러나 이들은 고정 된 제품이므로 트렌치에 앉아있는 보병을 장비 할 수 없습니다!
          1. 연산자 31 1 월 2019 19 : 57 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            우리는 KAZ / SAZ를 극복하는 VET의 수단에 대해 이야기하고 있습니다.
      2. 호레이트 31 1 월 2019 16 : 58 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        나는 전 T 72 유조선이지만 ATGM의 두 손으로! 돈과 사람을 절약! 적대감, 소집단의 집중적 행동으로 그는 가격이 없습니다! 물론 공격에 연대가 있고 포병, 항공 및 보병을 지원하는 더 나은 부서가 있다면 기회가 많지 않지만 현대 전쟁에서는 손실이 커질 가능성이 적습니다! 그리고 우리가 이것을 가지고 있지 않다는 것에 놀랐습니다 !!!!!
        1. 항해자 31 1 월 2019 18 : 53 새로운
          • 1
          • 1
          0
          왜 나쁜가요? 창 던지기보다 10 배 적은 비용으로
          1. 경험 31 1 월 2019 19 : 49 새로운
            • 3
            • 3
            0
            제품 견적 : 항해자
            왜 나쁜가요? 창 던지기보다 10 배 적은 비용으로

            나는 당신의 질문을 수정할 것입니다-왜 T-34가 T-90보다 더 나쁩니 까 ??? 그리고 10 배 저렴합니다 ...
            1. 항해자 31 1 월 2019 20 : 19 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              귀하의 예는 불균형입니다. 코넷과 창 던지기 사이에는 효율성과 개발 년에 근본적인 차이가 없습니다. 예, 악명 높은 세대에서는 단지 공단이 공식적으로 다르지만 비교하면 강점과 약점.
              1. 경험 31 1 월 2019 20 : 25 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : 항해자
                귀하의 예는 불균형입니다. 코넷과 창 던지기 사이에는 효율성과 개발 년에 근본적인 차이가 없습니다. 예, 악명 높은 세대에서는 단지 공단이 공식적으로 다르지만 비교하면 강점과 약점.
                -수동 원점 복귀 레이저 빔 제어와 비교합니까? 그리고 "파티가있다"고 말합니까? 예, 역 매춘부는 길거리에서 만나 평범한 여자를 식당에 데려가는 것보다 저렴합니다. 그러나 무료, 돈조차도 앞마당이 필요하지 않습니다. 기능이 수행되지 않기 때문입니다. :) 그리고 그것은 거의 같지 않을 것입니다.
                1. 항해자 31 1 월 2019 22 : 33 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  창 던지기가 XNUMX 월 미사일 경로를 변경할 수 있습니까? 로켓의 복잡한 경로를 고려할 때 숲이 우거진 지역이나 도시 환경에서 창 던지기를 사용하는 것이 얼마나 현실적인가? GOS의 냉각 시간에 대해 그들은 앞서 나와 아래에 말했습니다. 이것은 제한 질문의 일부일뿐입니다. 즉, 코넷과 달리 창 던지기에 대처할 수없는 조건이 있습니다. 반대로 조건이 있습니다. 그리고 둘 다 목표를 똑같이 치고 파괴 할 수있는 조건이 있지만 완전히 다른 돈을 위해 (더 싼 돈이 더 나은 선택이라고 가정하는 것이 합리적입니다). 따라서“정상적인 여성”은 서로를 더 잘 알게되면 값 비싼 매춘부로 판명 될 수도 있지만 본질적으로 역보다 나쁘지 않습니다. :)

                  나는 단지 바람직한 것에 동의 할 수있다 신청할 수있다 우리 단지의 Javelin 기술은 그것을 사용할 수 있습니다. 그러나 다시 한 번, 창 던지기의 이점은 코넷을 나쁜 ATGM으로 만들지 않습니다.
          2. loki565 31 1 월 2019 20 : 33 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            글쎄, 창 던지기의 주요 장점은 그가 쏴서 잊었다는 것입니다. 로켓을 목표물로 인도 할 필요가 없으며, 갑옷이 적은 곳에서 목표물을 공격 할 수 있습니다. CONS는 가격이며 NVD 냉각 시간은 2.5 ~ 3.5 분이며 GOS 냉각 시간은 약 10 초입니다. 그리고 다시, 움직이는 대상에 대한 누락이 있으므로 테스트 및 광고에서 고정 물체의 패배를 보여줍니다.
  7. 항해자 31 1 월 2019 18 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    탱크의 동적 보호를 파괴하고 두 번째는 주 갑옷을 뚫습니다.

    아프가 니트 같은 적극적인 방어는 어떻습니까?
  8. 라비 오소 31 1 월 2019 18 : 51 새로운
    • 1
    • 1
    0
    기사가 있습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. APASUS 31 1 월 2019 19 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    JJV는 단지의 무게와 비용을 줄이기 위해 노력할 것입니다.

    말도 안돼! 싸구려 미국 무기 보여줘?
    1. 경험 31 1 월 2019 20 : 20 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      제품 견적 : APASUS
      JJV는 단지의 무게와 비용을 줄이기 위해 노력할 것입니다.

      말도 안돼! 싸구려 미국 무기 보여줘?
      -당신은 기본적으로 미국의 이데올로기를 이해하지 못합니다. 구축함 Arly Burke는 구축함보다 저렴합니다. 크기가 더 커지기 때문에. 그리고 유지 관리 비용이 저렴합니다.
      그리고 모든 것에서-그들은 대량으로 노력하려고 노력하며 이것은 가격을 완전히 줄입니다.
      그리고 F-35 현재 가격을 Su-35와 비교하십시오. 전체 수명주기 동안의 소유 비용. 자원을 고려하십시오.
      그리고 그건 그렇고-미국 권총과 소총은 유럽보다 저렴합니다.))) 그리고 부유 한 국가에는 Kalash가 필요하지 않습니다.
      1. loki565 31 1 월 2019 20 : 40 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        그리고 F-35 현재 가격을 Su-35와 비교하십시오. 전체 수명주기 동안의 소유 비용. 자원을 고려하십시오.

        어쨌든 SU35를 더 저렴하고 많이 상상해보십시오. 다른 모든 것처럼. 이데올로기는 다른데, 인쇄기가 거기에서 일하고 있으며, 그들은 무기, NATO를위한 자신의 병신을 사도록 강요 할 것입니다. S400을 보유한 터키는 미국 제품을 구매하고 싶지 않은 소음을 들일만한 가치가 있습니다. 그들은 심지어 인도에 제재를가하려고 노력하고 있습니다.
        1. 호레이트 31 1 월 2019 23 : 29 새로운
          • 0
          • 0
          0
          에너지 비용을 고려해야하며 필요한 경우 사람들이 납땜 작업을 할 수 있습니다! 운영 시간, 재료의 무게 및 수량, 생산 및 생산 속도는 목재와 달리 미국이 인쇄하는 톤이 아닌 가격 기준입니다.
      2. 항해자 31 1 월 2019 22 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : 숙련 된
        그리고 유지 관리 비용이 저렴합니다.

        데이터는 어디에서 왔습니까?
      3. APASUS 1 2 월 2019 16 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : 숙련 된
        . 구축함 Arly Burke는 구축함보다 저렴합니다. 크기가 더 커지기 때문에. 그리고 유지 관리 비용이 저렴합니다.

        단어뿐만 아니라 숫자로도 확인할 수 있습니까? 일련의 선박이 저렴하다는 것은 분명하지만 가격의 순서는 여전히 그러한 선박에서 중요한 역할을합니다.
        그 결과, 5 년 1985 월 321,9 일, 바 스타일 웍스 조선소에서 1,1 시리즈의 첫 번째 선박 건설 계약을 체결했습니다. 계약은 $ 1983 million의 금액으로 체결되었으며, 무기를 가진 최초의 구축함의 총 비용은 $ XNUMX billion (XNUMX 년 가격)

        인용구 : 숙련 된
        그리고 모든 것에서-그들은 대량으로 노력하려고 노력하며 이것은 가격을 완전히 줄입니다.

        M-16은 몇 명이나 말하지 않습니까? 이 걸작의 가격을 말하거나 자신을 찾으십시오
        인용구 : 숙련 된
        그리고 F-35 현재 가격을 Su-35와 비교하십시오.

        다시 한 번 구체적인 내용을 원합니다. 이것이 중국인이 쓴 것입니다.
        2015 년 러시아와 중국은 Su-24S 전투기 35 대에 2,5 억 달러를 공급하는 계약을 체결했다. 현재까지 러시아는 이미 Su-14S 항공기 35 대를 중국에 인도했으며, 나머지 10 대의 전투기는 올해에 인도 ​​될 예정입니다. 계약서에 명시된 금액에 의지한다면 평균 한 명의 전투기가 우리 나라에 104 억 35 천만 달러 이상을 요합니다. 미국의 F-94,5A 스텔스 전투기는 약 35 만 달러입니다. 따라서 평균적으로 Su-35 항공기 한 대의 가격이 미국 F-10보다 천만 달러 더 높습니다.

        내가 알기로, 당신은이 말도 안되는 것에 집중하고 있습니까?
        이러한 방식으로 가격을 비교할 때 표준 장비 F-35A와 Su-35C 계약이 선택되어 있음을 잊지 말아야합니다. 여기에는 4 개의 엔진이있는 옵션이 많으므로 그러한 불편한 계약을 체결 한 사람은 없습니다. 항공기와의 모든 계약에는 하나의 엔진이 있습니다. 그러나 중국과 함께 우리는 우리 자신을 능가했습니다.
        인용구 : 숙련 된
        그리고 미국 권총과 소총은 유럽보다 저렴합니다.

        비교 대상, 카테고리에 따라 다릅니다.
        인용구 : 숙련 된
        ) 그러나 칼라 쉬 부국은 필요하지 않습니다.

        숫자로 판단하면 아무도 그를 필요로하지 않습니다 ...................... 60 년 동안 다양한 수정의 70 천만 대 이상의 칼라 소총을 돌았습니다. 그들은 50 개의 외국 군대와 함께 일하고 있습니다
        인용구 : 숙련 된
        전체 수명주기 동안의 소유 비용. 자원을 고려하십시오.

        그렇습니다. 미국의 일부 엔진은 매우 잘 작동하고 자원은 상당히 심각하지만 어쨌든 가격을 비교할 위험은 없습니다 모든 것에 너무 많은 변화가 있습니다 예를 들어 파키스탄의 경우 F-16은 17 대의 항공기에 대해 2 mil $의 비용이 있습니다. 그런 가격으로 새로운 항공기를 사지 않을 것입니다 이스라엘은 일반적으로 무기를받지 않습니다 서비스 계약은 국가마다 크게 다릅니다.
        그리고 우리 관리자, 가격은 천장에서 가져옵니다 !!! 그들이 인도인의 손을 어떻게 비틀어 봐, 그들이 가격을 깨고 있다는 사실이 그렇게 많은 비용을 의미하지는 않습니다