불가항력의 부패

약 200 년 전에, 한 여인이 자유로운 여왕 인 것에 지쳤으며, 그녀는 바다의 통치자가되고 싶어했습니다. 그녀를 살기 위해서 그것은 바다 오카아나에서 금붕어가 그녀를 섬기고 포장하기 위해서였습니다. 무엇을 끝냈습니까? 역사많은 사람들이 기억할 것입니다 ...

그러나 우리 관리들은 잊어 버린 것 같습니다. 그렇지 않은 경우, "불가항력 적 상황으로 인해"부패를 처벌하지 않을 것을 제안한 러시아 법무부의 다음 주도권을 평가하는 방법. 그것은 불가항력입니다. 재해. 자연 재해 재해. 예를 들어, 현금 범람. 또는 황금 쓰나미. 재정상의 눈사태 또는 뇌물 수수. 한 번, 그리고 덮었다. "죄송합니다, 친애하는 동지들, 그러나 거부 할 수있는 방법이 없었던 많은 돈이있었습니다. 그건 내 잘못이 아니야! "




러시아 법무부가 난파 조직이라는 사실은 오래전에 마약 퇴치 분야에서 법안의 자유화와 비범죄화가 이루어 졌음을 깨달았습니다. 그 이후로 수년이 지났고 수백만의 러시아인이이 나라의 만연한 마약 중독과 관련 질병 (C 형 간염, HIV)으로 과장하지 않고 사망했습니다.

새로운 이니셔티브는 그 끔찍한 "마약 자유화"를 상기시킨다. 부패와 싸우는 대신에, 우리는 부패한 공무원에 대한 여러 종류의 양보를 합법화 할 것을 제안 받고 있습니다. 이것이 무엇을 의미하는지, 우리는 이미 알고 있습니다. 우리는 다양한 종류의 자유화를 보았습니다. 우리는 현대의 몰수 된 재산과 그것의 사용과 관련된 많은 유보만을 기억합니다. 또한, 부패와 관련된 불가항력 적 상황은 교활하고 어리 석음에 대한 노벨상을 동시에 가져온다 : 이것은 한편으로는 생각해야하고 누가 그것을 믿을 것인가?

분명히 법무부는 제안 된 혁신의 이상 함을 깨닫고 그러한 불가항력 적 상황의 예를 발표했다. 그래서, 그들은 "반부패 금지, 제한, 요구 사항 및 의무 이행을 관찰 할 수 없음"이라는 소스 아래서 우리에게 무엇을 제안합니까? 하지만 ...

예를 들어, 특히 단일 산업 도시, ATO 폐쇄, 멀리 떨어진 북쪽의 외딴 지역 및 "멀리 떨어져있는 소수의 다른 형성"에 대한 이해 상충이 있습니다. 정확히 무엇을 의미합니까? 음, 예를 들면 ...

예를 들어, 작은 폐쇄 도시의 머리는 수익성있는 계약의 분배에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 몇 가지 객관적인 이유로 많은 계약자가이 작업을 수행 할 수있는 것은 아닙니다. 그리고 종종 시장의 아내가 소유 한 작은 회사를 제외하고는 아무도 없습니다. 글쎄요, 그것은 역사적으로 몇 년 동안이 분야에서 일해 왔으며 시장을 조금 독점했습니다. 그러나 이전에 이것이 검찰 및 기타 법 집행 기관의 관심사가 될 수 있다면 불가항력 적 상황, 한 명의 정상 계약자 등이 존재하지 않습니다. 결과적으로 시장의 배우자는 평소처럼 수익성있는 계약을 수령하고 구현을 재 할당합니다 지붕은 더 얇아지고 평온하게 아무것도하지 않고 (보통 때처럼) 계약 금액의 15 %를 갖습니다.

그런 다음 그녀는 정직한 사람을 위해서라면 이익을 위해 세금을 낼 것입니다. 또한 이윤은 수십억 계약이 될 것이며 그녀는 변호사와 회계사 만있다. 이 큰 거래를 국가와 공유 할 수 있죠? 또한 대성공은 처음이자 마지막이 아니지만 법무부 직원의 좋은 상태는 더 이상 그러한 계획이 감옥에 수습되지 않도록해야했다.

작은 ATO의 문제의 핵심은 무엇이 아닌가하는 질문은 관심없는 것으로 자동 삭제됩니다. 거기에는 흥미로운 점이 많이 있습니다. 관심이있는 회사가 정말로 부족하거나 시장 독점에 기반하여 부패 요소가 있습니까?

또한 그러한 불가항력의 피해자가 어떻게 든 돌아와야하기는했지만, 제 3 자 계약자는 여전히 정부 명령에 대한 직접적인 접근에 의존 할 수 있기 때문에. 아마, 그들은 아마도 시장의 아내가 비공식적으로, 그러나 매우 심하게 계약 한 계약서를 제출하는 것을 금지 당할 것입니다. 그리고 상황은 완전히 "투명하고 합법적"이 될 것입니다. 시민들이 확인하고 있습니다. 신청서에 경쟁자가 한 명도 없었습니다. 다시 한 번 제 아내에게 제 토저를 줄 수밖에 없었습니다.

일반적으로 "불가항력 적 상황"은 더욱 극복 할 수 없게 될 것입니다. 그러나 부패한 공무원을위한 것이 아니라이 도시에서 적어도 정직한 사업을 수행하고자하는 사람들을위한 것입니다. 하지만 당연히 우리는 그런 공무원을 심을 수 없습니다 : 가난한 사람, 돈이 넘쳐서 지금 간신히 숨을 쉬고있는 중입니다. 질병은 ...

법무부의 또 다른 예 : 전 배우자는 첫 번째 결혼에서 얻은 자녀의 소득을 공개하지 않기를 원합니다.

무엇에 관한 것이며 왜 중요 할 수 있습니까? 예, 반부패 법안의 일환으로 공무원은 가족 구성원의 재산에 관한 정보를 제공해야합니다. 그리고 여기에는 생각할만한 이유가 있습니다. 사실, 다른 "과거"는 농부 인 "피가 흘러 나오는 피"에게 특히 기뻐할 것입니다. 따라서, 법안은 합법적입니까? 불가항력?


슬프 도다. 그것은 또한 매우 의심 스럽다. 첫째, 청소년 및 미성년자의 소득은 얼마입니까? 선물 및 유전 재산 (및 주식이 있을지도 모른다)에 않는 한. 그러나 공식적인 출처에서이 정보를 얻을 수 있으며 공무원이 그러한 정보를 제공하는 방법에 관한 법안 만 수정하면됩니다. 예를 들어, 그가 자세하게 제공 할 기회가 없다면 이름, 나이 및 성별을 지정하는 것만으로 충분합니다. 다음으로 상태 머신이 두 개의 기어를 돌립니다.

성인 아동의 경우, 그들은 충분히 능력이 있으며 그들의 업무에 책임을 질 수 있습니다. 부패 방지법, 불법 기업가 정신 및 소득 세탁 등을 포함한 모든 "불가항력 적 상황"이라고 부를 필요는 없습니다. 모든 것이 완전히 해결 될 수 있습니다. 법을 조금만 조정하면됩니다.

그러나 저항 할 수없는 씨족 권력의 상황과 동일시하는 것이 매우 이상하게 보입니다. 네, 들었습니까? 은밀한! 나는 북 코카서스에서 지금 얼마나 기뻐하고 있는지 상상할 수 있습니다! 어떤 백인 축제에서의 첫 번째 축배는 아마도 다음과 같이 들릴 것입니다. "음, 법무부에!"

비록 고백하지만, 나는 혁신의 깊이와 혁명적 성격을 완전히 이해하지 못한다. 이제 모든 정부 계약과 명령을 친척에게 배포하는 것이 공식적으로 가능합니까? 말하자면, 그들은 여전히 ​​그것을 훔치기 때문에 이것을하는 동안 많이 살아남지는 않더라도 모든 것이 합법적입니까?

- 안녕, 모스크바, 내 teipu를 1 천억 더 보내라!

- 한 달 전에 5 천억을 보냈습니다! 어디가는거야?

- 예, 그는 수송부 장관과 주택 부장관의 이야기를 나누어야했습니다. 부스, 돈이 아니란 걸 알지?

들어 봐,하지만 이건 국가 기반의 불평등이야, 그렇지? 러시아 사람들은 내가 기억 하듯이 씨족 관계가 없다. 예, 중세 시대의 일부 국가들은 오랫동안 이사 해 왔습니다. 민족적 증오를 불러 일으키기 위해 법무부 장관을 끌어 들이지 않습니까? 하지만 사실, 어떻게 든 그것은 매우 불공평 한 것으로 밝혀졌습니다 ...

아니요, 이것이 이처럼 뛰어난 사회 혁신 일 수 있다고 생각합니다. 1 조 세트를 할당하고 누가 그들에게 누가, 얼마나 많이 얻을지를 결정하게하십시오. 그래서 10 년 동안, 당신은 보았습니다, 가난한 사람은 없을 것입니다.

유일한 문제는 돈을 올바르게 할당하고 분배를 통제하면이 조를 통해 백 배나되는 사람들에게 행복을 가져다 줄 수 있다는 것입니다. 이런면에서 볼 때, 아마도 그런 정신 나간 부패 정책의 올바른 사회 정책과 경제 정책 사이에는 근본적인 차이가 있습니다.

일반적으로, 나는 법무부에서 푸틴을 어떻게 추격 할 수 있을지를 생각하는 적이 있다고 다시 생각한다. 왜냐하면 나는 그러한 이니셔티브에 대해 다른 합리적 설명을 찾을 수 없기 때문입니다.

그리고 나서 발렌티나 마트 비앙코가 그녀의 입장에서 불에 기름을 뿌렸다. 그녀는 공무원과 그 가족 구성원이 해외에서 치료받는 것이 금지되면 불공평하다고 생각합니다. 그리고 일반적으로 그것은 헌법을 위반합니다.

그럼 뭐라 할 수 있니? 아마도, 휴식. 그러나 군대의 일부 범주에 대한 해외 여행 제한도이를 위반합니다. 어쨌든, 모든 제한은 누군가의 권리를 침해하고 즉시 취소해야합니다.

그렇지 않습니까?

나 자신도 우리 나라에서 볼 수있는 헌법을지지한다. 그리고 공무원들이 해외에서 치료받는 것을 금지하고, 심지어 더 많은 사람들이 치료를 위해 아이들을 보낼 수 없도록하는 것은 용납 될 수없는 일입니다. 그러나 하나의 뉘앙스가 있습니다 ...

치료는 매우 비싼 즐거움입니다. 우리는 감기를 치료하기 위해 거기에 가지 않기 때문에, 각각의 경우에 수십에서 수십만 달러에 이르는 비용을 말할 권리가 있습니다. 그리고 그들을 날게하고, 대우받습니다.

그러나 나는 그러한 소득의 원천을 분명히하고 싶다. 또한 건강에 관심이있는 관리들도 때때로 흰 털을 가져다가 여러 곳으로 보냈습니다. 작업 치료에 ...

그리고 나는 그들에게 아무런 질문도하지 않을 것이다.

그러나 법무부의 새로운 제안에 비추어 볼 때, 이것에 대한 신뢰는 점점 낮아지고 있습니다. 배우자는 대개 큰 돈을 가지고 있습니다. 그렇습니다. 아이들은 일반적으로 뒤처지지 않습니다 ...
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

134 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти