미디어: 영국은 F-35 라이트닝 II 구매를 거부할 수도 있습니다

65
영국군은 미국의 최신 35세대 F-XNUMX 라이트닝 II 다목적 전투기 없이 남겨질 위험에 처해 있다고 신문은 썼습니다. 데일리 텔레그래프. 문제는 미국 전투기의 가격이 상당히 비싸고 런던은 이미 9억 달러가 넘는 군사 프로그램 자금 부족을 겪고 있다는 것입니다.

미디어: 영국은 F-35 라이트닝 II 구매를 거부할 수도 있습니다




영국 의회예산통제위원회 보고서에 따르면 영국은 35억 파운드(7억 달러)의 자금 부족으로 인해 F-9,2 라이트닝 II 전투기 구매를 거부할 수 있으며, 이는 향후 138년 동안 두 배로 늘어날 수 있다고 합니다. 간행물에 따르면 우리는 재무장 프로그램에 대해 이야기하고 있으며 이에 따라 F-35 항공기 XNUMX대가 향후 XNUMX년 동안 영국에 인도되어야 합니다.

값비싼 미국 F-35 전투기의 향후 구매에 대해 언급한 예산 통제 위원회 위원장 메그 힐리어(Meg Hillier)에 따르면, 영국 국방부는 "자금 범위 내에서 생활하기를 원하지 않고" 납세자들의 돈이 지출되는 것을 허용합니다. "가격 대비 최고의 가치를 달성하기 위해" 이러한 자금을 사용하는 대신 값비싼 대규모 프로그램을 사용합니다.

현재까지 영국은 이미 48년까지 35억 달러 규모의 F-2025 전투기 12대 공급 계약을 체결했습니다. 영국군부는 1년 2018월 31일부터 2028년 253월 244일까지 국방비로 총 XNUMX억 달러를 지출할 계획이지만 예산에는 예비 자금을 고려한 금액인 XNUMX억 달러가 포함되어 있습니다.
  • lockheedmartin.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    1 2 월 2019 13 : 47
    즉, 언론은 영국이 예산 적자를 이유로 f35를 포기할 것이라고 결론지었습니다. 그리고 왜 다른 것이 아닌 F35에서 나온 이유는 무엇입니까?하지만 아마도 모두가 그것을 알고 있고 추세에 있으려면 말도 안되는 말을해야하기 때문일 것입니다.
    1. +4
      1 2 월 2019 13 : 56
      제품 견적 : Vol4ara
      즉, 언론은 영국이 예산 적자를 이유로 f35를 포기할 것이라고 결론지었습니다.

      아니요. 예산관리위원장의 말에 따르면요.
      값비싼 미국 F-35 전투기의 향후 구매에 대해 언급한 예산 통제 위원회 위원장 메그 힐리어(Meg Hillier)에 따르면, 영국 국방부는 "자금 범위 내에서 생활하기를 원하지 않고" 납세자들의 돈이 지출되는 것을 허용합니다. "가격 대비 최고의 가치를 달성하기 위해" 이러한 자금을 사용하는 대신 값비싼 대규모 프로그램을 사용합니다.

      영국의 "부기 관리인"은 군대의 주요 적입니다. 예를 들어, 핵 항공모함 CVA-1은 슬립웨이에서 바로 파괴되었습니다.
      1. +3
        1 2 월 2019 15 : 42
        인용구 : Alexey RA
        영국의 "부기 관리인"은 군대의 주요 적입니다. 예를 들어, 핵 항공모함 CVA-1은 슬립웨이에서 바로 파괴되었습니다.

        괜찮아. 신의 뜻 - 마지막이 아닙니다. 다른 일이 망가질 것입니다. 우리가 더 쉽습니다.
    2. 제품 견적 : Vol4ara
      그리고 왜 다른 것이 아닌 F35에서 나온 것입니까?

      더 이상 포기할 것이 없기 때문입니다.
      1. +5
        1 2 월 2019 14 : 05
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        더 이상 포기할 것이 없기 때문입니다.

        버전 A의 F-35는 영국인에게 아무것도 필요하지 않기 때문입니다. 영국은 섬이고 이를 고려하면 그런 LA가 필요하지 않습니다.
        1. +4
          1 2 월 2019 16 : 21
          제품 견적 : NEXUS
          버전 A의 F-35는 영국인에게 아무것도 필요하지 않기 때문입니다. 영국은 섬이고 이를 고려하면 그런 LA가 필요하지 않습니다.
          "A"가 그것과 무슨 관련이 있습니까 ...? 영국인은 non-A를 성공적으로 구매하고 있으며 이 기사는 노동당에 대한 채우기에 불과합니다.

          ...? 여기 영국의 새들이 스스로 바다를 건너고 있는 모습이 있습니다. 이것이 당신에게 의미하는 바라면
        2. 0
          2 2 월 2019 16 : 25
          F-35를 구입하는 모든 사람은 자신을 위해서가 아니라 amers를 위해 항공기를 구입합니다 ... 5 세대 항공기는 단일 미국 정보 시스템에서 작동합니다 ... 아무도 그런 글로벌 시스템을 가지고 있지 않습니다 ... 이스라엘에는 프랑스와 같은 로컬 시스템이 있습니다 ...
          5세대 항공기는 임무를 설정했다는 점에서 4세대 항공기를 대체하지 않습니다 .... 여기에 현대 전쟁을 수행하기 위한 핵심 요소로 항공기를 만들려는 시도가 있습니다. 4세대보다 더 현대적인 항공기를 만들고 pi_ndos를 실망시키는 것이 아닙니다. 아니면 안될까요? 아마도 그들은 우리 일반 직원에서 그렇게 생각할 것입니다 .....
      2. +1
        1 2 월 2019 14 : 55
        더 이상 포기할 것이 없기 때문입니다.

        그들은 차에 더 많은 돈을 쓴다.)
        1. +1
          1 2 월 2019 15 : 55
          영국과의 군비 경쟁이 바로 이런 일입니다! 깡패
      3. +2
        1 2 월 2019 16 : 25
        영국은 미국, 중국, 러시아, 사우디아라비아에 이어 세계 2016위의 국방예산을 보유하고 있다. 17~35,3년 영국 국방 예산은 40,47억 파운드(XNUMX억 XNUMX천만 유로)였습니다.

        지난해 정부는 178년까지 203,6억 파운드(2026억 유로)의 지출 계획을 발표했다. 잠수함에 44억 파운드(50,3억 유로), 지상 장비 및 선박에 19억 파운드(21,7억 유로)를 포함해 군사 장비와 지원에 지출될 예정이었다.
        1. 제품 견적 : 타운 홀
          영국은 미국, 중국, 러시아, 사우디아라비아에 이어 세계 XNUMX위의 국방예산을 보유하고 있다.

          그리고 실제로는 아무것도 허용할 수 없습니다. 영어 가격 :))))
          1. -1
            1 2 월 2019 19 : 24
            이것이 경제학의 새로운 발견인가?)
        2. -1
          2 2 월 2019 11 : 45
          그리고 그들은 고대의 녹슨 쓰레기 외에 무엇을 사용하고 있습니까? 웃음 밖에 나오지 않습니다 !! 전체 예산이 성공적으로 도난당했다고 볼 수 있습니다!!
    3. 0
      1 2 월 2019 14 : 02
      현재까지 영국은 이미 48년까지 35억 달러 규모의 F-2025 전투기 12대 공급 계약을 체결했습니다.

      250 녹색 종이 000 F-000!!!! 정상이에요!!
      1. 0
        1 2 월 2019 15 : 23
        분명히 이는 유지 관리, 업그레이드, 교육 등과 함께 제공되지만, 물론 가격은 어쨌든 어마어마합니다.
    4. +2
      1 2 월 2019 14 : 10
      군주의 의지에 반하는 그러한 진술은 무딘 총검 칼로 음부 부위를 강제로 제모함으로써 답할 수 있습니다.
      따라서 나는 모든 것이 끝까지, 마지막 나사까지 매진된다는 데 동의합니다.
    5. +2
      1 2 월 2019 14 : 16
      F-35라고 불리는 미국 항공기 산업의 기적의 유용성과 필요성에 대한 또 다른 증거입니다.
      1. -1
        2 2 월 2019 11 : 46
        F-35 세계의 웃음거리!
    6. 0
      1 2 월 2019 15 : 14
      왜냐하면 그들은 자신들만의 새로운 5세대 삼빅을 생각해냈기 때문입니다.
      어느 쪽이 더 좋고 저렴한 것 같습니다.
      그러나 첫 번째 이유는 미국에서 준비된 모든 것을 구매하여 군공업 단지를 망치려는 것이 아닙니다. 어쨌든 EU 국가에서도 비슷한 우려가 있으며, 그럴 수도 있습니다.
    7. 0
      1 2 월 2019 15 : 20
      제품 견적 : Vol4ara
      즉, 언론은 영국이 예산 적자를 이유로 f35를 포기할 것이라고 결론지었습니다. 그리고 왜 다른 것이 아닌 F35에서 나온 이유는 무엇입니까?하지만 아마도 모두가 그것을 알고 있고 추세에 있으려면 말도 안되는 말을해야하기 때문일 것입니다.

      한편 F-35B는 이미 퇴역 중이다. http://in24.org/technology/35071
    8. +2
      1 2 월 2019 16 : 17
      영국은 다음과 같은 공공 부채를 갖고 있습니다.
      8년 110월 1일 기준 2018조 XNUMX억 달러…
      119인당 000달러(GDP의 314%)

      심지어 일본도 GDP 대비 부채가 261%에 달합니다.
      314% 칼 .....
      이것은 나쁜 채무자입니다. EU 탈퇴로 인해 영국의 상황은 더욱 악화될 것입니다.
      이 거지들을 위해 값비싼 물건을 구입할 시간이 없습니다.
    9. +1
      14 March 2019 15 : 00
      제품 견적 : Vol4ara
      .. 다른 것이 아니고?

      이미 다른 프로그램을 잘라내고 잘라냈기 때문에 /WAH-64, TORNADO는 미리 삭제되었고 Harrier는 현대화 직후 저렴하게 병합되었으며 목록 아래로 더 내려갔습니다 .../ -35를 추진하기 위해. 우리는 ..., 걱정하지 않을 것입니다.
  2. +4
    1 2 월 2019 13 : 59
    그들은 항공모함용으로 F-35B를 구매합니다. 그들은 끝까지 사게 될 것입니다.
    그리고 공군은 F-35A를 구매할 예정이었습니다. 이번 출시는 예산이 삭감될 수 있습니다.
    1. -1
      1 2 월 2019 14 : 12
      제품 견적 : voyaka 어
      그들은 항공모함용으로 F-35B를 구매합니다. 그들은 끝까지 사게 될 것입니다.
      그리고 공군은 F-35A를 구매할 예정이었습니다. 이번 출시는 예산이 삭감될 수 있습니다.

      로켓은 더 저렴할 것입니다 .... 미소
      1. +1
        1 2 월 2019 14 : 16
        네가 옳아. 대규모의 현대적 공군을 보유할 수 없는 국가,
        미사일로 전환합니다. 미사일은 제조 비용과 유지 비용이 저렴합니다.
        그리고 봉사하십시오. 그리고 조종사는 훈련을 받을 필요가 없으며 상당한 비용 절감 효과도 있습니다.
        1. +4
          1 2 월 2019 15 : 07
          인용구 : voyaka uh
          대규모의 현대적 공군을 보유할 수 없는 국가,
          미사일로 바꾸세요.

          hi 이런 생각은 어떤 상황에서도 절대 싸우지 않는 사람들만의 생각이고, 국군, 즉 공군은 퍼레이드를 위해서만 존재하는 것이다.

          이스라엘은 원칙적으로 대규모 공군을 유지할 능력이 없지만 그렇게 합니다. 그리고 당신은 그것을 아주 잘 알고 있습니다.
          1. +1
            2 2 월 2019 01 : 14
            제품 견적 : Kurare
            이스라엘은 원칙적으로 대규모 공군을 유지할 능력이 없지만 그렇게 합니다. 그리고 당신은 그것을 아주 잘 알고 있습니다.

            나는 유대인들이 UAV와 조종사, 셰켈을 포함하여 자신의 항공기보다 더 많은 미사일을 가지고 있다고 확신합니다 ..... 미소
    2. +2
      1 2 월 2019 14 : 20
      글쎄, 유대인들은 여전히 ​​​​이해될 수 있습니다. 그들은 입에 선물 말처럼 보이지 않습니다. 현실.
      1. +4
        1 2 월 2019 14 : 31
        버전 "B"의 경우 - 주문이 급격히 증가합니다. 일본 정부가 받아들인
        세 척의 수륙 양용 헬리콥터 운반선을 경전차로 전환하기로 한 최종 결정
        항공 모함. 호주도 같은 해결책을 향해 나아가고 있습니다.
        미국인들은 계획대로 모든 것을 갖추고 있습니다. 작년 XNUMX월의 세 가지 버전 모두
        완전한 전투 준비 상태에 대한 인증을 받아야 합니다. 글라이더의 제한이 제거되었습니다.
        최대 7g의 소프트웨어가 이제 9g까지 허용됩니다. 즉, F-35는 F-15 및 F-16보다 기동성이 향상되었습니다.
        다른 국가에서는 주문이 증가하는 경우도 있고 감소하는 경우도 있습니다.
        예를 들어 덴마크인과 같은 새로운 구매자가 있습니다.
        여러 나라의 조종사들이 (공식적으로) 이스라엘을 방문하여
        F-35의 성능에 대해 우리는 비행기에 만족합니다. 그들은 공중에 있다고 생각합니다
        전투에서 F-35는 F-3 16대를 대체할 수 있습니다.
        1. +4
          1 2 월 2019 14 : 43
          제품 견적 : voyaka 어
          버전 "B"의 경우 - 주문이 급격히 증가합니다. 일본 정부가 받아들인
          세 척의 수륙 양용 헬리콥터 운반선을 경전차로 전환하기로 한 최종 결정
          항공 모함. 호주도 같은 해결책을 향해 나아가고 있습니다.
          미국인들은 계획대로 모든 것을 갖추고 있습니다. 작년 XNUMX월의 세 가지 버전 모두
          완전한 전투 준비 상태에 대한 인증을 받아야 합니다. 글라이더의 제한이 제거되었습니다.
          최대 7g의 소프트웨어가 이제 9g까지 허용됩니다. 즉, F-35는 F-15 및 F-16보다 기동성이 향상되었습니다.
          다른 국가에서는 주문이 증가하는 경우도 있고 감소하는 경우도 있습니다.
          예를 들어 덴마크인과 같은 새로운 구매자가 있습니다.
          여러 나라의 조종사들이 (공식적으로) 이스라엘을 방문하여
          F-35의 성능에 대해 우리는 비행기에 만족합니다. 그들은 공중에 있다고 생각합니다
          전투에서 F-35는 F-3 16대를 대체할 수 있습니다.

          물론 미국인들이 계획대로 모든 것을 갖추고 있다면 다른 사람들도 그들의 계획을 실행해야 합니다.
        2. +3
          1 2 월 2019 15 : 48
          흥미로운 댓글, 감사합니다. 그러나 어떻게 든 개인적인 경험에 따르면 그들 중 세 명은 손실이 있더라도 관문에서 하늘에서 한 가지 일을 할 것입니다.
          1. -1
            1 2 월 2019 17 : 31
            나는 그들의 논리에 따라 그에 못지않게 적합한 예를 감히 제시합니다. 오직 사격 코치만이 가라테 코치에 맞서 말할 수 있습니다! 누가 누구입니까? 두 가지 진실.
          2. +1
            1 2 월 2019 17 : 55
            제품 견적 : 17085
            흥미로운 댓글, 감사합니다. 그러나 어떻게 든 개인적인 경험에 따르면 그들 중 세 명은 손실이 있더라도 관문에서 하늘에서 한 가지 일을 할 것입니다.
            이스라엘에서는 경험이 다릅니다. 아랍 6개국이 동시에 공격을 받았고, 무엇이며, 지금 이스라엘은 어디에 있으며, 그들은 어디에 있습니까?
          3. +1
            1 2 월 2019 18 : 44
            제품 견적 : 17085
            흥미로운 댓글, 감사합니다. 그러나 어떻게 든 개인적인 경험에 따르면 그들 중 세 명은 손실이 있더라도 관문에서 하늘에서 한 가지 일을 할 것입니다.

            예? 그리고 예를 들어 오토바이 슈트, 보강재로 만든 곤봉 및 권총이 있고, 이를 통해 미리 관문에서 이 세 개를 쏠 수 있고 그들이 어디에 서 있는지 알 수 있습니까? 그리고 그들은 티셔츠, 세 그루의 나무, 그리고 누군가가 여기에서 전달할 정보를 갖게 될 것입니다.
          4. -1
            1 2 월 2019 20 : 53
            "그들 중 셋이 한 가지 일을 할 것인데 그것은 문에서와 하늘에서니라" ////
            -----
            "게이트웨이"(근접)에 대해-당신 말이 맞습니다. 그러나 다른 것이 있습니다:
            중거리에서 여러 항공기와 동시 전투.
            이론적으로는 XNUMX세대 항공기도 이 작업을 수행할 수 있지만
            실제로 조종사는 탐지된 여러 표적을 분석할 시간이 없었습니다.
            그의 레이더는 하나의 목표에 집중했습니다. 결국 비행기도 타야합니다.
            그런 다음 다른 사람에게. 그럼 셋째날...
            MSA F-35를 사용하면 처음으로 적응된 전체 그림을 볼 수 있습니다.
            보는 우리의 능력. 그리고 실제로 동시에 발사됩니다.
            조종에 방해받지 않고 여러 방향으로.
          5. +1
            2 2 월 2019 01 : 24
            제품 견적 : 17085
            흥미로운 댓글, 감사합니다. 그러나 어떻게 든 개인적인 경험에 따르면 그들 중 세 명은 손실이 있더라도 관문에서 하늘에서 한 가지 일을 할 것입니다.

            아니요, 한 선수가 세 개를 제거하는 방법을 봤습니다. 여기서 가장 중요한 것은 준비와 반응입니다 ..... 가장 중요한 것은 양이 아니라 양의 질입니다 .... 미소
        3. +1
          1 2 월 2019 19 : 46
          그들은 공중에 있다고 생각합니다
          전투에서 F-35는 F-3 16대를 대체할 수 있습니다.

          모호한 수학? 적이 지상 기반 레이더와 AWACS 및 C300과 유사한 장비를 보유하고 있지 않다면 그럴 가능성은 거의 없습니다.
        4. -1
          2 2 월 2019 11 : 48
          F-35는 세계의 웃음거리이며, 러시아 SU-35의 곡예 비행 중 하나를 반복한 직후 쓰레기통에 떨어질 것입니다!!
    3. +1
      1 2 월 2019 18 : 15
      제품 견적 : voyaka 어
      그들은 항공모함용으로 F-35B를 구매합니다. 그들은 끝까지 사게 될 것입니다.
      그리고 공군은 F-35A를 구매할 예정이었습니다. 이번 출시는 예산이 삭감될 수 있습니다.

      제품 견적 : 최대 8
      제품 견적 : Vol4ara
      즉, 언론은 영국이 예산 적자를 이유로 f35를 포기할 것이라고 결론지었습니다. 그리고 왜 다른 것이 아닌 F35에서 나온 이유는 무엇입니까?하지만 아마도 모두가 그것을 알고 있고 추세에 있으려면 말도 안되는 말을해야하기 때문일 것입니다.

      한편 F-35B는 이미 퇴역 중이다. http://in24.org/technology/35071
      1. 0
        1 2 월 2019 18 : 59
        XNUMX시간 이상이 날아간다고 합니다! 하지만 그동안은 아닙니다!
        1. 0
          2 2 월 2019 02 : 08
          이것은 항공기 버전 B-F-35B의 첫 번째 배치입니다. 팬 포함.
          그런 다음 동체와 팬의 교차점에서 무언가를 강화했습니다.
          그리고 오랫동안 해병대와 함께 비행해 온 이 최초의 항공기는 그러한 업그레이드를 받게 될 것입니다.
  3. +2
    1 2 월 2019 13 : 59
    주정부가 그러한 결정에 동의하지 않을 것이기 때문에 그들은 F35를 거부하지 않을 것입니다. 영국인은 구매시 다른 것을 옮겨야 할 것입니다.
  4. +2
    1 2 월 2019 14 : 01
    왜 그렇게 나쁜가요? 젠장, 러시아가 곧 공격을 하려고 하는데...
    우리는 주요 동맹국의 요구에 따라 자금을 긴급히 늘려야 합니다.
    1. 0
      1 2 월 2019 14 : 15
      제품 견적 : 스페이드
      왜 그렇게 나쁜가요? 젠장, 러시아가 곧 공격을 하려고 하는데...
      우리는 주요 동맹국의 요구에 따라 자금을 긴급히 늘려야 합니다.

      자금을 늘릴 수 있고 손이 없으며 국가는 영국 방어를 위해 노력하지 않을 것입니다 .... 미소 ...
    2. +1
      1 2 월 2019 14 : 27
      제품 견적 : 스페이드
      왜 그렇게 나쁜가요? 젠장, 러시아가 곧 공격을 하려고 하는데...
      우리는 주요 동맹국의 요구에 따라 자금을 긴급히 늘려야 합니다.

      영국은 다른 모든 미국 고객과 마찬가지로 러시아도 공격할 것이라고 말해야 합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +2
    1 2 월 2019 14 : 18
    영국군부는 1년 2018월 31일부터 2028년 253월 244일까지 국방비로 총 XNUMX억 달러를 지출할 계획이지만 예산에는 예비 자금을 고려한 금액인 XNUMX억 달러가 포함되어 있습니다.

    이 영국인들은 무엇을 하고 있는 걸까요? GDP는 거의 3테라벅입니다. 10년간의 예산은 253기가벅입니다. 간단한 수학적 계산과 국방비 지출은 GDP의 0.86%입니다. 이는 트럼프 딸꾹질의 1,14%다. 깡패
    추신: Alex - Eustace. 영국에 대한 미국의 제재를 긴급히 부과하라
  6. +1
    1 2 월 2019 14 : 23
    제품 견적 : voyaka 어
    그들은 항공모함용으로 F-35B를 구매합니다. 그들은 끝까지 사게 될 것입니다.
    그리고 공군은 F-35A를 구매할 예정이었습니다. 이번 출시는 예산이 삭감될 수 있습니다.

    물론 그들은 그것을 살 것입니다. 당의 말은 법입니다. 워싱턴 지역위원회는 다른 것을 승인하지 않을 것이며 이것은 영국과 같은 미국 의존 국가로 가득 차 있습니다.
    1. +2
      1 2 월 2019 15 : 01
      최대...,그리고 이것은 영국과 같은 미국 의존 국가에게는 어려운 일입니다.

      우리 외교관들조차도 이미 그것을 영국이라고 부르고 있습니다.
      접두사 "great"가 떨어졌습니다. 예 hi
      1. -1
        1 2 월 2019 17 : 36
        소년이었나요? 심지어 소년이었나요?
        1. +1
          1 2 월 2019 18 : 17
          그 소녀는 그랬다.
    2. 0
      2 2 월 2019 02 : 12

      ". 워싱턴 지역위원회는 달리 승인하지 않을 것입니다"////
      ------
      다른 것은 없습니다. F-35B는 시장에서 유일한 수직형이다.
      따라서 전 세계적으로 버전 "B"에 대한 수요가 급증하고 있습니다. 누구든지
      함대에 상륙함을 유지하고 F-35B를 원합니다
  7. 0
    1 2 월 2019 14 : 25
    제품 견적 : NEXUS
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    더 이상 포기할 것이 없기 때문입니다.

    버전 A의 F-35는 영국인에게 아무것도 필요하지 않기 때문입니다. 영국은 섬이고 이를 고려하면 그런 LA가 필요하지 않습니다.

    그렇다면 영국인에게 필요한 것이 무엇인지 묻기가 부끄럽습니다.
    1. 0
      1 2 월 2019 18 : 52
      Elizabeth와 co의 경우 "B"가 있고 일반 제품이 빌드된 경우 "C"가 있습니다.
  8. -1
    1 2 월 2019 15 : 20
    갑자기 영국인들은 자신들이 그토록 엄청난 돈을 받고 팔리고 있는 쓰레기가 무엇인지 깨달았습니다.

    그들은 세계 최고의 Su-35를 꿈꾸지만 아무도 그것을 팔지 않을 것입니다
  9. 0
    1 2 월 2019 16 : 08
    영국, 전투기 구입 거부할 수도

    어차피 미국과 이스라엘이 당신에게 구매를 강요할 것 같지 않습니다! 둘이 같이 투자한 돈이 너무 많아..
  10. -1
    1 2 월 2019 17 : 31
    미디어: 영국은 F-35 라이트닝 II 구매를 거부할 수도 있습니다

    할 수 없습니다! 누가 그의 가신에게 제품 가격에 대한 의견을 묻는가? 어떤 가격에도 구매하겠습니다...........
  11. 0
    1 2 월 2019 18 : 36
    그렇다면 영국의 자랑스러운 항공모함은 아마도 오래된 해리어로 무엇을 무장하게 될까요?
  12. 0
    1 2 월 2019 18 : 46
    "영국 국방부는 납세자의 돈을 '돈 대비 최고의 가치' 대신 값비싼 대규모 프로그램에 지출하도록 허용함으로써 '자금 범위 내에서 생활하기를 꺼려합니다'."
    여기에 작은 따옴표가 붙은 그레인이 있습니다.
  13. -1
    1 2 월 2019 19 : 27
    그리고 무엇을 위해, 더 정확하게는 항공모함 두 척에 달하는 에로플랜 하에 있습니까? 정말로 MiG-29K 또는 Su-33을 결정하셨나요? 또한 투석기가 필요하지 않으며 발판이 있습니다.
  14. +1
    1 2 월 2019 19 : 31
    영국은 섬이고 러시아를 포함한 공격 작전을 위해서는 대규모 함대가 필요하기 때문입니다. 그들은 잠수함 함대와 항공모함에 중점을 두고 있습니다. 이를 위해서는 항공모함용 F35 버전 B가 필요합니다. 그들은 해군 전략을 가지고 있습니다.


    지난해 정부는 178년까지 203,6억 파운드(2026억 유로)의 지출 계획을 발표했다. 잠수함에 44억 파운드(50,3억 유로), 지상 장비 및 선박에 19억 파운드(21,7억 유로)를 포함해 군사 장비와 지원에 지출될 예정이었다.


    방어를 위해 4세대 이상의 비행기가 충분합니다. 그리고 지상 작전의 경우 Poliakov와 나머지 어리석은 국가, 다양한 ISIS 등과 같은 고기처럼 사용할 것입니다. 그들은 바다에서 지원할 것입니다! 아니, 그들은 병사들을 낭비할 작정이다!
  15. 3vs
    +2
    1 2 월 2019 21 : 08
    우리는 영국인들에게 Su-35를 제공해야 합니다.
  16. 0
    1 2 월 2019 21 : 32
    허리케인을 비행해야 합니까? 웃음
  17. 0
    2 2 월 2019 08 : 42
    매트리스는 누군가의 예산 적자를 걱정하지 않습니다.
  18. 0
    2 2 월 2019 11 : 38
    그럴 수 있어요 ;) 네...
    누가 그렇게 하도록 놔둘까요? 모두가 자신의 자존심에 빠져 있습니다.
  19. -4
    2 2 월 2019 11 : 42
    제품 견적 : Vol4ara
    즉, 언론은 영국이 예산 적자를 이유로 f35를 포기할 것이라고 결론지었습니다. 그리고 왜 다른 것이 아닌 F35에서 나온 이유는 무엇입니까?하지만 아마도 모두가 그것을 알고 있고 추세에 있으려면 말도 안되는 말을해야하기 때문일 것입니다.

    영국뿐만 아니라 모든 NATO 국가들은 이미 세계의 웃음거리인 F-35 구매를 거부했고, 이스라엘 F-35 두 대가 시리아에서 S-200 미사일 하나로 한꺼번에 격추된 이후!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"