왜 러시아는 여전히 소련의 붕괴를 후회하고 있는가?

소연방의 붕괴를 후회하는 러시아 연방 주민의 비율


요 전날 "레바 데 센터"는 1991 년에 소비에트 연방의 붕괴에 관한 사회 학적 조사의 결과를 발표했다. 이 설문 조사는 작년 말에 센터 직원이 실시했습니다. 그 틀 안에서 18 세 이상의 1 천 5 백명 이상의 러시아인들이 투표에 참가했다.

왜 러시아는 여전히 소련의 붕괴를 후회하고 있는가?


결과는 다음과 같았습니다 : 거의 70 %의 러시아인이 소련의 붕괴를 후회하며 응답자의 4 분의 1만이 그렇지 않았습니다. 또한, 60 %는 연합 붕괴를 피할 수 있다고 확신합니다. 더구나, 90 년대 초반부터 조사의 결과를 분석하면 러시아의 붕괴에 실망한 구성 요소가 계속 증가하고 있습니다. 여론 조사의 주된, 흥미롭고 추가적인 결과에 더하여 : 이전 시민들의 소련 시대에 대한 슬픔의 이유.

응답자의 절반은 단일 경제 체제의 파괴를 후회합니다. 약간 더 많은 35 %은 초강대국에 속하는 감각을 상실합니다. 응답자의 또 다른 3 분의 1은 사회의 불신과 쓴맛으로 인해 발생하고 있습니다. 러시아인의 4 분의 1은 소련의 붕괴 이후에 친구와 친척과의 관계가 붕괴되거나 완전히 단절되었다는 사실에 화가났습니다. 그리고 다른 25 %은 거대한 국가의 모든 구석에 집에 대한 감각을 잃어 버렸습니다. 또 다른 13 %는 휴가를 떠나거나 여행하기가 더 어려워 졌다고 불평했습니다.

형제 공화국의 연합 : 그것은 어떻게, 왜, 그리고 무엇이 중요하지 않은가?

러시아가 소련 시대에 대해 왜 슬퍼했는지에 대해 의문을 제기하면서 아사히 신문의 일본 언론인들은 계획된 사회주의 경제를 부활시키려는 러시아 연방 국민의 욕구에 대해 말한다. 그러나 반면에 일본인조차도 소련 사회주의 연방 공화국의 붕괴는 무엇보다도 거대 국가의 개인 간에도 새로운 신흥 국가들 사이에서도 의사 소통이 파탄되었다는 사실로 이어진다.

이것은 특히 러시아와 우크라이나에서 사실인데, 수세기 동안 형제 간의 유대 관계는 깨지지 않는 것처럼 보였습니다. 아마도 형제 우애 집단의 경제 체제가 최적이 아니었지만, 동시에이 공화국 국민들은 서로를 사랑했고, 국가 간의 모든 것에 신뢰스러운 우호 관계가 느껴졌다.

소련의 붕괴로 러시아 주민들은 고르바초프를 비난했다.

소비에트 시대에 대한 러시아인의 슬픔과 슬픔에 대한 이유가 다소 분명하다면, 그런 초강대국을 멸망시킨 것에 대한 책임이있는 사람들은 일본 전문가들에게는 그리 명백하지 않다. 그들의 견적에 따르면, 소련의 "나쁜 천재"의 역할에 대한 두 가지 주요 경쟁자가 있습니다 - 이것은 확실한 고르바초프와 옐친입니다. 그러나 아직도 그들 중 누가 슈퍼 국가의 마지막 손실에 더 치명적인 역할을 했습니까?

일본인들은 고르바초프가 연합을 마지막으로 구하려고 시도했지만 옐친과 그의 친미 고문에게 권력을 위해 투쟁하면서 길을 잃었다 고 생각하는 경향이있다. 러시아인들은 고르바쵸프에게 모든 죄를 여전히 비난하고있다. 후자의 개혁 없이는 러시아가 현재 세계에서 알려진 것이되지 않았을 것이 분명하다. 그러나 고르바쵸프의 행동은 너무 급진적이며 착각이났다.

게다가 평범한 러시아인의 관점에서 고르바초프는 단순히 반역자 였고, 자유주의 - 민주주의 패턴에 관한 정책을 주도했으며, 의도적으로 서부를 기쁘게하기 위해 연합을 망 쳤다. 그리고 미하일 세르게이 비치 (Mikhail Sergeyevich)가 소련의 죽음에 대한 노벨 평화상을 수상했다는 사실은 러시아 연방의 첫 번째와 마지막 대통령이 백악관의 보좌관이었으며 모든 종류의 로스 차일드, 소로스 및 록펠러의 돈으로 국가를 약화 시켰음을 더욱 확신시킵니다.
저자 :
사용한 사진 :
eva.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

220 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 크라 스노 다르 3 2 월 2019 05 : 45 새로운
    • 28
    • 5
    + 23
    Угу. Ставленником Сороса, Рокфеллеров, Ротшильдов и Ктулху. Д_у_раком был Горбачёв, а те, кто выдвинули его на генсека - п о д о н к а м и.
    1. 머리띠 3 2 월 2019 05 : 48 새로운
      • 24
      • 18
      +6
      сами мы Союз разрушили
      1. Phil77 3 2 월 2019 07 : 21 새로운
        • 30
        • 3
        + 27
        Вы разрушили СССР?Или я?Тысячу раз нет!Большая часть населения голосовала на референдуме против разрушения,но не нашлось Сильного,властного патриота сумевшего бы арестовать троицу * Беловежских* иуд!Вот,что печально.В этом виновато прежде всего союзное руководство того времени!Все!
        1. 블라드 큐브 3 2 월 2019 08 : 03 새로운
          • 9
          • 2
          +7
          Конкретно председатель КГБ . Когда М.С узнал о происшедшем , начал звонить в КГБ, но ВСЕ ТЕЛЕФОНЫ МОЛЧАЛИ. Телефон той поры штука не самая надежная,но чтобы одновременно замолчали телефоны в таком ведомстве? Не смешите мои портянки!
          Л. Шебаршин до конца жизни был уверен,что виноват председатель Комитета Государственной Безопасности
          1. Phil77 3 2 월 2019 08 : 10 새로운
            • 6
            • 1
            +5
            Вполне возможно,что не виноват,а оказался-ЗАМЕШАН!Вот это больше тянет на правду.Ну и ,как писал раньше, все они преследовали свои интересы.
            1. 블라드 큐브 4 2 월 2019 02 : 19 새로운
              • 4
              • 1
              +3
              А мне,что с этого: моё государство, моё детство коту под хвост?
        2. Xnumx vis 3 2 월 2019 08 : 58 새로운
          • 16
          • 2
          + 14
          Теперь легко кивать -Вот они виноваты! ...Все мы виновны ...Повелись на сказки о колбасе и счастье за бугром .. Ком . партия виновна особо! Миллионы коммунистов бездействовали , как бандерлоги перед удавом .. Смотрели в рот ЦК КПСС ..
          1. 블라드 큐브 4 2 월 2019 02 : 52 새로운
            • 4
            • 3
            +1
            Партией согласен: когда в условиях гражданской войны членство в РКП(б) гарантировали смерть зачастую как С.Лазо, что-то численность была не самая большая,а 1922 резко увеличивается численность. Партийные чиста мало исправили положение.. Главное было вставить умную цитату " настучать" куда надо:" обратите внимание на Сидорова: учит иностранный язык или ещё чего" , а 1941 тысячи сжигали билеты..Как только членство стало давать дивиденды так и росла численность. На 1991 в КПСС было 23 миллиона,а добавить кандидатов вообще численность будет офигенная, сколько сейчас коммунистов? И то сомневаюсь,что они все идейные. Может в партии, чтобы стать депутатом? А что ЕР не " ризиновая" ,а депутатом жить хорошо
            1. 추적자 8 2 월 2019 20 : 27 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Да все мы тогда единым порывом " за колбасой ломанулись" . И я лично ее нашёл. Только страну вот свою потерял. И голосовал я тогда ЗА сохранение Союза.
        3. 체 슬라브 쓰르 스키 3 2 월 2019 12 : 13 새로운
          • 8
          • 10
          -2
          Здесь все время рассказывают мифы! На основе этих мифов сочиняют новые мифы и в оправдании их "правоты" приводят старые мифы!
          Цитата: косов
          сами мы Союз разрушили

          제품 견적 : Phil77
          Вы разрушили СССР?Или я?Тысячу раз нет!Большая часть населения голосовала на референдуме против разрушения,но не нашлось Сильного,властного патриота сумевшего бы арестовать троицу * Беловежских* иуд!Вот,что печально.В этом виновато прежде всего союзное руководство того времени!Все!

          Не правы оба! Вернее правы от части. Мы все разрушили СССР можно и так сказать уже тем, что ни кто не вышел СССР защищать. Защищать было уже нечего. Тому времени началу 90-х предшествовали ведь 80-е! Какими они были? Ну вспомните... О том за, что голосовала большая часть это не более чем очередной миф. Посмотрите, как ставился вопрос и вы поймете, что ни о каком СССР речи не шло! "Обновленная федерация равноправных суверенных республик" это простите что?! Я вам отвечу - очередная демагогия, как и то что многие здесь пытаются выдать за волеизъявление народа за сохранение СССР! Каждый человек понимал этот вопрос на референдуме по своему. За ответили и либералы принимая во внимание "равноправность и суверенность"! Да и не надо забывать, что впервые с 1917 года власть спросила у граждан в какой стране они хотели бы жить?! "Упоительная демократия и свобода для народа!" И наконец вспомните или может кто не знает - к тому времени уже был готов проект договора о Союзе суверенных государств ... Далее. Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия референдум вообще проводить отказались! Забыли об этом? Они считали, что замечательно живут и проживут без собственно России. Тогда они еще не задумывались о том, что имеющийся у них уровень жизнь обеспечивался, как раз за счет России, которая вместе с таким же донором Белоруссией жили в "братском" союзе вообще хуже всех остальных. Ну и наконец необходимо напомнить о Казахстане и Украине это почти 48 000 000 избирателей, которые вынесли на голосование свой вопрос. И в том и в другом случае говорилось о СУВЕРЕННОСТИ. Украина так вообще говорила, что войдет лишь на основе Декларации о государственном суверенитете Украины! Чтобы быть до конца справедливым давайте скажем о том, что решением совета народных депутатов РСФСР вводится институт президенства! Ну и о каком СССР здесь соизволят говорить? Очень хочется попросить демагогов прекратить врать и не вводить людей в заблуждение! СССР фактически перестал существовать до подписания Беловежских соглашений и даже оно не привело к каким то массовым беспорядкам или серьезным протестам. А партийная элита с партноменклатурой на местах с упоением принялась делить имущество ... Горбачев и Ельцин не гении злодеи принявшие темную сторону! Не стоит на этих посредственностей валить всю вину. Единственный виновник в катастрофе приведшей к развалу страны - вся верхушка и в большинстве своем среднее звено руководителей КПСС!
          Развал Союза не у одного нормального человека не может вызвать радости. СССР надо было последовательно и главное спокойно реформировать исключив всеппроникающую но совершенно нежизнеспособную коммунистическую идеологию. Нежизнеспособность которой и привела к столь печальному концу СССР и сотням тысяч личных трагедий советских граждан.
          1. 알토 9 2 월 2019 21 : 10 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Cheslav Tsursky
            Развал Союза не у одного нормального человека не может вызвать радости. СССР надо было последовательно и главное спокойно реформировать исключив всеппроникающую но совершенно нежизнеспособную коммунистическую идеологию. Нежизнеспособность которой и привела к столь печальному концу СССР и сотням тысяч личных трагедий советских граждан.

            ---------------------
            Начали вы хорошо, а закончили тем же мифом, вернее штампом. Сталин в конце жизни говорил:"Без теории нам смерть". Не было развития коммунистической идеи, вместо этого процветало начетничество, оно и сейчас процветает. Умение привести нужную цитату по случаю. Вместо этого нужно развивать учение об обществе. Как оно будет меняться в эпоху скачкообразного развития производительных сил. Как развивать науку и производство не скатываясь в сверхпотребление. Как производить не загрязняя планету. Как уйти от бюрократизма в работе, чтобы советское министерство не функционировало как западная корпорация и не могло в одночасье приватизироваться ушлыми управленцами, которые грезят о загранкомандировках и далее разжигают свои аппетиты. Об этом надо думать. И о том как уйти от социального иждивенчества при социализме. А вы о "нежиспособности". Любую "нежиспособность" можно организовать искусственно как и "жизнеспособность".
        4. 알렉세이 -74 4 2 월 2019 14 : 48 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          76,4% населения высказались за сохранение СССР. Требовалась лишь корректировка экономического развития страны. И обладая колоссальными ресурсами и возможностями, распада страны нельзя было допускать. Предатели и иуды сделали это. Беловежские соглашения - это преступление 20 века.
        5. 로드 5 2 월 2019 15 : 16 새로운
          • 1
          • 3
          -2
          И хорошо что не нашлось такого придурка.
      2. Nick_R 3 2 월 2019 08 : 36 새로운
        • 17
        • 1
        + 16
        сами мы Союз разрушили

        Но большинство в этом боятся признаться.
        Я сам на референдуме голосовал за Ельцина и развал союза. Мне тогда казалось важнее скинуть мешающее развитию центральное правительство. Ну а братские республики они же все равно никуда от нас не денутся . .
        Юношеский максимализм, а попросу говоря глупость . . .
        1. Phil77 3 2 월 2019 09 : 00 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          За правду Вам-плюс*+*.За политическую зрелость на тот момент,а...*не судите,да не судимы будете*.Воздух как бы *псевдосвободы*сыграл с народами СССР оч.злую шутку!
          1. 타르 한 4 2 월 2019 16 : 07 새로운
            • 4
            • 10
            -6
            Воздух как бы *псевдосвободы*сыграл с народами СССР оч.злую шутку!

            Какую такую злую шутку?

            О развале СССР в России жалеют люди с имперским сознание. Они жалеют о распаде колониальной империи и не более того. Им не важно что развалился 공산주의자 СССР, они жалеют о развале самой империи. То есть если бы империя, без распада, переродилась бы в демократическое или диктаторское государство, они бы сейчас не жалели.

            А спросите украинцев, эстонцев, узбеков и других представителей союзных республик жалеют ли они о развале СССР? Ответ однозначен - не жалеют.

            Точно также как сейчас русские не жалеют о развале Золотой Орды. И это закономерно. Каждый народ достоин своей суверенности.
            1. 고분자 4 2 월 2019 19 : 48 새로운
              • 5
              • 1
              +4
              제품 견적 : Tarkhan
              А спросите украинцев, эстонцев, узбеков и других представителей союзных республик жалеют ли они о развале СССР? Ответ однозначен - не жалеют.

              1. Не надо выдавать желаемое за действительное. Жалеют, и очень многие.
              2. Не судите всех по себе. Если лично Вы рады были похоронить СССР, то это не означает, что и все остальные тоже так думают.
              1. 로드 5 2 월 2019 15 : 21 새로운
                • 1
                • 6
                -5
                И вам советую не говорить за всех. Я не стремлюсь в ссср и не мои знакомые а уж молодежь (а именно им дальше строить государства) тем более. Правильно сказали тут это идиотская имперскость такое ощущение что что обычному человеку она что то дает .... только увеличение налоговой нагрузки.
        2. 빈디 고 3 2 월 2019 10 : 21 새로운
          • 4
          • 12
          -8
          Азиатские и кавказские государства-дармоеды нужно было скинуть.
          1. 형제 여우 5 2 월 2019 19 : 22 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그리고 빈민촌에있는이 공화국의 슬라브 인구? 그러므로 모든 것이 서로 흩어져서 우리가 서로 같습니다.
            1. 빈디 고 6 2 월 2019 14 : 35 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Оно и так там или вырезано или в гетто.
        3. 톰슨 6 2 월 2019 23 : 01 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Спасибо за правду! Жаль что поздно это понял, как и очень многие "за ельцина"
        4. 아이 브러 트릿 7 2 월 2019 00 : 10 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Nick_R
          Я сам на референдуме голосовал за Ельцина и развал союза. Мне тогда казалось важнее скинуть мешающее развитию центральное правительство.

          После подписания "Беловежского соглашения" Борис Ельцин сделал первый звонок президенту США Бушу. Он зачитал из документа только одну статью — под номером шесть

          Шестая статья раскрывает главную цель создания СНГ. Это сокращение всех ядерных разоружений под строгим международным контролем. В этом и состояла сущность происходящего

          Для американцев развал СССР стал подарком на Рождество. В этот праздничный день Буш обратился к своему народу: "Эти события отвечают нашим интересам".
          /***почему-это отдельный сказ***
          Позднее, 28 января 1992 года, американский президент заключил:
          Америка победила в холодной войне
      3. aybolyt678 3 2 월 2019 20 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: косов
        сами мы Союз разрушили

        если бы мы нам было по силам разрушить страну то по силам было бы и восстановить..
        Нет! не сами.
    2. 할아버지 3 2 월 2019 06 : 00 새로운
      • 29
      • 3
      + 26
      я жалею о развале, с развалом СССР,стал разваливаться ВЕСЬ МИР ,всё к чертям посыпалось.
      1. 빅터 N 3 2 월 2019 07 : 22 새로운
        • 10
        • 11
        -1
        Хватит сожалеть. Нужно строить Новую Россию - сильное социальное государство!
        1. Phil77 3 2 월 2019 07 : 36 새로운
          • 35
          • 0
          + 35
          При нынешней власти социальное государство?это после их последних *реформ*?Ну это просто-грустно.
        2. 자동차 3 2 월 2019 08 : 08 새로운
          • 17
          • 4
          + 13
          제품 견적 : 빅터 N
          Хватит сожалеть. Нужно строить Новую Россию - сильное социальное государство!

          Социальное или социалистическое?

          Если социальное, то это и близко на жизнь в СССР не будет похоже.
          Если социалистическое, то правящим классом должен быть пролетариат, как самый прогрессивный из всех классов.
          1. Semurg 3 2 월 2019 08 : 18 새로운
            • 12
            • 18
            -6
            Quote : McAr

            Если социалистическое, то правящим классом должен быть пролетариат, как самый прогрессивный из всех классов.

            Сапожник должен тачать сапоги и правящий класс из него как пуля из .овна. Теория Маркса и Энгельса из 19века нуждается в сильной корректировке в веке 21.
            1. 자동차 3 2 월 2019 08 : 25 새로운
              • 22
              • 5
              + 17
              제품 견적 : Semurg
              Сапожник должен тачать сапоги и правящий класс из него как пуля из .овна. Теория Маркса и Энгельса из 19века нуждается в сильной корректировке в веке 21.

              А Вы пролетариатом только способных стойла чистить видите?

              Среди класса пролетариев давным-давно полным-полно людей способных кратно лучше управлять Россией, чем нынешний буржуазный класс.

              제품 견적 : Semurg
              Теория Маркса и Энгельса из 19века нуждается в сильной корректировке в веке 21.

              Это в смысле, что править может только определенный класс?

              Такая "корректировка" называется откатом к феодализму.
              제품 견적 : Semurg
              пуля из .овна.
              1. aybolyt678 4 2 월 2019 00 : 20 새로운
                • 1
                • 6
                -5
                Quote : McAr
                Среди класса пролетариев давным-давно полным-полно людей способных кратно лучше управлять Россией, чем нынешний буржуазный класс.

                а они знают что Культура это система внутренних ограничений? и еще, они знают как развить способность к самоущемлению человека?
                А вы сами, управляли когда нибудь, каким нибудь коллективом в госструктуре?
                1. 자동차 4 2 월 2019 00 : 34 새로운
                  • 6
                  • 2
                  +4
                  제품 견적 : aybolyt678
                  а они знают что Культура это система внутренних ограничений? и еще, они знают как развить способность к самоущемлению человека?

                  Кто они? Я не делал опроса. Кто-то знает, а кто-то нет.

                  На построение коммунизма и воспитание нового человека с новым самосознанием у нас ушло бы несколько поколений, а было всего одно - с начала тридцатых до середины пятидесятых. Из которых вся четверть века ушла на подготовку к войне, войну и восстановление после войны.

                  제품 견적 : aybolyt678
                  А вы сами, управляли когда нибудь, каким нибудь коллективом в госструктуре?

                  Чем отличается управление коллектива в госструктуре от управления любого другого коллектива?
                  Не рано ли делить шкуру медведя? Шкура на медведе, медведь в тайге, тайга за Уралом, а мы будем рассуждать - как же управлять коллективом в государстве с пролетарским правящим классом... Самое время.
              2. EwgenyZ 4 2 월 2019 13 : 50 새로운
                • 3
                • 4
                -1
                Quote : McAr
                Среди класса пролетариев давным-давно полным-полно людей способных кратно лучше управлять Россией, чем нынешний буржуазный класс.

                Что да, то да. Особенно здесь на сайте много спецов, что ни комментарий то сразу видно готовый глава государства.
            2. Phil77 3 2 월 2019 09 : 04 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              Не минусую подобной мысли только из принципа,Вы неправы!
              1. aybolyt678 4 2 월 2019 00 : 25 새로운
                • 0
                • 4
                -4
                제품 견적 : Phil77
                Не минусую подобной мысли только из принципа,Вы неправы!

                он прав, хотя бы потому что революционеры, состоящие сплошь из Марксистов, не предусмотрели развитие событий после 1953 года. Где была их гениальная Марксистско - Ленинская прозорливость? А ведь во всем мире СССР был примером и имел сочувствие! позади была Победа а впереди светлое будущее!!!
            3. 사이공 3 2 월 2019 09 : 15 새로운
              • 17
              • 1
              + 16
              То есть вы считаете что нынешний правящий класс управляет просто замечательно ?
              Вы говорите они управляют луче чем пуля из дерьма?
              Однако результаты правления не гавнопульных выглядят хреновато .
              Правление преватизаторов и эфектноменеджориков как то не вызывает гордости за получаемый результат .
              1. Nick_R 3 2 월 2019 13 : 28 새로운
                • 4
                • 8
                -4
                То есть вы считаете что нынешний правящий класс управляет просто замечательно ?

                Разделять людей на классы это ихначально ошибочная теория. Я уж не говорю о ее аморальности.
                Вчера ты пахал землю и был крестьянином. Сегодня ты стоишь у станка и якобы пролетарий. А завтра стал партийцем и сидишь в райкоме. Так кто ты теперь, пролетарий? Ничуть, ты такой же " ничего не производящий нахлебник", как и капиталист. Так какая к черту власть пролетариата, когда страной управляют профессиональные партийцы?
                Говорить о превосходстве одних классов над другими это все равно как о превосходстве одной нации над другой, это по сути фашизм.
            4. paul3390 3 2 월 2019 09 : 23 새로운
              • 18
              • 0
              + 18
              Ага - а нонешний правящий класс буржуев показывает конечно просто запредельные способности к управлению...
              1. Semurg 3 2 월 2019 10 : 05 새로운
                • 4
                • 15
                -11
                제품 견적 : paul3390
                Ага - а нонешний правящий класс буржуев показывает конечно просто запредельные способности к управлению...

                Нонешние управленцы, как и управленцы что развалили СССР это и есть представители класса пролетариев и крестьян других в СССР не было.
            5. Vol4ara 3 2 월 2019 11 : 01 새로운
              • 5
              • 2
              +3
              제품 견적 : Semurg
              Quote : McAr

              Если социалистическое, то правящим классом должен быть пролетариат, как самый прогрессивный из всех классов.

              Сапожник должен тачать сапоги и правящий класс из него как пуля из .овна. Теория Маркса и Энгельса из 19века нуждается в сильной корректировке в веке 21.

              А из кого хороший правящий класс? Наверное сейчас во власти сплошные сапожники, потому что правят они как г-вно.
            6. 니 로브 스키 3 2 월 2019 12 : 21 새로운
              • 8
              • 1
              +7
              제품 견적 : Semurg
              Сапожник должен тачать сапоги и правящий класс из него как пуля из .овна.
              Правящий класс без сапожников, электриков и прочих работяг, через месяц утонет в собственном дерьме, поскольку из своей среды он не может воспроизвести ничего жизнеспособного. Их дети способны только на то, что бы прожрать то, что достанется в наследство от их родителей, но они уже не способны ни работать, ни думать на государственном уровне. Народ есть источник всего, от гвоздя до величайших учёных и лидеров государства. Отец Сталина был сапожником.
            7. 아이 브러 트릿 7 2 월 2019 00 : 21 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Semurg
              Теория Маркса и Энгельса из 19века нуждается в сильной корректировке в веке 21.
              대답

              Карл Маркс определял пролетариат как эксплуатируемый класс,
              отчужденный от средств производства

              вынужденный жить 그들의 노동
              Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, всё существование которого зависит от спроса на труд, … от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции

              К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 322

              В своей классической форме пролетариата сегодня вообще не существует – разве что в так называемой гиг-экономике (экономика совместного потребления, в которой штатных работников, как правило, заменяют фрилансеры)
          2. Phil77 3 2 월 2019 09 : 02 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            Если это не сарказм,то *калибру* это не говорите!Сей господин крайне презирает представителей этого класса!
            1. 자동차 3 2 월 2019 09 : 09 새로운
              • 11
              • 4
              +7
              제품 견적 : Phil77
              Если это не сарказм,то *калибру* это не говорите!Сей господин крайне презирает представителей этого класса!

              Я знаю. Уже поговорил и убедился.

              Существуют люди, которые своих родителей презирают, а уж таких, которые презирают класс, который их кормит, одевает, дает крышу над головой и пр., таких горе-аналитиков в стране, как у дурня махорки.
          3. 빅터 N 3 2 월 2019 12 : 05 새로운
            • 3
            • 4
            -1
            Невозможно, да и не нужно возвращаться в СССР, воспроизведя немалые недостатки в экономике и общественно-политическом устройстве.
            1. 자동차 3 2 월 2019 12 : 34 새로운
              • 8
              • 2
              +6
              제품 견적 : 빅터 N
              Невозможно, да и не нужно возвращаться в СССР, воспроизведя немалые недостатки в экономике и общественно-политическом устройстве.

              Так это само собой, что ошибки предыдущей попытки необходимо учитывать.

              Для того и существует "разбор полетов" в любой области и любой деятельности. Никто и в мыслях, уверен, не считает нужным повторять ошибки прошлого. Например, классовую борьбу необходимо будет вести постоянно и по мере развития социализма она, классовая борьба, будет увеличиваться. А то вишь Хрущев изрек-де социализм победил и сложили оружие, в то время как реакционные элементы как внутренние, так и внешние и не думали о перемирии. Как результат СССР исчез с карты мира.
          4. Xnumx vis 3 2 월 2019 22 : 05 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            Нет пролетариата в том виде о котором мы привыкли говорить ...НЕТ! Островки разобщённых групп совместно работающих людей ..
            1. 자동차 3 2 월 2019 22 : 28 새로운
              • 8
              • 2
              +6
              제품 견적 : 30 vis
              Нет пролетариата в том виде о котором мы привыкли говорить ...НЕТ! Островки разобщённых групп совместно работающих людей ..

              И что теперь? Накрываться белой простыней и ползти в сторону кладбища?

              В целом пролетариата в стране 27 миллионов, что больше чем в 1940 году, и кратно больше, чем в 1917 году. Что разобщен, не дружен, не солидарен и т.д. это так. Но буржуазный класс старается изо всех сил сплотить пролетариат - поспрашайте и удивитесь, какая солидарность и единодушие по поводу последних пенсионных выкрутасов. И это только начало. Впереди нас ждут настоящие чудеса, на фоне которых шахматы с пенсиями покажутся милой забавой. А как известно, лучше всего сплачивает общая беда. Так что все еще впереди.
        3. Vadim237 3 2 월 2019 10 : 44 새로운
          • 2
          • 13
          -11
          "Социальное государство" - Разве только за ваш счёт, будем раздавать всем и каждому деньги, на безвозмездной основе.
        4. aybolyt678 3 2 월 2019 20 : 18 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          제품 견적 : 빅터 N
          Хватит сожалеть. Нужно строить Новую Россию - сильное социальное государство!

          Где вождь? или сила способная что то строить?
      2. 우수 스 5 2 월 2019 19 : 08 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В страшное время живем! Может, в последний раз пьём! :D
    3. 루이 가트 3 2 월 2019 06 : 38 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Ставленником Сороса, Рокфеллеров, Ротшильдов и Ктулху.

      Да, 1/10 олигарха. Ваших хозяев ФРС. Меченный - это олицетворение критической массы будущих особей олигархата РФ и бантустанов, образовавшейся в советском обществе.
      1. 크라 스노 다르 3 2 월 2019 07 : 14 새로운
        • 8
        • 12
        -4
        Виртуальный борец с олигархатом, Ваш хозяин сидит у Вас на работе, ждёт понедельника, читает, если есть мозги, отчеты по запасам нефти в США и полугодовые доклады председателя ФРС о целях монитарной политики этой организации дабы знать, переводить выручку в ничем не обеспеченные доллары или оставить пока в рублях )). А Горбачёв - молодой неопытный д-у-рачок из Ставропольского Края, которого в критический для страны момент п о д о н к и, приведшие СССР к такому раскладу, посадили на трон, чтобы он расхлебывал то, что эти сволочи сотворили. Не более
        1. 루이 가트 3 2 월 2019 07 : 17 새로운
          • 2
          • 2
          0
          п о д о н к и, приведшие СССР к такому раскладу, посадили на трон, чтобы он расхлебывал то, что эти сволочи сотворили

          Чтож вы так плохо о своих партнерах из олигархата РФ?
          1. 크라 스노 다르 3 2 월 2019 07 : 24 새로운
            • 5
            • 8
            -3
            Я знаю всего двух российских олигархов, до партнёрства с которыми ещё не дорос, во первых, которые к развалу СССР не имели никакого отношения, во вторых )).
        2. Mordvin 3 3 2 월 2019 07 : 26 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 크라 스노 다르
          소련을이 정렬로 이끌고, 왕위에 올랐다. 그래서 그는이 놈들이했던 것을 풀었다.

          예 그렇다면 엄격한 드워프는 오카 계약을 맺을 수 있음에 대해 머리로 몰아 넣었습니까? "그리고 나는 잊었다."
          1. Mordvin 3 3 2 월 2019 07 : 28 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            그것은 오카의 남은 전부입니다.
          2. 크라 스노 다르 3 2 월 2019 08 : 09 새로운
            • 7
            • 2
            +5
            Да там уже пофиг было, кто ему что вбивал...Недалекий чел купался в лучах «любви» Запада, а те, в свою очередь, с него фигели..
            1. Mordvin 3 3 2 월 2019 08 : 27 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : 크라 스노 다르
              그리고, 그 사람들은 차례 차례로 그에게서 벗어난다.

              그게 전부 야. 이 gnatas는 심지어 Raiska의 형제를 정신 병원에 던졌습니다.
        3. 블라드 큐브 3 2 월 2019 08 : 07 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Краснодар, у меня с Вами много не совпадений в оценках, но сейчас я ВАМИ СОГЛАСЕН 100%
      2. 로스 xnumx 3 2 월 2019 07 : 20 새로운
        • 26
        • 3
        + 23
        왜 러시아는 여전히 소련의 붕괴를 후회하고 있는가?

        Живя в СССР народ имел счастье и возможность видеть какие-то перспективу своего будущего. Спросите людей старшего поколения (30-40 годов рождения) - они вам расскажут, что всегда верили, что дети будут жить лучше (для этого были основания). Спросите нынешнее поколение - есть ли у них какая-то перспектива в их "задрипаной" жизни? Возможно в СССР не все могли зарабатывать достойную зарплату, но в этом человек мог винить только самого себя.
        В стране Советов преследовалось тунеядство, мужеложство, казнокрадство и предательство...Но, после НСХ эти законы стали утрачивать свою силу.
        Не в Меченом дело. Никто без поддержки КГБ не мог сделать ни одного шага в сторону. Поэтому ЕБН-ский переворот состоялся не по прихоти, а только из-за предательства - рядовой гражданин мало чего может изменить в одиночку. Примеров тому тьма...
        1. Nick_R 3 2 월 2019 09 : 11 새로운
          • 4
          • 5
          -1
          Давайте разделять две вещи. СССР как государство под управлением коммунистической партии и СССР как последователя Российской империи.
          Я ни чуть не ностальгирую по коммунизмму, но жалею о распаде великого государства, которое веками строили наши предки. И думаю таких как я много. Именно за из счет растет число жалеющих о распаде СССР.
          1. 타 트라 3 2 월 2019 14 : 15 새로운
            • 5
            • 2
            +3
            В переводе на реальность ,Вы ,как и ВСЕ враги СССР на территории СССР -только за все худшее для своей страны и народа ,по сравнению с советским -за дореволюционное , и/или постсоветское . Вообще ,надоела уже эта ТРУСОСТЬ врагов СССР на территории СССР . Они захватили СССР , поделили его между собой , сделали расчленение своей страны своим главным государственным Праздником ,навязали стране и народу свою власть ,свою Систему ,свою экономику ,свою идеологию ,и 27 лет трусливо пытаются свалить на других ответственность за все это . Уже одним этим они доказали ,что не достойны ,и не способны владеть страной .
    4. Nick_R 3 2 월 2019 08 : 31 새로운
      • 5
      • 10
      -5
      те, кто выдвинули его на генсека - п о д о н к а м и.

      Горбачев протеже Андропова. Андропов тоже американский шпион?
      Глупость все это. Коммунистическая система развалилась по объективным экономическим причинам. Любое закручивание гаек привело бы лишь к агонии системы.
      Другое дело, что демонтаж коммунизма нужно было проводить плавно, без революций, чтобы не развалилось государство, как это сделали китайцы, ученые на наших ошибках.
      1. 크라 스노 다르 3 2 월 2019 08 : 39 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        Подонки - не обязательно шпионы. Довели страну до экономического коллапса и поставили д у р а ч к а все расхлебывать
      2. 나이키 3 2 월 2019 09 : 12 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        НЕ противоречьте себе,никто не упразднял компартию Китая, она как была так и есть у руководства страны (как и Вьетнама), единственное она поменяла экономическую политику, идеологию не меняли.
        1. Nick_R 3 2 월 2019 13 : 35 새로운
          • 1
          • 6
          -5
          единственное она поменяла экономическую политику, идеологию не меняли.

          КПК своей экономической политикой фактически предала свою идеологию. Она просто врет людям. Точнее засунула свою идеологию в одно место и помалкивает, не мешая развиваться капитализму. А коммунистическая верхушка, как и при СССР, возглавляет процесс зарабатывания бабла, регистрируя бизнесс на своих родственников.
          1. 알버트 3 2 월 2019 17 : 17 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            제품 견적 : Nick_R
            КПК своей экономической политикой фактически предала свою идеологию.

            Вы Ленину про НЭП такое скажите. 바보
            1. Nick_R 4 2 월 2019 16 : 39 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              Ленин был чрезвачайно рациональным человеком и уже к 1919г. понял, что коммунизм это, как бы помягче сказать, прждевременно. И потому предложил НЭП, т.е. возвращение к капитализму но при сохранении диктатуры своей партии.
              Причем диктатура большевиков, как и диктаиура КПК ни чем принципиально не отличается от любой другой диктатуры. Большинство диктаторов искрене уверены, что делают все во благо народа.
      3. olimpiada15 3 2 월 2019 19 : 46 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Nick-R, коммунистическая система развалилась не по экономическим причинам. Разруха началась в головах. В стране еще существовали институты марксизма-ленинизма, но народу не было до них никакого дела. В стране была система политпросвещения, но до ее информации уже не было никому дела. Помню кружки политпросвщения, даже самой приходилось проводить занятия, но через них не доносилось нужной народу информации и никому до этого не было дела. КГБ имело развитую структуру, они не могли не знать , что собой представляет массовое сознание народа, какие проблемы есть в экономике и их причины, ...но ничего не делали. Полготовка к уничтожению государства шла уже в 70- е годы. В стране было немало хороших хозяйственников, но были и бездарные руководители, причем с верхов чаще гнобили под незначительными предлогами эффективных руководителей, и защищали плохих: развалил одно, перевели на другое , была непотопляемость бездарных, что в результате привело к серьезным проблемам в экономике. Не верю, что не понимали, скорее специально губили экономику. Был дефицит, но прежде всего нагнетали ажиотаж слухами, и было позволено разносить слухи, очевидно это было нужно кому-то. А когда начался развал- народу подсунули развлекательное телевидение, чтоб не возмущались. А раньше было нельзя , чтобы вместо собирания возмущенных толп у магазинов, люди смотрели сериалы ? Обработка массового сознания началась давно, но в 80- е народ настраивали на возмущение, а с 90- х народ развлекают, подсовывают ложные идеалы, всё, чтобы народ верил, что в стране все хорошо.
        Это ложь, что социалистическая экономика не жизнеспособна, только социалистическая экономика способна развиваться, а вот при капиталистической ни одна ситуация не может быть разрешена с учетом всех заинтересованных сторон, учитываются только финансовые интересы владельцев капитала и ничего иного капитализм никогда не допустит, ибо его суть концентрация капиталов мизерной части общества за счет попрания жизненных интересов подавляющего большинства населения.
      4. aybolyt678 3 2 월 2019 20 : 23 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Nick_R
        Глупость все это. Коммунистическая система развалилась по объективным экономическим причинам.

        По идеологическим она разваливалась. Был такой анекдот в 1987г. слышал: объявление в киоске "союзпечать" - Правды нет, Россию продали, остался труд за 3 копейки.
        Голливуд победил наше догматизированное ведомство пропаганды.
      5. 거위 4 2 월 2019 11 : 54 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : Nick_R
        Горбачев протеже Андропова. Андропов тоже американский шпион?

        Андропов - единственный человек позднего СССР, который приходил и наводил порядок. Остальные были безвольными. Советская власть с начала 70-х заигрывала с руководствами национальных республик, развращала их подачками за счет РСФСР. В итоге они окрепли финансово за 20 лет, обрели силу, наладили связи. Нужно вспомнить громкие дела узбекских цеховиков позднего СССР, в результате которых национальные "элиты" заволновались, и все хором стали требовать самостоятельности, чтобы не попасть под раздачу.
        1. Nick_R 4 2 월 2019 16 : 27 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Андропов - единственный человек позднего СССР, который приходил и наводил порядок.

          Согласен. И наводил методом закручивания гаек. И видимо поняв, что метод не работает, стал продвигать молодых партийных работников "нового мышления", в том числе Горбачева.
          Изучите вопрос, еще когла выбирали Черненко кандидатура Горбачева тоже рассматривалась, но консерваторы на тот момент вщяли вверх.
    5. 포퓰리스트 3 2 월 2019 10 : 14 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      크라 스노 다르
      Д_у_раком был Горбачёв, а те, кто выдвинули его на генсека - п о д о н к а м и.

      Оценки Ваши надо поменять местами. Это Горбачёв подлец, am а те кто его выбирал дураки. 바보 Это Горбачёв всем рулил до Фороса. Само собой, что Горбачёв был ещё и д_у_рак. 바보 У умного человека такого идиотизма не получилось бы. 울음
      1. 거위 7 2 월 2019 11 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : 포퓰리스트
        У умного человека такого идиотизма не получилось бы

        Нужно ли Вам говорить, что со времен Брежнева решения принимал не Генсек, а ПолитБюро в полном составе, вместе с кандидатами?
        1. 포퓰리스트 7 2 월 2019 12 : 44 새로운
          • 0
          • 0
          0
          goose (Mladá Husa)
          Нужно ли Вам говорить, что со времен Брежнева решения принимал не Генсек, а ПолитБюро в полном составе, вместе с кандидатами?

          Вы ещё напишите,что в Политбюро царил дух дружбы, товарищества и взаимной помочи... 롤 Как принимали решения в Политбюро это отдельная тема, но против генсека никто не выступал. Рулили всем (основными вопросами разумеется) Хрущёв, Брежнев, Горбачёв и др до определённого момента. hi
    6. 제니온 3 2 월 2019 23 : 25 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      Это очень большая разница - страна для народа и страна для капиталистов. Если бы не было страны для народа, то не было бы президента Путина.
  2. 러시아 3 2 월 2019 05 : 52 새로운
    • 7
    • 3
    +4
    "Левада-центр". В 2016 году организации был присвоен статус «иностранного агента».
    1. 미스터 크레도 3 2 월 2019 06 : 18 새로운
      • 13
      • 2
      + 11
      И этот иноагент постоянно держит руку на пульса. Просто так эти опросы проводятся? Конечно нет. Идёт проверка результатов переформатирования. Там надеялись что сегодня отношение к Союзу негативное. Ещё бы! Столько помоев было вылито! А тут такой облом после опросов! Союз разбит, но граждане упорно держат оборону и не хотят сдавать СССР! Уже и президент против социализма, как он сказал, это путь в тупик! А народ все равно за Союз!
      1. 할아버지 3 2 월 2019 06 : 26 새로운
        • 18
        • 2
        + 16
        제품 견적 : Credo
        А народ все равно за Союз!

        1. 미스터 크레도 3 2 월 2019 06 : 30 새로운
          • 13
          • 2
          + 11
          Солярка 6 копеек, бензин 20 копеек, буханка хлеба 14,16,24 копейки, пакет молока 14 копеек.
          1. Mordvin 3 3 2 월 2019 06 : 39 새로운
            • 5
            • 1
            +4
            제품 견적 : Credo
            우유 14 kopecks 패키지입니다.

            나는 벽 신문을 기억했다.
            "엄마는 페니를 줬다.
            그가 파이를 샀을 까?
            Vasya는 대단한 플레이를했다.
            전체 동전 잃어버린 ... 눈짓
            1. Xnumx vis 3 2 월 2019 22 : 17 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              На рубль в обеденный перерыв покупали пять пирожков с ливером( превосходные пирожки!! ) 4 коп штука = 20 коп . , пачку сигарет "золотой якорь" -Кишинёвские -40 коп . . и бокал пива 22 коп .. ещё хватало на проезд ... на работу и домой ... Перед армией ...Как хорошо быть молодым !!! 음료수
          2. Phil77 3 2 월 2019 06 : 45 새로운
            • 13
            • 1
            + 12
            Образование-БЕСПЛАТНОЕ!медицина-БЕСПЛАТНАЯ!И ещё оч. много чего хорошего.Есть о чём ЖАЛЕТЬ!!!Пусть будут прокляты Иуды предавшие СССР навеки!
          3. 빅터 N 3 2 월 2019 07 : 27 새로운
            • 5
            • 12
            -7
            Потребителям лучше в СССР не возвращаться: бензин дешёвый, да не найдёшь.
            1. MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 02 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              제품 견적 : 빅터 N
              Потребителям лучше в СССР не возвращаться: бензин дешёвый, да не найдёшь.

              Бензина было - залейся. Солярку выливали в поле - девать было некуда!
              1. Nick_R 3 2 월 2019 13 : 40 새로운
                • 4
                • 3
                +1
                Солярку выливали в поле - девать было некуда!

                И вы считаете это хорошо?
                Выливали, потому что если не используешь, то порежут лимиты на следующий год. Вот такая "эфыективная" работа социалистической системы. И много еще каких глупостей . Собственно потому экономика и развалилась, а вслед за ней страна.
                1. 우수 스 5 2 월 2019 19 : 10 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Справедливо подмечено. Хорошо сказано.
                  Жаль, что до большинства не дойдет. Людям присуще идеализировать прошлое
            2. Xnumx vis 3 2 월 2019 22 : 19 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : 빅터 N
              Потребителям лучше в СССР не возвращаться: бензин дешёвый, да не найдёшь.
              Любой водила за бутылку шмурдяка заливал частнику полный бак!
          4. 마키 아벨 레 비치 3 2 월 2019 07 : 30 새로운
            • 8
            • 11
            -3
            제품 견적 : Credo
            Солярка 6 копеек, бензин 20 копеек

            하지만 가솔린 쿠폰 ..
            비싸거나 결함이 있습니다.
            1. Mordvin 3 3 2 월 2019 07 : 35 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              제품 견적 : 마벨 Avellevich
              하지만 가솔린 쿠폰 ..
              비싸거나 결함이 있습니다.

              예 어떻게 이웃이 버킷을 다른 이웃에게 부은 지 기억합니다.
              1. Nick_R 3 2 월 2019 08 : 45 새로운
                • 8
                • 3
                +5
                Так воровали кто что может унести, все вокруг народное, все вокруг мое.
                Очень престижно было работать на базах, магазинах, мясокомбинате. Получали не много, зато каждый день уходили с ворованным мясом или имели доступ к дефициту
                1. Mordvin 3 3 2 월 2019 08 : 48 새로운
                  • 1
                  • 1
                  0
                  제품 견적 : Nick_R
                  그들은 많이 얻지 못했지만, 매일 그들은 도난당한 고기와 함께 떠났거나 적자에 접근 할 수있었습니다.

                  그리고 이제 그들은 훔칩니다. 화학 공장에서 우리는 캠코더 ponavtykali 어디서나.
                  1. Nick_R 3 2 월 2019 13 : 15 새로운
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Воруют и сейчас. Но вы сами отметили разницу. Когда есть хозяин, он борется с воровством, ставит те же камеры. А когда все вокруг народное . . . ну напишут в прессе фельетон, расскажут как посадили, а все равно воруют. Система.
                    1. Mordvin 3 3 2 월 2019 13 : 18 새로운
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      제품 견적 : Nick_R
                      주인이있을 때, 그는 도난에 맞서 싸우고 같은 카메라를 쓴다.

                      나를 웃게하지 마라. 내 동생은 부르주아입니다. 또한 카메라 ponastavil. 그는 도움을받지 못했습니다. 그 집은 저주받은 경쟁자들에 의해 불살 랐다. 슬픈
                      1. MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 46 새로운
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        제품 견적 : mordvin xnumx
                        제품 견적 : Nick_R
                        주인이있을 때, 그는 도난에 맞서 싸우고 같은 카메라를 쓴다.

                        나를 웃게하지 마라. 내 동생은 부르주아입니다. 또한 카메라 ponastavil. 그는 도움을받지 못했습니다. 그 집은 저주받은 경쟁자들에 의해 불살 랐다. 슬픈

                        А Вы как хотели, капитализм, конкуренция, выживает тот у кого более низменные животные инстинкты.
                        Надо быть расторопнее и спалит быстрее у "проклятых конкурентов".
                        개인적인 것 - 바로 사업.
                      2. Mordvin 3 3 2 월 2019 13 : 55 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : MKPU-115
                        너는 무엇을 원하는가, 자본주의

                        이것은 내 동생에게 한 푼도 사려고 회사를 사달라고 제안했다. 형 님이 그를 보냈습니다. 그리고 네이팜의 형태로 답을 얻었습니다.
                      3. 3x3z 저장 3 2 월 2019 15 : 51 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Чего-то Ваш брат недоглядел в окружающих реалиях. За предложением продать бизнес за копье, должно следовать выяснение принадлежности оппонента. Если оппонент не близок к госструктурам, то ответка должна быть максимально стремительной, жёсткой и несимметричной.
                      4. Mordvin 3 3 2 월 2019 15 : 55 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        제품 견적 : 3x3zsave
                        당신 형이 주변의 현실에서 보지 못했던 어떤 것.

                        간과 된 그는 백만 플러스 도시의 바퀴에서 마지막으로 말한 것이 아닙니다.
                      5. 3x3z 저장 3 2 월 2019 16 : 17 새로운
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Видимо, так, Владимир. Однако, если кто-то возжелает стричь мой бизнес, поимеет вышеуказанные последствия. И мне поровну чем все это закончится, в землю лягу или на "крытку" пойду... Я слишком много сил и лет отдал этой работе, чтобы её плоды делить с халявщиками.
              2. 미스터 크레도 3 2 월 2019 18 : 42 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Насчёт красного петуха это да. То цех загорится, то склад, то дом, то автостоянка, то автомобиль. Ну посмотрели видео. Да, был поджог. Но разрешение камеры не позволило опознать лицо злодея! Че то у нас автостоянки систематически горят. Явно не следят владельцы за исправность своего авто. Бензин наверно часто вытекает и замыкает проводку? Магазинчики те наверно вообще проводку без изоляции имеют и отсутствует пуско- защитная аппаратура. Или камер мало стоит, надо через каждый метр ставить. Жизнь стала как на съёмках кино.
          5. 미스터 크레도 3 2 월 2019 18 : 27 새로운
            • 0
            • 0
            0
            А в гаражных кооперативах что воруют? А камеры стоят! В учебных заведениях что воруют? Для съёмок фильмов о стрелках типа керченского?
        2. 진정제 3 2 월 2019 09 : 18 새로운
          • 7
          • 1
          +6
          Nick R, то, о чём Вы говорите, в Союзе имело место всегда, но пышно расцвело во времена Брежнева. Это был сознательный демонтаж коммунистической морали -- сознательный! Передовой рабочий класс на больших заводах и фабриках превращали в так называемых "несунов". Красный директор проворачивал коррупционные схемы, а рабочие это видели. И чтобы много не вякали, им разрешали, разумеется, не говоря об этом вслух, тащить с производства всякую неважную мелочевку. И даже готовую продукцию. Газеты по этому поводу заполнились было гневными статьями, да толку -- их быстро заткнули. А рабочий класс со временем тоже заткнулся. Всего несколько лет, и от морали не осталось ничего. Все начали воровать все, тащить все, что плохо лежит.
        3. MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 43 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Nick_R
          Так воровали кто что может унести, все вокруг народное, все вокруг мое.
          Очень престижно было работать на базах, магазинах, мясокомбинате. Получали не много, зато каждый день уходили с ворованным мясом или имели доступ к дефициту

          Ага,теперь круг воров сузился до 1 %,мало того,теперь 99% попали в роль обворованных и ограбленных.
        4. 미스터 크레도 3 2 월 2019 18 : 24 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Это был мелкий бизнес. Каждый считал себя талантливым бизнесменом. Налоговой не было. Налоги не платили кроме обязательной работы на государство. Думали так будет и при капитализме, только лучше. Обломались.
          1. aybolyt678 3 2 월 2019 20 : 39 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Credo
            Каждый считал себя талантливым бизнесменом. Налоговой не было.

            а еще эра первых кооперативов - когда покупалось по фиксированной государственной а продавалось по барыжной цене. Кроме того многие товары, полуфабрикаты уходили за рубеж по тем же ценам. Про это просто никто не знает ввиду того что пресса тогда была под жестким контролем. Поэтому и возникали дикие перекосы и дефициты.
        5. 거위 7 2 월 2019 11 : 49 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Nick_R
          Так воровали кто что может унести, все вокруг народное, все вокруг мое.
          Очень престижно было работать на базах, магазинах, мясокомбинате.

          Разложение партаппарата, единственной функцией которого была контрольная, привела к потере контроля за процессами в экономике. Советский суд боролся только с уголовщиной. ОБХСС получила слишком мало полномочий, даже несмотря на усилия Андропова.
    2. 베테랑 3 2 월 2019 11 : 42 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      Для многих писателей СССР это 85-91 года....
      Какие талоны на бенз.???
      1. MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 04 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        제품 견적 : VeteranVSSSR
        Для многих писателей СССР это 85-91 года....
        Какие талоны на бенз.???

        Все правильно -талоны. Талоны на бензин продавались, например, в хозяйственном магазине.
        1. 베테랑 3 2 월 2019 15 : 49 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          몇 년?
          До 1 июля 1979 года бензин стоил 8 коп., хлеб 14 коп( 1 кг), газ/вода с сиропом 3 коп.( 0,200) литра...
          1. 유방 3 2 월 2019 16 : 27 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            제품 견적 : VeteranVSSSR
            몇 년?


            Было такое. Бензин 92 по 20 коп. и для учета, исключить наличку на заправке, ввели- заправлять за талоны, которые можно купить чуть ли не в продовольственном магазине. Но проблем не было.
            Они начались в где то с 1988 и до 1991 правда забывают когда зарплаты подняли до тысячи (1990-1991) бензин продолжал стоить 40к (93) и 30(76), вот тогда и не найти было.
            1. 베테랑 3 2 월 2019 16 : 48 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              나는 또한 소련이 85-91 년뿐만 아니라 ...
              어린 시절부터 나는 고기 잡이에 매우 관심이 생겼습니다. 우리가 Vilia에 갔을 때, Vilnius를 통해 민스크로 돌아가는 것이 더 쉬웠습니다. 즉, 커피를 마시고, 리투아니아 흑인 빵을 사서 집에 베이컨을 훈제했습니다 (누가 내가 무슨 말을하고 있는지 알고 있습니다)
              1. Mordvin 3 3 2 월 2019 18 : 27 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : VeteranVSSSR
                나는 또한 소련이 85-91 년뿐만 아니라 ...
                어린 시절부터 나는 고기 잡이에 매우 관심이 생겼습니다. 우리가 Vilia에 갔을 때, Vilnius를 통해 민스크로 돌아가는 것이 더 쉬웠습니다. 즉, 커피를 마시고, 리투아니아 흑인 빵을 사서 집에 베이컨을 훈제했습니다 (누가 내가 무슨 말을하고 있는지 알고 있습니다)

                93에서는 ZIL을 정렬했습니다. 그래서 여기. 180 리터에는 가스 탱크가 가득 차있었습니다. 예
          2. Mordvin 3 3 2 월 2019 18 : 32 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : VeteranVSSSR
            가스 / 시럽 3 경찰과 물. (0,200) 리터 ...

            타라곤 12 한 푼도 들었다. 우리는 베이커리로 달려 갔다. 오레 넬리가 조금있다. 한 남자가 크 바스 양동이를 부어 말의 앞에 놓았다. 슬픈
            1. 베테랑 3 2 월 2019 19 : 24 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Когда служил в СА,ходили к девчатам на хлебзавод...Встречали знатно-ведро коньячного пунша и ведро сгущенки и булочки с пылу-жару,да и девчата пышные-жаркие...Эх,где мои 19 лет???
              1. Mordvin 3 3 2 월 2019 20 : 40 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : VeteranVSSSR
                어, 내 19 년은 어디 있습니까 ???

                어쩌면 빅 카 렛티 (Big Karetny)에?
              2. 베테랑 3 2 월 2019 21 : 09 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Лифортово,Главное Управление Комменданта гор.Москвы...
              3. Mordvin 3 3 2 월 2019 21 : 17 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : VeteranVSSSR
                Lifortovo,

                오, 젠장 ... 나는 천천히 사라질거야. 빌레이
  • MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Дефицит бензина был когда на Черное море во время уборки урожая.
  • 미스터 크레도 3 2 월 2019 18 : 18 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ну врать то не надо. Талоны были на предприятии. Частники заправлялись за наличку. Никакого дефицита не было. Я заправлялся свободно.
  • Semurg 3 2 월 2019 08 : 32 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    제품 견적 : Credo
    Солярка 6 копеек, бензин 20 копеек, буханка хлеба 14,16,24 копейки, пакет молока 14 копеек.

    Хлеб стоил 20 коп на рубль 5 буханок на 150 руб 750 буханок. Сейчас 1 бух 60 тенге зарплата 60000 на зарплату 1000 буханок хлеба. Бензин 20 коп на зарплату 750 литров , сейчас бензин 150 тенге на зарплату 400 литров. Развал СССР принес как плюсы так и минусы и везде и у каждого в отдельности свои дебит/кредит из плюсов и минусов. hi
  • 니 로브 스키 3 2 월 2019 12 : 42 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제품 견적 : Credo
    Солярка 6 копеек, бензин 20 копеек, буханка хлеба 14,16,24 копейки, пакет молока 14 копеек.

    Нормально жили. По крайней мере, там где я жил, я не видел людей копающихся в мусорных баках
    1. Vadim237 4 2 월 2019 10 : 08 새로운
      • 0
      • 4
      -4
      К несчастью плохо.
    2. 거위 7 2 월 2019 11 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Nyrobsky
      Нормально жили. По крайней мере, там где я жил, я не видел людей копающихся в мусорных баках

      Потому что государство исполняло то, что гарантировало. Бесплатное образование, медицина и квартира - это было не пустым звуком. А также пионерлагеря, спортивные секции, детские сады и т.п.
      Гарантированные цены на продукты (причем те, которые сейчас называют "Органик") и работа позволяли не опускаться по уровня нищих. Т.к. работали все, то операцию, которую сейчас делает один человек, делало трое, что позволяло обучаться, делать качественнее, и не зависеть от больничных, а также, что важно, не перетруждаться, оставляя время на саморазвитие и рационализаторство.
      Сейчас подобные траты составляют 150% от средней зарплаты работающего, если повезёт найти работу.
  • Nick_R 3 2 월 2019 08 : 43 새로운
    • 5
    • 5
    0
    Бензин по 35 копеек? При пересчете по средней зарплате это нынешние 45 рублей. И ЧТО?
    Научитесь считать, не позорьте советскую систему образования
    1. 타운 홀 3 2 월 2019 13 : 08 새로운
      • 3
      • 3
      0
      По материалам "Справочная книга автомобилиста" (Б.Е. Боровский, М.Д. Попов, М.Я. Пронштейн, Лениздат, 1973)

      70 년대 초 가격은 약간 상승했다 (76 번째 휘발유 제외). 예를 들어, 10l AI-93은 1 문지르 기 시작했습니다. 그런 다음, 78 번과 81 번의 두 번 가격이 정확히 두 번 올랐으며,이 형태로 91 월 10 일 소련이 붕괴 될 때까지 존재했습니다. 즉, 76 리터에서 3 년대 중반까지 AI-93 휘발유의 이용 가능성 문제는 성수기 또는 외딴 시골 지역에서 주로 리조트 노선에있었습니다. 4와 70은 거의 항상 존재했습니다.

      그게 다야.

      Стал ли он дороже к сегодняшнему дню. Подсчитаем к средней зарплате в 1985 году Она составляла 174 рубля Пересчитываем на бензин А92 Получим - 435 литров.

      Берем среднюю зарплату в 2009 году. 19200 руб. Разделим на стоимость бензина А92 по 23 рубля за литр Получим 834 литра.
      1. 아이 브러 트릿 6 2 월 2019 23 : 49 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 타운 홀
        Подсчитаем к средней зарплате в 1985 году

        199,20 p

        제품 견적 : 타운 홀
        Разделим на стоимость бензина А92 по 23

        더 작은

        но в общем и целом Вы правы . да


        /+

        생각
    2. MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 14 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Nick_R
      Бензин по 35 копеек? При пересчете по средней зарплате это нынешние 45 рублей. И ЧТО?
      Научитесь считать, не позорьте советскую систему образования

      У отца была трешка в 1976 году, переделал на 72 (воду добавлял в карбюратор через жиклер в первую камеру). В хозяйственном магазине покупали талоны на 72 бензин 35 копеек - 10 литров!!! Цена за 1 литра АИ-76 бензина в 1976 году была 3,5 копейки. Это я отлично помню! В 1977 году подняли цену до 70 коп. за 10 литров ,и потом пошло поехало....
      1. 타운 홀 3 2 월 2019 13 : 23 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        Цена за 1 литра АИ-76 бензина в 1976 году была 3,5 копейки
        .



        Не рассказывайте байки...




        Розничные цены на бензин, введенные в действие с 1 января 1969г. Приведены в рублях за 10л, едины на всей территории СССР, кроме отдалённых районов Сибири - там незначительно дороже.
        가격 목록 No. 083, USN NOX 29에 대한 11 월 1968 승인.

        Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
        А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
        А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
        А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
        АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
        АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
        셰일 ......... RTU ESSR 268-63 ... 0-60
        추가 ............ VTU NP 67-60 ...... 1—00
        Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
        Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80
        1. MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 41 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Ага,ЩАЗЗ!!! Эти талоны можно было вообще за спасибо или в полцены 웃음
          а уж стрельнуть бензинчика в лодочный мотор или в помедку...
          Соляру за топливо не считали совсем...
        2. 유방 3 2 월 2019 16 : 36 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 타운 홀
          Розничные цены на бензин, введенные в действие с 1 января 1969г.


          Правильно. но!

          Где, то. уже в семидесятых подняли цены - литр Аи-93 стоил 20 коп.(10 л-2 руб.) а в середине 80-х вообще -40 коп.
    3. MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 21 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Nick_R
      Бензин по 35 копеек? При пересчете по средней зарплате это нынешние 45 рублей. И ЧТО?
      Научитесь считать, не позорьте советскую систему образования

      В пересчете на нынешнюю зарплату это 45 копеек литр.
  • 감사원 3 2 월 2019 09 : 32 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    А моя "Копейка" видела литр за 9,5 копеек.
    1. 유방 3 2 월 2019 16 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      У меня 2103 в 1979. но уже по 20 коп. НЕ успел 사람
  • aybolyt678 3 2 월 2019 20 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Credo
    И этот иноагент постоянно держит руку на пульса. Просто так эти опросы проводятся? Конечно нет. Идёт проверка результатов переформатирования.

    У них другая задача - оформить недовольство в массовом сознании. Недовольство всегда рождает желание перемен, а на желании перемен всегда в политику приходят авантюристы. Желание перемен это как раз неустойчивое положение общества когда небольшого толчка достаточно для того что бы столкнуть социум в пучину войны или перестройки.
  • Pessimist22 3 2 월 2019 05 : 56 새로운
    • 19
    • 2
    + 17
    Меня вот один вопрос интересует,почему в СССР где были практически все атеисты,не было бомжей,проституток,нищий и голодных,а сейчас когда бог даже на устах президента,когда помещения религиозного культа строят больше школ,столько нищих,бомжей,проституток и голодных? Может дело не в религии и боге?
    1. ML-334 3 2 월 2019 06 : 17 새로운
      • 14
      • 1
      + 13
      Потому что под каждую Заповедь-была статья УК и в школе и в быту спрашивалось за аморальное поведение.А Бог в нас-говорила бабушка-царство ей небесное!
    2. 하인. 3 2 월 2019 06 : 53 새로운
      • 5
      • 5
      0
      그리고 Olympiad-80의 문턱에서 모스크바에서 추방 된 사람은 누구입니까?
      1. Phil77 3 2 월 2019 07 : 02 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        А вот кого надо,того и перемещали,временно! 웃음
      2. Mordvin 3 3 2 월 2019 07 : 15 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        제품 견적 : 군인.
        그리고 Olympiad-80의 문턱에서 모스크바에서 추방 된 사람은 누구입니까?

        모든 나쁜 사람들. Shchelokov는 DK 홀에서 모든 도둑을 모아서 말했다 : "적어도 하나의 절도가있을 것이고, 나는 너희 모두를 감옥에 수습 할 것이다."
    3. 블라디미르 즈 3 2 월 2019 07 : 56 새로운
      • 13
      • 2
      + 11
      почему в СССР где были практически все атеисты,не было бомжей,проституток,нищий и голодных,а сейчас когда бог даже на устах президента, - Пессимист22 (Игорь)

      대답은 간단합니다.
      Потому что тогда был социализм - государство для народа, когда думали о людях, их потребностях, делили общегосударственный доход на всех граждан через общественные фонды потребления, из которого финансировалось жилье для людей, бесплатное здравоохранение и образование, пенсионное и социальное страхование, дотации на товары широкого спроса, и пр. пр. Общество, где господствующим была общественная собственность на средства производства, и где власть принадлежала народу, где главенствующим было улучшение жизни всего народа.
      А ныне капитализм - общество грабителей и ограбленных, за счет грабежа абсолютного большинства - обогащение узкого круга буржуазии, где этой буржуазии принадлежит власть, которая используется ею только в своих интересах, им плевать на нужды народа.
    4. Nick_R 3 2 월 2019 08 : 50 새로운
      • 5
      • 5
      0
      Меня вот один вопрос интересует,почему в СССР где были практически все атеисты,не было бомжей,проституток,нищий и голодных

      위해 :
      Прости и тутки были.
      Бомжей не было. Поскольку была статья ща тунеядство. Если не будешь работать сам, зона тебе в помощь.
      Нищих и голодных не было, потому что государство гарантировало трудоустройство. Причем ты мог быть тунеядцем, тупо ничего на работе не делать, а зарплату получать.
    5. Fevralsk. 3 2 월 2019 09 : 25 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      Пессимист22. Я с вами полностью согласен. В СССР не было такого количества церквей и такого поголовья попов. Церковь реально была отделена от государства и ответственности не несла за политику и действия государства. Была государственная идеалогия, к.т проповедовала добро, честность, трудолюбие, любовь и самопожертвование Родине, реальный патриотизм (а не нынешний-квасной). Сейчас через ТВ навязывается идеалогия насилия, потребительства, равнодушия и цинизма. Посмотрите утреннюю передачу на федеральных каналах. Под возгласы "доброе утро" и тошнотворного оптимизма бегущая лента новостей : убили; найден мертвым, сгорели дети, погибли в дтп, замерзли, осужден убийца и т.д.
    6. 빈디 고 3 2 월 2019 10 : 54 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      Падшие женщины точно были. Я в портовом городе живу. Места их дислокаций - местный мем, пришедший еще из советской эпохи. Мама рассказывала, что срамниц ловили и к ним в столовку привозили, заставляли картошку чистить, посуду мыть и т. д. Но таких женщин были единицы, мизер по сравнению с современным количеством.
    7. MKPU-115 3 2 월 2019 13 : 26 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Pessimist22
      Меня вот один вопрос интересует,почему в СССР где были практически все атеисты,не было бомжей,проституток,нищий и голодных,а сейчас когда бог даже на устах президента,когда помещения религиозного культа строят больше школ,столько нищих,бомжей,проституток и голодных? Может дело не в религии и боге?

      Был социализм, теперь капитализм.
      "на устах президента,когда"- это ширма ,что бы: управлять, грабить,угнетать, воровать и т.п. А Вы не знали? 윙크하는
  • Mordvin 3 3 2 월 2019 06 : 02 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    전단지 중 하나 :
    "동지와 장교!

    결론을 읽고 결론을 내립니다.

    대통령령 인 1400 (9 월 21 1993 올해)의 합법성을 논의한 러시아 연방 헌법 재판소 판사 회의록에서

    A. L. Kononov : "의심 할 여지가있는 순간이 있습니다."

    B. I. Oleinik : "나는 헌법이 현행 헌법에 위배되지 않는다는 평가에 동의한다. 헌법이나 대통령에 관한 법률, 대통령 헌법 관련 조항, 그의 권한은 아니다."

    T. G. Morschakova : "이 법령을 순전히 합법적 인 관점에서 평가한다면 당연히 위헌이라고 완전히 인정할 수있는 많은 이유를 발견하게 될 것입니다."

    Yu D. D. Rudkin : "나는 그 법령이 완전히 위헌이라고 생각한다."

    B.S. Ebzeev : "... 러시아 연방 최고위원회 (Council of Russian Federation)가이 상황을 형성하는 데 중요한 역할을했다. 그러나 동시에 나는 러시아 연방 총재가이 분야에서 더 큰 역할을하지는 않을지라도 적은 성과를 거뒀다는 사실에서부터 나아 간다. "

    V. D. Zorkin : "헌법 제도가 바뀌었고 일시적이라 할지라도 실제로 소개되었지만 헌법에 입각한다면 쿠데타가 단순히 성취되었다 ..."

    N. Seleznev : "내 생각에이 법령은 헌법을 준수하지 않는다."

    "러시아 연방 대통령의 권한은 합법적으로 선출 된 국가 기관의 활동을 해산하거나 중단시키기 위해 러시아 연방의 국가 - 국가 구조를 바꾸는 데 사용될 수 없다. 그렇지 않으면 즉시 중단 될 것이다."

    러시아 연방 헌법 제 121 (6) "...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 가르다 미르 3 2 월 2019 06 : 46 새로운
    • 12
    • 3
    +9
    Сколько бы не лгали про Союз но это была страна для народа. Результаты правления Путина олигархи и бомжи. И тотальная ложь!
  • 준위 3 2 월 2019 06 : 46 새로운
    • 8
    • 2
    +6
    Народ страны сожалеет, что потеряли СССР. Вот КНР сохранила эту структуру и строй.Результат -сильнейшая страна мира.
    А знаете почему народ сожалеет о потере СССР? ВВП РФ в 2018 году равен ВВП Ю. Кореи. Вот итог работы меченого и алкаша, а также младо реформаторов. Нет перспективы для молодежи и т.д.
    1. Semurg 3 2 월 2019 08 : 41 새로운
      • 4
      • 4
      0
      제품 견적 : midshipman
      Народ страны сожалеет, что потеряли СССР. Вот КНР сохранила эту структуру и строй.Результат -сильнейшая страна мира.
      .

      В Китае мало что осталось от социализма , разве что КПК как правящая партия. Взрывной экономический рост Китая это симбиоз капитализма и грамотного руководства Китая при Ден сяо Пине и его последователях .
    2. Nick_R 3 2 월 2019 08 : 55 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      Вот КНР сохранила эту структуру и стро

      Какой строй сохранил Китай, капиталистический? Китай давно отказался от коммунизма, но в отличие от нас, сделал это плавно. И на последнем пленуме окончательно перешел к традмционной восточной авторитории под руководством "самого мудрейшего и проницательнейшего".
  • nikvic46 3 2 월 2019 06 : 50 새로운
    • 13
    • 3
    + 10
    Почему же молодежь желает жить при СССР.? Я не буду писать об ошибках достижениях прежнего государства.Молодежь знает,что Советское государство дало большинству гарантии неприкосновенности
    жилья,бесплатного обучения,бесплатной медицины, отсутствие безработицы,свободное перемещение по стране.Малая плата за коммунальные услуги.Но вместе с безработицей была обязанность трудиться.После
    службы в Армии гражданин,если не имел ребенка,платил налог за бездетность.Сейчас на западе заговорили
    об "эпидемии одиночества".Этой болезни способствует социальное расслоение.Так получается,что нам это
    не грозило.Но на первом месте в СССР был труд,и отсутствие пропаганды милитаризации.
  • Olddetractor 3 2 월 2019 07 : 05 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Я был молод там и тогда
    1. Phil77 3 2 월 2019 07 : 43 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      Вы знаете,это у нас общее! hi
      1. Nick_R 3 2 월 2019 13 : 45 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        Отсюда и ностальгия по СССР. Это время молодости.
        1. 타 트라 3 2 월 2019 14 : 26 새로운
          • 3
          • 3
          0
          Ну да ,по этому бредовому антисоветскому мифу получается ,что все сторонники СССР до 1985 года были молодые ,а когда "Освободитель " противников СССР -Горбачев дорвался до власти ,и замутил Перестройку для уничтожения СССР , сразу все постарели .
    2. 진정제 3 2 월 2019 08 : 07 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      Что вы все про Горбачёва! Разложение СССР началось гораздо раньше! Хрущёв понаделал немало ошибок, но в то время ещё имелось множество великих фрагментов бытия, которым не хватало лишь соединительной ткани таких же свойств, чтобы фрагменты спаялись в то, что невозможно разрушить. Мы все знали имена наших великих современников -- физиков, математиков, химиков. Поэты и писатели собирали стадионы так, как их сейчас собирает фанера... А Космос! А бурное развитие промышленности!... И это постоянное ощущение праздника духа!.. Единения с единомышленниками. И все критиковали Хрущёва, не понимая, что как человек сталинской эпохи он ещё хоть как-то поддерживает --может, и сам того не желая-- дух величия страны. А потом его убрали, и стал Брежнев. Вы не поверите, но уже назавтра дух блатняка вырвался наружу и стал отравлять пространство. Эти так называемые годы благополучного застоя стали эпохой умирания СССР. Горбачев лишь довершил начатое Брежневым.
      1. Phil77 3 2 월 2019 09 : 23 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        А вот насчёт эпохи Л.И.Брежнева не соглашусь категорически!В его правление СССР как раз и вышел на пик развития.
  • Fevralsk. 3 2 월 2019 07 : 54 새로운
    • 11
    • 1
    + 10
    Vaska는 들었지만 먹습니다.
    Я про нашу власть во главе с САМИМ. Они живут на другой планете, их дети обеспечены, выучены и пристроены. Они не ностальгируют по СССР. Вопрос : почему путин стал в четвертый раз президентом ? (в Конституции не там зпт поставили) Почему люди считают, что нынешний экономический курс антинародный и все равно за него проголосовали ? Предыдущие три раза путин заступал на должность, что нибудь кардинально в лучшую сторону для НАРОДА изменялось ? АБСОЛЮТНО НЕТ. Одни и те же рожи, к.т занимают разные должности. Этакие механизаторы широкого профиля. Да новые обещания. Слышали к 2020 году 25 млн.раб. мест ? Остался год. А тут еще даты. 2035 год. Наш ВВП он как Моисей. Будет водить народ от даты к дате, от прорыва к прорыву, пока не умрут те, кто помнил СССР. Послушайте Грудинина на ютубе "красная линия". Умный мужик, умные вещи говорит. Не юрист, не чекист, не барыга (выкачал/перекачал/продал/деньги в офшор) Хозяйственник. Батька бывший председатель колхоза. Беларусь без месторождений нефти и газа, как живет, все работает. А у нас ?
    1. 전사 해밀턴 3 2 월 2019 10 : 34 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Раньше Моисей был один на всех. Водил, водил и вывел.........Сейчас в каждой избушке свой Моисей и помогают им Вани Сусанины. Сидят эти небожители на горе, смотрят, как босые чада вокруг горы по кругу асану поют и восклицают радостно : " А мы то как счастливы, что вы счастливы......терпилы ! "
    2. Vadim237 3 2 월 2019 10 : 52 새로운
      • 2
      • 6
      -4
      Невозможно создать 25 миллионов высокотехнологических рабочих мест - не имея 25 миллионов высококвалифицированных безработных.
      1. 전사 해밀턴 3 2 월 2019 11 : 33 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        А разве стоит такая задача :" Создать 25 миллионов высоко-технологических рабочих мест" ?
        Есть эти 25 миллионов высоко-технологических рабочих мест или нет их - это на продажах газа никак не отразится, а себе можно чё хош купить на те бабки, которые с него накапают. Лучше бы этих 25 миллионов не было......"Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы" - Пусть спасибо скажут, что: (ля-ля-ля, дальше по списку....), и так всё для них.....
        아침에 나는 샌드위치를 ​​칠한다 -
        즉시 생각해보십시오 : 사람들은 어떨까요?
        그리고 캐비아는 목구멍으로 올라가지 않습니다.
        설탕에 절인 과일이 입에 부어지지 않습니다!
        1. 전사 해밀턴 3 2 월 2019 19 : 39 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Эка заминусили .........НаноТолик вам же сказал-Эдакий привет от четлан пацакам 웃음 :
          «Общество, так как я его понимаю, глубоко инфантильно, оно вообще за четверть века не посчитало должным даже сказать «спасибо» отечественному бизнесу один раз за всё, что бизнес сделал в стране».
          А затем добавил следующее: «Именно бизнес построил эту страну. Он восстановил окончательно разрушившиеся заводы и производства, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получила средства на поддержку культуры, науки и образования. Всё это — российский бизнес. Всю экономику страны сделали те, кого общество обзывает олигархами Так, что все плюсы НаноТоликам
          1. 빅터 N 4 2 월 2019 15 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Из ненависти к Чубайсу готов подтвердить: да, заводы восстановили и продолжают ими управлять, в свободное от основной работы время, дворники, грузчики и поварихи! Та понятно?
            Думать - полезно!
            1. 전사 해밀턴 4 2 월 2019 19 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : 빅터 N
              в свободное от основной работы время, дворники, грузчики и поварихи! Та понятно?

              В свободное от основной работы время многие люди получали образование (очень даже не плохое) , те самые: дворники, грузчики и поварихи, о которых вы так брезгливо, через губу..... и становились инженерами, учителями и врачами. Они восстановили страну после войны и запустили новые заводы и производства.
              Не дворники, грузчики и поварихи устроили войну с собственным народом и развал страны для передела собственности, новые небожители, которые чего-то там восстановили и теперь управляют. Ворьё будет мне здесь рассказывать, откуда у него чего взялось.....
              제품 견적 : 빅터 N
              готов подтвердить

              Свидетели Иеговы готовы подтвердить явление Христа народу,,,, Ещё появились свидетели явления НаноТоли народу, тоже готовы подтвердить........Где нибудь там, кому нибудь......
              Нам не надо......
              그게 확실한가요?
  • 면제하다 3 2 월 2019 08 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    카네시 사람들은 후회합니다 - 미래에 대한 확신이 있었지만 지금은 누구에게 확신이 있습니까? 과두 군주들조차도 그것을 가지고 있지 않습니다 ...
  • 블라드 큐브 3 2 월 2019 08 : 32 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Почему:" составляющая сожалению о распаде страны россиян постоянно возрастает", что в этом удивительного. С каждым годом мы моложе не становимся,здоровье ухудшается, а качество современной медицины" позавидуешь"..
    В Советском Союзе было одно огромное преимущество: СТАБИЛЬНОСТЬ и УВЕРЕННОСТЬ в будущем. Мы все были уверенны в том,что хлеб и молоко в соседнем магазине будет по той же цене,а диФецыт можно было купить у " несунов" помните сцену из фильма:" Иван Васильевич меняет профессию"?
  • Цитата: косов
    сами мы Союз разрушили

    Я не рушил... может вы?
  • 세르게이 777 3 2 월 2019 08 : 55 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Вина Горбачёва очевидна!! Он президент, он отвечал за ситуацию в стране, был гарантом конституции СССР. Ведь когда смотришь на период с 1988-1991 ощущение, как будто никто даже не пытался спасти страну. Ну и конечно большие амбиции лидеров на местах.
    1. 타 트라 3 2 월 2019 14 : 34 새로운
      • 2
      • 2
      0
      И те ,кто отмазывают Горбачева от ответственности за уничтожение СССР ,-они же отмазывают и Николая II от ответственности за политические репрессии ,казни ,массовые депортации ,голод в стране ,ввязывание в войну и гибель в войне миллионов российских подданных ,и они же отмазывают и Путина от ответственности за все плохое в России в его руководстве ею . И они же трусливо отбрыкиваются от ответственности за результаты своей высокооплачиваемой работы после захвата ими СССР /России .
      Это такой менталитет врагов СССР на территории СССР .
      Зато к советским коммунистам и их сторонникам они предъявляют высочайшие требования ,и те всё им были должны ,и то ,что они оправдывают у Николая II , они с их лицемерным " праведным гневом " выставляют за преступления советских коммунистов .
  • 나이키 3 2 월 2019 09 : 16 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    제품 견적 : 빅터 N
    Потребителям лучше в СССР не возвращаться: бензин дешёвый, да не найдёшь.

    Вы жили не в СССР,а в Перестройке когда преднамеренно создавался дефицит всего и везде чтоб раздраконить народ.
    1. rocket757 3 2 월 2019 09 : 34 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Предположим, в СССР разные периоды были! и бензин приходилось у механизаторов доставать!
      Но рыба в Волге БЫЛА!
      Бум объективно относится к своей стране, своей истории! Я голосовал за СССР, при таковом мнении и остаюсь .... по многим причинам.
  • 파리 루크 3 2 월 2019 09 : 19 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Идею, превратили в догму, а отсюда произошел развал страны...Т.к. догмы необходимо соблюдать и прежде тем кто пропагандирует...А развитие ее предложено не было....
    1. Boris55 3 2 월 2019 09 : 35 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : parusnik
      아이디어는 교리로 바뀌었고, 따라서 국가의 붕괴 ... Tk. 도그마는 선전하는 사람들 앞에서 관찰되어야합니다 ...

      당신은 교리가 교회에 없다고 생각합니까? 웃음

      제품 견적 : parusnik
      그리고 그것의 개발은 제안되지 않았습니다 ....

      그리고 의식적으로.

      "... 또한, 맑스가 자본주의 분석에 참여하고 사회주의 관계에 인위적으로 붙인 맑스의 수도에서 가져온 몇 가지 개념을 폐기해야한다고 생각한다. 그런 의미로, "필수"및 "잉여"노동, "필수"및 "잉여"제품, "필수"및 "잉여"노동 시간 ...

      ... 우리 경제학자들은 사회주의 국가의 오래된 개념과 새로운 상태 사이의 이러한 불일치를 종식시켜야한다고 생각합니다. 새로운 개념을 대체하는 새로운 개념을 새로운 개념으로 대체합니다. 우리는 일정한 시간까지 이러한 불일치를 용인 할 수 있었지만 이제는 이러한 불일치를 마침내 제거해야 할 때가되었습니다 ... "JV 스탈린 :"소련 사회주의의 경제적 문제 "1952 년.

      그러나 트로츠키 주의자들은이 일의 힘이 불필요하다고 압수했다. 마르크스주의에 관해서, 그것을 뒤엎 지 않는 방법 - 자본주의가 간다.
  • 감사원 3 2 월 2019 09 : 24 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    왜 러시아는 여전히 소련의 붕괴를 후회하고 있는가?

    왜냐하면 그것은 젊은이이기 때문입니다. 인생 최고의 년. 그런 다음 - 꿈과 희망. 그리고 지금 - 그들의 난파.
    1. Boris55 3 2 월 2019 09 : 39 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : 감사원
      왜냐하면 그것은 젊은이이기 때문입니다. 인생 최고의 년. 그런 다음 - 꿈과 희망. 그리고 지금 - 그들의 난파.

      그렇지 않아요. 스탈린 아래서,이 나라는 발전했다. 그것이 우리가 후회하는 것입니다. 다른 모든 것은 형용사입니다.
      1. 감사원 3 2 월 2019 10 : 55 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        Кто, из здесь присутствующих (кроме Мичмана), жил при Сталине? Сколько живших при Сталине приняло участие в опросе? Как можно жалеть о том, чего не знаешь лично?
        Это особенно монархистов касается.
        1. Boris55 3 2 월 2019 11 : 14 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 감사원
          어떻게하면 개인적으로 모르는 것을 후회할 수 있습니까?

          이것을 꿈이라고합니다.
  • rocket757 3 2 월 2019 09 : 30 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Конечно хочется знать как оно всё было! Это полезно, шоб на такие же грабли не наступить ..... только судя по всему, граблей у нас впереди много, по многим уже прошлись и НИЧЕГО! Большинство так и не стало .... осторожнее, топчемся дальше.
    Не вижу впереди ничего радужного, в обозримой перспективе по крайне мере .... будем и дальше упорно шагать по граблям, которые многие уже прошли и определили, что это именно они!
    Кстати, пройдя или переступив грабли, большинство на основе горького или позитивного опыта РАЗВИВАЮТСЯ, УМНЕЮТ!!!!! мож и нам ПОРА???
  • 우자 3 2 월 2019 09 : 34 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Да сожаление есть, по большому счету угробили очень серьезную социальную систему, но самое большое сожаление о людях приведших ссср к падению, с падением страны похоронили возможность социального мира, идею..., но нет пророка в своем отечестве, продали первородство за миску чечевичной похлебки.... , библия хоть и странная книга, но сюжеты жизненны.
  • mehan 3 2 월 2019 10 : 35 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    Про "братскую любовь" веками, это зачёт!
    Прекрасно помню,как это выглядело....
  • 스틸 팔콘 3 2 월 2019 10 : 44 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    Сам интернацистский принцип, положенный в основу СССР, обрекал его на неизбежный распад.
    1. Phil77 3 2 월 2019 11 : 54 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Чуть-чуть не понял Вас.Интернацистский принцип,это,простите великодушно,что такое?Интернациональный знаю,а вот то,что выше нет.Поведайте,пожалуйста!
      1. 스틸 팔콘 3 2 월 2019 11 : 58 새로운
        • 1
        • 4
        -3
        Интернационалисты в СССР господствовали только в некоторые краткие периоды. В целом же руководство проводило интернацистскую политику, то есть в интересах всех, кроме русских.
        1. Phil77 3 2 월 2019 12 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          То,что РСФСР была спонсором всех окрайных республик с этим не поспоришь,но вот такое понятие как-то интернацистский принцип?Сомнения одолевают!
          1. 스틸 팔콘 3 2 월 2019 12 : 37 새로운
            • 2
            • 3
            -1
            Разделение русского народа, создание трайбалистских образований, пропаганда русофобии, полное разрушение российской национальной государственности и принятие мер по недопущению ее восстановления в будущем, последовательное уничтожение всех носителей русской культуры, экономическая эксплуатация русских территорий - вот и думайте, описание ли это политики германских нацистов или советских большевиков.
            1. 타 트라 3 2 월 2019 17 : 44 새로운
              • 1
              • 1
              0
              Вы хоть иногда думаете ,прежде чем что-то написать ? До большевиков вообще не было никакого русского народа ,которого можно было "разделить ", а были только великороссы ,малороссы ,белороссы .
              А все дальше перечисленное относится именно к ВАМ ,врагам большевиков-коммунистов . Вы отняли у всех народов на территории СССР ,включая русских ,как советскую ,так и дореволюционную историю и культуру ,уничтожили ЛУЧШЕЕ для страны и народа Государство -СССР ,по сравнению с дореволюционной Россией ,и вашими деградировавшими во ВСЁМ ,начиная с морали и нравственности ,обнищавшие по сравнению с советским периодом ,вымирающие из-за устроенного ВАМИ геноцида народов,вашими "независимостями " . Именно поэтому вы все и трусливо " а мы ни при чем " ко всему этому ,что признаете это вашими преступлениями ,и как ВСЕГДА ,хотите трусливо свалить на других вину за ваши преступления .
              1. 스틸 팔콘 3 2 월 2019 18 : 44 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                Просто подумайте, почему СССР не дал мировой культуре ровным счетом ничего, не дал ни одного общеизвестного образа. Кресло "Россия" стоит за общим столом уже три столетия, а СССР не может даже войти в дом.
                1. 타 트라 3 2 월 2019 18 : 56 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ХА ,ну вот опять у врагов СССР все по Фрейду . Я же два раза написала -СССР по СРАВНЕНИЮ с дореволюционной России и вашими "независимостями ". А Вы , как и ВСЕ враги СССР ,прекрасно понимаете ,что НЕ способны Вы доказать ,что дореволюционная России и /или ваши "независимости " -это лучше для вашей страны и народа ,чем СССР ,и ВСЕ вы одинаково бросаетесь злобствовать против СССР . И не надо мне про "культуру ". У вас ,врагов СССР ,за целых 30 лет после захвата вами республик СССР своей культуры не появилось ,советскую культуру вы отняли у своего народа ,а если что и берете из дореволюционной культуры ,то чтобы испохабить её .
                  1. 스틸 팔콘 3 2 월 2019 19 : 25 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Превосходство русской культуры объективно. Достаточно посмотреть, чему отдает предпочтение западный зритель. Вы легко найдете в списке западных фильмов "Войну и мир", "Анну Каренину" или "Вишневый сад", но не "Разгром" или "Как закалялась сталь" - русская культура бессмертна и прочно заняла место на Олимпе, наскальные же рисунки народов Третьего мира никому не интересны и не понятны, кроме граждан Северной Кореи.
                    Отождествлять же РФ с Россией можно в той же степени, как Турцию с Византией.
    2. 타 트라 3 2 월 2019 14 : 37 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      Ну да ,сепаратисты ДВАЖДЫ развалили страну ,жаждали развалить ,как "герой " украинских врагов СССР Бандера ,а виноваты у вас интернационалисты .
      1. 스틸 팔콘 3 2 월 2019 15 : 23 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Кто провозгласил "самоопределение вплоть до отделения"? Кто ставил целью довести русских "до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния? Царь? Либералы? Буржуи?
        1. 타 트라 3 2 월 2019 17 : 07 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          ЧТО , трусливо боитесь признать ,что это ВЫ ,враги большевиков -коммунистов ,и во время развязанной вами вместе с интервентами Гражданской войны ,и после захвата вами СССР ,расчленили свою страну на ваши антисоветские страны и республики ?
          1. 스틸 팔콘 3 2 월 2019 18 : 01 새로운
            • 1
            • 1
            0
            Во-первых, я совершенно спокойно могу признать очевидный факт четырехлетней вооруженной борьбы российского народа против большевизма и сепаратизма, ничуть не бросающий тень на русскую нацию, а, напротив, являющийся бесспорным подтверждением ложности и нелогичности мифов о якобы имеющими место "патологической склонности русских к большевизму" и "коммунистической идеологии как русской национальной идее". Во-вторых, Ваше утверждение о крушении советской системы совершенно безосновательно - просто посмотрите биографии высших руководителей РФ и прочих государств, образовавшихся после распада СССР: один служил в КГБ, второй занимал пост такого-то секретаря, практически все члены КПСС/ВЛКСМ с 19** по 1991 год, etc. Более того, позиция официальных органов власти РФ однозначно заключается в том, что
            Российская Федерация является правопреемником только лишь Союза ССР

            (отзыв Правительства РФ на законопроект "О репатриации в Россию русских и представителей других коренных народов России", 2004 г.), поэтому применять понятия "контрреволюция", "реставрация" и "свержение советской/большевистской власти" в отношении событий начала 90-х гг. некорректно.
            1. 타 트라 3 2 월 2019 18 : 41 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              Уже с самого начала ЛОЖЬ .Русский народ ,как и ВСЕ народы на территории СССР все эти 100 лет делятся на НАШ ,советский и ВАШ ,антисоветский ,если советский народ СОЗДАЛ лучшее Государство как по развитию ,так и для русского народа -по сравнению с дореволюционной Россией и ВАШИМИ антисоветско-русофобскими "независимостями ", то ваш ,антисоветский народ , и при Советской власти ,и после захвата вами СССР ,только развязывал войны ,разрушал ,уничтожал , убивал ,грабил свою страну и народ ,паразитировал за счет советского народа , злобствовал ,врал ,лицемерил ,клеветнически обвинял советский народ в преступлениях ,сваливал на него вину и за ваши преступления ,и за преступления ваших пособников- оккупантов России и СССР интервентов и гитлеровцев,,к которым вы миллионами побежали холуйствовать . .
  • 이전에 3 2 월 2019 10 : 46 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Ненависть - это одна из форм благодарности.
    Мы так ненавидели недостатки социализма, что позволили его разрушить.
    А разумен ли человек, в принципе?
  • 라미네트 3 2 월 2019 10 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    МСГ отнюдь не главная разрушительная сила , а вот его метания , и благоглупости "!!!
  • 새 해의 날 3 2 월 2019 10 : 51 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Сами японцы склонны думать, что Горбачев старался спасти Союз до последнего, но проиграл в борьбе за власть Ельцину и его проамериканским советникам.

    Тогдашний мэр Москвы Гавриил Попов: "все яснее становилось, что все будет зависеть от роли самого Горбачева: путч будет или с его благословения, или под флагом его неинформированности, или при его несогласии, или даже против него".
    В подготовленном секретариатом Горбачева проекте Союзного договора речь шла о содружестве независимых государств. Это, вопреки итогам референдума, упраздняло, а не сохраняло СССР. Именно эта задача - добить Страну Советов и стояла перед настоящими организаторами путча, коими являлись Борис Ельцин и Михаил Горбачев, а не кремлевские старцы, возглавившие ГКЧП в августе 1991.
    Они ясно понимали, что попытка пойти против итогов народного референдума закончится для них полным провалом на осеннем съезде депутатов КПСС. Чтобы этого не допустить, решено было срочно ликвидировать саму партию. Официальных причин побъявить Компартию СССР вне закона не было. Требовался веский повод в виде масштабной провокации.
    20 июня Джек Мэтлок, посол США в Москве, проинформировал друга Горби о возможном заговоре против него. Затем госсекретарь США Джеймс Бейкер назвал министру иностранных дел СССР Александру Бессмертных имена заговорщиков - премьер-министра СССР Валентина Павлова, министра обороны Дмитрия Язова и других. Но Горбачев даже не инициировал расследования. Зачем? Ведь все это были его люди, которые думали, что они вместе с ним борются против Ельцина.
    Список членов ГКЧП составлялся лично Горбачевым, об этом мне говорили, и не раз, сами гэкачеписты, - свидетельствует писатель Александр Проханов.
  • 펜 227 3 2 월 2019 12 : 50 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    История не имеет сослагательного наклонения. Что толку выяснять кто был предатель, а кто и виноват в развале СССР. В 1917 г. была точно такая же история. В развале Империи так же виноваты предатели и дураки. С огромным трудом, ценою многочисленных потерь, ошибок было всё же создано невиданное ранее государство. И чем всё кончилось? Опять предательство и самодурство. Я не знаю, как увязать свободу мысли и строгое соблюдение законов, позволяющее жить каждому так, как ему хочется, при этом не мешая другим. Но я знаю, что в конечном счёте всё зависит от воли одного человека или нескольких людей, которые заботятся не только о себе и своих кланах. А что происходит у нас сегодня. Кто преподаёт в ведущих институтах страны, таких как Высшая Школа Экономики или МГИМО. Что пишут в своих статьях их ведущие руководители. Только и читаешь, сто в нашей стране всё не то и не так. Зато на западе всё отлично, а мы дикари и ничего не понимаем. А кто в них учится? А учатся в них дети, внуки и правнуки тех, кто разрушал и Империю и СССР. И задача у них одна - научиться как побольше нахапать денег, очередной раз навешать лапши на уши основной массе населения нашей страны и быстренько слинять за бугор. А во что превратили среднюю школу и обычные институты, которые позволяли нашей науке быть во многом впереди планеты всей. Как получилось, что многие талантливые молодые учёные вынуждены уезжать из страны, чтобы претворить в жизнь свои идеи и прокормить семьи. Почему до сих пор в Думе, в Сенате, заседает огромное количество проходимцев всех мастей, или просто нездоровых психически людей? Думаю что в этом виноваты мы сами. Потому что постоянно ведёмся на посулы и обещания предвыборных речей. Верим в о всякие статьи в инете, где давно идёт война против нашей страны. Где 90% всех статей хорошо замаскированная ложь. Не смотря ни на что я верю, что когда нибудь в нашей стране всё же найдётся человек, который сможет разомкнуть этот порочный круг и сделать нашу Страну великой, а народ счастливым.
  • 터어스름 3 2 월 2019 13 : 44 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    Сейчас можно кого хочешь обвинять в развале СССР, даже самих себя, но есть конкретные виновники - это члены Политбюро и ЦК КПСС - именно они определяли как внешнюю, так и внутреннюю политику, они занимались подбором и воспитанием кадров. Как в ЦК КПСС могли оказаться Горбачев, Кравчук, Ельцин и им подобные? Почему вовремя была не пресечена их антинародная деятельность КГБ СССР, во главе с Крючковым? СССР жалко, как огромную страну, объединившую братские республики, но диктатура КПСС и предательство привели к развалу этого удивительного государства.
    1. 타 트라 3 2 월 2019 14 : 43 새로운
      • 2
      • 2
      0
      ДА ,есть конкретные виновники и расчленения СССР ,и уничтожения социализма ,власти КПСС . Как и превращения всех бывших республик СССР - в нищие ,отсталые ,вымирающие "независимости ". Это ВСЕ те ,кто с конца 80-х беснуется против советских коммунистов ,восхваляет тех ,кто были против коммунистов ,и против кого были коммунисты ,оправдывает преступления внешних и внутренних врагов коммунистов , те ,кто все миллионы преступников ,прошедших через ГУЛАГ за 30 лет походя объявили "ни в чем не виновными жертвами ".
      1. 터어스름 3 2 월 2019 15 : 45 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        Ирина! Если вы заметили, то я не обвиняю в развале СССР советских коммунистов, которые верили своему руководству, я обвиняю в этом членов Политбюро и ЦК КПСС, потому что я тоже был членом КПСС и меня предали именно эти руководители партии, которые находились у власти. Я считаю их предателями и два раза наступать на одни и те же грабли, под названием КПРФ не собираюсь, поэтому все эти разговоры о общенародной собственности, о социальном государстве, о том, что все должно принадлежать народу - для меня пустой звон, я жил в это время и четко представляю, что кому принадлежало. О СССР - жалею, о КПСС - нет.
        1. 타 트라 3 2 월 2019 17 : 05 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Глупо и иррационально . Это как если бы из-за предательства генерала Власова надо ненавидеть всех коммунистов .
        2. 카와도 4 2 월 2019 15 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          наступать на одни и те же грабли, под названием КПРФ не собираюсь

          КПРФ - это не КПСС, КПРФ это вообще шутка какая-то над народом...
          СССР без КПСС - невозможно в принципе, да и вопрос не в названии, социальные лифты в КПСС вполне нормальные были, лучше чем сейчас в ЕР.
          Вообще что мне нравилось в СССР - была одна партия, это в любом случае лучше чем 10,20 и т.д.
  • 이전에 3 2 월 2019 13 : 49 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "Почему в России до сих пор жалеют о развале Советского Союза?"
    Да потому, что Россия за эти годы превратилась из социального государства в суицидальное.
    1. 타 트라 3 2 월 2019 14 : 45 새로운
      • 2
      • 2
      0
      Враги СССР на территории СССР -это "похоронная команда ". Они быстро уничтожили СССР ,и 27 лет уничтожают захваченные ими республики СССР и их народы . Поэтому все они и трусливо "ни при чем ", что понимают ,что они преступники .
      1. Vadim237 3 2 월 2019 16 : 34 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        Народ получил то что хотел - свободу, теперь у каждого свои путь.
  • 수라레 4 2 월 2019 07 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    당신은 법에 따라 노동 조합이 아직 살아 있습니다 :
  • 근원 4 2 월 2019 13 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Quote : McAr
    Среди класса пролетариев давным-давно полным-полно людей способных кратно лучше управлять Россией, чем нынешний буржуазный класс.

    Опять пролетарии???
    А где роль триариев? Почему не отражена роль тяжелой римской пехоты?
    Нет никаких мифических пролетариев в смысле того, что понималось под этим словом во времена Адама Смита и Карла Маркса.
    И во время позднего Советского Союза не было. Или пусть мне объяснят господа правоверные марксисты: как это совмещалось в СССР - пролетарий, не владеющий средствами производства упорно во всех догматах назывался единственным законным хозяином заводов-пароходов-полезных ископаемых-лесов-полей-рек? Его обманывали? Он был не хозяин? Пожалуй, да... В распределении доходов через сложнейшие схемы распределения участвовал, а вот что прямо хозяин - так нет. Но для чего мы тогда революцию делали?
    А те кто распределяли - это тоже пролетарии? В советское время - очень уважаемые люди! Завмаг, товаровед, "главный по тарелочкам"... Обком-горком-профсоюз...
    Огромный слой так называемой интеллигенции, простонародной - врачи-медсестры-учителя-ИТР, сотрудники всяких НИИ проектных организаций - очень отзывчивая среда на всякие маниловщины "500 дней" и тому подобные...
    А пролетарии, в смысле наемных рабочих промышленности - состояние временное, как студенты, беременные, больные, или даже сидящие... сегодня оно -да, а завтра оно -нет. И это в отношении одного и того же человека.
    Самая трагедия в том, что кого именно от кого именно должен был защищать народ и армия (едины!)???
    Горбачева от ГКЧП? Так это ГКЧП полностью его же творчество и задумка... Гробачева от Ельцина? Извините - я пас, и Горбачева защищать по своим убеждениям был уже не готов, для меня уже были очевидны его глупость и предательство...
    Так кого и от кого, каким образом могли все мы, те кто посыпает голову пеплом спасти Союз?
    P.S. На выборах первого президента голосовал за генерала Альберта Макашова, и до сих пор считаю, что этот - мог еще прокрутить весь этот фарш обратно. Но для большинства в стране этот "держиморда" и "тоталитарист" был неприемлем. За что получил эти ярлыки? А за то, что когда к его группе войск ( не помню Венгрии или Чехословакии) победившие там бархатные демократы стали придумывать экологический ущерб в долларах, он просто своим решением приостановил вывод советских войск из этого государства, утвержденный на высочайших уровнях.... За что тут же схлопотал от мировой и от нашей прессы ярлыки "фашиста" и "Пиночета".
    1. 자동차 10 2 월 2019 08 : 16 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : faterdom
      Опять пролетарии???
      А где роль триариев? Почему не отражена роль тяжелой римской пехоты?
      Нет никаких мифических пролетариев в смысле того, что понималось под этим словом во времена Адама Смита и Карла Маркса.
      И во время позднего Советского Союза не было.

      Не вижу повода для веселья.

      Пролетариата в РФ 27 миллионов, что больше, чем в 1940 году и кратно больше, чем в 1917.

      제품 견적 : faterdom
      Или пусть мне объяснят господа правоверные марксисты: как это совмещалось в СССР - пролетарий, не владеющий средствами производства упорно во всех догматах назывался единственным законным хозяином заводов-пароходов-полезных ископаемых-лесов-полей-рек? Его обманывали? Он был не хозяин? Пожалуй, да... В распределении доходов через сложнейшие схемы распределения участвовал, а вот что прямо хозяин - так нет.

      Вы путаете общественную собственность и личную.

      Человек, каждый человек в СССР, был хозяином и лесов-полей-рек, и заводов-фабрик, и всего прочего, что бы Вы не перечислили, на правах общей собственности. И это правильно. Нельзя, чтобы было «что хочу, то ворочу» в отношении общественных ресурсов, будь то недра, земля или улица, дорога. Так нет даже во многих капиталистических странах.

      제품 견적 : faterdom
      Но для чего мы тогда революцию делали?

      Чтобы построить общество, где нет эксплуатации человека человеком.

      Кто такой вор? Негодяй, преступник, заслуживающий наказания. Но воровство вора это эпизод, и весьма редкий. А кто такой капиталист, особенно крупный? Это вор, который постоянно, систематически, ежедневно ворует прибавочную стоимость у эксплуатируемых. Если того, кто ворует иногда, эпизодически, общество изолирует, то что нужно делать с тем, кто ворует в режиме 24 на 7?

      제품 견적 : faterdom
      А те кто распределяли - это тоже пролетарии? В советское время - очень уважаемые люди! Завмаг, товаровед, "главный по тарелочкам"... Обком-горком-профсоюз...

      Если были нарушения в распределении, то это нарушители закона.

      ОБХСС с ними разбирались по мере сил и возможности. В Китае за коррупцию расстреливают. Тем не менее коррупционеры не исчезают.

      제품 견적 : faterdom
      А пролетарии, в смысле наемных рабочих промышленности - состояние временное, как студенты, беременные, больные, или даже сидящие... сегодня оно -да, а завтра оно -нет. И это в отношении одного и того же человека.

      И что это меняете или отменяет в классификации людей по положению их в производстве?

      제품 견적 : faterdom
      Так кого и от кого, каким образом могли все мы, те кто посыпает голову пеплом спасти Союз?

      Кого? Всех.
      От кого? От буржуазии.
      Каким образом? Длинный разговор. В другой раз.
  • 카와도 4 2 월 2019 15 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Но все-таки кто из них сыграл более роковую роль в окончательной потере сверхстраны?

    Роковую роль сыграл конкретно Горбачев. Ельцин просто взял то, что "плохо лежало"...
    1. 우수 스 5 2 월 2019 19 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      потрясающая комбинация: теперь горбача клянут и обкладывают, а ебн-у памятники и центры открывают. Просто потому, что он же ... не разваливал. он взял то, что (С) плохо лежало. Получается, это мы с вами все плохо "лежали"; наши родители, родственники, друзья, знакомые и миллионы тех, кто (С) не вписался в законы рынка.
      Оба два - продажные Иуды!
      1. 카와도 6 2 월 2019 12 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        потрясающая комбинация: теперь горбача клянут и обкладывают, а ебн-у памятники и центры открывают.

        Я и не писал, что Ельцин (внезапно) стал хороший. Я написал о том, кто всё это начал и без кого ничего бы подобного не случилось бы.
        А его памятники и центры достаточно быстро люди в общественные туалеты превратят, когда поддержка "сверху" кончится...
        Получается, это мы с вами все плохо "лежали"; наши родители, родственники, друзья, знакомые и миллионы тех, кто (С) не вписался в законы рынка.

        Получается, что да. (((
        Оба два - продажные Иуды!

        Тут и не поспорить.
    2. 형제 여우 5 2 월 2019 19 : 30 새로운
      • 0
      • 0
      0
      고르바초프는 국민 앞에서 국가를 무너 뜨 렸습니다. 왜 모두가 조용히 그것을 보았습니까? 오늘날 강 대한 국가를 재건하는 것이 그렇게 어렵지는 않지만 얼마나 많은 사람들이 사회주의로부터의 자유가 우리에게 가져다 준 물질적 이익을 포기할 것입니까? 모든 문제는 부패에 있으며, 많은 사람들은 서구를 바라 보았고 그들의 것과 똑같은 것을 원했습니다 - 사치.
      1. 카와도 6 2 월 2019 12 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        почему все молча смотрели на это?

        А никто и не видел(кроме "отдельных лиц"), ибо там ширма была - "перестройка".
        Перестройка - этакий очень нужный народу, да и всем в СССР фактор, в то время...

        потому и не видели...
        Вся проблема в продажности, многие смотрели на Запад и хотели того же, что и у них -- роскоши.

        아니, 그렇지 않아.
        Большинство хотели не "роскоши", а "индивидуальности". Хотели стандартных атрибутов мирной жизни.
        И это очень актуальная проблема в то время.
        Это сейчас нам кажется, что "продали страну за жвачку, джинсы и кака-колу", но это неотъемлемые составляющие мирной жизни и когда их у человека нет, то вся его жизнь становится серой "дом-работа-дом-бухло" Это сейчас, есть разнообразие всего и вся, а тогда такого не было.
        Эту проблему надо было решать, конечно СССР мог производить носки, трусы и автомобили, но он не мог обеспечить их разнообразие и тем более угнаться за модой, так занимались этим "очень неманевренные" крупные предприятия объединённые в отрасли, а для этого нужен был шустрый малый и средний бизнес, что противоречило в корне идеологии государства.
        Зато эту проблему смог решить отсталый Китай(хотя сейчас уже отсталым не назвать), который смог объединить необъединимое.
  • 아폴로 4 2 월 2019 17 : 18 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    И кто жалеет? В чем и как проявляется эта жалость?
  • 클라우스 5 2 월 2019 14 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Давайте честно, без гугла, прямо тут вот, с ходу. Блиц-тест на знание и любовь к СССР
    - ВЦСПС расшифровка
    - чем отличаются: Горком,Горсовет, Горисполком
    - что такое РАЙПО
    - в чем отличие президиума Верховного Совета и Политбюро.
    - назовите хотя бы одного первого секретаря Коммунистической партии РСФСР
    Подозреваю, что люди моложе 75 года рождения вряд-ли справятся с этой задачей, ибо были школьниками в те времена, и о жизни в СССР помнят только свое беззаботное детство. И так большинство, что, впрочем не мешает им с умным видом рассуждать о линии партии и предателе-Горбачеве.
  • 우수 스 5 2 월 2019 19 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Угу. очередное исследование от насквозь управляемого и проплаченного "Блевада-Центр". Очень ценное исследование. Прошло, без малого, 30 лет; ничего вернуть нельзя. Зачем эти исследования? Куда идут деньги налогоплательщиков?
  • 후보자 5 2 월 2019 21 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Смена формаций неизбежна
    Тут диалектика права
    Но ожиданья безнадежны
    Пока у жадности права
  • 벨로 모어 9 2 월 2019 19 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вчера в он-лайн игрушке переписывался с одной латышкой очень занимательно они скулят и ностальгируют по сильной богатой Латвии в составе СССР.
    Вот скрин переписки для наглядности

  • 드미트리 쿠진 12 2 월 2019 16 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    почему? кровью наших отцов, дедов, пра....пра...пра... оплаченно