유럽의 생각을 올바른 방향으로 인도하는 방법
도널드 트럼프 (Donald Trump)가 중거리 및 단거리 미사일을 금지하는 조약에서 철수하겠다는 의사를 표한 후, 모스크바는 EU 국가들로부터이 결정에 대한 다소 분명한 반응을 기대했다. 이것은 많은 전문가들에 의해 언급되었는데, 유엔 공군 비행 서비스의 포기가 유럽을 무력 충돌의 경우 대규모의 미사일 공격이 일어나는 영토로 바꾼다는 점을 지적했다. 이 관점은 유럽인을 거의 끌어 들이지 않으며 자신의 이익조차도 직접적으로 영향을 미치지 않고 계속 존재할 수있는 문제에 대한 적극적인 입장을 기대하는 것이 논리적 일 것입니다.
냉전 시대에 독일 연방 인구의 40 %는 미국의 중거리 퍼싱 미사일의 배치에 반대했다. 회고록에서 전직 총리와 사회 민주당 원 윌리 브란트 (Willy Brandt)는 "80 초반에는 전후 기간 동안 군비 경쟁에 항의하는 가장 큰 시위를 경험했다"고 말했다.
그리고 항의 시위는 독일 만이 아니었다. 10 월 말, 미국 퍼싱의 배치에 항의하기 위해 약 200 만명의 1983이 서구의 거리로 갔다.
그러나 오늘날 서구 당국에 대한 대중의 압력에 대해 이야기 할 이유는 없다.
언론 매체와 정치인들의 연설에서 정치적 의제를 구성하기에는 부족한 것으로 나타났습니다. 그리고 일반적으로 유럽 국가들의 지도력은 트럼프의 결정에 대한 "이해"에 반응했으며 모스크바에 대한 그의 비판적인 비난을지지했다. 따라서 EU 회원국 대표들은 지적 재산권을 침해 한 것으로 알려진 9М729 로켓에 대해 자세히 알기 위해 우리 나라의 제안을 무시했다.
그러나 2 월 2 이후 모스크바는 미국 출구에 대한 대응 방안을 발표했고 블라디미르 푸틴 대통령은이 등급의 미사일 개발에 즉각적인 착수를 명령했다. 유럽에서 일어난 일에 대한 무관심은 훨씬 줄어들었다.
따라서, 독일 의회에서, 마음의 힘의 강도에 대한 러시아의 속담에 따라, 갑자기 그리고 이미 종결 된 계약을 구할 수있는 방법을 찾는데 정신을 잃었다.
특히 대외 관계위원회의 Bundestag 의원은 중거리 및 단거리 미사일 조약을 유지하기 위해 러시아가 우랄을 넘어 동쪽으로 9М729 미사일을 모두 재배치하도록 요청해야한다고 결정했다.
Roderich Kiesewetter (CDU)와 Rolf Mutzenich (SPD) 대변인에 따르면, 그러한 단계는 모스크바가 INF를 유지하면서 워싱턴과 대화를 재개하도록 허용 할 것이다. 이에 대해 정치인들은 미국이 러시아가 루마니아에서 요격 미사일을 검사하도록 허용 할 수 있다고 믿는다.
이전에 독일은 모든 9MEX729 미사일과 발사기의 파괴에 대한 미국의 최후 통첩을 무조건지지했으며 미국 대표들 앞에서조차도이를 무조건 지원했습니다. Heiko Meuse 독일 외무 장관은 워싱턴에서이 어리석은 요구를 방송하기 위해 러시아에왔다. 이제 알 수 있듯이 베를린의 상황에 대한 견해가 크게 바뀌 었습니다.
더 중요한 사건은 폴란드 지도부와 함께 일어났다. 미국과 폴란드, 러시아와의 철수 직전 인 슈피겔 (Spiegel)은 공식 웹 사이트에서 폴란드 외무 장관 인 Jacek Chaputovich가 기자들에게 핵탄두를 장착 한 미국 미사일은 유럽에 주둔 할 수있다. 언론은 장관의 인용문을 다음과 같이 발표했다. "유럽의 이익에 따라 미군과 핵탄두 미사일이 대륙에 배치된다."
이 연설에 대해 언급하면서, 그의 소설에서 "Roscosmos"Dmitry Rogozin의 머리는 Chaputovich의 글을 포스트 스크립트와 함께 출판했다. "폴란드와 폴란드 인들은 이런 진술을하기 위해 어떻게 싫어할 수 있겠는가?"
러시아 대통령의 명령에 따라 곧 입증 된 칼리버 콤플렉스를 기반으로 한 지상 기반의 극 초음속 로켓의 제작 작업을 시작하기 위해 국가 러시아 관료의 말은 폴란드의 의미를 명확히 불길하게 만들었습니다.
그 후 폴란드 외교부는 Spiegel Chaputovich와의 인터뷰에서 유럽의 핵탄두 배치를 촉구했다.
폴란드 외교부의 언론 보도에 따르면 폴란드 외교부 장관은 언론인과의 인터뷰에서 "유럽은 현재 북대서양 동맹에 의해 보장 된 핵 억지력에 기반을두고있다"면서 "핵을 배치하고 싶지 않다는 점을 강조하면서 оружия 폴란드.
여기에 단지 "구경"을 언급하는 몇 가지 경이가 있습니다!
우리가 서구 언론의 출판물로 전환한다면, 그 안에서 일어나는 일에 대한 해석은 상당히 다릅니다. 예를 들어, 캐나다 기관 La Presse Canadienne은 미국 측이 러시아 9М729 로켓이 INF 조약에 위배된다는 증거를 제시하지 못했다고 적고있다.
그리고 슬로바키아 신문 DenníkN은 러시아가 "중거리 및 단거리 미사일을 유럽에 지속적으로 배치한다면 우리는 군대가 될뿐 아니라 정치적 도전이 될 것"이라고 언급하면서 유럽 국가 인 러시아 로켓 ". 유럽의 언론에는 그러한 부조리 한 자료가 상당히 많으며, 유럽 공동체는 그 주제를 갖고 있지 않더라도 공포를 받아들이 기 시작하고 있다는 증거입니다. 실제로 유럽의 모든 간행물은 일어난 일에 책임이있는 사람이 누구인지에 관계없이 대륙에서의 로켓 경기 전망에 대해 극도의 우려로 가득 차 있습니다.
따라서 영국의 타블로이드 신문 데일리 익스프레스 (Daily Express)는 "제 3 차 세계 대전 : 러시아가 주요 핵 협약을 위반함에 따라 핵무기 경쟁이 이미 시작됐다"는 제목의 기사를 발표했다. DSMD 작업.
그리고 이것은 진리입니다. 미국이이를 처음 수행 한 것은 사실이지만, 유럽 국가들은 우리 나라가 미국의 모범을 따랐을 때만 우려를 나타 냈습니다.
그들이 무엇을 의지하고 왜 그들의 두려움과 난처함이 잘 알려진 일화를 상기시켜줍니다. "우리는 무엇을 위해 무엇을해야할까요?"라는 별개의 주제입니다. 그리고 지금 우리가 마침내 들었던 것 중 가장 중요한 것. "우리가 무엇이든 위반하지 않는다"는 우리의 모든 변명과 설명은 사소한 관심을 불러 일으키지 않았으며 지적 무시당했습니다.
그러나 서양에서는 상황의 심각성을 즉각적으로 추정하여 다시 한 번 고대의 진리를 확인하는 것처럼 "구경"이라는 단어를 쓰면 충분합니다. 좋은 말과 리볼버를 사용하면 좋은 단어 하나 이상을 얻을 수 있습니다.
따라서, 크렘린은 마침내 웨스턴 "파트너"에게 자신의 지위를 전달할 수있는 올바른 방법을 발견했습니다. 그리고 그가 취한 어조를 계속 지키기를 희망합니다.
결국 Zarathustra가 Friedrich Nietzsche 버전에서 말한 것처럼 오직 활과 화살이있을 때 침묵하고 침착 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 다툼과 유휴 채터가 발생합니다.
냉전 시대에 독일 연방 인구의 40 %는 미국의 중거리 퍼싱 미사일의 배치에 반대했다. 회고록에서 전직 총리와 사회 민주당 원 윌리 브란트 (Willy Brandt)는 "80 초반에는 전후 기간 동안 군비 경쟁에 항의하는 가장 큰 시위를 경험했다"고 말했다.
그리고 항의 시위는 독일 만이 아니었다. 10 월 말, 미국 퍼싱의 배치에 항의하기 위해 약 200 만명의 1983이 서구의 거리로 갔다.
그러나 오늘날 서구 당국에 대한 대중의 압력에 대해 이야기 할 이유는 없다.
언론 매체와 정치인들의 연설에서 정치적 의제를 구성하기에는 부족한 것으로 나타났습니다. 그리고 일반적으로 유럽 국가들의 지도력은 트럼프의 결정에 대한 "이해"에 반응했으며 모스크바에 대한 그의 비판적인 비난을지지했다. 따라서 EU 회원국 대표들은 지적 재산권을 침해 한 것으로 알려진 9М729 로켓에 대해 자세히 알기 위해 우리 나라의 제안을 무시했다.
그러나 2 월 2 이후 모스크바는 미국 출구에 대한 대응 방안을 발표했고 블라디미르 푸틴 대통령은이 등급의 미사일 개발에 즉각적인 착수를 명령했다. 유럽에서 일어난 일에 대한 무관심은 훨씬 줄어들었다.
따라서, 독일 의회에서, 마음의 힘의 강도에 대한 러시아의 속담에 따라, 갑자기 그리고 이미 종결 된 계약을 구할 수있는 방법을 찾는데 정신을 잃었다.
특히 대외 관계위원회의 Bundestag 의원은 중거리 및 단거리 미사일 조약을 유지하기 위해 러시아가 우랄을 넘어 동쪽으로 9М729 미사일을 모두 재배치하도록 요청해야한다고 결정했다.
Roderich Kiesewetter (CDU)와 Rolf Mutzenich (SPD) 대변인에 따르면, 그러한 단계는 모스크바가 INF를 유지하면서 워싱턴과 대화를 재개하도록 허용 할 것이다. 이에 대해 정치인들은 미국이 러시아가 루마니아에서 요격 미사일을 검사하도록 허용 할 수 있다고 믿는다.
이전에 독일은 모든 9MEX729 미사일과 발사기의 파괴에 대한 미국의 최후 통첩을 무조건지지했으며 미국 대표들 앞에서조차도이를 무조건 지원했습니다. Heiko Meuse 독일 외무 장관은 워싱턴에서이 어리석은 요구를 방송하기 위해 러시아에왔다. 이제 알 수 있듯이 베를린의 상황에 대한 견해가 크게 바뀌 었습니다.
더 중요한 사건은 폴란드 지도부와 함께 일어났다. 미국과 폴란드, 러시아와의 철수 직전 인 슈피겔 (Spiegel)은 공식 웹 사이트에서 폴란드 외무 장관 인 Jacek Chaputovich가 기자들에게 핵탄두를 장착 한 미국 미사일은 유럽에 주둔 할 수있다. 언론은 장관의 인용문을 다음과 같이 발표했다. "유럽의 이익에 따라 미군과 핵탄두 미사일이 대륙에 배치된다."
이 연설에 대해 언급하면서, 그의 소설에서 "Roscosmos"Dmitry Rogozin의 머리는 Chaputovich의 글을 포스트 스크립트와 함께 출판했다. "폴란드와 폴란드 인들은 이런 진술을하기 위해 어떻게 싫어할 수 있겠는가?"
러시아 대통령의 명령에 따라 곧 입증 된 칼리버 콤플렉스를 기반으로 한 지상 기반의 극 초음속 로켓의 제작 작업을 시작하기 위해 국가 러시아 관료의 말은 폴란드의 의미를 명확히 불길하게 만들었습니다.
그 후 폴란드 외교부는 Spiegel Chaputovich와의 인터뷰에서 유럽의 핵탄두 배치를 촉구했다.
폴란드 외교부의 언론 보도에 따르면 폴란드 외교부 장관은 언론인과의 인터뷰에서 "유럽은 현재 북대서양 동맹에 의해 보장 된 핵 억지력에 기반을두고있다"면서 "핵을 배치하고 싶지 않다는 점을 강조하면서 оружия 폴란드.
여기에 단지 "구경"을 언급하는 몇 가지 경이가 있습니다!
우리가 서구 언론의 출판물로 전환한다면, 그 안에서 일어나는 일에 대한 해석은 상당히 다릅니다. 예를 들어, 캐나다 기관 La Presse Canadienne은 미국 측이 러시아 9М729 로켓이 INF 조약에 위배된다는 증거를 제시하지 못했다고 적고있다.
그리고 슬로바키아 신문 DenníkN은 러시아가 "중거리 및 단거리 미사일을 유럽에 지속적으로 배치한다면 우리는 군대가 될뿐 아니라 정치적 도전이 될 것"이라고 언급하면서 유럽 국가 인 러시아 로켓 ". 유럽의 언론에는 그러한 부조리 한 자료가 상당히 많으며, 유럽 공동체는 그 주제를 갖고 있지 않더라도 공포를 받아들이 기 시작하고 있다는 증거입니다. 실제로 유럽의 모든 간행물은 일어난 일에 책임이있는 사람이 누구인지에 관계없이 대륙에서의 로켓 경기 전망에 대해 극도의 우려로 가득 차 있습니다.
따라서 영국의 타블로이드 신문 데일리 익스프레스 (Daily Express)는 "제 3 차 세계 대전 : 러시아가 주요 핵 협약을 위반함에 따라 핵무기 경쟁이 이미 시작됐다"는 제목의 기사를 발표했다. DSMD 작업.
그리고 이것은 진리입니다. 미국이이를 처음 수행 한 것은 사실이지만, 유럽 국가들은 우리 나라가 미국의 모범을 따랐을 때만 우려를 나타 냈습니다.
그들이 무엇을 의지하고 왜 그들의 두려움과 난처함이 잘 알려진 일화를 상기시켜줍니다. "우리는 무엇을 위해 무엇을해야할까요?"라는 별개의 주제입니다. 그리고 지금 우리가 마침내 들었던 것 중 가장 중요한 것. "우리가 무엇이든 위반하지 않는다"는 우리의 모든 변명과 설명은 사소한 관심을 불러 일으키지 않았으며 지적 무시당했습니다.
그러나 서양에서는 상황의 심각성을 즉각적으로 추정하여 다시 한 번 고대의 진리를 확인하는 것처럼 "구경"이라는 단어를 쓰면 충분합니다. 좋은 말과 리볼버를 사용하면 좋은 단어 하나 이상을 얻을 수 있습니다.
따라서, 크렘린은 마침내 웨스턴 "파트너"에게 자신의 지위를 전달할 수있는 올바른 방법을 발견했습니다. 그리고 그가 취한 어조를 계속 지키기를 희망합니다.
결국 Zarathustra가 Friedrich Nietzsche 버전에서 말한 것처럼 오직 활과 화살이있을 때 침묵하고 침착 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 다툼과 유휴 채터가 발생합니다.
정보