"Caliber" 지상 기반 범위는 2,6km입니다.

191
기술적으로 러시아는 INF 조약에서 탈퇴하기로 한 워싱턴의 결정에 대해 대칭적인 대응을 아주 쉽게 구현한다고 씁니다. 코메르산트 상태 구조의 상위 소스를 참조합니다.





소식통에 따르면 지상으로 이송할 경우 칼리버 순항미사일의 사거리는 약 2,6만㎞로 모스크바에서 파리까지의 거리와 맞먹는다.

중거리 극초음속 미사일(지상 기반)에 대해 이야기하면 이미 완성된 제품인 NPO Mashinostroeniya가 개발한 3M22 "Zircon"을 기반으로 만들어질 것이라고 그는 말했습니다.

대담자는 극초음속 미사일이 칼리버와 같은 시설에서 발사될 것이기 때문에 R&D 비용이 크지 않을 것이라고 설명했다.

블라디미르 푸틴 대통령은 토요일 모스크바가 INF 조약에서 미국의 탈퇴에 거울로 대응할 것이며 러시아도 협정 참여를 중단하고 새로운 유형의 미사일 무기 개발 작업을 시작할 것이라고 말했습니다.

다음과 같이 진행할 예정입니다. 우리의 대답은 거울이 될 것입니다.
세르게이 쇼이구 국방장관과 세르게이 라브로프 외무장관과의 회담에서 국무장관이 말했습니다.

Calibre는 S-10 Granat 컴플렉스를 기반으로 개발되었으며 Novator Design Bureau(Yekaterinburg)에서 생산되었으며 1993년에 처음 소개되었습니다. 순항 미사일의 첫 전투 사용은 2015년 26월 카스피해에서 온 러시아 선박이 시리아의 11개 테러 목표물에 대해 XNUMX차례 발사했을 때 발생했습니다.
191 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +34
    4 2 월 2019 13 : 07
    글쎄요!
    1. +23
      4 2 월 2019 13 : 12
      그들은 지상 관점에서 단지를 만들었고, 약간 무속화되었으며 지상에서 발사할 준비가 된 다음 공중에서 발사할 준비가 되어 있습니다.
      1. +4
        4 2 월 2019 13 : 14
        Buyans-M과 Karakurt를 어떻게 처리해야 할까요? 구경이 "착륙"인 경우. 미사일 여단 가격으로 하나의 RTO를 만들거나 시리즈를 줄이시겠습니까? 그리고 22800은 이제 M507 엔진 생산에 심각한 문제가 있습니다.
        1. +10
          4 2 월 2019 13 : 31
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          Buyan-M과 Karakurt로 무엇을 할 수 있습니까?

          계획하는 동안 일련의 프로젝트 21631 및 프로젝트 22800을 각각 XNUMX개씩 완료하십시오. 그리고 거기에서 그들은 더 큰 것을 위한 돈이 있는지 볼 것입니다.
        2. +28
          4 2 월 2019 13 : 34
          제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
          Buyans-M과 Karakurt를 어떻게 처리해야 할까요?

          그러나 INF 조약에서 탈퇴하면 수상함과의 싸움이 취소됩니까?
          1. -4
            4 2 월 2019 16 : 30
            제품 견적 : Tusv
            그러나 INF 조약에서 탈퇴하면 수상함과의 싸움이 취소됩니까?

            카스피해에서? )
            1. +4
              4 2 월 2019 22 : 58
              제품 견적 : ism_ek
              제품 견적 : Tusv
              그러나 INF 조약에서 탈퇴하면 수상함과의 싸움이 취소됩니까?

              카스피해에서? )

              ===
              카스피해에서
            2. -9
              5 2 월 2019 11 : 28
              푸틴의 냉전 2.0 시작 발표에 대해 포럼 사용자 여러분께 축하의 말씀을 전합니다. 미사일, 극초음속 등 군비 경쟁이 시작되었습니다. 등등. , 전자전, 사이버 및 기타. 내가 놓친 무기 유형이 있으면 직접 추가하십시오.
              이것은 술을 마시기 위한 좋은 핑계입니다. 음료수
              승리를 위하여!!! 우리의 승리를 위하여!!! 적을 물리칠 것이다!!! 그리고 더. 우리의 대의는 옳다!!! 그러나 그것 없이는 어떻습니까? 병사
              그리고 한 잔 더. 음료수
              하지만 진지하게? 우리는 어떻게 이길 것인가? 전쟁 준비가 되셨습니까? 아니면 언제나처럼? 최전방 상황은 어떻습니까? 시리아? 베네수엘라? 뒤쪽에? 국민의 지지? 배가 고프지 않아야 합니까? 업계의 동원은? 표적?
              일반적으로 당신은 나를 이해합니다. 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 그리고 누구나 질문할 수 있습니다. 최소한 Military Review에 새 칼럼을여십시오. 그리고 이 주제에 대해 글을 쓰고 싶어하는 사람들이 많을 것입니다.
              1. +6
                5 2 월 2019 11 : 42
                인용구 : 수염 난
                푸틴의 냉전 2.0 시작 발표에 대해 포럼 사용자 여러분 축하합니다.

                그렇다면 터무니없는 구실로 INF 조약에서 가장 먼저 탈퇴한 사람은 누구였습니까? 아니면 메뉴얼에 명시되어 있지 않은 건가요?
              2. -1
                5 2 월 2019 12 : 54
                턱수염이 난 남자는 "이해하고 용서하라"고 제안하고 Katz와 함께 "항복"합니다!
                1. 0
                  5 2 월 2019 14 : 18
                  별말씀을요. 당신은 나를 잘못 이해했습니다.
                  나는 함께 모여, 토론하고, 계획을 세우고, 동원하고, 행동을 시작할 것을 제안합니다.
                  그리고 누군가를 위해 무언가를 차십시오.
                  재대결.
                  이번에는 우리가 더 똑똑해졌고 언제나처럼 더 많은 자원과 영토를 갖게 되었습니다. 예, 우리 총포는 가만히 서 있지 않고 우리와 함께 그들과 함께하는 사람들에게 팔 것이 있습니다.
              3. 0
                6 2 월 2019 04 : 36
                얼마나 비꼬는지...

                그러나 본질적으로 모든 것이 정확하고 서방은 세계 자원의 70 % 이상을 처분 할 수 있으며 러시아는 단순히 양적으로 제거하지 않을 것이며 우리의 개발로 인해 1 미사일 대 4의 실제 전력 비율에 가까운 경우에도 이점을 얻을 수 없습니다 (오히려 모든 것이 정반대입니다). 그리고 이것은 미국인뿐만 아니라 전체 서구 세계 + 중국 (입을 부지런히 들여다보고 있으므로 비 간섭에 대한 보장이 없음)에 관한 것입니다.

                IMHO, 유일한 옵션은 핵 잠재력을 구축하는 것입니다. 아아, 지뢰에 대한 기회는 없습니다.
        3. +1
          4 2 월 2019 13 : 42
          대함 미사일의 운반대로. 프로젝트 1234를 교체하려면
        4. +2
          4 2 월 2019 13 : 45
          제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
          Buyans-M과 Karakurt를 어떻게 처리해야 할까요? 구경이 "착륙"인 경우. 미사일 여단 가격으로 하나의 RTO를 만들거나 시리즈를 줄이시겠습니까? 그리고 22800은 이제 M507 엔진 생산에 심각한 문제가 있습니다.

          좋은 점은 시리즈를 끝내는 것입니다. 그러나 항상 그렇듯이 계획이 변경되었습니다. 그리고 아마도 그들의 숫자는 잘릴 것입니다. 마찬가지로 8개의 미사일이 있는 Karakut 8대는 미사일 2개가 있는 Kamaz 트럭 XNUMX대보다 훨씬 비쌉니다.
          1. +2
            6 2 월 2019 02 : 44
            제품 견적 : Gritsa
            마찬가지로 8개의 미사일이 있는 Karakut 8대는 미사일 2개가 있는 Kamaz 트럭 XNUMX대보다 훨씬 비쌉니다.

            수정하겠습니다-TPU에 8 (6) 미사일이있는 XNUMX Kamaz 트럭. 전체 탄약. 운동과 쇼를 위해서만 두 가지 - 파트너가 긴장하지 않도록하십시오.
        5. +14
          4 2 월 2019 13 : 46
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          Buyan-M과 Karakurt로 무엇을 할 수 있습니까?

          첫째, 이들은 영토 밖의 수역을 가로질러 이동할 수 있는 이동통신사들이다. 둘째, 대 잠수함 및 대함 작업은 사라지지 않았습니다. 결국 Calibre는 ZM-14 외에도 Vodopad와 같은 로켓 어뢰 인 ZM-54, 91R 및 91RT도 있습니다.
          1. +10
            4 2 월 2019 14 : 24
            PLO - GAK / GAS / BUGAS가 없기 때문에 사라집니다. 건설적으로 최대 - 방해 행위 방지 OGAS로 개조 = 위험한 수역에서 자율 주차. 그리고 다시 말하지만 이것은 데이터베이스에 없는 것 같습니다. 디자인 옵션(OGAS + 깊이 폭탄이 있는 파괴 방지 수류탄 발사기)으로만 가능합니다.

            Ka-27 / Silt / Albatross와 함께 작업하면 배를 직접 찾은 사람이 끝낼 것입니다. Ka-27과 Ila 및 Albatross 모두 자체 자금이 있습니다. 그렇지 않으면 제어 센터에 제공하고 도착을 기다리는 이유는 무엇입니까?
            1. +1
              4 2 월 2019 16 : 07
              모든 선박(Buyans에서도)에서 4500km를 비행해야 하는 Calibre-M에 대한 소식을 놓쳤습니다.
              따라서 양키스가 상황을 파악하고 INF 조약을 다시 요구하기 시작하면 어쨌든 우리는 여전히 함선 기반 미사일을 보유하게 될 것입니다. hi
            2. 0
              4 2 월 2019 17 : 27
              당신은 그들이 가지고 있는 것과 없는 것을 말하기 위해 이 배들에 있었습니까? 아니면 미디어의 모든 지식?
              1. +5
                4 2 월 2019 18 : 55
                글쎄, 나는 당신이 믿는 것을 막을 수 없습니다. 모든 사양, 스탠드 및 전시회의 부재. 동일한 Abaza에 대한 소문이 없습니다. Polygon / VP와 같은 프로그램에서 HAC에 대한 정보를 우회합니다. 모든 것에 집착하지만 = 자랑스러워할 만한 것입니다. 동일한 UKKS / flexible / Pantsir 및 기타가 통과하지만 공공 조달에 대한 데이터 부족. 20380/22350에 대한 GAK도 마찬가지입니다.

                그리고 마지막으로 비주얼. 네트워크에는 이러한 선박의 알몸 사진이 많이 있습니다. podkilny 스테이션이 없습니다 (Albatross에서와 같이). Bugas에 대한 기술적 발견이 없습니다. 수중 부품 자체의 윤곽(및 수중 환경에서 정확하게 작동하는 수중 음향 복합물) - 극비 nanoGAK Chubais3M만 배치할 수 있습니다. 웃음
                1. 0
                  4 2 월 2019 19 : 40
                  프로그램 폴리곤, 군사 비밀 등에서 과학 및 교육 프로그램이 아닌 단순한 선전 및 광고에 안전하게 기인 할 수있는 실수와 왜곡이 너무 많습니다. 그리고 공공 조달 및 R&D에 대한 실제 데이터는 절대 볼 수 없습니다. 위에 서있는 장비의 실제 특성처럼 우리 군비.
                  글쎄, 사진에 대해 스스로 생각해보십시오.
          2. 0
            5 2 월 2019 12 : 06
            여기서 당신은 부부를 거절했습니다 ... 폭포는 533mm 구경 TA에서 날아갑니다. 아시다시피 수평으로 설치됩니다 ...
            1. 0
              5 2 월 2019 12 : 55
              Waterfall을 대체하기 위해 Calibre BR (APR-3 대잠 미사일과 MPT-1UE 대잠 어뢰 투척)이 가고 있으며 Waterfall과 달리 TA와 TLU에서 모두 사용할 수 있습니다. TA에서 사용되는 무기로 Waterfall을 교체할 뿐만 아니라 Medvedka 데크도 교체합니다(사거리 두 배).
            2. 0
              5 2 월 2019 19 : 12
              어뢰를 로켓에 고정하십시오-그것은 보트에서 발사 된 Waterfall-Metel입니다-그들은 폭포를 쏘았습니다-그들은 그것을 구경에 조일 것입니다
        6. +8
          4 2 월 2019 14 : 03
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          Buyans-M과 Karakurt를 어떻게 처리해야 할까요?

          영향을 받는 영역을 확장합니다.
          1. +1
            5 2 월 2019 04 : 13
            "Buryat-M" 버전으로 확장))
        7. +1
          4 2 월 2019 14 : 26
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          Buyans-M과 Karakurt를 어떻게 처리해야 할까요?

          =============
          답은 간단하다 "집의 모퉁이처럼"!!!! 지상 발사기-러시아 연방 국경 너머-밀지 마십시오 !!! 그리고 "Buyans"와 "Karakurts"는 적절한 범위를 가지고 있습니다 (약 2 마일, 즉 500km (반경은 각각 약 4,6 % 적음-약 60km !!!). 동시에 가장 예상치 못한 방향 (미사일 방어가 가장 약한 곳)에서 미사일을 발사하는 것이 가능해집니다 !!!
          이제 귀하의 질문에 대해 생각하십시오! 바보
          PS 각 "Buyan-M" 및 "Karakurt" - 8(1!) "구경"을 운반합니다. 3/XNUMX 로켓 여단!!!
          1. +3
            4 2 월 2019 14 : 47
            이 프로젝트가 심각하게 폭풍(8+)에 이르는 비상 상황이기 때문에 Buyans가 바다에 가는 것은 매우 어렵습니다.

            또한 모든 사이트(발틱, SPM, 노르웨이)에서 NATO 선박 및 항공 그룹이 이끌 것입니다.
          2. +2
            4 2 월 2019 16 : 33
            제품 견적 : venik
            PS 각 "Buyan-M" 및 "Karakurt" - 8(1!) "구경"을 운반합니다. 3/XNUMX 로켓 여단!!!
            각 "Buyan-M"은 100 lyam 달러이며 수상 미사일 여단은 약간 비쌉니다.
            1. +2
              5 2 월 2019 04 : 14
              우리는 자신과 과학자, 열심히 일하는 사람들에게 돈을 지불합니다. 그래서 안타까운 일이 아닙니다.
        8. +2
          4 2 월 2019 14 : 44
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          Buyans-M과 Karakurt를 어떻게 처리해야 할까요?

          지르콘을 놓을 전망으로 시리즈를 완료하십시오. 지상 버전에서는 Calibre가 아니라 Calibre-M이 될 가능성이 큽니다. 그리고 분명히 범위는 2600km 이상이 될 것입니다.
        9. 0
          4 2 월 2019 18 : 51
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          Buyans-M과 Karakurt를 어떻게 처리해야 할까요?

          오닉스로 무장
        10. +1
          4 2 월 2019 18 : 53
          하나는 간섭하지 않습니다!
      2. +6
        4 2 월 2019 13 : 16
        제품 견적 : Spartanez300
        그들은 지상 관점에서 단지를 만들었고, 약간 무속화되었으며 지상에서 발사할 준비가 된 다음 공중에서 발사할 준비가 되어 있습니다.

        무엇을 해야 합니까? 그러한 파트너
      3. +4
        4 2 월 2019 13 : 19
        제품 견적 : Spartanez300
        그들은 지상 관점에서 단지를 만들었고, 약간 무속화되었으며 지상에서 발사할 준비가 된 다음 공중에서 발사할 준비가 되어 있습니다.

        우리는 이 길을 처음 가는 것이 아니라 그것을 보여주었습니다.
        1. +3
          4 2 월 2019 13 : 52
          제품 견적 : svp67
          우리는 이 길을 처음 가는 것이 아니라 그것을 보여주었습니다.

          강제로 이런 식으로 간다고 할 수 있습니다
    2. +3
      4 2 월 2019 13 : 15
      글쎄, 이제 거의 모든 유럽이 지상에서 총을 맞을 것입니다. "기뻐"할 것입니다, 불쌍한 친구들! am
      1. +4
        4 2 월 2019 13 : 25
        작은 영국인 Psheks와 Balts를 제외한 유럽은 우리의 적이 아닙니다. 반세기 동안 미국에 인질로 잡혀 있던 파트너들. 곧 그들은 앵글로색슨 족의 압제에서 해방될 것입니다.
        1. +5
          4 2 월 2019 13 : 38
          제품 견적 : Aretov.S.
          작은 영국인 Psheks와 Balts를 제외한 유럽은 우리의 적이 아닙니다. 반세기 동안 미국에 인질로 잡혀 있던 파트너들. 곧 그들은 앵글로색슨 족의 압제에서 해방될 것입니다.

          여기 칼리닌그라드에서는 Calibre와 Zircons의 형태로 이에 대한 충분한 동기를 갖게 될 것입니다. 당당하게 살고 싶다면 더 빨리 생각하게 하라
          1. 0
            4 2 월 2019 15 : 13
            그들을 칼리닌그라드로 끌고 가는 이유는 무엇입니까? 구경은 유럽 전역 (영국 포함)과 러시아 연방의 주요 영토에서 촬영합니다.
            1. +4
              4 2 월 2019 15 : 24
              제품 견적 : 면제
              그들을 칼리닌그라드로 끌고 가는 이유는 무엇입니까? 구경은 유럽 전역 (영국 포함)과 러시아 연방의 주요 영토에서 촬영합니다.

              전략적 미사일이 위치 지역에서 러시아 전체 영토를 통해 총격을 가하고 있다면 미사일을 유럽으로 끌어들이는 삐인도의 요점은 무엇입니까? 답변은 하나뿐입니다. 비행 시간이 훨씬 적고 답변 가능성이 줄어 듭니다. 우리 영토 깊숙한 곳에서 미사일 발사에 대해 알면 유럽의 모든 사람들이 결국 물지 않고기도하기 시작할 것이라고 확신합니까?
              1. 0
                4 2 월 2019 15 : 26
                비행 시간 측면에서 이것은 구경에 관한 것이 아닙니다. hi
                1. 0
                  4 2 월 2019 15 : 29
                  하지만 목표물까지 날아가지 않고 즉시 순간 이동합니까? 모두가 그들을 존경합니다. 몰랐습니다.
                  1. 0
                    4 2 월 2019 15 : 30
                    그들은 비행하지만 탄도에 비해 오랫동안
                    1. +2
                      4 2 월 2019 15 : 35
                      글쎄, 우리는 거리를 더 줄여야합니다
              2. -1
                4 2 월 2019 18 : 54
                제품 견적 : faridg7
                답변은 하나뿐입니다. 비행 시간이 훨씬 적고 답변 가능성이 줄어 듭니다.

                비행 시간을 줄이는 것은 "구경"에 관한 것이 아니라 "토마 호크"에 관한 것이 아닙니다.
        2. +10
          4 2 월 2019 13 : 54
          저는 오랫동안 미국의 전략이 러시아-독일 동맹을 막는 데 기반을 두고 있다는 점을 지지합니다. 독일 기술과 러시아 자원을 결합하는 것은 미국에게 악몽입니다.
        3. +2
          4 2 월 2019 14 : 05
          작은 영국인 Psheks와 Balts를 제외한 유럽은 우리의 적이 아닙니다. 반세기 동안 미국에 인질로 잡힌 파트너

          적은 적이 아니며 NATO의 일부이며 어떤 친구를 고려하든 상관없이 러시아 연방을 기꺼이 공격할 것입니다.
          곧 그들은 앵글로색슨 족의 압제에서 해방될 것입니다.

          그들은 로마 시대부터 항상 강한 아래 누워
        4. +1
          4 2 월 2019 15 : 25
          그리고 독일인. 미국이 전혀 존재하지 않았을 때에도 독일은 우리의 영원한 적이었습니다.
      2. +9
        4 2 월 2019 13 : 27
        그리고 이전에는 미국이 동유럽에 미사일 방어 시스템을 설치했을 때 얼마나 기뻤는지 ... 그들은 큰 형이 우리를 "보호"한다고 말했고 이제 HORROR HORROR 러시아는 INF 조약을 탈퇴합니다!
      3. +6
        4 2 월 2019 13 : 46
        에고로비치....음, 이제 거의 모든 유럽이 지상에서 포격을 받게 될 것입니다. "기뻐"할 것입니다, 불쌍한 친구들!

        너무 게으르지 않고 나침반으로 반경 2600km를 그렸습니다. 스몰렌스크에서.
        끔찍하지 않고 스페인과 아일랜드의 절반에 불과합니다. 다른 모든 것은 과도하게 다루어집니다. 예
        1. -4
          4 2 월 2019 14 : 01
          그러나 속도가 느립니다. 아음속 로켓. 우리는 탄도 초음속이 필요합니다
          1. +2
            4 2 월 2019 14 : 15
            제품 견적 : Aretov.S.
            그러나 속도가 느립니다. 아음속 로켓. 우리는 탄도 초음속이 필요합니다

            ----------------------------
            이 라켓은 많은 레이더의 가시성에서 벗어나 지형의 봉투와 함께 50m 이하의 높이에서 "낮게 날아갑니다".
            1. 0
              4 2 월 2019 14 : 33
              그들은 발사 그룹에서 전술 템플릿, 2-3 미사일에 따라 비행하고 고정 레이더로 이동하고 나머지는 적의 방공 시스템을 뚫고 목표물까지 ...
            2. +2
              4 2 월 2019 14 : 33
              젠장, 나에게 미국을 열어줬어
    3. -1
      5 2 월 2019 21 : 09
      나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다. 이미 그러한 범위가 있습니다 ... 그래서 미국인과
  2. +14
    4 2 월 2019 13 : 11
    모든 것이 좋은 옛날과 같습니다. 우리는 전 세계에 맞서 혼자입니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -4
      4 2 월 2019 13 : 26
      최소한 중국과이란은 "전체 / 앵글로색슨 / 세계"에 맞서 우리와 함께합니다. 러시아, 중국, 이란은 막후에 초국가적 엘리트가 같다
      1. +2
        4 2 월 2019 13 : 46
        트럼프는 패배할 것이다. 승리는 우리의 것이 될 것입니다.
        1. -8
          4 2 월 2019 14 : 01
          트럼프가 푸틴과 같은 팀이라면 어떻게 패배할까요?!
          1. 0
            6 2 월 2019 03 : 23
            트럼프가 잡혔다! 그는 건축자입니다. 건축하게하십시오.
            독일인들이 지은
            일본-지었습니다.
            트럼프가 구축하고 구속하도록 하십시오.
      2. +3
        4 2 월 2019 13 : 47
        제품 견적 : Aretov.S.
        최소한 중국과이란은 "전체 / 앵글로색슨 / 세계"에 맞서 우리와 함께합니다. 러시아, 중국, 이란은 막후에 초국가적 엘리트가 같다

        그러나 Kimushka는 어떻습니까?
        1. -4
          4 2 월 2019 14 : 02
          네, 하지만 큰 선수들을 나열했습니다. 그리고 여전히 사소한 사람들이 너무 많습니다
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +5
    4 2 월 2019 13 : 12
    푸틴의 장군. 무릎을 꿇고, 여러분, 파트너 여러분. 더 부드럽게, 더 부드럽게... 이빨 이빨...
    1. +2
      4 2 월 2019 13 : 46
      소련의 중거리 탄도 미사일 프로젝트를 부활시키는 것이 더 나을 것입니다. 또는 그들은 Iskander에 단계를 추가했습니다. 900km / h의 "구경"이 날아갈 때까지 ..... 3 시간이 지나면
      1. +3
        4 2 월 2019 13 : 55
        제품 견적 : Beregovyhok_1
        또는 그들은 Iskander에 단계를 추가했습니다.

        글쎄, 그럼 그는 어떻게 발사체에 들어갈까요?
        1. +4
          4 2 월 2019 14 : 00
          방공 시스템으로 TPK를 포장하십시오 ... 옵션으로. 또는 새 차를 만드십시오. 우리는 스스로 배운 것 같고 Mazy 수입품을 대체했습니다.
          1. +3
            4 2 월 2019 14 : 02
            제품 견적 : Beregovyhok_1
            아니면 새 차를 만드세요

            게임은 촛불의 가치가 없습니다. 본질적으로 새로운 단지를 만드는 것이 필요합니다.
            이것이 우리가 갔던 방식이지만 새로운 미사일과 함께
            1. +1
              4 2 월 2019 14 : 05
              순항 미사일에 대한보고가있는 동안. 그들은 느립니다. 짧은 비행시간에 MRBM의 장점과 위험성. 아직 우리 MRBM 개발 소식을 듣지 못했습니다.
              1. +3
                4 2 월 2019 14 : 30
                제품 견적 : Beregovyhok_1
                아직 우리 MRBM 개발 소식을 듣지 못했습니다.

                그러나 그것이 그들이 만들지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
                중거리 극초음속 미사일(지상 기반)에 대해 이야기하면 이미 완성된 제품인 NPO Mashinostroeniya가 개발한 3M22 "Zircon"을 기반으로 만들어질 것이라고 그는 말했습니다.
      2. +2
        4 2 월 2019 15 : 50
        제품 견적 : Beregovyhok_1
        소련의 중거리 탄도 미사일 프로젝트를 부활시키는 것이 더 나을 것입니다. 또는 그들은 Iskander에 단계를 추가했습니다. 900km / h의 "구경"이 날아갈 때까지 ..... 3 시간이 지나면

        같은 "Courier"와 "Pioneer"가 "Caliber"보다 더 중요한 논쟁처럼 보인다는 데 동의합니다. 최소한이를 기반으로 새로운 중거리 미사일을 만들 수 있습니다.
    2. -9
      4 2 월 2019 13 : 49
      여기서 질문은-파트너라는 단어가 누구를 의미합니까 ..
      우리는 모든 사람을 "구부린"것 같습니다 .. 하지만 특별히 트럼프, 메르켈 또는 다른 사람이 아니라 뜨겁게 만들지 않습니다 .. 일반적으로 일반 미국인 / 유럽인은 우리보다 더 잘 살고 있습니다 ..
      그래서 우리는 누군가를 무릎을 꿇고 .. 정확히 웃을 사람 ​​.. 명확하지 않습니다 ..))

      그래서 결국 티비앞에서 우리끼리 장난..더 살살,이빨 등등..너무 만족하고 ..
      이것이 TV가 우리에게 필요한 것일까요?
      1. +1
        4 2 월 2019 14 : 52
        즉, 아무도 우리를 두려워하지 않고 적도 없지만 모든 것이 사람들을 강탈하기 위해 피비린내 나는 정권을 얻습니까?
        오래전 잊혀진 90년대의 친숙한 노래.
        1. -5
          4 2 월 2019 15 : 29
          당신은 내가 쓴 것을주의 깊게 다시 읽고 .. 말한 것에 대한 응답으로 ..
          그렇지 않으면 일부 독일인이 당신을 직접 두려워한다고 생각할 것입니다 .. 또는 폴란드 ..))

          마이너스 수로 판단하면 .. 봇이 여기에 어리석게 앉아 공을 지배합니다 ..))
      2. 0
        4 2 월 2019 21 : 05
        어때? 해외사장님 기분나쁘고 엉망진창 이렇게 말을 끝냈어야 했는데...
        1. 0
          5 2 월 2019 08 : 33
          당신이 노예라는 사실에 관심이 있는 사람이 있다고 생각합니까?? 야, 당신은 잘못된 포럼에 있습니다.
    3. +3
      4 2 월 2019 20 : 57
      그들은 파트너가 아니므로 지구상의 이웃이며 게다가 폭력적입니다.
  5. +5
    4 2 월 2019 13 : 17
    나는 또한 파트너의 방귀가 터질 수 있도록 X-32와 X-101을 "착륙"할 것입니다.)) 아마도 점심 식사가 될 것입니다) 지금은 질식하지 않고 아침을 먹게하십시오)
    1. 0
      4 2 월 2019 13 : 27
      X-32 헛소리, 하지만 X-101은 필수입니다
    2. 0
      4 2 월 2019 20 : 50
      X 32와 Granite의 경우 지상 기반 모바일 해안 설치가 가능합니다. 아무도 1000km 거리에서 해안으로 수영하지 않을 것입니다.
      1. 0
        5 2 월 2019 11 : 59
        그리고 상륙 작전을 수행하는 방법은 무엇입니까?
        제품 견적 : Vadim237
        아무도 1000km 거리에서 해안까지 수영하지 않을 것입니다.
  6. +4
    4 2 월 2019 13 : 17
    모든 것이 정상으로 돌아갑니다. 80 년대와 마찬가지로 지금은 소련이 아니라 미국이지만 러시아 연방은 미국입니다 ...
    1. +2
      4 2 월 2019 13 : 28
      러시아, 중국, 이란 대 미국, 영국, 폴란드, 발트해. EU는 이미 위기에 처해 있으며 Saxon의 억압에서 벗어나려고 합니다. 그들은 우리의 친구가 아니라 우리의 적이 될 것입니다. 정상적인 의미에서 중립적인 파트너가 될 것입니다.
    2. +1
      5 2 월 2019 09 : 22
      아무 것도 돌아 오지 않습니다. 이 회전 목마는 소련에서 러시아로의 브랜드 변경이 진행되는 동안 약간 느려졌을 뿐이며 러시아인이 존재하는 한 멈추지 않고 회전합니다.
  7. +7
    4 2 월 2019 13 : 18
    글쎄요, "늑대 울부 짖음처럼 늑대와 함께 살기 위해"... 대답해야합니다. 가장 중요한 것은 흥분하지 않는 것입니다 ...
  8. 0
    4 2 월 2019 13 : 19
    중거리 극 초음속 미사일 (지상 기반)에 대해 이야기하면 이미 완성 된 제품인 3M22 "Zircon"을 기반으로 생성됩니다.

    전투 유닛은 "Vanguard"를 기반으로 할 가능성이 더 높습니다 !!!
    1. 0
      4 2 월 2019 13 : 53
      인용구 : Sergey 777
      전투 유닛은 "Vanguard"를 기반으로 할 가능성이 더 높습니다 !!!

      무엇을 위해? "Zircon"은 이미 Vanguard 유형의 추가 탄두가없는 극 초음속 미사일입니다. 원래 대함미사일이라고 해서 헷갈릴 뿐입니다. 이제 우리는 또 다른 hypostasis에 대해 이야기하고 있습니다.
  9. +2
    4 2 월 2019 13 : 20
    Kommersant는 예상대로 앞으로 나아갔습니다. 푸틴과의 회의에서 Shoigu는 지르콘 유형의 순항 미사일이 아니라 새로운 극 초음속 탄도 미사일에 대해 말했습니다.
  10. +1
    4 2 월 2019 13 : 20
    2.0-4k km 범위의 Calibre 5을 포함하여 더 장거리가 필요하거나 X-101을 육지에 배치하십시오. 특히 캄차카에서. 플러스 탄도 극초음속 미사일 - 지르콘도 범위가 적당합니다.
    1. +2
      4 2 월 2019 13 : 46
      Shoigu는 SAP-2025의 프레임워크 내에서 INF 조약에 따라 프로토타입(설계 문서는 아님)이 파괴된 중형(소련의 Kurier와 같은 5,5km) 및 단거리(소련의 볼가와 같은 1,5km)의 탄도 미사일을 개발하겠다고 약속했습니다.

      "하지만 펜은 기억한다"(C) 깡패
      1. 0
        4 2 월 2019 15 : 14
        중거리 탄도 미사일, RS-26 Avangard(Rubezh), 단거리 탄도 미사일, Dagger의 지상 기반 버전.
        1. +2
          4 2 월 2019 15 : 26
          분명히 러시아 RS-26 Rubezh ICBM은 물고기도 새도 아니기 때문에 6000 년 전에 끝났습니다. XNUMXkm를 비행하고 길이가 표준 대용량 컨테이너 / 트럭 트레일러에 맞지 않습니다. 프로토 타입으로 가져온 소비에트 Kurier는 이와 관련하여 훨씬 더 유망합니다.

          소련 볼가: 러시아 이스칸데르의 전신인 소련의 XNUMX단 오카를 XNUMX단 개량한 것이다.
      2. 0
        5 2 월 2019 12 : 04
        제품 견적 : 운영자
        "펜은 기억합니까"

        불행히도 "펜"은 오랫동안 은퇴했으며 많은 사람들이 더 이상 없습니다. 따라서 R&D, 사전 제작, 시험 시리즈 및 포괄적인 테스트로 다시 시작하면 빠르고 저렴하게 작동하지 않습니다.
        1. 0
          5 2 월 2019 14 : 06
          이것은 작업자가 아닌 디자이너의 핸들을 나타냅니다.

          그들은 연구나 R&D가 아닌 Couriers와 Volga에 대한 사용 가능한 설계 및 기술 문서와 테스트 보고서로 시작하여 러시아 IRBM의 대량 생산으로 전환하는 시간을 크게 단축할 것입니다.
  11. START-3에서 철수하지 않으면 미국인들이 그들의 속임수로 우리 핵무기의 상당 부분을 그들의 영토에서 전환한 것으로 판명될 것입니다. 이 모든 구경 지르콘은 조약이 허용하는 1개의 탄두 한도 내에서 핵탄두를 장착해야 하기 때문입니다.
    인용구 : 탱크 재킷
    푸틴의 장군. 무릎을 꿇고, 여러분, 파트너 여러분. 부드럽다 부드럽다..

    지금까지 우리는 패자입니다. 이제 START를 떠나면 네, 더 재미있을 것입니다
    1. +5
      4 2 월 2019 13 : 35
      START-3는 가까운 장래에 ABM 및 INF 조약처럼 죽을 것입니다.
      "또한 FT는 회상합니다. INF 조약의 폐지는 냉전 기간 동안 평화를 유지하는 데 도움이 된 핵 조약의 전체 모자이크에서 단 하나의 유효한 핵 조약인 START III를 2021년에 만료합니다. 그리고 트럼프 행정부가 이를 연장할 준비가 되어 있는지에 대해서도 이미 의구심이 있습니다."
    2. +5
      4 2 월 2019 13 : 36
      이 모든 구경 지르콘은 조약이 허용하는 1개의 탄두 한도 내에서 핵탄두를 장착해야 하기 때문입니다.
      그리고 당신은 모든 것을 장비할 수 없습니다. 어떤 것이 사과가 있고 어떤 것이 없는지 누가 알 수 있습니까?
      1. +2
        4 2 월 2019 14 : 03
        아니면 어쨌든 모든 사람이 신경 쓰지 않고 미국인이 여전히 3시에 떠날 것이라는 점을 감안할 때 일반적으로 START-21을 위반할 수 있습니까?
        1. 0
          4 2 월 2019 14 : 16
          아니면 어쨌든 모든 사람이 신경 쓰지 않고 미국인이 여전히 3시에 떠날 것이라는 점을 감안할 때 일반적으로 START-21을 위반할 수 있습니까?
          우리가 위반한다면 왜 국제법 체계가 필요합니까? 사방에 충분한 혼돈이 있습니다. 적어도 계엄령 밖에서는 법조계에 있어야 합니다. 여러분 모두가 주장하는 방식이라면 세상은 오래 전에 무너졌을 것입니다.
          1. +1
            4 2 월 2019 14 : 32
            제품 견적 : stalki
            우리가 위반한다면 왜 국제법 체계가 필요합니까? 사방에 충분한 혼돈이 있습니다. 법률 분야에 있어야 합니다.

            네, "법적 영역 위반" 옵션과 전략적 핵 잠재력의 급격한 감소 = 우리를 핵으로 초대하는 옵션 중에서 "법적 영역 위반" 옵션을 선택합니다.
            1. 0
              4 2 월 2019 14 : 42
              네, "법적 영역 위반" 옵션과 전략적 핵 잠재력의 급격한 감소 = 우리를 핵으로 초대하는 옵션 중에서 "법적 영역 위반" 옵션을 선택합니다.
              원하는 것은 무엇이든 선택할 수 있으며 센터에서 결정합니다. 우리는 모든 정보를 가지고 있지 않으며 객관적인 상황을 모릅니다. 센터가 위반하기로 결정하면 남은 옵션이 없습니다. 기다릴 수 밖에 없습니다.
        2. 제품 견적 : Aretov.S.
          일반적으로 START-3을 위반할 수 있습니다.

          가능할 뿐만 아니라 필요하다고 생각합니다.
          1. 0
            4 2 월 2019 14 : 22
            제품 견적 : Aretov.S.
            일반적으로 START-3을 위반할 수 있습니다.

            가능할 뿐만 아니라 필요하다고 생각합니다.
            탈출구가 없을 때는 동의하지만 모든 옵션을 검토하기 전까지는 그럴 가치가 없습니다.
            1. +1
              4 2 월 2019 14 : 54
              그래서 모든 것. 출구가 없습니다.
              그들은 정말로 우리를 죽이고 싶어합니다.
              어떤 다른 옵션을 고려해야 합니까?
              1. -1
                4 2 월 2019 15 : 01
                그래서 모든 것. 출구가 없습니다.
                그들은 정말로 우리를 죽이고 싶어합니다.
                어떤 다른 옵션을 고려해야 합니까?
                글쎄, 그럼 당신은 자신을 끝낼 수 있지만 지금은 살 것입니다. 모두가 그들이 우리를 죽이고 싶어한다는 것을 오랫동안 알고 있었습니까?
            2. 나는 지금이 친애하는 미국에게 INF 조약에서 탈퇴하는 것이 국제 조약 시스템의 완전한 불안정화를 위한 전제 조건을 만든다는 것을 알릴 때라고 생각하며, 이 경우 완전한 탈퇴가 있을 때까지 START-3에 대한 우리의 입장을 재고해야 할 것입니다.
              재미있는 점은 이 분야에서 우리는 미국과 정말 경쟁할 수 있다는 것입니다.
              그런 다음 그들이 생각하게하십시오
              1. 0
                4 2 월 2019 15 : 03
                나는 지금이 INF 조약에서 탈퇴하는 것이 국제 조약 체계를 불안정하게 만드는 전제 조건을 만든다는 것을 친애하는 미국에 알릴 때라고 생각하며, 이 경우 우리는 완전히 탈퇴할 때까지 START-3에 대한 우리의 입장을 재고해야 할 것입니다.
                그들은 이미 모든 것을 들었습니다. 병사 여기서 공식은 필요하지 않습니다.
      2. 제품 견적 : stalki
        그리고 당신은 모든 것을 장비 할 수 없습니다

        무슨 상관이야? 두 가지 중 하나 - 유럽에서 미국 SD 미사일을 참거나 전략 핵무기를 전환하여 파괴
        1. 0
          4 2 월 2019 14 : 29
          무슨 상관이야? 두 가지 중 하나 - 유럽에서 미국 SD 미사일을 참거나 전략 핵무기를 전환하여 파괴
          그리고 전략이 목표에 도달하지 못하거나 부분적으로 도달하는 경우. 그러한 힘을 분산시키고 fsh를 살아있게 유지하는 것이 낫습니다. 한 번에 모든 것을 보내는 것이 낫습니다. 적어도 어떤 종류의 패키지는 도착할 것입니다. 당신이 숨을 헐떡여야 할 때 우리는 더 이상 거기에 없을 수 있기 때문입니다.
          1. 제품 견적 : stalki
            그리고 전략이 목표에 도달하지 못하거나 부분적으로 도달하는 경우.

            그러면 그에게 어떻게 될까요?
            1. 0
              4 2 월 2019 15 : 18
              그러면 그에게 어떻게 될까요?
              잠재적으로 무너질 수 있습니다.
              1. 제품 견적 : stalki
                잠재적으로 무너질 수 있습니다.

                나는 이미 이것에 대해 썼고 나만 괜찮습니다. 그들은 눈에 띄게 할 수 없습니다. 미국의 미사일 방어는 원칙적으로 중소형 미사일 작업에 초점을 맞추고 있다는 사실에도 불구하고. 기사에 설명된 모든 것이 격추될 확률이 훨씬 더 높습니다.
    3. +1
      4 2 월 2019 13 : 45
      "이 모든 구경 지르콘은 그 1개의 탄두 안에 핵탄두를 장착해야 하기 때문에" ///
      -----
      또한 Tomahawk 또는 Calibre와 같은 기존의 순항 미사일은 순찰 방공 항공기에 의해 쉽게 요격됩니다. 동시에 수백 개의 대규모 발리슛이 의미가 있습니다. 그런 다음 전투기는 목표 수에 대처할 수 없습니다.
      1. +7
        4 2 월 2019 14 : 09
        인용구 : voyaka uh
        "왜냐하면 이 모든 칼리버 지르콘은 그 1개의 탄두 안에 핵탄두를 장착해야 하기 때문입니다." 게다가 토마호크나 칼리버와 같은 재래식 순항 미사일은 순찰 항공기 방공망으로 쉽게 요격됩니다.

        물론 나는 당신과 "첼 랴빈 스크의 안드레이"가 같은 민족에 속한다는 것을 이해하지만 왜 그렇게 동포를 쏘는가-1500 회 충전의 START-3 제한은 정의에 따라 전략적 발사기에만 적용됩니다.

        핵 무장 순항 미사일은 탄도 미사일이 적(비행장, 방공 시스템 및 방공 레이더 포함)에 발사된 후 종료됩니다. 후자의 주요 목표는 본부, 통신 센터, 군사 기지, 방공/미사일 방어 시설, 즉 군사 기반 시설입니다. 그러나 이 경우 이러한 시설이 위치한 정착촌은 피해를 입게 되지만 이는 이미 미국식 용어로 관련 손실입니다. 순항 미사일은 방위 산업과 민간 기반 시설에 타격을 가할 것입니다. 물론 추가적인 부수적 피해도 있을 것입니다.

        탄도 및 순항 미사일의 발사는 동시에 수행됩니다. 첫 번째는 비행 시간이 5 ~ 15 분, 두 번째는 1 ~ 3 시간입니다. 순항 미사일은 탄도 미사일 폭발로 인한 이온화된 공기 구름을 통과하고 버터를 통해 목표물에 도달하는 칼처럼 지상 및 항공기 레이더를 차단합니다.
        1. 제품 견적 : 운영자
          물론 나는 당신과 "첼랴빈스크의 안드레이"가 같은 민족에 속한다는 것을 이해합니다.

          응. 우리는 똑똑한 사람들입니다 웃음
          제품 견적 : 운영자
          하지만 왜 그렇게 동포를 쏘는가-START-1500에 따른 3회 충전 제한은 정의상 전략적 발사기에만 적용됩니다.

          예. 그리고 전술적 탄약은 표적을 타격하는 능력이 매우 제한적입니다. 이는 전술적이라는 사실과 연결되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 전략 및 전술 탄두의 생산 비용은 거의 같습니다.
          제품 견적 : 운영자
          핵 무장 순항 미사일은 탄도 미사일이 적(비행장, 방공 시스템 및 방공 레이더 포함)에 발사된 후 작동을 종료합니다.

          여기 당신이 우리 사회에 속하지 않는다는 또 다른 증거가 있습니다. 위에서 말한 모든 것이 미국에서 전략적 핵무기를 전용하기 때문에 당신은 모순됩니다.
          1. +2
            4 2 월 2019 14 : 57
            당신은 무엇이 당신에게 관심을 끌지 걱정합니다. 많은 미사일이 필요하지 않습니다.
          2. +5
            4 2 월 2019 16 : 15
            그리고 전술 탄약은 표적을 타격하는 능력이 매우 제한적입니다. 이는 전술적이라는 사실과 관련이 있습니다.

            Damn Andrey는 이미 그것을 얻었습니다. 시작하기 위해 프로토콜을 열고 읽으십시오. 요점은 어떤 탄두가 전술적이거나 전략적인지가 아니라 그것이 배치되는 것입니다. 음, 이미 충분히 부끄러운 일입니다. am 권한이나 유형에 대한 법적 제한은 없습니다.
            1. 제품 견적 : bk316
              Damn Andrey는 이미 그것을 얻었습니다. 시작하기 위해 프로토콜을 열고 읽으십시오. 요점은 어떤 탄두가 전술적이거나 전략적인지가 아니라 그것이 배치되는 것입니다. 이미 충분한 수치심

              말도 안되는 소리하지 마십시오. 아파요. START-3는 INF 조약이 체결되고 자연계에 전략가를 제외하고 다른 캐리어가 존재하지 않던 시기에 만들어졌습니다. 동시에 계약의 탄두 수는 1550 단위로 제한됩니다. 그리고 이 시점에서 그들은 INF 조약이 파기될 경우 우리 코를 찌르게 될 것입니다.
              1. 0
                5 2 월 2019 16 : 32
                쓰레기를 다 치지 마라.

                나는 당신이 그렇게 술에 취한 Andrei라는 것을 몰랐습니다. (프로토콜에서 START까지) 계속 읽으십시오.

                8.(89.) "탄두"라는 용어는 카운트 단위를 의미합니다. 배치된 ICBM, 배치된 SLBM 및 배치된 중폭격기에 사용됩니다.
                1550 단위의 총 한도에 포함됩니다.


                5.(6.) "탄도 미사일"이라는 용어는 대부분의 비행에 대해 탄도 궤적을 갖는 무기 운반 미사일을 의미합니다.


                "및 기타 배송 수단"과 같은 것이 계약서에 명시되어 있지 않습니다.
                따라서 모든 장비의 지상 기반 순항 미사일은 조약 및 탄두와 관련이 없습니다. 우주에 배치 된 것과 똑같습니다 ...
                1. 제품 견적 : bk316
                  네가 그렇게 완고한 앤드류인지 몰랐어

                  문화적으로 토론을 이끌어가는 당신의 능력에 감탄합니다.
                  제품 견적 : bk316
                  음, 계속 읽으십시오 (프로토콜에서 시작까지)

                  자, 함께 계약서를 읽어봅시다. 세심하게. 그리고 그것의 첫 번째 단락은
                  1. 각 당사국은 이 조약의 규정에 따라 전략적 공격 무기를 축소 및 제한하고 이 조약 및 그 의정서에 명시된 기타 의무를 이행한다.

                  "전략적 공격 무기"라는 세 단어에 주목하십시오. 따라서 중거리 탄도 미사일 (전술 미사일 제외, 최대 3km)은 전략 무기 범주에 정확하게 포함됩니다.
                  그리고 그들이 START-3 목록에 포함되어 있지 않다는 사실은 누구에게도 도움이 되지 않을 것입니다. 기사 5 읽기
                  2. 한 당사국이 새로운 유형의 전략 공격 무기가 출현했다고 생각하는 경우, 그 당사국은 쌍방 협의 위원회에서 고려하기 위해 해당 전략 공격 무기 문제를 제기할 권리가 있습니다.

                  즉, 미국은 대륙간탄도미사일(ICBM) 수를 줄여 중거리 미사일을 배치할 모든 권리를 갖고 있지만 탄두 1개 상한선을 위반하지 않는 조건에서만 가능하다. 우리에게도 마찬가지이며, 다른 모든 행동은 계약 위반으로 안전하게 해석될 수 있습니다.
                  1. -1
                    6 2 월 2019 16 : 13
                    탄도 미사일 중거리 (전술 제외, 최대 500km)는 전략 무기 범주에 들어가기 만하면됩니다.

                    나는 그것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 조약에서 "탄도 미사일"의 정의를 내린 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 게시물에서 대화가 어떻게 시작되었는지 이미 잊었습니다.
                    핵탄두에 이 모든 것을 장착하기 때문에 구경 지르콘


                    구경과 지르콘이 탄도라고 하셨습니까?
                    그리고 "질문을 제기할 권리가 있다"와 관련하여 그는 가지고 있습니다. 이것은 RF에 어떤 의무도 추가하지 않습니다. "당신이 싫어하는 메드베데프를 위해 당신의 아파트를 당신에게서 빼앗아달라고 요구하는 법정에 갈 권리가 있습니까?" 당신은 나를 믿지 않을 수도 있지만 나에게는 그런 권리가 있습니다. 일반적으로 당신은 권리가 어렵습니다 .... 웃음


                    그래서 반복합니다 그러므로 지상 순항 미사일 모든 장비에서 그들의 탄두도 조약과 관련이 없습니다.
                    당신을 위해 특별히 선택했습니다.
                    1. 제품 견적 : bk316
                      구경과 지르콘이 탄도라고 하셨습니까?

                      아니요. 나는 그것들이 전략적 무기라고 주장합니다.
                      제품 견적 : bk316
                      그리고 "질문을 제기할 권리가 있다"와 관련하여 그는 가지고 있습니다. 이것은 RF에 어떤 의무도 추가하지 않습니다.

                      (큰 한숨) 아아, 당신은 이해하지 못합니다.
                      START-3의 제작자는 어리석은 사람들이 아니었고 핵무기를 탑재할 수 있는 새로운 유형의 전략 무기의 출현 가능성을 예견했습니다. 이를 위해 (뿐만 아니라) 그들은 양자위원회를 마련했습니다. 즉, 특정 측이 신형 전략무기의 존재를 인지하면 쌍무위원회에서 논의를 개시하고, 이러한 무기가 전략무기가 아니라는 결론에 이르지 못하면 내가 인용한 글을 근거로 조약에 해당한다는 것이다. 그리고 양자위원회는 RSD를 비 전략 무기로 인식하지 않을 것입니다. 왜냐하면 양자위원회의 후반부는 미국인이기 때문입니다 :)))
                      따라서 그러한 출처를 통해 법에 따르면 우리, 심지어 미국인조차도 정해진 1550 단위를 초과하는 추가 탄두가있는 RSD를 배치하는 것은 계약 위반이 될 것입니다.
                      제품 견적 : bk316
                      일반적으로 당신은 권리가 어렵습니다 .... 웃음

                      나는 당신에게 딱 맞는 것이 두렵습니다 :)
                      1. 0
                        7 2 월 2019 14 : 36
                        우리는 끝내고 있습니다. 시간이 우리를 판단할 것입니다.
                      2. 제품 견적 : bk316
                        우리는 끝내고 있습니다.

                        나는 당신이 그리울 것입니다. 그리고 기쁨으로 애정
      2. +2
        4 2 월 2019 14 : 29
        제품 견적 : voyaka 어
        Tomahawk 또는 Calibre는 순찰 방공 항공기에 의해 쉽게 요격됩니다. 동시에 수백 개의 대규모 발리슛이 의미가 있습니다. 그런 다음 전투기는 목표 수에 대처할 수 없습니다.

        당신은 복잡한 것을 좋아합니다. 그들은 공군 기지와 전체 사업의 선봉대를 다룰 것입니다. 그런 다음 천천히 칼리버 산에서 내려와 무리 전체를 짓밟을 것입니다.
        1. 그리고 미국에서는 오늘날의 1500개의 전략 탄두 중 약 절반이 그대로 남을 것입니다.
          1. +2
            4 2 월 2019 20 : 55
            그렇지 않을 것입니다. ICBM에 있는 모든 것이 미국으로 날아갈 것입니다.
        2. 0
          4 2 월 2019 15 : 21
          제품 견적 : Tusv
          제품 견적 : voyaka 어
          Tomahawk 또는 Calibre는 순찰 방공 항공기에 의해 쉽게 요격됩니다. 동시에 수백 개의 대규모 발리슛이 의미가 있습니다. 그런 다음 전투기는 목표 수에 대처할 수 없습니다.

          당신은 복잡한 것을 좋아합니다. 그들은 공군 기지와 전체 사업의 선봉대를 다룰 것입니다. 그런 다음 천천히 칼리버 산에서 내려와 무리 전체를 짓밟을 것입니다.

          질량이 아닌 속도를 따질 필요가 있는데, 저어콘이 선호되며, MRBM과 거의 비슷한 속도를 가지고 있지만 상대적으로 낮은 비행 고도로 인해 칼리버만큼 격추하기 어렵습니다. 제 생각에는 이상적인 답이 있을 것입니다.범위는 Calibre와 거의 같습니다.
        3. 제품 견적 : Tusv
          당신은 복잡한 것을 좋아합니다. 그들은 공군 기지의 선봉대와 전체 사업을 다룰 것입니다.

          유럽의 비행장 네트워크에 대해 생각해 본 적이 있습니까? :)))))) 이것을 말씀 드리겠습니다-독일에만 단단한 표면을 가진 비행장이 300 개가 넘습니다.
    4. +3
      4 2 월 2019 13 : 51
      "당분간은 우리가 패자입니다. 이제 START에서 탈퇴하면 더 재미있을 것입니다."

      그래서 무엇을 만들고 제작한다고 해서 바로 설치되는 것은 아닙니다. 그런 술이 없어지면 마지막 오이를 자르십시오. 우리는 어떤 이유로 든 얼굴을 붉히는 소녀가 아닙니다. 눈짓
    5. +7
      4 2 월 2019 13 : 52
      이것이 전적으로 사실이 아닌 것 같습니다. START3는 전략 탄두와 장거리 미사일만을 고려하지만 전술 핵무기에는 적용되지 않으며 동일한 중거리 미사일이 각각 250kt가 아닌 20-50kt의 탄두를 설치하는 것을 막는 것은 없습니다. 그리고 미사일은 더 저렴하고 더 가까이 날아가고 손상은 더 적지만 핵도 있습니다.
      1. +3
        4 2 월 2019 14 : 05
        여기서 저도 같은 생각입니다. START-3는 중거리 미사일에 적용됩니까?
        1. +2
          4 2 월 2019 15 : 54
          제품 견적 : Aretov.S.
          START-3는 중거리 미사일에 적용됩니까?

          사실, 아니. 눈짓
    6. +1
      4 2 월 2019 13 : 52
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      이 모든 구경 지르콘은 조약이 허용하는 1개의 탄두 한도 내에서 핵탄두를 장착해야 하기 때문입니다.
      INF 조약이란 무엇입니까? 우리가 그것에서 벗어나면 왜 우리는 무언가를 관찰해야 합니까? 아니면 핵탄두가 START-3만 규제합니까?
    7. 0
      4 2 월 2019 13 : 56
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      START-3에서 철수하지 않으면 미국인들이 그들의 속임수로 우리 핵무기의 상당 부분을 그들의 영토에서 전환한 것으로 판명될 것입니다. 이 모든 구경 지르콘은 조약이 허용하는 1개의 탄두 한도 내에서 핵탄두를 장착해야 하기 때문입니다.

      동의하다. 따라서 유럽 지역에서는 포인트 타겟에 대한 고정밀 타격을 위해 주로 재래식 순항 미사일을 배치해야 할 이유가 있습니다. 그러나 Chukotka 지역의 RSD에서 활발한 충전으로. 미국의 태평양 연안을 쓸어버리기 위해.
    8. -1
      4 2 월 2019 14 : 24
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      이제 START를 떠나면 네, 더 재미있을 것입니다

      경제와 산업의 의미에서 "볼리바르는 참을 수 없다"고 생각합니다.
      우리는 SiM 미사일을 다룰 수 없을 것입니다.
      소련은 연간 약 80-100대의 C-10을 생산했습니다.
      소련
      발전소를 만들 수 없기 때문에 인디언에게 호위함 선체를 판매합니다. m
      1. -2
        4 2 월 2019 14 : 37
        "Reagan-2 계획"이 있는 것과 같습니다.
        미국인들이 좋아하는
        배경. 군비 경쟁에 뛰어드는 것을 두려워하지 말고 군사적 도발에 굴복하지 마십시오. 충돌하지 마십시오. 러시아 국경도 아니고 시리아와 같은 제XNUMX국도 아닙니다.
        그리고 러시아 경제의 전반적인 경기 침체는 또한 군사 프로그램을 무효화할 것입니다. 단 한 발도 없이.
        1. +5
          4 2 월 2019 14 : 59
          여기서 가장 중요한 것은 타액에 질식하지 않고 그러한 만트라를 외치는 것입니다.
          자신을 돌봐.
        2. +4
          4 2 월 2019 15 : 30
          제품 견적 : voyaka 어
          "Reagan-2 계획"이 있는 것과 같습니다.
          미국인들이 좋아하는
          배경. 군비 경쟁에 뛰어드는 것을 두려워하지 말고 군사적 도발에 굴복하지 마십시오. 충돌하지 마십시오. 러시아 국경도 아니고 시리아와 같은 제XNUMX국도 아닙니다.
          그리고 러시아 경제의 전반적인 경기 침체는 또한 군사 프로그램을 무효화할 것입니다. 단 한 발도 없이.

          환상 같은 강에 두 번 들어갈 수 없습니다 경제 침체를 희망한다면 지도자들은 군비 경쟁이 아닌 소련을 위해 그것을 제공했습니다 러시아는 지금 새로운 것을 개발할 필요가 없습니다 모든 것이 준비되었습니다 (RS-26, 칼리버와 단검을 착륙시키는 데 많은 정보가 필요하지 않습니다.) 트럼프는 어리석게도 레이건을 모방하려고 하지만 고르바초프와 당 지도부의 광신과 어리석음에 운이 좋았습니다. 이제 아무도 이것에 빠지지 않을 것입니다. 국가의 지도부는 정치에서 다른 우선 순위를 가지고 있으며 더 균형 잡혀 있습니다.
          1. -3
            4 2 월 2019 15 : 54
            더 균형 잡힌 - 동의합니다. 함대 (국가의 주요 파멸)가 얼고 항공이 절반입니다.
            그러나 예를 들어 동일한 구경은 비싸고 비용이 많이 듭니다.
            그리고 그들의 내용은 어렵습니다. 보존이 충분하지 않으면 "부패하기 쉽습니다".
            비결은 이러한 군사 지출 삭감에도 불구하고 민간 산업에 투자할 공짜 자금이 남아 있지 않다는 것입니다. 그리고 지속적인 투자가 없으면 무용지물이 됩니다.
            1. +2
              4 2 월 2019 16 : 06
              제품 견적 : voyaka 어
              더 균형 잡힌 - 동의합니다. 함대 (국가의 주요 파멸)가 얼고 항공이 절반입니다.
              그러나 예를 들어 동일한 구경은 비싸고 비용이 많이 듭니다.
              그리고 그들의 내용은 어렵습니다. 보존이 충분하지 않으면 "부패하기 쉽습니다".
              비결은 이러한 군사 지출 삭감에도 불구하고 민간 산업에 투자할 공짜 자금이 남아 있지 않다는 것입니다. 그리고 지속적인 투자가 없으면 무용지물이 됩니다.

              예, 하지만 이 모든 것은 긴 게임이지만 트럼프가 이렇게 긴 게임을 가지고 있습니까? 2년 더 있으면 그는 쫓겨날 것입니다. 이 네도리간, 그가 엉망이 될 때까지.
              사이트 운영진에게 호소합니다. 프로필 사진에서 육상 어깨끈을 항공 어깨끈으로 변경할 수 있다면.
              1. 0
                4 2 월 2019 16 : 10
                트럼프는 쫓겨날 수 있지만 그를 대체하는 사람들은 러시아에 더 나쁩니다. 힐러리를 기억하라...
                그리고 의회에서 전략적으로 승인한 미국의 군사 구매는 수십 년 동안 지속됩니다. 그들은 계획된 전쟁 경제를 가지고 있습니다.
              2. 0
                4 2 월 2019 22 : 27
                제품 견적 : 새로운 최대

                사이트 운영진에게 호소합니다. 프로필 사진에서 육상 어깨끈을 항공 어깨끈으로 변경할 수 있다면.

                직접 변경할 수 있습니다. 프로필에 들어가셔서 어깨끈을 클릭하시면 XNUMX가지 중 선택하실 수 있어요 :)))
      2. 0
        4 2 월 2019 16 : 11
        나는 우리가 여전히 그것을 얻을 것 같아요!
        주권자의 금고에는 돈이 없습니다! 이 자금에 대한 계획은 적어도 발표된 바는 없습니다. 그런 다음 우리는 "형벌 개혁", VAT 등 새로운 직간접 세금 ... 음, 그리고 부패와의 싸움이 심화됨에 따라 과시하지 않기를 바랍니다!
        그러나 밝은 머리는 점점 더 적습니다 ... 물론 지금까지 우리는 소련 시대의 발전을 "추적"하고 있지만 새로운 기본 기반에 대한 적응도 필요하며 새로운 재료를 사용하려면 전문가가 필요합니다!
        1. -2
          4 2 월 2019 18 : 54
          제품 견적 : Yngvar
          주권자의 금고에는 돈이 없습니다!

          돈이 있습니다.
          아니면 찾을 수 있습니다.
          아니오 :
          - 생산
          -기술
          - 머리와 손
          - 기본 개발도 마찬가지입니다. 노벨상을 보다

          "유능한"관리자, 억만 장자, 부패한 공무원 및 상원 의원, 상륙이 유망하거나 이미 앉아있는 범죄자가 있습니다.
    9. +6
      4 2 월 2019 16 : 12
      이 모든 구경 지르콘은 1회의 전투 내에서 핵탄두를 장착해야 하기 때문입니다.

      오 Andrey Andrey, 내가 프로토콜에 START를 조언하는 방법을 읽지 않았습니다. 그리고 사람들이 추가하고 있습니다.
      START-3의 구경에 대한 요금은 떨어지지 않습니다. 지상 기반 순항 미사일에 관한 조약에는 아무것도 없습니다.
    10. +2
      4 2 월 2019 20 : 52
      START 3은 전술 탄두에는 적용되지 않습니다.
    11. +2
      5 2 월 2019 09 : 25
      그리고 우리는 전술 핵으로 RSD 클러스터 블록에 있습니다 ...
      ... 우리는이 구두약을 가지고 있습니다 ... 음, 그냥 힙!
      Cat Matroskin (c) Prostokvashino의 휴일
    12. 0
      5 2 월 2019 19 : 22
      트럼프가 도울 것이다
  12. +4
    4 2 월 2019 13 : 27

    다음과 같이 진행할 예정입니다. 우리의 대답은 거울이 될 것입니다.
    국가 원수가 말했다

    자유주의에 대해 계속하지 않고 이빨을 보여줄 시간이 오래되었습니다 ...
  13. +1
    4 2 월 2019 13 : 28
    예상했던 것입니다.
  14. +5
    4 2 월 2019 13 : 29
    해상 발사 미사일은 제작 및 운용이 훨씬 더 어렵습니다. 구경이 느립니다. 그러나 범위가 증가한 "Zircons"와 (희망) "Iskanders"는 완전히 다른 문제입니다.
  15. +4
    4 2 월 2019 13 : 32
    "Caliber" 지상 기반 범위는 2,6km입니다.

    Rybinsk 또는 Tula에서 런던까지 직선이면 얻을 수 있습니다. 방공 구역의 우회를 고려하여 Luga 또는 Sestroretsk에서 발사해야 합니다. 그리고 Mogocha 또는 Birobidzhan에서는 오키나와 전체가 한 눈에 보입니다. 이 제품이 근무 중일 때 마실 것입니다!
    1. +1
      4 2 월 2019 13 : 57
      제품 견적 : 갤리온 선
      이 제품이 근무 중일 때 마실 것입니다!

      몇 잔 마실 수 있습니까? 그리고 미리?
      1. -3
        4 2 월 2019 14 : 42
        그리고 나는 그것을 참을 수 없었고 이미 마셨다!
        대구경용! 음료수 "그리고 전투는 다시 계속되고 ... 그리고 레닌은 너무 어려요 ...."
        1. +2
          4 2 월 2019 22 : 37
          제품 견적 : voyaka 어
          그리고 나는 그것을 참을 수 없었고 이미 마셨다!
          대구경용! 음료수 "그리고 전투는 다시 계속되고 ... 그리고 레닌은 너무 어려요 ...."


          그리고 왜 당신은 마이너스 전사입니까? 그는 오데사에서 우리 Iskanders를 위해 숨을 헐떡였습니다. 웃음

          그러나 옛날에는 주말에 Nikolaevsky에서 오데사로갔습니다. 울음
          그리고 지금은 옛 친구에게 갈 수도 없습니다 ..

          우리의 불행한 친구, 딩 음료수 . 귀하의 돔과 CR을 위해, 리더의 지능과 공통 뿌리를 위해 음료수
          모든 것이 이렇게 된 것이 유감입니다. 죄송합니다.

          그러나 나는 이성이 우세하고 지구는 하나이며 신화는 YAZ에 대한 신화가 전혀 아니기를 바랍니다.
  16. +4
    4 2 월 2019 13 : 32
    대담자는 극초음속 미사일이 칼리버와 같은 시설에서 발사될 것이기 때문에 R&D 비용이 크지 않을 것이라고 설명했다.

    예, 여기에 추가 R&D 없이 유럽 전체가 포함됩니다.
  17. +3
    4 2 월 2019 13 : 41
    제품 견적 : Aretov.S.
    X-32 헛소리, 하지만 X-101은 필수입니다

    무슨 헛소리? 40m의 비행 고도는 방공에 사용할 수 없으며 000-4.5도에서 80m의 목표물에 잠수한다는 사실 (90 분 동안 기관총에서 발사되는 총알보다 빠름)도 매우 반성하기 어렵다?
    600-1000km는 특히 geyropia의 알려진 좌표에서 "부계 도미"를 잡기에 꽤 좋은 거리입니다.
    1. -1
      4 2 월 2019 16 : 57
      인용구 : Warrior StillTot
      무슨 헛소리?
      거대한. 날개 길이 3미터, 높이 1.8미터, 무게 6톤 미만.
      인용구 : Warrior StillTot
      600 - 1000의 km
      지상에서 시작할 때 범위가 크게 줄어들고 시작 비행 고도와 항공기 속도가 없습니다.
  18. -3
    4 2 월 2019 13 : 52
    "Caliber" 지상 기반 범위는 2,6km입니다.

    사실로 판단하면 로켓은 XNUMX미터를 넘지 않습니다. 전문가로서 (눈으로 가장 정확한 정의) 로켓은 길이가 XNUMX 미터이고 멀리 날 수 없기 때문에 미국인들은 거짓말을하고 있다고 말할 수 있습니다 ..... 미소 ㅋ.... hi


    추신. 다른 많은 보고서에 따르면 3M-14 범위는 2000km에서 2600km (핵 전투 장비에서)이며 이것은 3M-14E 구성 미사일 일 가능성이 큽니다 ....
    3M-14E 고정밀 순항 미사일은 밤낮으로 간단하고 불리한 기상 조건에서 고정식(정주) 지상 및 해상 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 3M-14E 미사일의 전형적인 표적은 지상 지휘 통제소, 무기 및 연료 저장소, 비행장 및 항만 시설 등입니다.
    1. +1
      4 2 월 2019 15 : 32
      제품 견적 : XXXIII
      사실로 판단하면 로켓은 XNUMX 미터를 넘지 않습니다.

      당신은 강하게 착각합니다. 로켓은 미터보다 훨씬 큽니다. 3M 54E- 8,22미터, 3M-14E-6,2미터.
      1. -2
        4 2 월 2019 16 : 03
        그래서 미국인들은 500km를 믿지 않았습니다. 6미터 로켓이 3미터 로켓과 같은 거리를 날 수는 없습니다.
        1. +3
          4 2 월 2019 16 : 54
          그래서 미국인들은 500km를 믿지 않았습니다. 6미터 로켓이 3미터 로켓과 같은 거리를 날 수는 없습니다.

          다시 거짓말 :))
          이 로켓은 완전히 다릅니다 ... 펭귄이 울부 짖는 로켓에서 길이가 70cm 만 증가했습니다 !!!!
          1. +1
            4 2 월 2019 18 : 30
            제품 견적 : nPuBaTuP
            다시 거짓말 :))

            예, "전사"는 항상 신뢰할 수 없으며 발걸음을 측정합니다 .... 미소
        2. +1
          4 2 월 2019 18 : 22
          제품 견적 : voyaka 어
          그래서 미국인들은 500km를 믿지 않았습니다. 6미터 로켓이 3미터 로켓과 같은 거리를 날 수는 없습니다.

          글쎄, F35는 3M-14 미사일보다 길겠지만 거의 같은 거리를 비행합니다 .... 미소
      2. +1
        4 2 월 2019 18 : 18
        제품 견적 : DenZ
        제품 견적 : XXXIII
        사실로 판단하면 로켓은 XNUMX 미터를 넘지 않습니다.

        당신은 강하게 착각합니다. 로켓은 미터보다 훨씬 큽니다. 3M 54E- 8,22미터, 3M-14E-6,2미터.

        물론 로켓의 길이는 XNUMXm가 아니라 사진에 레이아웃을 설명했습니다 .... 미소... 그리고 아래에서 그는 기사에서 발췌한 내용을 인용하고 2600km 비행에 적용할 수 있는 로켓의 특정 설계를 제안했습니다 .....hi...그릇된 정보
  19. +2
    4 2 월 2019 13 : 53
    오랫동안 그랬을 것입니다. 나는 이미 우리 지도부로부터 이런 말을 듣는 것에 절망했고, 평화, 선한 이웃, 민족 간의 형제애에 대한 말도 안되는 남편의 목소리를 들었다고 믿지도 않았습니다. . 누가 추측했거나 감히 "예방 핵 공격"이라는 국가 안보 교리로 전환했을 것입니다. 러시아를 비방하고 이성의 악마를 비방하려는 "파트너"의 욕망은 사라질 것입니다. 그들이 우리의 머리를 두드릴 때 우리가 대답할 것처럼 그들의 이빨 없는 정책으로 그들은 국가에 대한 완전한 무례를 달성했습니다.
    1. -4
      4 2 월 2019 14 : 03
      일본인도 미국과 전쟁을 시작할 때 이렇게 말했지만, 미국인들이 1942년에 20척의 항공모함을 건조했고, 전쟁 내내 XNUMX척 이상을 건조했을 때 빠르게 망쳐버렸습니다!
      1. 0
        4 2 월 2019 15 : 40
        제품 견적 : ism_ek
        미국인들은 1942년에 20척의 항공모함을 건조했고, 전쟁 내내 XNUMX척 이상을 건조했습니다!

        그런 넌센스를 어디서 읽었습니까? 모든 항공 운송에 항공모함이 있는 것은 아닙니다.예, 미국은 제2차 세계대전 당시 100척의 항공모함을 보유하고 있습니다. 하지 않았다.
        1. +1
          4 2 월 2019 16 : 05
          수송선에서 개조된 경항공모함을 포함하여 100척이 있었습니다.
          하지만 당시에는 무엇이 다를까요?
          데크만 길었으면.
          비행기는 가벼웠다.
        2. 0
          4 2 월 2019 20 : 58
          45일 말까지 미국은 100척의 항공모함을 보유하고 있었으며 대부분은 경량이었습니다.
      2. 0
        4 2 월 2019 17 : 07
        제품 견적 : ism_ek
        일본인도 미국과 전쟁을 시작할 때 이렇게 말했지만, 미국인들이 1942년에 20척의 항공모함을 건조했고, 전쟁 내내 XNUMX척 이상을 건조했을 때 빠르게 망쳐버렸습니다!

        이곳이 XNUMX년에 그렇게 많은 철을 파낸 곳이라고요?
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. +2
    4 2 월 2019 14 : 03
    타임지는 "이 위협은 우리의 등골을 오싹하게 만들겠지만 우리의 등을 더 튼튼하게 만들지는 못할 것"이라며 "대부분의 유럽 국가의 여론은 이미 반핵, 반미적이다. 미국이 러시아에 대항하기 위해 새로운 핵미사일을 배치하려는 시도는 80년대 분열을 되살릴 위험이 있다. 핵무기와 독일이 반대한다고?"
  22. 0
    4 2 월 2019 15 : 01
    Calibre를 사용하면 모든 것이 명확해집니다. 지르콘에 대해 궁금합니다. 그들은 끊임없이 기록되지만 결코 보여지지 않습니다. 그들은 자연에도 존재합니까?
  23. -1
    4 2 월 2019 15 : 11
    드론 = 구경이있는 유조선을 보내면 더 멀리 날아갈 것입니다

    Prra는 이미 하나를 내놓았습니다. 그러면 단일 미사일이 원칙적으로 INF 조약을 위반하지는 않지만 무언가가 모든 사람을 얻는다면
  24. 0
    4 2 월 2019 15 : 12
    라틴계를 배치해야 합니다.
  25. +1
    4 2 월 2019 15 : 53
    마지막으로! "관심 표시" 대신 amers에게 진정한 바이올린!
    OKB "Novator" 성공 전문가 및 젊은 전문가!
  26. 0
    4 2 월 2019 17 : 09
    당신은 올바른 길을 가고 있습니다 동지들! 꼬리로 고양이를 당기려고하지 말고 밀 필요가 있습니다. 미국인과 동의하는 것은 불가능합니다. 그들은 오랫동안 우리와 친구가 아니었다...!
  27. 0
    4 2 월 2019 18 : 58
    나는 그들이 컨테이너에 Calibre를 광고했던 것을 기억합니다 .... 모든 편의 시설을 갖춘 200 개의 미사일을위한 컨테이너로 그런 마을을 건설하고 앉습니다.. 크리미아, 칼리닌그라드, 아르메니아, 캄체카 .. 그리고 다른 곳.
  28. 0
    4 2 월 2019 19 : 28
    그리고 "Caliber"가 왜 그런 범위를 가지고 있습니까?비행기에서 발사하는 것이 더 쉽지 않습니까? 빌레이
    1. -1
      4 2 월 2019 20 : 59
      전술 미사일 컨선(Tactical Missiles Concern)도 동일한 작업을 수행하고 있습니다.
      1. 0
        4 2 월 2019 21 : 08
        "그것"에 대해 - 무엇에 대해?
  29. -2
    4 2 월 2019 23 : 57
    이제 러시아는 미국의 장난에 합당한 반응을 보이지 않습니다. 즉, 폴란드와 루마니아에 중거리 탄도 미사일을 배치하는 것입니다.
    아무도 의심하지 마십시오. 그들은 이미 그곳에 배치되었고 배치 중입니다! 그리고 이들은 "표준"시스템의 동일한 "방어"대 미사일입니다. 탄두와 비행 프로그램을 교체하면 중거리 미사일로 쉽게 전환된다. 그리고 그들은 Mk-41 발사 컵에 비밀리에 배치됩니다.
    탑재량(호박 크기까지)에 따라 이러한 로켓은 1500-2000km를 비행합니다. 러시아의 거의 모든 유럽 영토가 공격을 받고 있습니다.
    적어도 2011년 이후에는 더 일찍 경보를 울릴 필요가 있었습니다. 그리고 그들은 트럼프가 그것을 시작했다고 말합니다. 그는 정확하지 않습니다. 미국은 오랫동안 이것을 해왔습니다. 약 10년 전. 그리고 우리는 모두 무장을 해제하고 시간을 잃었습니다.
    이제 도착했습니다! 국가의 인구 밀도가 높은 지역과 가장 중요한 목표는 지속적인 공격을 받을 것입니다.
    1. 0
      5 2 월 2019 06 : 57
      가스 가격 등에 대한 분쟁에서 좋은 주장입니까? 안 그래?
  30. +1
    5 2 월 2019 00 : 01
    젠장, 여기서부터 시작이야...
    사실, 새로운 군비 경쟁입니다.
    그리고 우리에게 비행 시간이 몇 배나 줄었다는 사실을 고려하여
    적어도 "온 세상이 먼지 속에" 있도록 심각하게 긴장해야합니다.
  31. 0
    5 2 월 2019 06 : 56
    뉴스는 원래 지상에서 생성된 수류탄/구경이 지상 플랫폼을 갖게 된다는 것입니까? 그리고 뭐? 그렇다면 그에게 핵탄두가 있습니까? 또한 Iskander를 약간 조정하면 그것이 나옵니다. 유럽 ​​보장 보장. 그래서 뉴스가 뭐야? 잘 알려진 로켓이 또 다른 돌파구로 제시됩니까? 자신이나 사람들을 안심시키시겠습니까?
  32. -2
    5 2 월 2019 07 : 40
    주요 중거리 미사일은 덜 취약하기 때문에(기동 가능, 극초음속) 여전히 탄도 미사일입니다.
    핵 위험의 증가와 관련하여 러시아에는 중국과 미국에 대해 말할 수없는 폭탄 보호소가 거의 없습니다.
    1. 0
      5 2 월 2019 19 : 40
      러시아의 chivo가 없습니다.
  33. 0
    5 2 월 2019 14 : 09
    제품 견적 : bk316
    이미있다.

    알다시피 작은 뇌물에 대한 Katsy는 질식하고 다른 사람을 얻는 것이 가장 달콤한 것입니다. 웃음
  34. +1
    5 2 월 2019 21 : 53
    러시아의 극초음속 무기는 워싱턴이 EU에 배치할 계획인 미국의 중거리 미사일의 잠재력을 제로로 감소시킨다고 군사 전문가들은 말합니다.
    미국이 유럽에서 공격할 경우 러시아는 발사 지역이 아닌 반격을 생각해야 한다. 예를 들어 Chukotka와 같은 국가 동부 지역의 극 초음속 시스템 배치에 대해 말할 수없는 것은 말이되지 않습니다. 그곳에서 국가에 대한 보복 공격이 현실화됩니다. 이 의견은 TV 프로그램 "Vladimir Solovyov와의 저녁"방송에서 군사 전문가들에 의해 표명되었습니다.
    극동 지역의 초음속 시스템의 범위는 Kalibr 미사일과 같이 2,6km가 아니라 4-5km이어야하므로 러시아 로켓은 미국 서부 해안에 도달 할 수 있습니다. 군사 전문가 Yevgeny Buzhinsky에 따르면 속도의 차이로 인해 모스크바는 유럽의 미국 공격보다 앞서 나갈 수 있습니다. 사실 중거리 미사일의 평균 속도는 마하 1-2이고 Avangard 단지는 마하 10까지 가속할 수 있습니다.
    군사 저널리스트 Mikhail Khodarenok는 공격이 발생할 경우 미국 RSD가 6-8분 안에 러시아 영토에 도착할 것이라고 덧붙였습니다. 러시아가 보복하는 데 거의 같은 시간이 필요합니다. 미국 본토에서 목표물을 맞추는 데 15~20분이 걸리지만 이러한 계산은 극초음속 시스템의 존재를 고려하지 않은 것입니다.
    극초음속 미사일에 대해 구체적으로 이야기한다면 여기서 "작업 시간"이라는 용어부터 시작해야 합니다. 이는 적 물체가 감지된 순간부터 호위를 위해 포획되어 발사되는 순간까지의 시간을 의미합니다. 이 기간 동안 극초음속 발사체는 러시아 연방의 새로운 무기를 극복할 수 있는 단일 시스템이 세계에 없기 때문에 위험을 2으로 줄입니다. 따라서 우리는 3-XNUMX분을 넘지 않는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
    “근무 시간은 XNUMX입니다. 우리는 그것을 찾았고 즉시 흰색 시트로 덮을 수 있습니다.”라고 Khodarenok이 요약했습니다.
    이전에 우크라이나가 Avangard 극초음속 단지를 만드는 데 무의식적으로 러시아를 도울 수 있다는 것이 알려졌습니다. 우리는 100년대에 가스 부채를 위해 모스크바로 이전된 UR-2000UTTKh 미사일에 대해 이야기하고 있습니다. 원천 ...
    출처: https://politpuzzle.ru/
    1. 0
      6 2 월 2019 06 : 51
      동남아시아에서 남미에 이르는 전 세계 국가의 당국은 자국 영토에 러시아 해상 및 육상 군사 기지를 배치할 준비가 되었음을 확인했습니다. 그들 중 일부는 러시아 행 항공편에 모든 인프라를 사용하겠다고 제안했다고 Tsargrad는 보고합니다.
      먼저 리비아입니다. 현재 대부분의 국가를 통제하고 있는 하프타르 장군은 거대한 항구인 트리폴리 다음으로 주에서 두 번째로 큰 도시인 벵가지에 러시아 연방의 러시아 기지를 두고 싶어합니다. Haftar는 Sergei Shoigu 국방 장관과 협상 중입니다. 이 기지는 NATO 블록의 남쪽 측면을 통제할 수 있게 하며, 기지는 북아프리카에서 가장 큰 석유 및 가스 매장량이 있는 국가에 위치하게 됩니다.
      수단은 러시아 군사 기지가있는 두 번째 아프리카 국가가 될 수 있으며 항구 항구에 관한 것입니다. 이 기지는 바다로 유럽으로가는 무역로를 통제 할 수있게 해줄 것입니다.
      이집트도 러시아를 도울 준비가되어 있습니다. 압둘 파타 칼릴 알-시시 (Abdul-Fattah Khalil Al-Sisi) 국무 장관은 러시아의 모든 군용기가 모든 인프라를 사용할 수 있다고 약속했다.
      베네수엘라는 대륙 최북단에 위치한 남미 국가이기도하다.
      러시아 군 기지는 미국과 더 가까울 수 있으며, 중앙 아메리카, 니카라과에있을 수 있습니다. 다니엘 오르테가 (Daniel Ortega) 대통령은 1986 년 소비에트 군대가 어떻게 미국계 미국인 혁명을 막을 수 있었는지 기억합니다. 따라서 그는 언제든지 러시아 연방 기지를 배치 할 준비가되었습니다.
      동남아시아에서 러시아는 미얀마에서 직책을 맡을 수 있습니다. 이제 러시아 전문가와 군 고문이 여기에서 일하고 있습니다.
      세이셸조차도 군사 기지를 주최 할 준비가되었다고 표현했습니다. 러시아 선박은 정기적으로 빅토리아 항구에서 전화하고 1981 년에 소련 선박은 남아프리카 군대가 쿠데타를 일으키지 못하게했습니다.