웹은 МХNUMX "Abrams"를 복사하려는이란의 시도에 대해 이야기하기 시작했습니다.

이란에서는 이슬람 혁명 기념일을 기리고 국가 방위 산업 전시회가 열렸습니다. 그것은 군사 장비와 무기의 다양한 샘플을 제시했다. 군대 전문가들은 웹에 게시 된 사진들 중에서 탱크와 비슷한 것을 발견했습니다. 이는 마치 미국 자동차의 모습과 같습니다. М1 "아브람스" 이란이 미국 탱크를 모방 할 것이라고 제안했다. 이란 주요 전차 줄 피카 -3 실제로 어떤 각도에서 보면 미국 M1과 매우 유사합니다. 특유의 특징으로부터 볼 때,이란 기계는보다 콤팩트하며 현저하게 높은 사령관의 포탑을 가지고 있음을 알 수 있습니다.


웹은 МХNUMX "Abrams"를 복사하려는이란의 시도에 대해 이야기하기 시작했습니다.


계획 탱크 줄 피카 -3 첫번째 해는 없지만 전시회에 전시 된 사본은 실제 전투 차량이 아닌 테스트를위한 실물 모형처럼 보입니다. 여러 전문가들은이 탱크가 시리즈로 들어갈 수도 있지만 작은 배치로 생산 될 것이며 운동 중에 조건 적 공격자의 역할을 수행 할 것이라고 제안합니다.

이란 군부의 지도력 발달에 관한 공식 성명은 아직보고되지 않았다.



지금까지이란의 지상군의 주요 공격력은 T-72ICS 탱크입니다. 2X46MX 125 mm 활강 보어 대포, 7,62-mm PKT 기관총 및 대형 구경 (12,7 mm) 기관총 NSVT "Cliff"장착. 처음에는이 탱크가 러시아에서이란으로 기성품으로 전달되었고, 나중에 러시아 면허증에 따라 러시아 차량 키트의 장갑차 생산이 조직되었습니다. T-90MS를 연상케하는 탱크 "카라라 (Carrara)"도 "의심스럽게"생산됩니다.



또한이란 육군은 ZSU-23-4 Shilka 대공 사기, BM-21 Grad 로켓 시스템, 2-mm 대포와 Konkurs 대전차 미사일 시스템을 갖춘 BMP-30 BMP로 무장하고 있습니다.

현재이 나라의 군사 지도력에 의해 높이 평가 된이 기계는이란 지상군의 중추입니다.
사용한 사진 :
FARS 뉴스
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스 4 2 월 2019 17 : 43 새로운
    • 6
    • 2
    +4
    페르시아인들은 T-72을 Abrasha와 교차시키기로 결정했습니다 ... 그것은 돌연변이가되어 버렸습니다. 누가 아무 것도하지 않고 갈퀴로 춤을 추지 않습니다.
    1. Angel_and_Demon 4 2 월 2019 17 : 49 새로운
      • 8
      • 2
      +6
      제품 견적 : NEXUS
      Кто ничего не делает, тот не танцует на граблях.

      Ну почему, атомную станцию построили, энергия подешевела, теперь можно и покулибить, и не заморачиваться на санкции, все лучше чем на старье ездить, хоть и хорошем. И Москва не сразу строилась, вспомните первые китайские танки
      1. 크라스 노야 르 스크 4 2 월 2019 18 : 13 새로운
        • 4
        • 8
        -4
        제품 견적 : Angel_and_Demon

        Ну почему, атомную станцию построили, энергия подешевела,

        А кто Вам сказал, что эл.энергия выработанная на АЭС, дешевле эл.энергии выработанной на станции работающей на угле, газе, мазуте и пр.?
        1. Angel_and_Demon 4 2 월 2019 18 : 18 새로운
          • 12
          • 4
          +8
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          А кто Вам сказал, что эл.энергия выработанная на АЭС, дешевле эл.энергии выработанной на станции работающей на угле, газе, мазуте и пр.?

          По Вашему все кто построил АЭС лохи? И решили просто по извращаться с атомными станциями?
          1. 크라스 노야 르 스크 4 2 월 2019 19 : 45 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            제품 견적 : Angel_and_Demon
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            А кто Вам сказал, что эл.энергия выработанная на АЭС, дешевле эл.энергии выработанной на станции работающей на угле, газе, мазуте и пр.?

            По Вашему все кто построил АЭС лохи? И решили просто по извращаться с атомными станциями?

            Вы не ответили на мой вопрос. А насчет лохов, все это Ваши надежды. Раз не лохи строили, значит дешевле. Странная логика.
            1. Angel_and_Demon 4 2 월 2019 19 : 57 새로운
              • 7
              • 0
              +7
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              제품 견적 : Angel_and_Demon
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              А кто Вам сказал, что эл.энергия выработанная на АЭС, дешевле эл.энергии выработанной на станции работающей на угле, газе, мазуте и пр.?

              По Вашему все кто построил АЭС лохи? И решили просто по извращаться с атомными станциями?

              Вы не ответили на мой вопрос. А насчет лохов, все это Ваши надежды. Раз не лохи строили, значит дешевле. Странная логика.
              1. 크라스 노야 르 스크 4 2 월 2019 20 : 13 새로운
                • 1
                • 1
                0
                제품 견적 : Angel_and_Demon

                0

                Вот теперь доказательно. Спасибо. У меня сведения еще советских времен.
                1. Angel_and_Demon 4 2 월 2019 20 : 14 새로운
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  항상 환영합니다. 음료수
            2. 아스토리아 4 2 월 2019 21 : 45 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              Дешевизна - в данном случае понятие относительное. Тепло и гидро электростанции (не везде конечно), но очень часто являются маневрирующими мощностями, в то время когда АЭС дают некий постоянный объем.

              Что касается цены - АЭС, сложный, и соответственно дорогостоящий инженерный объект, и его строительство и эксплуатация (выработка энергии) зависит от множества факторов -
              http://www.world-nuclear.org/information-library/economic-aspects/economics-of-nuclear-power.aspx
            3. _Sergey_ 5 2 월 2019 05 : 27 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              красноярск Как человек занимавшийся и работавший в энергетике, скажу что строительство атомной стоит дороже чем ГРЭС или ТЭС, но окупается быстрее. Электроэнергия с АЭС в 1,5-2 раза дешевле.
              1. 크라스 노야 르 스크 5 2 월 2019 10 : 47 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : _Sergey_
                красноярск Как человек занимавшийся и работавший в энергетике, скажу что строительство атомной стоит дороже чем ГРЭС или ТЭС, но окупается быстрее. Электроэнергия с АЭС в 1,5-2 раза дешевле.

                Так потому я и пытался утверждать, что эл.энергия АЭС дороже. Просто помнил фразу, не то услышанную, не то прочитанную - в связи с тем, что строительство АЭС много дороже строительства любой другой станции, эл. энергия, выработанная на ней, пока еще дороже.
        2. 악몽 4 2 월 2019 19 : 00 새로운
          • 7
          • 2
          +5
          Потому что это признано во всем мире. По себестоимости кВТ/ч с АЭС могут конкурировать только гидроэлектростанции.
          А по экологичности у АЭС нет конкурентов. Смешно? Нет. За все время сколько людей погибло и получили увечья от аварий на АЭС, и сколько людей погибло и получило инвалидность от выбросов сажи и аварий на обычных электростанциях? И даже территория отчуждаемая под могильники в разы меньше золоотвалов или затопляемых территорий.
          1. 크라스 노야 르 스크 4 2 월 2019 19 : 51 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            제품 견적 : demiurg
            Потому что это признано во всем мире. По себестоимости кВТ/ч с АЭС могут конкурировать только гидроэлектростанции.
            А по экологичности у АЭС нет конкурентов. Смешно? Нет. За все время сколько людей погибло и получили увечья от аварий на АЭС, и сколько людей погибло и получило инвалидность от выбросов сажи и аварий на обычных электростанциях? И даже территория отчуждаемая под могильники в разы меньше золоотвалов или затопляемых территорий.

            Ага. А глупые немцы всего этого не знают и, не имея своего газа, нефти, закрывают свои АЭС.
            Наверное решение приняли с похмелья. Не буду уверять, но кажется Франция тоже намеревается поступить так же. И японцы уже закрывают.
        3. Angel_and_Demon 4 2 월 2019 19 : 55 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          Ориентировочная стоимость электроэнергии, вырабатываемой ТЭС и АЭС на 2010 год. (цент США/кВт час)

          1. 아브라 카다 브르 4 2 월 2019 22 : 48 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            Вы немного различайте стоимость и себестоимость.
    2. tol100v 4 2 월 2019 17 : 53 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      제품 견적 : NEXUS
      Кто ничего не делает, тот не танцует на граблях.

      Про что-то мешающее танцорам, говорить не будем, а со штатовским беспилотником разобрались и сделали.
    3. 피로 고프 4 2 월 2019 17 : 53 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : NEXUS
      페르시아인들은 T-72을 Abrasha와 교차시키기로 결정했습니다 ... 그것은 돌연변이가되어 버렸습니다. 누가 아무 것도하지 않고 갈퀴로 춤을 추지 않습니다.

      Привет . Персы всё же не Пакистан который без Китая не танцует ,может ,что хорошее и выйдет у них .
      1. 본드 로스토프 4 2 월 2019 18 : 59 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        то-то они на F-14 Tomcat летают 70 годов
      2. KARAKURT15 5 2 월 2019 10 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Персы конечно не Пакистан и до ЯО им далеко и ещё думается, что персы без Росси тоже не танцуют от слова вообще.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. sak1969 4 2 월 2019 21 : 12 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Может это для кино . Триплексов у мехвода невидно .


      1. sak1969 4 2 월 2019 21 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Проект танка Zulfiqar-3 существует не первый год, но представленный на выставке экземпляр больше напоминает ходовой макет для испытаний, а не реальную боевую машину. Различные эксперты предполагают, что данный танк может пойти в серию, но будет выпускаться небольшими партиями и на учениях выполнять роль своего рода условного противника.

        Для имитации условного противника что то сильно заморочились .
        독창적 인

        복사
        1. KARAKURT15 5 2 월 2019 10 : 16 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Аж "морщины" склонировали. Китай нервно курит в сторонке))
  2. 미 클란 질로 4 2 월 2019 17 : 44 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    На фото я вижу Т-90 МС
  3. evgen1221 4 2 월 2019 17 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Зная саудитов и израиль и то что у ирана оборонительная стратегия то почему бы им не сделать обт мах защищенную спереди на мотив абрашки-а остальное сходство это результат доступных им технологий.
    1. loki565 4 2 월 2019 17 : 56 새로운
      • 1
      • 1
      0
      сделать обт мах защищенную спереди на мотив абрашки-а остальное сходство это результат доступных им технологий.

      интересно а чем она отличается от, мах защищенную спереди на мотив Т90??? Ладно израильская меркава, у нее движок спереди, что увеличивает лобовую броню. А тут все одинаковое.
      1. evgen1221 4 2 월 2019 18 : 06 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Доступной ирану технологией и пром базой отличается-видимо такая компоновка им технологически проще.
  4. loki565 4 2 월 2019 17 : 51 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Решили с аппаратном заряжания не закорачиваться, поэтому разместили БК в кормовом отсеке башни. Интересно где они возьмут столько негров заряжающих)))
    1. 카우보라 4 2 월 2019 17 : 58 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      На Украине переизбыток рабсилы
    2. spektr9 5 2 월 2019 07 : 05 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      Решили с аппаратном заряжания не закорачиваться
      С чего взяли то, автомат заряжение с первой версии танка имеется ....
      1. loki565 5 2 월 2019 08 : 47 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Какой первой??? нда, шутка про негров походу не прошла)))
        1. spektr9 5 2 월 2019 09 : 30 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          Какой первой??? нда, шутка про негров походу не прошла)))

          C Zulfiqar-1 наверно, конечно не зашла ляпнуть бы что ТТХ не глядя ...

          Представленный на выставке "Зульфикар-3" трудно назвать новинкой, с середины нулевых его макет, очень похожий на заокеанский М1, регулярно демонстрировался на военных парадах. Впервые же в движении его показали только лет 6 назад.

          Машина вооружена 125-мм гладкоствольной танковой пушкой с автоматом заряжания. Новая система управления огнем получила тепловизор. Многослойную броню существенно усилили. Сообщалось об установке более мощного, чем у Т-72, двигателя.

          Судя по тому, что выпущено всего лишь несколько таких танков, налаживание серийного производство столкнулось со значительными трудностями. Не известно, пойдет ли "Зульфикар-3" массово в войска или от него придется вовсе отказаться
          1. loki565 5 2 월 2019 09 : 44 새로운
            • 0
            • 2
            -2
            Zulfiqar-3 есть АЗ??? в статье говорится про копирование М1 «Абрамс», у Абрамса есть АЗ??? вопрос исчерпан)))
            1. spektr9 5 2 월 2019 09 : 45 새로운
              • 1
              • 2
              -1

              Zulfiqar-3 есть АЗ??? в статье говорится про копирование М1 «Абрамс», у Абрамса есть АЗ??? вопрос исчерпан)))

              Мда, исчерпывающая логика, просто посмотреть хотя бы ТТХ перед "остроумным" комментарием, так что именно ляпнуть
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 그라츠 4 2 월 2019 18 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ну пусть тренируются в постройке платформ, это не плохо само по себе приобретается опыт, что позволит в будущем сделать что то свое
  • 세르게이 777 4 2 월 2019 18 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну слишком уж у Абрамса лобовая броня расположена характерно.
  • Spike Javelin Touvich 4 2 월 2019 18 : 25 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    웃음
  • XXXIII 4 2 월 2019 18 : 51 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    웹은 МХNUMX "Abrams"를 복사하려는이란의 시도에 대해 이야기하기 시작했습니다.
    Какая восточная хитрость, это ж евреи при виде копии Абрамса не смогут стрелять в него, вот это ход.... 미소
    1. 자우 베크 4 2 월 2019 19 : 07 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Может ПТУР не наведется на Абрамс?
      1. XXXIII 4 2 월 2019 19 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Zaurbek
        Может ПТУР не наведется на Абрамс?

        ПТРК-Фагот наводится на раз.... hi ....но смогут ли евреи преодолеть психологический барьер американского образа..... 미소
        1. 자우 베크 4 2 월 2019 19 : 18 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Я про еврейские "Умные Птуры"
          1. XXXIII 4 2 월 2019 19 : 23 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Zaurbek
            Я про еврейские "Умные Птуры"

            Фиг знает, Израиль пока еще не стрелял по Иранским абрамсам.... 미소
        2. 바 베르 메티스 4 2 월 2019 19 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          ПТРК-Фагот наводится на раз.... hi ....но смогут ли евреи преодолеть психологический барьер американского образа..... smile


          Смогут. Они целый американский корабль расстреляли в далеких 70х.
          1. XXXIII 4 2 월 2019 19 : 30 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Babermetis
            Смогут. Они целый американский корабль расстреляли в далеких 70х.

            Вот же варвары.... 미소
  • 자우 베크 4 2 월 2019 19 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    На ИранАбрамс - 2шт ДШК..?Или ошибаюсь?
  • APASUS 4 2 월 2019 19 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Американцам стоило бы беспокоиться,если иранский аналог превзошел по ТТХ оригинал.Но пока даже не понятна судьба этого прототипа,я уже не говорю о боевых столкновениях Zulfiqar-3 и М1 «Абрамс»
    1. 자우 베크 4 2 월 2019 19 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Если это произошло, то и нам нужно очень беспокоится....Наш Т-90СМ тоже окажется позади....
  • 매그 니트 4 2 월 2019 19 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну не "Армату" же им копировать.
  • 에브 게니 우스 4 2 월 2019 19 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    ATGM 생산 기술 개발은 탱크 무기를 흥미로운 위치에 놓습니다. 어떤 ATGW 탄이 전투 상태에서 탱크를 제거하면 Abrams 또는 T-14의 차이점은 무엇입니까? 예, 어떤 상황에서는 이러한 모델 (유형) 중 현대적인 보호 기능이있는 탱크 중 하나가 대전차 미사일 시스템을 밟은 후 탱크의 승무원을 계속 살릴 수 있습니다. 그러나 ATGM 탱크에 맞은 탱크가 더 이상 선원에게 할당 된 전투 임무를 수행 할 수없는 경우이를 사용하는 것은 무엇입니까? 결론은 적 위치를 공격 할 때 3 개의 T-90 탱크가 2 대의 T-14 탱크보다 전투 임무를 수행 할 가능성이 높다는 것입니다. 이것은 탱크의 동일한 점화 특성을 제공했습니다. 그리고 생산 가격은 얼마입니까? 아브람의이란 복제품에 대해서도 마찬가지입니다. 지금은 생각했습니다. 왜 MIC 기업의 이익을 위해 선로 사이에 승무원을 숨겨야합니까? 하지만 나는 탱크 전문가가 아니며 탱크로 날아가는 ATGW 로켓은 그걸 제안합니다 ...
    ATGW의 실패한 라운드에 맞은 탱크의 승무원이 전투의 임무를 계속 수행 한 것과 어떤 현대 전투가 있었습니까? 예를 들어 시리아에서 벌어진 전투의 역사에서 볼 수 있습니다.
  • 바 베르 메티스 4 2 월 2019 20 : 21 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Вобще то этот иранский Танк больше смахивает на этот: