어디에도없는 죽음. 바다에 대한 광산 전쟁에 대해서. 1의 일부

과거의 경험은 연구되고 올바르게 이해 될 때만 가치가 있습니다. 과거의 잊혀진 교훈은 반드시 반복 될 것입니다. 이것은 군대 건설과 전쟁 준비에있어 그 어느 때보 다 사실이며 군대가 과거의 전투를주의 깊게 연구하는 것은 아닙니다.


이것은 확실히 해군에 적용됩니다.

그러나 하나가 있습니다 역사적인 이 수업이 한 번 배운 거의 모든 국가에서 완전히 무시되는 수업과 그 교훈을 얻은 사람들도 무시됩니다. 우리는 바다 광산과 그들이 세계의 어떤 함대에 미칠 수있는 파괴적인 영향에 대해 이야기하고 있습니다.



놀랍고 다소 놀랍습니다. 단일 함대가 여러 번 연구 된 위협과 사용 된 일부 사람들을 적절하게 평가할 수있는 것은 아닙니다 оружия. 대량 실명의 현상을 심리학자들에게 남겨 둡시다. 결국, 여러 나라의 해군 준비를 평가할 때, 의사 결정자들 사이에 "인지 왜곡"이 있으며 심리학자들을 더 잘 이해하기 위해서 어디에서 왔는지 중요합니다. 광산 무기의 실제 잠재력을 평가하는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 특히 때로는 전문가들이 전투 사용을 포함시켜 과소 평가하는 경우가 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

약간의 역사.

해산이 사용 된 가장 광범위한 오늘날의 갈등은 2 차 세계 대전입니다. 동시에, 광산 무기 사용 결과가 잘 문서화되어 있지만, 제대로 연구되지 않았습니다. 광산 전쟁 문제는 여러 유형의 군대간에 "분열"되어 있는데, 대부분의 경우 광산 설정에서 다른 유형의 무기 사용보다 보조적인 것으로 간주됩니다. 이것은 러시아를 포함한 여러 국가의 군대에서 공통된 순간입니다.

그게 진짜 어떻게 된거 야?

우리는 핀란드 만이 독일 광산에 의해 어떻게 막혔는지, 그리고 발트해 함대가 장시간 항구에 갇히게 된 것을 기억합니다. 잠수함이 적들에게 노출 된 광산과 그물을 부수기 위해 어떻게 죽었는지 기억합니다. 탈린과 한코의 대피 중에 얼마나 많은 배가 사망했는지 기억합니다. 모든 것이 분명한 것처럼 보일지 모르지만 러시아의 광산 전쟁은 광산 지원처럼 "높은 평가를받지 못했습니다." 이 부분에 대해서는 조금 나중에,하지만 지금은 서양의 역사적 경험이 어떻게 생겼는지 보도록하겠습니다.

1996 년 호주 공군 하의 군사 연구 기관인 호주 공군 센터는 소위 문서 45를 발표했다. 공군과 해군 작전. 역사 과학 박사 Richard Hallion이 저술 한이 논문은 기본적인 전투 경험을 요약 한 XNUMX 페이지의 에세이입니다. 항공 제 XNUMX 차 세계 대전과 그 이후의 적의 해군과 맞서 싸우는 동맹국은함대". 이 에세이는 상세한 참고 문헌을 포함한 매우 상세하고 고품질의 연구이며, 호주 공군도 행동 지침서입니다. 그것은 자유롭게 이용 가능합니다..

예를 들어, 공중에서의 광산 설정의 효과와 관련해서는 그것이 표시되어 있습니다.

총 1,475는 RAF 공격에 의해 단절되었습니다. 1,654,670에서 51을 (를) 통해 캡처되거나 캡처됩니다. 이 선박들 (2,885 중 군함 이었음)의 총 4,693,836는 항구에서 폭격 및 파괴되었습니다. 해안 사령부와 폭격기 사령부에 의해 배치 된 광산, 1939은 군함이었습니다. 1945은 RAF 공중 공격이 아닙니다. 물론 광업은 불가능했다. X-NUMX 광산 추락


대략적인 번역 :

총 1475 선박 및 선박 (총 변위 1 654 670 톤)은 51 선박 및 선박의 ​​모든 적 사상자의 2885 %를 나타내는 왕립 공군 공격 중 항구에서 바다에 침몰하거나 파괴되었습니다 (총 변위 4 693 836 톤 포함) 1939에서 1945로 포획되거나 익사 한 바다와 공중의 동맹군에 의해 파괴되었습니다. 이 중 437 선박 (186 군함 포함)은 해상에서 공중 공격으로 침몰 한 반면 279 군 (152 군함 포함)은 항구에서 폭격 및 파괴되었습니다. 왕립 공군의 해안 및 폭격 사령부가 만든 광산은 759 선박 및 선박 (215 군함)에 기인합니다. 이 759 표적은 왕립 공군에 의해 침몰 된 모든 선박의 51 %를 구성합니다. 사실, 광업은 다른 형태의 공습보다 생산성이 5 배나 높았습니다. 왕립 공군은 26 전투에서의 광산 채굴을 위해 우주선을 가라 앉히고, 직접적인 공습으로 148의 배가 직접적인 공중 공격으로 우주선을 가라 앉혀 야했습니다.


따라서 유럽에서 영국인의 경험은 광산 - 선박에 대한 가장 효과적인 무기폭탄, 어뢰, 포격 및 공수 대포보다 더 효과적입니다.

저자는 우리에게 알려지지 않은 예를 인용했다. Kriegsmarine은 탈자를 위해 40 % 직원을 사용해야했다. 이것은 바다에서의 전쟁 결과에 영향을 미칠 수는 없었습니다. 재미있는 점은, 우리 군대에 의해 파괴 된 독일의 톤수에 대한 통계를 인용하여 저자는 광산 25 %를 할당합니다. 이 데이터는 물론 확인할 가치가 있지만 숫자의 순서는 사실적으로 보입니다.

"항공 광업으로 일본 섬을 잠근다"(대략 "공기 채광은 일본 섬을 잠근다") 챕터는 "전체 광산 채집 병"을 충분히 가져올만한 가치가 있지만, 기사의 형식은이를 제공하지 않으므로 우리는 압박감을 줄 것이다.

동맹국들은 1944이 끝난 이래 연안 해역을 포함한 일본 섬 공급에 중요한 해역을 채굴하는 캠페인을 실시했습니다. 그것은 21389 % 폭격기가 B-57 Superfortress를 노출시킨 29 광산에서 노출되었습니다.

저자에 따르면,이 짧은 광산 캠페인의 결과는 484 배송의 가라 앉음이었고, 138 및 338조차 복구 불가능성에 대한 파괴는 심각하게 손상되었습니다. 총 톤수는 2 027 516 톤을 포함하여 1 028 563 톤의 총계이며, 완전하고 돌이킬 수 없게 손실되었습니다. 이것은 전쟁의 결과를 평가하는위원회의 특별위원회 인 JANAC에 따르면, 전체 전쟁 중 일본이 바다에 잃어버린 10,5 퍼센트에 관한 것입니다. 그러나 광산 캠페인은 불과 몇 달 지속되었습니다!

그리고 미국인들이 1941 해에서 즉시 그러한 작전에 의지했을 것인가? 그들이 해안선에있는 광산과 함께 야간 공습을 위해 수상 비행기를 사용했다면 선박용 물자에 의지하여 일본을 "잘"얻을 수 있었습니까? 광산 캠페인에 2 년이 걸리면 어떻게 될까요? 10 개월 간의 연합군의 광산 급습으로 일본 해운이 완전히 마비 되었다면 일본은 얼마나 오래 머무를 것인가? 순전히 모든 배 수리 시설의 86 %가 유휴 상태 였기 때문에 광산이 손상된 배송품을 배송하지 못하도록 막혔습니까?

동시에 모든 사람들은 그 당시의 광산이 어뢰보다 훨씬 간단하고 저렴하다는 것을 이해해야합니다. 사실, 그것은 "싸구려 승리"에 대한 질문이었습니다. 미국인들이 광산으로 더 똑똑하다면, 전쟁은 더 일찍 끝날 수있었습니다. 일본인은 단지 죽을 것입니다.

냉전의 "절정"에서 80-s의 시작 부분 인 다소 늦은 역사적시기로 빠르게 전진.

소련과 함께 바다에서 전쟁을 계획 할 때 미국인들은 일본과의 경험을 기억하면서 전술 항공 부대, B-52 Stratofortress 폭격기 및 P-3 Orion 순찰 항공기 및 잠수함에 의한 고강도 공격 광산을 수행 할 계획이었습니다. 후자는 비밀 유지를 이용하여 화이트 바다와 캄차카의 소련 항구를 부분적으로 바 렌츠 해에서 채굴했다. 항공은 소련 해안에서 멀리 떨어진 지역을 차지할 것입니다.

뉴 포트의 해군 대학 (Naval College)이 발표 한 80-x의 미국 해양 전략 모음집에서 볼 수있는이 페이지에서 미국이 광업을 수행 할 곳과 미국 동맹군의 수를 볼 수 있습니다.

어디에도없는 죽음. 바다에 대한 광산 전쟁에 대해서. 1의 일부


그것이 거대하다는 것을 아는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 우리는 이것이 일본을 막는 광산이 아니 었음을 이해해야합니다. CAPTOR와 같은 광산에서 영향을받은 지역은 1000 미터입니다.이 광산은 광산이 잠수함을 감지하고 갇힌 컨테이너에서 대잠 어뢰를 방출 할 수있는 "필드"에 있습니다.

사실,이 계획을 실현하십시오, 한동안 광산은 행성 규모의 요인이 될 것입니다.


여기에 관해서 그들은 광산을 완전히 닫고 싶었습니다. 게다가, 그들은 할 수 있었다. 뿐만 아니라 이러한 장소. 그런 작은 행성을위한 것이지? 그리고 그것을 어떻게 trawl합니까?


1984에서 미국 CIA 니카라과에 대한 테러 전쟁 발사그리고 콘트라의 행동에 덧붙여 미국인들은 항만과 연안 해역의 광산업을 수행하여 많은 민간인 법원을 훼손시키고 소련의 도움이 아닌 니카라과 경제에 막대한 피해를 입혔습니다. 동시에, 미국인들은 콘트라 보트에서 설치 한 장인 광산을 사용했는데,이 작전은 절대적으로 어리석은 돈이었습니다. 투자는 많지 않았고 효율은 매우 컸습니다.

역사적인 경험이 우리에게 무엇을 말합니까?

예를 들어 트롤링의 지속 시간이 매우 길 수 있다는 사실. 그래서 1974의 소비에트 해군은 Suez 6만의 황무지를 질주하는 데 수 시간 XNUMX의 지속적인 트롤을 썼다.

미국과 나토 (NATO)는 몇 달 동안 수에즈 운하를 14 광산에서 제거했다. 1972의 Haiphong 항구 중국인에 의해 허가를받은 16 지뢰 삽객 및 지원 선박 (중국 최고의 전문가들)은 11 월에 25에서 25에 이르는 해퐁 (Haiphong) 복도를 3 개월 동안 보냈다. 또한, 트롤링 작업은 1972 년 1 월 중순까지 계속되었습니다. 그리고 이것은 미국 광업의 규모가 제한되어 있다는 사실에도 불구하고 있습니다.

문제는 항구에서 잠수함을 긴급히 철수 할 필요가있을 때 어떻게 비상 탈출을 실시 할 것인가? 아아, 대답은 '아니오'입니다. 그 방법들, 적어도.

더? 우리는 또한 공격 작전 중에 광업이 사전에 수행된다는 것을 알고 있습니다. 이것은 매우 중요한 포인트입니다. 소련에 대항하여 독일에서 전쟁이 시작되었을 때 누군가에게 묻는다면, 대부분 Luftwaffe 공습에서 22 June 1941, 3.30 밤에 관해 말할 것입니다.

사실 발트해의 6 월 21 늦은 저녁, 광산의 세팅으로 시작되었습니다.

역사적인 경험을 간략하게 요약하십시오.

1. 바다 광산은 엄청난 파괴력을 가지고 있습니다. 상대적으로 어뢰와 폭탄보다 더 치명적인 무기가되었습니다. 대부분의 경우 광산이 가장 효과적인 차량입니다.

2. 광산을 세우는 주요 수단은 항공입니다. 대기에서 노출 된 광산에서 폭발 한 선박의 수는 동일한 숫자이지만 잠수함에서 나온 광산에서는 수백 배에 이릅니다. 이는 미국 데이터 (예 : 동일한 JANAC)에 의해 표시됩니다.

3. 잠수함은 해역을 포함하여 적에 의해 보호받는 지역에서 은밀하고 정확한 광산을 수행 할 수 있습니다.

4. 광산을 트래 블링하는 데는 수개월에서 수 년에 걸리는 긴 시간이 걸립니다. 속도를 높이는 방법은 없습니다. 적어도 지금은.

5. 공격적인 공격 전쟁을 수행 할 때, 적들은 적대 행위가 발발하기 전에 "공격적인 광산"에 의지하고 광산을 미리 배치합니다.

6. 광산은 경제적으로 가장 효율적인 유형의 무기 중 하나입니다. 비용은 그 효과와 비교할 때 불균형 적으로 적습니다.

이제 우리 시대로 빨리 감.

현재 선진국과 함께 수천 개의 광산이 있습니다. 이들은 탄광 폭발 대신에 유도 호우가있는 컨테이너와 어뢰 로켓을 가진 광산과 잠수함 어뢰 발사관에서 풀려나 스스로 설치 장소로가는 자체 추진 광산이있는 지하 탄광과 어뢰 광산입니다.

광산은 육상 배와 보트, 잠수함 및 항공기에서 설정됩니다.

현대 항공 광산의 한 예가 미국 시스템입니다. "빠른" - 위성 유도 기획 광산. 전투 항공기 인 전투기에서 떨어 뜨린이 광산은 JDAM 폭탄을 장착 한 것과 비슷한 접이식 날개와 조종 장치를 사용하여 수십 km를 비행 한 다음 주어진 지점에서 물에 빠집니다. 이 방법은 첫째, 항공기 방어 대피를 허용하고 두 번째로 광산을 정확하게 "계획에 따라"배치하는 것이 가능합니다. 즉, 지뢰밭의 원하는 "맵"을 접점으로 반복하여 물에 떨어 뜨립니다.


P-3С Orion 항공기에서 퀵 스트라이크 유도 광산을 재설정하십시오.


동시에, 지뢰 찾기는 "옛날 방식으로"어선을 지나가고, 그리고 나서 "후크"(또는 물리적으로 - 민프 렙을 잘라 냄으로써, 또는 물리적 인 필드, 어쿠스틱 또는 전자기에 의해), 물에 잠긴 트롤 중 하나는 채굴 될 수 없습니다. Mina는 자체 물리적 인 분야 (비금속 선체, 자기 기화 엔진, 소음 감소 등)를 줄이기 위해 취해진 조치에도 불구하고 단순히 지뢰를 타고 폭발 할 가능성이 있습니다. 잠수부가 수 중에서 수동으로 광산을 청소하려고 할 때도 마찬가지입니다. 광산이 이에 반응 할 것입니다. 옵션으로, 일부 광산 변호인은 광산에도 대응할 수 있지만 "정상적인"광산의 정리를 막기위한 것입니다.

오늘날, 광산은 다음과 같이 싸웠습니다. 지뢰 찾기는 GUS의 도움으로 수중 환경과 바닥을 "검사"합니다. 수상한 물체가 물속에서 탐지되면, 지뢰밭에서 광섬유 케이블을 통해 제어되는 무인 수중 차량이 이동합니다. 광산을 인식하고 나면, 지뢰 탐지기의 승무원은 다른 장치를 더 간단하게 지시합니다. 이것은 광산 파괴자, 광산을 약화시키고 죽는기구입니다. 나는 그들이 그만한 가치가 있다고 말해야 만한다.

이러한 기능과 기존의 광산 청소를 갖춘 선박은 이제 지뢰 탐사선 - 광산 탐구자 -이 있습니다.

다른 대안은 지뢰 찾기가 아닌 우주선에서 검색 시스템을 찾는 것입니다.

현대적인 추세는 광산 활동에서 무인 정 (BEC)이라는 또 다른 "링크"를 사용하는 것입니다. HAS가 장착되고 지뢰를 조종하는 원격 조정 보트는 위험을 감수하고 위험 지대에서 사람들을 제거하는 데 도움을줍니다.

현대의 광산을 탐색하고 파괴하는 과정이이 비디오에서 가장 분명하게 보여집니다 :



그래서 근대성의 역설은이 모든 것이 매우 비싸다는 것입니다. 적의 가능성이있는 광산 위협에 적절하게 어슬렁 거리는 힘을 줄 수있는 세계에 하나의 국가는 없습니다.

러시아 해군으로부터 불행히도 모든 것이 명확합니다. 우리가 광산 콤플렉스 "Mayovka"와 GAS "Livadia"가 프로젝트 02668 "Zakharyin 제독의 지뢰 찾기" 수리 중이 아니지만 선박에 장착되어 작동하고 있으며 승무원이 사용하도록 훈련 된 경우 러시아에 소해 차량이 한 대 있다고 안전하게 말할 수 있습니다.

상당히 현대적이지 않고 BEC 없이는 적어도 광산을 찾는 작업에 대처할 수 있어야합니다.

그리고 수리중인 장비의 일부로 지금 현대적이고 효율적인 소해 장치가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 최근 함대에 들어가기 시작한 12700 프로젝트의 선박은 불행히도 자신을 정당화하지 않습니다. 너무 많은 결함과 반 (反) 광산 단지가 실제로 설계에 실패했습니다. 예, 디젤 PJSC "Star"는 적정량을 생산할 수 없습니다. 동시에, 그들은 어쨌든 그들을 계속해서 건설 할 것이고, 우리의 "구원의 얼굴"은 전투의 효율성보다 오랫동안 중요했습니다.

그러나 평지에 파국적 인 실패가 오랫동안 러시아 해군에게는 정상적인 현상 이었기 때문에 놀라지 않을 것입니다.

그러나 다른 해군에서는 상황이 나아지지 않습니다. 세계에 단순히 적절한 어슬렁 거리는 힘을 가진 국가는 없습니다. 적어도 20 명의 현대 소해관이있는 단일 국가는 없습니다. 더구나, 우리가 진지하게 질문 할 단 하나의 나라가 없다 : "도중에 수십 개의 광산이 있지만 수천 개의 광산이 있다면 우리는 무엇을 할 것인가?" 최소한 누군가가 광산 전쟁의 경제성을 계산하고 올바른 양의 일회용 구축함을 만들 수 없다는 논리적 결론에 도달 한 국가는 하나도 없습니다. 현대의 소해관은 12 대의 구축함을 가지고 있지 않습니다.이 장치는 너무 비싸요.

모두가 광산을 마련하고 예비 품을 준비하지만 아무도 나중에 광산을 처리 할 준비가되어 있지 않습니다. 현재, 모든 광산 작업 작업은 광산 살인자에 대한 BEC-NPA 인대 검색을 돌고 있습니다. 거의 아무도 지뢰밭을 빨리 파괴하거나 신속하게 통과시키는 방법을 생각하지 않습니다. 거의.

계속하려면 ...
저자 :
사용한 사진 :
미 해군, 해군 전쟁 대학, magspace.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

178 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 톨 루이 콜 5 2 월 2019 05 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    덴마크 해협과 터키어는 원칙적으로 채굴 할 수 없습니다.
    XNUMX 개월 후에 광산은 스스로 파괴해야합니다
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 09 : 34 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      현대 광산의 삶. 그런 다음 그 삭감은 의문의 여지가 있습니다. 같은 장소에서 목표물을 찾아내는 데 전기가 필요하기 때문에, 자기 파괴는 특정 시점까지 발생합니다.
      1. 블루 폭스 5 2 월 2019 10 : 33 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        나는 선원이 아닌 장화이지만 한 번은 광산과 직접적인 관계가 있었으므로 바다와 땅의 비유를 그릴 수 있습니다. 일부“스마트”광산의 수명은 일반적으로 최대 XNUMX 년 이상입니다 (사실, 수명주기는 온도 변화, 광부의 호흡에서 ppm 수 등에 따라 계산 됨). 특정 조건에 따라 현대식 배터리에 더하여, 외부로부터 프로그램되거나 프로그래밍 된 미리 결정된 기간의 수동 모드 및 액티브, 및이 경우 화학 물질의 상호 작용에 기초하여 배터리를 충전하기위한 백업 전원의 설치가 간단하다.
        1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 41 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          바다 광산에는 일 년이 있습니다.
          1. 우마 5 2 월 2019 14 : 26 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            러시아 군사 산업 단지에서의 내 방향 (해뢰)은 가장 큰 비밀 중 하나입니다. 나는 15 지뢰를 몇 년 전에 보았습니다. 개발의 70x-80x 광산은 스파이크 볼처럼 보이지 않았지만 매복의 깊은 자리 어뢰처럼 보이고 매우 심하게 추적 / 탐지되었습니다. 현대의 광산 무기는 표면 및 잠수함 선박에 대해 탐지하기가 훨씬 쉽지 않으며 더욱 위험합니다.
      2. Proxima 5 2 월 2019 16 : 33 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        따옴표 : timokhin-aa
        현대 광산의 삶. 그런 다음 그 삭감은 의문의 여지가 있습니다. 같은 장소에서 목표물을 찾아내는 데 전기가 필요하기 때문에, 자기 파괴는 특정 시점까지 발생합니다.

        제 1963 차 세계 대전 중에 노출 된 광산 문제인지 여부에 관계없이 수년간 집중 트롤에도 불구하고 수년간 선박에 위험을 초래했습니다. 예를 들어 북해의 10 년에는 바닥에 000 개가 넘는 바닥 광산이있었습니다. 항해 만 입증 된 페어웨이에서, 절대 보장없이. 북해와 발트해에서 광산 트롤링도 계속되었습니다. 1970 년 (!!!) g. 빌레이 발견 된 광산은 일반적으로 발견 장소에서 파괴됩니다. 예를 들어, 핀란드만의 댐에서 일하는 준설선 중 하나는 버킷과 함께 모든 국가와 수 많은 국가의 수백 개의 껍질, 광산 및 핵을 들어 올렸습니다. 따라서 1986 년 400 개월 만에 1986 개가 넘는 광산을 발견 한 후 폭발했습니다. 78 년 70 월, 핀란드만의 바닥에서 XNUMX 년 동안 땅에 누워있는 XNUMX 개의 광산 중 전체 "장소"가 발견되었습니다. 지뢰는주의 깊게 조사되어 폭파되었습니다. 사람 자손.
        1. Proxima 5 2 월 2019 17 : 02 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          우리는 광산에 피해를 입힌 유명한 전함 (마카로프 제독과 함께 또는 "모스크바"의 지도자 등의 위대한 애국 전쟁에서 이미 "Petropavlovsk")을 알고 있습니다. 그러나 새로 발행 된 레드 함대가 광산 전쟁과 어떻게 충돌했는지 아는 사람은 거의 없습니다. 누군가에게 상기시켜주는 명예 메일 :
          21 년 22 월 1919 일 밤, 발트해 함대의 XNUMX 척 구축함이 코 포르 스카야만 방향으로 크론 슈타 트를 떠났다. 구축함은 가브리엘, 콘스탄틴, 리버티, 아자 드 등으로 진군했습니다. 임무는 유 데니 히가 크론 슈타 트로가는 길을 막는 것이었다. 가브리엘은 처음으로 광산에서 폭발했습니다.:“폭발로 그를 둘로 나누었습니다. 그러나 그들은 보트를 낮추어 19 명이 수용했습니다. 나머지 팀원들은 손을 잡고 인터내셔널을 불렀으며 배와 함께 파도 속으로 뛰어 들었다. "Gabriel"VV Sevastyanov 사령관은 승무원과 함께 사망했습니다. 파괴자 "자유" 가라 앉는 가브리엘을 우회하려고 했어요 또한 광산을 폭파했다. 보트에는 6 명만이 탈출했습니다. 각 구축함에 60 ~ 80 분이 있었으므로 구축함이 "콘스탄틴", 왼쪽의 가브리엘을 돌아 다니며 또한 광산에 날려, 그것은 자신의 광산을 폭발 시켰고, 승무원 전체가 죽었다. 구축함 Azard는 추락 현장에서 물러서서 뒤로 물러 섰다. 가브리엘의 배는 레드 가드의 위치에 도킹되었고, 리버티의 배는 백인들의 손에 떨어졌습니다. 선원들은 잔인하게 살해당했습니다.

          이 슬픈 이야기에서 명백한 결론을 제시합니다. 광산 전쟁은 국제 노래를 부르고 세계 혁명에 대한 집회를 개최하는 것이 아니라 무엇보다 중요합니다. 전문성과 훈련. 그리고 젊은 Red Navy는 분명히 이러한 특성을 갖지 못했습니다.
      3. kapitan92 6 2 월 2019 00 : 46 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        A. 티모 킨! 감사. 이 기사는 흥미롭고 유익합니다. 광산 어뢰 무기의 주체는 야외에서 거의 나타나지 않으며 주로 "토론"을한다.
        러시아 광산에 대한 흥미로운 리뷰가 우리의 잠재적 인 상대와 비교되었습니다.
        진심으로. 음료수
        1. 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 39 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          자료가 얼마나 빨리 수집되는지에 따라 다릅니다.
          1. kapitan92 6 2 월 2019 13 : 45 새로운
            • 0
            • 0
            0
            따옴표 : timokhin-aa
            자료가 얼마나 빨리 수집되는지에 따라 다릅니다.

            감사. 기다려 봐 hi 음료수 음료수
  2. 타샤 5 2 월 2019 05 : 47 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그래서 근대성의 역설은이 모든 것이 매우 비싸다는 것입니다. 적의 가능성이있는 광산 위협에 적절하게 어슬렁 거리는 힘을 줄 수있는 세계에 하나의 국가는 없습니다.
    여기에 답이 있습니다. 비싼. 하지만 모두가 그 위협을 이해합니다 ...
    거의 아무도 지뢰밭을 빨리 파괴하거나 신속하게 통과시키는 방법을 생각하지 않습니다. 거의.
    계속되는 인상적인 소개로 판단 할 때 우리는 기사 작성자 아이디어에 대한 설명을 기다리고 있습니다.이 기사는 지뢰밭을 신속하게 파괴하거나 신속하게 통과시킬 수있는 방법을 제공합니다. 미소 성급한 결론을 내리지 말고 두 번째 부분을 기다리 자고 ...
    1. 구멍 펀치 5 2 월 2019 06 : 11 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      제품 견적 : 타샤
      이것은 지뢰밭을 빨리 파괴하거나 빠르게 통과시킬 수있는 방법을 제공 할 것입니다.

      저자는 그 주제를 이해하지 못했습니다. 그는 지뢰 구축함은 값 비싼 가미카제라고 생각하지만 광산에 폭발물을 공급하여 폭발로 광산을 파괴합니다. 그는 몇 차례의 혐의를 받고 한 번에 두 개 이상의 광산을 파괴 할 수 있습니다. 따라서 NATO 국가는 지뢰를 치우는 데 특별한 문제가 없습니다.
      1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 03 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        아니, 혼란 스럽네. 네가 묘사 한 것은 80의 시작이다. 90의 시작은 시커 자신이 소멸 혐의를 썼을 때이다. 우리는 같은 "마요네카"를 그렇게 가지고 있습니다.

        하지만 지금은 항상 작동 방식이 아닙니다. 최하단 광산 근처에는 예를 들어 광산 변호인이있을 수 있으며, 광산 자체가 시커와 반응 할 수 있습니다.

        따라서 다른 하나가 사용됩니다.
        http://marinepropulsionsolutions.com/wp-content/uploads/2017/11/AUV-Mine-Hunting-Systems-2017.pdf

        수색자는 별도이고, 구제역은 별도이며, 구제 청구서에는 청구서가 포함되어 있지만, 광산의 "포인트 블랭크"(촬영 한 비디오에 표시됨)를 촬영하는 "총기"도 있습니다. 후자의 경우, 장치는 떠날 시간이 없으며 폭발을 시작합니다. 운영자는 신원 확인 결과에 따라 광산 파괴 방법을 선택합니다. 구축함이 발사 후 30 분 밖에 살지 않는다는 사실에주의를 환기시킵니다 (브로셔 참조).

        일반적으로 모든 것이 다소 잘못되었습니다.
        1. Serg65 5 2 월 2019 11 : 27 새로운
          • 6
          • 0
          +6
          따옴표 : timokhin-aa
          최하단 광산 근처에는 예를 들어 광산 변호인이있을 수 있으며, 광산 자체가 시커와 반응 할 수 있습니다.

          그렇다면 BEC를 위해 무엇을 하시겠습니까 ????
          1. 티모 진아 5 2 월 2019 12 : 18 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            BEC는 가스를 운반하고, 시커를 운반하고, 구축함을 운반합니다. 비디오를보십시오.
            1. Serg65 5 2 월 2019 12 : 32 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              따옴표 : timokhin-aa
              BEC는 가스를 운반하고, 시커를 운반하고, 구축함을 운반한다.

              그리고 트롤 SHAT-U에 대해서, 당신도 몰라요?
              1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 11 새로운
                • 1
                • 1
                0
                그는 견인했다. 그리고 코스에 광산 검색 시설이 있어야합니다.

                여기, 헬리콥터 견인 방식의이 BIRT-U는 좋은 일이지만, 슬프다.
    2. 레오폴드 5 2 월 2019 06 : 26 새로운
      • 8
      • 1
      +7
      나는 가정을 만들려고 노력할 것입니다-훈련 된 돌고래 (또는 다른 해양 주민)의 이름이 방법 중 하나로 지정 될 것입니다.
      1. 티모 진아 5 2 월 2019 09 : 37 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        이것은 이미 미국인들이 사용하고 있지만 수천 개의 광산으로는 효과가 없을 것입니다.
        1. 레오폴드 5 2 월 2019 09 : 53 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          훈련 된 돌고래의 수에 따라 다릅니다.
          1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 39 새로운
            • 5
            • 3
            +2
            음, 6000 기지에서, 당신은 지하 광산과 1000 미공개를 낭비했습니다.
            1. Serg65 5 2 월 2019 11 : 29 새로운
              • 5
              • 2
              +3
              따옴표 : timokhin-aa
              기지에 6000 최하위 광산이 있고 또 다른 1000 minitorped가 있습니다.

              웃음 사샤, 네 자신을 지켜라 !!
              1. 티모 진아 5 2 월 2019 12 : 21 새로운
                • 4
                • 1
                +3
                Maritime Stratidzh에서 한 페이지를 보셨습니까? 무엇을 얼마나 원하고 싶습니다.

                Unas 18 해군의 주요 기지. 각각의 바닷물에있는 388 광산의 경우 1 ~ 2 주 안에 던질 가능성이 큽니다.

                우리는 핀란드 만 (Gulf of Finland)을 회상합니다.

                우리는 1 년 이내에 일본에 발사 된 작은 22000 광산을 기억하며, 제로 저항보다 훨씬 적습니다.

                현실이 너에게 대립이야, 세르게이.
                1. Serg65 5 2 월 2019 13 : 42 새로운
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  따옴표 : timokhin-aa
                  Maritime Stratidzh에서 한 페이지를 보셨습니까?

                  뿐만 아니라, 나는 소비에트 연방 공산당의 역사에서 한 페이지를 보았고 공산주의가 분명히 80에있을 것이라고 쓰여졌다.
                  따옴표 : timokhin-aa
                  Unas 18 해군 기본 기지

                  뭐 최대 +/- 10를 계산했습니다.
                  따옴표 : timokhin-aa
                  각각의 바닷물에있는 388 광산의 경우 1 ~ 2 주 안에 던질 가능성이 큽니다.

                  당신은 물론 주장 할 수 있습니다. 특히 해군 기지가 수비대를 도울 때 .. 잘 보이고, 조금 움직이고, 깃발을 들고 페어웨이를 표시 할 장소가 있습니다.
                  따옴표 : timokhin-aa
                  현실이 너에게 대립이야, 세르게이.

                  웃음 당신의 환상과 현실은 아주 가깝지 않습니다!
                  1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 14 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    당신의 환상과 현실은 아주 가깝지 않습니다!


                    즉, 몇 달 만에 수만 개의 광산을 세우는 역사적인 사실은 당신을 납득시키지 못합니까?
            2. 레오폴드 5 2 월 2019 11 : 42 새로운
              • 7
              • 1
              +6
              저는 Sergey이지만 Kazhugetovich는 아쉽습니다. 기지와 돌고래가 없습니다. 그러나 당신이 주장한다면-나는 무언가를 모을 것입니다. 가정에 적합 할 수 있습니다. 예
          2. novel66 5 2 월 2019 11 : 31 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            돌고래 외에도 고양이, 물개 및 듀공을 유치해야합니다. "녹색"의 기쁨에
            1. 레오폴드 5 2 월 2019 12 : 02 새로운
              • 5
              • 1
              +4
              로마 hi "고양이"에 대해 말하고있는 것이 맞습니다. 그들은 스스로 그것을 던졌고 스스로 수집하게했습니다. 롤
            2. Xnumx vis 5 2 월 2019 22 : 31 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              제품 견적 : 소설 xnumx
              돌고래 외에도 고양이, 물개 및 듀공을 유치해야합니다. "녹색"의 기쁨에

              웃음 그리고 스릴 다이버들! 상어 치기보다 광산을 보자 ... 웃음
              1. novel66 5 2 월 2019 22 : 32 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                좋은 생각 !! 생존자도 수여 할 수 있습니다!
    3. 루틴 5 2 월 2019 07 : 00 새로운
      • 4
      • 8
      -4
      그렇습니다.이 기사는 말도 안되는 모든 광고 쓰레기입니다. minrep에서 하나의 바닥 광산을 사용하는 과정이 가장 간단합니다. 솔직히 말해서 시간이 얼마나 걸 렸는지 몰랐습니다. 하지만 적어도 30 분은 생각합니다. 두 가지 질문, 누가 당신이 전투에서 지뢰밭에서 그렇게 많은 일을 할 것인가? 그리고 적으로부터 여전히 반대가 없다면 얼마나 오래 걸립니까? 그리고 또 다른 질문이 생겼습니다. 이해할 수 없었습니다. 카메라가있는 두 번째 장치로 광산이 날아 갔습니까? 그렇다면 비용이 많이들뿐만 아니라 매우 길다.
      1. 톨 루이 콜 5 2 월 2019 07 : 09 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        당신은 7 문장 : 첫 번째와 XNUMX 개의 후속 문장을 썼습니다. 뭐
        1. 루틴 5 2 월 2019 07 : 11 새로운
          • 1
          • 8
          -7
          기사가 넌센스 광고라는 반박은 무엇입니까?
          1. 티모 진아 5 2 월 2019 09 : 37 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            그리고 기사에서 광고되는 것은 무엇입니까?
            1. 루틴 5 2 월 2019 10 : 35 새로운
              • 6
              • 11
              -5
              모든 것이 없어졌습니다! 러시아에는 아무것도 없지만 여기에는 해외 영화가 있습니다. 이 영화 만이 인생과 전혀 관련이 없습니다. 해안이 채굴되었다는 소개와 함께 상륙에 참여한 적이 있습니까? 당신이 이런 식으로 광산을 가려고 할 때, 적은 해안을 강화하고 전체 유닛을 점령합니다. 그리고 적을 채굴 한 출구, 기지를 떠나야 할 경우, 위에서 언급 한 이유로 모든 선박이 구워집니다. 시간은 모든 것을 해결합니다! 따라서 그 남자는 홍보 비디오에 감탄했고, 내 정리 문제를 해결하는 것보다 더 많은 광고 기사를 썼습니다.
              1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 39 새로운
                • 7
                • 0
                +7
                당신은 머리에 목소리가 있습니다.이 기사는 러시아 문자로이 모든 방법들이 대규모 광산과의 실제 전쟁에서 작동하지 않는다고 말합니다.

                끝날 때까지 댓글을 달기 전에 읽어야합니다.
                1. 루틴 5 2 월 2019 10 : 39 새로운
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  기사에 따르면 비싸다.
                  1. 티모 진아 5 2 월 2019 12 : 23 새로운
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    기사 작성
                    최소한 누군가가 광산 전쟁의 경제성을 계산하고 올바른 양의 일회용 구축함을 만들 수 없다는 논리적 결론에 도달 한 국가는 하나도 없습니다.

                    추가 논리가 작동하지 않습니까?

                    그리고 처음으로 돌아가서 - 광고는 어디에 있습니까?
                    1. 루틴 5 2 월 2019 12 : 44 새로운
                      • 2
                      • 5
                      -3
                      논리가 빠진 것 같습니다. 텍스트에서 인용문을 작성하면 비싸다고 말합니다 (왜 적정량으로 게으름을 피울 수 없습니까?). 교과서 (보고서)를 정당화하거나 광고가 아닌 보조금 (개발 자금) + 비디오 광고를 받기 위해 대학 웹 사이트에서 텍스트를 가져 오기 때문에 광고 하는가? .
                      1. 루틴 5 2 월 2019 12 : 44 새로운
                        • 1
                        • 4
                        -3
                        아니면 광고라는 단어에 상처를 받았습니까?
                      2. 발판 5 2 월 2019 13 : 53 새로운
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        “Letant”기사를 읽은 적이 있습니까?
                      3. Proxima 5 2 월 2019 17 : 32 새로운
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        제품 견적 : 발판
                        “Letant”기사를 읽은 적이 있습니까?

                        그는 "창"에서 광고를 읽었습니다. 롤
    4. Proxima 5 2 월 2019 17 : 28 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : letinant
      그렇습니다.이 기사는 말도 안되는 모든 광고 쓰레기입니다.

      광산 전쟁 무시에 관한 기사는 중대한 결과를 초래할 수 있습니다. 특히 광산 전쟁은 전쟁터가 대양의 열린 물이 아니라 비교적 좁은 수역에있을 때 효과적입니다. 두 개의“막힌”함대 (검은 바다와 발트해)와 두 개의“반 개방”(태평양과 북부)이있는 러시아 해군 내 행동을 무시하는 것은 불가능합니다. hi
  3. 스베틀라나 5 2 월 2019 12 : 36 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    제품 견적 : 타샤
    여기에 답이 있습니다. 비싼.

    비접촉 대잠 해 해상 Captor 377000 달러의 비용 https://ru.wikipedia.org/wiki/Captor_(min)
    트롤링은 지뢰밭 비용보다 훨씬 비싸고 비싸다.
    1km 길이의 페로-아이슬란드 지뢰밭
    1620km 폭의 페로-아이슬란드 지뢰밭
    페로-아이슬란드 지뢰 2km 깊이
    3240km3 지뢰밭 길이 * 너비 * 깊이
    수중 지뢰밭에서 광산 사이의 0,1km 평균 거리
    하나의 비핵 광산의 파괴 반경 10m
    1000pcs / km3 (n) 해수 1km3의 광산 수 (지뢰밭 내 광산 농도)
    3,24E + 06 지뢰밭의 총 광산 수
    314м2 (m2에서 광산이있는 병변 영역의 단면적)
    0,000314km2 (s) 영향을받는 지역의 단면적 (km2에서의 1 광산)
    3,18 km l = 1 / (n * s) 지뢰밭에서 광산과 처음 충돌 할 때까지 수중 경로 길이
    377 년 후의 교체를 고려하여 000,00 광산의 1 1 $ / 년 가격 비용
    후속 트롤링 비용을 제외하고 1,22E + 12 $ / 년 가격으로 모든 지뢰밭의 광산 비용
    결론 : 미국의 페로-아이슬란드 국경을 채굴하는 데 필요한 예산은 풀리지 않을 것입니다.
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 18 새로운
      • 1
      • 1
      0
      결국, 그들은 모두를 채굴 할 필요가 없을 것입니다. 그들은 우리 선박과 보트가 그들 사이의 통로로 이동하게하는 지뢰밭을 만들어야 만했습니다. 거기에서 그들은 기다리고있었습니다.

      이번에.

      광업에서, Captors보다는 더 많은 것이있을 것입니다. 이것들은 두 가지입니다.

      314м2 (m2에서 광산이있는 병변 영역의 단면적)
      0,000314km2 (s) 영향을받는 지역의 단면적 (km2에서의 1 광산)


      잘못된 결론으로 ​​이어진 계산상의 오류. 자신을 다시 확인하십시오.
      1. 스베틀라나 5 2 월 2019 23 : 39 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        따옴표 : timokhin-aa
        거기서 그들은 기다리고 있었을 것입니다.
        지뢰밭 사이의 통로 근처에 대기 선 그룹을 만드는 것은 무리가 있습니다. 좁은 통로에서의 농도 증가는 그 자체가 편리한 목표이며 한 번에 여러 유닛을 한 번에 타격 할 수 있습니다. 연속 채굴이 없지만 통과하면 파로-아이슬란드 경계를 성공적으로 통과 할 확률이 연속 채굴 옵션에 비해 분명히 증가합니다. 또한 적에게는 1..3km 길이의 광산이없는 것처럼 보이며 광산이 없으면 오랜 시간 동안 한 장소에 서 있지 않을 것입니다. 계산에서 어떤 오류가 발생했는지 알려주십시오.
        10m = 수중 광산 파괴 반경 0,01km
        0,000314km2 영향을받는 지역의 단면적 s = pi * R ^ 2
        1. 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          당신이 본 계산에서 어떤 오류가 있었는지 말해주십시오.
          10m = 수중 광산 파괴 반경 0,01km


          Keptor는 광산 어뢰입니다. 목표의 노치 및 시동의 범위는 상황에 따라 1000 미터에 달려 있습니다. 다음 어뢰는 잠수함을 쫓고 있습니다.

          주문 번호는? 어디 10, 정말 ...)))))))
          1. 스베틀라나 6 2 월 2019 18 : 49 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            따옴표 : timokhin-aa
            Captor는 광산 어뢰입니다.
            230-400m의 배치 깊이에서 Captor 광산의 깊이는 장소 깊이의 절반과 같으며 460m의 깊이에서는 305m로 한계에 가깝습니다. 그. 305m 이상의 깊이에서는 캡터를 놓을 수 없습니다. 수압에 의해 분쇄됩니다. Captor의 어뢰가 수직으로 발사됩니다. 그리고 포세이돈은 500m 이상의 깊이에서 걷습니다. Captor의 샷은 포세이돈에 빠지지 않습니다. 또한, 저속으로 걷는 포세이돈은 10m 이상의 거리에서 수동 소나로 감지하는 것이 실제로 불가능하며, 소음이 너무 적습니다. 포세이돈은 포세이돈의 몸에서 반사 된 방향 측정기의 음파가 적의 음파 탐지기에 의해 감지되지 않는 거리에서 능동 소나 방향 탐지를 감지합니다. 포세이돈의 수력 음향 유효 분산 표면이 너무 작습니다. 이와 관련하여 포세이돈은 B2 스피릿 스텔스와 유사합니다. 포세이돈 자력계를 감지하는 것도 불가능합니다. 확실히 그는 티타늄 또는 탄소 섬유 (12C) 비자 성 케이스를 가지고 있습니다. 따라서 가상 광산 (미국에는 수 킬로미터 길이의 민해가없는 심해 지뢰가 없음)의 파업 반경이 10m이며 직경이 1m 인 TNT 볼의 수중 폭발 충격파의 압력은 여전히 ​​위험 할 수 있습니다.
            1. 브리 레브 스키 6 2 월 2019 19 : 45 새로운
              • 5
              • 1
              +4
              두 가지 질문이 있습니다.
              1) 왜 포세이돈이 항상 약 1000m 깊이에서 걸을 것이라고 생각합니까?
              2) 왜 미국인들에게만 캡터가 있다고 생각합니까?
              미나 "캡터"는 어제입니다. 오늘은 Mk.50 어뢰를 탄두로 사용하는 LSM 광산입니다. Torpedo Mk.50-코스의 깊이는 최대 900m, 최대 속도는 약 50 (공식적으로는 공식적으로는 약 60 노트)입니다. 포세이돈이 무적인지 궁금한 점이 있습니다. 그들은 어떻게 우리를 맞추려고 노력합니까? 탄두로 "Stingray"어뢰가 장착 된 자동 장전 광산 "Hunter"도 있지만 특성은 더 적지 만 수준은 동일합니다. 그리고 미국인들이 가장 위협이 많은 지역에 수중 청음기를 설치하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 포세이돈 원자로의 냉각수 순환 펌프는 소리가 나지 않을 것입니다. 냉각이되면 열 추적이 발생합니다. SURTASS 시스템, 마침내 ...
              1. 스베틀라나 6 2 월 2019 20 : 54 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : Brylevsky
                왜 포세이돈이 항상 약 1000m의 깊이에서 걸을 것이라고 생각합니까?

                1) 포세이돈은 0에서 1km의 깊이에서 더 깊숙이 걸을 것입니다. 아직 날 수는 없지만 해저 밑의 깊이 (-10m)를 알고 있습니다.
                2) 포세이돈의 목표 중 하나는 적들이 값 비싼 대책을 세우는 데 예산을 쓰도록 강요하는 것입니다. 그는 항구를 떠나지 않고 이미이 목표에 부딪쳤다. 수중 청음기 필드에는 EMP에 민감한 긴 전원 케이블이 있으며 이로 인해 케이블이 전개되지 않을 수 있습니다.
                1. 브리 레브 스키 7 2 월 2019 07 : 51 새로운
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  1) 포세이돈은 0에서 1km의 깊이에서 더 깊숙이 걸을 것입니다.

                  0에서 900 미터까지의 수심 범위에서, 그것은 위에서 언급 한 예를 들어, 잠수함 광산에 취약 할 것입니다.
                  아직 날 수는 없지만 해저 밑의 깊이 (-10m)를 알고 있습니다.

                  원자력 발전소는 냉각이 필요합니다. 모든 해양 핵 시설은 외부에서 물로 냉각됩니다 ... 장치가 파열되면 토양이 펌프와 냉장고로 떨어집니다 ... 스노클링됩니까? 오히려, 그는 유명한 심해 보트 Losharik와 같은 스케이트 링크를 사용하여 바닥을 따라 이동할 수 있습니다. 유일한 질문은-왜 도대체?
                  포세이돈의 목표 중 하나는 적은 비용으로 대책을 마련하는 데 예산을 쓰도록하는 것입니다.

                  오 예 ... 우리의 대답은 SOI입니다. 거의 30 년의 지연으로 ... 스베틀라나, 당신은 분명히 바보가 아닙니다. 포세이돈의 무적 상태는 유권자와 Unarmia에 대한 것임을 이해할 수 있습니다. 자연, 특히 기술에는 절대적인 것이 없습니다. 오늘날에도 적절한 반작용 수단이 없더라도 (내가 개인적으로 의심하고 그 이유가 더 높다), 이것이 내일이 아닐 것이라는 의미는 아닙니다. 극단적 인 경우, 미국인은 단순히 포세이돈의 아이디어를 복사하고 거울로 우리에게 대답 할 것입니다. 이것은 실제로 국가 경제의 끝이 될 것입니다. 국가와 해군 상태, 여기 저기에서 사는 표준을 살펴보십시오.
                  수중 청음기 필드에는 EMP에 민감한 긴 전원 케이블이 있으며 이로 인해 케이블이 전개되지 않을 수 있습니다.

                  해수에서 어떤 전자기 펄스가 가능합니까?
                  1. 스베틀라나 7 2 월 2019 10 : 51 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Brylevsky
                    해수에서 어떤 전자기 펄스가 가능합니까?

                    EMP 파장의 스펙트럼은 밀리미터에서 초장파 범위의 전파에 이르기까지 넓을 수 있습니다. 매우 긴 전파는 해수를 통과 할 수 있습니다. 예-태양 플레어의 전리층에서 고 에너지 입자가 작용하는 오로라는 몇 초, 몇 분 또는 몇 시간 동안 지속될 수 있으며 특히 하이드로 폰의 전원 케이블이 해안으로 이동하기 때문에 전원 시스템 및 하이드로 폰 필드의 전원 공급 장치에 심각한 오작동을 일으킬 수 있습니다.
                    1. 브리 레브 스키 7 2 월 2019 11 : 54 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      핵폭발이 초장파 EMP를 생성 할 수 있습니까? 나는 당신이 나를 올바르게 이해하도록 요청하지만, 나는 노퍽이나 로스 앤젤레스 또는 샌프란시스코에서 오로라를 본 적이 없습니다. 그리고이 경우 전자 장비의 오래되고 좋은 검사가 작동하지 않습니까?
                    2. 스베틀라나 7 2 월 2019 14 : 53 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Brylevsky
                      나는 노퍽이나 로스 앤젤레스, 샌프란시스코에서 오로라를 본 적이 없다
                      다음은 하와이와 존슨 아톨 (로스 앤젤레스 남부)의 극지 오로라를위한 사진입니다.

                      https://nk.org.ua/geopolitika/ispyitaniya-yadernogo-orujiya-v-kosmose-100641

                      핵 섬광은 2200 킬로미터 떨어진 웨이크 섬에서, Kwajalein Atoll (2600 킬로미터), 심지어 존스턴에서 남쪽으로 7000 킬로미터 떨어진 뉴질랜드에서도 나타났습니다.

                      https://zvezdaweekly.ru/news/t/2018271346-oB7mG.html
                      동기식 핵폭발 물에서 B 필드는 압축 될 수 있습니다
                    3. 브리 레브 스키 7 2 월 2019 15 : 13 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      글쎄, 아마도 ... 아마도 오로라 현상이 중위도에서 가능할 것입니다. 나는 기상학자가 아니므로 이에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 나는 가능한 한 스스로 알아 내기를 원했다.이 현상이 어떻게 수중 청음기를 손상시킬 수 있는가? 강력한 전자기 펄스가 전자 장비에서 픽업 전류를 유발한다는 것은 분명하지만, 차폐되고 화면이 접지되면 어떻게해야합니까? 나는 무언가를 알지 못하거나 이해하지 못할 수도 있습니다. 말해봐, 그것이 효과가 있다고 생각하지 마십시오.
                    4. 스베틀라나 7 2 월 2019 16 : 37 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Brylevsky
                      강력한 전자기 펄스는 전자 장비에서 픽업 전류를 발생 시키지만 차폐되어 있고 화면이 접지 된 경우 어떻게해야합니까?

                      사실 자기장은 전기보다 자기장이 더 크다는 것입니다. 접지 된 스크린을 통한 침투를 위해 지구 근처의 자력 B- 필드는 지구 근처의 핵폭발 충격파 앞의 플라즈마에 의해 지구에 눌려진다. 그는 불도저의 덤프가 눈을 긁으며 지구 근처의 지구에서 지구 표면 (물)까지 힙으로 긁혔습니다. B 필드는 수십 배 악화되며, 증폭되면 B 필드의 힘선이 긴 전기 케이블을 가로 지르기 시작합니다. 케이블은 전류를 유도합니다. 그런 다음 압축 된 B 필드의 불안정성으로 인해 힘의 선이 다시 연결됩니다 (그리고 압축 된 스프링처럼 작동하여 곧게 펴고 기회를 잡을 준비가되었습니다). B 필드가 갑자기 감소하고 인덕턴스가 높은 긴 전기 케이블에서 "트립 전류"가 유도되어 과전압 및 절연 고장이 발생합니다.
                    5. 브리 레브 스키 7 2 월 2019 16 : 43 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      예 ... 그것은 확실합니다-세기를 살고, 세기를 배우십시오 (그리고 당신은 바보가 될 것입니다). 과학 주셔서 감사합니다. 이 주제에 대해 읽을 것을 권할 수 있습니까? 이것은 자기장의이 특성을 사용하는 것에 관한 것입니다.
                    6. 스베틀라나 7 2 월 2019 21 : 06 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Brylevsky
                      무언가를 읽으십시오
                      이 주제에는 J. Dungey (JW Dungey) Space electrodynamics의 저서가 있습니다. 1961 년 모스크바, 번역 편집자 D.A. 프랭크 카메 네츠 키
                    7. 브리 레브 스키 8 2 월 2019 03 : 33 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      고마워.
                    8. 브리 레브 스키 8 2 월 2019 04 : 09 새로운
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      당신은 전문가 자격이 있습니다.
  • 티모 진아 6 2 월 2019 23 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    더욱이, 천천히 움직이는 포세이돈은 수동 소나 도구로 10 이상의 거리에서 탐지하는 것이 거의 불가능합니다. 소음이 너무 적습니다.


    20에서는 프리미어 리그보다 한 번 더 소리가 들리지 않습니다.
    1. 새로운 12 2 월 2019 02 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      당신은 개인적으로 그것을 측정 했습니까, Timokhin, 나는 모든 모드에서 가정합니다.
  • 구멍 펀치 5 2 월 2019 06 : 03 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    이것은 광산 파괴자, 광산을 약화시키고 죽는 장치입니다. 나는 그들이 매우 가치가 있다고 말해야합니다.

    별로 요 지뢰 구축함이 충전물을 전달한 다음 폭발을 일으켜 가미카제처럼 파괴되지 않습니다.
    적어도 XNUMX 개의 현대 지뢰 찾기가있는 국가는 없습니다.

    이 등급의 선박에는 아무런 의미가 없기 때문입니다. 안티 마인 모듈은 선박 (코르벳, 프리깃, 구축함, UDC)에 설치되어 있으며 선박은 내 행동을 수행 할 수 있습니다.
    항구의 수역과 운송 레인은 자율 주행 차량으로 간단히 정기적으로 검사하고 하단지도를 확인하고 감지 된 이상을 철저히 검사합니다. 정기적으로 매핑을 수행하면 모든 광산이 식별되어 파괴됩니다.
    그러므로 저자의 주장은
    더군다나 그들이 스스로“질문이 수십 개가 아니라 수천 개의 지뢰가 있다면 어떻게 할 것인가?

    절대적으로 고안되었습니다. NATO 국가의 경우 광산 보호 문제가 최전방에 있으며이를 유지하기위한 충분한 수단이 있습니다.
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 09 새로운
      • 2
      • 2
      0
      나는 네가 잘못한 것 이상으로 너에게 대답했다. 모듈에 관해서 - 그렇습니다. 모든 것이 그 것이다. 이것은 다음 부분에있을 것입니다.

      정규 검열은 후스 인에게도 적용되지만, 동료 적군은 내 수비수의 실패로 인해 그와 같은 방어를 깨뜨릴 수 있습니다. 단순히 환상적인 결과를 얻을 수는 있지만 다음 섹션에서 다루겠습니다.
      1. Serg65 5 2 월 2019 11 : 38 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        따옴표 : timokhin-aa
        피어의 적들은 그 같은 방어력을 해킹합니다.

        샘플 제발!
        1. 티모 진아 5 2 월 2019 12 : 44 새로운
          • 1
          • 1
          0
          너는 장교 야, 세르게이!
          글쎄, 조금 생각 해봐.
          이 일이 당신을 위해 잘렸다 고 상상해보십시오.
          어떤 힘과 수단이 필요할까요?
          1. Serg65 5 2 월 2019 13 : 23 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            따옴표 : timokhin-aa
            너는 장교 야, 세르게이!

            현대 시대의 광산 설정은 1941 년과 전혀 다릅니다!
            아마도 CIM-608, Volkhov, Amur, Estuary와 같은 것들에 대해 알고있을 것입니까? 걸프만이 왜 볼가 (KSS Volga)와 비 아트카 (Vyatka)를 건설하고 있는지 이해 하시길 바랍니다.
            1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 19 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그것은 그들이 그것을 할 때입니다. l / s가 문제에 대해 진지하다는 것을 알았을 때, 언제나처럼, 우리는 그것을 논의 할 것입니다.

              일반적으로 우리는 러시아에서 매우 영리한 개념을 가지고 있으며, 다른 누군가는 그것을 명령의 머리에 넣었을 것입니다. 다음 부분에 정리하십시오.
    2. Serg65 5 2 월 2019 11 : 36 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      인용구 : 펀처
      반 (反) 광산 모듈은 선박 (코르벳 함, 프리깃 함, 파괴자, UDC)에 설치되어 선박은 대 광산 활동을 수행 할 수 있습니다.

      그렇습니다. 그런 트롤링을 수행 할 수 있지만, 바다에 접근하기위한 개인적인 목적을 위해서만 가능합니다! 체적 (풀) 트롤링은 많은 시간과 노력이 필요하며, 트롤링은 전문 전문 승무원과 함께 특수 배송이 필요합니다!
      1. 티모 진아 5 2 월 2019 12 : 25 새로운
        • 0
        • 0
        0
        우리는 그런 modkli와 같은 배를 착용해야합니다, 선택의 여지가 없습니다. 그리고 그것은 바다에 대한 자체 접근의 문제를 정확하게 해결하는 것입니다.
        그리고 우리는 예약없이 핵탄두 -3을 진정으로 "광산 어뢰"로 만들 것입니다.

        다른 것 중에.
  • 1 네비게이터 5 2 월 2019 08 : 17 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    깊은 폭탄에 의한 카펫 폭격. 지뢰밭에서 통행을 위해.
  • 루돌프 5 2 월 2019 08 : 47 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    바 렌츠에있는 우리의 모든 해군이 위협을받는시기에 단단히 잠겨 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 마찬가지로 야간 실명은 해군 건설 및 계획과 관련이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 13 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      뿐만 아니라 Barents.
    2. Serg65 5 2 월 2019 11 : 39 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : rudolff
      해군 건설 및 계획과 관련된 야간 실명 증에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.

      모든 것이 그렇게 단순하다면, Rudolph !!!
      hi 안녕, 빨간 머리!
      1. 루돌프 5 2 월 2019 12 : 28 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        안녕하세요! 언제부터 빨갛게 되었습니까?
        뭐
        뿐만 아니라, 알고 있습니다.
        1. Serg65 5 2 월 2019 13 : 44 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : rudolff
          언제부터 내가 붉게 되었니?

          웃음 예 ~! Rudy Wolf .... 번역이 필요하지 않길 바래요?
          1. 루돌프 5 2 월 2019 14 : 07 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            레드, 서지! 빨간! 빨간색이 아닙니다! 색이 아닌 다른 번역이 있습니다.
            예
            1. Serg65 5 2 월 2019 14 : 26 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              웃음 글쎄, 너를 위해서!
              hi 안녕 Redwolf!
  • 조어 5 2 월 2019 09 : 12 새로운
    • 1
    • 1
    0
    그리고이 분야의 중심에서 전술 핵을 약화시킨 후에도 지뢰밭에 몇 개의 현대 광산이 계속 운영 될까요?
    1. 네이스트 6 2 월 2019 13 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      퓨즈의 유형에 따라 다르며 대부분 접촉하지 않기 때문에 많이
  • 에레 민 AB 5 2 월 2019 09 : 30 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    광산에 대한 설명으로 볼 때, 그들은 그렇게 싸지 않습니다. 충전 된 주석 만 있습니다. 경비원과 거의 jeepies를 가진 광산은 때때로 비싸다. 그럼에도 불구하고 주요 질문은이 분야와 관련이 있습니다. 전쟁은 조만간 끝날 것이며 필드는 남아있을 것입니다. 이로 인해 배송이 완전히 중단 될 수 있으며, 이는 승리가 잔치가 될 것임을 의미합니다. 그리고 같은 amers 운송은 그들의 존재의 기초입니다. 따라서 아무도 연속적으로 모든 것을 채굴하지는 않습니다. 왜 안돼?
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 09 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들은 모두 똑같은 것을 계획했다.

      다른 이유로 - 그래서 아무도 준비가 안된다고 씁니다.
      1. 에레 민 AB 5 2 월 2019 09 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        아마도 그들은 내 정리의 결과를 계산하고 낯선 사람들과 그들 자신에게 동일한 위험 때문에 거부했습니다.
        1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          아니, 방금 일어 났어.
    2. 구멍 펀치 5 2 월 2019 10 : 01 새로운
      • 2
      • 2
      0
      제품 견적 : Eremin AB
      경비원과 거의 jeepies를 가진 광산은 때때로 비싸다.

      미국의 지뢰는 MK 2000 TDD 비 퓨즈와 GPS 센서가 장착 된 기내 제어 기능 만 갖춘 고전적인 70 파운드 폭탄입니다. 거기에 특별히 비싼 것은 없습니다.
      제품 견적 : Eremin AB
      주요 질문은 여전히이 분야와 관련이 있습니다.

      모든 광산에는 다중 성과 긴급 성을위한 센서가 장착되어 있습니다. 그. 일정 기간이 지나면 광산이 비활성화됩니다.
      1. 에레 민 AB 5 2 월 2019 10 : 03 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        예, 비활성화되었습니다. 파시스트는 여전히 주기적으로 나타납니다. 모든 센서가 고장 나면 광산은 절대적으로 모든 사람에게 위험합니다.
        1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 23 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          이것은 완전히 다른 것입니다.
        2. 브리 레브 스키 5 2 월 2019 17 : 52 새로운
          • 5
          • 1
          +4
          모든 센서가 고장 나면 광산은 절대적으로 모든 사람에게 위험합니다.

          В тех 광산에는 센서가 없었습니다. 평범한 앵커 광산, 단순하고 치욕에 효과적 ... 우리는 90 년대 중반까지 거의 모든 Primorye 해안이 "광산에서 위험한 지역"이라는 문구가 붙은지도에 점선으로 표시되었습니다. 이것은 태평양 함대가 광산을 각각 광산에 넣었다는 사실에도 불구하고 ... 1945 년 이후에 광산이 제거되기 시작했을 때 일부가 누락되었습니다. 그들은 50 조각을 넣고 49를 부었습니다 ... 나는 왜 설명하지 않습니까? 혹시. 종종“폭주”를 찾을 수 없었기 때문에, 이전 지뢰밭은지도에“위험한 지역”으로 표시되어 수영을 위해 문을 닫았습니다. 그것은 완전히 표준 이하의 상태에 있었고, 그 지역은 수영을 위해 열렸습니다. 그리고 나서 한 사건이 발생했습니다. 어부들은 전 폐쇄 된 지역으로 대규모로갔습니다. 모터 보트를 가지고 운이 좋은 사람은 아닙니다 ... 트롤, 세느 강 및 게 함정이있는 일반 산업 어부들 ... 음, 그것은 자연스럽게 시작되었습니다. 하나 또는 다른 하나는 쇠약 한 "전쟁 에코"를 네트워크에서 끌어 내기 시작했습니다. 해군 당국이 네트워크에서 그러한“운명의 선물”이 발견 될 경우 어떻게 행동하고 어떻게해야하는지에 대한 특별 지침을 발표했다는 사실에 도달했다. 사실 우리뿐만 아니라 일본인도 광산을 세웠다. 우리의 광산으로 모든 것이 분명하다면 그들 사이에 "트릭"이 없다면 일본 광산에서 아무것도 기대할 수 있습니다. 그러나 시간이 오래 걸리고 단 한 번의 훼손 사례도 아닙니다.
      2. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 24 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        amers의 주된 일은 지상 광산이 아니라 포로입니다. 특히 underfloat에서 우리의 롤을 고려.
      3. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 37 새로운
        • 1
        • 1
        0
        GPS 센서가 장착 된 비행 제어 장치.


        그건 그렇고 40 kilobaksov 비용 중 하나입니다.
        1. 1810BM86 5 2 월 2019 14 : 27 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          따옴표 : timokhin-aa
          그건 그렇고 40 kilobaksov 비용 중 하나입니다.

          GPS 센서는 전혀 단어를 의미하지 않습니다. GPS는 이러한 무선 수신기이며 DSP는 해독에 특화되어 있습니다. 내비게이션 장비 자체는 단 40 배나 적은 40 달러입니다. baeprice의 관리는 아마도 그만한 가치가 있습니다. 그러나 적어도 텔레비전이나 관성의 GPS의 차이점은 무엇입니까? 그건 그렇고, 레이저 자이로 스코프와 함께 관성이며 XNUMX 킬로 벡스가 될 수 있습니다. 그리고 한 명 이상의 일반인이 장기적인 핵폭발로 세계 전쟁에 사용되는 탄약에 무선 의존 제어 시스템을 부착하지 않습니다. GLONASS와 같이 블랙과의 싸움을위한 GPS는 글로벌 전쟁이 발생하기 전에 만 작동합니다.
          1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            네비게이션 장비 자체의 비용은 40 달러에 불과합니다.


            JDAM EMNIP 키트의 가격은 얼마입니까?
            1. 1810BM86 6 2 월 2019 07 : 00 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              GPS 만 포함한다고 생각하십니까? 정밀 기계공은 기본 전자보다 XNUMX 배 더 비쌉니다. 위성 수신기 (인쇄 회로 기판의 안테나, 하나의 수신기 마이크로 회로 및 하나의 프로세서) 형태로 가장 간단한 Pribluda를 정확한 전자 기계 장치로 조각하는 것은 의미가 없습니다. 폭탄과 비행기 모두 통제력이 더 중요합니다. 동일한 전자 Pribluds의 설계 엔지니어로서 여러분에게 말씀 드리고 있습니다. 미소
              1. 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 54 새로운
                • 0
                • 0
                0
                저기 GPS (NAVSTAR)와. 데이터 입력 서브 시스템, 액추에이터 등을 포함한 전자 제어 유닛이 모든 것이 군사 표준에 의해 수행됩니다.

                전체적으로 단지 수십 킬로 바소 프에 달하며 여전히 신과 같습니다.
                1. 1810BM86 6 2 월 2019 16 : 11 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  요점은 GPS 신호 수신 시스템 자체 가이 모든 부에서 가장 저렴하지만 라파 야나가 가장 많다는 것입니다. 또한 수천 개의 영구적으로 죽인 너구리가 사용되는 FPGA도 있습니다. 자일링스 또는 알테라, 심지어 AD의 모든 것. 이 두 지점에서 강력하게 우리는 그들보다 뒤떨어집니다. 예, 우리뿐만 아니라 모두가 뒤에 있습니다. 중국인이 여전히 FPGA와 톱을 가지고 있다면 아날로그 디바이스는 우리와 같이 사용할 수 없습니다. 당연히이 사무실은 나머지 사무실보다 앞서 있습니다. 여기에서 모든 창 던지기와 스파이크의 다리가 자랍니다.
                  1. 티모 진아 6 2 월 2019 21 : 03 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    나는 GPS 모듈이 아니라 전체적으로 키트의 가격에 대해 썼다. 나머지는 분명합니다. 모든 것이 다르다면 놀라운 일입니다.
      4. 브리 레브 스키 5 2 월 2019 17 : 20 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        모든 광산에는 다중 성과 긴급 성을위한 센서가 장착되어 있습니다.

        우리 광산에서는이 센서를 "장치"라고합니다. "다중성 장치"및 "긴급 장치" 그리고 그 기능적 목적은 다소 다릅니다 ... 다중 장치는 비접촉식 광산 퓨즈의 "단일"작동을 제공합니다. 긴급 장치는 비접촉 퓨즈 (또는 분리기)의 장비에 전원이 공급 된 후 지정된 시간 간격을 견뎌내고 광산은 위험 해집니다. 일부 유형의 광산에는 자체 네비게이터가 장착되어 있지만 일부는 그렇지 않았습니다 ... 케이블을 사용하여 (해군 기지 방어를 위해) 또는 소나 채널을 통해 (케이블을 사용할 수없는 경우) 지뢰가 폭발하거나 한 작동 모드에서 다른 작동 모드로 전환하는 것이 기술적으로 쉽습니다. 오래 전에 이루어졌습니다.
    3. 브리 레브 스키 5 2 월 2019 17 : 01 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      전쟁은 조만간 끝날 것이며 필드는 남아있을 것입니다.

      그들이 지난 세기의 샘플을 30-40 년 동안 채굴 할 것입니다. 수중 음향 통신을 통해 해상을 전투로, 그리고 필요할 경우 "수면"모드로 전환하는 것이 오랫동안 가능했습니다. 각각 같은 방식으로 폭발 ... 진전이 멈추지 않고 새로운 작업을 위해 오래된 광산이 현대화되고 있습니다. 선체 만 낡은 채로 남아 있습니다 ...
    4. 비 크트 5 2 월 2019 23 : 31 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미국에서는 도착하자마자 문제를 해결합니다. 먼저 탈레반을 만든 다음 ... 알카이다를 만든 다음 ISIS를 만듭니다. 제 2 차 세계 대전에서 광산은 계정없이 던져졌으며 계속 도착할 것입니다 ...
  • 달팽이 N9 5 2 월 2019 10 : 11 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    광산은 강력하고 전투 외에도 "도서의 두려움"과 같은 큰 도덕적 영향을 미칩니다. 지뢰 찾기의 수의 증가는 세 가지 방향으로 진행되어야합니다 : 1 개의 특수 지뢰 찾기 건설, 2 개의 "광산"키트 생성, 다른 클래스의 소규모 톤 민간 선박에 설치하기에 적합한 광산의 검색 및 파괴. 광산 활동을 위해 개조 된 선박에서 작업하기위한 민간 전문가의 3 가지 훈련.
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 10 : 24 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      이것은 사실이지만 빠른 트롤링은 보장되지 않습니다. 이 법안은 시계로 갈 것입니다.
      1. 블라디미르 5 5 2 월 2019 17 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그런 다음 두 기간 동안 지뢰밭을 따라 정렬합니다.-통로를 따라 웨이크 출구를 따라 페어웨이 피어싱에서 첫 번째. 두 번째는 전체 분야를 오랫동안 청소하는 것입니다 ... 첫 번째는 통로를 제공하는 것입니다. 여기서 선원이없는 보트에서 감지 도구에 이르기까지 옵션이 다릅니다. 배를 우회하는 파괴 ... 광산을 위해 배 앞에서 (파이크의 유혹과 같은) 함정을 발사 할 수 있습니다 ... (유휴 희망) ...
        1. 브리 레브 스키 5 2 월 2019 18 : 49 새로운
          • 5
          • 1
          +4
          함정 앞에서 함정을 발사 할 수 있습니다

          이 함정을 "광산 차단기"라고합니다. 바다 지뢰밭을 극복하는 가장 효과적인 방법 ...
          1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 23 새로운
            • 0
            • 0
            0
            시민! 당신은 나의 음모를 여기에서 망쳐 놓지 않는다)))) 누군가 두 번째 부분을 읽을 필요가있다!

            물론 차단기. 글쎄, 그들뿐 아니라. 이제 그들의 길을.
            1. 브리 레브 스키 6 2 월 2019 02 : 10 새로운
              • 5
              • 1
              +4
              죄송합니다. 저항 할 수 없었습니다. 내 어뢰 테마는 나에게 가깝다. 그녀와 관련되면 ...
            2. 스테판 바토리 6 2 월 2019 10 : 03 새로운
              • 0
              • 0
              0
              이것은 원격 조종 선박입니까?
              1. 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 43 새로운
                • 0
                • 0
                0
                네.

                그러나 shhhhhh! 나에게 모든 것을 망쳐 놓으십시오.
  • 감사원 5 2 월 2019 10 : 52 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    걸프 (Gulf) 주에서는 광산 청소를 위해 다음과 같은 기술을 사용했다고보고되었습니다. 돌고래는 수상한 물건을 찾아서 원격으로 제어되는 수중 차량에서이를 식별했으며, 그것이 광산 인 경우 사람들은 중화했습니다.
  • Serg65 5 2 월 2019 11 : 23 새로운
    • 11
    • 2
    +9
    심리학자에게 대량 실명의 현상을 남겨 둡시다.

    웃음 알렉산더는 언제나처럼 그의 레퍼토리에서 "나는 혼자 야, D, Artanyan"!
    PMO의 주제는 광산 개발이 대 광산 개발보다 신속하게 진행되므로 매우 흥미롭고 흥미 롭습니다! 동시에, 무차별 적으로 모두를 게으름 뱅이라고 부르는 것은 단순히 윤리적이지 않습니다!
    이야기를 다시 시작해 봅시다 ...
    뉴 포트 (Newport)의 해군 대학 (Naval College)이 발표 한 80-x의 미국 해상 전략 (American Maritime Strategy) 콜렉션의이 페이지에서 미국이 광산을 계획 한 곳을 볼 수 있습니다

    Keptora에 관해서. 그들은 무언가 계획을 세울 계획이었고 가능성 (377 천명의 바쿠 주민들)을 허용하지 않았습니다. 그리고이 일의 신뢰성은 미국 제독들에게 희망을 불러 일으키지 않았습니다!
    이 방법을 사용하면 먼저 방공의 화재로부터 항공기를 보호 할 수 있습니다.

    뭐 알렉산더, 당신이 Klimov Maxim과 관련이 있다고 생각합니다! 또는 "맹공격"을 맹목적으로 복사하십시오! B-52H는 최대 20 MK 64를 취하고, 지뢰는 10-20 미터의 깊이에 배치됩니다. !!!! 이제 당신의 두뇌를 켜십시오, 알렉산더! 10-20 미터의 바다 깊숙한 곳에있는 러시아 연방 통로에서 러시아 방공 지역의 B-52H가 아닌 곳으로 들어가는 것을 막을 수 있습니까?
    최근 함대에 들어가기 시작한 12700 프로젝트의 선박은 불행하게도 스스로를 정당화하지 않습니다.

    요컨대 알렉산더는 광산에있는 모든 광산에 대해 논평하지 않습니다 ..... 왜냐하면 ..... 당신은 주제에 일방적으로 접근했기 때문에 정치적으로 말하면서 niggativ를 고수하고 긍정적 인 것에 대해 침묵을 지키기 때문입니다 !!!
    내가 아는 한, NEMAN-680, TNPA RTM-500를 완비 한 BEC Typhoon-500의 채택이 논의되고 있습니다. 컨테이너 STIUM "Makeyevka"에서 MoD를 Gidropribor로 소송하고 조치를 취한 후에 "Makeyevka"문제가 해결되기를 바랍니다. International Military-Technical Forum Army-2018에서 Samara Polytechnic University는 Glaideron NPA를 발표했습니다. 그 가격과 성능은 러시아 국방부에 매우 관심이있었습니다.
    hi 러시아 연방과의 전쟁에서 행운을 빈다.
    1. novel66 5 2 월 2019 11 : 34 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      "그리고 우리의 영웅, 잘 생기고 용감한 ...."위대한 전사! hi
      1. Serg65 5 2 월 2019 11 : 44 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        hi 건강하고 건전한 침해 자 "녹색"!
    2. 레오폴드 5 2 월 2019 11 : 48 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      세르게이 hi 내 돌고래는 모든 광산을 모았습니다. 눈짓 매립지로가는 글라이드 론.
      1. Serg65 5 2 월 2019 11 : 57 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        hi 그리고 아프다 구!
      2. novel66 5 2 월 2019 11 : 59 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        돌고래 드라이버는 펭귄 드라이버와 함께 온 롤
        1. 레오폴드 5 2 월 2019 12 : 05 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          우리는 펭귄에 대해 말더듬을하지 않았으며, 다른 사람들의 무리를 밝힐만한 것은 아무것도 없습니다.
    3. 티모 진아 5 2 월 2019 12 : 37 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      내가 아는 한, NEMAN-680, TNPA RTM-500를 완비 한 BEC Typhoon-500의 채택이 논의되고 있습니다.


      그러나 우리가 어떻게 지뢰 파는 사람을 만들 수 있고, 그들을 위해 반 (反) 광산 장비가없는 것일 수 있습니까? 15 년 전에해야 할 일을 "토론"할 수있는 방법은 무엇입니까? 이것은 우리나라의 어떤 것의 지표 일뿐입니다.

      컨테이너 STIUM "Makeyevka"에서 MoD를 Gidropribor로 소송하고 조치를 취한 후에 "Makeyevka"문제가 해결되기를 바랍니다.


      Mayevka에서 몇 가지 장비가 남아 있다는 것을 이해하십니까? 심지어 회사는 직장에서 해산됩니다!
      그녀는 이제 리버스 엔지니어링을 통해 IL-76으로 생산을 시작해야합니다. 당신은 그것이 할 것이라고 생각하니? 어서 ...

      International Military-Technical Forum Army-2018에서 Samara Polytechnic University는 Glaideron NPA를 발표했습니다. 그 가격과 성능은 러시아 국방부에 매우 관심이있었습니다.


      좋아! MoD가 지금과 같은 주제로 계속 작업한다면 20 년 안에 시리즈를 출시 할 수 있습니다!
    4. 티모 진아 5 2 월 2019 12 : 42 새로운
      • 1
      • 1
      0
      또는 "맹공격"을 맹목적으로 복사하십시오! B-52H는 최대 20 MK 64를 취하고, 지뢰는 10-20 미터의 깊이에 배치됩니다. !!!! 이제 당신의 두뇌를 켜십시오, 알렉산더! 10-20 미터의 바다 깊숙한 곳에있는 러시아 연방 통로에서 러시아 방공 지역의 B-52H가 아닌 곳으로 들어가는 것을 막을 수 있습니까?


      광업은 고립 된 작업이 아니라는 것을 알고 있습니까? 일부 항공기는 순항 미사일이있는 방공 미사일 시스템의 위치를 ​​공격하고 다른 일부 항공기는 CD가 장거리 방공 시스템을 다룰 때 방류 지점을 초과하도록 저고도로 접근합니다. 이 경우, 발사 능력은 다른 "말벌", "갑옷"등을 유지합니다. 그러나 그들로부터, 이동 통신사의 범위 만이 상당히 도움이됩니다.

      "Wasp"또는 "Torah"에서 10 킬로미터에서, 그리고 지금 40에서해야하기 전에, 슬라이드를 만들었고, 하중을 떨어 뜨렸다가 다시 내려갔습니다.

      글쎄, 아무도 채취 할 비행기 하나는 보내지 않을거야, 생각조차 하지마. 눈짓

      그리고 가장 중요하게는 B-52이 아닐 수도 있습니다.
      1. Serg65 5 2 월 2019 13 : 34 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        따옴표 : timokhin-aa
        일부 비행기가 크루즈 미사일로 대공 미사일 시스템의 위치를 ​​공격하고 있으며, 다른 일부는 저고도에서 적기가 배출 지점보다 높을 때 적합합니다

        나는이 시간에 모든 사람의 모든 계산을 이해합니다. "Voronezh", "Donov", "Sunflowers", A-50은이 시간에 원만하게 읽고 술을 마 셨습니다.
        따옴표 : timokhin-aa
        글쎄, 아무도 채취 할 비행기 하나는 보내지 않을거야, 생각조차 하지마.

        우 ~ !! 그래서 당신은 여전히 ​​거기에 가고 군중은 부서지기를 원합니다 ???
        1. 알렉세이 RA 5 2 월 2019 14 : 52 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Serg65
          우 ~ !! 그래서 당신은 여전히 ​​거기에 가고 군중은 부서지기를 원합니다 ???

          또 다른 흥미로운 점은 USAF가 SSBN의 방공 기지를 억제 할 수있는 힘을 할당 할 수 있다면 왜 광산 접근에 관여해야 하는가? 같은“반반”의 UAB를 사용하여 기지 자체에서 작업하는 것이 쉽지 않습니까? 미소

          그럼에도 불구하고, 채굴 접근법의 문제는 여전히 남아 있습니다. 자체 운송 광산이있는 ICAPL은 광산 운송 업체가 다릅니다. 그는 조용히 접근하여 광산을 발사하고 떠났다. 미소 OVR의 소멸과 함대의 TS-IM의 예상 양을 감안할 때 이것은 거의 윈-윈 시나리오입니다.
          1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 25 새로운
            • 0
            • 0
            0
            이것은 80-x에서 계획되었는데, 비행기 위험이 너무 높았고, 광산은 잠수함에 배치되었습니다. 그리고 방공망이 막힌 곳에서는 대량의 공기가 거기에서 빠져 나옵니다.
        2. 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 51 새로운
          • 0
          • 0
          0
          우 ~ !! 그래서 당신은 여전히 ​​거기에 가고 군중은 부서지기를 원합니다 ???


          네, 그렇습니다. 대규모의 공습으로 광업을위한 여러 가지 힘이 석방되었습니다.
    5. 브리 레브 스키 5 2 월 2019 18 : 36 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      바닥 광산은 10-20 미터의 깊이에 배치됩니다 !!!!

      내가 기억하는 한 (음표로 올라 가기에는 너무 게으르다), 이끼가 많은 소련 바닥 UDM 광산조차도 최대 50m의 깊이에 놓여 있으며 RM-1 및 RM-2 광산도 있으며 바닥도 (1,5m minrep, 이것은 심각하지 않습니다), 그리고 같은 것은 20 미터 깊이에서 멀리입니다 ... 결국, 그 위에 수백 미터의 헌터가 있습니다 ... 어느 탄두에서 봉사 했습니까?
    6. 243243 6 2 월 2019 18 : 51 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Serg65
      International Military-Technical Forum Army-2018에서 Samara Polytechnic University는 Glaideron NPA를 발표했습니다. 그 가격과 성능은 러시아 국방부에 매우 관심이있었습니다.

      wassat
      실례지만이 "킬레 데론"광산은 어떻습니까? -보트 또는 쿼드로 콥터로? 롤
      글라이드 론은 실제로 장난감
      링크는 Samara에 관한 것입니다.
      https://vpk.name/news/164550_tehnicheskii_avantyurizm_ili_zdravyii_smyisl_nuzhnyi_li_glaideryi_vmf.html
      참조 링크 자체 및 의견
      제품 견적 : Serg65
      HBO "Neman-680", TNPA RTM-500을 갖춘 BEC Typhoon-500

      개발 단계가 수행되지 않았습니다
      오후
  • Decimam 5 2 월 2019 11 : 44 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    지난 300 차 세계 대전에서, 650 차 세계 대전에서 XNUMX 억회 이상, 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전에서 약 XNUMX 억 마리의 바다 광산이 사용되었습니다.
    제 4000 차 세계 대전 중에는 약 8000여 마리의 광산이 침몰했고 약 XNUMX 척의 군함과 다양한 선박이 손상되었습니다.
    그러나 이것은 여전히 ​​"광산은 배에 대한 가장 효과적인 무기"라고 말하지 않았다.
    전쟁 기간 동안 영국과 연합국은 총 5150 척을 잃었고, 그 중 2714 명은 발트해 군함이며 나머지는 동맹국과 중립국에 속했다. 이 중 534 척 (10,4 %)이 광산에서 분실되었다.
    그러나 잠수함은 2828 척, 즉 55 % 침몰했다. 데이터가 공개 도메인에 있습니다. "세인트 조지의 국기 : 제 XNUMX 차 세계 대전 중 영국 해군." 게시자 : Stephen Roskill.
    언론에 따르면, 적어도 50 개 주 (미국과 러시아 제외)의 무기고에는 250 개가 넘는 300 억 개 이상의 바다 광산이 있습니다. 30 개가 넘는 국가에서 광산을 생산할 수 있으며 20 개가 넘는 국가가 수출 업체입니다. 이 유형의 무기는 주요 해상 세력과 개발 도상국에서 사용됩니다.
    그리고 모든 사람들은이 무기의 가능성을 잘 알고 있습니다. 그리고 그들은 응용과 보호의 전략과 전략을 연구하고 있으며, 미국의 Autonomous Non-Contact Trawling System (UISS - Unmanned Influence Sweep System)에 간행물을 발표하면 충분합니다.
    그리고 저자는 흥미로운 주제를 포함하여 모든 주제를 하나의 음모로 모았습니다. "모든 사람이 관대합니다. 저는 유일한 머스킷티어입니다."
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 12 : 32 새로운
      • 2
      • 2
      0
      이 중 우주선의 534 또는 10,4 %는 광산에서 손실되었습니다.


      광업과 수중 전쟁에 할당 된 군대의 복장은 비교할 만합니까? 비용? 동원 된 l / s? 손실? 광업과 수중 전쟁에 소비 된 시간은?

      가장 효과적인 방법은 특정 지표에 관한 것입니다. 잠깐, 독일인들이 42에서 스노클과 자체 추진 광산을 발명했다고 상상해보십시오.

      누군가를위한 놀람은 여기있다.

      그리고 모든 사람들은이 무기의 가능성을 잘 알고 있습니다. 그리고 그들은 응용과 보호의 전략과 전략을 연구하고 있으며, 미국의 Autonomous Non-Contact Trawling System (UISS - Unmanned Influence Sweep System)에 간행물을 발표하면 충분합니다.


      글쎄요, 이것은 동화입니다. 미국이 여전히 (두 번째 부분에있을) 무언가를 만들고, 나머지는 가볍게하기 위해 코를 골라내는 경우입니다. 특히 러시아 연방은이 문제에 관심이있다.
      예, 미국인들은 11 번째 소해관과 함께 프로그램 RMMV를 해킹하여 생각했습니다.
      반복하지만 적어도 세상에서 유일한 것입니다.
      1. Decimam 5 2 월 2019 14 : 11 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        예, 미국인들은 11 번째 소해관과 함께 프로그램 RMMV를 해킹하여 생각했습니다.
        미국인들은 두려워 할 것이 없습니다. 그들은 가능한 광산 설치 지역을 통제 할 수 있으며 해군 기지와 항구에 대한 채굴 접근을 허용하지 않습니다. 나토는 오늘날 해상에서 적을 가지고 있지 않습니다. 따라서 여기에는 합리적인 충분 성 원칙이 적용됩니다.
        1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 26 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그렇게 생각하는 것은 매우 큰 실수입니다. 아주.
          1. Decimam 5 2 월 2019 19 : 51 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            글쎄, 이것은 매우, 매우입니다! 예! 예! 하지만!
            1. 티모 진아 5 2 월 2019 20 : 52 새로운
              • 0
              • 0
              0
              자, 여러분에게 소개 할 내용을 설명하겠습니다 - 민간 컨테이너 선에서 채굴하기.

              이것은 하나의 예입니다.

              더 생각해?
              1. Decimam 5 2 월 2019 22 : 42 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                첫째, "민간인"선박에서의 그러한 조작은 원칙적으로 불가능하다. 왜냐하면 선박
                광업을 수행하고 시민권을 잃는다.
                둘째, 그러한 운영은 많은 국제법을 위반하게되며이를 수행 한 국가는 즉시 추방 당하게됩니다.
                또한 전시장에서는“중립”의 모습으로 채굴을 시도하지 않는 한“컨테이너 선박”이 채굴장으로가는 도중 익사 할 수 있지만 하루에 이러한“광산 컨테이너 선”을 장비하지는 않습니다. 미래의 충돌에서 분명히 "중립적 지위"를 가질 특정 수의 선박을 미리 준비해야합니다. 이것이 쉬운 일이라고 생각하십니까?
                또한 비군 사체가 광산에 날아갈 수 있다면 광산 설정에 대해 알려야합니다.
                한마디로-es ist fantastisch.
                1. 알렉세이 RA 6 2 월 2019 11 : 34 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : Decimam
                  첫째, "민간인"선박에서의 그러한 조작은 원칙적으로 불가능하다. 왜냐하면 선박
                  광업을 수행하고 시민권을 잃는다.
                  둘째, 그러한 운영은 많은 국제법을 위반하게되며이를 수행 한 국가는 즉시 추방 당하게됩니다.

                  Bangor 또는 Norflock에 대한 접근 방식의 지뢰 인 PMSM 민사 법원의 면제 그들 자신의 "도적"은 어쨌든 거의 걱정하지 않습니다. 미소
                  1. Decimam 6 2 월 2019 11 : 53 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    맥심의 의미를 설명 할 수 있습니까?
                    1. 알렉세이 RA 6 2 월 2019 13 : 17 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : Decimam
                      맥심의 의미를 설명 할 수 있습니까?

                      매우 간단합니다.이 네이비를 기반으로하는 사람을보십시오. Gadzhievo 또는 Vilyuchinsk에서 출구를 채굴하는 것과 동일합니다. 일부“국제법”에 대한 질문 후에는 아무도 귀찮게하지 않을 것입니다.
                      1. Decimam 6 2 월 2019 13 : 29 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        그리고 다른 나라의 "민간 화물선"은 얼마나 자주 가나 요?
                      2. 브리 레브 스키 6 2 월 2019 14 : 00 새로운
                        • 7
                        • 1
                        +6
                        그리고 다른 나라의 "민간 화물선"은 얼마나 자주 가나 요?

                        어디? 노퍽에게? 정기적으로 들르십시오. 그는 컨테이너 선에서 일할 때 여러 번 거기에있었습니다. 노퍽, 이것은 미국 대서양 함대의 기지 일뿐 만 아니라 큰 항구이기도합니다. 민간 ​​선이 충분합니다.
                      3. Decimam 6 2 월 2019 14 : 05 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        정박지에 캐리어와 컨테이너 캐리어가 섞여 있습니까?
                      4. 브리 레브 스키 6 2 월 2019 14 : 12 새로운
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        당연히 아니지. 컨테이너 터미널에 가려면 해군 기지 전체를 따라 가야하며 다른 방법은 없습니다. 그래서 나는 그들의 함대를 모든 영광으로 지켜봐야했다. 기지에서 터미널까지 우리는 15 분 동안 완전 기동성을 가졌습니다. 모든 것이 거기에 가깝습니다 ... 그러나 그건 그렇습니다. 귀하의 의견에 대한 주장이 없습니다.
                      5. Decimam 6 2 월 2019 14 : 18 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        귀하의 의견은 토론 주제를 대표하는 사람으로서 매우 환영합니다.
                        당신의 의견으로는 전쟁 중에 미국이 자유롭게 전쟁을 벌이는 국가의 벌크 선이 있을까요?
                      6. 브리 레브 스키 6 2 월 2019 14 : 30 새로운
                        • 5
                        • 1
                        +4
                        미소 그것은 어떤 종류의 전쟁이 될지에 달려 있습니다. "마지막 러시아인까지"또는 "마지막 미국인까지"라면 당연히 아닙니다. 물론 그들은 자유롭게 걸을 수 없습니다 ... 심지어 지금은 러시아 국기 아래로 가지 않습니다. 최근까지, 나는 일본 해운 회사에서“깃발 아래에서”일했으며 노 포크에서는 러시아 국기를 제외하고는 배에서 어떤 종류의 깃발도 보았습니다. 우리가 그들과 전쟁하지 않는 것처럼 보이지만 ... 그러면 모든 것이 될 수 있습니다. "모든 것이 너무 복잡하고 모든 것이 너무 혼란 스럽다 ..."
                      7. Decimam 6 2 월 2019 14 : 38 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        즉, 실제 상황을 기준으로“대량 운송 업체에서 채굴”에 대한 저자의 아이디어는 유토피아입니다. "유니버설 아마 겟 디안"이라는 주제에 대해 환상을 가지고 있다면 여기 갑자기 무언가가 생길 수 있습니다. 예를 들어, 50 메가톤 열핵 충전재가있는 "건식화물 카미카제"
                      8. 브리 레브 스키 6 2 월 2019 14 : 59 새로운
                        • 6
                        • 1
                        +5
                        나는 그것이 모든면에서 가능하다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 무엇을 위해 (누가), 무엇을 위해 (누가)입니다. “대량 운송 업체를 이용한 채굴”에 대한 저자의 말은 기초가없는 것은 아닙니다. 소련 시대에는 ... 어떻게 말 해야할지 모르겠습니다 ... 프로젝트는 프로젝트가 아니며 계획은 계획이 아닙니다 ... 일반적으로 72 시간 동안 선박 수리 기업은 대형 냉동 어업 트롤 어선을 광산 층으로 변환해야했습니다. 원칙적으로 많은 작업이 없었습니다. 광산 레일을 낚시 갑판에 용접하고 대공 기계를 탱크에 놓았습니다.“Frewell, Motherland!”, 새로 채굴 된 광산 층은 마지막 항해를 거쳐야했습니다. 이 제도에 따르면 대다수의 민사 법원이 전환 될 수 있으며 유일한 문제는이 조치의 적합성입니다.
                        건화물 카미카제에 대해서는 아무것도 듣지 못했지만 대륙간 탄도 미사일의 주 함선 프로젝트는 내가 기억하는 한 ... 외관상으로는 일반 목재 운반 장치였습니다 ... 라디오 시퀀싱은 평소와 다릅니다. 따라서 완벽에는 제한이 없습니다 눈짓
                      9. Decimam 6 2 월 2019 15 : 22 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        상선을 군용선으로 전환하는 옵션은 지난 세기 전까지 많은 국가에서 제공되었으며,이를 위해 해당 요소가 "무역 자"디자인에 배치되었습니다.
                        제 XNUMX 차 세계 대전 후 영국은 ARAPAJO 계획을 세웠으며,이 계획은 전쟁시 상선을 군사 목적으로 개조 할 수 있도록했다. 그러나 영국이 대서양 컨베이어 컨테이너 선을 Harrier ATS를위한 경운 선으로 개조 한 포클랜드 전쟁 중 단 한 번만 시행되었습니다. 이 함선은 실수로 (영국 함대의 전자전의 영향을 받아) 아르헨티나 엑 소켓 로켓을 공격하여 침몰하여 제 XNUMX 차 세계 대전 후 잃어버린 최대 선박이되었으며 아르헨티나 항공은 항공기 함정을 침몰했다고 주장 할 수있었습니다.
                        문제는 그러한 minerrefrigerate가 광산 생산을 위해 해군 기지에 접근 할 수 있는지 여부입니다.
                      10. 브리 레브 스키 6 2 월 2019 16 : 07 새로운
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        문제는 그러한 minerrefrigerate가 광산 생산을 위해 해군 기지에 접근 할 수 있는지 여부입니다.
                        이것은 실제로 매우 심각한 문제입니다. 본격적인 전쟁이 벌어 질 때, 모든 세력과 수단의 참여로 나는 그렇지 않을 것이라고 생각합니다. 최소한 충돌에 참여하는 국가의 깃발을 보유하고 AIS 응답자는이 선박의 국적을 방송 할 것입니다. 플래그를 변경하고 트랜스 폰더를 다시 프로그래밍하려는 시도는 작동하지 않습니다. 현재는 아쉽게도 ... 세계화, 선박의 공통 데이터베이스 ... 따라서 그러한 선박은 군함과 동등한 수준에 빠질 것입니다. 이 경우 적의 통신을 비밀로 채굴하기 위해 자체 장착 광산으로 잠수함을 유치하는 것이 더 논리적이지만, 보트와 탄약의 수는 극도로 제한되어 있으므로 많은 지뢰밭을 건설하는 것은 불가능합니다. 그렇습니다. 배는 여전히 닿을 수 있어야합니다 ... 컨테이너 선이나 벌크 선은 해저가 순서대로 햇볕에 반짝이는 갑판에서 어떻게 든 이상하게 보일 것입니다. 웃음 ? 미국인들은 즉시 무언가를 의심하기 시작합니다 웃음 , 최소한으로 말하면 ... 일반적으로 아이디어는 미친 것입니다. 비록 자신의 해안에 상륙 할 가능성을 막기 위해 그러한 배는 제자리에 없을 것입니다. 약 30000 만 톤의 중량을 가진 가장 큰 벌크 선에서 멀리 떨어져있는“상품”이 얼마나 많은 양을 차지할 수 있는지 상상해보십시오 눈짓 ? 유형에 따라 약 10000 ~ 30000 개 ...
                      11. 티모 진아 6 2 월 2019 16 : 30 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        문제는 그러한 minerrefrigerate가 광산 생산을 위해 해군 기지에 접근 할 수 있는지 여부입니다.


                        우리가 먼저 전쟁을 시작한다면 그렇습니다. 전체

                        다시 한번, 제 2 차 세계 대전은 발틱에서 6 월 21에서 시작되었습니다.
                      12. Decimam 6 2 월 2019 19 : 59 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        그래서 당신은 먼저 전쟁을 시작하고 싶을뿐만 아니라 전쟁을 선포하지 않고 군사 행동을 시작하도록 제안합니까? 누군가이 생각의 기차를 생각 나게합니다.
                      13. 티모 진아 6 2 월 2019 21 : 19 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        아마도 오바마 대통령은 시리아의 수많은 테러리스트를 추월 해 결코 리비아 2014의 160 여름에만 공중을 통해 "고기"와 함께, 그리고 나서 나의 친구는 다른 방향으로 던져졌고 얼마나 더 그들이 나를 데려왔 을까? 몰랐다.
                        공식적으로 미국은 시리아와 전혀 전쟁을하지 않는 것으로 보인다.

                        나는?

                        아니면 부시가 이라크에 있었을 것인가? 클린턴 (Clinton)은 약탈 공장에서 사람들을 산만하게하기 위해 로켓트를 발사했다. 유럽에서 한 주를 폭력배와 마약 판매 인 하심 타치 (Hashim Tachi)가 통제 할 수있는 허위로 폭파했다.
                        또한 결국 그들은 전쟁을 선포하지 않았다.

                        아니면 다른 미국 대통령에 대해서 이야기하고 있습니까? 부시 미스터와 파나마에 대해서?

                        너는 나를 혼란스러워했다.
                      14. Decimam 6 2 월 2019 21 : 52 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        추측하지 마십시오. 모든 것이 미국을 중심으로 진행됩니다. 세상은 훨씬 더 넓습니다.
                      15. 티모 진아 6 2 월 2019 23 : 21 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        아 ... 그리고 ... 1904의 일본어. 확실히.
                      16. Decimam 6 2 월 2019 23 : 25 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        일본인이 있으면 기분이 상하게됩니다.
  • 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이것은 마지막 전쟁이며, 모든 전쟁의 전쟁은 병가를 칠 시간이 없습니다. 그리고 모든 당사자들에게.
    1. Decimam 6 2 월 2019 13 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그래서 당신은 "마지막 전쟁에 대한 환상"장르에서 쓴 것을 직접 표시합니다. 그리고 결국 많은 사람들이 액면가로 가져갑니다.
  • 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    첫째, "민간인"선박에서의 그러한 조작은 원칙적으로 불가능하다. 왜냐하면 선박
    광업을 수행하고 시민권을 잃는다.


    우승자는 심판을받지 않습니다. 새 이주자가 spetsnote에 들어가면 전쟁 포로 협약에 해당하지 않는다고 경고합니다. 즉시. 이것은 당신을위한 예입니다.

    게다가, 이것이 유일한 입문적인 것이 아닙니다.
    1. Decimam 6 2 월 2019 13 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이 주장이 진지하다고 생각하십니까? 그건 그렇고, 특수 부대가 제외되는 제네바 협약의 조항을 인용하십시오.
      1. 티모 진아 6 2 월 2019 16 : 33 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        당신은 종이 조각으로 당신의 삶을 판단합니다. 적의 형태를 쓰거나 민간 복장을하는 사람들은 소위 말하는 방법을 사용합니다. 포로 수감자와 관련하여 "집중적 인 심문"이있을 수 있으며, 그 경우 ...
        법적으로는 불가능한 것처럼 보입니다.

        그리고 이것은 신병들에게는 간단합니다.

        MTR이 Crimea 최고위원회 건물에 들어서 자마자 그들은 스포츠 의상을 입고있었습니다. 그래서 진지한 주장 IMHO.
        1. Decimam 6 2 월 2019 20 : 01 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          "MTR이 크리미아 최고위원회의 건물에 들어갔을 때, 그들은 트랙 운동을하고있었습니다."
          크림에 전쟁이 있었나요? 누가 누구와 싸웠습니까?
        2. 티모 진아 6 2 월 2019 21 : 22 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          그게 포인트 야, 친구.

          전쟁은 없지만 운동복에는 특별한 힘이 있습니다.

          이것이 세상 일하는 방식입니다. 벌크 운송 업체에는 광산이있을 수 있지만 적어도 컨테이너의 핵 요금은 - 모든 지분이 얼마나되는지에 달려 있습니다.

          Amer와의 의사 소통을 통해, 휴대용 특수 탄약 일기를 모스크바로 수송하는 것이 매우 현실적이라고 생각합니다.이 사람들의 마음 속에있는 도덕성과 아이디어는 그대로 였고 어깨 끈은 전혀 중 위가 아닙니다.

          그들의 양심은 분명했습니다. 민주주의라는 이름에 있었기 때문입니다.

          그들은 심지어 재미있게 이야기했습니다.

          그래서 라이베리아 국기가있는 벌크 운반선의 광산은 꽃입니다.
        3. Decimam 6 2 월 2019 21 : 57 새로운
          • 1
          • 1
          0
          예, 친구, amers와의 의사 소통은 분명히 당신에게 도움이되지 않았습니다. 세상은 미국인들만이 당신을 공격하는 모습을 보여줍니다. 글쎄, 싸움, 난 산만하지 않습니다.
  • brn521 5 2 월 2019 13 : 15 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    기사의 부정적인 분위기는 이해할 수 없습니다. 실제로 군사 및 수송 함대가 전략적으로 중요한 국가가 처음으로 바다 광산을 겪게 될 것입니다. 유럽, 미국, 일본, 중국 ... 우리는 여기에 있지 않습니다. 우리 사업은 소규모입니다. 광산을 리벳으로 옮기고 적의 침략의 경우 가능한 한 더 많은 곳을 지시하십시오.
    1. 브리 레브 스키 5 2 월 2019 18 : 11 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      지뢰에서 군사 및 수송 함대가 전략적으로 중요한 국가가 가장 먼저 고통받을 것입니다. 유럽, 미국, 일본, 중국 ... 우리는 결코 여기에 없습니다

      불행히도 광산이 블라디보스토크, 나홋카, 무르만스크, 피터스 버그 및 기타 항구에 대한 접근을 차단한다면 이는 확실히 우리 경제에 영향을 미칠 것입니다. 검색 엔진에서 동일한 블라디보스토크의 거래 포트를 통해 매년 얼마나 많은화물이 통과하는지 입력 할 수 있습니다 ...
    2. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그것은 또한 우리에게 전략적으로 중요합니다.
  • 연산자 5 2 월 2019 13 : 39 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    기사 작성자의 마음에 드는 논문 : "카츠는 항복하겠다" 웃음

    러시아 해군은 TMB가 시작될 경우 지뢰밭을 통과하지 않을 것이지만 평시에는 위치 지역으로 철수 한 포세이돈으로 적을 파괴하고 소위 요새 (연안 지역)의 잠수함에서 직접 SLBM을 발사합니다. 부두.

    그리고 막대한 핵 미사일 투쟁이 있은 후에 우리는 FIG.에서 우리는 방사성 북미 대륙에 군대를 착륙시킬 필요가 없을 것이고 페르시아만의 석유 및 가스전 개발에 많은 사례를 갖게 될 것입니다.

    그래서 원수가 분명히 돈을 낭비 할 것입니다. 즉 현재의 세계를 멀리서 광산으로 끌어들이려는 시도입니다. 깡패
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 29 새로운
      • 2
      • 2
      0
      단순히 적을 파괴하라 "포세이돈"


      나는 이미 너에게 편지를 썼다. 약을 먹는 것을 잊지 마라. 포세이돈, 그는 사전에 진행할 것입니다, 예. 그러한 철수가 끝나면 경고없이 엄청난 핵 공격을받을 수 있으며 이는 완전히 불공평하지는 않을 것입니다.
  • 텍터 5 2 월 2019 15 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    결국, 전쟁은 먼저 적 광산을 강요하는 사람입니다. 그리고 그는 자신을 강요하지 않습니다. 여기 헬리콥터가 필요합니다, Mi-26.
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 19 : 29 새로운
      • 1
      • 1
      0
      네, 속도 요소가 기본이 될 것입니다.
  • 연산자 5 2 월 2019 19 : 34 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    따옴표 : timokhin-aa
    약을 먹는 것을 잊지 마라.

    그것은 또한 귀하의 gosdepovskoy 훈련 설명서에 기록되어 있습니까? 웃음
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 20 : 54 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      아니요, 그것은 당신의 병력에 기록되어 있습니다. 웃음

      누가 적어도 포세이돈은 "철회"될 수 있다고 말했습니까 (그리고 나서 "시작"이라고 생각해야합니다) 웃음 )? 풀은 어디에서 왔습니까?
      1. 연산자 5 2 월 2019 20 : 58 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        기사 당 얼마나 많은 은색을 얻을 수 있습니까? 웃음
        1. 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 47 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          응.

          나는 아이디어를 위해 일한다))))

          그럼 포세이돈에 관해 당신이 "미리 풀어 놓을"수 있다고 노래 한 사람이 있습니까? 미주리 주장하지 않습니다!

          와드의 이웃들?
  • 코스 티아 1 5 2 월 2019 19 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    저자는 과거 전쟁에서 모든 광산 무기 국가의 총체적 과소 평가의 이유를 설명하지 않았으며 정신과 의사로 전환했습니다. 자신의 광산에서 모든 함대의 손실은 때때로 적 함대의 손실보다 특히 소련 함대보다 우수했습니다. "광산-가장 비용 효율적인"무기 유형 중 하나 "라는 논문은 논란의 여지가 있습니다-생산 된 광산 비용과 설치 비용에 대한 데이터가 있습니까? 따라서 광산에서 잃어버린 선박 및 선박 비용에 대한 데이터가 있습니까? 직접 공격으로 배를 가라 앉히기 위해 26 초에 대해 광산으로 배를 가라 앉히기 위해 – 만일 그들이 이것을 알고 있다면 – 광산보다 더 많이 사용되지 않은 것은 무엇입니까?
    글쎄, 현대의 상황에서, 일반 전쟁의 조건에서 광산은 완전히 쓸모가 없으며 식민지 전쟁의 큰 힘의 경우에는 필요하지 않습니다. 소규모 국가에서만 공격자를 괴롭히는 데 유용 할 수 있습니다.
    1. 티모 진아 5 2 월 2019 20 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      자신의 광산에서 모든 함대를 잃는 것은 때로는 적으로부터의 손실, 특히 소련 함대의 손실을 초과했습니다.


      그리고 미국 함대 도요? 영어? 내가 얼마나 그리워했는지 ...

      생산 된 광산의 비용과 설치 비용, 따라서 광산에서 잃어버린 배송 및 배송 비용에 대한 데이터가 있습니까?


      놀랍게도, 거기에 있습니다. 미나는 훨씬 싼 배로 갔다. 웃음

      현대의 상황에서 일반적인 전쟁에서 광산은 완전히 쓸모가 없습니다.


      미국인들은 거대한 계획을 가지고 말한다.
    2. 브리 레브 스키 6 2 월 2019 16 : 16 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      현대의 상황에서 일반적인 전쟁에서 광산은 완전히 쓸모가 없습니다.

      이것은 사실과 거리가 멀다. 기사를주의 깊게 읽었습니까? 수에즈 운하에 대해 무엇을 말합니까? 북베트남 항구 중 하나는? 주요 선박 해협 중 하나 인 광산을 차단한다면? 반 인사 지뢰밭은 "무가치 한"것과 동일하다고 생각하십니까? 당신은 주제에 대해 전혀 모른다.
  • Aviator_ 5 2 월 2019 21 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 모든 것이 유익하고, 오직 이것 만이
    이 문서는 역사 과학 박사 인 Richard Helion이 저술 한 것입니다.

    모호하게 보입니다. 해외의 의사의 학위는 후보자의 학위와 일치하지만, 교수는 의사에게 해당됩니다. 가장 가능성이 높은 Hellion - k I. n 우리의
    1. 알렉산더 그린 6 2 월 2019 02 : 49 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Aviator_
      해외의 박사 학위는 우리와의 후보 학위에 해당하지만 교수는 우리의 의사에 해당합니다. 헬리온-아마도. 엔 우리의 의견으로는.

      정확하지 않습니다. 유럽 ​​고등 교육 지역의 자격 프레임 워크에 따르면, 학사, 석사, 철학 박사 등 해외 과학 수준이 있습니다. 철학 박사는 우리의 박사 학위에 해당합니다. 과 교수는 학술 제목이며 과학의 후보자는 우리에게서 그것을 얻을 수 있고 의사는 학위입니다그것을 얻기 위해서는 박사 학위 논문을 방어해야합니다.
      1. Aviator_ 6 2 월 2019 08 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        우리는 학업 성취도 및 학업 성취도와 같은 차이점이 있습니다. 박사가 명함에 쓰여 있다면, 이것이 우리의 후보자입니다. 이 기사의 저자는 실제로 k. I. 인 Hellion의 과학적 자격을 향상 시켰습니다. 미스터 .., Shpakovsky에서 작가처럼.
    2. 티모 진아 6 2 월 2019 12 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      네, 맞습니다.

      그러나 이것이 근본적으로 바뀌는 것은 무엇입니까? 그런데 멋진 책.
  • 연산자 6 2 월 2019 14 : 10 새로운
    • 0
    • 0
    0
    따옴표 : timokhin-aa
    긱기

    타지 마라. 웃음
  • 블라디미르 녹스 7 2 월 2019 09 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    해군 참모가 사임의 파기로 사임했다! 불필요한 구축함과 수퍼 프리깃 대신 현대적인 지뢰 찾기와 광산 시스템의 대량 생산을 확립 RMSD의 취소와 관련하여 지뢰 찾기 이외의 새로운 지상 선박 배치를 중단하십시오!
  • 옥토 겐 25 2 월 2020 22 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    어뢰 기반 잠수함 시뮬레이터가 Captor보다 얼마나 저렴한 지 이해해야합니다. 잠수함에 대량 시뮬레이터를 장착 할 때가되었다고 생각합니다. Faroe-Icelandic PMSM 라인의 돌파구는 수십 번의 100MT 폭발로 시작하여 광산과 사람이 사는 선박이 기절합니다.