군사 검토

전함 "Potemkin"에서의 반란

36
14 년 1905 월 XNUMX 일, 러시아 제국의 최신 선박 함대 전함 전함 "프린세스 포템킨-타우 리드"반란이 일어났다.

RSDLP가 준비하고 있던 모든 러시아 무장 봉기는 1905 가을에 시작되었습니다. 볼셰비키와 흑해 함대 선장의지도하에 준비하십시오. 그러나 전함 Potemkin에서 자발적인 반란이 훨씬 일찍 시작되었습니다.

전함 "Potemkin"에서의 반란


전함은로드 스 테드에 있었고, 팀은 총을 테스트하고 총격을 제공했습니다. 반란의 원인은 치명적인 사건이었다. 6 월 14에서는 armadillo의 선원들이 버릇없는 고기에 대해 분개하며 저녁 식사를 거부했습니다. 배의 명령은 포도 나무에 대한 폭동을 막으려 고했지만 선원들은 즉시 장교들을 무장 해제했습니다. 총격 사건이 발생했을 때 배의 선장을 포함하여 전함 사령부의 몇몇 사람들이 사망했습니다. 나머지 장교들은 인질로 잡혔습니다.

볼셰비키 북아 일 Vakulenchuk는 저항 세력의 선원의 리더십을 이어 받았다. 그러나 총격을받는 동안 그는 치명적인 부상을 당했고 RSDLP의 다른 구성원 인 Matyushenko는 혁명적 반란의 머리에 서 있었다.

전함이 점령 된 후, 선원들은 지휘관을 선택하고 배의 위 원회가 보호 규칙을 결정했습니다. оружия, 배와 체포 된 사람들. 파괴자 팀 번호 267은 또한 폭동의 혁명적 인 적기를 일으켰습니다.

1905. 상수


황제는 "Potemkin"에 대한 반란을 매우 위험한 신호로 간주했습니다. 흑해 소 함대 사령관 인 추크 (Chukhnin) 제독은 즉시 봉기를 진압하여 군대의 맹세를 위반 한 팀과 함께 전함에 범람하도록 명령 받았다.

"세인트 조지", "세 성도", "십이 사도"및 광산 순양함 "Kazarsky"로 구성된 17 6 월 비행 중대는 반역자들을 진정시키기 위해 바다로 갔다. 그러나 정부 법원과의 최초의 혁명적 인 선박 회의는 Potemkin의 예상치 못한 승리로 끝났다. 6 월 18의 아침에, 반항적 인 전함이 오데사의 바깥 쪽 도로변에 서있었습니다. 11 함대의 비행 중대가 접근했습니다 : 6 대의 구축함과 5 대의 전함. 그녀는 수석 부사장 Krieger에 의해 지휘되었습니다. 정부 선박쪽으로 바다로 나가는 반란군은 먼저 불을 지을 계획이 없었습니다. 선원들은이 배들의 승무원들이 폭동에 가담 할 것이라고 믿었습니다. 대담한 Potemkin은 함대 사령관과 협상을 거부하고 Krieger의 기함 인 "Rostislav"숫양에갔습니다. 마지막 순간, 반란군들은 코스를 바꾸고,로 스티 슬라 프와 전함 Vishnevetsky 3 성도 제독의 전함으로 진군하여 함대 시스템을 절단하고 총기 총 아래 제독 배를 들었다. 그리고 비행대 팀은 반란군을 쏘기를 거부하고 지휘관들의 금지에도 불구하고 "만세!"라는 소리로 포템킨 팀에 인사했습니다.

전함 Potemkin과 구축함 No. 267의 명령에 호소하기 - "전체 문명 세계에"


크루거 (Krieger)는 배의 승무원들의 기분을 느낄 때 비행 중대를 넓은 바다로 이끌었다. 그러나 전함 George the Victorious는 제 독의 함대를 따라 가지 않았습니다. 그의 팀은 Potemkins와 이야기하고 그들을지지하여 경찰을 체포했습니다. 그러나 나중에 "Pobedonosets"에있는 반란군들 사이에는 분열이 있었고, 그는 당국에 항복했다.

함대 사령관과의 회의가 있은 후, Potemkin은 오데사로 돌아 왔지만 물과 공급 물을 얻을 수 없었습니다. 팀은 루마니아에 가기로 결정했습니다. 전함과 동반 파괴자 No. 267은 6 월 19에서 Constanza에 왔지만 지방 당국은 반란군에게 연료, 식량 또는 물을주지 않았습니다. 루마니아의 물을 페오도 시아 선원들에게 남기기 전에 혁명가들은 "문명화 된 세계에"와 "모든 유럽의 사람들에게"라는 제목으로 신문에 호소했다. 그들은 반란의 원인과 목표를 설명하려고 애썼다.

전함의 위치가 중요 해졌다. 보일러에는 외부의 물을 공급 받아야 만했다. "Potemkin"은 6 월 22의 이른 아침에 Feodosia에 왔지만, gendarmes와 정규군은 이미 반란군을 기다리고있었습니다. 폭동 한 사람들은 루마니아로 돌아 가기로 결정했습니다.

체포 된 선원들 - 전함 "Potemkin"에서의 반란에 참여한 사람들


6 월 24에서 콘 스탄 자에 도착한 폭도들은 자신의 배를 루마니아 당국에 인도하는 것을 영광으로 생각했습니다. 다음날 그들은 적기를 낮추고 정치 이민자들처럼 해변으로 갔다.

흑해 함대의 배들은 6 월의 루마니아 해안 26에 도착하여 루마니아 전함 전함 Potemkin - Tavrichesky 그 다음날 러시아로 돌아왔다.

10 월 쿠테타 후에 "Potemkin"는 "자유를위한 전투기"로 알려지게되었습니다. 반항적 인 배는 절망적 인 운명을 기다렸다. 1918에서는 카이저 군대에 잡혀 나중에는 Denikin 군대에 합류했습니다. 붉은 군대가 크리미아를 폭풍우에 빠뜨릴 준비를하고있을 때, 러시아 디 스템 퍼의 첫 상징이 된 우주선은 영국 - 프랑스 침략자들이 세 바스 토폴을 떠난 것을 불 태웠다.

전함 Potemkin, Prut 훈련 우주선 및 전함 George the Victorious에서의 반란에 참여한 사람들. 왼쪽부터 : I.A. Lychev, I.P. 60th, M.P. Panfilov, A.I. 백조, A.F. Tsarev (1955, 세 바스 토폴)
저자 :
36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 프로 메테이
    프로 메테이 14 6 월 2012 09 : 16
    +2
    예,이 운명이이 아름다운 배와 관련이 없었을 것입니다. 흑해 함대 선박이 Rozhdestvensky 전대에 합류하면 일본은 결코 해군 세력이되지 않았을 것입니다.
    1. 건설 대대
      건설 대대 14 6 월 2012 09 : 44
      + 11
      흑해 함대는 태평양 전대에 합류 할 수 없었습니다. 터키인들은 어 글로리아와 Varyag를 미국에서 긴급하게 주문하지 않았지만, 커피 전문가들은 주 구경 총에 탑을 놓기를 거부했습니다.
      일본은 Tsushima-England가 Tsishima 전대를 무료로 건설하기 XNUMX 년 전 해력이되었다.
      또한 저자 Vienna Key에게 이마에 shalaban을 부여합니다. 그는 영국 여왕이 재미있는 팀 전체에 시민권을 부여했다는 사실을 상기시키는 것을 "잊었습니다". 그들은 영국 해군의 마당에 매달려 있었던 얼마나 불순종했습니다.
      1. 프로 메테이
        프로 메테이 14 6 월 2012 11 : 29
        +3
        그래서 "Varyag"는 여전히 전쟁 전에 지어진 것 같습니다 뭐 우리의 함대가 개방 된 포병과 조향 시스템의 결함으로 그러한 "저점"을 어떻게 받아 들일 수 있는지는 분명하지 않습니다.
        인용 : 대대 건설
        일본은 Tsushima-England가 Tsishima 전대를 무료로 건설하기 XNUMX 년 전 해력이되었다.

        The Angles는 누구에게도 무료로 아무것도 한 적이 없습니다. 그들은 항상 자신의 이익을 가지고있었습니다. 그리고 사무라이는 우리의 승리로 여겨지는 쓰시마 이후 일류 권력 범주에 들어갔습니다. 성난
        1. 파일럿 mk
          파일럿 mk 14 6 월 2012 18 : 06
          +2
          당시 영국과 현재 미국은 자신의 손으로 전쟁을하기를 좋아하지 않았으며, 러일 전쟁은 1905 년 영국 혁명에 의해 조직되었습니다. 그건 그렇고,이 전쟁은 일본이 처음으로 평화 회담을 제공 한 다음 (그리고 자유 주의적 인) Witte의 작업으로 끝났습니다.
          1. 판쵸
            판쵸 15 6 월 2012 21 : 04
            0
            Witte가 그런 별명을 가질 자격이없는 것 같습니다.
        2. 산타페
          산타페 14 6 월 2012 22 : 53
          +2
          제품 견적 : Prometey
          어떻게 우리 국민이 개방형 포병으로 그러한 "저"를 함대에


          이것은 "장갑 순양함"이라고 불립니다. 미소
          1. 레인저
            레인저 15 6 월 2012 05 : 46
            0
            그리고 그는 아마도 독일 "Breslau"의 계획을 보지 못했을 것입니다 ...
          2. 77bor1973
            77bor1973 15 6 월 2012 07 : 04
            +1
            태평양 함대에서, "Varyag"는 "쾌락 요트"라고 부르지 않았습니다! 최소한의 전투 가치!
    2. 피스톤
      피스톤 14 6 월 2012 11 : 57
      +1
      흥미로운 접근법 .. 그러나 일본은 더 이상 해군의 힘이 아니 었습니까?
      그리고 가장 흥미롭고 크리스마스와 제 2 태평양 전대는 어디에 있습니까? 전함 의뢰 기간과 봉기 날짜를 살펴보고 쓰시마 전투의 시작과 관련이 있습니다. 캠페인에서 2 태평양 대대 출시 날짜로 더 좋습니다.
    3. 보리스 64
      보리스 64 14 6 월 2012 12 : 43
      +2
      제품 견적 : Prometey
      로즈 베스트 벤 스키 전대


      나는 일반적인 실수-제독 Rozhestvensky의 이름을 주목합니다.
      1. 755962
        755962 14 6 월 2012 22 : 12
        +2
        그러나 이것은 새로운 것입니다.전함 Potemkin은 러시아 혁명이 아니라 우크라이나의 함선이라고 우크라이나 국방부는 말했다.
        전함 Potemkin은 러시아 혁명이 아닌 우크라이나 혁명의 함선이며 러시아 흑해 함대는 주로 우크라이나 인으로 구성되었습니다. 이러한 진술은 우크라이나 국방부 "우크라이나 육군"의 메신저에 의해 "Rosbalt"가 보도했다.

        기사는 "1905 년 1917 월에 반란을 일으킨 포템킨 이사회는 1918 일 동안 진홍색 코사크 깃발 아래 자유의 섬이었고 러시아 짜르주의가없는 떠 다니는 코사크 공화국은 흑해에서 우크라이나 혁명의 배이자 전 우크라이나 혁명의 선구자라고 할 수 있습니다. XNUMX-XNUMX. 결국 봉기는 당시 우크라이나가 우세한 흑해 함대에서 대중의 분노를 가장 생생하게 표현한 것이었다. "
        앞서 CIS 국가 연구소의 우크라이나 지부 책임자 인 블라디미르 코르닐로프 (Vladimir Kornilov)는 우크라이나 역사 교과서의 저자가 사실을 위조하고 있다고 이미 밝혔습니다. 그의 의견으로는 현재 우크라이나 역사는 소련 시대처럼 사실의 침묵 만이 아니라 노골적인 왜곡과 위조에 기반하고 있습니다. Rosbalt. "이것은 놀랍습니다. 교육부에서 승인 한 교과서에서 우크라이나 왕자는 당시 우크라이나가 없었지만 동일한 Oleg 왕자가 우크라이나 왕자로, Yuri Dolgoruky는 악당으로 키예프를 점령 한 러시아 왕자로 표시되기 때문입니다." Kornilov. http://newsru.com/world/07jul2009/potemkin.html 그리고 당신은 이것을 어떻게 좋아합니까 ???
        1. 튜멘
          튜멘 15 6 월 2012 21 : 19
          0
          즉, 70 년 동안 자발적으로 책임을 지는가? )
  2. 요시킨 코트
    요시킨 코트 14 6 월 2012 10 : 13
    +1
    n-dya, 전쟁이 진행될 때 그러한 활동의 ​​이름은 무엇입니까? 블라 소프가 맑스주의를 잘 가르치도록
    모든 차량에 고기에 문제가 있었고 냉장고가 나타나기 시작했습니다.
    1. 레인저
      레인저 14 6 월 2012 10 : 58
      0
      그건 그렇고, 가장 재미있는 것은 고기 문제는 이미 혁명적 인 신화입니다 ... 거기, 특별히 볼셰비키 세포가 모든 것을 자극했습니다 ...
      1. 보리스 64
        보리스 64 14 6 월 2012 12 : 49
        +2
        도발을 유발 한 다음, 그것이 무엇으로 구성되어 있는지 말해주십시오. 전함 승무원은 가장 능숙하고 유능한 사람들로부터 모집되어 다른 사람들처럼 취급했습니다. 그리고 농민이 토지 소유자로부터 치과를 인내했다면, 작은 도시를 허물어 뜨릴 수있는 메커니즘을 통제하는 선원은 이것을 끔찍한 불의로 간주했습니다!
        1. 레인저
          레인저 15 6 월 2012 05 : 22
          -1
          글쎄, 당신이 모른다면 RSDLP (b)와 사회주의 혁명가들은 군대와 해군의 혁명적 상황을 조성하는 데 매우 관심이있었습니다 ... 목표는 REV에서 러시아의 한 패배입니다. 그리고 잘못된 치료로 인해 출처를 참조하여 사실을 먼저 가져 오면 분석 할 것입니다 ...
      2. mind1954
        mind1954 15 6 월 2012 05 : 46
        0
        이곳에서 좀 더 자세하게 부탁드립니다!
        그. RSDLP와 사회주의 혁명가들은 나중에 봉기를 계획했다.
        볼셰비키 사람들은 썩은 고기를 던져서 미리 정리했습니다.
        또는 그들은 냉장고를 부러 뜨렸다 ... ??? !!! 무엇을 ???
        1. 레인저
          레인저 25 6 월 2012 08 : 43
          -1
          Potemkin에서 음식으로 오래된 고기를 사용한다는 사실은 증명되지 않았습니다. 배가 크루즈에서 돌아 왔고, 선장은 오데사에서 신선한 고기를 사라고 명령했습니다. 그리고 배에서 폭동이 일어났기 때문에 "혁명가들"이 동료들에게 한 말은 확실하지 않습니다. ..
  3. 보스 토크
    보스 토크 14 6 월 2012 11 : 10
    0
    아, 그들은 우리와 함께 폭동을 주선하는 것을 좋아합니다!
  4. 모어
    모어 14 6 월 2012 11 : 31
    +1
    영원한 문제는 하위 계층이 ....을 원하지 않을 때이지만 최상위는 .....
  5. 고등학생
    고등학생 14 6 월 2012 11 : 44
    -1
    1905 년 러일 전쟁 기간 전함과 관련된 두 가지 이벤트로 표시됩니다 : 순양함 Varyag와 전함 Potemkin. 하나는 용기, 맹세에 대한 충성심의 예이고, 다른 하나는 맹세와 군 의무에 대한 배신의 예입니다. 오래된 음식은 맹세를 깨고 장교를 죽이고 배를 탈취하는 이유가 아닙니다. 나는 SA에서 군 복무 기간 동안 우리는 또한 진미를 먹지 않았다는 것을 기억합니다. 특히 그러한 요리 "절인 생선"이있었습니다. 옷을 입고 나는이 청어가 뼈에서 분리되어 적절한 냄새가 나는 통 속에있는 것을 보았다. 그러나 우리는 이것을 고난과 병역의 박탈로 인식했습니다 (선서에 명시된대로). 아무도 이것을 위해 병기 실에 침입하지 않았고 장교를 죽이지 않았습니다.
    1. 피스톤
      피스톤 14 6 월 2012 12 : 23
      0
      와우, 얼마나 감정적 .. 그리고 사령관과 함께 일본 4 armadillos에 항복하는 것은 확실히 영웅적인 행동입니다. ?
      1. 보리스 64
        보리스 64 14 6 월 2012 12 : 51
        +1
        Novikov-Priboy를 읽고 쓰시마 전투 영웅주의를 고려하지 않으면 다른 깃발 아래에서 분명히 태어났습니다.
        1. 피스톤
          피스톤 14 6 월 2012 12 : 54
          +1
          나는 특정한 질문을했다. 사령관과 함께 일본에 4 명의 아르마딜로를 항복하는 것은 영웅적인 행위입니다. ?
          Novikov-Surf 나는 읽었다.
        2. 티르 피츠
          티르 피츠 14 6 월 2012 13 : 00
          +4
          나는 또한 캠페인의 평범한 조직에 대해 매우 잘 쓰여진 "쓰시마"를 읽었습니다. 하지만 선원은 영웅입니다.
          1. 프로 메테이
            프로 메테이 14 6 월 2012 13 : 13
            +1
            제품 견적 : Tirpitz
            캠페인의 평범한 조직에 대해 아주 잘 쓰여 있습니다.

            모든 내용에 대해 Novikov의 책은 정확한 다큐멘터리 소스라고 주장 할 수 없습니다. 그것은 패배의 "차르주의"를 비난하는 특정한 이데올로기 적 임무를 수행했다. 따라서 저자는 일부 사실을 귀로 끌었습니다.
            그리고 캠페인의 "평범한 조직"에 대해 말하면-비교할 것이 있습니까? (Magellan의 항해는 중요하지 않습니다-규모는 동일하지 않습니다). 우리가 아는 한, 이것은 역사상 유례가없는 사건으로, 그러한 큰 편대가 배 한 척을 잃지 않고 3 개의 대양을 통과하거나 실제로는 그 길을 따라 하나의 기지를 가지고 있지 않은 경우입니다.
            1. 티르 피츠
              티르 피츠 14 6 월 2012 13 : 17
              +1
              그리고 결과는 무엇입니까? 당신은 당신의 가족에게 돈을 가져 오기 위해 일하러 가고, 당신이 훌륭한 직원이고 직장을 완벽하게 그리고 급여 대신 편지를 집으로 가져 가면 아내는 어떻게 당신을 평가합니까?.
              1. 프로 메테이
                프로 메테이 14 6 월 2012 13 : 59
                -1
                티르 피츠
                캠페인 구성의 평범한 것은 무엇입니까?
      2. 티르 피츠
        티르 피츠 14 6 월 2012 13 : 01
        +3
        지금까지 가장 현대적인 전함이 이미 바닥에있었습니다.
        1. 피스톤
          피스톤 14 6 월 2012 13 : 05
          0
          그들은 누워있다. 그리고 인도 된 배가 일본 국기 아래로 항해하여 심지어 러시아와 싸울 수도 있다는 사실은 샤워에 퇴적물을 남기지 않습니까?
          1. 티르 피츠
            티르 피츠 14 6 월 2012 13 : 09
            +2
            뒷걸음으로 모든 영웅들, 그러나 당신과 나는 거기에 없었고 무력한 공포가 전대를 때리는 것을 경험하지 않았습니다.
            1. 프로 메테이
              프로 메테이 14 6 월 2012 14 : 49
              0
              제품 견적 : Tirpitz
              뒷걸음으로 모든 영웅들, 그러나 당신과 나는 거기에 없었고 무력한 공포가 전대를 때리는 것을 경험하지 않았습니다.

              그리고 여기 영웅주의가 있습니까? 구타는 없었으며, 예술 책만으로 싸우는 것을 판단해서는 안됩니다. 러시아 함대의 패배 원인을 분석하기위한 더 객관적인 새로운 연구가 있습니다. 일본 선박은 러시아보다 작았습니다. 그러나 주제는 그것에 관한 것이 아닙니다.
    2. 77bor1973
      77bor1973 15 6 월 2012 07 : 20
      +2
      제물포 전투는 여기 물갈퀴로! "Varyag"팀은 집으로 운전할 때 감옥에 갈 준비를하고 있었고 꽃과 영웅이있는 오케스트라가있었습니다! 적어도 그들은 더 깊은 곳을 선택했습니다!
      1. 레인저
        레인저 25 6 월 2012 08 : 50
        0
        Chemulpo 항구의 깊이를 보셨습니까? 당신이 발견하면,지도에 보여주십시오 ... 심지어 외국 병원이 여전히 서 있었을 때, 그들은 루드 네프에게 많은 피를 망쳤습니다 ...
  6. 8 회사
    8 회사 14 6 월 2012 13 : 46
    +2
    RSDLP 선원들이 어떻게 캠페인을했는지 궁금합니다. 그들은 무엇을 약속 했습니까? 아마도 농민을위한 땅, 노동자를위한 공장, 선원들을위한 땅 ... 물?
    1. 고등학생
      고등학생 14 6 월 2012 15 : 46
      -1
      인용구 : Company 8
      RSDLP 선원들이 어떻게 캠페인을했는지 궁금합니다. 그들은 무엇을 약속 했습니까? 아마도 농민을위한 땅, 노동자를위한 공장, 선원들을위한 땅 ... 물?


      아마 그들은 당신이 원하는만큼 ..... "불 물"을 약속했을 것입니다.
  7. 레이저
    레이저 14 6 월 2012 13 : 49
    +3
    쓰시마, 모자를 던질 수 없었던 순간입니다.
  8. 티르 피츠
    티르 피츠 14 6 월 2012 13 : 55
    +1
    인용 : 대대 건설
    흑해 함대는 태평양 전대에 합류 할 수 없었습니다. 터키인들은 오만한 Saxon을 강화하기 위해 보스포러스를 통과하지 못했습니다.

    따라서 그들은 흑해 함대를 쓰시마 근처의 파괴로부터 구했습니다.
  9. 8 회사
    8 회사 14 6 월 2012 14 : 47
    +4
    쓰시마에 따르면, 내가 아는 한 순전히 사령관은 책임을 져야합니다. 나는 두 개의 열로 일본 호에 들어갔고, 전체 비행대를 가진 일본인은 선두 함선을 차례로 쏘았습니다. 그래서 "반동적 독재"는 그것과 아무 관련이 없습니다. 예를 들어 마카로프가 일본 대마도를 위해 모호하지 않게 준비했을 것입니다. 그런 다음 나는 도쿄로 걸어 가고 도시를 가로 지르는 두 번의 발리와 황제는 러시아 용어로 평화를 요청했습니다.
    1. 이바 굴린
      이바 굴린 19 6 월 2012 12 : 34
      0
      모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 일본인에게 시모자가 있다는 것을 잊지 마십시오. 포탄이 맞더라도 항상 폭발하지는 않았습니다.
  10. 티르 피츠
    티르 피츠 14 6 월 2012 17 : 14
    +3
    제품 견적 : Prometey
    캠페인 구성의 평범한 것은 무엇입니까?


    전투에서 일본 함대의 결정적인 승리의 즉각적인 이유는 깨어 난 칼럼의 유연한 시스템에서 9 노트의 낮은 속도로 러시아 전대를 이동했기 때문입니다. 일본 제독은 7 노트의 속도 우위를 이용하여 배를 러시아 기둥 머리 근처에 집중시키고 머리 전함을 장기간 (약 5 시간) 집중적으로 처형하여 교전을 방해했습니다. 여러 가지 이유로 러시아의 귀환은 효과가 없었습니다. 세 개의 최신 전함의 사망과 네 번째 전투 자원의 고갈은 러시아 군의 패배를 미리 결정했습니다.
    백년이 넘는 시간 동안 러시아의 군사 역사가와 전문가들은 어떻게 이런 일이 일어날 수 있을지 궁금해했습니다. 논의의 결과 [54], 일반적으로 쓰시마 재해의 다음 원인이 확립되었다.
    1. 국내외 정책 측면에서 정치인, 외교관, 금융가, 군사, 조선업자, 엔지니어의 극도의 조정되지 않은 행동 (전쟁 전과 과정)에 나타난 국가 및 해군 부 지도자들의 국가, 군대 및 해군 통제력 상실 -포병, 요새, 선원, 육상 군사, 철도 노동자 및 해양 부서의 다양한 부서 : 인력, 정찰, 직원, 발트해, 극동, 훈련, 군사 등.이 모든 것은 특히 군대의 전투 준비 상태를 낮추고 함대, 전쟁 준비가되어 있지 않은 국가.
    2. 작전 전술적 측면에서, 작전 전투 계획이없는 상태에서 표현 된 러시아 제독들이 보여준 주도권 부족 (따라서 전투를위한 기함과 지휘관의 준비가 없음), 결정적인 전투 작전, 유연하지 않은 전투 형성, 저속 이동, 통제력 상실 전투 등에서 이와 밀접하게 인접 해있다. 러시아 선원과 특히 포병에 대한 적절한 전투 훈련이 부족하여 하루 종일 싸우지 않았다 [55].
    반대로, 일본의 주력은 최초의 비행사와의 전투에서 주도권을 잡았고, 결정적으로 비교적 독립적으로 행동했으며, 일본 선박의 승무원은 XNUMX 년 이상 싸웠으며 특히 그룹 발사 경험, 그룹 발사 경험, (그 당시의) 장거리 발사 경험 . 이 모든 것이 일본 측이 전례없는 포병 사격을 달성 할 수있게 해주었다.
    1. 프로 메테이
      프로 메테이 14 6 월 2012 22 : 00
      +5
      티르 피츠
      또한 작은 기여를하겠습니다.
      첫째, 당신이 쓴 모든 것은 패배의 이유가 무엇인지에 대한 반 답변입니다. 캠페인 조직의 평범함은 결코 나타나지 않았다. 글쎄, 하나님은 그와 함께 하이킹에 있습니다.
      당신의 대답에 관해서-이것은 우리의 대대 패배의 원인에 대해 완전한 대답을하지 않은 확고한 관점입니다. 그렇습니다. 여러분이 쓴 모든 내용은 사실이지만 일부만 사실입니다.
      그들이 우리 사령관의 평범함, 특히 제독 자신의 제독, 낮은 선원 훈련에 대해 쓰면 일본 함대는 거의 하늘로 추방됩니다. 그리고 무엇-이상적인 모델입니까? 아니면 일본은 다른 국가뿐만 아니라 해군 전쟁에서도 엄청난 경험을 했습니까?
      또한 전투의 전술적, 기술적 측면에서. 어떤 이유로 대부분의 "전문가"는 우리의 부피가 크고 서투른 항적 형성을 비판하지만 일본이이 형성에서 싸웠다는 사실은 훌륭한 해결책입니다.
      쓰시마 이후 영국군은 전투 과정을 면밀히 조사했습니다. 그들의 의견으로는 러시아와 일본 전대는 동등한 조건으로 싸웠습니다. 비교를 위해 러시아와 일본 포탄의 명중률과 발사 속도를 취했습니다. 실제로 동일한 결과를 얻었습니다 (독립 전문가가 작성했습니다). 러시아 함선의 피해 자료를 분석 한 결과, 일본의 "기적 포탄"은 함선의 보호되지 않은 부분에 대한 파괴 및 손상 정도에서 러시아보다 우월하다고 결론 지었지만 장갑 벨트에 대해서는 절대적으로 무력했습니다. 일본군과는 달리 러시아 포탄은 갑판에 큰 피해를 입히지 않았지만 선체가 뚫 렸을 때 큰 피해를 입혔습니다. (미카사는 12 개의 포탄 80 개로 인사를 받았으며 수선 아래로 치지 않은 것은 그의 행운 때문이었습니다) 그런데 일본인은 시도했습니다. 함선 손실에 대한 데이터, 파괴 정도 및 여기의 데이터는 매우 드물지만 전투 중에 일본 함선이 불에 탔다는 사실은 확인 된 사실입니다 (러시아 포탄 결혼의 거의 XNUMX %와 대조적으로).
      일반적으로 모든 것을 칠할 곳이 없습니다. 우리 편대 패배의 주된 이유는 형성 운동의 저속, 선박 과부하로 인해 러시아 편대의 1-2 척에 대한 일본 편대 화재의 안정성과 보안 및 집중이 감소했습니다. 동시에 전함 "Oslyabya"는 직접 포병 사격으로 침몰했습니다. 과부하로 인한 100 % 사망, "Borodino"및 "Alexander III"-안정성 위반, 활로 굴림. 최신 전함 "Suvorov"와 "Eagle"은 다양한 구경의 일본 포탄으로부터 엄청난 수의 명중을 받았으며 포탄에 침몰하지 않았고 장갑 벨트를 관통하지도 않았습니다.
      1. 레인저
        레인저 15 6 월 2012 05 : 35
        +4
        또한 여러 가지 요소를 잊었습니다.
        1. 승무원의 피로는 주로 캠페인 전반의 열대 지방과 긴장된 분위기를 통한 긴 전환에서 도덕적입니다. 컴퓨터에서 얘기하는 것이 좋지만, 배를 타고있는 사람들에게는 어땠습니까?
        2. 러시아 함대의 껍질에 젖은 피록 시린과 단단한 퓨즈가 있습니다. 그건 그렇고, 껍질에 일본인이 암 모놀을 사용하는 것은 picic acid의 특성으로 인해 다소 논쟁의 여지가 있습니다-Hi Mikasa ...
        3. 의자에 앉아있는 동안 편대 사령관을 비판하기는 쉽지만 적의 사격으로 자신을 지휘하십시오.

        따라서 러시아 제국의 연인을 원하는 것처럼 모든 것이 간단하지는 않습니다. 결과적으로 소비에트 역사의 결론은 반 무작위입니다 ...
  11. 스베틀라나
    스베틀라나 15 6 월 2012 03 : 12
    -3
    나는 단지 충격을 받았다! 방금 내 데이터 (이름, 성 및 생년월일)를 [http://tinyurl.com/sngsearch]에 입력했으며 내 직업, 취미, 거주지, 연락처가 제게 나왔습니다. 나는 그것이 우연의 일치라고 생각했지만 같은 쓰레기를 친구들에게 확인했습니다 !!! 이것이 어떻게 가능한지?
  12. 요시킨 코트
    요시킨 코트 15 6 월 2012 08 : 33
    +1
    따라서 러시아 제국의 연인을 원하는 것처럼 모든 것이 간단하지는 않습니다. 결과적으로 소비에트 역사의 결론은 반 무작위입니다 ...

    동의하지 않습니다. 결론은 우연이 아닙니다! 그들은 정치적으로 관여하고 있으며 실제로 볼셰비키와 다른 모든 사회 혁명가들은 영국 측의 자금을 직접 받고 일본 측에서 러시아에 대항하여 무기로 싸웠으며, 어떤 슬로건이 숨겨져 있더라도 고향으로의 변경 사실은 사실로 남아 있습니다 !
    1. 레인저
      레인저 25 6 월 2012 08 : 47
      -1
      나는 당신에게 소비에트 역사학에서 편견의 특정 부분이 존재한다고 동의하지만, 그들은 또한 문제의 객관적인 측면을 매우 근시안적이고 일방적 인 것으로 간주합니다 ...