Prince Yaroslav Vsevolodovich. 4의 일부. 코렐 하이킹 및 침례

11
Yuriev의 몰락과 독일인의 손에 1224에서 Vyachko 왕자의 죽음은 러시아 동시대에 우울한 인상을주지 않았다. 이 사건의 연대기에서 슬프지만 사소하지는 않다. 연대기 주의자들의 관심은 전년도 Kalka에서 일어난 전투에서 산만 해졌습니다. 그 사건은 진정으로 장대하고 비극적이었습니다. 대조적으로, 독일인은 Yuriev의 압류에 큰 중요성을 붙이고 에스토니아의 땅을위한 러시아와의 투쟁에서 결정적인 승리로 간주했다.

야로 슬라브가 노브 고로드를 떠나고 나면, 노브 고 로디 언은 다시 왕자에게 유리 밸 보도 비치 (Yury Vsevolodovich)에게서 물었다. 그러나 노브 고로드의 상황은 4 개월도 안되어 어린 왕자가 도망 쳤을 때 밤에 비밀리에 탈출하여 법원과 노브 고로드에서 온 수사관이 메시지를 아버지에게 보내어 토조에 앉았다. 유리, 그의 아들로부터 소식을 받고, оружие 그의 공국 주력 - 형제 야로슬라프, 조카 수레 국화 뢰 리히와 초대 그의 형제의 캠페인에 참여 (유리가 Vsevolod 레드 Agafia의 딸 결혼했다), 단지 칼카 강 전투에 참여 기적적으로 거기에 Chernigov의 체르니 곱 스카 프린스 마이클 탈출, 또한 들어왔다있다 Torzhok.



유리와 노브 고로드 (Novgorod) 사이의 추가 협상이 일어난 것은 토조 크 (Torzhok)에있었습니다. 유리의 힘은 다소 커서 교섭에서 힘든 입장을 취했다. 노브 고로드에 대한 캠페인을 취소하고 왕자를 그에게 후원하는 대가로 많은 수의 노브 고로드 보이어의 발행과 많은 돈을 지불 할 것을 요구했다. Boyar 노브 고로드는 포기를 거부했지만, 결국 법정에 처벌하겠다고 약속했다. (결국 2 명은 처형 됨) VNTatischev에 따르면 7000 (10000, VNTatischev에 따르면) 총 금액을 지불하기로 약속했다. 하지만 이상한 일이 왕자에게 일어났습니다. 명백하게, Yuri는 젊음 Vsevolod가 Novgorod 황태자의 역할을 전혀하지 않았다는 것을 이해했다, Yaroslav는 아마 Novgorod에 다시 가고 싶지 않았다, 아마 그는 반환의 조건에 만족하지 않거나 Novgorodians에 의해 불쾌하게하지 않았다, 그러므로 유리는 Mikhail Vsevolodovich에 Novgorod 테이블을 건의했다. 클랜 유 리바 크의 머리가 이론상 가장 부유하고 가장 존경받는 테이블 중 하나 인 그의 형제를 우연히 만난다면 누구에게나가 아니라 영원히 적대적인 Yuryevich Olgovich의 대표자에게 그의 상황을 어떻게 상상하는지 상상하기 란 거의 불가능합니다.

유리의 제안에 Mikhail Vsevolodovich 동의하고 잠시 후 노브 고로드에 도착했다. 미하일이 노브 고로드에 대해 결정한 첫 번째이자 마지막 것은 율리 브 세볼도 비치 (Yury Vsevolodovich)와의 회담이었습니다. 노브 고로드 주민들은 정당한 결론을 얻은 분쟁 중에 마지막으로 체포되어 토르 독 (Torzhok)과 노브 고로드 (Novgorod) 물품 교구에서 잡혔습니다. 더 많은 사건들에서 알 수 있듯이, 미하일은 아마 유부녀에게 어떤 영향을 미쳤을 것인데, 부인을 통해, 또는 여동생으로 마이클에 왔거나, 다른 이유 때문에, 미하일은 유리와의 협상을 성공적으로 수행하여 마침내 당사자들을 화해시켰다. 유리에서 바라는 모든 것을 무료로 받았다. 그 후 그는 노브 고로드로 돌아왔다. 그는 노브 고로드의 통치를 거부하고 곧 체르니 고우로 돌아갔다.

노브 고로드는 다시 한번 왕자없이 떠났고, 다시 야로슬라프 Vsevolodovich에게 굴복해야했습니다. 물론, Yaroslav와 Novgorod는 Yaroslav Vsevolodovich보다 Novgorod 통치에 더 좋은 후보자가 없다는 것을 알고 있었고, 가까운 장래에 예견되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 야로 슬라브는 노브 고로드를 거부하지는 않았지만 바로 그 이유를 알지 못했습니다. Murom의 Yaroslav Yuryevich 왕자와 연대기에 "중복"으로 지정된 친척 결혼식을 벌이면서 그는 자신의 결정을 기다리는 대사들을 떠났다. 그러나 그는 결혼식을 다룰 시간이 없었고, 토로 페츠 (Toropets)와 토르 조크 (Torzhok)에 대한 또 다른 리투아니아 습격 소식이 Pereyaslavl에 왔기 때문에 대사를 들여 보내지 않았다. Toropets가 Smolensk 공국의 일부 였고 Torzhok이 Novgorod였던 사실에도 불구하고, 야로 슬라브는 아마도 노브 고로드 주민들에게 통치에 들어갈 때 그 조건을 받아 들일 필요성을 마침내 확신시켜 주었을 것입니다. Toropets와 Torzhok은 이미 그의 공국에 인접한 지방이었고, 그의 아들 인 Toropetsky Davyd Mstislavich, Mstislav Udatny의 형제와 함께 그의 형제 블라디미르를 포함시킨 작은 연합체를 신속히 구성하여 캠페인을 완성했다. 그러나 다른 형제 야로슬라프 Svyatoslav 뢰 리히와 조카 cornflowers.

일부 연구자들은 블라디미르 연대기가 야로 슬라브 블라디미르 Vsevolodovich의 형제가 아니라 그 당시 프 스코프에서 군림 한 블라디미르 Mstislavich, Mstislav Mstislavovich Udatny 형제와 Davyd Mstislavovich Toropetsky 형제를 암시한다고 믿는다. 하나의 버전과 다른 버전 모두에 찬성하여 다양한 논증이 제시되었으므로이 기사에서 자세히 논의 할 가치는 없습니다. 캠페인에 참가한 버전은 Vladimir Vsevolodovich이며 Vladimir Mstislavovich는 더 합리적이지 않습니다.

노브 고로드 (Novgorod) 군대는 또한 노브 고로드 (Novgorod)의 선거 운동을 계속했지만, 보통의 방식으로 야로 슬라브가 우스 at (Usvyat)을 따라 잡을 때까지는 노브 고로드 주민들이 여전히 루사 (Rusa, 노브 고로드 지역) 아래에 있었다는 것이 너무 급했습니다. 그런데 Pereyaslavl에서 Usvyat까지 거리는 직선으로 500 km, 300 km에 대해서는 Novgorod에서 Usvyat, 100 km 미만의 Ilmen- 호수를 우회 할 필요성을 고려하여 Novgorod에서 Rusa까지입니다.

명백하게, Usvyat에서의 전투는 어려웠고, Yaroslav Vsevolodovich의 승리는 쉽지 않았습니다. 연대기는 2000 사람들의 리투아니아 손실과 리투아니아 왕자 (이름으로 지목되지 않은)의 포획을 가리킨다. 전투에서 Davyd Mstislavich 왕자는 죽었고 기록에 의하면 전투가 매우 고집스럽고 Yaroslav 왕자가 바로 그 안에 있다는 것을 나타내는 Vasily라는야만스러워 (Yaroslav)라는 개인 검의 죽음이 기록되었습니다. 어떤 방법으로 승리가 이뤄졌고 노브 고로드와 스몰 렌 스크의 포로가 해방되자 리투아니아의 전리품이 사라졌습니다.

Usvyatom에서 승리 한 후, 야로 슬라브는 Novgorod로 직행하여 "그의 의지의 전적인 힘으로"크로니클의 말로 배웠습니다. 우리는 노브 고로드와의 왕자 합의에 대해 자세히 모른다. 그러나 조금 앞서 나가면 노브 로디 언은 다시 야로 슬라브의 통치 조건을 바꾸고 그를 위해 다음과 같은 조건을 설정하려고한다 : "우리에게 가서 연기하고, 교구로 판단하라. 슬라 티가 아니다. 모든 의지와 야로 슬라브리히의 모든 표시에 따라, 당신은 우리의 왕자입니다. 또는 당신은 흐느껴 운다. 크로니클의 인용문에서 "zabozhniche"라는 용어는 완전히 명확하지 않습니다. 다른 연구자들은 노브 고로드 (신성)의 카톨릭 교회에 대한 세금에서 교회에 대한 범죄에 대한 이교도의 의식이나 벌금을 부과하는 엄청난 수수료에 이르기까지 그 가치를 다르게 평가합니다. 연구원은이 문제에 대해 공통적 인 견해를 가지고 있지 않지만, 이러한 요구 사항이 발행 될 때 "zabozhnich'e"와 왕실 재판소가 여전히 볼룸에 자리 잡고 있음이 분명합니다. 야로 슬라브가 우스 battle 전투 이후에 통치에 들어갈 때 노브 고로드 주민들에게 쏟아 부은 것이 이러한 조건 일 가능성이 큽니다.

그것은 이미 세 번째지만,이 매우 풍부하지만 반항적이고 변덕스러운 도시에서 야로 슬라브를 마지막으로 소집 한 것은 결코 아닙니다. Shel 1226 년, Yaroslav Vsevolodovich는 36 년을 보냈습니다. 아마도 1224과 1226 사이에있을 겁니다. 그는 앤드류라는 또 다른 아들을 낳았습니다.

다음 1227 초반에 야로 슬라브는 핀란드 부족 (tavastov)의 땅으로 큰 겨울 하이킹을 개최했습니다. 노브 고로드 (Novgorod)에서 야로 슬라브 (Yaroslav)의 군대는 r. 핀란드 만에 도달 한 메도우는 남쪽에서 북쪽 또는 북서쪽으로 얼음을 가로 지르며 비보 르크 서쪽의 현대 핀란드를 침략했다.

노브 고로드와 현대 핀란드와 카렐 리우스 지협 (Korela, emu, sum)의 영토에 살았던 핀란드 부족과의 관계는 지금까지 연구자들 사이에서 분쟁의 대상으로 남아 있습니다. 가장 합리적이고 합리적인 것은 13 세기 초반에 그것을 주장하는 사람들의 의견으로 보입니다. Ladoga 호수와 Vyborg Bay 주변 지역을 점령 한 Korela는 이미 Novgorod의 영향을 많이 받았다. 스웨덴과 Bothnian만의 서쪽 해안을 따라 주로 살았던 Sumi는 스웨덴에 더 많이 머물렀다. Sumy와 Korela (핀란드의 중앙부, Bothnia만의 북쪽 끝까지) 중간 위치를 점령 한 Emi 또는 Tavastov의 영토는 스웨덴과 Novgorod에 의해 교대로 주장 되었기 때문에 분개했습니다.

Yaroslav Vsevolodovich 1227 캠페인은 그 땅에서 노브 고로드의 힘을 강화하기위한 것이었지만 야오 슬라브는 거기에 도착했을 때 카톨릭 설교와 스웨덴 사람들의 영향력이 이미 극복하기가 어려웠다 고 확신하면서 공물 ( "인구의 약탈"을 읽음)과 영토의 파괴 사실, 적대적인 국가.



어려운 자연 및 날씨 조건 (깊은 눈, 심한 서리, 길들이기의 부재)에도 불구하고 하이킹은 대단히 성공적이었습니다. 폴로늄의 모든 광대 한 연대기에 의해 언급 한 바와 같이이 야로슬라프을 캡처를 제외하고 (포로가 돌아 오는 길에, 일부는 살해했고, 일부는 그냥 가자 너무 많이했다), 그것은 노브 고로드와 야로 나누어, 엄청난 공물에 의해 수집되었다. 군사 캠페인의 성공은 유능한 조직없이 불가능하며, 야로슬라프에 의해 입증 영리 관리, 틀림없는, 그리고 코렐 (카렐 리야 지협)를 통해 노브 고로드 땅에있는 노브 부대의 반환 - 승리.

동시에, 정치적 관점에서 군대로의 캠페인이 절대적으로 성공 했음에도 불구하고, 그는 노브 고로드 공국의 완전한 패배를 보여 주었고, 중앙에 영향력을 행사하기위한 투쟁에서 올드 러시아 국가 전체가 확대되면, 전체적으로 보았을 때 주목할 만하다. 핀란드. 물론 Yaroslav Vsevolodovich 황태자를이 패배로 비난 할 수는 없습니다. 반대로 그는 자신의 활동과 공격적인 정책으로이 지역의 잃어버린 직책을 되찾기 위해 노력했습니다. 투쟁은 오래 전부터 잃어 버렸고 세속적 인 통치자들 - 영주권자들, 영적 주인들에 의해 그다지 길지 않았습니다. 더욱이이 투쟁은 핀란드뿐만 아니라 현대 에스토니아와 라트비아의 땅에있는 핀란드만의 남부 해안에 위치한 땅에서도 사라졌습니다.

공부 역사의 초기 및 고 중세 시대의 자료에서, 연구원은 확실히 동부 발트 해 개발에서 늙은 러시아 국가의 시작 위치가 나중에이 지역에서 경쟁자가 된 국가의 것보다 훨씬 낫다는 사실에 주목합니다. 독일, 덴마크 및 스웨덴은 러시아보다 훨씬 늦게 현대 라트비아, 에스토니아 및 핀란드의 영토에 나타났습니다.이 땅에 러시아가 존재하는 것은 이미 특정 전통과 현지 인구에 현저한 영향을 미쳤습니다. 그럼에도 불구하고, 문자 그대로 반세기 안에 가톨릭 국가들이 동부 방향으로 확장되기 시작한 후,이 영토는 늙은 러시아 국가에서 사라졌습니다.

그리고 여기서의 요점은 우리 서부 이웃 나라의 기술이나 군사적 우위에 있지 않다는 것입니다. 유럽의 기사보다 열등한 전문가 러시아 전투원. 사실이 매우 처형 된 유럽 기사들은 강력한 무기 였는데, 그들은 매우 효과적으로 사용되었고 러시아 군주들은 박탈당했습니다. 이것은 그리스도인의 설교를 의미합니다.

사회에서 종교의 주요 기능 중 하나는 국가 권력의 신성화입니다. 기독교는 이러한 목적에 완벽하게 적합합니다. 권력에 의해지지받는 종교가 양떼에게 더 큰 영향력을 행사하는 것처럼 종교에 기반한 힘은 훨씬 강하다. 세속적 인 힘과 영적 카톨릭 교회의 힘의 상호 지원의 필요성과 유용성은 정통보다 더 잘 실현되었으며, 그 결과 정복과 정복의 거의 완벽한 메커니즘이 창안되었습니다. 유럽에서 가톨릭 교회와 확장주의 정책을 시행하는 국가는 신자가 기독교로 폭력적으로 개종하는 것을 포함하여 서로를지지하고 서로 돕고 피하지 않았습니다. 교회는 새롭게 만들어진 교구를 세속적 인 통치자의 소유물에 붙이도록 허용하여 그 영토와 영향력을 확대 시켰으며, 주정부는 자체적으로 군사력을 가진 교회 기관을 옹호했습니다. 가톨릭 교회는 달리, 정교회 교회는 이방인의 강제 세례를 환영하지 않았지만 적극적이고 정통 설교는 사실, 과정에서 정통 기독교의 확산 문제의 해결을하자, 관여하지.

신자유주의 세례, 고대 러시아 국가의 세속적 통치자와 같은 사건의 조직을위한 활동은 특이하지 않았다. 왕자들은 기독교의 확산과 그들의 신자들과 더 나아가 이방인들 사이의 신앙 강화가 독점적으로 영적 권위의 특권이라고 믿었다. 콘스탄티노플 총 대주교와 키예프 수도권이 이끄는 영적 당국은 정교회의 설교로 서둘러 설교하지 않았습니다. 정교회 설교자의 활동은 카톨릭 설교자와 비교하여 극도로 낮게 받아 들여야합니다. 정교회는 자연스럽게 러시아에 인접한 영토에 침투했으며, 사실 설교자는 카톨릭교 인처럼 특별히 훈련 된 선교사가 아니었지만 보통 사람들 - 한 지역에서 다른 지역으로 이주하는 땅과 농부 사이를 여행하는 상인들이었다. 그러나 정교회의 주된 배급자인 이상한 것은, 왕자들, 흥미 진진한 새로운 영토가 그들의 권위를 "초초 해지는"것이 었습니다. 그러나 기독교 확산의 활동은 처음부터 멀었습니다.

이와 관련하여 Yaroslav Vsevolodovich 왕자는 전임자 및 상속인과 달리 기독교인 문화에 초보자를 소개하는 장점을 이해했을뿐만 아니라 실제 선교 활동에 참여하려고 노력했습니다.

야로 슬라브가 노브 고로드로 돌아온 후, 핀란드만의 북쪽 해안과 라 도가의 서부 해안에있는 상황에 익숙해지면서이 지역에서 정통 기독교를 강화할 필요가 있다고 결론을 내렸다. 이런 식으로 만 스웨덴 확장에 효과적으로 저항 할 수있었습니다. 이를 위해 그는 블라디미르 공국에서 많은 수의 정교회 성직자들을 불러 코레 라 땅에 영구 임무를 조직했습니다. 연대기에서 야로 슬라브의 이러한 행동은 다음과 같이 기록됩니다 : "토고 즈 여름. Prince Yaroslav Vsevolodich. 많은 사람에게 침례를 베푸십시오. 모두가 적지 않다. "

야로 슬라브의 장점은 러시아에 인접한 영토에서의 정교회 설교의 유용성을 평가할 수 있다는 사실에 주로 달려있다. 물론, 그는이 문제의 개척자가 아니 었습니다. 예를 들어, 시아버지 인 Mstislav Udatny는 15 년 전에 에스토니아에서 비슷한 행동을 취했습니다 (노보로드 교회의 귀족 저항에도 불구하고 설교를 위해 사제를 대변하기를 거절했습니다). 첫 번째 노브 고 로트 통치. 그러한 전략의 효과와 전망을 평가 한 야로 슬라브는 그것을 새로운 차원으로 끌어 올렸습니다. 그는 특정 지역이나 자원이 아닌 모든 사람들의 성공적인 침례 (그리고 자발적으로)를 조직했습니다. 불행히도, 그의 상속인은이 이니셔티브를 평가하지 못했거나 다른 이유로 다른 전략을 사용할 수 없었습니다. 결과적으로 러시아 정교회의 활발한 설교는 라트 네즈 (Radonezh) 세르지오 (Sergius)와 수 즈달 (Suzdal)의 디오니시우스 (Dionysius) 당시 14 세기 초반에만 다시 시작되었다.

야로 슬라브는 그를 대항하여 캠페인을 완료하고 Korel의 침례를 실시한 후 대규모의 대규모 행사 (리가에 대한 위대한 캠페인)를 준비하기 시작했습니다.

참고 문헌 :
PSRL, Tver 크로니클 콜렉션, 프 스코프와 노브 고로드 크로니클.
리 보니 언은 연대기를 운집했다.
A.R. Andreev. "Grand Duke Yaroslav Vsevolodovich Pereyaslavsky. 다큐멘터리 자서전. XIII 세기의 역사적인 크로니클.
A.V. 발레 로프. "노브 고로드와 프 스코프 : 11 ~ 14 세기 북서부 러시아의 정치사에 관한 수필".
A.A. 고르시. "XIII-XV 세기의 러시아 땅 : 정치 발전의 길"
A.A. 고르시. "러시아 중세 시대"
유. 아. 레몬. "블라디미르 - 수달 루스 : 사회 정치적 역사에 대한 수필".
I.V. Oaks "Pereyaslavl-Zalessky- 알렉산더 네프 스키의 탄생지."
Lytvina A. F., Uspensky F. B. "10 세기에서 16 세기에 러시아 왕자들 사이에서 이름을 선택. anthroponymy의 프리즘을 통해 왕조의 역사 ".
N.L. Podvigina. "XII-XIII 세기의 Novgorod the Great의 사회 경제적 및 정치적 역사에 대한 수필."
V.N. Tatishchev "러시아의 역사."
I.Y. Froyanov. "반항적 인 노브 고로드. 국가의 역사에 관한 수필, 9 세기 말과 13 세기 초의 사회 정치적 투쟁. "
I.Y. Froyanov. "9 세기 -13 세기의 고대 러시아. 인기있는 움직임. 원초적이고 힘 ".
I.Y. Froyanov. "13 세기 초반의 노브 고로드에서의 왕권에 관한 것".
D.G. Khrustalev. "러시아 : 침략에서"멍에 "(30 - XNIX 세기의 13 세기)."
D.G. Khrustalyov. "북부 십자군. 러시아는 동부 발틱 XII-XIII 세기에 영향력을 행사하기위한 투쟁에 뛰어 들었다. "
I.P. Shaskolsky. "교황청 (Papal curia)은 1240-1242의 십자군 침략의 주최자입니다. 러시아에 반대했다. "
V.L. 야닌 "중세 노브 고로드 역사에 대한 수필."
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    9 2 월 2019 06 : 41
    좋은 기사! 저자에게 감사합니다!
    1. -4
      9 2 월 2019 12 : 59
      이 저자의 "작품"은 누구에게도 별 관심이 없습니다. 글쎄, 저자는 Wikipedia에서 편집하여 과학보다는 "과시하기 위해" "사용 된"문헌 목록을 그의 "기사"에 제공합니다. 진지한 저자는 논란의 여지가있는 것처럼 보이면 진술을 확인해야하는 곳에서 특정 주제에 대한 출처 또는 인정 된 전문가의 의견에 대한 구체적인 참조를 제공합니다. "기사"에는 거짓말이 너무 많아서 완전한 분석이 기사 자체보다 훨씬 더 많을 것입니다. 나는 가장 아픈 먹거리, 복잡한 Svidomye "vchenye"만을 주목할 것이다. 저자는 신중하게 자신의 견해를 홍보합니다.
      인용문 : Michael B. (Trilobite Master)
      "집단적인"재산 중에서 가장 중요한 (그리고 러시아 전체에서 가장 중요한) 키예프는 전 러시아의 중심지였던 키예프였다.
      .....
      몽골 침공 당시의 고고학자에 따르면, 키예프는 거대한 도시 였고 일부 지역과 인구는 내가 틀리지 않으면 약 100 만명에 달했습니다.

      검토 당시 키예프는 더 이상 러시아의 중심지가 아니 었으며, 가장 중요한 것은 수도였습니다. 수도는 이미 블라디미르로 옮겨졌습니다. 그랜드 듀크 (Grand Duke)가 키예프의 소풍을 어떻게 처벌하는지 주목하십시오. PSRL, 2 권, Ipatiev Chronicle, 1908
      키예프는 usurper 분대 (그리고 그런 다음 설득)에 의해 보호되며 전형적인 토크와 렌디입니다. 러시아인이 아닙니다. 대공의 군대에서 러시아 군대를 포함하여. 체르니 히우 성실성이 사실은 매우 불편합니다. 숨기기.
      고대 키예프에는 러시아 수도였던 전성기에는 수십만 명이 없었습니다. 우크라이나의 NAS의 고고학 연구소의 가장 친 우크라이나어 고고학자, NAS P. Tolochko의 학계 학자가 가능한 최대 키예프 수를 47-50 만 명으로 추정하면 결론을 도출하십시오. http://smbr.ru/sg/ua/ddk.htm 수도 (마당, 분대, 상인 및 기타 서비스 직원, 가족 구성원) 이동은 키예프가 러시아 인구의 대부분을 잃었다는 것을 의미합니다. 버려진 집을 누가 차지했습니까? MB 연대기에 언급 된 토크와 베렌 데 (그리고 검은 두건) – 왜 그들은 연합 된 러시아 군대를 상대로 키예프를 위해 싸울 것입니까? 키예프는 계속해서 심각한 손실을 입었다. 예를 들어, 칼카에서는 10 만 명이 있습니다. (일부 저자들은 20 만 명을 추가한다. 그들은 러시아-폴로 프티 아군이 80 만명을 가졌다 고 말한다.) P. Tolochko는 키예프가 10 명의 군인을 줄 수 없다고 주장합니다. 칼키 시대에 키예프는 이미 스몰 렌 스크 왕자 아래에 확고히 자리를 잡았습니다. 따라서 Kalka의 키예프 연대는 실제로 Smolensk-Kiev이므로 10 만 개가 될 수 있습니다. 키예프가 몽골에 대한 폭행 동안 80 일 동안 지속 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. (XNUMX 개월 동안 몽골 인은 아무런 조치를 취하지 않고 포위 공격을가했습니다. 이것은 가장 가까운 채석장이 XNUMXkm 떨어져 있었기 때문입니다. 바이스에게 충분한 돌을 가져와야했습니다.)
      그리고 더. 여기의 저자는 Mstislav Udatny (일명 Udatny)에 대해 경의를 표합니다. 우크라이나 인은 Vygovsky, Mazepa, Grushevsky, Petliura, Bandera와 같은 가장 가치있는 악당과 반역자 중 하나입니다. Mstislav는이 시리즈에 속합니다. 요점이 뭐야. 몽골 인들은 Polovtsians를 추격했습니다. Polovtsian 군대는 드니 프르 강의 오른쪽 강둑에있는 러시아 땅에 피신했습니다. 몽골 인들은 그들을 포기할 것을 요구했지만 당신에게 주장은 없다고 말합니다. 왕자들은 이것을 경향이 있습니다. 결국 그들은 지속적으로 그리고 아주 최근에 Polovtsi와 싸웠으며 Polovtsian Khan Kotyan의 가장 가까운 친척 인 Mstislav Udaloy 만 반대했습니다. 그리고 그들이 그들의 결정을 몽골 대사에게 발표하기 전에 갑자기 "누군가"가이 대사를 죽입니다. 러시아인과 몽골 인 간의 전쟁은 불가 피해졌습니다. 칼키에서 선봉대에 있던 Polovtsians와 Galicians는 갑자기 몽골 인의 공격을 받았습니다. Polovtsians와 달리 갈리시아 인은 즉시 달려 칼카를 건너고 있었고 전투의 명령을 받아 들일 시간이 없었던 체르니 고바 인을 분쇄하여 그들을 죽음에 이르게했습니다. Mstislav the Old 연대는 아직 건너지 않았고 "말뚝에서"방어하기 위해 강 건너편에 서있었습니다. 갈리시아 인 (왕자 Mstislav Udaloy와 젊은 Daniil Galitsky 포함)이 달렸다. 드니 프르 건너편에서 그들은 모든 페리 수단을 파괴하여 몽골 인들이 그들을 추적 할 수 없었습니다. 그들은 전투에 참가한 러시아인의 운명에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 예술가 Chorikov (1802-1866)는 Kalka에서 갈리시아 왕자의 비행에 관한 그림을 그렸습니다.
      1. +4
        9 2 월 2019 15 : 21
        인용구 : Nikolai S.
        Nikolai S. (Nikolai) 오늘, 12 : 59

        그것을 읽으십시오. 나는 두려웠다. 울었다. 웃음
        농담 없어요, 1 점 1 점.
        인용구 : Nikolai S.
        이 저자의 "작품"은 누구에게도 별 관심이 없습니다. 글쎄, 저자는 Wikipedia에서 편집하여 과학보다는 "과시 용"이 아니라 "사용 된"문헌 목록과 함께 그의 "기사"를 제공합니다. 진지한 저자는 논란의 여지가있는 것처럼 보이면 진술을 확인해야하는 곳에서 특정 주제에 대한 출처 또는 인정 된 전문가의 의견에 대한 구체적인 참조를 제공합니다.

        흥미롭지 않고 흥미롭지 않습니다. 주제는 아마추어 (역사)에 대해 구체적입니다. 사용 된 문헌에 관해서는-기사 끝에 주어진 내용의 적어도 일부를 읽으면 좋을 것입니다. 그러면 넌센스를 쓰지 않을 것입니다. 링크 부족에 관해서는 "고대 Rus. 중세 연구의 질문"저널에 글을 쓰지 않습니다. 이 리소스를 충분히 고려할 때, 형식은 학술 참조가있는 기사에 적합하지 않습니다. 해당 주제 및 수준에 대한 간행물이 있습니다. 유사한 비난이있는 경우 거기로 이동하십시오. 제 입장에서는 기사에 언급 된 사실을 확인하고 재확인했다고 진지하게 말할 수 있으며, 특정 문제에 대한 연구자의 입장이 다를 경우 나에게 더 가까운 것을 선택하고 설명했습니다. 위에서 언급 한 이유 때문에 각 문제에 대해 서로 다른 관점을 제시하는 데 아무런 의미가 없다고 생각합니다.
        인용구 : Nikolai S.
        나는 가장 아픈 먹거리, 복잡한 Svidomye "vchenye"만을 주목할 것이다. 저자는 신중하게 자신의 견해를 홍보합니다.

        똑바로 아파. 글쎄, 아마도 이것은 당신을위한 것일뿐입니다.
        Tolochko (현재 우리에게 "우크라이나 과학"으로주의 깊게 시연 된 거품과는 대조적으로 매우 존경 받고 권위있는 연구자이며 실제 과학자)가 인용 한 기사는 1982 년 (이 기간 동안 고고학은 훨씬 앞서 나갔다)을 언급합니다. , 고대 키예프의 인구를 정의하는 것은 동시에 100, 심지어 120을 언급하면서 극도로 조심스럽게 표현됩니다. 그러나 그가 옳더라도 동일한 계산 방법을 사용하면 블라디미르, 노브 고로드 및 기타 도시의 인구를 자동으로 줄일 수 있습니다. 현대 고고학 연구에 따르면 XNUMX 세기 상반기에 키예프가 러시아의 어느 도시보다 두 배 이상 뛰어났다는 생각을 받아 들여라. 다만 블라디미르 온 클라 야 즈마는 두 배보다 약간 더 작았 다.
        키예프의 인구 또는 정치적 중요성의 측면에서 인용 한 연대기의 오랜 인용문은 아무 의미도 없습니다. 그 사실은 키예프를 붙잡기 위해서 앤드류 보골 루브 스키가 거의 모든 러시아 연합을 모아야 만한다는 사실입니다.
        Mstislav Udatny에 관해서는, Kalka에서의 패배와 전쟁터에서의 비행 (이 캐릭터의뿐만 아니라,이 캐릭터의 비행)이 불행하게도 일어났다. 그러나이 전투 전과 후에 Mstislav와 Daniil Galitsky는 반복적으로 개인적인 용기와 군사 재능을 보여주었습니다. 아무도 Mstislav가 절대적으로 완벽한 인물이라고 주장하는 사람은 없으며 원칙적으로 그런 인물은 없습니다. 그러나이 캐릭터가 밝고, 개인적으로 용감하고 용기있는 카리스마를 부여 받았으며 우크라이나와 벨로루시의 공통된 역사를 장식 한 것으로 간주된다는 사실은 내게 완전히 명백합니다. 게다가, 당신도 내가 칼카에 있었는지도 모르며, 개인적으로 일어난 일도 보지 못했습니다. 그러므로 그들의 행위로 모든 것을 모든 사람에게 증명 한 제후를 비난하는 것은 가치가 없습니다.
        이제 가장 중요한 것.
        그리고 사실, 귀하의 의견은 기사 및 Yaroslav Vsevolodovich 왕자와 어떤 관련이 있습니까? "우크라이나를 위해"혀를 긁고 싶었나요? 아, 저자는 키예프와 갈리시아어 (우크라이나어, 오, 공포, 심지어 Zapadensky) 왕자에 대해 정중하게 말할 수있었습니다. 그런데 Smolensk Rostislavichi 출신이지만 이것은 완전히 중요하지 않습니다 ... 저자는 키예프를 가장 큰 사람이라고 부를 수있었습니다. 러시아의 도시, 일반 진정 및 순수한 Russophobia.
        그래서 개인적으로 당신의 말에 따르면 제가 똑똑하다고 말할 수없는 사람으로서 저는 이와 같은 대답을하고 싶습니다. 러시아를 당신과 같은 사람들이 우크라이나를 성공적으로 바꾸는 것으로 바꾸고 싶다면 같은 정신으로 계속할 수 있습니다. 현재 러시아와 우크라이나의 차이점은 무엇보다도 당신이 한때 적극적으로 바닥을 주었다는 것입니다. 다행스럽게도 러시아와 우크라이나에는 증오와 어리 석음으로 가득 찬 "소설"에 감명받지 않는 똑똑한 사람들이 여전히 있습니다.
        기사 자체에 대해 말할 내용이 있다면 - 환영합니다.
        1. 0
          9 2 월 2019 17 : 23
          나는이 "주기"의 "기사"에서 당신의 인용문을 최대한 정확하고 반박하는 특정 출처를 표시했습니다. 그리고 당신은 많은 반박을 할 수 있습니다. 당신이 연대기와는 반대로 계속해서 스스로 주장하기 때문에 이것은 당신이 거짓말 쟁이이거나 내 생각에 infoviysk 전투기임을 의미합니다. 대답으로 판단 할 때, 그의 추악한 예수회 논리의 구조에 따르면 이것은 그렇습니다. 그러나 나는 성격으로 가지 않을 것입니다. 이것은 당신의 전문 분야입니다.
          Tolochko, 그가 작업을했을 때 그는 그것을 출판했습니다. 그리고 과학은 2016 년까지 Tolochko (우크라이나 국립 과학 아카데미 고고학 연구소 소장, 2017 년부터 명예 이사)까지 "갈 수 없었습니다". 나는 당신에게 과학이 Vyatrovich가있는 곳이라고 가정 할 것입니다. 이것들은 사라졌습니다. 그러나 당신은 어떤 링크도 줄 수 없습니다.
          Tolochko는 키예프에 거주 할 수있는 100 만 120 천만 명의 거주자에 대해 말한 저자가 있다고 썼다. 최대 값은 47 ~ 50이 될 수 있습니다 (그리고 러시아 수도였던 키예프의 전성기에도이 최대 값에 도달 한 것은 아닙니다). 그러나 당신은 왜곡과 거짓말을 시도했습니다. 당신의 우크라이나 논리, 다른 러시아 도시의 인구는 비례 적으로 감소 된 것으로 간주되어야합니다. 오늘 우크라이나의 모든 것과 같이 매우 재미 있습니다. 다른 러시아 도시에서는 고고학자들도 일했으며 결과와 결과를 발표했습니다.
          고대 러시아 텍스트를 읽을 수 없다면 (그 안에 허구의 우크라이나어가 없습니다) 적어도 Ipatiev Chronicle에서이 장소의 1908 년 번역본을 읽으십시오. 아마도 당신은 무언가를 이해할 것입니다. 지금은 비밀을 말씀 드리겠습니다. Andrei Bogolyubsky는 그가 "연합"(Svidomit 용어)을 구성하지 않았으며 키예프 점령에도 관여하지 않았습니다. 그는 아들을 보냈고 많은 러시아 왕자가 그와 합류했습니다. 러시아인 키예프가 찬탈 자 자신의 분대에 의해서만 방어되었다는 것이 그 텍스트에서 특징적입니다. 또한 연대기에는 분대가 러시아 군대에 반대하지 못하도록 박탈 당했다고 말합니다. 이 도시는 비 러시아인에 의해 방어되었습니다. 이 경우 우리는 어떤 종류의 "전 러시아 센터"에 대해 말할 수 있습니까? 왜 거짓말을하고 거짓말을 계속 했습니까?
          갈리시아 왕자에 대해. "개인적으로 용감한"(이 Mazepa에 대한 용어)은 먼저 전장에서 도망 치지 마십시오.
          제 생각에는 지식의 측면에서 볼 때 우크라이나에는 어떤 종류의 학생이 있는지도 학생을 끌어 들이지 않습니다. 그러나 지식은 유익한 사업이지만 과학적 방법론을 가지고 있지 않다는 사실은 원칙적으로 진단과 같으므로 고칠 수 없습니다. 이것이 바로 여기에있는 동료를 제외하고 아무도 귀하의 "기사"에 관심이없는 이유라고 생각합니다.
          당신과의 대화는 러시아 TV에서 러시아인과 우크라이나 인 "전문가"사이의 대화와 매우 유사합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        13 2 월 2019 14 : 27
        대중은 거짓말에 훨씬 더 적극적으로 대응합니다. 누군가는 발명가, 이성적으로 논쟁하는 누군가, 그리고 "저자"를 칭찬하는 누군가를 닫고 싶어합니다. 그리고 모든 것이이 기사 에서처럼 너무 진실하고 이성적이라면, 남은 것은 역사가에게 감사하는 것입니다. 그리고 다
  2. +3
    9 2 월 2019 08 : 27
    정교회는 자연스럽게 러시아에 인접한 영토에 침투했는데, 사실 그 설교자는 카톨릭교 인처럼 특별히 훈련 된 선교사가 아니라 평범한 사람들 - 한 지역에서 다른 지역으로 이주하는 토지와 농민 사이를 여행하는 상인. 그러나 정교회의 주된 배급자인 이상한 것은, 왕자들, 흥미 진진한 새로운 영토가 그들의 권위를 "초초 해지는"것이 었습니다. 그러나 기독교 확산의 활동은 처음부터 멀었습니다.

    나는 Setu에 대한 사람들 (국적)에 대해 상기시켜 줄께. 아주 조건 적으로 그들은 정통 에스토니아 인으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 에스토니아에서는 그렇게 생각합니다. 언어는 에스토니아어와 매우 비슷하지만 다른 언어입니다. 그들은 무력이나 신념으로가 아니라 러시아의 이웃을 보았다.


    추신 깃발은 광장의 부러움입니다. "자수 셔츠"의 스칸디나비아 십자가.
    1. 0
      13 2 월 2019 14 : 31
      아마 러시아 네오 파간의 부러움. 그리고 당신은 그들을보고 그들은 스칸디나비아인지 독일인인지 확실하지 않습니다 ....
  3. +1
    9 2 월 2019 11 : 33
    고마워. 멋진 기사.
  4. +1
    9 2 월 2019 19 : 05
    마이클 감사합니다! 그것을 비난하고 아침에 의견을 말하지 않았고 너무 많이 읽은 다음 일했습니다 ...
    나는 기독교의 확산에 관한 거시적 역사적 삽입물에 관심이있어서 매우 기뻤습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    13 2 월 2019 14 : 29
    흥미로운 것들에 감사드립니다 ....
  7. 0
    20 March 2019 21 : 43
    그리고 여기서의 요점은 우리 서부 이웃 나라의 기술이나 군사적 우위에 있지 않다는 것입니다. 유럽의 기사보다 열등한 전문가 러시아 전투원. 사실이 매우 처형 된 유럽 기사들은 강력한 무기 였는데, 그들은 매우 효과적으로 사용되었고 러시아 군주들은 박탈당했습니다. 이것은 그리스도인의 설교를 의미합니다.

    나는 그것이 반드시 중요하지만 종교적 확장 요소에만 초점을 맞춰서는 안된다고 생각합니다. 가톨릭 신자들은 단순히이 땅의 개발을위한 인적 자원과 경제 자원을 가지고있었습니다. 러시아 왕자는 개발되지 않은 땅을 가졌으며 사람들이 충분하지 않았습니다. 그리고 마스터 할 에스토니아가 있습니다