트럼프와의 '훌륭한 게임'
Vyacheslav Nikonov와 Dmitry Simes가 진행하는 "The Big Game"은 우크라이나 "전문가"가 없고 대규모 정치적 주제가 있다는 점에서 다른 정치 프로그램과 유리하게 다릅니다. 미국과 위성, 러시아와 중국 간의 글로벌 대결 관점에서.
동시에 러시아 출신의 미국 정치학자 드미트리 사임스는 '미국 외교정책의 수장' 헨리 키신저의 팬인 듯해 현재 키신저가 조언하고 있는 도널드 트럼프 대통령에 대해 이례적인 이해를 갖고 있는 것으로 알려졌다. 우리 프로그램.
정치학자들에 따르면, 대규모 정치에서 걸림돌이나 의사 결정 지점은 2020년 미국 대통령 선거가 될 것입니다. 트럼프가 살아남아 두 번째 대통령 임기를 위해 출마할 것인가, 아니면 대서양주의 세계주의자들이 그를 "떠날" 것인가입니다. 트럼프가 "좌파"라면 오바마-클린턴-바이든이 대선 출마를 고려하고 있는 세계화 정책으로 후퇴하게 될 것이다.
사임스에 따르면 트럼프는 현재 정치적 생존을 위해 싸우고 있으며, 민주적 개입주의자들로 구성된 세계주의 정당의 영향력이 커지고 있다. 우크라이나에 대해서는 워싱턴 합의가 있지만 합의가 없습니다. 미국과의 글로벌 대결에서 한때 소련은 긴장했고 오늘날 러시아는 전 세계 어디에서나 미국에 맞서 홀로 설 수 없을 것이며 Simes는 모스크바에 약간의 양보를 암시하는 것 같습니다. 워싱턴 어딘가. 그리고 물론 그는 베네수엘라와 남아메리카 전반에 대해 강한 힌트를 줍니다. 즉 남아메리카를 떠나라는 것입니다. 이를 통해 러시아는 트럼프에게 줄 수 있다 역사 이는 2020년 대통령 선거에서 그를 지지하고 민주적 개입주의자들의 입지를 약화시킬 외교 정책의 성공입니다. 기본적으로 이러한 "민주주의자"는 트럼프보다 러시아에 훨씬 더 나쁘고 우크라이나에서 반데라의 쿠데타에 책임이 있는 사람들입니다.
Simes의 이러한 입장은 정치학자 Dmitry Suslov의 상황 평가와 공통점을 찾습니다. 그는 러시아의 전략은 러시아와 중국, 미국 간의 이해 균형을 찾아 이러한 강대국 중 어느 것도 발생하지 않도록 하는 것이어야 한다는 사실에서 출발합니다. 세계 지배를 달성합니다. 중국의 패권은 미국의 패권보다 나을 것이 없습니다. 미국에서는 이미 이에 대해 큰 논의가 진행되고 있습니다. 일부 전문가는 러시아-중국 협상이 이미 존재하고 이미 형성되었다고 주장하고 다른 전문가는 이를 의심하며 여기서는 Dmitry Suslov와 같은 정치 과학자를 언급할 수 있습니다.
중국학자인 유리 타브로프스키(Yuri Tavrovsky)는 미국과 중국 사이에 전개되고 있는 실제 경제 전쟁에 대해 말합니다. 미국은 중국이 글로벌 기술 리더십을 달성하는 것을 목표로 하는 중국의 민간 국가 경제 모델인 중국 전략 2025를 깨고 싶어합니다. 미국의 주요 목표는 중국의 추가 경제 성장을 막는 것인데, 이로 인해 당사자 간의 타협이 불가능해집니다. 흥미롭게도 다보스에서 세계주의자인 조지 소로스(George Soros)도 중국과 먼저 싸울 것을 촉구했습니다.
Nezavisimaya Gazeta의 편집자이자 중국 전문가인 Konstantin Remchukov는 중국이 미국에 양보할 것이며 일반적으로 미국의 압력에 무너질 수 있다고 믿습니다. 중국에 대한 미국의 선전 캠페인은 반 러시아 선전 캠페인보다 열등하지 않습니다. 이미 중국이 서부 위구르 지방에 강제 수용소를 만들었다 고 비난하는 지점에 도달했습니다. 자유당 렘추코프는 미국과의 화해를 선호하는 것으로 보이지만, 러시아의 화해는 트럼프 행정부와 함께만 가능하다.
일반적인 견해에 따르면, 미국의 국가 엘리트들은 트럼프와 함께 글로벌 금융가들을 반대하고 있으며, 미국에서는 실제로 그들 사이에 전쟁이 벌어지고 있으며 그 결과는 불분명합니다. 트럼프는 군산복합체, '스타워즈' 프로그램, 즉 미국의 군사력 성장에 베팅하고 있는데 이는 미국에게 명백한 이익이다.
베네수엘라에서 시도된 쿠데타도 같은 맥락이다. 이는 볼리바리안 혁명을 진압하는 동시에 국가 내에서의 그의 권위를 높이기 위한 트럼프의 작전으로, 2020년 선거 승리의 발판이다. Simes는 베네수엘라를 미국에 제공하는 것이 미래에 러시아에게 유익하다고 암시합니다. 왜냐하면 베네수엘라가 어쨌든 그것을 보유하지 않을 것이기 때문입니다. 또한 베네수엘라는 트럼프에게 중요하지만 우크라이나는 전혀 중요하지 않기 때문입니다. 트럼프의 트윗은 우크라이나에 대해 침묵합니다.
프로그램 진행자인 Vyacheslav Nikonov는 러시아가 오랫동안 후퇴해 왔지만 이것이 더 이상 후퇴하지 않을 것이라고 지적했습니다. 특히 “러시아의 이해관계가 미국보다 훨씬 높은” 우크라이나에서는 더욱 그렇습니다. 동시에 IGRA 전문가들은 여전히 교환 가능성을 암시하고 있습니다. 미국이 우크라이나와 소련 이후 공간을 떠나면 러시아는 베네수엘라와 남미를 떠날 수 있습니다.
러시아와 관련된 미국의 세계주의 민주주의자들은 버락 오바마 시대에 선언한 전략, 즉 모스크바를 정치적으로 무너뜨리고 중국과의 추가 대결을 위해 국가의 자원을 탈취하고 시베리아에서 중국을 포위하는 전략을 계속 고수하는 것으로 보입니다.
Dmitry Simes가 제시 한 Trump-Kissinger 전략은 어떻게 든 "러시아와 잘 지내십시오"로 중국에 대한 동맹을 만드는 것입니다. 왜냐하면 그것을 깨뜨릴 수는 없지만 중국과의 추가 화해를 향해 추진할 수 있기 때문입니다. 이것이 트럼프주의자와 대서양주의자 세계주의자 사이의 근본적인 차이점이다.
일반적으로 모스크바는 여전히 미국에서 이 두 가지 전략 사이에서 기동할 여지가 있지만, 우리 정치학자 중 누가 공식적인 의견을 대표하는지 불분명합니다. 워싱턴 전선의 최근 사건에서: 세계주의자이자 국무부 우크라이나 및 러시아 큐레이터인 웨스트 미첼(West Mitchell)은 자신의 자유 의지로 사임했습니다. 아니면 도널드 트럼프 대통령의 요청에 따라.
동시에 러시아 출신의 미국 정치학자 드미트리 사임스는 '미국 외교정책의 수장' 헨리 키신저의 팬인 듯해 현재 키신저가 조언하고 있는 도널드 트럼프 대통령에 대해 이례적인 이해를 갖고 있는 것으로 알려졌다. 우리 프로그램.
정치학자들에 따르면, 대규모 정치에서 걸림돌이나 의사 결정 지점은 2020년 미국 대통령 선거가 될 것입니다. 트럼프가 살아남아 두 번째 대통령 임기를 위해 출마할 것인가, 아니면 대서양주의 세계주의자들이 그를 "떠날" 것인가입니다. 트럼프가 "좌파"라면 오바마-클린턴-바이든이 대선 출마를 고려하고 있는 세계화 정책으로 후퇴하게 될 것이다.
사임스에 따르면 트럼프는 현재 정치적 생존을 위해 싸우고 있으며, 민주적 개입주의자들로 구성된 세계주의 정당의 영향력이 커지고 있다. 우크라이나에 대해서는 워싱턴 합의가 있지만 합의가 없습니다. 미국과의 글로벌 대결에서 한때 소련은 긴장했고 오늘날 러시아는 전 세계 어디에서나 미국에 맞서 홀로 설 수 없을 것이며 Simes는 모스크바에 약간의 양보를 암시하는 것 같습니다. 워싱턴 어딘가. 그리고 물론 그는 베네수엘라와 남아메리카 전반에 대해 강한 힌트를 줍니다. 즉 남아메리카를 떠나라는 것입니다. 이를 통해 러시아는 트럼프에게 줄 수 있다 역사 이는 2020년 대통령 선거에서 그를 지지하고 민주적 개입주의자들의 입지를 약화시킬 외교 정책의 성공입니다. 기본적으로 이러한 "민주주의자"는 트럼프보다 러시아에 훨씬 더 나쁘고 우크라이나에서 반데라의 쿠데타에 책임이 있는 사람들입니다.
Simes의 이러한 입장은 정치학자 Dmitry Suslov의 상황 평가와 공통점을 찾습니다. 그는 러시아의 전략은 러시아와 중국, 미국 간의 이해 균형을 찾아 이러한 강대국 중 어느 것도 발생하지 않도록 하는 것이어야 한다는 사실에서 출발합니다. 세계 지배를 달성합니다. 중국의 패권은 미국의 패권보다 나을 것이 없습니다. 미국에서는 이미 이에 대해 큰 논의가 진행되고 있습니다. 일부 전문가는 러시아-중국 협상이 이미 존재하고 이미 형성되었다고 주장하고 다른 전문가는 이를 의심하며 여기서는 Dmitry Suslov와 같은 정치 과학자를 언급할 수 있습니다.
중국학자인 유리 타브로프스키(Yuri Tavrovsky)는 미국과 중국 사이에 전개되고 있는 실제 경제 전쟁에 대해 말합니다. 미국은 중국이 글로벌 기술 리더십을 달성하는 것을 목표로 하는 중국의 민간 국가 경제 모델인 중국 전략 2025를 깨고 싶어합니다. 미국의 주요 목표는 중국의 추가 경제 성장을 막는 것인데, 이로 인해 당사자 간의 타협이 불가능해집니다. 흥미롭게도 다보스에서 세계주의자인 조지 소로스(George Soros)도 중국과 먼저 싸울 것을 촉구했습니다.
Nezavisimaya Gazeta의 편집자이자 중국 전문가인 Konstantin Remchukov는 중국이 미국에 양보할 것이며 일반적으로 미국의 압력에 무너질 수 있다고 믿습니다. 중국에 대한 미국의 선전 캠페인은 반 러시아 선전 캠페인보다 열등하지 않습니다. 이미 중국이 서부 위구르 지방에 강제 수용소를 만들었다 고 비난하는 지점에 도달했습니다. 자유당 렘추코프는 미국과의 화해를 선호하는 것으로 보이지만, 러시아의 화해는 트럼프 행정부와 함께만 가능하다.
일반적인 견해에 따르면, 미국의 국가 엘리트들은 트럼프와 함께 글로벌 금융가들을 반대하고 있으며, 미국에서는 실제로 그들 사이에 전쟁이 벌어지고 있으며 그 결과는 불분명합니다. 트럼프는 군산복합체, '스타워즈' 프로그램, 즉 미국의 군사력 성장에 베팅하고 있는데 이는 미국에게 명백한 이익이다.
베네수엘라에서 시도된 쿠데타도 같은 맥락이다. 이는 볼리바리안 혁명을 진압하는 동시에 국가 내에서의 그의 권위를 높이기 위한 트럼프의 작전으로, 2020년 선거 승리의 발판이다. Simes는 베네수엘라를 미국에 제공하는 것이 미래에 러시아에게 유익하다고 암시합니다. 왜냐하면 베네수엘라가 어쨌든 그것을 보유하지 않을 것이기 때문입니다. 또한 베네수엘라는 트럼프에게 중요하지만 우크라이나는 전혀 중요하지 않기 때문입니다. 트럼프의 트윗은 우크라이나에 대해 침묵합니다.
프로그램 진행자인 Vyacheslav Nikonov는 러시아가 오랫동안 후퇴해 왔지만 이것이 더 이상 후퇴하지 않을 것이라고 지적했습니다. 특히 “러시아의 이해관계가 미국보다 훨씬 높은” 우크라이나에서는 더욱 그렇습니다. 동시에 IGRA 전문가들은 여전히 교환 가능성을 암시하고 있습니다. 미국이 우크라이나와 소련 이후 공간을 떠나면 러시아는 베네수엘라와 남미를 떠날 수 있습니다.
러시아와 관련된 미국의 세계주의 민주주의자들은 버락 오바마 시대에 선언한 전략, 즉 모스크바를 정치적으로 무너뜨리고 중국과의 추가 대결을 위해 국가의 자원을 탈취하고 시베리아에서 중국을 포위하는 전략을 계속 고수하는 것으로 보입니다.
Dmitry Simes가 제시 한 Trump-Kissinger 전략은 어떻게 든 "러시아와 잘 지내십시오"로 중국에 대한 동맹을 만드는 것입니다. 왜냐하면 그것을 깨뜨릴 수는 없지만 중국과의 추가 화해를 향해 추진할 수 있기 때문입니다. 이것이 트럼프주의자와 대서양주의자 세계주의자 사이의 근본적인 차이점이다.
일반적으로 모스크바는 여전히 미국에서 이 두 가지 전략 사이에서 기동할 여지가 있지만, 우리 정치학자 중 누가 공식적인 의견을 대표하는지 불분명합니다. 워싱턴 전선의 최근 사건에서: 세계주의자이자 국무부 우크라이나 및 러시아 큐레이터인 웨스트 미첼(West Mitchell)은 자신의 자유 의지로 사임했습니다. 아니면 도널드 트럼프 대통령의 요청에 따라.
정보