S-350 Vityaz, 군대 입국 준비 완료

67
러시아 연방 국방부는 2019년에 러시아 항공우주군이 새로운 S-350 Vityaz 대공 미사일 시스템을 운용할 것이라고 발표했습니다. 단지는 Leningrad 지역의 훈련 센터 (TC)로 보내질 예정입니다. S-350 Vityaz의 정확한 배송 날짜는 아직 지정되지 않았습니다.

S-350 Vityaz, 군대 입국 준비 완료




Vityaz 외에도 2019년에는 약 10세트의 Pantsir-S 방공 시스템과 S-400 방공 시스템이 러시아 항공 우주군에 투입될 예정입니다.

S-350 Vityaz 방공 시스템은 러시아 gunsmiths의 최신 개발입니다. 무기 S-350 시리즈는 방공 조직에 사용되는 중거리 복합기입니다. Vityaz는 Almaz-Antey 관심사의 디자이너가 개발했으며, 아시다시피 제품은 외국 고객의 수요가 많습니다. 러시아 국방부는 2020년까지 최소 38대의 S-350 세트를 구매할 계획이다.

단지의 실험적 버전 개발은 지난 세기의 90년대에 시작되었습니다. 처음으로 KamAZ 섀시에 장착된 S-350 실험 버전이 Max-2001 에어쇼에서 전시되었습니다. 최신 무기는 S-300의 구식 수정 중 하나를 대체했습니다.

Vityaz 컴플렉스는 주 영공의 안전을 보장하는 다단계 보호 기능을 만드는 데 중점을 둡니다. SAM은 유인을 칠 수 있습니다 항공 (비행기, 헬리콥터) 드론, 뿐만 아니라 순항 및 탄도 미사일. 또한 저공 비행 물체의 충격을 방지할 수 있습니다. S-400 아날로그와 비교할 때 S-350 Vityaz 단지는 크기가 다소 작지만 이동성이 뛰어난 무기에 속하며 유사한 9M96E2 탄약을 사용합니다.

Vityaz S-350E 방공 시스템의 첫 프로토타입은 2013년 St. Petersburg의 Obukhov 공장에서 대중에게 공개되었습니다. 그 이후로 비밀의 베일이 무기에서 제거되었습니다. 주요 생산은 Obukhov의 주립 공장에 집중되어 있습니다.

새로운 시설은 고정된 광역 레이더와 함께 자체 추진 모드에서 작동할 수 있습니다. 또한 공간을 전자적으로 스캔하는 기능과 주 섀시의 지휘소 존재 여부가 제공됩니다. 이 무기는 다양한 종류의 공중 공격 무기에 의한 대규모 타격으로부터 민간 및 군사 시설을 보호하도록 설계되었습니다.

이 복합 단지는 짧고 긴 미사일 비행 간격으로 다양한 유형의 공격으로부터 360도 구역에서 적의 공격을 격퇴할 수 있습니다. 자율적으로 작동하는 이 시스템은 다른 지휘소에서 제어하는 ​​러시아 방공 그룹의 일부가 될 수 있지만 일반 승무원은 발사 중 무기 작동에 대한 제어만 제공합니다.

Vityaz 대공포 단지의 최신 모델은 BAZ-69092-012 섀시에 장착됩니다. 다음은 이 무기의 전술적 및 기술적 특성 중 일부입니다.

발전소는 470 마력 디젤 엔진입니다.
연석 무게 - 15,8 톤.
페이로드 - 14,2톤.
설치 후 총 중량 - 최대 30톤.
최대 앙각은 30도입니다.
깊이의 포드 통과 - 1700 mm.
동시에 공기 역학적 / 탄도 표적의 패배 - 16/12.
유도 된 대공 유도 충전의 동기 수 표시기는 32입니다.
최대 범위 및 높이(공기역학적 목표물) 측면에서 영향을 받는 지역의 매개변수는 60/30km입니다.
탄도 표적에 대한 유사한 특성 - 30/25km.
콤플렉스의 기계를 행진에서 전투 상태로 만드는 시간은 5분을 넘지 않습니다.
이 경우 전투 승무원의 승무원은 3 명입니다.
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    6 2 월 2019 06 : 03
    시리아에! 일부는 심하게 잠들기 시작했습니다!
    1. +13
      6 2 월 2019 06 : 18
      어린 시절 웃음 적의 공군과 동등한 품질의 전투기의 에어 커버가 없는 방공 시스템은 한 번의 공격으로 수행됩니다. 전투기 외에도 AWACS 항공기, 전자전 시스템 등이 필요합니다. 그리고 가장 중요한 것은 전투 조건에서 모든 것이 하나의 번들로 효과적으로 작동하도록 하는 자격을 갖춘 전문가입니다.
      1. +7
        6 2 월 2019 06 : 25
        예, 제거되고 있습니다 그러나 기사는 다른 요소에 대해 말하지 않습니다 (그리고 기사는 그들에 관한 것이 아닙니다) 그러나 시리아에 대해서는 ... 그러나 누가 이미 시도했을 수도 있습니다.
        1. +2
          6 2 월 2019 06 : 28
          동의합니다. FEODORA의 의견에 답변했습니다. S-350 자체는 고품질 제품입니다.
        2. 0
          6 2 월 2019 06 : 30
          제품 견적 : 210ox
          예, 제거되고 있습니다 그러나 기사는 다른 요소에 대해 말하지 않습니다 (그리고 기사는 그들에 관한 것이 아닙니다) 그러나 시리아에 대해서는 ... 그러나 누가 이미 시도했을 수도 있습니다.

          그들은 크라 스노 다르에 대해 모릅니다. 그들이 석방되지 않을 것이라는 것을 알았더라면...
      2. +1
        6 2 월 2019 11 : 22
        방공 시스템이 작동하는 구역에는 IA가 비행하지 않습니다. 이것은 공리이며 드릴 항공기는 비행하지 않습니다. 나쁜 사람은 없습니다.
      3. +2
        6 2 월 2019 11 : 59
        제품 견적 : 크라 스노 다르
        어린 시절 웃음 적의 공군과 동등한 품질의 전투기의 에어 커버가 없는 방공 시스템은 한 번의 공격으로 수행됩니다. 전투기 외에도 AWACS 항공기, 전자전 시스템 등이 필요합니다. 그리고 가장 중요한 것은 전투 조건에서 모든 것이 하나의 번들로 효과적으로 작동하도록 하는 자격을 갖춘 전문가입니다.

        넌센스를 쓰지 마십시오. 그러면 이스라엘 공군은 시리아 영공이 아니라 오랫동안 순항 미사일로 안티 레바논에서 공격했습니다. 모두 똑같이 유대인과 아랍인 사이의 친족 관계가 느껴집니다. 자랑과 증오가 너무 많습니다. 비행기는 폭탄을 격추했을 것입니다. 이스라엘 공군에는 항공이 남아 있지 않을 것입니다. 방공은 여전히 ​​지속적인 포격을 받고 있으며 항공은 방공 구역에 들어 가지 않고 멀리서 쏘기 때문에 안전합니다. 조건 s는 가볍게 두는 것과 같지 않습니다.
        1. +3
          6 2 월 2019 12 : 02
          이스라엘 공군이 어디에서 공격하고 있는지 모르겠습니다. )) 예, 상관 없습니다 .. 달의 어두운면에서도. 나는 국가의 방공이 어떻게 생겼는지에 대해 썼습니다. 더 이상은 없어.
          1. 0
            6 2 월 2019 12 : 40
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            이스라엘 공군이 어디에서 공격하고 있는지 모르겠습니다. )) 예, 상관 없습니다 .. 달의 어두운면에서도. 나는 국가의 방공이 어떻게 생겼는지에 대해 썼습니다. 더 이상은 없어.

            당신은 S-300이 그냥 서 있는 것이 아니라 의도된 목적을 위해 사용되어야 한다고 말하고 싶었습니다. 그러나 정치적 합의가 무엇보다 중요합니다. 또한 이스라엘과 이란은 모두 아랍 세계를 관리하는 도구입니다. 그들은 실제로 존재하지 않는 그들 사이의 대결을 나타냅니다. 이스라엘과 이란 군대는 러시아가 화해하고 있는 것처럼 가장하여 모스크바에서 같은 테이블에 앉지 않았을 것입니다. 이란으로부터의 이민 사례 그런 다음 작전이 ​​시작되었습니다.
            1. -3
              6 2 월 2019 12 : 45
              지정학이나 방공에 대해 이야기하고 있습니까? ))
              지정학에 관한 것이라면 독사가 있고 모든 것을 단순화합니다. 방공에 관한 것이라면-제 생각에 S-300은 공격하는 항공기에 총격을 가할 시간이 없습니다. 여러 가지 이유가 있습니다.
              1. +2
                6 2 월 2019 13 : 02
                제품 견적 : 크라 스노 다르
                지정학이나 방공에 대해 이야기하고 있습니까? ))
                지정학에 관한 것이라면 독사가 있고 모든 것을 단순화합니다. 방공에 관한 것이라면-제 생각에 S-300은 공격하는 항공기에 총격을 가할 시간이 없습니다. 여러 가지 이유가 있습니다.

                준비 실패? 그리고 명령이 준비되고 있었습니까? 군인들은 강요당했습니다. 모든 것은 명령에 달려 있고 명령은 정치에 달려 있습니다. 그래서 정치와 방공 모두 같은 목표에 종속됩니다.
                1. +1
                  6 2 월 2019 13 : 09
                  나는 친구에 관한거야.
                  여기에서 그들은 난쟁이를 타고 반 레바논으로 날아갑니다. 그들은 보이지 않습니다. 여기에서 그들은 슬라이드를 만들고 전자전 간섭을 일으키고 전자전 장비를 사용합니다. 그들이 청소되는 동안 (그리고 그들은 이미 페니처럼 하얀 세계로 쏘는 것을 두려워하고 이것은 값싼 즐거움이 아닙니다) 이스라엘인들은 반격하고 난쟁이에게갑니다. 또한 F-35를 운용할 때 S-300 등에 접근하지 않는 거리에서 높은 고도에서도 볼 수 있다. 그러나 이것은 내 의견입니다. S-300 자체는 모든 소련 / 러시아 방공 시스템과 마찬가지로 우수한 방공 시스템입니다. 하지만 위의 효과적인 방공 시스템에 대한 제 의견을 썼습니다. 많이 필요합니다.
                  1. +1
                    6 2 월 2019 13 : 19
                    제품 견적 : 크라 스노 다르
                    나는 친구에 관한거야.
                    여기에서 그들은 난쟁이를 타고 반 레바논으로 날아갑니다. 그들은 보이지 않습니다. 여기에서 그들은 슬라이드를 만들고 전자전 간섭을 일으키고 전자전 장비를 사용합니다. 그들이 청소되는 동안 (그리고 그들은 이미 페니처럼 하얀 세계로 쏘는 것을 두려워하고 이것은 값싼 즐거움이 아닙니다) 이스라엘인들은 반격하고 난쟁이에게갑니다. 또한 F-35를 운용할 때 S-300 등에 접근하지 않는 거리에서 높은 고도에서도 볼 수 있다. 그러나 이것은 내 의견입니다. S-300 자체는 모든 소련 / 러시아 방공 시스템과 마찬가지로 우수한 방공 시스템입니다. 하지만 위에 효과적인 미사일 방어 시스템에 대한 제 의견을 썼습니다. 많이 필요합니다.

                    글쎄, 거기에는 전체 시스템이 있습니다. 모든 것을 설명할 수는 없습니다. 우리는 많이 알지 못합니다. 그러나 작년 75월 기습에서도 미사일의 XNUMX%가 격추되었습니다. ACS 방공은 이라크, 유고슬라비아, EW 등에 없었던 공격에 대한 대응 시간을 크게 줄입니다.
                    1. +1
                      6 2 월 2019 13 : 24
                      나는 모든 것이 가능하지만이 주제에 대한 아랍인의 보고서를 믿지 않을 것입니다. 75% 그래서 75. 그것은 다음의 모든 쓰레기일 뿐입니다. 이스라엘인들은 1973년 욤 키푸르 전쟁에서 부상을 입었고 전쟁 첫날 방공 시스템에서 항공기의 45분의 16을 잃었습니다. 따라서 200년 동안 그들은 다층 방공 시스템과 싸우기 위해 노력해 왔습니다. 그리고 시리아인들은 시스템의 파편들을 다른 곳에 흩뿌려 놓았습니다. 따라서 그 효과는 그다지 좋지 않습니다. XNUMX여 대의 습격을 위해 하나의 F-XNUMX입니다.
                      1. 0
                        6 2 월 2019 13 : 33
                        제품 견적 : 크라 스노 다르
                        나는 모든 것이 가능하지만이 주제에 대한 아랍인의 보고서를 믿지 않을 것입니다. 75% 그래서 75. 그것은 다음의 모든 쓰레기일 뿐입니다. 이스라엘인들은 1973년 욤 키푸르 전쟁에서 부상을 입었고 전쟁 첫날 방공 시스템에서 항공기의 45분의 16을 잃었습니다. 따라서 200년 동안 그들은 다층 방공 시스템과 싸우기 위해 노력해 왔습니다. 그리고 시리아인들은 시스템의 파편들을 다른 곳에 흩뿌려 놓았습니다. 따라서 그 효과는 그다지 좋지 않습니다. XNUMX여 대의 습격을 위해 하나의 F-XNUMX입니다.

                        F-16은 격추하지 않을 수 없을 때에도 S-200의 도움으로 격추되었습니다. 하지만 어떻게 든 시리아 인들이 빠져 나가고 있습니다 전 세계의 방공도 끊임없이 변화하여 새로운 기능을 습득하고 있습니다.
                      2. +1
                        6 2 월 2019 13 : 37
                        S-125 격추. S-200은 37 개의 공으로 정면을 쳤고 F-16에서는 두 조종사가 모두 살아 남았습니다. 세계의 방공에 대해서는 분명합니다. 검과 수호의 영원한 대결. 1948년 이후 전쟁 상태인 시리아와의 이스라엘은 이러한 대결에 뛰어들었습니다.
                      3. +1
                        6 2 월 2019 13 : 53
                        제품 견적 : 크라 스노 다르
                        S-125 격추. S-200은 37 개의 공으로 정면을 쳤고 F-16에서는 두 조종사가 모두 살아 남았습니다. 세계의 방공에 대해서는 분명합니다. 검과 수호의 영원한 대결. 1948년 이후 전쟁 상태인 시리아와의 이스라엘은 이러한 대결에 뛰어들었습니다.

                        이것은 정치입니다. 오늘은 내일 전쟁이 있습니다. 러시아에는 약간의 외교 기능이 있습니다. 그들은 시리아를 아랍 연맹으로 되돌리려는 것 같습니다. 나는 사우디 아라비아의 통제하에 있습니다. 그들은 새로운 헌법을 준비하고 있습니다. 이스라엘과 SA는 비공식적으로 터키를 주요 적으로 선언했습니다. 산타 바바라에 관한 시리즈처럼. 내일 무슨 일이 일어날지는 분명하지 않습니다.
                      4. +3
                        6 2 월 2019 14 : 01
                        이란은 적으로 선언되었습니다. 터키는 Erdogan이 그곳에서 사업을 했음에도 불구하고 BV에서 가장 문명화 된 무슬림 국가입니다. 따라서 유대인과 사우디는 투르크에 대해 경련하지 않으며 위험에 처하지 않습니다. BV의 유가 통제 및 기지로 인해 시리아의 러시아. 지금까지 모든 것이 비교적 적은 피를 흘리고 있지만 어쨌든 그 지역은 벌거 벗은 독사입니다. Kurds, Persians, Turks, Jews, Arabs, Shiites, Sunnis, Alawites, Yezidis, 석유, 가스, 성지, 아랍인들 사이의 사회 클랜 구조 ... 희극 ... 간단히 말해서 뱀 공.
                      5. 0
                        6 2 월 2019 14 : 09
                        Mossad의 수장은 몇 달 전 시리아에 대해 논의 할 때 걸프 국가의 세계 정보와의 회의에서 전화를 걸었습니다. 주요적인 터키, 즉 터키였습니다. 후자는이란보다 더 많은 기회가 있습니다 언론에 유출이있었습니다.
                      6. 0
                        6 2 월 2019 14 : 12
                        나는 이것을 읽지 않았다. 모사드 국장에 대해. Assad는 민간인이지만 이제 그는 아무도 아닙니다. Putin, Erdogan 및 Khamenai와 같은 그의 참여없이 시리아의 미래에 대한 회의가 진행되고 있습니다.
                2. 0
                  6 2 월 2019 16 : 29
                  체첸을 기억하십시오. 얼마나 많은 주문이 취소되었습니다!
  2. 0
    6 2 월 2019 06 : 07
    하지만 벅은?
    1. +5
      6 2 월 2019 06 : 38
      너도밤 나무는 군사 방공입니다.
      1. 0
        6 2 월 2019 06 : 42
        많은 스폰 유형. 최선을 선택해야하며 방공 통제를 구성하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다.
        1. +6
          6 2 월 2019 07 : 43
          어떤 nafig가 생산 했습니까?
          방공에는 두 가지 유형이 있습니다. 군사 및 방공 고정 물체.
          군대는 군대의 일부로 움직여야하므로 애벌레 구동이며 고정 물체에 대한 요구 사항이 없으므로 휠베이스가 있습니다.
          1. +3
            6 2 월 2019 08 : 32
            인용구 : 그냥 폭발
            oyskovye는 군대의 일부로 움직여야하므로 애벌레로 구동되며 고정 물체에 대한 요구 사항이 없으므로 휠베이스가 있습니다.

            ===========
            글쎄, 무엇을 추가할까요? 글쎄요, 아마도 "군사"복합 단지는 "최전선"에 더 가깝기 때문에 최소한 가벼운 갑옷 보호 기능 (로켓 및 포격 포격, 적 DRG 등)이 있어야합니다. 그리고 "객관적인" 방공은 지속적인 전투 임무(하루 24시간, 몇 주 및 몇 달)를 수행할 수 있어야 하기 때문에 거주 가능성 및 작업 편의성에 대한 요구 사항이 증가합니다. 음료수
            1. -2
              6 2 월 2019 09 : 31
              모두 사실이지만 미사일과 장비의 90% 통일은 가능하다. 그리고 현재 거의 유사한 작업을 수행하는 다양한 유형 S-300V4 - (S-300PMU) S-400; S-350 - "북"; "Thor" - "Shell"(및 "Wasp"가 같은 위치에 있음)
              1. +1
                6 2 월 2019 17 : 01
                제품 견적 : mark1
                거의 유사한 작업을 수행하는 다양한 유형 S-300V4 - (S-300PMU) S-400; S-350 - "북"; "Thor" - "Shell"(및 "Wasp"가 같은 위치에 있음)

                오 와우. "말이 무리 지어 섞여 있습니다." S-400과 Pantsir는 "실질적으로 유사한 시스템"이라고 생각하십니까? 의뢰
                1. 0
                  6 2 월 2019 19 : 25
                  제품 견적 : Piramidon
                  "말 더미에 섞여, 사람들."

                  적어도 문장 부호에주의를 기울이십시오. 비교되는 콤플렉스는 ch.z로 이동합니다. 대시, 귀하의 경우 본질을 탐구하지 않고 외치는 것이 더 중요해 보이지만.
        2. 0
          6 2 월 2019 10 : 18
          제품 견적 : riwas
          많은 스폰 유형. 최선을 선택해야하며 방공 통제를 구성하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다.

          S-350은 Patriot와 유사하며 중간 미사일을 염두에두면 범위는 250km, 높이는 35km이며 발사대에 12 개의 미사일이 있습니다.
          1. 0
            6 2 월 2019 10 : 52
            C 350은 중거리 방공 시스템인 C 300을 대체하는 것일 뿐입니다.
            1. 0
              6 2 월 2019 10 : 55
              제품 견적 : Vadim237
              C 350은 중거리 방공 시스템인 C 300을 대체하는 것일 뿐입니다.

              최신 버전의 s-350pm Favorit과 Patriot의 아날로그를 대체하는 S-300 하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다.
            2. +4
              6 2 월 2019 12 : 49
              제품 견적 : Vadim237
              C 350은 중거리 방공 시스템인 C 300을 대체하는 것일 뿐입니다.

              Vityaz는 300 시리즈의 방공 시스템을 S-300PS와 Buk로만 교체합니다. 이 단지는 MIDDLE HAND이기 때문입니다. 예를 들어 S-300V4는 긴 팔 대공 방어 시스템이며 정의에 따라 다양한 "무게 범주"에 있는 이 대공 방어 시스템을 갖춘 Vityaz입니다.
              1. +1
                6 2 월 2019 13 : 47
                제품 견적 : NEXUS
                제품 견적 : Vadim237
                C 350은 중거리 방공 시스템인 C 300을 대체하는 것일 뿐입니다.

                Vityaz는 300 시리즈의 방공 시스템을 S-300PS와 Buk로만 교체합니다. 이 단지는 MIDDLE HAND이기 때문입니다. 예를 들어 S-300V4는 긴 팔 대공 방어 시스템이며 정의에 따라 다양한 "무게 범주"에 있는 이 대공 방어 시스템을 갖춘 Vityaz입니다.

                글쎄, 중간 9m96dm 미사일이 완성되면 사거리가 250km이고 S-300 VM4를 변경할 수 있습니다 예, 가스 방향타는 신뢰성 측면에서 새로운 차단 기능을 제공합니다. 그리고 더 많은 미사일이 있습니다.S-300 VM4는 오래된 현대화 시스템입니다.미사일의 과부하는 요격시 그렇게 높지 않습니다.
              2. -1
                6 2 월 2019 17 : 07
                Buk M 1 - 2는 Buk M3를 대체합니다. 그리고 C 300V4는 C 4500V300의 심층 현대화인 Antey 4을 대체할 것입니다.
        3. +2
          6 2 월 2019 11 : 57
          제품 견적 : riwas
          많은 스폰 유형. 최선을 선택해야하며 방공 통제를 구성하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다.

          그것이 바로 그 방법입니다. S-400은 최고의 장거리, S-350은 최고의 중형, Pantsir는 최고의 단거리입니다.
          부대에 따르면 S-300V4-Buk-Tor 라인.
          가격 - 실제 목적을 위한 품질. 추상적인 위시리스트가 아닙니다.
          1. +1
            6 2 월 2019 17 : 10
            NATO 국가에서 대형에서 소형까지 공격 드론과 가미카제 드론이 큰 발전을 이루었기 때문에 곧 군대에 퉁구스카 대신 캐터필라 트랙의 SM 쉘이 추가될 것입니다.
            1. +1
              6 2 월 2019 17 : 20
              제품 견적 : Vadim237
              NATO 국가에서 공격용 드론이 크게 발전했기 때문에 군대에는 곧 캐터필라 트랙의 SM Pantsir가 Tunguska와 교환되어 추가될 것입니다.

              그것이 내가 말하는 것입니다. 새는 뭐야 매야 SM-3으로 양키처럼 모든 목표물을 쏴? 이것은 사치입니다
    2. +7
      6 2 월 2019 06 : 46
      제품 견적 : riwas
      하지만 벅은?

      기사를 읽었습니까? - "Vityaz 단지는 국가 영공의 보안을 보장하는 다단계 보호를 만드는 데 중점을 둡니다." 이 무기는 다양한 종류의 공중 공격 무기에 의한 대규모 타격으로부터 민간 및 군사 시설을 보호하도록 설계되었습니다.
      그리고 Buk는 우선 군용 방공 시스템으로 만들어졌습니다!
      1. +3
        6 2 월 2019 06 : 49
        지향은 무슨 뜻인가요? 군사 방공에 사용할 수 없다는 것입니까?
        1. +9
          6 2 월 2019 07 : 03
          제품 견적 : riwas
          지향은 무슨 뜻인가요? 군사 방공에 사용할 수 없다는 것입니까?

          고정 물체의 계층적 방어와 군사 방공은 다소 다른 작업을 수행합니다. 그러나 칼처럼 전투에서 사용할 수 있고 스튜 통조림을 열 수 있습니다.
        2. 0
          6 2 월 2019 08 : 29
          제품 견적 : riwas
          지향은 무슨 뜻인가요? 군사 방공에 사용할 수 없다는 것입니까?

          가능하지만 Buk와 달리 이동성은 동일하지 않을 것입니다. 같은 이유로 Pantsir는 Tunguska와 달리 방공에 채택되지 않았지만 둘 다 동일한 틈새를 차지합니다.
        3. +1
          6 2 월 2019 08 : 39
          제품 견적 : riwas
          지향은 무슨 뜻인가요? 군사 방공에 사용할 수 없다는 것입니까?

          =========
          물론 가능합니다! "객관적인"방공에만- "Vityaz"가 더 적합하고 "군사"- "Buk"에 더 적합합니다 !!
          PS 알다시피 S-300 제품군은 "군사"(인덱스 "B" 포함)와 객체 "(인덱스 "P" 포함)의 두 가지로 나뉩니다.
        4. 0
          6 2 월 2019 19 : 56
          제품 견적 : riwas
          지향은 무슨 뜻인가요? 군사 방공에 사용할 수 없다는 것입니까?

          이것은 "군사 방공"과 "국가의 방공"이 있음을 의미합니다.

          귀하의 질문에 답변 - 사용할 수 있지만 오래 사용할 수는 없습니다. 웃음

          그러나 진지하게, 크로스 컨트리 능력(이러한 방공 시스템은 늪을 통해서도 군대를 따라야 함), 자율성(모든 사람이 동일한 차량에 있도록) 및 보안(적의 DRG를 결코 알지 못함 - 자동 폭발 또는 파편이 그러한 기계를 무력화해서는 안 됨) 측면에서 군사 방공에 대한 높은 요구 사항이 있습니다.

          이러한 요구 사항은 "국가의 방공"에 부과되지 않습니다. 가장 중요한 것은이 모든 것에 해를 끼치더라도 방공 시스템의 높은 특성입니다. hi

          자세한 내용은 다음과 같습니다.
  3. +5
    6 2 월 2019 06 : 19
    ... 새롭습니다. 새롭습니다. 테스트해야하며 ..이있는 곳이 있습니다. 눈짓 .
    1. +2
      6 2 월 2019 08 : 09
      그런 곳은 하나도 없습니다.
    2. +1
      6 2 월 2019 08 : 41
      제품 견적 : aszzz888
      ... 새롭습니다. 새롭습니다. 테스트해야하며 ..이있는 곳이 있습니다. 눈짓 .

      ============
      "사건은 이것 뒤에 있지 않을 것"인 것 같습니다 !!! 눈짓
  4. +9
    6 2 월 2019 06 : 49
    그래서 그들의 섀시가 유용했고 BaZ에게 일자리를주었습니다. 그렇지 않으면 일부 사람들은 러시아가 섀시없이 카트에 새 단지를 설치할 것이라고 생각했습니다! 부정
    1. -1
      6 2 월 2019 07 : 11
      그건 그렇고, 중요한 포인트. MZKT가 섀시를 두 번 이상 교체할 것이라고 생각합니다.
  5. NKT
    +4
    6 2 월 2019 07 : 09
    기사는 군대에 갔고 모피어스를 기다리고 있습니다!
    1. +2
      6 2 월 2019 09 : 26
      제품 견적 : NKT
      기사는 군대에 갔고 모피어스를 기다리고 있습니다!

      =========
      그러나 이것은 가능성이 없습니다! Morpheus 프로그램이 무기한 중단되었습니다. 이 개념 자체는 군에서 극도로 엇갈린 반응을 불러일으켰다. 그 이유는 반구형 AFAR(즉, Morpheus의 "하이라이트")가 부인할 수 없는 모든 이점("데드 존" 없이 영공의 반구를 지속적으로 스캔하는 기능)이 너무 많은 것으로 판명되었기 때문입니다. 사랑스러운 и 도전하다. 그리고 그 효과(표적 감지 범위, 좌표 결정 정확도) 측면에서 기존의 "플랫 PFAR 및 AFAR보다 훨씬(여러 번) 열등합니다. 같은 비용! 를 야기하는 기준에 따라 "비용 / 효율성"(또는 그 반대 - "효율성 / 비용")은 기존의 모든 시스템보다 훨씬 나빴습니다!
      작업이 계속되는 것 같지만 "실험 설계"단계로 돌아 왔습니다 ... 이 문제를 언제 해결할 수 있을지, 전혀 가능할지 여부는 알 수 없습니다 !!
  6. +2
    6 2 월 2019 08 : 33
    요약 : 벨로루시 트랙터가 버려졌고 (좋음) 필요하고 관련 복합 단지가 떠 올랐습니다 (s400과 껍질 사이의 층이 비어 있음) Poliment-Redut에 대한 좋은 소식을 기다리고 있습니다 (보트에는 이제 중형 및 현대 복합 단지가 있음).
  7. 0
    6 2 월 2019 09 : 05
    S-350의 최대 범위: 60km(공기역학적 표적) 및 30km(탄도 표적) - 정확히 무선 지평선 내. S-400 - 무선 지평선 너머

    최대 6km 범위의 국내 MNTK (본질적으로 대공 KAZ)를 개발하는 것이 남아 있으며 국내 방공 / 미사일 방어 시스템은 완전한 초콜렛이 될 것입니다.
    1. 0
      6 2 월 2019 10 : 24
      제품 견적 : 운영자
      S-350의 최대 범위: 60km(공기역학적 표적) 및 30km(탄도 표적) - 정확히 무선 지평선 내. S-400 - 무선 지평선 너머

      최대 6km 범위의 국내 MNTK (본질적으로 대공 KAZ)를 개발하는 것이 남아 있으며 국내 방공 / 미사일 방어 시스템은 완전한 초콜렛이 될 것입니다.

      모든 발사대에 단거리 미사일을 장전하는 경우인데, 중거리와 중거리 미사일도 각각 9m96m와 9m96md가 있다.
      1. 0
        6 2 월 2019 10 : 35
        MNTK에는 자체 발사기가 있습니다. 미사일 용 셀 1 개가있는 1x1xXNUMXm 금속 상자로 XNUMX 축 트레일러를 통해 지프로 운반됩니다.
    2. 0
      6 2 월 2019 11 : 20
      제품 견적 : 운영자
      최대 6km 범위의 국내 MNTK (본질적으로 대공 KAZ)를 개발하는 것이 남아 있습니다.

      음, MNTK의 범위는 제 생각에는 3km (2-3km)를 넘지 않습니다. 고유 한 응용 프로그램이 있습니다 ... 그리고 Pantsir 방공 시스템의 경우 ... "대공 못 ..."이 이미 생성되었습니다 (구경, 약 57mm ... "범위", 약 3km에서 5-6km ...) ... 다른 방공 시스템에 적용 할 수 있습니다.
      1. +1
        6 2 월 2019 11 : 25
        3km로 두십시오-이것은 KAZ에도 적합합니다.
  8. 0
    6 2 월 2019 09 : 15
    38년까지 2020세? 올해로 38살? 좋은 숫자입니다.
  9. +2
    6 2 월 2019 09 : 33
    "S-350 "Vityaz"가 군대에 들어갈 준비가 되었습니다."

    글쎄요, 준비가 되었으면 그에게 맡기세요.
  10. -2
    6 2 월 2019 10 : 53
    글쎄, "집단 농장에서 아침이 시작되었습니다 ..."! 잠깐, "초식동물"! 그럼에도 불구하고 나는 기쁨으로 글을 쓰기 전에 적어도 알려진 데이터에 따라 방공 시스템을 "평가"하도록 제안합니다 (물론 지금까지는 거의 알려지지 않았지만 여전히.). 이 컴플렉스는 12 zur 9M96E2로 무장하고 있으며 알려지지 않았습니다. zur 9M100이 있습니까 (언제 ...?)? 그러나 "질문"은 여전히 ​​발생합니다. 단지에 9M100 (?)이 필요하고 필요한 경우 몇 개가 필요합니까? 9M100 미사일이 많을수록 "메인" 미사일이 줄어듭니다! 따라서 주 미사일이 크게 감소하는 경우 (x <12 ...) 대공 방어 시스템이 효과적일까요? 심지어 S-300/400 방공 시스템은 16(!) 9M96 미사일에 대한 잠재력을 가지고 있습니다 ... (4TPK x 4 미사일 ...) Vityaz가 16 미사일 발사기를 만드는 것도 좋습니다! 그런 다음 옵션을 고려할 수 있습니다 : 12 개의 "메인"미사일 9M96E2 + 4M9 용 100 개의 TPK (또는 기타 ...) 음, 얼마나 많은 9M100이 TPK에 "적합"할까요 (9M96이있는 TPK와 "무게 및 크기"측면에서 비교할 수 있음)-이것은 "확인"해야합니다 ... 반면에 ... "자기 방어를 위해"다른 (특수!) 미사일을 만드는 것이 더 나을 수 있습니다 ": 더 쉽고, "작은 크기 그녀 "... 어쩌면 더 저렴?! (단지 ... TPK에 있는 최소 4개의 미사일 ...). "보호"미사일의 제어 시스템은 단지의 제어 시스템과 호환됩니다! 당신은 또한 단지의 "자기 방어"옵션을 고려할 수 있습니다 : 가벼운 "보호"미사일이있는 소형 섀시의 가벼운 발사기 ... 그들은 Vityaz 방공 시스템의 전투 구성에 배치됩니다 ... 제어 시스템은 방공 시스템의 제어와 호환 될 수 있습니다 ... 이 모든 것은 대공 미사일 시스템 (중장거리)이 "자기 방어"가 필요하다고 "일부"현대 전투 경험이 "말한다"는 것입니다 ... 그리고 아마도 얼마 후 "내장되지 않은 방공 시스템"을 아는 사람 자기 방어에서"는 "잘못되지 않음"이 될 것입니다 ... 구식 콤플렉스!?
    1. -1
      6 2 월 2019 12 : 31
      PS 어떤 종류의 "crenovina"? 댓글 절반이 잘렸습니다! 그래서 연속 2 번 ... 의뢰
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -1
        6 2 월 2019 13 : 14
        모든 것, 나는 구르고 있습니다! 우회, 페인트 ... "앞, 뒤, 왼쪽, 오른쪽 ..."은 도움이되지 않았습니다! 댓글이 "직조기"가 아닙니다 ... Akhtung! VO의 "테러리스트"!
        1. 0
          6 2 월 2019 14 : 12
          제품 견적 : Nikolaevich 전
          모든 것, 나는 구르고 있습니다! 우회, 페인트 ... "앞, 뒤, 왼쪽, 오른쪽 ..."은 도움이되지 않았습니다! 댓글이 "직조기"가 아닙니다 ... Akhtung! VO의 "테러리스트"!

          또는 별도의 메시지에 추가할 수 있습니다. 재미있습니다!
          1. 0
            6 2 월 2019 14 : 39
            나는 시도했다 ... 모두 똑같이 "niht fershtein"! 울음
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    6 2 월 2019 11 : 59
    내가 이해하는 바와 같이, 이 대공 방어 시스템에는 표적 조명 스테이션이나 미사일 유도 스테이션(복합체의 구성을 줄이고 더 잘 숨길 수 있음)이 없습니다.
  12. 0
    6 2 월 2019 13 : 51
    드디어 기다렸다. 나는 오랫동안이 단지를 따라 왔습니다.
    하나의 발사대에 12 개의 미사일이 있습니다. 젠장 ...
  13. 0
    6 2 월 2019 16 : 15
    Vityaz 방공 시스템 발사기의 "용량"은 12 개의 9M96 미사일로 발표되었습니다 ... 9M100 미사일이 사용될지 여부는 알려지지 않았습니다 ... 그렇다면 한 번의 "충전"으로 발사기에 몇 개가 있어야합니까? 9M100을 (동시에 ...) 사용할 때 "주요"미사일의 수가 줄어 듭니다. 그리고 이것은 "karasho"가 아닙니다! 물론 그들은 하나 이상의 9M96 미사일을 TPK (9M100)에 밀어 넣으려고 시도하지만 얼마나 됩니까? 어쨌든 Vityaz 발사기의 미사일 수를 16 미사일로 늘리는 것이 바람직합니다 ... 비교를 위해 다음 사실을 인용 할 수 있습니다. S-300/400은 9M96 x 16 미사일 (4 TPK (48N6) x 4 9M96 ...). 16 충전 발사기로이 "충전"옵션을 사용할 수 있습니다 : "표준"TPK의 12 "메인"미사일 (9M96) 및 4M9의 "표준"TPK 100 개 ... (9M100의 총 수는 최소 8 미사일이 될 수 있습니다 ...). 그러나 9M100의 존재를 주로 방공 시스템을 위한 자기 방어 무기로 간주한다면 더 가볍고 더 작고 아마도 더 저렴한 "보호"미사일의 생성을 고려하는 것이 좋습니다. 조건 중 하나는 "표준"TPK (9M96)에 Vityaz 방공 시스템의 제어와 호환되는 유도 시스템이있는 최소 4 개의 "자기 방어"미사일을 배치 할 가능성이 있어야합니다. 이 옵션에 대해 논의 할 수도 있습니다 : 소형 섀시 또는 심지어 견인 트레일러 (세미 트레일러)에 "보호"미사일을 장착 한 가벼운 발사기의 존재 ... 이것은 "일부"현대 전투 경험이 중장거리 방공 시스템에 자기 방어 장비가 필요하다고 "말한다"는 사실입니다 ... 그리고 얼마 후 "내장 된"자기 방어 수단이없는 방공 시스템은 "잘못되지 않은"( !) 것으로 간주 될 수 있습니다. , 구식!