인도는 수 - 30MKI 영국에 러시아 미사일을 대체 할 것이다

95
인도 공군(IAF)은 현지 무기 시장에서 러시아의 입지를 심각하게 약화시킬 수 있는 프로젝트의 마지막 단계에 있습니다. 우리는 영국 MBDA ASRAAM 미사일 시스템과 현지 러시아제 Su-30MKI 전투기의 통합에 대해 이야기하고 있습니다.

무기 도입은 이번이 처음이다. 현지 군사 간행물 Livefist의 소식통에 따르면 인도에서 제작된 한 쌍의 Su-30MKI 제트기가 적외선 유도 공대공 미사일인 MBDA ASRAAM을 배치하는 데 필요한 소프트웨어 변경을 받았습니다.



보고서에 따르면 공군은 현재 Su-30 MKI 단거리 미사일인 러시아제 P-73 "빔펠".

인도는 수 - 30MKI 영국에 러시아 미사일을 대체 할 것이다


다양한 러시아 및 유럽 항공기 함대에 걸쳐 장비를 거의 표준화하지 않는 기관의 경우 IAF가 성공적으로 시스템을 영국 재규어 전폭기에 통합한 또 다른 성공적인 프로젝트의 결과로 급진적인 움직임이 이루어졌습니다. 공군.

재규어에 ASRAAM을 도입한 것은 250년 2014월 인도와 영국이 체결한 XNUMX억 XNUMX천만 파운드 규모의 주요 계약의 일부였습니다. 재규어 올해 운영 준비를 선언해야 합니다.

ASRAAM으로 무장한 Su-30은 Jaguar와 거의 같은 시기에 준비가 완료되었다고 선언되고 동일한 테스트 주기를 거칠 것이라고 합니다. NAL(National Aerospace Laboratory)은 풍동의 수호이 글라이더에서 ASRAAM의 안정성을 입증하는 임무를 받았습니다. NAL의 출처는 작년에 여러 테스트가 수행되었음을 확인합니다.



IAF는 2013년 이스라엘 Python 미사일, 독일 Diehl IRIS-T 및 미국 Raytheon AIM-9X Sidewinder가 포함된 경쟁을 거쳐 ASRAAM을 선택했습니다. 인도는 자체 장거리 공대공 미사일을 성공적으로 시험하고 있지만 무기 프로그램에는 근거리 공대공 미사일이 포함되어 있지 않아 인도인들은 전적으로 수입 시스템에 의존하게 됩니다.

지금까지 시험에 대해 아무것도 알려지지 않은 이유 중 하나는 Su-30MKI의 미사일 무기 변경으로 인해 델리와 모스크바 사이에 가능한 합병증입니다.

- 그의 기사 Livefist에 명시되어 있습니다.

참조: AIM-132 ASRAAM은 CCD 배열을 기반으로 한 적외선 유도 헤드가 있는 영국의 단거리 유도 미사일입니다. 최대 범위는 25km, 후방 반구의 최소 범위는 300m, 최대 비행 속도는 3,5M입니다. 유도 헤드 냉각이 닫힙니다. 2002년부터 서비스를 시작했습니다. 실제 전투 사용에 대한 정보는 없습니다. Su-30MKI와 재규어 외에 현지 공군이 운용 중인 미라지-2000에도 이 미사일이 탑재될 것으로 추정된다.
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    6 2 월 2019 11 : 48
    러시아 군사 산업 단지의 적들이 인도 지도부의 내부에 상처를 입혔습니다. 물론 나는 내가 원하고 구매하는 마스터 마스터를 이해하지만 최근에는 인도에서 러시아 무기에 대한 침입과 축출이 너무 많습니다. .
    1. +25
      6 2 월 2019 11 : 55
      러시아인의 창자에서도 인디언에게 제공 할 가치가 없다면 의미합니다.
      1. +15
        6 2 월 2019 11 : 59
        음, Su-57의 이야기에서 알 수 있듯이 인도 시장의 기대로 무언가를 개발하는 것은 정말 바보 같은 일입니다 ...
        1. +11
          6 2 월 2019 12 : 15
          글쎄, 당신은 자신을 위해 좋은 것을 개발해야하지만 다른 사람들은 이미 연결할 것입니다. C400의 좋은 예, 심지어 NATO 국가도 구매하고 있습니다
          1. 0
            6 2 월 2019 12 : 55
            S-400 자체용과 수출용의 차이는 AK와 Saiga의 차이다. 심각한 성능 저하 없이 무기를 단순화하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
            1. +2
              6 2 월 2019 14 : 35
              예, 그것은 소련에 있었지만 이제 수출용 T90과 군대에가는 것을보세요. conder도없고 탱크의 친숙한 그림은 열린 해치가 있고 승무원은 포탄 충격을받습니다.
              1. 0
                6 2 월 2019 17 : 34
                젊은이들이 수출 배송에 대해 교육을 받고 있기 때문에 이 시간은 더욱 재미있습니다. 그리고 탱크의 콘더는 핵무기 또는 BOV 사용 조건에서 건강을 추가하지 않는 추가 구멍입니다. 탱크는 비치카가 아니라 전쟁 기계입니다.
                1. +3
                  6 2 월 2019 20 : 04
                  말도 안 돼요, 필터가 있고 오염 된 공기가 들어가는 것을 허용하지 않는 탱크 내부에 압력이 가해집니다. 콘더가 없으면 열린 해치 형태로 탱크에 세 개의 구멍이 있습니다. 그리고 어떤 명령과 도덕이 이것을 고칠 수 없더라도 시리아가 그 예입니다.
                  1. -1
                    6 2 월 2019 20 : 56
                    구멍이 없는 것이 최고의 필터라는 사실을 모른다면 ZOMP를 공부하지 않은 것 같습니다. 그리고 데이터베이스의 열린 해치는 자신의 경험으로 신속하게 처리됩니다.
                    1. 0
                      6 2 월 2019 21 : 33
                      승무원이 "폐쇄 된"탱크에서 얼마나 오래 숨을 쉴 수 있습니까 ???))) 시리아에서의 5 년 전쟁은 치료를 제공하지 않습니다)))) 아마도 충분하지 않을 것입니다
                      1. 0
                        7 2 월 2019 10 : 32
                        아주 오랜만입니다. 그리고 시리아에서는 아랍인의 해치가 항상 닫혀 있습니다. T-72에는 에어컨이 없지만.
                      2. 0
                        7 2 월 2019 10 : 43
                        진지하게??? 그럼 이제 안경을 쓸 시간입니다. 전체 인터넷은 그러한 사진과 비디오로 가득 차 있지만 아마 보고 싶지 않을 것입니다.




                      3. 0
                        7 2 월 2019 17 : 13
                        탱크는 전투에서 벗어났습니다. 4 장의 사진에서 엔진조차 정확하게 작동하지 않습니다.



            2. +4
              6 2 월 2019 14 : 54
              인도는 Su-30MKI의 러시아 미사일을 영국 미사일로 교체할 것이며 중요한 순간에 이 미사일은 NATO 항공기에서 발사할 때 항의할 것입니다. 의뢰 인디언은 단순한 "브레이크"가 아니라 머리 전체에 대한 완전한 "역방향"입니다.
              1. 0
                7 2 월 2019 00 : 15
                제품 견적 : alexneg
                힌두교도는 단순한 "브레이크"가 아니라 머리 전체에 대한 완전한 "역방향"입니다.

                인디언의 전체 문제는 "생선을 먹고 다른 모든 것을 사용"하기를 원한다는 것입니다. 제 생각에는 전 세계에서 무기를 구입한 다음 모든 표준(종종 호환되지 않음)을 단일 시스템으로 만들려고 하는 것은 어리석은 일입니다. 비뚤어진 인도 프로그래머가 영국 미사일 용 "드라이버"를 작성했거나 러시아 항공기 용 사격 통제 시스템 (개발자 우회)을 작성했다고해서 가장 중요한 순간, 즉 전투에서 실패하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.
          2. 0
            6 2 월 2019 14 : 11
            시스템을 우회하는 교육을 위해 C400 구입
          3. 0
            7 2 월 2019 09 : 25
            평화롭게 잠들기 위해서는 무엇보다 먼저 자신을 위해 좋은 것을 개발하고 생산하는 것이 필요합니다. 그런 다음 내보냅니다.
        2. +2
          6 2 월 2019 13 : 28
          따라서 Su-57은 날개의 구획에 숨길 수 있도록 새로운 근거리 미사일이 필요합니다. 그리고 그러한 로켓은 아직 대중에게 공개되지 않았으며 모형조차 없습니다.
      2. +14
        6 2 월 2019 12 : 08
        제품 견적 : Eugene-Eugene
        러시아인의 창자에서도 인디언에게 제공 할 가치가 없다면 의미합니다.

        그들에게 무엇을 제공할까요? 그들은 이미 R-73 ..을 가지고 있는데 잘린 수출 버전에서도 서방 미사일보다 우수합니다 .. 특히 탄두 .. 45kg 및 10kg .., R-73이 두 배 더 멀리 날아간다는 사실에도 불구하고 .. ., 2.5에 대해 3.5의 속도로만 양보합니다 ... 우리는 어떤 종류의 항공기를 그런 속도로 비행합니까? .. 이것은 근접 미사일이며 R-73은 항공기 자기 방어를위한 미사일로도 사용할 수 있습니다.
        1. +8
          6 2 월 2019 12 : 23
          다시 인도는 볼리우드 댄스를 시작했습니다 ... 그러나 작은 면도 미사일을 Su-30MKI에 통합하여 어떻게 파산하고 아무것도 남지 않았는지 ...
          1. +1
            6 2 월 2019 12 : 27
            제품 견적 : bouncyhunter
            다시 인도는 볼리우드 댄스를 시작했습니다 ... 그러나 작은 면도 미사일을 Su-30MKI에 통합하여 어떻게 파산하고 아무것도 남지 않았는지 ...

            안녕, 파샤!
            hi
            이 책략은 Westinghouse에서 지역 원자력 발전소의 원자로로 연료 전지를 구축하려는 nEzalEzhnaya의 똑똑한 관리자를 떠올리게 합니다.
            wassat
            1. +3
              6 2 월 2019 12 : 33
              Ilyich, 나는 절대적으로 환영합니다! hi
              제품 견적 : 스토커 워커
              이 책략은 Westinghouse에서 지역 원자력 발전소의 원자로로 연료 전지를 구축하려는 nEzalEzhnaya의 똑똑한 관리자를 떠올리게 합니다.

              저도요 . 두 예 모두 "푸시되지 않은 푸시"영역에서 나온 것입니다. 그래서 나는 인도 결과를 의심한다.
        2. +7
          6 2 월 2019 13 : 33
          쓰기 전에 더 많이 읽어야 합니다. R-73은 20년 전에 개발된 구식 미사일입니다. 없는 것: IR 유도 헤드 펌핑 각도가 최신 적 미사일보다 작음, 발사 후 캡처 모드 없음, 대상 이미지 인식이 있는 매트릭스 유도 헤드 없음, 초기 실패 후 재공격 가능성 없음, 폐쇄 루프 유도 없음 헤드 냉각 시스템
          1. +1
            6 2 월 2019 14 : 13
            제품 견적 : Cympak
            당신은 읽어야

            당신도 .. 영국 로켓이 80th 년에 개발되기 시작했습니다. R-73은 80년대 중반에 실전에 투입되었지만 그 미사일은 더 이상 존재하지 않습니다. R-73M1과 2 또는 R-73ME가 있습니다 .. 인디언처럼 .. 그들의 GOS는 매우 다릅니다. 그럼에도 불구하고 R-73E의 GOS는 냉각 된 모든 각도 UCN -90gr.이며 CPC는 +\- 75gr 이상. AIM-132 UPC는 +/- 90g ..이지만 10kg 탄두와 20km 발사 범위 ..
        3. +2
          6 2 월 2019 16 : 01
          제품 견적 : dvina71
          잘린 수출 버전에서도 서방 미사일 .. 특히 탄두 .. 73kg 및 45kg ..을 능가하는 R-10 ..
          R-73은 탄두의 무게가 8kg으로 장거리 미사일에 너무 무겁다.
          특히 탄두.. 45kg
      3. +2
        6 2 월 2019 14 : 00
        제품 견적 : Eugene-Eugene
        인디언들에게 바칠 만한 것이 없다면

        R 73은 1983년에 배치되었습니다. 2002년 영어 제품.
        인디언은 우리가 원하든 원하지 않든 새로운 무기 시스템을 건조기에 통합할 권리가 있습니다.
        hi
      4. +3
        6 2 월 2019 16 : 52
        러시아 경제가 이렇게 "성장"한다면 XNUMX년 안에 우리는 무기 시장에서 경쟁적으로 제공할 것이 아무것도 없을 것입니다. 우리는 왼쪽 평면에 티타늄을 넣었습니다.. 전자 장치가없고 기계 공학이 XNUMX에 있으며 하드웨어가 마지막 숨을 쉬고 있습니다 ...
        경제의 효과적인 관리는 말로만 가능합니다. 원자재 모델은 러시아를 깨뜨립니다.
      5. +1
        6 2 월 2019 19 : 24
        제품 견적 : Eugene-Eugene
        러시아인의 창자에서도 인디언에게 제공 할 가치가 없다면 의미합니다.

        소비에트 백 로그는 끝났습니다.
      6. 0
        7 2 월 2019 09 : 55
        러시아인의 창자에서도 인디언에게 제공 할 가치가 없다면 의미합니다.

        글쎄요, 분명히 우리는 기술 병합을 특별히 원하지 않으며 중국은 인도의 강화를 특별히 지원하지 않으며 인근 파키스탄도 상황에 완전히 만족하지 않습니다 ...
        그래서 돈은 돈이고 인디언은 인디언입니다. 예, 그들이 미국인을 합병하지 않는다는 보장은 없습니다. 우리와 그 반대도 마찬가지입니다. 따라서 그들은 배수 할 수있는 것만 주어지지만 "주인의 식탁에서 남은 음식"에서 스스로에게 알맞은 것을 다소간 만들기 위해 이미 회전하고 있습니다.
    2. +1
      6 2 월 2019 12 : 21
      제품 견적 : Spartanez300
      러시아 군사 산업 단지의 적들이 인도 지도부의 내부에 상처를 입혔습니다. 물론 나는 내가 원하고 구매하는 마스터 마스터를 이해하지만 최근에는 인도에서 러시아 무기에 대한 침입과 축출이 너무 많습니다. .

      인도는 베이징과의 대결에 비추어 완전히 미국에 속했습니다.
    3. +4
      6 2 월 2019 12 : 32
      제품 견적 : Spartanez300
      러시아 군사 산업 단지의 적들이 인도 지도부의 내부에 상처를 입혔습니다. 물론 나는 내가 원하고 구매하는 마스터 마스터를 이해하지만 최근에는 인도에서 러시아 무기에 대한 침입과 축출이 너무 많습니다. .

      그들과 함께 일할 필요가 있으며 간호사를 두지 마십시오.
      인도인은 수년 동안 공급자를 선택할 수 있다는 것을 누구나 알고 있으므로 그들과 협상하는 사람들은 재료 구성 요소를 포함하여 이러한 협상 비용을 잘 알고 있습니다.
      그건 그렇고, 중국은 또한 러시아 제품의 어려운 구매자입니다. 양심의 꼬집음없이 모든 것을 복사하고 러시아가 전통적으로 자신의 것으로 간주했던 것과 동일한 무기 시장에 진입합니다.
      따라서 무기 시장의 경쟁은 매우 치열하고 이 시장에는 친구가 없습니다. 당신은 그리워하고 옛 친구들은 작은 도매나 조각품을 헐값에 거래하기 위해 길가에서 주저 없이 당신을 태울 것입니다.
    4. +1
      6 2 월 2019 13 : 33
      제품 견적 : Spartanez300
      그러나 최근에 인도에서 러시아 무기에 대한 침입과 이동이 너무 많이 발생했습니다.

      인도 공군(IAF)은 현지 무기 시장에서 러시아의 입지를 심각하게 약화시킬 수 있는 프로젝트의 마지막 단계에 있습니다. 우리는 현지 러시아제 Su-30MKI 전투기에 영국 MBDA ASRAAM 미사일 시스템을 통합하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

      그리고 완제품 판매와 함께 미사일 제어 시스템과 같은 특수 소프트웨어도 판매하는 것은 도대체 무엇입니까?! 왜 판매 설명서만 있지 않습니까?! 미국인들은 이것을하지 않습니다. 완제품을 판매하고 모든 변경 사항은 전액 지불을 위해서만 이루어집니다! IBM 장비 납품 및 추가 장비에 대한 바인딩에 대한 생생한 예가 있습니다!
      그리고 여기에서 그들은 모든 것을 팔고 이제 그들이 가진 것을 가지고 있습니다. 그들은 우리 미사일을 거부하고 우리 전투기에 불필요한 모든 것을 무료로 부착합니다!
      1. +1
        6 2 월 2019 20 : 29
        제품 견적 : Starover_Z
        외부의 모든 것이 우리 전투기에 붙어 있습니다.

        주로 인도에서 조립된 전투기는 러시아에서 개발되었습니다.
  2. +1
    6 2 월 2019 11 : 54
    러시아 연방의 인도 무기 시장은 계속 감소하고 있습니다. 아이디어에 따르면 인도는 그 자체가 대영 제국의 일부 였기 때문에 영연방 국가와 매우 강력하게 상호 작용해야합니다.
    1. +3
      6 2 월 2019 12 : 20
      인도가 중국 및 파키스탄과의 관계를 질투하는 것처럼 보이는 것은 자연스러운 일입니다. 그녀는 그들을 좋아하지 않으며 이것은 군사 거래와 일반적으로 러시아와 인도 간의 무역에 모두 영향을 미칠 수 있습니다.
    2. +1
      6 2 월 2019 12 : 48
      제품 견적 : Semurg
      아이디어에 따르면 인도는 그 자체가 대영 제국의 일부 였기 때문에 영연방 국가와 매우 강력하게 상호 작용해야합니다.

      한 번은. 그리고 인도가 현재 BRICS 회원국이라는 사실은 어떻습니까? 아니면 "여기서 놀아요, 여기서 놀지 않아요 ..."?
      1. +4
        6 2 월 2019 12 : 57
        제품 견적 : helmi8
        제품 견적 : Semurg
        아이디어에 따르면 인도는 그 자체가 대영 제국의 일부 였기 때문에 영연방 국가와 매우 강력하게 상호 작용해야합니다.

        한 번은. 그리고 인도가 현재 BRICS 회원국이라는 사실은 어떻습니까? 아니면 "여기서 놀아요, 여기서 놀지 않아요 ..."?

        브릭스 흠 윙크하는 인도와 중국은 영토 주장으로 맹세한 친구입니다. 러시아 연방은 중국, 인도, 파키스탄에 무기를 공급하며 네 손을 놀리고 있다. 새로운 대통령이 있는 브라질은 점차 미국을 향해 방향을 바꾸고 있습니다. BRICS는 현재 세계 질서를 바꾸고자 하는 사람들에게 사막의 신기루입니다.
        1. +1
          6 2 월 2019 13 : 01
          사실 질문은 수사적이었습니다. 이제 누가 누구와 있었는지, 지금 누구와 있었는지가 중요하지 않습니다.
  3. -1
    6 2 월 2019 11 : 57
    갈퀴. 어쨌든 조만간 그들은 SU의 표준 무장으로 돌아갈 것입니다.
  4. +8
    6 2 월 2019 11 : 59
    인도에는 계란 바구니가 너무 많습니다. 그리고 다른 제조업체에서.
    언젠가 그녀는 어떤 바구니에 어떤 계란이 들어 있는지 혼란스러워 할 것입니다.
  5. +3
    6 2 월 2019 12 : 05
    음, 로켓은 낡았고 새 것으로 교체할 계획이 없기 때문에 그들은 우리 시장을 떠나고 있습니다. 로켓이 낡았다면 새 타르가 무슨 소용이 있겠습니까? 비행기는 운송 수단일 뿐입니다. 옥수수에 미국 시스템과 120ki 미사일을 넣으면 순간 29를 격추시킬 것입니다. 순간에는 로켓이 없기 때문에 발사하고 잊어 버렸습니다. URAPATRIOTS 세트 ----)))
    1. +1
      6 2 월 2019 12 : 18
      제품 견적 : loki565
      . 옥수수에 미국식 시스템과 120ki 미사일을 얹으면

      미안하지만 옥수수밭에서 "미국식 시스템"을 먹일 건가요? 웃음
      1. +1
        6 2 월 2019 14 : 38
        4 킬로와트 디젤 발전기, 저렴하고 활기차고 공간을 거의 차지하지 않습니다.)))
        1. 0
          7 2 월 2019 23 : 06
          제품 견적 : loki565
          4 킬로와트 디젤 발전기,

          당신은 충분한 힘이 있다고 확신합니까? 웃음
          1. -1
            8 2 월 2019 00 : 28
            1000 % infa weaving))) 풍자))) 음, F16, 진지하게 미사일이 "발사하고 잊었다"고 결정하게하십시오. MIG29는 로켓이 최대 15km까지 날아갈 때까지 자신이 발사했다는 사실조차 이해하지 못할 것입니다.
            1. -1
              8 2 월 2019 10 : 18
              제품 견적 : loki565
              음, F16, 진심으로 미사일이 "발사하고 잊어 버렸습니다"라고 결정하게하십시오. MIG29는 이해조차 못할거야

              물론 나는 공군과 아무 관련이 없지만 크게 착각하고 있는 것 같다. AWACS의 지원이 없는 결투.
              1. 0
                8 2 월 2019 10 : 53
                확실히 그런 식은 아닙니다. 파이어 앤 포겟 미사일을 발사하면 기동이 가능하고 반대 방향으로도 날아갈 수 있지만 P77을 목표물까지 완전히 유도해야 하며 날카로운 회피 기동을 하면 미사일이 목표물을 잃게 됩니다.) ))
                1. 0
                  8 2 월 2019 11 : 22
                  P77은 AIM120 미사일과 유도 방식이 동일합니다.적어도 위키에는 그렇게 나와 있습니다.
      2. 0
        7 2 월 2019 10 : 01
        미안하지만 옥수수밭에서 "미국식 시스템"을 먹일 건가요?

        아마도 페달 드라이브 또는 방귀 증기))))
        그러나 진지하게 가장 가까운 RSC에서 전원을 공급하는 것은 쉽습니다. "시스템"과 120 미사일이있는 옥수수는 여전히 아무데도 이륙하지 않기 때문입니다 ... hi
    2. 0
      6 2 월 2019 12 : 19
      제품 견적 : loki565
      음, 로켓은 낡았고 새 것으로 교체할 계획이 없기 때문에 그들은 우리 시장을 떠나고 있습니다. 로켓이 낡았다면 새 타르가 무슨 소용이 있겠습니까? 비행기는 운송 수단일 뿐입니다. 옥수수에 미국 시스템과 120ki 미사일을 넣으면 순간 29를 격추시킬 것입니다. 순간에는 로켓이 없기 때문에 발사하고 잊어 버렸습니다. URAPATRIOTS 세트 ----)))


      즉, RVV-SD는 아무 것도 알려주지 않습니까? 이것은 이전에 우크라이나에서 생산된 R-77 미사일의 연속입니다.
      1. 0
        6 2 월 2019 12 : 33
        GOS 및 전자 제품 측면에서 우리는 서양 제조업체보다 7년 뒤쳐져 있습니다.
      2. +1
        6 2 월 2019 14 : 31
        인용구 : MegaPups
        즉, RVV-SD는 아무 것도 알려주지 않습니까? 이것은 이전에 우크라이나에서 생산된 R-77 미사일의 연속입니다.

        로켓을 만들기 위한 R 77 R&D가 수행되었습니다. GosMKB Vympel은 NPO Molniya, GosNIIAS 및 TsAGI와 함께 합니다.
        1984년 K-77 로켓(R 77의 기본 버전)의 연속 생산이 Artem의 이름을 딴 키예프 공장에서 시작되었습니다(우크라이나, 생산은 소련 붕괴 이전에 수행됨). 1992-1993년 미사일은 군사 테스트를 받고 있습니다. K-77 미사일은 23년 1994월 XNUMX일 공식적으로 실전에 투입되었습니다. 러시아 공군의 요구에 따라 K-77 미사일의 연속 생산은 수행되지 않았으며, 수출용 K-77 미사일의 연속 생산은 Vympel State Design Bureau의 파일럿 생산에 의해 수행되었습니다.
        RVV-AE (제품 190)-R-77 내보내기 버전. 제 XNUMX 국에 적극적으로 공급.
        로켓 K-77-1 / RVV-SD 러시아산 부품만 사용하는 K-77 미사일의 변형입니다. 2011년 현재 K-77-1 미사일이 실전 배치되어 양산 중이며 러시아 공군에 공급되고 있다.
        TTX 미사일 RVV-SD

        길이 - 3710 mm
        케이스 지름 - 200 mm
        윙스 팬 - 420 mm
        스태빌라이저 스팬 - 680mm
        무게-190 kg
        탄두의 질량-22,5 kg

        범위 :
        - 300m(최소)
        - 최대 110km
        비행 속도 - 4 - 4.5M
        히트 타겟의 고도 - 20 - 25000 m
        과부하 기동 표적 - 최대 12G
    3. +2
      6 2 월 2019 15 : 03
      제품 견적 : loki565
      음, 로켓은 낡았고 새 것으로 교체할 계획이 없기 때문에 그들은 우리 시장을 떠나고 있습니다.

      실례합니다. 어떤 수정 사항에 대해 이야기하고 있는지 아십니까? 아니면 비디오 색인 R-73을 만들고 우리는 가나요? 그렇다면 한국전쟁 이후 인덱스가 사용된 "사이드와인더" AIM-9에 반대하는 것이 있습니까?
    4. +1
      7 2 월 2019 10 : 08
      옥수수에 미국 시스템과 120ki 미사일을 놓으면 그는 순간 로켓이 없기 때문에 순간 29를 격추시킬 것입니다. 그는 발사하고 잊어 버렸습니다.

      갑자기 왜 안돼?
      옥수수에 대한 논리를 계속하면 잠시 동안 S-29 단지에서 40N6E 미사일 ( "파이프"와 함께)을 붙일 수 있습니다-400 wassat
  6. -1
    6 2 월 2019 12 : 09
    그들은 단지 그것을 대체하지 않습니다. 따라서 몇 가지 기술적 또는 재정적 이유가 있습니다.
    1. +2
      6 2 월 2019 12 : 12
      이 로켓은 몇 년입니까??? 기술은 가만히 있지 않습니다. 그들이 새로운 로켓을 원했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 마치 C200을 교체하는 이유는 좋은 컴플렉스라고 말하는 것과 같습니다.
      1. -1
        6 2 월 2019 12 : 25
        제품 견적 : loki565
        이 로켓은 몇 년입니까??? 기술은 가만히 있지 않습니다. 그들이 새로운 로켓을 원했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 마치 C200을 교체하는 이유는 좋은 컴플렉스라고 말하는 것과 같습니다.

        Kalashnikov와 M16은 몇 년입니까? 그리고 여전히 사업을 하고 있습니다. R-73 근접 미사일. 그런 싸움과 지금에 딱 맞습니다. 그것은 AIM-9X 미사일에 의해 막 능가되었습니다. 그러나 서양 제품의 가격표는 훨씬 높습니다. 아랍인과 마찬가지로 힌두교도는 가격표에 이끌리는 것 같습니다. 그들은 더 비싸면 더 좋다고 말합니다. 이 경우 비용 효율성이 그다지 높지 않습니다. 잠재적인 적은 BVB에 전혀 합류하지 않고 수평선 너머를 사용하려고 할 것입니다.
        1. +2
          6 2 월 2019 12 : 29
          비교할 수 없습니다.
        2. +3
          6 2 월 2019 13 : 57
          인용구 : MegaPups
          Kalashnikov와 M16은 몇 년입니까?

          얼마나 많은 업그레이드를 거쳤는지 기억나나요?
        3. +1
          6 2 월 2019 15 : 03
          그리고 M16과 Kalash는 어떻습니까? 그들은 오랫동안 여러 번 현대화되었습니다.
  7. -2
    6 2 월 2019 12 : 23
    식민지 성향의 정신 환생-공무원에 대한 리베이트! 천만에요!
    1. +2
      6 2 월 2019 12 : 28
      그리고 그들이 러시아 무기에 대해 리베이트를주지 않는다고 생각하십니까?))
  8. +1
    6 2 월 2019 12 : 41
    이상한 사건. 나는 주제를 파고 들었고 이해하지 못했습니다. 도대체 왜 그런 교체가 필요한지. 기존 R-73은 결코 열등하지 않지만 어떤면에서는 우수합니다. 저것들. 돈으로 따지자면 효율성으로 따지면 그 이득은 적어도 의심스럽다. 뭔가 이상하다, 누군가가 거기에서 단단히 먹인 것 같다.
  9. 0
    6 2 월 2019 12 : 41
    인용구 : Rodo
    비교할 수 없습니다.

    AIM-73 ASRAAM에 대한 R-132의 특정 특성이 마음에 들지 않습니까?
    1. -2
      6 2 월 2019 13 : 33
      상당히 좋은 해상도와 이 카메라를 통한 표적 이미지 인식 기능을 갖춘 고도의 소음 방지 지능형 안내 시스템을 갖춘 최신 열화상 카메라에 대한 90년대 구식 시커

      asram의 에너지가 더 높고 속도가 더 빠릅니다.

      2kg 더 무거운 탄두
  10. +2
    6 2 월 2019 12 : 43
    제품 견적 : Vadim237
    GOS 및 전자 제품 측면에서 우리는 서양 제조업체보다 7년 뒤쳐져 있습니다.

    실제 군사 장비를 제어하고 게임에서 계산하지 않으려면 Pentium-4 아이언이 지붕 위에 있습니다. 그리고 그러한 매개 변수는 7 살 때 어디에서 왔습니까?
    1. 0
      6 2 월 2019 16 : 32
      2011년 이후 단 한 대의 새로운 공대공 미사일 추적기가 만들어지지 않았습니다.
  11. +1
    6 2 월 2019 12 : 46
    100년 동안 인도 영화를 안 봤는데 인도 국방부 매입 소식을 보면 멈출 수 없다는 느낌이...
  12. -2
    6 2 월 2019 12 : 46
    참조: AIM-132 ASRAAM은 CCD 배열을 기반으로 한 적외선 유도 헤드가 있는 영국의 단거리 유도 미사일입니다. 최대 사거리 - 25km

    시간.... 25km. 근접 전투 ... 옛날 옛적에 평균 범위는 20km였습니다. 25km 거리에서 근접전이 가능한 것은 무엇입니까? 상대방은 10km 거리에서도 서로를 볼 수 없습니다. 그러기엔 너무...
    1. +2
      6 2 월 2019 13 : 32
      이전에는 이러한 미사일을 "중거리"라고 불렀습니다. 그리고 그들로부터의 전투 적중은 10-15km 동안 실제입니다. 몇 년 전, American Super Hornet은 Kurds를 다림질하고 있던 시리아 Su-22 폭격기를 공격했습니다. 먼저 Sidewinder는 20km의 한계에서 발사되었고 목표물을 놓쳤습니다. 그런 다음 그는 더 장거리 AMRAAM을 발사했고 그녀는 비행기를 격추했습니다.
      따라서 폭발성 미사일의 최대 사거리는 안전하게 2로 나누어 유효 사거리를 얻을 수 있습니다.
      1. -1
        6 2 월 2019 13 : 44
        글쎄, 모든 것이 그렇게 범주적인 것은 아닙니다. 발사 범위뿐만 아니라 관련된 많은 요소가 있습니다. 요격체와 표적이 어떻게 비행하는지, 어떤 고도에서 유도 시스템이 어떻게 작동하는지, 미사일이 어떤 종류의 에네르게티카를 가지고 있는지, 발사된 것을 표적이 감지했는지 여부가 중요하다. 예를 들어 에티오피아에서는 오래된 p73과 p27로 건조기와 플래쉬가 서로를 쏘았을 때 10번의 발사에 대해 73번 미만의 적중률이 있었습니다. 즉, 그 당시이 미사일은 그다지 좋지 않았습니다. 그리고 지금은 der.mo입니다. 그 감각은 없을 것입니다. R90은 73년대에 현대화되었으며 지금은 자랑스럽게 RV MD라고 불립니다. 그 이후로 많은 시간이 지났고 공대공 미사일 분야에서 러시아 연방은 전 세계 거의 모든 제조업체보다 뒤처졌습니다. 따라서 발사 레이더와 기동 표적의 경우 p10의 유효 발사 범위는 수 km이고 외국 미사일의 경우-15 잘, 최대 XNUMX
        1. +2
          6 2 월 2019 13 : 55
          우리와 함께 AIM-9 Sidewinder는 1982년 시리아 항공기에 대해 높은 성능을 보여주었습니다. 그들은 5-15km 거리에서 발사했습니다. AIM-9에서 수십 대의 항공기가 추락했습니다. F-4의 팁에는 F-16 "맹목적으로"(F-16 조종사가 레이더에서 적을 보지 못함) 미사일 15 발의 독특한 발리도있었습니다. 각 로켓은 군사 기지에서 이륙하는 그룹의 시리아 전투기를 격추했습니다.
          1. +4
            6 2 월 2019 14 : 08
            Sidewinder는 정상적인 로켓이며 아무도 논쟁하지 않습니다. 시리아와 모든 종류의 항공기가 이 미사일에 의해 격추되었습니다. 그러나 약 4번의 블라인드 발사와 명중은 이스라엘 선전의 발명품입니다. 이러한 미사일을 발사하기 위해서는 표적을 포착하기 위한 원점 복귀가 필요합니다. 즉, 조종사가 표적을 시각적으로 보거나 레이더 화면을 보고 표적의 방향을 이해하고, 비행기를 표적으로 향하게 하고, IL을 통해 표적을 "원"으로 가져가거나, 표적획득음 신호를 기다리거나, 램프가 깜박이고 그 후에야 러시아어 버튼이나 그가 있던 곳으로 시작할 수 있습니다 ... 방아쇠를 누르기 만하면 로켓이 아무데도 날지 않을 것입니다.
            1. +1
              6 2 월 2019 14 : 13
              이 사건은 우리가 아닌 미국인이 그 당시에 독특한 외부 출처의 지침의 예로 설명했습니다.
              우리는 그 전쟁의 모든 전술을 오랫동안 비밀로 유지했습니다.
              그러나 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 표적을 잠그지 않고 사이드와인더를 발사할 수 있다는 것을 증명할 수 없습니다.
              1. +3
                6 2 월 2019 14 : 22
                그래서 이것은 미국의 선전과 자기 홍보의 산물입니다. 맹인 사격과 외부 표적 지정 및 안내를 위해 당시에는 다른 유형의 수단과 미사일이 있었지만 aim9는 없었습니다. 시리아 항공기는 반능동 레이더 시커가 장착된 aim7 미사일에 쉽게 격추되었습니다. 시리아 항공기의 노출 및 발사 감지 수단은 오래되었고 항상 발사 감지를 허용하지 않았기 때문에 먼 거리에서도 기동하지 않고 손쉬운 희생자가되었습니다. 그냥 직선으로 날아가다가 어디선가 급사하는...
                1. +1
                  6 2 월 2019 14 : 25
                  아마도 나는 착각했고 Sidewinder에 관한 것이 아니라 실제로 반 능동 무선 안내가있는 로켓에 관한 것입니다.
                  1. +1
                    6 2 월 2019 17 : 39
                    안녕하세요. hi
                    인용구 : voyaka uh
                    시리아 항공에 대한 1982.

                    제품 견적 : voyaka 어
                    아마도 나는 착각했고 Sidewinder에 관한 것이 아니라 실제로 반 능동 무선 안내가있는 로켓에 관한 것입니다.

                    제품 견적 : voyaka 어
                    각 로켓은 군사 기지에서 이륙하는 그룹의 시리아 전투기를 격추했습니다.

                    따라서 "결론에" 무엇이 있습니까?
                    - 반능동 시커가 있는 4개의 미사일 - 각각 백라이트 필요; 다른 항공기 F-15의 조명 - F-4에는 없었던이 15 채널 안내가 있어야합니다.
                    - 기지에서 이륙하는 시리아 공군 전투기, 즉 지구 배경-반 능동 시커가있는 미사일의 경우 ONE 전투기의 외부 조명. 빌레이

                    여기에 옳지 않은 것이 있습니다!
                    제품 견적 : voyaka 어
                    이 사건은 우리가 아닌 미국인이 그 당시에 독특한 외부 출처의 지침의 예로 설명했습니다.

                    혹시 그곳에 우주선이 있었나요? 음, 심각하게, 심각하지 않습니다.
                    1. +1
                      6 2 월 2019 17 : 46
                      잘 모르겠습니다 ... 첫 번째 F-16에서는 레이더가 약했고 F-15에서는 강했습니다. 여기 F-15가 있고 우리는 80년대에 F-16의 비행 지휘소로 사용했습니다.
                      사례가 설명되어 있지만 발명하지 않았습니다.
                      그러나 기술적 비판에 감사드립니다. 좋은
                      1. +1
                        6 2 월 2019 17 : 57
                        인용구 : voyaka uh
                        사례가 설명되어 있지만 발명하지 않았습니다.

                        이것은 논쟁의 여지가 없으며 F-15가 훨씬 더 발전된 레이더를 가지고 있다는 사실도 아닙니다. 그에 비해 F-16, 특히 80년대는 대체로 원시적이었다.

                        그러나 4채널 안내는 확실히 과잉입니다. Doppler는 말할 것도 없고 모든 PAR도 이것을 할 수 있는 것은 아닙니다.
              2. 0
                6 2 월 2019 23 : 44
                현대인은 확실히 그렇게 할 수 있습니다.
  13. -1
    6 2 월 2019 12 : 58
    인디언들은 비행에 서로 섞이지 않는 것을 혼합합니다. 주요 군사 강국 중 가장 다양한 함대 중 하나
    1. 0
      6 2 월 2019 17 : 59
      항공 분야에서 인도에 필적하는 동물원은 아마도 이집트에 있을 것입니다. 흥미롭게도 장비 구성이 다른 동일한 유형의 기계를 보유하는 것이 훨씬 더 쉽다는 점을 감안할 때 그들이 안내하는 것은 무엇입니까?
  14. +1
    6 2 월 2019 13 : 25
    ir gsn p73의 감도와 잡음 내성이 CCD 매트릭스 ik gsn asram(패턴 인식이 있는 128x128)보다 훨씬 나쁠 가능성이 있습니다. R73 심지어 R73m은 조준 9L과 같은 고대 미사일입니다. 9x는 모든 면에서 훨씬 시원합니다. 인디언들은 p73과 asrams 모두에서 발사했고 asrams가 목표물을 더 포착하고 더 자주 공격한다는 것을 깨달았습니다. 그리고 우리는 LTC를 구한 미사일을 계속 발사합니다
  15. +1
    6 2 월 2019 14 : 45
    그리고 인디언들은 계속해서 선인장을 먹습니다. 몇 년 동안 생산에 투입된 장비를 제대로 조립하지 못할 뿐만 아니라 이제 이를 교차하는 실험도 시작했다.
  16. +3
    6 2 월 2019 15 : 03
    그리고 여기 인도에 대한 놀라움이 있습니다 ..
    중국은 첫 번째 항공모함인 랴오닝을 현대화하여 파키스탄에 판매할 계획입니다. 해군 인식에 의해보고됩니다.

    이 항공모함은 경쟁자인 인도와의 싸움에서 파키스탄을 돕기로 되어 있습니다. 동시에 중국은 파키스탄이 인도 선박의 기술과 특성을 습득하기를 바라는 것으로 알려졌다.

    중국 Liaoning과 인도 Vikramaditya는 모두 Nevsky Design Bureau에서 설계했습니다 (Liaoning은 현대화 된 항공기 운반 순양함 "Varyag", Vikramaditya는 현대화 된 항공기 운반 순양함 "Admiral Gorshkov"입니다).

    2020년까지 파키스탄 해군에 항공모함 판매 가능
  17. +1
    6 2 월 2019 15 : 27
    물론 나는 모스크바 지역 대학을 졸업하지 않았고 객관적인 결론을 내릴 수 없습니다 ..
    그러나 나는이 로켓, 다른 제조업체의 비행기가 양가죽 코트 아래, 겨울과 튜멘 중심에 운동화가 달린 반바지와 같다는 것을 이해합니다 ...
    1. 0
      7 2 월 2019 01 : 47
      대학을 마치려고 하면 이 이상한 "분명히" 사라질 것이다....
  18. +1
    6 2 월 2019 16 : 26
    아직 아무도 말하지 않았다면 내가 첫 번째가 될 것입니다. 예, 그리고 그들과 함께 지옥에
  19. +1
    6 2 월 2019 17 : 17
    이것은 소련 R-73 미사일을 하나 더 가지고 가만히 서서 정체하는 것이 불가능하다는 것을 암시합니다.
  20. +1
    6 2 월 2019 19 : 53
    러시아 비행기에서 영국 미사일은 여전히 ​​괜찮지만 비행기에서 중국 제복을 입은 인도인은 이미 너무 많습니다. 웃음
  21. +1
    6 2 월 2019 21 : 48
    제품 견적 : loki565
    음, 로켓은 낡았고 새 것으로 교체할 계획이 없기 때문에 그들은 우리 시장을 떠나고 있습니다. 로켓이 낡았다면 새 타르가 무슨 소용이 있겠습니까? 비행기는 운송 수단일 뿐입니다. 옥수수에 미국 시스템과 120ki 미사일을 넣으면 순간 29를 격추시킬 것입니다. 순간에는 로켓이 없기 때문에 발사하고 잊어 버렸습니다. URAPATRIOTS 세트 ----)))

    옥수수와 우라애국자에 대한 당신의 글을 요약한다면, 당신의 메시지는 사실과 일치하지 않기 때문에 빼기가 필요합니다.

    교체 예정입니다. 가제 X-74M2. 그러나 R-73의 최신 수정 사항조차도 전자 장비의 AIM-132 ASRAAM보다 훨씬 열등하지 않으며 펌핑 각도에서도 120도 대 90도를 능가합니다. P-73은 끊어진 경로를 따라 이동할 수 있지만 AIM-132 ASRAAM은 그렇지 않습니다.

    Kh-74M2는 Su-57의 단거리 미사일로 계획되어 있다. 인디언은 수출용 버전을 요구할 수 있지만 이전 세대 미사일을 위한 대규모 재무장을 선호했습니다. 이 경우에 얼마나 많은 실질적인 고려 사항이 영향을 미쳤는지, 부패 요인 또는 러시아가 최신 미사일 판매를 거부한 정도는 물론 알 수 없습니다. 그러나 상황은 당신이 상상하는 것처럼 일방적이지 않습니다.
    1. 0
      6 2 월 2019 23 : 31
      Aim-132는 실제로 뒤로도 발사할 수 있습니다.
      근접 전투에 적합합니다.
      질문은 NSC에만 있습니다.
  22. +1
    6 2 월 2019 23 : 29
    이스라엘 Python-5와 함께 이들은 현재까지 최고의 근접 전투 미사일입니다.
    그들은 완전한 구형 발사를 가지고 있습니다. 즉, 로켓은 뒤로 발사될 수 있습니다.
    호주 공군 F/A-18 호넷이 공군 역사상 처음으로 ASRAAM(고급 단거리 공대공 미사일) 공대공 미사일로 비행하는 항공기 뒤의 목표물을 타격하는 데 성공했다. 적외선 유도 기능을 갖춘 공중 미사일, DefPro 보고서. 비행은 정상적인 기상 조건에서 낮은 고도에서 이루어졌으며 발사 당시 목표물은 항공기 후방 약 XNUMXkm였습니다. 그녀는 직격으로 파괴되었습니다.

    이 로켓에 대해 어떤 종류의 NSC를 갖게 될지 궁금합니다.
  23. 0
    7 2 월 2019 00 : 52
    인도 라자는 영국 식민주의를 잊기 시작했습니까?
  24. 0
    7 2 월 2019 09 : 39
    제품 견적 : Avior
    Aim-132는 실제로 뒤로도 발사할 수 있습니다.
    근접 전투에 적합합니다.
    질문은 NSC에만 있습니다.

    이것은 완전히 다른 오페라에서 나온 것입니다. R-73은 우주에서 대상의 위치에 관계없이 발사할 수 있습니다. 우리는 회전 반경 없이 깨진 경로를 따라 이동할 수 있는 결합된 공기 가스 역학 제어 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.
    ASRAAM은 현재 IMHO에 더 현대적인 GOS 매트릭스라는 단 하나의 실제 플러스만 있습니다.