러시아에 새로운 미사일 시스템이 생겨나 고있다.

40
러시아는 순항 미사일을 탑재한 새로운 고정밀 전술 미사일 시스템을 개발하고 있다. TASS 러시아 연방 국방부 제 3 중앙 연구소와 관련하여.





정보에 따르면 이 복합 단지는 명령 및 제어 차량에서 제어되는 자율 모바일 발사 모듈의 간격을 둔 네트워크입니다. 이 경우 적의 탐지 및 대상 지정은 다음을 사용하여 수행됩니다. 무적의.

개발자에 따르면 이 옵션은 사격을 가함으로써 군대에 지속적인 지원을 제공할 가능성을 가장 완벽하게 실현합니다. 이 경우 파업 준비에 최소한의 시간을 투자하는 것이 매우 중요합니다.

연구에 따르면 지상군에 이러한 복합물을 장착하면 "전술적 깊이에서 미사일 부대와 포병의 사격 임무 수행 효율성을 15-20% 높일 수 있다"고 자료는 말합니다.

새로운 시스템의 주요 장점은 미사일의 컨테이너 배치, 모듈식 구조, 표적 지정 및 발사의 원격 제어, 적 정찰을 위한 낮은 가시성입니다.

또한 개발자는 미사일 공격을 제공하기 위해 복합 단지에서 수행하는 광범위한 작업과 배터리 반격 무기에 대한 실질적인 무적성에 주목했습니다.

연구소는 단지의 이름, 특성 및 개발 조건을 지정하지 않았습니다.

화요일 Sergei Shoigu는 러시아 대통령이 Kalibr 미사일 시스템의 지상 기반 버전과 장거리 지상 기반 초음속 복합 단지의 생성을 승인했다고 발표했습니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    6 2 월 2019 12 : 48
    새로운 시스템의 주요 장점은 미사일의 컨테이너 배치, 모듈식 구조, 표적 지정 및 발사의 원격 제어, 적 정찰을 위한 낮은 가시성입니다.
    컨테이너는 철도에서도 사용할 수 있지만 이동성이 완전히 명확하지는 않습니다. 또는 자동 플랫폼 포스트
    1. +2
      6 2 월 2019 12 : 53
      제품 견적 : svp67
      새로운 시스템의 주요 장점은 미사일의 컨테이너 배치, 모듈식 구조, 표적 지정 및 발사의 원격 제어, 적 정찰을 위한 낮은 가시성입니다.
      컨테이너는 철도에서도 사용할 수 있지만 이동성이 완전히 명확하지는 않습니다. 또는 자동 플랫폼 포스트

      예, RSD가 아니라 전술 미사일입니다 x-50, x-59mk2를 기반으로 한 것?
      1. 0
        6 2 월 2019 12 : 57
        견적 : new max
        예, RSD가 아니라 전술 미사일입니다 x-50, x-59mk2를 기반으로 한 것?

        제 댓글 잘 읽으셨나요? 이동성 문제를 제기 했습니까? 게다가 이 미사일은 중거리뿐만 아니라 단거리도 아닌 전술적이어서 한계가 500km, 즉 이스칸데르의 경쟁자다.
        1. +3
          6 2 월 2019 13 : 13
          오히려 이스칸데르보다 사거리가 짧아서.. 그래서 반포격으로 은신을 이야기하는데..
          1. -1
            6 2 월 2019 14 : 40
            클럽에 초음속 탄두를 제공합니다. 사람 Shakalia는 그녀가 INF 조약을 떠난 것을 백 번 후회할 것입니다.
          2. 0
            6 2 월 2019 19 : 54
            제품 견적 : nPuBaTuP
            오히려 이스칸데르보다 사거리가 짧아서.. 그래서 반포격으로 은신을 이야기하는데..

            그런 다음이 미사일의 요점이 보이지 않습니다. 추가 허리케인과 토네이도를 출시하고 현대화하는 것이 좋습니다
            1. +1
              6 2 월 2019 23 : 31
              겸손한 의견으로는 이것은 상호 교환 가능한 모듈식 발사 컨테이너가 있는 Tornado-s입니다. 내 기억이 나에게 도움이된다면 그들은 오랫동안 200km 이상의 범위를 가진 고정밀 미사일 + 드론 미사일을 약속했습니다
            2. 0
              7 2 월 2019 00 : 06
              그리고 Club (이름이 다른 해상 컨테이너의 개념)에는 다양한 구경이 장착되어야합니다. 클럽은 추적하기가 매우 어렵고 적에게 4발의 "놀라움"을 던질 곳입니다. ."
      2. +1
        6 2 월 2019 14 : 32
        아마도 지상 Hermes가 마무리되고 있습니다.
    2. +2
      6 2 월 2019 13 : 47
      컨테이너 배치는 개별 발사 컨테이너의 미사일 위치를 의미하며 화물의 복합 단지 위치는 아닙니다 ... IMHO
  2. -2
    6 2 월 2019 12 : 51
    오래된 것은 어디에 두었습니까?
  3. +3
    6 2 월 2019 12 : 53
    클럽 발전의 연속인가?
    1. +2
      6 2 월 2019 12 : 57
      그래 보인다
    2. +3
      6 2 월 2019 13 : 05
      제품 견적 : Wedmak
      클럽 발전의 연속인가?

      지상 버전에 Calibre-M 또는 X-101이 있는 버전에서만 가능합니다. 즉, INF 조약과 매트리스 철수에 대해 안녕하세요.
      1. +1
        6 2 월 2019 21 : 27
        러시아는 CRUISE 미사일로 새로운 고정밀 전술 미사일 시스템을 개발하고 있으며,

        "평범한"구경의 파괴 반경이 1500km이고 (물론 더 커질 것이지만) 저자가 TACTICAL 깊이의 효율성 증가에 대해 쓰면 전술적 깊이가 같은 1500km입니까?
        그러나 ...
        1. +1
          6 2 월 2019 21 : 31
          제품 견적 : 수산화
          "평범한"구경의 파괴 반경이 1500km이고 (예를 들어) 저자가 TACTICAL 깊이의 효율성 증가에 대해 쓴 경우,

          "평범한" 형태에서 Calibre-M은 오늘날의 Calibre보다 반경이 더 클 가능성이 높으며 이는 2600km 이상입니다. 가속 단계를 하나 더 연결하면 됩니다. X-101과 거의 같은 이야기입니다.
          1. 0
            7 2 월 2019 09 : 25
            나는 그러한 전술적 수준의 재무장에 대한 긴급한 필요성을 보지 못합니다. 또는 누군가가 러시아의 유럽 영토 어디에서나 유럽과 북부의 모든 수도로 이동하는 데 절실히 필요했습니다. 아프리카? 글쎄, 러시아의 모든 유럽 국경은 단일 미사일 위험 방향이 될 수 없습니다 (또한 NUCLEAR 위험!) !!
            결국 미국인들에게 플루토늄은 킬로그램으로 간주되며 미국은 결코 러시아에서와 같은 양의 핵 가스를 얻을 수 없을 것입니다. 그렇다면 왜 우리는 그러한 파괴력의 지속적인 핵 울타리를 막아야합니까? 음악원에서 뭔가 수정을 시작해야 할까요?
            제품 견적 : NEXUS
            X-101과 거의 같은 이야기입니다.

            X-101의 범위는 이미 5km가 넘습니다. 나머지가 Yars와 Topol로 덮여 있다면 왜 더 멀리 가야합니까 (나는 광산과 수중 괴물에 대해 말하는 것이 아닙니다)?
            1. +1
              7 2 월 2019 12 : 32
              제품 견적 : 수산화
              X-101의 범위는 이미 5km가 넘습니다. 나머지가 Yars와 Topol로 덮여 있다면 왜 더 멀리 가야합니까 (나는 광산과 수중 괴물에 대해 말하는 것이 아닙니다)?

              X-101은 비핵 KR이며 사거리는 약 3000km입니다. X-5500는 핵탄두를 장착하고 102km를 비행합니다. 대륙간 미사일을 전술 범위 순항 미사일과 비교하는 이유는 무엇입니까? 사거리가 26km에서 2000km인 RS-6000 프론티어가 곧 생산에 들어갈 것으로 생각합니다.
              1. 0
                7 2 월 2019 13 : 57
                당신이 언급 한 수치는 상황을 더욱 혼란스럽게 만듭니다. 한편으로 Iskander는 새로운 장거리 미사일을 받지만 이것은 TACTICAL 콤플렉스이며 전술적 깊이가 증가하고 있음을 의미합니다. 그러나 이것은 문서에서 관례적인 것처럼 500km의 작전 깊이에서 작동하는 새로운 대량 생산 및 저렴한 순항 미사일이 준비되고 있음을 의미할 수 있습니까? 무엇 때문에?
                전술적 깊이가 증가함에 따라 다리는 어디에서 자라나요? 이것이 수비 개념을 완전히 바꾸나요?
                1. +1
                  7 2 월 2019 14 : 05
                  제품 견적 : 수산화
                  전술적 깊이가 증가함에 따라 다리는 어디에서 자라나요? 이것이 수비 개념을 완전히 바꾸나요?

                  예, 그렇습니다. 우리의 방어 교리도 변경되었습니다.
    3. 0
      6 2 월 2019 14 : 45
      제품 견적 : Wedmak
      클럽 발전의 연속인가?

      아마도 ... 그러나 소스에서 직접 목표 지정 원칙 (이 경우 UAV 또는 AWACS 항공기에서)은 1987 년에 테스트 준비가 된 Oka-U 정찰 및 공격 단지에 처음으로 설정되었지만 잘 알려진 이유로 지상군의 무장은 결코 이루어지지 않았습니다.
  4. -1
    6 2 월 2019 12 : 59
    개발자에 따르면 이 옵션은 사격을 가함으로써 군대에 지속적인 지원을 제공할 가능성을 가장 완벽하게 실현합니다. 이 경우 파업 준비에 최소한의 시간을 투자하는 것이 매우 중요합니다.

    뛰어나게. 성벽 가까이에서 대포를 굴리는 것과 같습니다.
  5. 0
    6 2 월 2019 13 : 07
    러시아 연방 국방부 제 3 중앙 연구소와 관련하여.

    4개의 중앙연구소가 미사일에 대해 말했다면 그렇습니다.
    군사 기술 정책의 형성
    , 무기가 아닙니다. 따라서 모든 모바일 컴플렉스는 이미 제어됩니다.
    1. 0
      6 2 월 2019 14 : 52
      제품 견적 : 감사원
      4 중앙 연구소는 미사일에 대해 말했습니다. 그렇다면 그렇습니다.

      4중앙연구소는 주로 전략적 RVO에 종사하지만, 세 번째는 지상군의 RV와 A를 위한 RAV일 뿐이다.
  6. 0
    6 2 월 2019 13 : 17
    짧은 출시 준비 시간으로 지속적인 지원을 제공하는 모바일 시스템! "칼리버"와 "뱅가드"의 파생물? 그런 다음 "Sub-caliber"(작음) 및 "Rearguard"(공격으로 후방 보호).
  7. 0
    6 2 월 2019 14 : 02
    제품 견적 : svp67
    컨테이너는 철도에서도 사용할 수 있지만 이동성이 완전히 명확하지는 않습니다. 또는 자동 플랫폼 포스트

    미사일의 컨테이너 배치는 미사일이 Iskander-M 단지가 아니라 S-350, S-400 시스템과 같이 위치할 것임을 나타낼 수 있습니다. 대략적으로 말하면 좋은 보관, 운송, 빠른 재 장전 등을 허용하는 "패키지"입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      6 2 월 2019 14 : 28
      이러한 유형
  8. -1
    6 2 월 2019 14 : 53
    좋은 소식
  9. -2
    6 2 월 2019 15 : 50
    Iskander M 배터리는 모바일 고정밀 타격 시스템이 아닙니까? 로켓을 조절할 수 있는 Tornado G 배터리는 어떻습니까? 그 과정에서 예산이 절감되어 다음 바퀴를 재창조하고 있습니다.
    1. -1
      6 2 월 2019 17 : 19
      이 미사일 시스템은 Ural - Hurricane을 기반으로 합니다.
      1. 0
        6 2 월 2019 17 : 34
        제품 견적 : Vadim237
        이 미사일 시스템은 Ural - Hurricane을 기반으로 합니다.

        무슨 우랄??? 허리케인에는 이제 벨로루시 MZKT-7930 기지가 있습니다.
        1. 0
          6 2 월 2019 20 : 15
          여기 우랄 - 허리케인 육군 트랙터가 있습니다.
          1. D16
            +1
            7 2 월 2019 13 : 22
            분명히 그것은
            Spike NLOS의 아날로그. 유일한 질문은 드론의 가격입니다. 적의 방공망 때문에 져도 아깝지 않을 만큼 싸다면 왜 안 되겠습니까?
  10. 0
    6 2 월 2019 16 : 34
    이스칸데르는 비싸다. 가격 대비 성능 측면에서 Tornado를 기반으로 이러한 시스템을 만드는 것이 논리적입니다.
  11. 0
    6 2 월 2019 19 : 48
    이름도 특성도 모르지만 울고 싶어 웃음
  12. -5
    6 2 월 2019 20 : 05
    전체 질문은 그러한 단지를 만들기 위해 천연 자원을 약탈하고 중국과 일본에 추가 영토를 판매하는 데 필요한 금액이며, 국내 노숙자의 수가 얼마나 증가할 것인지입니다.
  13. 0
    6 2 월 2019 20 : 58
    그것이 무엇인지 결코 이해하지 못했습니다.
    이것은 iskander와 유사하지만 더 저렴하고 장거리 미사일이 적습니다. 즉, 더 작고 더 많이있을 것입니다.
    아니면 S-10 Granat 2.0의 일종 인 범위가 증가하고 탄약 부하가 감소한 스마트 미사일이 장착 된 Smerch MLRS의 아날로그입니까?
    1. +1
      6 2 월 2019 21 : 34
      제품 견적 : Voletsky
      범위가 증가하고 탄약 부하가 감소한 일종의 S-10 Granat 2.0

      Iskander-K는 오랫동안 KR Granat의 현대화 버전을 보유하고 있습니다.
  14. 0
    6 2 월 2019 21 : 56
    러시아에 새로운 미사일 시스템이 생겨나 고있다.
    낡은게 뭐가 문제야?
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. D16
      0
      7 2 월 2019 13 : 06
      [인용문] 한편, 시오니스트 가이드들은 그들의 돔을 미국인들에게 팔고 있으며 낙심한 듯이 우리 군대를 조롱하고 있습니다 / 인용문]
      그리고 Meks는 이미 카사마로 텍사스를 포격하기 시작 했습니까? 아마도 트럼프 벽이 불쾌했을 것입니다. 웃음