보통 미 공군은 다음 군대에 대한 시험에 합격하지 않을 것입니다.

미 공군은 차기 상사, 상급 상사, 최고 상사의 다음 직책에 대한 시험을 포기했다.


보통 미 공군은 다음 군대에 대한 시험에 합격하지 않을 것입니다.


이제는 공군기 지 (WAPS)의 랭킹을 차별화 된 시스템에 따라 나열된 등급 중 하나를 얻기 위해 특별한 지식과 기술 테스트를 통과 할 필요가 없습니다. 등급 부여의 새로운 원칙은 시험에서 얻은 점수가 아닌 군사 요원의 개인적 장점에 근거합니다.

카에트 라이트 (Kalet Wright) 공군 참모 총장은 "이번 변화로 인해 실제로 이런 변화가 가능할 것으로 확신한다. "이제 우리는 더 나은 동료보다 더 많은 점수를 얻었 기 때문에 확실한 지도력이없는 병사들이 승진하지 않을 것이라는 확신을 갖게 될 것"이라고 말했다.

이전에 WASP 시스템에서 사병들은 체력 검사와 특수 지식 검사를 통과해야했습니다. 성공적인 배달의 경우, 그들은위원회에 제출하는 것이 허용되었다.

이제 순위와 파일 중 승격 후보자를 선출하는 과정은 임원과 동일하게 진행됩니다. 마지막 5 근무 년 동안의 장점과받은 인센티브 및 수상 내역이 고려됩니다. 그러나 지금은 상금의 수는 이전만큼 중요하지 않습니다.

"우리는 군대에서 인사 관리에 대한 접근 방식을 계속 변화시키고있다"고 공군 보좌관 브라이언 켈리 (Brian Kelly) 대변인은 말했다. - 우리는 자신에게 부여 된 업무를 수행 할 능력이 있는지 확인하기 위해 노력하며, 부지런히 일함으로써 승진에 필요한 주요 요인이되었습니다. 우리는 또한이 과정을보다 투명하고 쉽게 할 수 있기를 희망합니다. "

저자가 준비한 자료
전보 채널 "브뤼셀 스 니치"
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 포로 6 2 월 2019 16 : 41 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    살아남은 사람들은 또 다른 일을 받게 될 것입니다. "누구의 기억, 누구의 영광, 누구의 어두운 물에 ..."(c)
  2. 이브 UM 6 2 월 2019 17 : 15 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    페디 비큐 (Pedivikyu)에 대한 언급은 물론 부끄러움 (b)이긴하지만 게으름이 강해 ...
    "군사 상급 상사의 군사 요원은 핵심 경험이 풍부한 운영 관리자이며 자격을 갖추고 능력을 발휘하여 인력 관리 능력을 발휘할 수 있으며 시너지 효과를 발휘하여 가장 효과적으로 업무를 수행 할 수 있습니다. 상급 상사는 꾸준히 리더십과 관리 기술을 향상시키고 고위 직책에서 책임을 확장하기 위해 준비를 계속했습니다. 고위 상사는 일반적으로 운영 관리 수준에서 일합니다. "

    - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%82 - например.
    즉 후보자의 자격에 대한 공식적인 (나쁜 의미는 아니지만) 검증의 폐지는 필요한 곳에서 (나쁜 의미로) 필요한 성격을 승격시키는 방법이며, 하사들조차도 평범한 것보다 더 많은 것을 얻고 있습니다 ...
    1. 뚱뚱한 6 2 월 2019 18 : 34 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      제품 견적 : Yves762
      공식적인 (나쁜 의미가 아닌) 후보 능력 시험을 취소하는 것은 필요한 캐릭터를 (나쁜 방식으로) 홍보하는 방법입니다

      ... "똑똑한 사람들은 필요하지 않고 충실한 필요"(c)-모든 영광에서.
    2. 에이 비어 6 2 월 2019 23 : 11 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      당신은 봉사 했습니까
      시험 문제에 대한 답변과 직원과의 협력 능력 간의 차이를 이해하고 있습니까?
    3. 오리온 빗트 7 2 월 2019 00 : 00 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Wikipedia는 미국 상사를 설명하는 것이 아니라 일종의 "슈퍼맨"을 묘사합니다. 웃음 미군의 관점에서 볼 때, 직원과의 모든 작업은 상사에게 달려 있으며, 장교는 수년 동안 막사에서 목을 찢고 본부에서 목을 찢어 버리는 연구를하지 않았습니다. 그러나 상사를위한 팀 기술은 이해할 만하고 개인적인 장점입니다. 그러나 하급 사령관의 지적 발달 수준을 확인하는 상사 계급에 대한 시험을 취소하는 것은 아마도 불필요 할 것입니다. 병사를 위해 군대에서 바보 상사보다 더 나쁜 것은 없습니다. 모든 사람은 명령하는 방법을 알고 있지만 유능한 명령 단위입니다. 특히 급변하는 기술 시대에는 리더십 자질만으로는 갈 수 없습니다. 그러나 일반적으로 나는 그들이 XNUMX 개의 학급을 가진 학교를 미국 군대에 데려가더라도 행복하지 않을 것입니다.
  3. 마이클 슨 6 2 월 2019 17 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    아, 미국인들이 주니어 사령부와 어떻게 거래 했어! 그러나 우리 재킷은 이에 대해 이야기하지 않았습니다.
    1. 비스트로. 6 2 월 2019 18 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : M. Michelson
      미국인의 경우에서와 같이,이 사건은 주니어 사령부와 함께 제기되었다

      다른 순위 시스템이 있습니다. 위치와 수명에 따라 다릅니다.
  4. 코스 티아 1 6 2 월 2019 19 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    장교와 장군이 시험을 취소 한 적이 있습니까? 웃음
  5. 고양이 rusich 6 2 월 2019 20 : 21 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    IQ가 너무 작습니다 wassat 주각 아래의 fizuha 음료수 -시험을 취소해야합니다 부정 . 군대의 많은 이민자-네 포티 즘과 블레 트 중지 . 상사가 성 소수자를 홍보 할 것이라는 의혹이 있습니다 애정 (그리고 깃발은 Rainbow로 바뀔 것입니다 좋은 ) 곧 해병대가 모두를 데려 갈 것입니다 am
  6. 게람 6 2 월 2019 20 : 21 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    공군 참모 총장 브라이언 켈리 (Brian Kelly) 부사장은“우리는 군대의 인원 관리 능력에 대한 접근 방식을 계속 바꾸고있다”고 말했다. -우리는 자신에게 할당 된 작업을 수행 할 수있는 사람의 능력, 그의 부지런함이 승진에 필요한 주요 요소가되도록 노력합니다. 또한이 프로세스를보다 투명하고 쉽게 만들 수 있기를 바랍니다.

    이제-모든 ​​것이 저절로 떨어졌습니다 ...
  7. PSih2097 6 2 월 2019 22 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 영화 기억 나 웃음
  8. 에이 비어 6 2 월 2019 23 : 15 새로운
    • 0
    • 0
    0
    오른쪽으로 움직입니다.
    어쩌면 긴장을 풀지 않기 위해 신체와 시험 모두에 어떤 종류의 시험을 남겨 두어야하지만, 이것이 그의 전문 분야의 전문가 시험 인 경우를 제외하고는 결정적이지 않아야합니다.
    주니어 사령부에게있어 시험과 비교할 때 직원과 함께 일할 수있는 능력이 훨씬 중요합니다.
    1. 아시 솔로 6 2 월 2019 23 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      괜찮아. 하사관은 자신의 부서와 업무 수행을 책임지는 사람들입니다. 이 시험은 처음에는 XNUMX 차 시험입니다.
    2. 유리 _999 7 2 월 2019 15 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      현대 군대의 상사는 그의 높은 자격을 확인한 군 전문가입니다. 그러나 분대장은 아닙니다. 분대장은 자신의 무기를 모르더라도보고, 요청,보고, 지형 자료 및 장비로는 작동하지 않지만 "좋은 사람"입니다.
      1. 에이 비어 7 2 월 2019 15 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        상사는 장비 작업에있어 자격을 갖춘 전문가이거나 직원과 직접 작업하는 전문가 일 수 있습니다. 그들 중 대부분.
        추신. 우연히 분대장은 누구입니까? 선장? 또는 더 높게?
        1. 유리 _999 7 2 월 2019 15 : 50 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그리고 다른 방법으로는 아마도 훈련에 종사하는 대부분의 상사는 hp와 협력하는 전문가이지만 군대에서는 대개 전문가입니다. 지사 사령관? 무슨 소리 야? 특수 부대 어딘가에? 그러나 그때조차도 지부가 아닌 그룹이 될 것입니다. 그리고 보병대를 의미했습니다.
          1. 에이 비어 7 2 월 2019 16 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0

            현대 군대의 상사는 그의 높은 자격을 확인한 군 전문가입니다. 그러나 분대장은 아닙니다.

            그렇다면 상사가 아닌 분대원은 누구입니까?
            누가 아닌가?
            1. 유리 _999 7 2 월 2019 16 : 16 새로운
              • 0
              • 0
              0
              그리고 부서에 몇 명의 상사? 하나? 그리고 탱크 승무원에서? 항공기 중? 레이더의 계산에서? 포수? 동시에 HP에 대한 책임은 없습니다.
              나는 상사의 존재를 부정하지 않습니다-정확하게 지도자 (예제 교육). 그러나 부대에는 여전히 더 많은 전문 상사들이 있습니다. 그리고 동력 소총 사령관조차도 지도자 외에 초급 언어에 대한 전문 지식과 전문 지식이 있어야합니다. 이제는 군대가 모든 종류의 장비로 가득 차 있습니다.
              1. 에이 비어 7 2 월 2019 16 : 48 새로운
                • 0
                • 0
                0
                네. 군대에는 분대 수만큼 많은 탱크가 있습니다. 탱크, 그 구획에 상관없이
                그런데 항공기는 보통 상사가 아닙니다.
                실제로는 미군의 특정 상사에 관한 것입니다.
                또한, 아무도 특별 시험을 취소하지 않습니다.
                1. 유리 _999 7 2 월 2019 17 : 01 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  공군에서 하사관이 분리 명령을 내린다고 생각하십니까?
                  1. 에이 비어 7 2 월 2019 20 : 34 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    공군에서는 상사가 부대를 지휘한다고 생각합니다.
                    자신이 한 번 명령했다.
                    1. 유리 _999 7 2 월 2019 21 : 54 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      공군 사령관에는 몇 명의 상사 전문가가 있습니까?
                      1. 에이 비어 7 2 월 2019 22 : 01 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        나는 내 혼자였다.
                      2. 유리 _999 7 2 월 2019 22 : 44 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        비행장 경비대에서 복무 했습니까?
                      3. 에이 비어 7 2 월 2019 22 : 50 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        커뮤니케이션에 참여했습니다.
                        이것은 빈 논쟁이다.
                        당신은 전문가 시험과 상사 시험의 차이점을 이해하지 못합니다.
                        두 번째는 취소하고 첫 번째는 취소하지 않습니다.
                        직접 상호 연결
                      4. 유리 _999 7 2 월 2019 22 : 56 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        공정한? 11 명의 신호 원에 대해 1 명의 상사가 있다고 믿을 수 없습니다. (어쩌면 더 늙고 젊었는지 언급하지 않았습니까?). 유조선은 상사 견장과 함께 걸었다.
                        나는 모든 것에 대한 분쟁에 동의합니다. 우리는 군대 나 민간 세계에서 시험을받지 않았습니다. 어떻게 든 우리는 산다.
                      5. 에이 비어 7 2 월 2019 22 : 58 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        우리의 계급은 매우 드물게 주어졌습니다.
                        7-8 명이었습니다. 수리점.
                      6. 유리 _999 7 2 월 2019 23 : 01 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        책임과 긴장이 아닌 요점은 무엇입니까? 비록 모든 사람에게 발생합니다. 그리고 시험 자체가 통과되면 당국은 직책과 봉급을 제공 할 의무가 있습니다. "아무도 문제 없습니다."
                      7. 에이 비어 7 2 월 2019 23 : 02 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        기사를 꼼꼼히 읽지 않았습니다.
                        그것은 누구인지 나타냅니다.
                      8. 유리 _999 7 2 월 2019 23 : 07 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        기사를 꼼꼼히 읽지 않았습니다.
                        그것은 누구인지 나타냅니다.

                        무슨 소리 야? 저는 공군 상사에 관한 것입니다. 렘 마스터는 공군이 아닙니까? 아니면 돈을받지 않습니까?
                      9. 에이 비어 7 2 월 2019 23 : 13 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        댓글을 달고있는 기사가 작성되었습니다.
                        당신은 대화의 스레드를 잃어버린 것 같아 hi
                      10. 유리 _999 7 2 월 2019 23 : 19 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        이 기사는 미 공군이 상사 시험 합격 관행을 포기했다는 사실을 언급합니다. 우리는 계획 서비스 + 명령 + 커미션 추천으로 전환했습니다. 즉, 평범한 사람이 자신이 "잘 생겼다"고 판단하고 상사에게 시험을 통과 한 다음,위원회에 가서 준비를하기 전에. 이제는 타지 않습니다. 보스가 없으면 똥입니다. (그러나 이것은 내 개인적인 의견이다)
                      11. 에이 비어 7 2 월 2019 23 : 47 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        전에는 공식적인 테스트를 물리적으로 통과하는 동시에 직원과의 작업에있어 완전히 무력 해졌습니다.
                        이제 시험 요구 사항이 제거되었습니다.
                        그리고 당신은 오해했습니다.
                        상사 시험을 통과하지 않고 다른 상사 등급을 얻는 것-마스터 상사 미 육군의 한 상사는 약 10 명의 상사를 차지합니다.
                        상사, 직원 상사, 상사 1 클래스, 그 뒤에 상사 전공.
                        그들은 상사의 직책을 공식적인 절차가 아닌 것으로 결정했습니다.
                        hi
                      12. 유리 _999 8 2 월 2019 10 : 25 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        공군은 상사 기술자입니다. 그러나 일반적으로 당신은 아마 맞습니다. 소련도 같은 시스템을 가지고있었습니다. 민간인도. (기술자에서 파티 장 및 주요 전문가에게 전달되어 시험에 합격하지 못함)
          2. 유리 _999 7 2 월 2019 23 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            어쩌면 이것은 연결되어 있습니다-그들은 저장합니다