미국에서는 한 발의 거리에서 수 킬로미터가 넘는 곡사를 경험했다.

101
미국에서는 100km 이상의 발사 범위를 가진 고정밀 곡사포가 테스트되었습니다. 시험은 ERCA 프로그램 (확장 대포 포병- "장거리 배럴 포병)"의 일부로 수행되었다. "대중 역학".

미국에서는 한 발의 거리에서 수 킬로미터가 넘는 곡사를 경험했다.




간행물에 따르면, 발사는 애리조나의 유마 군사 훈련장 영토에서 수행되었다. 이 시험에서는 확장 된 XM907 배럴이 설치되고 로켓 가속기가 장착 된 새로운 XM1113 발사체가 사용 된 현대식 팔라딘 자체 추진 곡사포를 사용했습니다. 미군에 따르면, 그러한 곡사포의 장점은 신뢰성뿐만 아니라 사거리와 발사 속도가 크게 증가한 것입니다.

발사 범위가 증가한 배럴 포병 제작 프로그램은 2015 년 미국에서 등장했습니다. 이 프로그램의 일환으로 긴 배럴, 새로운 포탄 및 새로운 추진력을 가진 새로운 곡사포를 만들 것을 제안했습니다. 새로운 ERCA 포병 단지의 모든 구성 요소는 자체 작업 지정을 받았습니다. 새로운 유형의 155-mm 곡사포-XM907, 유도 능동 로켓 발사체는 XM1113, 추진 요금-XM645로 명명되었습니다. XM907 건은 M777ER 곡사포를 기반으로 개발되었으며 배럴 길이 (58 대신 55 구경)로 다릅니다. 표준 M777 곡사포의 배럴 길이는 39 구경입니다.

작년에 미군은 62km 거리에서 길쭉한 총과 발사체로 발사 할 수 있다고 말하면서 제한이 없다고 말했다.

Military Review의 자료에서 미국 프로그램에 대한 자세한 내용을 읽을 수 있습니다. 배럴 포병의 범위를 늘립니다. ERCA 프로그램 (미국)

101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    8 2 월 2019 14 : 27
    발사체가 목표물까지 얼마나 날아갈까요? 뭐
    1. +5
      8 2 월 2019 15 : 16
      제품 견적 : adma
      발사체가 목표물까지 얼마나 날아갈까요? 뭐

    2. 0
      8 2 월 2019 15 : 44
      비용은 얼마입니까? "Zamvolt"를 좋아한다면-우주!
      1. +3
        8 2 월 2019 16 : 03
        제품 견적 : Zlat070

        비용은 얼마입니까?

        펜은 아무것도 아닙니다! Ponty-all !! 사람
      2. +6
        8 2 월 2019 16 : 19
        제품 견적 : Zlat070
        비용은 얼마입니까?


        M982 엑스 칼리버 비용 (초기) 샷당 $ 150, "대량"구매 후 샷당 최대 $ 000
        포함 M1156 정밀 가이드 키트 비용은 15000d에 불과합니다.

        나는 그렇게 생각하지 않는다
        XM1113 (이미 M1156이 없음) + XM654는 $ 80 더 비쌉니다
        70-100 (+) km의 범위에서 정확한 타격을 받으려면 저렴합니다.

        1 발은 XNUMX 개의 문제를 해결합니다
    3. 0
      8 2 월 2019 22 : 05
      그리고 얼마나 많은 cc를 가지고 다닐까요? 하나의 엔진은 많은 질량과 공간을 차지할 것이고 전자 장치도 필요합니다 ... 나는 100g이 적합 할 것이라고 생각합니다. 웃음 hi
      1. 0
        10 2 월 2019 11 : 05
        기사에서 쓸모없는 추론.
        아무도 KVO를 언급하지 않으며, 배럴의 자원에 대해 이야기하는 사람은 없지만, 모두가 이것이 몇 발의 대포라는 것을 이해합니다 (단일 킬로톤 핵탄두 발사).
        그래서 질문은 : 우리는 무엇을 위해 그런 탄약이 필요합니까? 러시아를 핵 대응으로 자극하기 위해? 아니면 푸틴의 예측을 실현하기 위해 "러시아는 천국에 갈 것이고 당신은 모두 죽을 것입니다"?
        실제로 미국 영토에 예방 핵 공격의 교리를 내려 놓고 한 번만 사용하고 더 이상 신경을 자신이나 유럽에 문지르는 것이 합리적 일 수 있습니까? 그렇습니다. 그래서 천 년 동안 아무도 자국의 독점 성을 선포하는 사람이 없도록하기 위해 사용합니까?
  2. +4
    8 2 월 2019 14 : 27
    미국에서는 100km 이상의 발사 범위를 가진 고정밀 곡사포가 테스트되었습니다.

    아무것도 ...이 고정밀 곡사포의 성능 특성은 어디에 있습니까? 발사 속도는 얼마입니까? 무게? 독일인도 도라를 가졌습니다 ...
    1. +5
      8 2 월 2019 14 : 54
      두 조각의 양으로-이것들은 수백 가지를 가질 것입니다.
      1. +1
        8 2 월 2019 15 : 02
        제품 견적 : Vadim237
        이것들은 수백 개가 될 것입니다.
        사실이 아닙니다. 매개 변수가 만족한다면 어쩌면.
        이러한 범위에서 GPS를 생략 할 수 있다고 확신합니다. 관성 시스템은 의심스럽고 정확성은 아닙니다. 하이테크 상대는이 칩을 알고 조치를 취할 것입니다 ...

        오히려, 발사체에는 로켓과 같은 귀환 머리가 장착됩니다.
        1. +2
          8 2 월 2019 15 : 24
          정확도는 건의 탄도, 궤도 및 안내 지침을 계산하는 컴퓨터, 공기 역학적 발사체의 설계에 따라 달라집니다.
          1. +8
            8 2 월 2019 16 : 19
            제품 견적 : Vadim237
            정확도는 건의 탄도, 궤도 및 안내 지침을 계산하는 컴퓨터, 공기 역학적 발사체의 설계에 따라 달라집니다.
            다른 높이와 거리에서 바람의 방향과 속도뿐만 아니라 대기압이 목표에 더 가깝습니다. 정확하게 측정하는 것은 불가능합니다. 자신 근처-예. 그러나 50km 후에는 특히 바람의 정확성으로 이러한 매개 변수를 알지 못할 것입니다.
        2. +3
          8 2 월 2019 16 : 07
          제품 견적 : iConst
          오히려, 발사체에는 로켓과 같은 귀환 머리가 장착됩니다.

          무화과 엉덩이를 짜내? GPS로 충분합니다! (고정 된 목표를 위해, 하나의 forgighestvenno ... 그리고이 시간 동안 움직이는 목표, yes-a-leko, 굴러!)
          1. +2
            8 2 월 2019 16 : 22
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            제품 견적 : iConst
            오히려, 발사체에는 로켓과 같은 귀환 머리가 장착됩니다.

            무화과 엉덩이를 짜내? GPS로 충분합니다! (고정 된 목표를 위해, 하나의 forgighestvenno ... 그리고이 시간 동안 움직이는 목표, yes-a-leko, 굴러!)

            나는 좋은 이유를 썼다
            제품 견적 : iConst
            하이테크 상대는이 칩을 알고 조치를 취할 것입니다 ...

            GPS를 억제하거나 왜곡하는 것은 실제입니다. 다음은 버튼 아코디언입니다.
            1. +3
              8 2 월 2019 16 : 59
              또한, Novorossiysk 지역에서 16-17 년 동안이 주제에 대한 실험이 수행되었으며, 여기서 항해자는 Gelendzhik 공항에서 GPS를 통해 선박의 위치를 ​​얻었고 마지막 뉴스는 약 XNUMX 년 전 시리아에서 민간 선박이 할 수 없었습니다. GPS 위치는 사이프러스를 찾습니다.
              실험은 몇 시간 동안 지속되어 트래픽이 정리되지 않았습니다.
              MO와 GSh는이 효과에 대한 명확한 설명을하지 않았다 ... 좋은
              1. +1
                9 2 월 2019 16 : 19
                노르웨이 지역의 나토 해군의 최신 운동 중에도
                제품 견적 : 수산화
                GPS
                상륙 작전에서 억압-적들이 길을 잃었다 ... 공격적인 러시아에 대한 불만 ...
                1. 0
                  10 2 월 2019 11 : 07
                  맞습니다, 그것은 이미 완전히 전투 상황에 있었으며-부풀어 오르는 것은 분명하지 않습니다 ... 의뢰
      2. +1
        8 2 월 2019 15 : 58
        제품 견적 : Vadim237
        두 조각의 양으로-이것들은 수백 가지를 가질 것입니다.

        어-허 ...이 슈퍼 캐논이 잠 볼타 캐논의 운명을 되풀이하지 않는 한. 뛰어난 성능 특성도 있었지만 해군이 지불을 거부 할 정도의 가격으로 구입했습니다.
    2. +14
      8 2 월 2019 14 : 59
      조정 가능한 포탄에는 높은 발사 속도가 필요하지 않습니다. 이것은 보병 지원이 아니며, 레이더, 기지국 및 모든 중앙 위치를 파괴하는 저격 도구입니다.
    3. -2
      8 2 월 2019 15 : 28
      인용구 : ROSS 42
      미국 프로그램에 대한 자세한 내용은 "Military Review": 대포 포병 범위 확대 기사에서 읽을 수 있습니다. ERCA 프로그램 (미국)

      기사가 끝날 때까지 잘 읽지 못합니까?
      미국 프로그램에 대한 자세한 내용은 "Military Review": 대포 포병 범위 확대 기사에서 읽을 수 있습니다. ERCA 프로그램 (미국)
    4. +5
      8 2 월 2019 16 : 12
      인용구 : ROSS 42
      이 정밀 곡사포의 성능 특성은 어디에 있습니까?

      곡사포 M777ER

      배럴 외부에 홈이 추가되었으므로 Picatinny 엔지니어는 무게를 다른 위치에 걸 수있어 무기 무게 중심을 앞뒤로 움직일 수 있습니다.
      기본 M777A의 특성

      무게 4200kg(9파운드)
      길이: 10,7m(35피트 1인치)
      운송 길이 9,5m (31 피트 2 인치)
      배럴 길이 5,08m(16,7ft) / L39
      M777ER
      무게 4650kg(10파운드)
      배럴 길이 6,88m(16,7ft) / L52

      모든 것이 포병 시스템 M109A7 (팔라딘 자체 추진 곡사포)에 장착되었습니다.

      목적 :
      모든 M777A2 (및 일반적으로 155mm 포병)를이 레벨로 업그레이드 할 수 있습니까, 아니면 새로운 시스템을 만들어야합니까?


      + 새로운 자동 로더
      + 새로운 사격 통제 시스템.
      그를위한 XM654 슈퍼 차지 새로운 금속

      XM1113은 제트 스러스트 기술 (RD)을 사용합니다. 고성능 로켓 엔진은 견인 량의 거의 XNUMX 배 구식과 비교
      M549A1 (HE-RAP)

      퓨즈가없는 무게 96lbs (43,6kg)
      퓨즈 길이 34,4 인치 이하 (874mm)
      케이스 재질 단조
      노란색 표시가있는 컬러 올리브 단조로운
      폭발성 B-in0 TNT, 15 파운드 (6,8 kg)
      로켓 엔진 2성분 혼합 추진제, 6,5kg. (2,9kg)

      8 개의 포탄의 나무로되는 깔판 포장

      온도 한계
      + 145˚F (+ 63˚C) / -50˚F (-46˚C)
      보관: +160˚F(+71˚C)/ -65˚F(-54˚C)
    5. +2
      8 2 월 2019 20 : 24
      인용구 : ROSS 42
      독일인도 도라를 가졌습니다 ...
      도라와 구스타프-807 + mm 구경 및 40km 범위.
      여기에 "파리 대포"(거대한)가 있습니다-예 : 로켓없이 130km에서 도시를 겨냥했습니다 ...
    6. -1
      9 2 월 2019 00 : 21
      그들은 스스로를 잡았습니다. 구소련 시대에는 불렸다. "적극적으로 로켓 발사체". 미국인들은 새로운 것을 생각 해냈습니까? 웃음
  3. +5
    8 2 월 2019 14 : 34
    반작용 밀도없이 국소 충돌에 적용되는 경우, 그러한 발명의 이점을 평가하는 것은 어렵다.
    1. +1
      8 2 월 2019 14 : 46
      단일 대상에 "라켓"을 시작하는 것이 더 쉽지 않습니까?
      1. +8
        8 2 월 2019 14 : 54
        로켓은 비싸다.
        1. +1
          8 2 월 2019 15 : 05
          제품 견적 : Vadim237
          로켓은 비싸다.
          그렇습니다. 전술적 목적으로 비 유적입니다. :)
        2. 0
          8 2 월 2019 15 : 59
          제품 견적 : Vadim237
          로켓은 비싸다.

          기억하십시오-Zamvolt 대포 한 발의 비용은 얼마입니까? 눈짓
        3. +1
          8 2 월 2019 16 : 11
          제품 견적 : Vadim237
          로켓은 비싸다.

          전자 장치가있는 유도 포병 발사체는 "저렴한"로켓보다 훨씬 더 어렵습니까? 빌레이
        4. +1
          8 2 월 2019 16 : 14
          곡사포는 가치가 없나요? 발사체가 저절로 이륙합니까? 그건 그렇고, 대포는 또한 비행 중에 수정되는 "로켓"으로 발사됩니다.
      2. 0
        8 2 월 2019 15 : 29
        제품 견적 : alexneg

        단일 대상에 "라켓"을 시작하는 것이 더 쉽지 않습니까?

        "쉘"블랭크와 "하이테크 제품"로켓의 가격?
        1. +9
          8 2 월 2019 15 : 36
          제품 견적 : 홀아비
          빈 "쉘"의 가격

          .... 로켓보다 높을 것입니다. 동일한 유도 미사일이지만 크기에 상당한 제한이 있으며 강도에 대한 요구 사항이 훨씬 높고 과부하를 견딜 수있는 기능
          1. +1
            8 2 월 2019 15 : 59
            제품 견적 : 스페이드
            로켓보다 높다

            나도 그래
            나는 잘못된 표시를했다.
            쉘과 로켓을 괄호 안에 넣었습니다.
            의미가 다르다
      3. 0
        8 2 월 2019 20 : 50
        제품 견적 : alexneg
        단일 대상에 "라켓"을 시작하는 것이 더 쉽지 않습니까?
        장거리 SRZO?
  4. +9
    8 2 월 2019 14 : 35
    내가 알기로 키워드는 "로켓 부스터"이고 발사체는 화약 충전으로 배럴에서 발사되는 로켓입니다. 즉, 이러한 종류의 하이브리드 무기는 고전적인 포병과 미사일의 교차점에 있습니다.
    1. +5
      8 2 월 2019 14 : 53
      예. 크라 스노 폴과 같은 껍질.
      1. 0
        8 2 월 2019 15 : 43
        RS가 여러 번 더 단순하고 저렴할 때, 같은 가격과 한도에서 팁과 손실, 탄두에서 RS가 다를 수 있고 더 강력 할 수있는 이유는 무엇입니까? 정밀 탄약으로 여러 대상을 파괴하려면 RS 셸을 기반으로 사용하는 것이 좋습니다. RS 시스템의 기동성, 가격 및 정확성 측면에서 고정밀 목표 파괴는 배럴 포병과의 경쟁에서 영역에 대한 대규모 사격의 이점이 있습니다
        1. +3
          8 2 월 2019 15 : 59
          트렁크에서 발사되지 않은 비슷한 크기와 크기의 로켓은 바람이 불 때조차도 날아갈 수 없습니다. 배럴에서 발사되는 순간은 강력한 시작 충격입니다. 그 일은 전혀 바보가 아닙니다. 우리 Kargopol의 가격은 확실히 35.000 달러입니다. 돈은 작지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 이제 인도인과 중국인에 의해 기꺼이 취해지고있다.
          1. +1
            8 2 월 2019 16 : 42
            음 .. 양산에서 고정밀 PC의 사용이 예술보다 몇 배나 저렴하다는 데 동의하지 않습니다. 시스템. 연료 질량의 증가는 가격 측면에서 무시할 수 있습니다. 범위면에서 당신은 솔직하지 않으며 PC도 경쟁에서 벗어납니다. 고정밀 패배 문제와 포병 (이동식 소규모 대량 표적, 보병 및 정밀 대형 표적)의 지역 표적 문제에 신중하게 접근 할 필요가 있습니다. 적군이 그 지역에 "번짐"되면 아트 시스템이 제압의 첫 번째 숫자입니다. 포인트 타겟에서 PC는 경쟁에서 벗어났습니다. 결론 : 예술계의 분할에 RS (고정밀 RS Smerch 등)의 고정밀 파괴 시스템을 도입 ... 내 생각으로는 오늘날 어느 예술이든 적을 물리 치기위한 보편적 복합 시스템의 개발에 대한 이해가 없다. 시스템 또는 PC, 그리고 다 용성을 창조하십시오. 그러면 주어진 전투 유닛에 대한 모든 작업의 ​​솔루션이 배포되고 단순화됩니다. ..
            1. 0
              8 2 월 2019 19 : 27
              그. 탱크 + 자체 추진 대전차 시스템을 모델로 한 포괄적 인 미사일 및 포병 시스템을 만들 것을 제안합니까?
              1. +1
                8 2 월 2019 19 : 43
                Errr ... 삶과 경험이 주심이므로 많은 작업으로 다단계 전투 유닛을 만들어야 할 수도 있습니다. 전투 조건 (시리아 등)에서 침입하는 것이 좋습니다. 시간은 군사 작전 전술과 전장에 영향을 미칠 수있는 해결책으로 많은 작업에 대한 종합적인 예술 부문을 포함하여 모든 것을 빠르게 변화시키고 있습니다.
                1. 0
                  9 2 월 2019 05 : 47
                  그럴 수도 있습니다.
                  “사람이 태어나면 약하고 유연하고 죽을 때 강하고 단단합니다. 나무가 자랄 때 부드럽고 유연하며 건조하고 딱딱하면 죽습니다. 경도와 힘은 죽음의 동반자이며 유연성과 약함은 존재의 신선함을 표현합니다. 그러므로 굳어진 것은 이기지 못할 것입니다. "
                  Lao Tzu, "Tao Te Ching".
          2. +4
            8 2 월 2019 17 : 01
            제품 견적 : Herrr
            우리 Kargopol의 가격은 확실히 35.000 달러입니다. 돈은 작지 않습니다.

            "Centimeter"는 훨씬 간단하고 저렴합니다. 공기 역학적 방향타, 부스터 바닥 가스 발생기 (엔진) 및 제어 장치가 없습니다. 궤적 (교정)을 변경하기 위해 측면으로 향하는 여러 임펄스 엔진 (파이로 요금)을 사용합니다. 아프가니스탄의 소련에서 사용됩니다.
            1. +1
              8 2 월 2019 19 : 13
              이 기사를 보았습니다.
              http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/7729-kompleks-korrektirye.html
              관심이 있습니다.
            2. 0
              9 2 월 2019 04 : 55
              제품 견적 : Genry
              여러 펄스 엔진 (피로자 리디)을 사용합니다.

              "파이로 요금"이란 무엇입니까? 중고 임펄스 로켓 (!) 마이크로 모터 또는 "임펄스"발사 "밸러스트 웨이트"(BG) ... ( "임펄스 BG 마이크로 모터"...)
              1. 0
                9 2 월 2019 15 : 03
                인용구 : Nikolaevich I
                임펄스 로켓 (!) "밸러스트 웨이트"(BG)의 "임펄스"발사 기능이있는 마이크로 모터 또는 마이크로 모터가 사용됩니다 ... ( "임펄스 BG 마이크로 모터"라고 부를 수 있습니다. ...)

                친구의 링크를 따라 읽고 치욕을 피하십시오.
  5. +3
    8 2 월 2019 14 : 40
    그런 거리에 정확히 무엇이 있는지 궁금합니다 ..
    1. +1
      8 2 월 2019 15 : 06
      발사체 M982 Excalibur KVO 약 10m 발사시 여기에서 읽을 수 있습니다 :
      https://ru.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur
      특히, 발사체 XM1113은 아직 정보를 찾지 못했습니다.
      1. -1
        8 2 월 2019 15 : 25
        이건 13 미터입니다.
    2. 0
      11 2 월 2019 08 : 48
      전자전 대책으로 인해 GPS 좌표의 +/- 50m 이동을 고려합니다. 그리고 "창을 가진 파 푸안"에 대항하여 제조업체의 광고 팜플렛을 피울 수 있지만 "2는 쓰고 7은 마음 속에"입니다.
  6. 0
    8 2 월 2019 14 : 43
    총의 도약이 무엇인지 궁금합니다. 자체 추진하는 경우 탑이 없을 것입니다.
    그들은 최신 구축함에 비슷한 것을 설치할 계획 이었지만 포탄의 크기는 로켓의 크기였으며 총을 적재하기 위해 배럴은 180도 들었습니다. 그러나 배가 있습니다.
  7. 0
    8 2 월 2019 14 : 43
    제품 견적 : Roman070280
    그런 거리에 정확히 무엇이 있는지 궁금합니다 ..

    왜 100km 당 곡사포?
    1. +2
      8 2 월 2019 15 : 19
      인용구 : 될 것인가 말 것인가
      왜 100km 당 곡사포?

      적의 깊은 후방에서 작전을 수행하고 포병 발사를 기대하지 않는 DRG를 지원하고 미사일 공격과 공습으로 인한 항공 방어 시스템에 의해 보호되는 것으로 보입니다.
      1. +1
        8 2 월 2019 17 : 59
        제품 견적 : 폴 라이트 무스
        인용구 : 될 것인가 말 것인가
        왜 100km 당 곡사포?

        적의 깊은 후방에서 작전을 수행하고 포병 발사를 기대하지 않는 DRG를 지원하고 미사일 공격과 공습으로 인한 항공 방어 시스템에 의해 보호되는 것으로 보입니다.

        뿐만 아니라. 적의 예비군 집중, 창고, 군사 항공 방어 등에서 사격
    2. +4
      8 2 월 2019 15 : 38
      인용구 : 있어야하거나되지 않을
      제품 견적 : Roman070280
      그런 거리에 정확히 무엇이 있는지 궁금합니다 ..

      왜 100km 당 곡사포?

      주축을위한 예산을 세우기 위해. 글쎄, 아무것도 실제로 해결되지 않으면 마약을 포기하십시오. 또한, 이러한 작업을 수행 할 수있는 저렴한 로켓이 이미 존재합니다.
    3. +1
      8 2 월 2019 17 : 04
      인용구 : 될 것인가 말 것인가
      왜 100km 당 곡사포?

      공격 항공기를 사용하는 것보다 훨씬 빠르고 저렴합니다.
      1. -1
        8 2 월 2019 21 : 46
        누가 알아. 방어가없는이 곡사포는 오래 가지 않을 것입니다. 여기에는 잠수함과 함께 AUG, 하나의 항공 모함 및 XNUMX 대 구축함이 필요합니다. 그러나 전체 항공 모함이 있으며 여기에는 비록 방랑자이지만 곡사포 일뿐입니다.
  8. +7
    8 2 월 2019 14 : 43
    유일한 질문은 가격입니다 ... 범위, 정확성, 신뢰성은 단지 발사체에 대한 균형과 같습니다. 가격은 na-eleven 시간을 긴장 시켰습니다!
    그건 그렇고, 발사 속도는 그것과 어떤 관련이 있습니까 ??? 누군가가 기관총 강도로 고가의 포탄을 뚫을 여유가 있습니까? 네, szachz-zz, 특별한 목표에 유닛 샷이 있습니다! 그렇다면, 당신은 그것이 일어날 것이라고 믿을 수 있습니다.
    1. +1
      8 2 월 2019 14 : 52
      제품 견적 : rocket757

      유일한 질문은 가격입니다 ... 범위, 정확성, 신뢰성은 단지 발사체에 대한 균형과 같습니다. 가격은 na-eleven 시간을 긴장 시켰습니다!
      그건 그렇고, 불의 비율은 무엇입니까 ??? 누군가는 기관총의 강도로 값 비싼 발사체에 총탄을 칠 수 있습니까?

      좋은 그리고 질문이 생깁니다-미사일 (동일한 MLRS)을 쏘는 것이 더 저렴하지 않을까요? 해결 된 변형-동일한 "Tornado", "HIMARS"또는 WS-1B
      https://topwar.ru/9792-top-pyaterka-reaktivnyh-sistem-zalpovogo-ognya-otechestvennogo-i-zarubezhnogo-proizvodstva.html
      1. +6
        8 2 월 2019 15 : 04
        그냥 발사체를 치고, 반영하십시오, 여전히 배워야합니다! 미사일 포탄으로 상황은 아직 명확하지 않습니다.
        일반적으로 안개와 광고가 많이 있으며 실제로 어떻게 될지는 이해할 수 없습니다!
        한 가지는 분명합니다. 훨씬 비쌀 것입니다! 그리고 다른 모든 장점들, 여전히 증명해야합니다.
        일반적으로, 실제 전쟁을위한이 계획은 매우 의심스러운 것처럼 보이지 않습니다.
      2. 0
        8 2 월 2019 17 : 14
        제품 견적 : 자주식
        그리고 문제가 발생합니다-미사일을 발사하는 것이 저렴하지 않습니까 (동일한 MLRS)? 옵션이 해결되었습니다


        MLRS는 넓은 지역에 대한 예기치 않은 대규모 공격을 위해 설계되었습니다. 미사일의 크기와 무게는 폭발물 XNUMX 킬로그램 당 포탄 크기보다 훨씬 크며, 미사일 당 사용 된 재료의 양과 후속 배송 (특히 항공에 의한) 및 보관 (특히 피난처 대피소)으로 인해 생산 비용이 너무 비쌉니다. 적의 배치 중에 적의 사격 지점 하나를 막고 값 비싼 미사일이있는 정사각형을 발사 할 필요는 없습니다.
      3. 0
        8 2 월 2019 17 : 47
        제품 견적 : 자주식
        그리고 질문이 생깁니다-미사일 (동일한 MLRS)을 쏘는 것이 더 저렴하지 않을까요? 해결 된 변형-동일한 "Tornado", "HIMARS"또는 WS-1B

        해병대와 군대에서 사용하는 GMLRS의 가격은 샷당 100 ~ 000 달러입니다.
        동일한 HIMARS 및 MLRS 발사기에서 출시 된 ATACMS의 비용은 750 달러에서 000 달러 사이입니다.

        M270 MLRS 비용 2.3 만 달러
        M142 HIMARS 비용 : 5.1 백만 달러
        그래서 계산
        M549A1 (HE-RAP)의 가격은 $ 70이며 XM000은 더 비싸지 않습니다.

        30 PIM 시스템 구매 : (SPH) M109A7 + M992A3 CAT

        2016 년 LRIP 기준 273,9 만 달러

        273,9 억 30 만 달러 : 9,31 = XNUMX 만 달러 (곡사 + FAASV)
        LRIP 종료 :-30 %
        =================
        저렴한 로켓에 대하여 ...
        이 말도 안되는 사람이 누구인지에 대한 논리조차 이해할 수 없습니다.

        2012 년 한 로켓의 비용
        AGM-114 헬 파이어 II 미 육군을 위해 70-90 천 달러에 달함
        AGM-114R-94 달러부터
        공기 표면이 7,1 ~ 11km에 불과합니다

        2000의 시작 부분 몇 년 동안 Grada 쉘은 6 ~ 8,5 천 루블이었고 AR-6 원격 무선 퓨즈가 장착 된보다 복잡한 것은 35 천 루블이 들었습니다.

        더 무거운 240 mm "허리케인"의 한 껍질 그 시절에 193 ~ 354 천 루블, 300mm "토네이도"는 1,8 ~ 2,2 백만 루블입니다.
        / 이제 안전하게 될 수 있습니다 * 2
        Iskander의 "샷": 확인되지 않은 보고서에 따르면 9 년 기준 723K5 Iskander-M 컴플렉스의 9M720K2009 미사일 비용 123.192.439 맛사지
        2014 년 또는 13 년에 108 억 XNUMX 천만 루블의 보고서가있었습니다 (가치가 감소했습니다)
        달러는 30-35 루블이었습니다.
        더 싼 것을 고려하십시오
        1. +3
          8 2 월 2019 20 : 20
          제품 견적 : Aibolit
          저렴한 로켓에 대하여 ...
          이 말도 안되는 사람이 누구인지에 대한 논리조차 이해할 수 없습니다.

          따라서 로켓이 기존 발사체보다 비싸다는 사실은 아무도 주장하지 않습니다. 주철은 항상 저렴합니다. 미소

          그러나 여기서 쉘은 분명히 비표준입니다. 발사 거리 100km의 발사체 (보다 정확하게는 발사) 비용은 얼마이며이 범위에서 허용 가능한 정확도를 보장 할 수 있습니까?

          그리고 우리가 그러한 포탄에 대해 이야기하자마자 가장 먼저 떠오르는 것은 AGS 용으로 악명 높은 LRLAP로, 한 개당 최대 1 메가 박스 (155mm 포탄은 "토마 호크"의 비용이 듭니다) 빌레이 ).
          1. -1
            8 2 월 2019 21 : 15
            인용구 : Alexey RA
            그러나 여기서 쉘은 분명히 비표준입니다. 발사 거리 100km의 발사체 (보다 정확하게는 발사) 비용은 얼마이며이 범위에서 허용 가능한 정확도를 보장 할 수 있습니까?

            나는 위에 썼다
            제품 견적 : Aibolit
            M982 엑스 칼리버 비용 (초기) 샷당 $ 150, "대량"구매 후 샷당 최대 $ 000
            포함 M1156 정밀 가이드 키트 비용은 15000d에 불과합니다.


            나는 그렇게 생각하지 않는다
            XM1113 (이미 M1156이 없음) + XM654는 $ 80 더 비쌉니다
            70-100 (+) km의 범위에서 정확한 타격을 받으려면 저렴합니다.

            인용구 : Alexey RA
            염두-이것은 최대 1MB의 AGS에 대한 악명 높은 LRLAP입니다.

            그렇지 않아
            Zamvolt 유형의 선박 주문을 XNUMX 단위로 줄이는 것과 관련하여 (탄약의 예상 생산량도 감소)개발 비용의 특정 부분을 고려한 그러한 발사체의 비용 800 천 달러에 도달합니다.
        2. -1
          8 2 월 2019 20 : 52
          제품 견적 : Aibolit
          달러는 30-35 루블이었습니다.
          더 싼 것을 고려하십시오

          로켓을 비슷한 탄약의 힘과 비교할 필요가 있습니다. 당신은 여전히 ​​당신의 기적 껍질을 Soyuz 발사체의 비용과 비교합니다.
          1. -1
            8 2 월 2019 21 : 12
            제품 견적 : KaPToC
            로켓을 비슷한 탄약의 힘과 비교할 필요가 있습니다.

            그래서 비교하십시오! "춤"을 방해하는 기관은 무엇입니까?
            나는 비교했다
            제품 견적 : Aibolit
            2012 년 한 로켓의 비용
            미 육군의 AGM-114 헬 파이어 II는 70-90 천 달러
            AGM-114R-94 달러부터
            공기 표면이 7,1 ~ 11km에 불과합니다
  9. +1
    8 2 월 2019 14 : 49
    위대한 곡사포. 나는 모든 것이 정확하다고 생각합니다.
    또 다른 것은 흥미 롭습니다.
    그러한 껍질은 얼마입니까? 그리고 우리는 언제 그런 것들을 얻습니까?
    1. -2
      8 2 월 2019 15 : 07
      그것의 요점은 무엇입니까? "우리도 가지고있다"라고 말하면?
    2. 0
      8 2 월 2019 15 : 08
      왜 그런 쉘이 필요합니까? 간호사로 영토를 덮는 것이 더 저렴합니다.
      1. +1
        8 2 월 2019 17 : 26
        제품 견적 : yustas
        왜 그런 쉘이 필요합니까? 간호사로 영토를 덮는 것이 더 저렴합니다.

        헬리콥터 또는 공격 항공기가 목표에 도달하는 동안 적의 발사 지점이나 장갑차는 많은 문제를 일으 킵니다.
        포탄이 적고 대식 비가 들지 않고 몇 분 안에 문제를 해결하는 포병.
    3. +5
      8 2 월 2019 15 : 09
      쉘은 로켓처럼 비용이 들기 때문에 이 로켓은 총신을 사용하는 발사기 역할 만합니다.
    4. 0
      8 2 월 2019 15 : 14
      타슈켄트 (Konstantin) 오늘, 14:49
      -1
      탁월한 곡사포 ... 정확성이 있다고 = CER = CVR (Circular Probable Deviation)은 폭탄, 미사일, CEP의 정확도를 나타내는 지표라고 생각합니다. CEP (Circular Error Probable)
      .... "" "• XM1113 확장 범위 포병 r
      1200m CEP로 20m / s 포구 속도를 달성하도록 edesigned ... ""
    5. +2
      8 2 월 2019 15 : 35
      우리는 이미 발사체 크라 스노 폴을 안내했습니다 :
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Краснополь_(управляемый_снаряд)
      35 킬로그램의 비용이 든다. 미국의 M982 엑스 칼리버 (Excalibur) 가격은 160.000 달러에서 232.000 달러로 비싸다.
      1. +3
        8 2 월 2019 16 : 05
        제품 견적 : Herrr
        우리는 이미 발사체 크라 스노 폴을 안내했습니다 :
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Краснополь_(управляемый_снаряд)
        35 킬로그램의 비용이 듭니다. M982 엑스 칼리버와의 미국 대응

        "Krasnopol"이 강조 표시되어야합니다. M982 제어 시스템은 위성 (GPS)과 관성으로 결합됩니다.
        1. +1
          8 2 월 2019 17 : 31
          제품 견적 : kapitan92
          "Krasnopol"이 강조 표시되어야합니다. M982 제어 시스템은 위성 (GPS)과 관성으로 결합됩니다.

          마찬가지로 드론이나 기타 정보에서 특정 대상을 강조 표시해야합니다.
        2. +1
          8 2 월 2019 18 : 58
          너가 확실히 맞아. Krasnopol에는 레이저 지정자가 부착되어 있습니다. 이와 관련하여 M982가 더 편리합니다. 시선을 넘어서 사격을 조준 할 수 있습니다. 지평선 너머. 드론에 Krasnopol 레이저 지정자를 설치할 수 있습니까? 나는 그것을 모른다. 지난 세기 90 년대에 이러한 유형의 무기 개발에있어 러시아-미국의 "협력"을 언급 한 흥미로운 기사가 ​​있습니다.
          http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/7729-kompleks-korrektirye.html
    6. +1
      8 2 월 2019 20 : 54
      따옴표 : 타슈켄트
      위대한 곡사포. 나는 모든 것이 정확하다고 생각합니다.

      정확성으로 확실히 모든 것이 아닙니다.
      따옴표 : 타슈켄트
      그러한 껍질은 얼마입니까?

      예를 들어, 쉘의 전자 장치는 과부하에 더 강해야하기 때문에 로켓 전자 장치보다 비싸다.
      1. +2
        9 2 월 2019 06 : 16
        곡사포에서 발사 된 발사체는 약 16.000g의 과부하를 경험합니다. 아프지 않다는 것은 아무 말도하지 않는 것을 의미합니다. 전자 장치에는 실제로 추가 클래스가있는 것 같습니다. Krasnopol의 가격이 35.000 달러이고 American Excalibur의 가격이 버전에 따라 거의 5-7 배 더 비싼 이유이기도합니다.
  10. +3
    8 2 월 2019 14 : 50
    이상한 카누. 물론 장거리의 이상적인 조건에서 발사 범위에서 사격 할 수 있으며 어딘가에 도착할 수도 있지만 전투 조건에서는 수정에 지칠 것입니다.
    1. +1
      8 2 월 2019 14 : 57
      이러한 범위에서는 매우 정확한 유도 탄약 만 있습니다. 이러한 범위의 정상적인 발사체는 XNUMXkm에서 플러스 또는 마이너스입니다.
      1. +3
        8 2 월 2019 15 : 06
        물론 관리 만 가능합니다. 그러나 고대 "팔라딘"을 업그레이드하는 요점은?

        MLRS와 자주포를 사용하지 말고 바퀴를 재발 명하는 대신 의도 된 목적으로 사용하는 것이 더 쉽습니다.
    2. +1
      8 2 월 2019 15 : 00
      제품 견적 : 수석 수석
      이상한 카누. 물론 장거리의 이상적인 조건에서 발사 범위에서 사격 할 수 있으며 어딘가에 도착할 수도 있지만 전투 조건에서는 수정에 지칠 것입니다.

      이상한 논리. 시험장에 "맑은 날씨", "바람 없음", "지구의 자전 차단"스위치가 있다고 생각할 수 있으며 보정 계산은 XNUMX 급 설명서에 따라 수행됩니다)).
      1. +2
        8 2 월 2019 15 : 09
        전투 상황에서 적의 스위치가 스위치가 있습니까? 모든 소변으로 당신을 쏘아 올리십시오.이 카누를 목표로해야하며 어딘가에 도착하는 것이 좋습니다?))
        1. -1
          8 2 월 2019 22 : 37
          "오줌으로 당신을 쏘는 사람"////
          ---
          70-100km? "모든 소변에서 빠른 화재"를 수행하는 것이 가능합니까? 미소
  11. +1
    8 2 월 2019 15 : 01
    불쌍한 "자동 로더", 당신은 부러워하지 않을 것입니다))
  12. 0
    8 2 월 2019 15 : 08
    155mm LRLAP는 800 + kilobax 생산 가격으로 초장 형 쉘을 이미 안내했습니다 ... 여기서 쉘이 매우 저렴하다는 것을 의심합니다 .... 그들은 그들이 놀아두고 따로 둘 것입니다.
    1. 0
      8 2 월 2019 15 : 30
      예, GPS 안내와 동일한 "Krasnopol"
  13. -1
    8 2 월 2019 15 : 16
    미국 대륙에서 아무도 미국과 전쟁 중이라고 생각하지 않으며 생각하지도 않으며 (누구에게하지 않을지) 생각하지 않는다면, 군사 분쟁에 참여하는 것은 카펫 폭격과 로켓 공격 (함대)을 기반으로하며,이 포병 폭격에 대해서는 충분히 할 수 없습니다. 하나 : 판매를 위해 설계되고 제조 된 상용 제품입니다. 하느님 감사합니다 (그들을 위해) 그들은 그것을 밀어 줄 누군가와 북대서양 조약기구도 가지고 있습니다.
    1. +1
      8 2 월 2019 22 : 41
      이 새로운 제품은 미 육군 전용입니다.
      미국인들은 항상 지상 작전에서 포병을 많이 사용합니다. 두 이라크 전쟁에서 M-109는 100 % 작동했습니다.
  14. +1
    8 2 월 2019 15 : 50
    배럴의 자원에 대한 세부 정보를 원합니다. 그리고 얼마나 자주 그리고 빠르게 변경해야합니까.
  15. +1
    8 2 월 2019 16 : 19
    총 100 km 이상입니까? 그럼 ... 정상! 우리가 보지 못했던 몇 번의 변태! 아니 큰 돈을 위해, 어떤 변덕! 그리고 비용이 얼마나 들까 요? 효율성은 얼마입니까? 배럴이 지속되는 샷 수 ... BB-Duc의 발사체에 얼마나 많은 공간이 남아 있을지, 이것은 두 번째 계획입니다. 놀라운 "혁신적인"아이디어의 비용입니다!
  16. 0
    8 2 월 2019 16 : 40
    내가 이미 들었지만 배의 버전에서. 해안에 총기, 테스트 프레임이 있습니다. 그러나 모두 함께-적어도 선박에서 테스트하기위한 도구 ... 만화 만 너무 비싸고 껍질이없는 SAIL
    1. +2
      8 2 월 2019 20 : 23
      제품 견적 : Cowbra
      내가 이미 들었지만 배의 버전에서.

      캐논 AGS 및 발사체 LRLAP. 총은 "다리미"에 있습니다. 포탄 없음-USN이 하나의 포탄에 대해 0,8-1 메가 백스를 포격 할 준비가되어 있지 않기 때문입니다. 웃음
      1. 0
        9 2 월 2019 08 : 32
        껍질없이

        윙크하는
  17. 0
    8 2 월 2019 17 : 05
    우리의 연합을 대량 생산으로 가져 오면 이미 박물관에 넣을 수 있습니다.
    1. 0
      9 2 월 2019 00 : 09
      예, 예를 들어 여기에서 "배기"하는 방법을 아는 사람이 확인 된 것을 봤습니다. 음, 아주 안녕하세요, 코펙 조각과 오딘 콜사인을 잊었습니다. 우리는 살아서 아트 루를 꺼냅니다. 그리고 그들은 가미카제입니다
  18. 0
    8 2 월 2019 19 : 45
    그리고 왜 100km에서 총을 쏘아 야합니까?- "Kolosal"을 능가하기로 결정 했습니까? 웃음 그리고 어떻게 신뢰성을 높였습니까? 웃음
  19. +2
    8 2 월 2019 20 : 36
    제품 견적 : Kaw
    우리의 연합을 대량 생산으로 가져 오면 이미 박물관에 넣을 수 있습니다.

    나는 단지 그것을 쓰고 싶었다.) 내가 그것을 입에서 뽑아 냈다.)) 아직 아날로그가 없지만 안녕, 퍼레이드에 타고 군사 수용에 보여줄 무언가가있다. 그래서 Msta, t72는 만족한다)
  20. 0
    8 2 월 2019 21 : 11
    범위는 좋지만 폭발물을 위해 얼마나 많은 공간이 남았습니까? 아니면 한 군단이 목표에 도달합니까?
  21. 0
    9 2 월 2019 00 : 46
    알다시피, 당신은 100km에서 총 58 구경의 배럴, 특수 발사체, 특수 던지기 요금을 발사해야합니다. 문제는 얼마나 많은 트렁크가 최전선에있을 것인가입니다 뭐 ? 어떤 목표를 달성하고 싶습니까? 뭐 뭐 ? 장거리 소총을 가진 저격수가 목표물 뒤로 걸어갑니다. 뭐 ? 이제 미국은 UAV에 베팅하고 있습니다-요율이 변경됩니까? 병사
  22. 0
    12 2 월 2019 08 : 19
    wassat wassat

    미완성 ...