유럽의 미국 미사일은 그렇지 않을 것이다. 일반적으로하지 않습니다!

미국 대통령은 종종 세계에 거짓말을합니다. 버락 오바마 미 행정부는 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 체제가이란의 미사일 위협을 막기위한 것이 라면서 러시아에 위험을 제기하지 않았다고 거짓말했다. 도널드 트럼프는 러시아가 INF 조약을 위반하고 있다는 거짓말을하고 있으며, 따라서 미국은이 조약에서 탈퇴하고있다. 증거가 없으며 근거없는 비난은 거짓말입니다. 콜린 파월 전 국무 장관, 유엔에서의 유명한 시험관, 테레사 수문장과 같은 작은 서방 국가 대표들은 CNN과 같은 가짜 뉴스가 부끄러워하고 냉소적으로 거짓말을하고있다. 그런 서양 파견단과 함께 일하는 방법은 다음과 같습니다.


그러나 그가 무장하고 위험하기 때문에 당신은 그와 함께 일해야합니다. 최근 서방 국가의 공격에 대한 공격은 계약상의 제약을받지 않는 러시아의 최신 전략 무기와 관련이 있으며 블라디미르 푸틴 대통령이 1 March 2018에서 유명한 "만화"로 처음 ​​시연했다. 이 "만화"이후, 서방에서 반 러시아 제재 공작의 마지막 시리즈가 시작되었고 지금은 INF 조약에서 미국의 출구에 이르렀다.


유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국과의 회담에서의 푸틴 대통령


군사 전문가들은 러시아의 최신 초음속 무기, 특히 아방가르드 체제가 기존의 전략 무기에 대한 미국의 우위를 제거했을뿐 아니라 러시아에 전략적 우위를 가져다 주었기 때문에 러시아에 대한 미국의 미사일 방어 체제도 쓸모 없게 만들었다 고 전했다. 이것은 미국이 INF를 떠나기 때문에 개가 묻혀있는 곳입니다. 러시아는 전략적 극 초음속 무기에 대한 이점을 얻었고 중거리 미사일에 대한 대응에 위협을 가하기 때문에 이론적으로 러시아 국경 근처에 배치하는 데있어서 지정 학적 이점을 가지고 있기 때문에 그들은 INF 조약을 떠난다.

INF 조약을 파기하겠다는 결정은 군부에 의해 명백하게 군대에 의해 만들어졌으며 국방부는 오랫동안이 방향으로 작업 해 왔기 때문에 전문가들이 지적한 흔적을 남기고 마지막 단계에서 INF 조약을 비난하는 이유를 찾아야했습니다. 러시아에. 그들은 9MEX729 로켓에 푹 빠져 버리고이 로켓을 파괴하라는 어리석은 요구를했고 서구 전문가들에게 러시아 로켓 기술에 접근하여 그들이 그것을 확인할 수 있도록했다.

전문가 Yevgeny Buzhinsky는 NATO 사무 총장 Jens Stoltenberg가 9М729 로켓에 대한 주장의 이유에 대해 언급했음을 언급했다. XNUMXМXNUMX 로켓에 대한 주장은 너무 조작 적이며 정확하고 좋지 않으므로 그에 첨부되어있다. 그러나 INF 조약의 파괴의 주 목적은 중국을 고려한 것이다. 아마 중국이 중형 미사일의 위협에 대응하기가 어려울 것이기 때문일 것이다.

미국이 INF 조약에서 철수하고 러시아가 조약을 위반했다고 발표 한 트럼프 대통령은 러시아와 다른 나라들과 새로운 조약을 체결 할 가능성에 대해 즉각적으로 언급 한 것은 주목할만한 일이다. "다른 나라들"이 어떻게이 일에 참여할 수 있는지는 누구에게도 이해가되지 않습니다. 그러나 이것에 의해 트럼프는 간접적으로 러시아에 의한 조약 위반이 없다는 것을 간접적으로 인정한다. 우리는 "위반자"와 무엇을 협상 할 수 있는가? 그리고 진짜 이유를 암시한다. 미국은 러시아와의 새로운 조약을 맺고 러시아의 극 초음속 무기에 손을 뻗기 원한다.

미국 당국자들은 유럽에 중형 미사일을 배치 할 계획이 없다고 말하고 있으며, 대부분이 미사일을 여기에 놓지 않을 것이라고 말했다. 유럽의 미국 미사일은 카리브해 위기를 반복하는 사건 Belli가 될 것이기 때문에 그렇지 않을 것이다. 로켓을 배치하려고 시도 할 때 러시아는 극 초음속을 테스트 할 것입니다 оружие, 유럽에서 - 그래서 유럽에서는, 그리고 현재, 미국은 아방가르드 총으로 조용히 미친 듯이 갈 것입니다. 러시아의 미사일이 멕시코의 주권을 보호하기 위해 미국에 나타나면 미국과 멕시코도 마찬가지였다. 미국은 미사일 위기에서 쿠바를 1962에서 공격 할 계획을 가지고 있었고, 러시아도 마찬가지라고 생각한다.

더욱이, 선례가있다 : 이스라엘은 시리아에서 이같은 행동을하며, 보안을 위협한다고 생각하는 물건에 로켓을 발사한다. 그렇습니다, 이것은 유럽에서의 전쟁이지만, 미국 영토의 의무적 인 포함과 더불어, 전 세계의 크기로 증가 될 수 있습니다. 워싱턴이 그렇게 할 것 같지 않다.

일반적으로 서방 국가는 터무니없는 "푸틴 - 트럼프 음모"에서 시작된 정보 제공의 글로벌 도발에 갇혀 있으며, 러시아의 INF 조약에 대한 비난과 함께 "Skripale 사건"을 계속하고 증거를 제시하지 못했다. 러시아는 모든 것을 거부하고 대답을 비웃는 다. 싸울 뿐이다. 이 모든 세계적인 가짜는 이미 서방 대중의 눈에는 멀어지고 있으며 따라서 러시아는 서구의 가짜 민주주의와 그 가치를 의심하고 있습니다.

또한 러시아는 미국에 대한 글로벌 공세로 움직이고있다. 모스크바는 대니얼 코트 (Daniel Coats) 미 국무부 정보 관리 (CIA) 국장에게 미국 선거를 방해 할 것이라고 소셜 네트워크에 불화를 뿌렸다. 이와 관련하여 미국의 특수 서비스가 쇠약 해져서 Coates의 진술 내용이 분명하게 나타냅니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 에고로 비치 11 2 월 2019 15 : 09 새로운
    • 19
    • 7
    + 12
    서방은 러시아를 혐오하는 거짓말 쟁이, 거짓말 쟁이, 거짓말 쟁이의 선택적이고, 광기 어린, 병적 인 집단이다.
    1. 수염 난 남자 11 2 월 2019 15 : 30 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Пожар Холодной Войны 2.0 только разгорается. Разместятся ли США РСМД покажет будущее. Только в этот раз стран участниц будет гораздо больше и победа призрачна. Ситуация похожа на положение перед ПМВ. Только теперь гораздо глобальнее.
      1. 화포 11 2 월 2019 15 : 48 새로운
        • 16
        • 3
        + 13
        Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях».

        НАКОНЕЦ-ТО!!
        좋은 병사
        1. 타티아나 11 2 월 2019 16 : 26 새로운
          • 6
          • 10
          -4
          모스크바는 대니얼 코트 (Daniel Coats) 미 국무부 정보 관리 (CIA) 국장에게 미국 선거를 방해 할 것이라고 소셜 네트워크에 불화를 뿌렸다.

          흥미롭게도 이것은 모스크바가 미국의 선거에서 "사회적 네트워크에 불화를 심기"위해 어떻게 방해 할 것인가? 얼마나 많은 러시아인들이 나중에 모스크바에서의 진술과 다니엘 코트 (Daniel Coats) 미국 정보 원장 (Dr.
          이 이상한 도발적인 BRED는 모스크바에서 온 것일까 요?
          1. 화포 11 2 월 2019 16 : 29 새로운
            • 6
            • 4
            +2
            따옴표 : Tatiana
            Интересно, каким это образом Москва будет вмешиваться в выборы в СЩА "сея раздор в соцсетях".

            소셜 네트워크가 정보 투쟁, "오렌지 혁명"등에 어떻게 사용되는지 읽어보십시오.
            1. 타티아나 11 2 월 2019 16 : 47 새로운
              • 10
              • 5
              +5
              제품 견적 : bulvas
              따옴표 : Tatiana
              나는 모스크바가 미국의 선거에서 "사회적 네트워크에 불화를 뿌리기"위해 어떻게 방해 할 것인지 궁금하다.
              소셜 네트워크가 정보 투쟁, "오렌지 혁명"등에 어떻게 사용되는지 읽어보십시오.

              그리고 그의 올바른 마음 속에있는 어떤 종류의 사람과 그의 나라에 대한 참된 애국심으로 그는 자신과 자신의 나라에이 사실을 인정합니다. 그는 세계 공동체와 다른 국가, 즉 조작의 희생양 앞에서 죄책감을 느낍니다.
              죄책감의 인정과 같은 그러한 표현은 미국에 유익한 순수 러시아어 멍청이입니다 - 더 부드럽게 말하게 될 것입니다!
              1. 화포 11 2 월 2019 20 : 11 새로운
                • 5
                • 6
                -1
                따옴표 : Tatiana
                И какой человек в здравом уме и при истинном своём патриотизме к своей стране в этом признаётся и на себя и на свою страну за это вину


                러시아가 평생 수비에 나섰다면 오랫동안 사라졌을 것입니다.

                그 시간이 왔습니다 - 일어나서 공격을 계속했습니다.

                2 빼기
                hi
                1. 타티아나 11 2 월 2019 21 : 01 새로운
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  제품 견적 : bulvas
                  따옴표 : Tatiana
                  그리고 그의 올바른 마음 속에있는 어떤 종류의 사람과 자기 나라에 대한 진정한 애국심으로이 책임에 대해 자신과 자신의 나라에이 사실을 인정합니다.
                  러시아가 평생 수비에 나섰다면 오랫동안 사라졌을 것입니다.
                  그 시간이 왔습니다 - 일어나서 공격을 계속했습니다.
                  2 빼기 hi

                  정면의 열린 전투에서의 공격을 비밀 스페셜 오퍼레이션의 정보 인텔리전스 서비스와 혼동하지 마십시오!
                  지성에서, 당신이 필요하다고 생각하는 것을해라. 그러나 그것에 대해 침묵을 지킨다.물고기처럼! 만일 적에게 경고한다면, 그는 이미 당신에게 무장하고 있습니다.
                  여기 미국인들은 모든 것을 모든 나라에 유혹하지만 아무 것도 인정하지 않습니다!
                  인근 원주민 만이이 외교 문제에 대해 적의 공격 행동을 경고 할 수 있습니다.

                  일반적으로 러시아인들은 외교적 전술 실수로 당신과 개인적으로 전쟁에서 승리하지 않을 것이며 우리는 미국에 대한 승리를 보지 못할 것입니다!
                  1. 화포 11 2 월 2019 22 : 30 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    따옴표 : Tatiana
                    В разведке делайте то, что считаете нужным, но заранее об этом молчите, как рыба! Ибо, если враг предупреждён, значит он уже против вас вооружён.



                    На самом деле считаете, что все заявленное и есть планы нашей разведки и дипломатии?


                    따옴표 : Tatiana
                    여기 미국인들은 모든 것을 모든 나라에 유혹하지만 아무 것도 인정하지 않습니다!


                    Как это не признаются?

                    Кричат на весь мир, просто слова используют другие

                    Тактика у всех разная

                    Одни кричат про исключительную борьбу за демократию,
                    другие действуют втихую и все отрицают,
                    третьи заявляют одно, а делают совсем десятое


          2. Cube123 11 2 월 2019 20 : 04 새로운
            • 6
            • 1
            +5
            따옴표 : Tatiana
            И сколько потом россиян безвинно окажется за решёткой в США при таком заявлении Москвы и впадении в прострацию главы Нацразведки США Даниела Коутса?

            Не выезжай за пределы России, и никакой Коутс до тебя не дотянется. Сноуден не даст соврать 미소

            А в отношении провокационного бреда, - все равно ведь в этом обвиняют. Так лучше пусть обвиняют за дело, чем просто так. Эффективные технологии нужно использовать, а не плакаться, что их используют другие.
            1. 타티아나 11 2 월 2019 20 : 47 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Cube123
              러시아 밖에 가지 마라.외투는 당신에게 그것을 만들 것이다.

              뭐라고 했니? 즉 앉아, 시민 러시아 사람, 러시아의 모든 것 - 그리고 한 걸음도 결코 해외!
              러시아에 대한 두려움, 해외 - 즉 워싱턴과 집단 서부에 의해 러시아 앞에서 떨어진 철의 장막 바깥 쪽!
              나는 러시아와 러시아에 대한 그런 전망에 대해 얼마나 오래 생각해 왔는지 궁금합니다.
              1. Cube123 12 2 월 2019 09 : 57 새로운
                • 2
                • 1
                +1
                따옴표 : Tatiana
                러시아에 대한 두려움, 해외 - 즉 워싱턴과 집단 서부에 의해 러시아 앞에서 떨어진 철의 장막 바깥 쪽!
                나는 러시아와 러시아에 대한 그런 전망에 대해 얼마나 오래 생각해 왔는지 궁금합니다.

                Татьяна, не нужно смешивать мух и котлеты 윙크하는 Это все-лишь вопрос личного свободного выбора. Хочешь влиять на судьбы мира таким образом, - не суйся за границу. Хочешь ездить, - не занимайся такими делами.
          3. 아이 브러 트릿 11 2 월 2019 23 : 13 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            따옴표 : Tatiana
            이 이상한 도발적인 BRED는 모스크바에서 온 것일까 요?

            Это бред автора: Виктор Каменев
            по моему это он
            http://ruskline.ru/author/k/kamenev_viktor_ivanovich/
            на самом деле всё не так:
            директор Национальной разведки США Дэниел Коутс в письменном вступительном слове к слушаниям в спецкомитете по разведке Сената Конгресса США сообщил:
            По нашей оценке, для Соединенных Штатов и их союзников существует угроза с точки зрения кибершпионажа и влияния, а также угроза нападения со стороны России", - считает он. С его точки зрения, "Москва остается эффективным противником с широкими возможностями, который прибегает к кибершпионажу и кибератакам, а также к операциям по оказанию влияния для достижения политических и военных целей


            Российская разведка и службы безопасности продолжат выбирать в качестве целей информационные системы США, а также компьютерные сети наших партнеров по НАТО и альянсу "Пяти глаз" (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США) для получения технической информации, военных планов и сведений о правительственной политике



            https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-dcoats-012919.pdf

            Согласитесь есть разница
            인용구 : 작성자
            Более того, Россия переходит в глобальное наступление на США. Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу

            ?
            То ли бухнул чего-то, то ли курнул
            인용구 : 작성자
            유럽의 미국 미사일은 그렇지 않을 것이다. 일반적으로하지 않습니다!

            предполагаю, что будут
    2. NF68 11 2 월 2019 15 : 46 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      제품 견적 : Egorovich
      서방은 러시아를 혐오하는 거짓말 쟁이, 거짓말 쟁이, 거짓말 쟁이의 선택적이고, 광기 어린, 병적 인 집단이다.


      서방에서 그들은 러시아뿐만 아니라 서구에 동굴에 들어가기를 원하지 않는 모든 나라를 싫어합니다.
      1. 알타 11 2 월 2019 17 : 32 새로운
        • 2
        • 6
        -4
        어떤 나라가 서방 국가에서 처지는 것을 원하지 않습니까?
        쿠바, 대한민국, 베네수엘라, 볼리비아, 시리아,이란 ... 인구가 적은 국가를 의미합니까?
        1. NF68 27 2 월 2019 17 : 29 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : 알타
          어떤 나라가 서방 국가에서 처지는 것을 원하지 않습니까?
          쿠바, 대한민국, 베네수엘라, 볼리비아, 시리아,이란 ... 인구가 적은 국가를 의미합니까?


          중국은 빈곤 인구가 많은 국가입니까?
    3. 넥서스 11 2 월 2019 16 : 50 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Egorovich
      서방은 러시아를 혐오하는 거짓말 쟁이, 거짓말 쟁이, 거짓말 쟁이의 선택적이고, 광기 어린, 병적 인 집단이다.

      그만 서기 ... 일반적으로 서구는 아니지만 특히 앵글로 색슨 족은 언제나 항상 그렇습니다. EU의 다른 나라들, 약한 사람들뿐만 아니라, 오렌지 혁명을하지 않기 위해, 그 영토에 LIH 등 ...
    4. Отортен 11 2 월 2019 19 : 21 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      Но кормит РФ,нефть и газ мы им продаём немало.Дпвайте покажем лгунам фигу и продадим угвдр в....куда?
    5. P1956P1956 13 2 월 2019 06 : 52 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Америкосы разместят свои ракеты на Украине,под видом новинок украинских самоделкиных и будут пулять ими по ближайшим городам,Белгород,Ростов,Курск.К нам ракеты ,дроны летят,а к ним нет,типа они не причем,это бандеровцы.Если США навалятся на Венесуэлу,нашим военным не стоит сидеть без дела,работать.На военную махину России уходят не виданные деньги,почему эта махина должна стоять без дела,а не приносить пользу и если хотите прибыль.
  2. 카우보라 11 2 월 2019 15 : 10 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    Ну про удар по Европе автор загнул, и крепко. Скорей поверю в размещение Искандеров на Кубе снова - это как раз вполне реально. А также в Латинской Америке, которой жизненно необходимо хоть какое-то оружие от неспровоцированной агрессии США - смотри Венесуэла.
  3. Kent0001 11 2 월 2019 15 : 16 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    Так-то да, статья правильная, про внешние угрозы отъявленных русофобов....., а про внутреннюю угрозу никто не пишет....
    1. 북극 여우 11 2 월 2019 16 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Kent0001
      а про внутреннюю угрозу никто не пишет....

      "внутренняя" сама эти статьи пишет.
  4. 그릿 11 2 월 2019 15 : 22 새로운
    • 18
    • 7
    + 11
    Мы боялись в Сирии даже краешком зацепить американских "освободителей". А тут автор утверждает, что по установленным ракетам мы вдруг ракетный удар нанесем. Чушь. Для этого нужно иметь стальные нервы и еще кое что стальное. Чего у нашего руководства не очень наблюдается.
    단점에 대한 준비.
    1. 니 로브 스키 11 2 월 2019 18 : 39 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      제품 견적 : Gritsa
      Мы боялись в Сирии даже краешком зацепить американских "освободителей". А тут автор утверждает, что по установленным ракетам мы вдруг ракетный удар нанесем. Чушь. Для этого нужно иметь стальные нервы и еще кое что стальное. Чего у нашего руководства не очень наблюдается.
      단점에 대한 준비.

      А чего тут минусить то? Скажем так американцы тоже боялись зацепить россиян и старались поганить чужими ручками, поскольку пару раз они были пойманы на "горячем", за что так же пару раз получили ответку с полноценными потерями своих служивых, после чего худо бедно но согласовывали свои действия по установленным каналам связи.
      제품 견적 : Gritsa
      автор утверждает, что по установленным ракетам мы вдруг ракетный удар нанесем. Чушь. Для этого нужно иметь стальные нервы и еще кое что стальное. Чего у нашего руководства не очень наблюдается.
      Вопрос не в нервах, а в принципах заложенных в нашей Военной Доктрине, которая не предусматривает варианта первого удара и предусматривает только встречный и ответный удар. Если в доктрину внесут изменения и предусмотрят возможность нанесения превентивного удара, тогда и можно будет порассуждать о слабости или крепости нервов и скорлупы.
  5. 로스 xnumx 11 2 월 2019 15 : 22 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    Более того, Россия переходит в глобальное наступление на США. Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях».

    Сколько было говорено:
  6. Vlad5307 11 2 월 2019 15 : 33 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    Все это разговоры, а судить надо по делам, а они пока что не так блестящи, как этого хотелось бы, и не только внутри страны.
  7. 찰리 우스 11 2 월 2019 15 : 42 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    Лично мне не кажется удар по европе таким уж маловероятным, представив что на нас будут нацелены тысячи ракет. Задавят просто числом. Поэтому только упреждающий удар с нашей стороны.
    1. 매그 니트 11 2 월 2019 15 : 49 새로운
      • 2
      • 6
      -4
      Озабоченностью.
    2. Отортен 11 2 월 2019 19 : 25 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Хорошо,ударили....а жить на что?Думаете,нашу нефть и газ они не прекратят покупать и другое,что производим?В Китай?Так он за копейки купит,да и не надо ему столько.
    3. 48 번째 11 2 월 2019 19 : 28 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      Там в Европе дочки-сыночки, никто из них не будет стрелять по Европе
  8. 파리 루크 11 2 월 2019 16 : 17 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    При попытке размещения этих ракет Россия проверит на них своё гиперзвуковое оружие, в Европе – так в Европе
    ...Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.Может, бахнем?Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.
    1. Харьков 11 2 월 2019 17 : 54 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : parusnik
      Может, бахнем?Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.

      Эту цитату вообще нужно внести в Конституцию РФ. Гениальная сцена
  9. 베레 고비 코크 _1 11 2 월 2019 17 : 12 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    Я бы не был так уверен, что Россия не нарушает договор. Мне кажется нарушает. И американцы нарушают. Но доказательств предоставить не могут, чтобы не компрометировать источник. И все знают, что все нарушают, при этом разрабатывая новые системы. Но как только в разработках оппонента намечается прорыв или опережение, начинается крик на весь Мир.
  10. 알타 11 2 월 2019 17 : 17 새로운
    • 4
    • 6
    -2
    Гонка вооружений : с одной стороны военный бюджет - 740 млрд. долларов, с другой стороны - 47 млрд. долларов. Такое уже было и известно, чем закончилось ...
  11. 코스 티아 1 11 2 월 2019 17 : 45 새로운
    • 0
    • 0
    0
    기사에 대한 내용은 무엇입니까? 빌레이 -"попытке размещения этих ракет Россия проверит на них своё гиперзвуковое оружие" am
  12. 소매 11 2 월 2019 17 : 47 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    А действительно что произойдёт в случае превентивного удара по строящимсят объектам в Европе или в Японии и Корее? Санкции? Отключение свифта? Интернета? Предел в санкционном противостоянии рядом...5ая статья останется просто статьёй ,поскольку лишится 30% нергоносителей в Европе не решится никто.Развал НАТО как системы не способной защитить подставленные под удар страны-члены? Удары будут естественно чистые,без жертв ,если только вовремя упредить строителей типа "у вас 10 минут отбежать на 1 км". Расторгнут дипотношения? Ну и что? Возьмут в заложники наших граждан? Так они и сейчас этим занимаются. Просто после привентивки никто не будет знать "красной линии" РФ пока она сама её не объявит. Войны не будет точно. Потенциал не позволяет крутануть её в обычном сегменте. Всеобщая ядерная в планы жителей Земли не входит. И в принципе продолжа рассуждать в этом ключе потихоньку прийдём к выводу,что этот "обстрел" конкретно выпустит мировой политический пар.Можно будет вернутся к принципу "своя армия-своя территория" . А почему бы и нет? После этого весь миропорядок в плане системных взаимоотношений будет нуждаться в "модернизации". Ну а так: обычные вооружения пожалуйста, а вот с ракетами свыше,ну скажем тех же 500 км(хи-хи) только на своей территории. Авантюризмом конечно комментарий отдаёт. Мягко говоря...
    1. Отортен 11 2 월 2019 19 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Откажутся от увдр.Нет там 30%,да и были,бы,компенсировали бы арабы.А нефть и нефтепродукты почти 80% идут в ЕС,вот тут надо думать.
      1. 소매 12 2 월 2019 05 : 12 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        Перенастройка логистических цепочек может вызвать конкретный коллапс. Закредитованность ЕСовской экономики сделает потери невозвратными. Так что риск и по газу есть. Наши потери и наш коллапс я не обсуждаю. полтриллиона запасов и столько же кредитов этим европейским ребятам. Мы так несколько лет просидеть сможем. Вообще конечно естественным будет несколько иной путь воздействия. Речь пойдёт о Румынии(4 млрд.то,Польше(13 млрд. то),Прибалтике( в сумме где-то три млрд.то). Размещает страна-подстилка на своей территории Мк41-разрыв отношений и остановка ВСЕХ экономических отношений с санкциями против своих компаний. своим компаниям компенсация разрыва по итогам прошедшего года(только чистая прибыль и доля зарплаты без налогов) с учётом +20% от годового объёма. Трындец конечно для экономики любого из указанных государств полный. Трындец и ЕС ,вынужденного потом компенсировать потери от коллапса в каждом государстве. Причём резко станет заметна разница мжду сотней миллионов баксов от САСШ( в реальности в пользование попадают именно такие порядки сумм) и миллиардами и десятками тысяч рабочих мест от России. Ну и морковка-всё вернём назад(как с Турцией) если пошлёте ракеты к ним домой.
  13. Харьков 11 2 월 2019 17 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Примечательно, что президент Трамп, объявляя о выходе США из ДРСМД и нарушении Россией договора, тут же говорит о возможности заключения нового договора с Россией и с другими странами. Каким образом «другие страны» могут в этом участвовать, непонятно никому


    Главное, чтобы комната, в которой могли бы собраться представители различных стран, была бы большая и ̶х̶о̶р̶о̶ш̶о̶ ̶п̶р̶о̶в̶е̶т̶р̶и̶в̶а̶е̶м̶а̶я̶ красивая. В противном случае, новый ДРСМД может и не состояться
  14. Харьков 11 2 월 2019 17 : 57 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Скоро начнем вешать всех русофобских мpaзей. Над Псаки сжалимся, она просто умственно отсталая и не понимает, что творит. Ее в психлечебницу с принудительным лечением
  15. 진정제 11 2 월 2019 18 : 01 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    На сайт меня не пускают, колокольчика нет. А то ж открою рот и понаговорю, чего не надо. Не знаю, пройдет ли это сообщение....
    Автор, лгут асе президенты, в том числе -- наш. Раньше спрашивали: "Кто Вы, мистер Путин?" Пришла пора и нам спросить: "С кем Вы, господин Президент? И нашим, и вашим уже не получается!" Положение с каждым днём серьёзнее. Из Кремля не видно, как замерла провинциальная Россия, как напряжение в народе выливается в дикие, агрессивные формы поведения. Нас разместили в стойла, придвинули кормушки с бесчисленными видами еды и шмоток. Но сквозь ограничительные социальные решетки не всякий до тех кормушек дотянется, они лишь витрина для иностранцев! И мы не животные! Мы понимаем, что способ, которым кормушки наполняются, порочен, в любой момент они могут оказаться пустыми. Где наша тяжелая промышленность? Доколе бюджетное правило будет диктовать нам уровень развития страны? И эти странные игры с либеральной оппозицией! Почему по улицам бродят члены НКО " Свободная Россия" и безнаказанно собираются в демонстрации, разрыхляя нашу и без того не очень крепкую спайку? Вы думаете, купили либералов цветочками Алексеевой и тем же-- памятнику Солженицыну? Да ни боже мой! Они уже давно куплены Западом, и ваши сигналы такого рода не проходят! А нас ждут несколько военных фронтов -- и с запада, и с востока,и, возможно, с юга. И народ это понимает. А Вы 20 февраля будете наполнять нашу кормушку обещаниями экологических изысков, школами, дорогами и прочим, до чего простой люд не может дотянуться и способен лишь глазеть на праздник чужой жизни.
    1. Отортен 11 2 월 2019 19 : 34 새로운
      • 1
      • 5
      -4
      Ничего он (народ) не понимает.Понимал,бы,18.03.018 сказал бы .Он не сказал,прохехекнул и в стойло.
      1. 진정제 11 2 월 2019 20 : 27 새로운
        • 2
        • 3
        -1
        Отортен, только хотела развернуться и почитать какую-нибудь книжку из серии про сталкерскую Зону ( это вместо намеченного Монтеня! ), а тут Вы... )) Так вот, я живу среди простого народа, я знаю, чем народ "дышит", каковы его мысли и чувства... Народ Путину не доверяет вообще! Даже забулдыги, собираясь в центре поселка на лавочке, кроют его последними словами, а люди покультурнее -- приводя веские аргументы. И такое положение дел имело место и перед голосованием, ни у кого на счет Путина не было ни малейших иллюзий. Но по ТВ шло нагнетание военной истерии, народ испугался реально -- у нас все смотрят REN! Так кому оказать доверие? Ну неужели Собчак? Или Грудинину, который не вылезал из не любимого народом РБК -- телевидения для господ -- и господином, да ещё и самодовольным -- выглядел? Народ сделал правильный вывод: страну в опасной ситуации можно доверить только такому человеку, который имеет опыт управления государством. Такое вот доверие с недоверием. И вообще мне кажется, тему выборов давно пора закрыть. Выбрали Путина президентом? Выбрали! Так пусть работает так, как надо нам, а не ему. Мы не требуем игорных зон, развлекалова и наркотиков. Мы требуем возрождения серьезной промышленности и выхода из-под оккупационной зависимости от иностранных инвестиций. Но люди поставлены в ситуацию, не позволяющую влиять на принятие решений.
        1. Fevralsk. 12 2 월 2019 14 : 21 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          Уважаемый депрессант. Вы не поняли до сих пор. Наш президент не может работать по другому. Продавать сырьё за границу-это его стихия. Реальное производство продукции-фииии, это скучно. Деньги нужны-для этого есть народ, всё для него, народа-тарифы, налоги, ндс, повышение пенсионного возраста. За 19 лет для народа ни чего не сделал, с какого перепуга сейчас делать будет ?
    2. Fevralsk. 12 2 월 2019 14 : 31 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Депрессант. Что вам покоя не дают НКО ? Что вы их боитесь ? Разве сотрудник НКО сказал "денег нет, но вы держитесь" ? А знаменитый лозунг " денег нет- еште макарошки" это либероиды высказали ? Ксати, насчет макарошек. В 18 веке во Франции одна дама сказала "нет хлеба-еште пироженное". Знаете, что произошло во Франции 14 июля1789 году и что было с той элитой ?
  16. 사샤 _ 스티어링 11 2 월 2019 19 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Американских ракет в Европе не будет, потому что это будет казус белли, повторение Карибского кризиса.


    Они там стояли во время и после Карибского кризиса, СССР как-то ни на чем не настаивал до самого договора РМСД.
  17. 탱크 자켓 11 2 월 2019 19 : 57 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Хорошая статья.+Автору за действительно аналитическую работу. Понравились все аналогии. Продолжайте, пишите, у Вас талант, честное слово.
  18. evgen1221 11 2 월 2019 19 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А я бы в хлам за здоровье правительства накушался бы-прими они решение.В случае размещения американских рсмд в радиусе 2000км от границ РФ, Россия имеет право превентивно уничтожать эти обьекты любым оружием которое посчитаем нужным и с уведомлением за месяц для того что бы убрали ракеты а если не уберут то хоть окресное население в массе сможет смытся подальше. Так мы и с яйцами титановыми будем и гуманность высшую проявим избежав лишних жертв среди гражданских и умных. Профит для страны огромен этим решением я думаю будет. А страны решившие пустить к себе амерские ракеты пусть думают и срутся что им может прилететь тяо или обычная ракетка только вежливая.
  19. 포먼 11 2 월 2019 20 : 33 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    "При попытке размещения этих ракет Россия проверит на них своё гиперзвуковое оружие..."
    그래 ... 웃음 Прямо таки возьмёт и проверит. 웃음 Сразу после завтрака...
    Автор, видимо, просто забыл, что именно на Западе у нашей "элиты" находятся все активы, дома, семьи и т.д.
    И видимо они об этом начисто забудут, когда наступит час "Ч"... 웃음
    Да все эти твари сделают всё, чтобы ни одна наша ракета не полетела за Запад.
    Так, что автор просто помечтал... а мечтать не вредно...
    1. Fevralsk. 12 2 월 2019 14 : 14 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Бригадир прав. Ещё у детей и жён нашей элиты иностранное гражданство. Стрелять по второму дому-некрасиво.
  20. Папай Моряк 11 2 월 2019 21 : 36 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Совсем не понял последнего абзаца статьи: Москва сообщила что будет вмешиваться в американские выборы. Автору нужно осознавать ответственность!
  21. pyc.arpeccop 토네이도 150 11 2 월 2019 23 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Все эти глобальные фейки разваливаются уже в глазах западной общественности, и Россия таким образом дискредитирует западную фейковую демократию и её ценности.

    또한, Россия переходит в глобальное наступление на США. Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях». Американские спецслужбы в связи с этим впали в прострацию, о чём недвусмысленно говорит само по себе заявление Коутса.


    Не надо бы строить иллюзии на предмет эффективности наших спецслужб. То, что не удалось Горбачевым, Ельцину и Бакатину, реально доделали мелкие на местах: Пеньковский, Шевченко, Беленко и кагэбэшники Поляков, Гордиевский, Калугин и т.д., и т.п. И имя им – легион. https://lenta.ru/articles/2016/07/09/defectors/
    Порой кажется, что у нас подсознательно, на уровне спецслужб заложено предательство. И не построй американцы, при попустительстве тех же спецслужб, своё посольство напротив Совмина России, не было бы у Ельцина соблазна сбежать туда во время путча. А кагэбэшнику Барсукову, выполнить свое самое важное предназначение в жизни, оказывая противодействие этому.
    Россия переходит в глобальное наступление на США.
    Имея сегодня и развивая, в основном, достижения науки и техники советского периода, те, что ранее не перекочевали на запад, можно ли всерьёз надеяться на состоятельность объявленных прорывных технологий в вооружённой сфере? Так ли велика их реальная ценность, а не пропагандистская(фейковая)?
    Ведь дезинформация, как и любое другое оружие спецслужб, обоюдоострое.
    Главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу абсолютно по барабану, что Москва будет вмешиваться в выборы в США, если только из посольства России в Вашингтоне кто-нибудь не пророет туннель для побега, под видом вмешательства в эти выборы.
  22. 빅토르 카 메네프 12 2 월 2019 00 : 13 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "모스크바는 미국 정보 국 (NSA) 대니얼 코트 (Daniel Coats)의 책임자에게 통보했다. 어떤 이유로 든 외투를 믿을 때, 그가 농담이나 광기에 빠졌을 때, 내가 농담을했지만, 모든 사람들이 아니라, 밝혀졌습니다.
  23. 오시 포프 9391 12 2 월 2019 03 : 40 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Что за бред тут пишут ? Американские ракеты в Восточной Европе ДАВНО РАЗВЕРНУТЫ!!!
    Года два , как минимум. На базах ПРО в Румынии и Польше. Противоракеты "Стандарт". Их очень легко
    скрытно переделать под ракету средней дальности.
    Не надо изобретать велосипед дважды.
    1. 3dimal 13 2 월 2019 13 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      И снова: сравните массо-габариты «Першинга» и СМ-3. БРСД из последней никак не слепить. Немного анализа и наличие критического мышления помогут
  24. 대위 12 2 월 2019 06 : 35 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Да хватит заливать! "Нельзя перехватить!"

    Авангард перехватить можно! Да GBI не сможет перехватить планируещие боевые блоки Авангарда над территорией США тут вопросов нет, но SM-3 сможет спокойно отработать по носителю (УР-100 или что мы там собираемся использовать для разгона Авангарда) SM-3 для этого и создана. Соответственно что бы Авангард дошел до цели нам нужна 100% гарантия того что противоракеты в Польше и Румынии (а также корабли Иджис в Северной Атланките) будут уничтожены? У нас она есть?

    Далее по Сармату. Хорошо допустим мы запускаем Сармат через Южное Полушарие, последняя ступень носителя отделяется над Центральной Азией или Западным Китаем те над территорией наших союзников где американских противорокет SM-3 нет и быть не может в результате головная часть Сармата достигает расчетной скорости и движется по заданной траектории. Вопрос - что мешает американцам разместить GBI в Афганистане или Пакистане или на территории другой союзной страны в Азии и отработать по головной части?

    일찍 기뻐!
    1. 시노비 12 2 월 2019 08 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Вы забыли о стратегических АПЛ.Которые на постоянном дежурстве.По одной на каждый океан.Для нанесения невосполнимого ущерба США хватит полного залпа одной.И я говорю не о новейших АПЛ типа Борей,которые то-ли будут,то-ли нет,а о вполне себе проверенных Дельфинах.Идёт активное перевооружение многоцелевых,о чём если и пишут сми,то так,мельком и редко.И да,после выхода из ДРМСД все эти пускачи ПРО и GBI атоматически стали мишенями первого удара для Тополей и Ярсов,которые разгоняются быстро и летят не по балистическим траекториям.Это так сказать на пока.С развёртыванием РСД,тех же приземлённых Калибров и Цирконов,ситуация опять поменяется не в пользу США которые и так в хвосте.
      PS:Янки открыли ящик пандоры.
      1. 3dimal 13 2 월 2019 12 : 45 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Не так все просто. Правители авторитарных государств в меньшей степени склонны задумываться о судьбе своих граждан, в отличие от себя и своих близких. И проблема БРСД в том, что они имеют очень малое время подлёта, лишая авторитарных лидеров времени на эвакуацию столь ценных себя и родственников. Это совершенно неприемлемо для них и в этом надежда на некоторое их благоразумие (из чувства самосохранения) для большинства граждан.
    2. 3dimal 13 2 월 2019 13 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ни GBI, ни AEGIS не способны защитить от МАССИРОВАННОГО пуска МБР. На эту тему есть соответствующие исследования профильных учреждений РФ (есть в открытом доступе, «Центр стратегических исследований», если не изменяет память).
      А вот против нескольких ракет из Ирана или КНДР их должно хватить.
  25. 리와 스 12 2 월 2019 08 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Они уже там есть.
  26. 시노비 12 2 월 2019 08 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ээ-э-э?Я что-то упустил!?Когда это янкесам было такое предупреждение по выборам? 빌레이
  27. Fevralsk. 12 2 월 2019 12 : 35 새로운
    • 1
    • 1
    0
    "Американских ракет в Европе не будет. Вообще не будет."Название статьи не соответствует смыслу. Какой то бред. Всё смешалось. Президенты сша врут, вмешательство в выборы, "авангард" сводящий с ума. В статье раскрыта точка зрения, почему американских ракет в европе не будет ? Что, кто и как этому помешает. Смысл статьи засветиться на сайте, а там и в комментариях начнут обсуждатб отличия блендеров фирмы бош от фирмы сименс.
  28. 오시 포프 9391 12 2 월 2019 17 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Я уже устал повторять что противоракеты на базах ПРО в Румынии и Польше американцы могут легко переделать в ракеты средней дальности. При том скрытно. И вся Европейская часть России окажется под прицелом. К этому идет.
    Ну а про то что в установке Мк-41 размещается без проблем стратегический "Томагавк " все знают.
    Так что американцы давно растоптали этот договор.
    1. 3dimal 13 2 월 2019 12 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Не согласен. Возможность переделки компактных противоракетном с малой БЧ в БРСД - лишь плод ваших фантазий, уверен. Просто сравните массу и габариты «Першинга» и SM-3.
      Ракетные ячейки Мк-41 отличаются по «глубине», те, в которых поместятся ракеты-перехватчики, не подойдут по габаритам для более длинного «Томагавка» (есть 2-3 типа). Аналогично, далеко не в каждую ячейку можно загрузить «Топор» и на эсминцах США. Соответственно, достаточно контролировать типы используемых в системах «Иджис Эшор» пусковых ячеек.
      1. 오시 포프 9391 16 2 월 2019 14 : 21 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Только Вы наверное забыли про электронику современного уровня , композитные материалы и твердое топливо в которых американцы сильно ушли вперед.
        А это означает что даже уменьшить и облегчить старый "Першинг" не составило бы труда.
        Про "Стандарт" , так это подавно. Ее очень легко переделать в ракету средней дальности.
        1. 3dimal 9 6 월 2019 17 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Уверен, в габаритах Стандарта - невозможно. Черт возьми, у него боевая часть менее 100кг. И топливо вполне современное, никакие «последние новшества» не изменят столь радикально его характеристик , позволив превратить в БРСД. Возьмите за пример Искандер. Вполне современная ракета, которую можно довести до вышеуказанного уровня. И которая по габаритам НИКАК не сравнится со Стандартом.
  29. LeftPers 13 2 월 2019 08 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Главное пиндобританию не забыть, вот где главная гниль.
    1. 3dimal 13 2 월 2019 12 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Что вы имеете против жителей США и Великобритании? Уверен, даже ни разу не общались с кем либо из них. Живут богаче? Это вызывает зависть? Тогда задумайтесь, почему столь велико количество международных инвестиций в те же британские компании?
      А так, получается, наслушались пропаганды и сделали неверные выводы..
  30. 캡시드 13 2 월 2019 10 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Поменять бы состав или поменять несколько членов СБ РФ ,тогда бы НАТО перестали ракеты , как ёлки сажать вдоль наших границ.
  31. 3dimal 13 2 월 2019 12 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Странно читать столь бравурные высказывания, «Россия испытает что-то там на Европе». Вероятность ответно-встречного применения БРСД с малым временем подлёта до густонаселенных административных и промышленных центров автора не смущает? Вы попытайтесь представить ситуацию, в контексте не наплевательского отношения к людям, населяющим РФ.
    Реальным, лишенным милитаристского угара, вариантом были бы новые переговоры и уничтожение вооружений, не соответствующих соответствующим договорам. Надо не бряцать оружием, а думать о людях и развивать экономику. Тогда не придётся об антисоциальных действиях, вроде повышения пенсионного возраста.
  32. bratchanin3 13 2 월 2019 14 : 17 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Браво автору, очень порадовал точными и адекватными выражениями, относительно лживости англосаксонской верхушки. Думаю, что российская дипломатия используя эзоповский язык классической дипломатии и толерантные неадекваты, не может довести до сознания "партнёров" то, что должно. И до каких пор будем врагов называть партнёрами, пока не получим бомбардировку или пока наш самолёт не собьют? Возможно и надо с "партнёрами" работать, но Путин чётко определил объёмы этой работы - не предлагать и не инициировать переговоры. Думаю, это то, что давно назрело - с хулиганами и бандитами бесполезно разговаривать, они сами видят с кем можно беспредельничать, а с кем нельзя. И если последний абзац статьи, это правда, то я в восторге, сколько можно с поджатым хвостом жить?!
  33. Tolik_74 15 2 월 2019 18 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    На месте пресс-секретаря Пескова, ему нужно сделай фейк, вброс в афские СМИ о том, что рыжый парень в сговоре с РФ и он победил действительно с помощью ВВП. Всё, развал разьединенных штатаф тана гарантирован