세계에서 가장 강력한 함포가 중국에서 시험되고 있습니다.

이달 초 중국은 세계에서 가장 강력한 함포를 시험한 것으로 알려졌습니다. 향후 XNUMX년 중반까지 배치 준비가 완료될 것으로 예상됩니다.

CNBC에 따르면 익명의 소식통을 인용한 중국인은 먼저 연구소에서 메커니즘을 제거하고 레일건을 군함에 배치하여 2017년 2023월 해상 시험을 시작했습니다. 테스트는 XNUMX년까지 완료될 것으로 예상됩니다.

레일건 또는 레일건(Eng. Railgun)은 새로운 유형입니다. оружия, 전기 에너지를 발사체의 운동 에너지로 변환하는 것을 기반으로 합니다. 레일건은 발사체를 추진하기 위해 화약 대신 전자기 에너지를 사용합니다. 이 계획에서 샷의 첫 번째 단계에서 발사체 자체는 두 개의 접촉 레일(따라서 이름) 사이를 이동하는 전기 회로의 일부입니다.

언론에 따르면 중국 개발자들은 우수한 성능. 그들의 총은 초당 최대 200m의 속도로 2500km 거리에서 목표물을 타격할 수 있습니다.

장기적으로 워싱턴의 슛은 90초 이내에 필라델피아에 도달할 수 있습니다.

- 일반 미국인이 이용할 수 있는 CNBC에 대한 위협을 설명했습니다.

보고서에 따르면 레일건은 해군에게 "정밀 유도 발사체와 같은 사거리를 가진" 강력한 대포를 제공합니다. 뉴스.
예상대로 이러한 야심 찬 프로젝트는 미국을 무관심하게 만들 수 없습니다. 미 해군은 자체 레일건을 개발하고 있지만 전문가들은 이것이 함대 몇 년이 지나도. 2018년 미 해군 연구소(USNI) 뉴스 매거진은 해군 연구소가 2005년에 레일건 프로그램을 시작했고 2012년에 이 기술을 구현하기 위해 움직였다고 보도했습니다.

그러나 USNI는 작년 말 현재 미국 버전의 레일건이 연구 프로젝트에서 고객에게 제공할 수 있는 완제품으로 이동하기 위한 지원을 받는 데 어려움을 겪고 있다고 유감스럽게 덧붙였습니다. 이를 위해 레일건 프로토타입의 개발 및 생성을 가속화하기 위해 2019년 해군 예산에 추가로 20천만 달러가 할당되었습니다.

Comments

[보리츠]

내가 알기로는 이 총은 시야에 있는 목표물만 쏠 수 있습니까, 아니면 수평선 너머에서도 쏠 수 있습니까? 우리의 바다 수평선은 얼마입니까?

[spektr9]

내가 알기로는 이 총은 시야에 있는 목표물만 쏠 수 있습니까, 아니면 수평선 너머에서도 쏠 수 있습니까?

글쎄, 지금까지 아무도 레이더의 목표 지정에서 촬영을 취소하지 않았습니다 ...

[보리츠]

제품 견적 : spektr9

글쎄, 지금까지 아무도 레이더의 목표 지정에서 촬영을 취소하지 않았습니다 ...

그들이 비행 중에 제어할 수 있는 운동 발사체를 만들 수 있었다는 것이 밝혀졌습니까? 아니면 단순히 지구의 인력으로 인해 이 발사체가 특정 한계까지 지구를 돌 수 있습니까? 내가 어리석은 것을 묻는다면 나는이 문제에 강하지 않습니다.

[spektr9]

그들이 비행 중에 제어할 수 있는 운동 발사체를 만들 수 있었다는 것이 밝혀졌습니까?

제어하는 이유는 초음속 (또는 근접)으로 발사하고 돌아 다닐 수는 없지만 직선이나 주어진 궤적을 따라 매우 유쾌하게 날아갑니다 ... 음, 레이더 제어는 방공포에 사용되었습니다. 40대니까 비슷한 원리인 것 같아요

[오골로 테크니]

레이더는 가능성이 없습니다. 내가 아는 한 유도 흐름에 의해 시작됩니다 (IMHO, 오랫동안 공부해 왔습니다). 발사체를 채우는 데 아무 일도 일어나지 않습니까? 그리고 속도-이러한 발사체 속도에서 제어가 가능합니까? 실제로 발사체 주변의 속도로 ...

[48 번째]

아무것도 없기 때문에 채우는 것이 없을 것입니다. 극초음속과 그에 상응하는 운동 에너지로 인해 단순한 금속 블랭크는 현대 포탄에 버금가는 피해를 입힙니다.
핸들링이 잘 모르겠습니다.
저에게는 발사체를 제어할 수 없습니다. 이러한 속도에서는 대상의 속도 특성을 고려할 필요가 없기 때문입니다.

[주철]

50km 비행 후 금속 주괴는 대기와의 마찰로 인해 속도가 크게 감소합니다. 따라서 운동 에너지는 더 이상 충분하지 않습니다.

[오골로 테크니]

그래서 저는 그러한 포탄의 제어 가능성 문제에 대해 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.

[주철]

실제로 제어 시스템이 필요한 이유는 무엇입니까? 여기 디자이너 바보들이 있습니다. 그들은 미사일에 수평 제어 시스템을 걸었습니다! 어딘가에서 2,5km / s의 속도로 발사 된 금속 블랭크인지 여부-저 방향으로))))))))))

[주철]

무엇 무엇을? 적어도 Wiki에서 천문학에 대한 기본 지식을 읽으십시오)))) 지구를 2,5km / s의 속도로 "구부리기"는 작동하지 않습니다. 8km/s 미만으로 움직이는 모든 것은 지구로 떨어집니다. 휘지 않고 넘어진다!

[브리 레브 스키]

우리의 바다 수평선은 얼마입니까?

포의 수평 높이(미터 단위 높이)의 제곱근의 2,08배입니다. 답은 해상 마일에 있습니다. 이 거리에서 수평선은 표준 대기에서 볼 수 있습니다.

[Vkd Dvk]

위의 눈 높이
해수면까지의 거리
위의 수평선 눈 높이
해수면까지의 거리
수평선
0.0m 0.0m 70m 31km
1.0cm 370m 80m 33km
10cm 1.2km 90m 35km
20cm 1.7km 100m 37km
30cm 2.0km 110m 39km
40cm 2.3km 120m 41km
50cm 2.6km 130m 42km
60cm 2.9km 140m 44km
70cm 3.1km 150m 45km
80cm 3.3km 200m 53km
90cm 3.5km 250m 59km
1.0m 3.7km 300m 64km
1.1m 3.9km 350m 69km
1.2m 4.1km 400m 74km
1.3m 4.2km 500m 83km
1.4m 4.4km 600m 91km
1.5m 4.5km 700m 98km
1.6m 4.7km 800m 110km
1.7m 4.8km 900m 110km
1.8m 5.0km 1.0km 120km
1.9m 5.1km 1.5km 140km
2.0m 5.3km 2.0km 170km
2.1m 5.4km 2.5km 190km
2.2m 5.5km 3.0km 200km
2.3m 5.6km 3.5km 220km
2.4m 5.8km 4.0km 230km
2.5m 5.9km 4.5km 250km
3.0m 6.4km 5.0km 260km
3.5m 6.9km 6.0km 290km
4.0m 7.4km 7.0km 310km
4.5m 7.9km 8.0km 330km
5.0m 8.3km 9.0km 350km
6.0m 9.1km 10km 370km
7.0m 9.8km 11km 390km
8.0m 11km 12km 410km
9.0m 11km 13km 420km
10m 12km 14km 440km
11m 12km 15km 460km
12m 13km 20km 530km
13m 13km 25km 590km
14m 14km 30km 640km
15m 14km 35km 700km
20m 17km 40km 740km
25m 19km 45km 790km
30m 20km 50km 830km
35m 22km 60km 910km
40m 23km 70km 990km
45m 25km 80km 1100km
50m 26km 90km 1100km
60m 29km 100km 1200km
41

[Starover_Z]

매체에 따르면 중국 개발자들은 뛰어난 성능을 달성했습니다. 그들의 총은 초당 최대 200m의 속도로 2500km 거리에서 목표물을 타격할 수 있습니다.

진부함에 대해 사과하지만 이것을 읽은 후 즉시 기억했습니다.

미국인들은 아직 성공하지 못했지만 중국인들은 이미 해냈다?!

[알렉세이 -74]

개발 및 테스트는 훌륭했지만 .... 이러한 개발이 미국, 중국 및 러시아 사이에서 동일한 수준에 있다고 가정하지만 누가 정확히 달성 할 것인가? 돌파가 문제다....

[KBaHT_BpeMeHu]

중국인은 교활합니다. 그들이 거기에 넣은 것, 아마도 미국은 배수구에 라드를 몇 개 더 소비하도록 사육되고 있습니다.

[sak1969]

알렉세이 -74 (alexey)

러시아의 무언가가 우리 레일건에 대한 정보가 사라졌습니다.

우리가이 장치의 무익함을 다시 확인한 것 같습니다.

[spektr9]

개발 및 테스트가 훌륭했지만 러시아의 무언가가 레일 건에 대해 소용이 없었습니다 ...

레일 건을 넣으려면 원자력 군함이 필요합니다. 지금은 그런 배를 놓지 않습니다

[도르 즈]

제품 견적 : Alexey-74

개발 및 테스트는 훌륭했지만 .... 이러한 개발이 미국, 중국 및 러시아 사이에서 동일한 수준에 있다고 가정하지만 누가 정확히 달성 할 것인가? 돌파가 문제다....

미래에는 선박에 설치된 시스템이 300-400km 거리에 있는 물체를 발사하고 지구 근처 궤도에 있는 목표물을 타격할 수 있을 것으로 추정됩니다.

[주철]

꿈꾸는 것은 나쁘지 않습니다. 극초음속으로 지구에서 발사된 물체는 밀도가 높은 대기층으로 인해 비행 중에 상당히 느려질 것입니다. 로켓은 지구에서 이륙하기 때문에 그들은 엔진의 일정한 추력을 가지며 일정한 추력으로 대기에 대한 제동을 보상합니다. 그리고 발사체는 초기 속도/운동량만 가지며, 배럴을 떠난 후 지속적이고 꾸준히 감소합니다.

[주철]

꿈꾸는 것은 나쁘지 않습니다. 극초음속으로 지구에서 발사된 물체는 밀도가 높은 대기층으로 인해 비행 중에 상당히 느려질 것입니다. 로켓은 지구에서 이륙하기 때문에 그들은 엔진의 일정한 추력을 가지며 일정한 추력으로 대기에 대한 제동을 보상합니다. 그리고 발사체는 초기 속도/운동량만 가지며, 배럴을 떠난 후 지속적이고 꾸준히 감소합니다.

[예의 바른 무스]

세계에서 가장 강력한 함포가 중국에서 시험되고 있습니다.

순양함 "Aurora"에는 가장 강력한 함포가 장착되어 있습니다. 빈샷 한방과...

[베스 메 르트 니]

예 - 전 세계가 폐허가되었습니다 ... 완전히 다른 이야기입니다. 한 번 더 촬영!

[예의 바른 무스]

제품 견적 : bessmertniy

한 번 더 촬영!

오로라는 모스크바 강을 따라가지 않습니다. 그리고 상트 페테르부르크에서 두 번째로 쏘는 것은 쓸모가 없습니다. 상트페테르부르크는 모두 모스크바에 있습니다. 따라서 나는 키예프 근처에서 강타를 제안합니다. 나는 그것이 문제없이 Dnieper를 통과 할 것이라고 생각합니다. 또는 허드슨 베이.

[잭 오닐]

고요해진 북부 도시는 잠들고,
위의 낮은 하늘.
순양함 오로라에 대해 무엇을 꿈꾸십니까?
아침이 Neva 위로 떠오르는 시간에?
순양함 오로라에 대해 무엇을 꿈꾸십니까?
아침이 Neva 위로 떠오르는 시간에?

어쩌면 너는 얽히고 설킨 구름에서 다시 너
저 멀리 총의 섬광이 보이십니까?
또는 이전과 같이 검은색 재킷을 입고
순찰대가 위협적입니까?
또는 이전과 같이 검은색 재킷을 입고
순찰대가 위협적입니까?

파도가 가파르다, 폭풍이 회색이다 -
우주선을 공유하십시오.
그들의 운명도 다소 비슷하다.
사람들의 운명과 비슷한 것.
그들의 운명도 다소 비슷하다.
사람들의 운명과 비슷한 것.

팽창은 짠 바람을 호흡합니다.
번개는 천둥의 어둠에 세례를 줍니다.
순양함 오로라에 대해 무엇을 꿈꾸십니까?
아침이 Neva 위로 떠오르는 시간에?
순양함 오로라에 대해 무엇을 꿈꾸십니까?
아침이 Neva 위로 떠오르는 시간에?

순양함 Aurora에 대한 꿈은 무엇입니까?

[이삼 삼촌]

인용구 : Jack O'Neill

순양함 Aurora에 대한 꿈은 무엇입니까?

"종종 몇 번이고 밤새도록 내 고향에 대한 꿈을 꿉니다"...
"그리고 우리는 우주 기지의 포효를 꿈꾸는 것이 아닙니다"....
"그리고 어제 나는 녹색 악어를 꿈꿨다"...
"그리고 어린 시절처럼 마음은 외국과 도시를 꿈꿉니다"
"하지만 꿈을 꾸지 않았고 잠을 잘 수 없었습니다."

[Metallurg_2]

72년의 파멸.

[경비원]

물론 중국인들은 잘했다. 그들은 국가의 자원을 다양한 방향으로 집중시키고있다 ..
지금 러시아에서는 우리에게 더 어렵습니다. 우리 자본주의는 광포하다 ..

[넥서스]

중국산 레일건 한 발에 얼마입니까?

그들의 총은 초당 최대 200m의 속도로 2500km 거리에서 목표물을 타격할 수 있습니다.

초고속 고정밀 미사일은 훨씬 더 효율적이며 더 비싸다는 사실은 아닙니다.

[raw174]

제품 견적 : NEXUS

초고속 고정밀 미사일은 훨씬 더 효율적이며 더 비싸다는 사실은 아닙니다.

내가 이해하는대로 레일건의 장점은 발사체가 전자전 장비에 신경 쓰지 않는다는 것입니다. 그러나 밤의 유흥은 무엇입니까? 그는 정말 파괴적입니까?

[넥서스]

제품 견적 : raw174

그는 정말 파괴적입니까?

운동 에너지와 속도 덕분에 이러한 충전은 목표물에 도달합니다. 그리고 이것은 매우 파괴적이지만 지금은 비싸다 매트리스의 경우 그러한 총을 쏘는 데 약 800 달러가 듭니다. 따라서 그들은 Zamvolt에 이러한 총을 설치하는 것을 거부했습니다.

[부론]

그리고 그러한 발사체가 전자전에 대응할 수 없다는 것은 사실이 아닙니다. 그리고 전자전이 쓸모없는 블랭크의 경우 정확도는 플러스 또는 마이너스 몇 킬로미터입니다.

[spektr9]

그리고 그러한 발사체가 전자전에 대응할 수 없다는 것은 사실이 아닙니다. 그리고 전자전이 쓸모없는 블랭크의 경우 정확도는 플러스 또는 마이너스 몇 킬로미터입니다.

레일건을 재래식 포병과 혼동하지 마십시오. 여기서 속도는 유도 탄약이 목표물에 도달할 수 없는 정도입니다.

[부론]

탄약 수정이 없으면 목표물에 대한 접근 시간이 길어 속도가 정확하지 않습니다. 긴 시간은 10초를 초과하는 시간으로 간주될 수 있습니다.

[부론]

그리고 예, resotron은 발사체가 가속되는 방식과 그에 상응하는 장단점에서만 고전적인 포병과 다릅니다.

[아브라 카다 브르]

운동 에너지와 속도 덕분에 이러한 충전은 목표물에 도달합니다. 그리고 그것은 매우 파괴적입니다.

어허, 맞으면. 그리고 200km 거리에서 그들의 KVO는 무엇입니까? 그리고 같은 거리에서 발사체의 속도는 얼마입니까? 공기 마찰로 인해 떨어지지 않습니까?

[Metallurg_2]

극단적인 경우 미국 항공모함은 선체에 구멍을 뚫을 수 있습니다. 포탄은 한 방울의 폭발물 없이는 더 이상 할 수 없습니다.

[고지아]

레일 건은 발사 비용을 줄이기 위해 만들어졌습니다. 로켓은 훨씬 더 비쌉니다.
그들은 레일건에서 블랭크를 쏘지 않을 것입니다. 그것은 확실합니다. 미국인들은 자체 유도 발사체를 만들었습니다. 800K 탱크에는 비싸지 만 시리즈에서는 훨씬 저렴할 것입니다. 그들은 현재 기술 수준에서는 너무 비싸다는 결론에 도달했습니다. 차세대 소형 배터리 / 커패시터를 만드는 방법 -이 문제로 돌아갑니다.
목표는 탱크 총을 만드는 것입니다. 그게 가장 중요합니다. 3-4K의 속도로 작은 텅스텐 막대로 모든 갑옷을 꿰맬 수 있습니다. 탱크에는 폭발물이 없으며 탄약 부하가 적습니다. 많은 매력이 있습니다. 궤적은 4km에서 직접 발사됩니다.

[ㅁㅁ]

매체에 따르면 중국 개발자들은 뛰어난 성능을 달성했습니다. 그들의 총은 초당 최대 200m의 속도로 2500km 거리에서 목표물을 타격할 수 있습니다.

동시에이 기적의 총에서 촬영 한 비디오는 하나도 없습니다.
또한 "매체에 따라"라고 쓰고 진술에 대한 링크를 제공하지 않는 것은 나쁜 형식입니다.
"사용 가능한 정보에 따르면" - 누가 사용 가능합니까? 소스는 어디에 있습니까? 저널리즘인가?
VO에서 일종의 건강에 해로운 황변 경향.

[라미네트]

중국인들은 당황하고 있습니까?

[KOCMOC]

레이저와 같은 레일 건은 완전히 막 다른 개발 경로입니다. 이론적으로 발사체가 중력장을 가속하고 양성자 빔을 방출하는 것이 더 효율적입니다. 요컨대 중국과 미국인이 어린이 장난감을 가지고 놀게하고 저는 팝콘을 주문하고 러시아 과학 아카데미의 공식 발표를 기다립니다. 훌륭하고 진정한 과학적 뉴스를 기다릴 곳이 없습니다.

[아스테 파라 노브]

제품 견적 : KOCMOC

이론적으로 발사체는 중력장을 가속하고 양성자 빔을 방출하는 데 더 효율적입니다.

그리고 이제 "중력장으로 껍질을 분산"시키는 방법을 정확히 알려주세요. 지붕을 던질 것인가, 아니면 신의 허락을 받아 던질 것인가? 그리고 공중에 양성자가 흩어지는 것을 어떻게 막을 것입니까? 포커싱 시스템이 있는 진공 파이프를 적으로 끌어당기시겠습니까? 여기서 대적은 당신에게 감사할 것입니다.

[KOCMOC]

제품 견적 : astepanov

이제 바보같이 말해

나는 기다리라고 말했다.

[뱅 뱅]

이 "구조"에서 한 번에 얼마나 많은 에너지가 소비되며 어디에서 오는가? ... 그들은 발전기를 화물칸에 넣었습니까 아니면 항구에 "고정"할 것입니까?

[보 야카 어]

최신 시리즈의 XNUMX급 전함은 이러한 무기를 위한 "전기 에너지 공급"으로 제작됩니다. 같은 Zumvolt는 부동 발전소입니다. 새로운 영국 구축함은 또한 추가 전력을 생산할 수 있습니다.
그러나 무기: 레이저 및 레일건 - 뒤처짐
아마도 중국인들은 이제 모든 사람들을 시련으로 몰아넣고 있을지도 모릅니다.

[뱅 뱅]

알렉세이 ... 사진은 분명히 XNUMX 등급의 배가 아닙니다. 테스트, 이것 저것 ... 활에서 용접 이음새가 명확하게 보입니다. 무언가를 채웠을 수도 있습니다. 아마도 "zumvolt"

인용구 : voyaka uh

그러나 무기: 레이저 및 레일건 - 뒤처짐
아마도 중국인들은 이제 모든 사람들을 시련으로 몰아넣고 있을지도 모릅니다.

그리고 이것은 충분히 가능합니다

[보 야카 어]

미국인들은 플랫폼을 만들었지 만 무기는 작동하지 않았습니다.
중국인은 무기를 만들었지만 플랫폼은 만들지 않았습니다.

[베스 메 르트 니]

내가 기억하는 한, 이 기술은 위성과 선박을 궤도에 진입시키는 데 사용되는 것으로 간주되었습니다.

[axiles100682]

연구 작업 수행, 실험 수행, 필요하고 흥미롭고 유용합니다 현재 레이저와 같은 레일 건은 에너지 집약적이고 비싸고 비효율적이지만 미래에는 모든 것이 정반대로 바뀔 것입니다.

[g1washntwn]

이러한 에너지원과 장기 저장은 자원 투쟁의 필요성을 크게 줄여줍니다. 나는 어떤 사람들에게 빵을 먹이지 않고 더 많은 민주주의를 퍼뜨리게 한다는 것을 이해합니다. 그러나 어떤 대결의 의미는 자원에 대한 투쟁입니다.

[부론]

소련이 SDI에 빠진 것처럼 중국인은 초강력 레일건 무기에 대해 미국 오리에게 빠졌습니다.

[g1washntwn]

레이건은 1983년에 SDI 프로그램을 발표했고, 소련은 70년대 후반부터 SKIF(폴) 프로그램을 진행해왔다. 프로그램이 시작될 때 SOI는 중단을 발표했지만 작업을 계속했고 플랫폼용 100kW 레이저가 준비되었습니다. 궤도 플랫폼 Skif-DM Energia의 레이아웃은 궤도에 올릴 수 없었지만 작업의 일부는 완료되었습니다. 그 후 모든 것이 어둠과 서스펜스로 덮여 있습니다.))) 에너지가 있었고 플랫폼도 실제로 떠 올랐습니다. 그래서 그들은 작은 것처럼 보이지 않는 궤도에있는 미국인들을 위해 그러한 "만화"를 그릴 것입니다 (예, "방해하고 방해 할 것"입니다).

[부론]

이것은 소련에 XNUMX 페니의 비용이 들었지만 실제 효율성에는 심각한 문제가있었습니다.

[g1washntwn]

미국 방위 산업의 펜치 비용을 살펴보면 SDI가 없으면 XNUMX 시간 내내 그리고 매년 잠재적 인 적보다 우월하지 않고 지속적으로 "예쁜 페니를 날고 있습니다". 이 SDI 이후의 모든 미국 예산을 합산하면 이 돈으로 스텔스 Wunderwaffe 및 레일건 아이러너 없이 올바른 국가에서 민주주의를 구입할 수 있습니다.)))

[부론]

물건을 빌리고 팔기 위해서는 인쇄기가 있는 것만으로는 충분하지 않습니다.

[부론]

그건 그렇고, 우월성은 두 가지 방법으로 해결됩니다. 첫 번째는 자신을 증가시켜 다른 사람을 훼손함으로써 두 번째입니다. 적에게 무의미한 비용, 자원 및 시간 낭비를 강요합니다. 미국인들은 가신을 유지하고 여전히하고있는 소련 및 현대 러시아와 달리 가신으로부터 빌릴 수 있기 때문에 심각한 비용을 감당할 수 있습니다.

[g1washntwn]

첫 번째 의견에 따르면 NATO는 정치적 관문에서 "벽돌 판매"를위한 gopniks의 shobla이며, 이를 위해 특히 강력하고 오만하며 자칼 전술이 필요하지 않습니다.
두 번째에 따르면, 그들은 더 이상 할 수 없습니다. 달러는 이미 고무 무역이 아닌 세계에서 그 양을 채웠고 잉여는 더 이상 누구도 먹지 않으며 오랫동안 아직 생산되지 않은 부채와 가상의 수 상품은 증권 거래소에서 거래됩니까? 미국은 안팎으로 대체로 빚을 지고 있으며, 그럴수록 이 MMM을 믿는 사람이 적어집니다.

[고지아]

A60 참조 그곳에서 CO2 레이저의 펄스는 수십 메가와트였습니다.

[블라디슬라프 _2]

이 샤이탄 "새집"을 후미에 설치하고 따라잡을 때 몇 노트씩 속도를 높입니다. 레가타 "문제"에 대한 만화처럼

[3vs]

아, 그리고 우연히 영국 항공모함이 공백 상태로 나타납니다...

[터콤]

제품 견적 : NEXUS

매트리스에서 그러한 총의 총 비용은 약 800 달러입니다.

총이 단순한 블랭크를 발사하고 화약 대신 엘을 발사하면 800 달러의 비용이들 수 있다는 것이 부끄럽습니다. 위에서 언급한 에너지. 나는이 주제에 대해 가볍게 말하면 평신도입니다.

[코스 티아 1]

그들은 XIX의 전자기 총에 손을 대었습니다-얼마나 많은 전기가 필요합니까?-중국인은 장난을 치고 있습니다.