Ilon Musk는 그의 새로운 엔진이 러시아의 RD-180보다 낫다고 말했다.

SpaceX가 로켓 용으로 개발 한 새로운 American Raptor 엔진은 연소실의 압력 수준 측면에서 러시아 RD-180 엔진의 기록을 깨뜨린 것입니다. 이것은 SpaceX Ilon Musk의 머리에서 언급되었으며, 트위터.


Ilon Musk는 그의 새로운 엔진이 러시아의 RD-180보다 낫다고 말했다.


Mask에 따르면 테스트중인 새로운 Raptor 엔진은 268,9 바에 도달하여 연소실 내부 압력이 180 바 (266,7 킬로그램 / cm2) 인 러시아 RD-261,7 엔진으로 기록을 갱신했습니다.

Raptor는 268,9 바 (대략 1 제곱 센티미터 당 274,2 킬로그램의 힘)에 도달하여 놀라운 러시아 RD-180의 이전 기록을 깨 버렸습니다
- 사향을 썼다.

세계의 맹금류 로켓 엔진의 첫 화재 테스트가 올해 2 월 초에 개최 된 것으로 알려졌다. 엔진은 액체 메탄과 산소를 ​​연료로 사용합니다. SpaceX는이 엔진을 Super Heavy 로켓과 우주선 간 행성 우주선에 사용할 계획입니다. 앞서 Musk는 Starship 우주선이 동시에 회사에서 만든 초 중량 로켓 캐리어 Big Falcon Rocket의 두 번째 단계가 될 것이라고 말했다.

러시아 엔진 인 RD-180은 NPO Energomash에 의해 개발되고 생산됩니다. 미국에서는 RD-180가 Atlas 5 미사일에 사용됩니다.
사용한 사진 :
© aboutspacejornal
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

215 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 로마 -1977 11 2 월 2019 12 : 19 새로운
    • 24
    • 16
    +8
    나는이 남자의 말을 믿지 않을거야.
    1. 에고로 비치 11 2 월 2019 12 : 25 새로운
      • 31
      • 13
      + 18
      먼저,이 엔진에서 수십 개의 로켓을 반드시 발사해야합니다. 그러면 몇 가지 장점에 대해서만 입을 열 수 있습니다.
      1. 로마 -1977 11 2 월 2019 12 : 26 새로운
        • 23
        • 13
        + 10
        맞아. 마스크는 엔지니어가 아닌 "마케팅 담당자"입니다.
        1. 넥서스 11 2 월 2019 12 : 28 새로운
          • 19
          • 14
          +5
          제품 견적 : 로마 - 1977
          맞아. 마스크는 엔지니어가 아닌 "마케팅 담당자"입니다.

          RD-180는 일련의 작업을하는 dvigun으로 Mask의 생성에 대해서는 말할 수 없습니다. 그의 엔진은 테스트 중이며 시리즈에 포함될 것은 아닙니다.
          1. 타르 한 11 2 월 2019 12 : 37 새로운
            • 35
            • 23
            + 12
            RD-180는 일련의 작업을하는 dvigun으로 Mask의 생성에 대해서는 말할 수 없습니다. 그의 엔진은 테스트 중이며 시리즈에 포함될 것은 아닙니다.

            그런 다음 똑같은 것이지만 반대 자제로 Su-57, Armata, Daggers 등에 대해 이야기해야합니다. F-22, F-35, Abrams, X-51 초음속 미사일과 비교.

            당신은 객관적이어야합니다.

            맞아. 마스크는 엔지니어가 아닌 "마케팅 담당자"입니다.

            머스크는 그가 엔지니어라고 말한 적이 없습니다. 그는 우주 회사를 만든 사업가입니다. 그리고 이미이 회사에서 많은 엔지니어들이 일하고 있습니다.
            1. Shurik70 11 2 월 2019 12 : 47 새로운
              • 51
              • 16
              + 35
              객관적으로? 좋아, 객관적이되자
              그가 옳다고 가정하자.
              새로운 엔진을 시리즈로 시작할 수 있다고 가정하십시오.
              고성능 특성상 새로운 엔진이 RD-180보다 비싸지 않다고 가정하십시오.
              그러나 이러한 가정 하에서 RD-180은 90 년대 중반에 도둑과 도둑이 찢어진 나라에서 만들어졌다. 그리고 미국 랩터 엔진은 180 년 후 세계에서 가장 부유 한 나라에서 가장 진보 된 기술을 보유하고 있습니다. 여기에이 제작자들이 RD 샘플에 완전히 액세스 할 수있었습니다.
              1. Pbs2 11 2 월 2019 12 : 58 새로운
                • 25
                • 23
                +2
                당신은 객관적으로 말할 수 없으며, 일반적으로 당신 편에 서있는 사람으로서, 나는 XNUMX 년대와 찢어진 나라에 관한 말이 전달 된 이후에 당신의 바이저가 떨어 졌다고 말할 수 있습니다. 메탄은 미래의 로켓 연료이므로 메탄 엔진조차도 달성 할 수 있으며 무거운 로켓의 메탄은 자랑 할 진정한 이유입니다. 이것은 매우 유망한 개발이며 메탄 연료는 사용하기가 매우 불편하므로 많은 문제를 해결해야합니다. 따라서 모퉁이에 숨어 나라에 대해 나쁜 말을하려고하는 모든 사람들을 막을 필요는 없습니다. 상황을 객관적으로보고 인정해야합니다. Yeltsin-Putin-Rogozin 우주 산업은 이것에 의해 심각하게 괴롭 혔습니다. 메탄 엔진의 개발에서 우리는 미국을 심각하게지지합니다. 초 중형 로켓의 개발과 관련하여 모든 것이 아마도 나쁠 것입니다. Angara 프로젝트는 거의 XNUMX 년 전에 미사일에 대한 상업적 경쟁을 제공 할 수 없기 때문에 실패로 판명되었습니다. 그리고 오래된 미사일은 시장에서 성공적으로 짜내고 있습니다. 물론 불공평 한 경쟁을 통해 누가 정직 할 때 신경 쓰나요?
                1. Shurik70 11 2 월 2019 13 : 10 새로운
                  • 13
                  • 5
                  +8
                  초 무거운 상용 (비군사적) 미사일의 미래 연료는 수소입니다.
                  화학 반응에서 최대 가스 유출 속도를 제공하는 것은 수소입니다. 이온 엔진이 더 많이 주지만 견인력에 문제가 있습니다. 이미 사람이없는 차량을위한 공간에 있습니다. 무엇보다도 이온 탱크가 가장 좋습니다. 그러나 지구 표면에서 우주로 가져 오기 위해서는 수소가 가장 좋습니다.
                  폭발성 수소 문제. 그러나 이것은 순수한 기술적 문제이며 시간이 지남에 따라 해결 될 것입니다. 또한 수소 로켓이 이미 흘렀습니다.
                  1. maxim947 11 2 월 2019 14 : 25 새로운
                    • 14
                    • 4
                    + 10
                    그러나 이러한 가정 하에서 RD-180은 90 년대 중반에 도둑과 도둑이 찢어진 나라에서 만들어졌다. 또한 미국 랩터 엔진은 XNUMX 년 후 세계에서 가장 부유 한 나라에서 가장 진보 된 기술을 보유하고 있습니다.

                    현대 러시아에서는 일반적으로 완전히 객관적이기 위해 "절대적으로"라는 단어에서 우주에서 새로운 것을하지 않았습니다. 우리는 달의 역 등과 같은 다양한 프로젝트에 관해 Union과 balabolim의 업적 주스를 짜낼 것입니다.
                    1. 타티아나 11 2 월 2019 14 : 48 새로운
                      • 5
                      • 4
                      +1
                      제품 견적 : 로마 - 1977
                      나는이 남자의 말을 믿지 않을거야.
                      제품 견적 : 로마 - 1977
                      맞아. 마스크는 엔지니어가 아닌 "마케팅 담당자"입니다.
                      여기 그들이 말한대로, 양날의 검. 즉 유리한 결과와 부정적인 결과 모두를 초래할 수 있으며, 좋고 나쁜 결과를 허용합니다. 즉.

                      마스크 진술은 가짜 일 수 있습니다. 그러나이 마케팅 가짜는 수익성 광고가 금융 피라미드의 대중적 매력을 창출하는 것처럼 판매 시장에서 자사 제품에 대한 구매자의 눈에는 성공적인 이미지를 창출합니다. (이것에 관해서는, 가면은 이미 붙잡 혔고 그의 이미지는 이미 훼손되었다.)
                      구매자는 가면으로 가짜인지 아닌지 이해하지만 시간이 걸립니다. 그 동안 일시적 임에도 불구하고 다른 브랜드 제품에 대한 구매자의 시장 전환이 제공 될 것입니다. 이것은 첫 번째 것입니다.

                      SECOND. 우리는 그것을 잊어서는 안된다. 세계는 군비 경쟁에 다시 들어갔다.. 테셰이가 서방이 소련을 어떻게 파괴했는지에 대해 적어도 어떻게 말했는지 기억해보십시오. 즉, 서방은 의도적으로 소련과 비교하여 무기의 능력을 과대 평가했다.

                      그리고 제 3. 국가는 정직하고 유능한 전문가가 필요합니다. 희망찬 생각이 허락되지 않는 개인의 가짜 경력주의그렇지 않으면 우리는 미국과 공동 서방과 전쟁을 잃을 것입니다.

                      Thatcher : 러시아 인구는 15millions를 넘지 않아야합니다! 게시일 : 6 Jan 올해의 2014.
                    2. 미끄러 진 11 2 월 2019 19 : 23 새로운
                      • 2
                      • 3
                      -1
                      제품 견적 : maxim947
                      현대 러시아에서는 일반적으로 완전히 객관적이기 위해 "절대적으로"라는 단어에서 우주에서 새로운 것을하지 않았습니다.


                      객관적인 던노. 웃음 로켓 엔진 만 사용하는 경우 러시아에서 제작 한 RD-0124의 간단한 예가 여기 있으며, 세계에서 가장 효율적인 산소 등유 액체 추진제 로켓 엔진 인 Soyuz-2.1b, v 로켓 발사기의 일부로 작동합니다. 그러나 다른 엔진도 있습니다. 웃음
                      1. maxim947 11 2 월 2019 20 : 13 새로운
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        이 엔진은 유니온에 의해 개발되기 시작했습니다.
                      2. KaPToC 11 2 월 2019 23 : 21 새로운
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        제품 견적 : maxim947
                        이 엔진은 유니온에 의해 개발되기 시작했습니다.

                        미국은 소비에트 백 로그를 주저하지 않고 왜 포기해야합니까?
                      3. maxim947 12 2 월 2019 12 : 42 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        아무도 거부에 대해 말하지 않고 개발에 갇혀있는 것에 관한 것입니다.
                      4. KaPToC 12 2 월 2019 19 : 23 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        제품 견적 : maxim947
                        아무도 거부에 대해 말하지 않고 개발에 갇혀있는 것에 관한 것입니다.

                        논란의 여지가있는 진술은 후손이 결정할 것입니다.
            2. 방황하는 네덜란드 인 11 2 월 2019 15 : 26 새로운
              • 8
              • 0
              +8
              제품 견적 : Shurik70
              초 무거운 상용 (비군사적) 미사일의 미래 연료는 수소입니다.

              액체 수소는 많은 단점이 있으며 그중 가장 중요한 것은 매우 낮은 밀도, 리터당 70.85 그램입니다.
              즉, 수소의 경우 등유보다 10 배 큰 부피의 탱크가 필요하므로 사이클로 픽 크기의 로켓이 발생합니다. 거대한 탱크 또는 에너지로 우주 왕복선을 생각해보십시오.
              그렇기 때문에 액체 수소가 미래의 연료가 될 수없는 이유는 미사일의 두 번째 단계에서만 효과적으로 사용할 수 있으며, 주요 작업은 이미 진공 상태에서 이루어지며 최대 특정 임펄스가 달성 될 수 있지만 밀도가 매우 낮기 때문에 첫 번째 단계에는 적합하지 않습니다.
            3. Pbs2 11 2 월 2019 20 : 29 새로운
              • 3
              • 0
              +3
              수소는 밀도가 낮기 때문에 가장 중요한 첫 번째 단계에 적합하지 않습니다. 메탄은 또한 밀도가 높지 않지만 수소보다 밀도가 높습니다. 연료 밀도가 높을수록 탱크가 작을수록 스테이지의 무게가 적을수록 효율이 높아집니다. 이제 모든 사람들이 메탄을 연구하고 있습니다. 가장 이상적인 것이지만 추가 연료 소비없이 연료 트랙을 막는 문제를 해결하는 경우에만 가능합니다.
          2. 토성 .mmm 11 2 월 2019 14 : 01 새로운
            • 10
            • 5
            +5
            메탄이 미래의 연료라는 것을 어떻게 알았습니까?
            네, 그리고 두 막대는 통계 오류입니다.
            1. 방황하는 네덜란드 인 11 2 월 2019 15 : 04 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              제품 견적 : saturn.mmm
              메탄이 미래의 연료라는 것을 어떻게 알았습니까?

              1. 메탄의 특정 충격은 등유의 충격보다 약간 낫습니다.
              2. 메탄은 탄소 침전물을 생성하지 않으므로 재사용하기 전에 엔진의 유지 보수를 크게 단순화합니다.

              제품 견적 : saturn.mmm
              네, 그리고 두 막대는 통계 오류입니다.

              두 바의 차이점-이것은 현재 테스트 중에 랩터의 연소실의 압력을 300 바로 끌어 올릴 계획입니다.

              PS : 베조스는 BE4도 메탄으로 만듭니다.
              1. Sanichsan 11 2 월 2019 18 : 05 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                인용 : Flying Dutchman
                두 바의 차이점-이것은 현재 테스트 중에 랩터의 연소실의 압력을 300 바로 끌어 올릴 계획입니다.

                네. 그리고 하이퍼 루프는 지하로 모든 집과 플랫폼으로 뛰어 들어 자동차를 타고갔습니다. 웃음
              2. 토성 .mmm 11 2 월 2019 18 : 14 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                인용 : Flying Dutchman
                메탄의 특정 충격은 등유의 충격보다 다소 낫습니다.

                등유는 더 많은 견인력을 가져야합니다.
                인용 : Flying Dutchman
                메탄은 예금을 제공하지 않으므로 재사용하기 전에 엔진 유지 보수를 크게 단순화 할 수 있습니다.

                등유 비행기는 여러 번 날아간다.
                1. 방황하는 네덜란드 인 11 2 월 2019 20 : 01 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  등유는 더 많은 견인력을 가져야합니다.

                  인용문 : Vladimir Tuchkov
                  로켓 연료로서 메탄을 사용하는 것은 많은 장점이있다. 독이 아닙니다. 싼. 가까운 장래에 생산 감소는 예상되지 않습니다. 수소와 등유보다 폭발 위험이 낮습니다. 메탄을 사용하는 로켓의 연료 시스템은 반복 사용에 완벽하게 적합합니다. 잔여 연료는 상온에서 쉽게 증발합니다.

                  다른 파라미터에 따르면, 액체 수소와 등유 사이의 중간 위치를 차지합니다. LNG 밀도는 액체 수소보다 6 배 높습니다. 그러나 등유보다 2 배 낮습니다. 그러나 액체 산소 (FA) 및 등유보다 산화제 대 연료 소비의 비율이 높기 때문에 산화제 및 연료 (LC + LNG)의 총량은 LCD + 등유 쌍의 것보다 20 % 만 높습니다.

                  액화 천연 가스의 높은 특정 임펄스를 고려한다면, 특성의 총합으로, LNG 엔진은 등유에 비해 약 3 %-5 %의 에너지 이점을 가져야합니다.

                  LNG의 증발 온도는 액체 수소의 증발 온도보다 훨씬 높기 때문에 극저온 장비가 크게 단순화됩니다.


                  제품 견적 : saturn.mmm
                  등유 비행기는 여러 번 날아간다.

                  인용 : smoliarm.livejournal.com
                  메탄에 관하여 :
                  연소실 (CS)의 고압에 대처하는 것이 도움이됩니까? -잘 모르겠습니다. 전혀 주제가 아닙니다. :)
                  그러나 화학자로서 나는 다른 것을 알고 있습니다-메탄 VERY MUCH는 재사용 성 측면에서 도움이됩니다.
                  즉, 등유 대신에 메탄을 사용하면 엔진의 수명이 크게 증가합니다. 냉각 셔츠에서 "그을음"이 형성되는 주요 제한 문제 중 하나를 (그리고 완전히) 제거하기 때문입니다.
                  사실, 공중 합체와 노즐이 냉각되는 등유는 과열 될 때 분리되어 라디칼을 제공합니다. 라디칼은 중합의 연쇄 반응을 개시 할 수 있는데, 즉 개밍이 일어난다. 이 수지는 냉각 재킷의 벽에 정착하여 열 전달을 손상시킵니다. 국부 과열이있어 수지 형성을 가속화합니다.
                  즉, 시스템은 긍정적 인 피드백과 함께 "독립적으로"작동합니다.
                  추가 시나리오는 다른 시나리오에 따라 발생할 수 있지만 결과는 항상 동일합니다 (COP 폭발).
                  그러나 이것은 메탄의 경우가 아닙니다-등유와 달리 실질적으로 라디칼의 형성으로 나눌 수 없습니다.
                  즉, 이론적으로는 하나의 H가 CH4에서“파쇄”될 수 있지만이 조건은 매우 이국적입니다. 간단한 난방으로는 충분하지 않습니다.


                  실례합니다, 나는 내 말로가 아니라 따옴표로 대답 할 것입니다. 나는이 모든 것을 너무 오랫동안 썼습니다.
                2. Mordvin 3 11 2 월 2019 22 : 15 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  등유 비행기는 여러 번 날아간다.

                  그리고 Mars on Mars가 등유를 섭취하는 곳은 어디입니까? 의지
          3. KaPToC 11 2 월 2019 23 : 18 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            제품 견적 : Pbs2
            따라서 모퉁이에 숨어 나라에 대해 나쁜 말을하려고하는 모든 사람들을 막을 필요는 없습니다.

            그러나 우리의 관료들이 "사용할 수없는 세상"에 대해 이야기 할 때 저주를하고 있습니다.
            마스크는 왜 가능합니까? 이것은 "세계에서 사용할 수없는"제품과 동일하지만 지금까지는 그렇지 않습니다.
        2. 구멍 펀치 11 2 월 2019 13 : 05 새로운
          • 12
          • 9
          +3
          제품 견적 : Shurik70
          그러나 이러한 가정 하에서 RD-180은 90 년대 중반에 만들어졌습니다.

          실제로, 그것은 80 년대에 만들어졌으며, RD-180은 RD-170의 파생물이라는 것을 잘 알고 있습니다.
          제품 견적 : Shurik70
          그리고 미국의 랩터 엔진은 XNUMX 년 후 세계에서 가장 부유 한 나라에서 만들어졌습니다.

          계획에서, 그는 쉬운 일이 아닌, 특히 주 전체의 자원이없는 소규모 회사의 어깨를 넘어서야합니다.
          나는 그들이 러시아 연방이 그러한 거대한 백 로그를 물려받지 못할 것이라고 확신 할 수 있다고 믿는다.
          추신:
          여기에이 제작자들이 RD-180 샘플에 완전히 액세스 할 수있었습니다.

          SpaceX는 RD-180에 액세스 할 수 없습니다. 직접 경쟁사에서 사용합니다.
          1. 토성 .mmm 11 2 월 2019 14 : 03 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            RD-170은 70 년 만에 만들어졌습니다.
        3. 타르 한 11 2 월 2019 13 : 09 새로운
          • 9
          • 8
          +1
          객관적으로? 좋아, 객관적이되자

          그리고 객관적인 말은 무엇입니까?

          XNUMX 센티미터, XNUMX 그램, XNUMX 파스칼이 이미 성취 된 공학 분야가 있습니다. 또는 당신에게는 무게가 무언가보다 두 배나 더 우수합니다.
          셔틀 후 미국인들은 유인 비행 프로그램을 취소하고 "연기 휴식"을 취했다. 우리는 러시아에서 로켓 엔진을 주문했습니다. 그리고 1996 년 러시아는 RD-180을 만들었습니다 (반세기 전에는 여기에 쓰지 않았습니다).
          미국이 엔진을 주문한 것이 나쁘거나 부끄럽습니까? 그들은 휴식 시간 동안 귀찮게하지 않았다. 이제 나만의 것을 만드십시오. 그리고 어려운 90 년 동안 미국 돈으로 러시아에게 나쁜 것은 러시아의 우주 산업이 완전히 붕괴되지 않은 것은 미국 돈일 가능성이 있습니다.

          MUTUALLY BENEFICIAL 거래가있었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 캡틴 푸쉬킨 11 2 월 2019 17 : 45 새로운
          • 3
          • 3
          0
          제품 견적 : Shurik70
          여기에이 제작자들이 RD-180 샘플에 완전히 액세스 할 수있었습니다.

          또한이 미국 제작자들은 RD-180을위한 디자인 및 기술 문서 세트와 RD-180 제작자를위한 엔지니어링 지원을 보유하고있었습니다.
          그리고 여전히 재현 할 수 없었습니다.
          1. 구멍 펀치 11 2 월 2019 19 : 44 새로운
            • 5
            • 4
            +1
            제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨
            또한이 미국 제작자들은 RD-180을위한 디자인 및 기술 문서 세트와 RD-180 제작자를위한 엔지니어링 지원을 보유하고있었습니다.
            그리고 여전히 재현 할 수 없었습니다.

            ULA가 RD-180을 구입했으며 랩터가 직접 경쟁사 인 SpaceX를 만들면 ULA에는 경쟁자를 도울 수있는 냉정한 마음과 밝은 기억을 가진 사람이 없을 것입니다. 너무 많은 돈이 걸려 있습니다.
      2. 78bor1973 11 2 월 2019 13 : 02 새로운
        • 4
        • 9
        -5
        그는 잘 알려진 억만 장자의 친척이고, 만약 그가 지옥과 연결되어 있지 않다면!
        1. atalef 11 2 월 2019 14 : 23 새로운
          • 9
          • 6
          +3
          제품 견적 : 78bor1973
          그는 잘 알려진 억만 장자의 친척이고, 만약 그가 지옥과 연결되어 있지 않다면!

          그리고 러시아의 수십억 달러에서 충분하지 않은 것은 무엇입니까?
          누가 방해합니까?
          1. 잭 오닐 11 2 월 2019 15 : 39 새로운
            • 3
            • 3
            0
            그리고 러시아의 수십억 달러에서 충분하지 않은 것은 무엇입니까?
            누가 방해합니까?

            그들의 억만 장자와 우리를 비교하십시오. 우리는 단순히 훔쳐 갔고, 그들의 것은 정말로 벌었습니다.
            최소한 그는 산타를 대신하여 노트를 쓰는 발명 한 농부인데, 그로 인해 그는 백만장자가되었습니다.
      3. 보아 카아 11 2 월 2019 21 : 12 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        제품 견적 : Tarkhan
        당신은 객관적이어야합니다.

        사실, 당신은 객관적이어야합니다 : 비행 할 때 - 그 다음에 말하기 !!!
        그건 그렇고, SU-57, Armata, Dagger에 관해서는 - 그들은 날아가 버리고 ...하지만 새로운 dvigun을 가진 우주선은 지금까지 우주에서 가면 무언가 보이지 않습니다 .. Fly - we 'll see. 어쩌면 사실 마스크 "vundervaflyu"pile! 깡패
      4. 발데 마르 12 2 월 2019 00 : 08 새로운
        • 1
        • 5
        -4
        그는 아무것도 만들지 않았습니다. 이것은 국방부와 부시 클린턴 일족의 두뇌입니다. 거기에서 전리품으로 사람과 다리가 자랍니다.
    2. 소아마비 배달 11 2 월 2019 13 : 56 새로운
      • 11
      • 9
      +2
      그리고 그는 시리즈에서 무엇을 얻지 못했습니까? 해킹 작업에 지치지 않습니까? 트램폴린에서 로고진처럼 행동하고, 백 로그가 강할수록 미래의 언론인 졸업장을 통해 현재의 효과적인 관리자를 따라 잡을 기회는 줄어 듭니다.
      아니요, 멈추지 마십시오. Roscosmos의 문제를 다시 우크라이나, 국무부 및 마스크로 가져올 때 당신의 얼굴을보고 싶습니다.
    3. Nikolaevich 전 11 2 월 2019 14 : 44 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      그의 엔진은 테스트 중이며 시리즈에 포함되지는 않습니다.
      "의도적으로 부주의하게" "꿈꾸는 자"에게서 멀어지지 마십시오! 연습은 그들이 결국 자기 자신을 찾고 있다는 것을 보여줍니다 ... "Vobchem", 동화는 거짓말이지만 힌트가 있습니다 ...
  2. Aleksandr21 11 2 월 2019 12 : 33 새로운
    • 14
    • 9
    +5
    제품 견적 : 로마 - 1977
    맞아. 마스크는 엔지니어가 아닌 "마케팅 담당자"입니다.


    그렇습니다. 마케팅 담당자 임에도 불구하고 회사가 새로운 장비를 만들어 우리로부터 상업적 주문을 받고 앞으로 나아갈 수는 없습니다. 얼굴에 메탄 엔진을 사용하는 예가 있지만 메탄 + 액체 산소 엔진을 만드는 분야에서의 성공은 더 나쁩니다.
    1. 로마 -1977 11 2 월 2019 12 : 37 새로운
      • 13
      • 7
      +6
      러시아에서 상업적 발사를 철회하는 것이 미국 정부의 정책이라는 것을 이해해야합니다. 그들은 "거부 할 수없는"잠재 고객에게 제안을 할 것입니다. 그리고 여기 Mask의 새로운 주문이 있습니다.
      1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 12 : 43 새로운
        • 5
        • 5
        0
        그렇다면 왜 그들은 Unions와 Protons에서 OnWeb 위성을 발사 할 수 있었습니까?
        1. 로마 -1977 11 2 월 2019 12 : 46 새로운
          • 7
          • 6
          +1
          실용적인 결정. 이러한 조건에서 적절한 것으로 간주됩니다. 즉, 그들은 "발에 총을 쏘는"우크라이나 대신 접근의 유연성을 보여줍니다.
          1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 12 : 47 새로운
            • 10
            • 4
            +6
            따라서 Musk은 ArianSpace 또는 ULA를 시작하는 것이 좋습니다. 마지막 두 사람은 마스크의 활동으로 인한 명령이 없기 때문에 울었습니다.
            1. Genry 11 2 월 2019 13 : 07 새로운
              • 2
              • 2
              0
              제품 견적 : BlackMokona
              머스크는 달리기에 좋을 겁니다

              글쎄, 내가 왜 잃어 버렸 을까?
              1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 09 새로운
                • 3
                • 3
                0
                머스크는 스타 링크를 만들고, 그들은 그들 웹과 직접 경쟁하며 스타 링크를 거부 할 경우 그에게 명령을 내렸다. 그러나 그는 동의하지 않았다
                1. Genry 11 2 월 2019 13 : 13 새로운
                  • 3
                  • 6
                  -3
                  그. 그는 서비스 판매 개시로 인한 재정적 손실을 보상하고 싶었다.
                  이동 통신사에 의한 실제 발사 비용이 숨겨져 있음을 분명히 알 수 있습니다.
                2. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 15 새로운
                  • 5
                  • 5
                  0
                  재정 손실에 대한 데이터는 어디서 얻었습니까? 그들이 단지 추측. 사실이 없다
                3. Genry 11 2 월 2019 13 : 20 새로운
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  제품 견적 : BlackMokona
                  그들이 단지 추측.

                  추론이 아니라 논리적 결론. 셜록 홈즈가 말했듯이 공제.
                  결국 OneWeb을 시작하기 위해 Mask를 귀찮게하는 사람은 없으며 거부에 대한 동화는 근본적인 변명입니다.
                4. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 26 새로운
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  OneWeb과의 계약 결여 및 Starlink 형식의 경쟁 프로젝트 존재
                5. Genry 11 2 월 2019 13 : 33 새로운
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  계약이 없다고해서 Starlink와 OneWeb 경쟁 문제가 제거되는 것은 아닙니다.
                  Musk가 Roscosmos와 나머지 제품보다 가격을 낮추면 OneWeb의 혜택과 경쟁력이 훨씬 높아지고 계약도 늘어납니다.
                6. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 49 새로운
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  아니요, 종종 기업은 적대감과 경쟁자를 도울 의지가없는 경우 수익성있는 거래 관계를 끊습니다.
                7. Genry 11 2 월 2019 13 : 59 새로운
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  제품 견적 : BlackMokona
                  종종 기업은 적대감과 경쟁자를 도울 의지가없는 경우 수익성있는 거래 관계를 끊습니다.

                  이것이 경쟁자에게 심각한 장애물이되는 경우.
                  이 경우 독립성이 매우 높기 때문에 스틱을 삽입 할 수 없으며 이익의 안정성에 대해 이야기하고 있습니다. 위성의 OneVeb 마스크 출시는 Roskosmos보다 수익성이 높은 경우 두 프로젝트 모두에 이익을 가져올 수 있습니다.
  • 타티아나 11 2 월 2019 14 : 26 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    제품 견적 : Aleksandr21
    예, 그가 마케팅 담당자 임에도 불구하고, 이는 회사가 새로운 장비를 만들지 못하게하거나, 우리의 상업 명령을 받아 앞으로 나아갈 수 없습니다.

    정확하게 그는 훌륭한 프로토 타이 노학 의사이기 때문에 - 즉 STRATEG와 그 이상 - 사향과 자신의 회사를 만들었습니다. 물품은 그 사람이 직접 만들지 않고 다른 사람이 만듭니다. 그는 Logovaz의 Berezovsky와 같았습니다. 그를 위해 처음에는 모든 비용으로 이익을 얻었습니다.

    마스크 진술은 가짜 일 수 있습니다. 그러나 마케팅에서 이러한 가짜는 수익성 광고가 금융 피라미드의 인기를 창출하는 것과 같은 방식으로 판매 시장에서 자사 제품에 대한 구매자의 눈에는 성공적인 이미지를 만듭니다.
    현재 구매자는 이것이 가면의 가짜인지 아닌지를 알아낼 것이며 일시적 임에도 불구하고 다른 브랜드 제품으로의 시장 전환이 제공 될 것입니다. 이것은 첫 번째 것입니다.

    SECOND. 우리는 세계가 군비 경쟁에 다시 들어선 것을 잊지 말아야합니다. 테처는 서방이 소련을 어떻게 파괴했는지에 대해 이야기했다. 즉 그는 의도적으로 소련과 비교하여 자신의 군비 능력을 과대 평가했다.

    그리고 제 3. 국가는 정직하고 유능한 전문가가 필요합니다. 희망찬 생각을하는 사람들의 가짜 경력주의는 여기서 허용되지 않습니다. 그렇지 않으면 전쟁을 잃을 것입니다.
    1. Aleksandr21 11 2 월 2019 15 : 04 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      따옴표 : Tatiana

      정확하게 그는 훌륭한 프로토 타이 노학 의사이기 때문에 - 즉 STRATEG와 그 이상 - 사향과 자신의 회사를 만들었습니다. 물품은 그 사람이 직접 만들지 않고 다른 사람이 만듭니다. 그는 Logovaz의 Berezovsky와 같았습니다. 그를 위해 처음에는 모든 비용으로 이익을 얻었습니다.


      그리고 그 변화는 무엇입니까? 러시아 개념에 따르면, 머스크는 자신의 전략에 관계없이 생산에 돈을 투자하고 새로운 것을 생산하는 선구자입니다. 그래서 사람들은 그가 마케팅 담당자라고 쓴다. 반대로, 그는 제품을 어떻게 옮기는 지 알고이 제품을 필요로하는 사람들이 있다는 것이 좋습니다. 또는 마스크와 함께 일하는 고용인 (엔지니어)을 가져 가십시오. 새로운 미사일, 장비를 만들고 특정 문제를 해결하기위한 새로운 접근법을 생각해내는 것이 나쁜가요? 아니, 반대로 그것은 사람들에게 일자리를주고 앞으로 나아 간다. 예, Mask는 많은 PR을 가지고 있지만 솔직히 말해서 SpaceX 회사는 자체 제품을 가지고 있으며 하드웨어가 아니며 종이가 아니며, 사기꾼 (이에 대해 끊임없이 쓰는 사람들이 있음)을 말할 수는 없습니다. 의무 (명령)에 따라 이행합니다. 그래서 당신은 마스크가 가짜 일 수 있다고 진술합니다 .... 랩터 메탄 로켓 엔진의 테스트를 보여주는 비디오를 보았습니까? 그것은 포토샵이 아니며, 엔진이 테스트되고 있으며, 몇 년 안에이 엔진은 일련의 작업 (특정 작업을 위해 개발 됨)을 할 수 있으며 돈을 삭감하고 종이 위에 두지 않을 수는 없습니다.
  • Aleksandr21 11 2 월 2019 12 : 58 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    제품 견적 : 로마 - 1977
    러시아에서 상업적 발사를 철회하는 것이 미국 정부의 정책이라는 것을 이해해야합니다. 그들은 "거부 할 수없는"잠재 고객에게 제안을 할 것입니다. 그리고 여기 Mask의 새로운 주문이 있습니다.


    정치가 의심 할 여지없이 역할을하지만 정치 외에 공급과 수요가있는 시장이 있습니다. 이전에는 Roscosmos에 경쟁 업체가 없었으며 독점 ​​(독점)으로 인해 상업 주문으로 모든 것이 잘되었지만 개인 거래자가 시장에 나왔고 고객 경쟁이 시작되었습니다. 그리고 여기서 가격 / 품질 / 용어 등의 시장 법률이 이미 입력되었습니다. 우리 Roskosmos는 땅을 잃었습니다. 그리고 누가 좋은 질문을 비난해야하는지, 그리고 유명한 속담이 온다 : "얼굴이 비뚤어지면 거울을 비난 할 것이 없다" 최근 몇 년 동안 우주 산업에 종사하는 사람들은 상황이 순조롭게 진행되지 않고 사고와 사고가 매우 자주 발생하며 잠재 고객은 자신의 마스크에서 로켓을 안전하게 구매하고 위성 등을 발사 할 때 추가 위험이 필요하지 않음이 분명합니다. 나는 그 생각이 분명하다고 생각합니다.
  • 토성 .mmm 11 2 월 2019 14 : 12 새로운
    • 5
    • 5
    0
    같은 특성을 가진 등유를 가진 러시아가 왜이 메탄 엔진이 필요한가? 메탄의 경우 안전하지 않으며 두통이 심할 수있는 특수 고압 탱크가 필요합니다.
    1. Aleksandr21 11 2 월 2019 14 : 49 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      제품 견적 : saturn.mmm
      같은 특성을 가진 등유를 가진 러시아가 왜이 메탄 엔진이 필요한가? 메탄의 경우 안전하지 않으며 두통이 심할 수있는 특수 고압 탱크가 필요합니다.


      메탄에는 고유 한 장점이 있습니다 .KBHA에서는 메탄 엔진을 만들려고 노력합니다.

      https://topwar.ru/129622-v-roskosmose-zayavili-o-razrabotke-kislorodno-metanovogo-raketnogo-dvigatelya.html

      "메탄 (천연 가스)은 로켓 기술의 유망한 연료 유형 중 하나로 간주됩니다. 메탄은 등유에 비해 원자재의 폭이 넓고 비용이 저렴합니다. 밀도와 효율성 측면에서 천연 가스는 등유와 수소 사이입니다. 엔진 특정 임펄스 메탄은 높지만이 장점은 천연 가스의 밀도가 낮기 때문에 약간의 에너지 이점을 얻을 수 있다는 점에서 상쇄되지만 구조적 관점에서 메탄이 매력적입니다. 품질 때문에 메탄 연료는 재사용 가능한 우주선 엔진에 사용하기에 더 적합합니다. "
      - KBKHA에서 언급
      1. 토성 .mmm 11 2 월 2019 18 : 41 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Aleksandr21
        메탄의 장점

        그리고 그들은 그들 만의 등유를 가지고 있습니다.
        제품 견적 : Aleksandr21
        메탄은 등유에 비해 광범위한 원료 기반과 저렴한 비용을 가지고 있습니다.

        그러나 러시아의 등유 문제는 무엇입니까?
        제품 견적 : Aleksandr21
        따라서 결과는 약간의 에너지 이점입니다.

        대략 10 MJ에서.
        제품 견적 : Aleksandr21
        품질 때문에 메탄 연료는 재사용 가능한 우주선 엔진에 사용하기에 더 적합합니다.

        머스크는 재사용 가능한 로켓에 등유 멀린을 사용합니다.

        메탄 엔진이 유망 할 수 있지만 고려해야 할 많은 요소가 있습니다.
        1. Aleksandr21 11 2 월 2019 19 : 47 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          메탄 엔진은 다중 발사 측면에서 미래를 가지고 있습니다. 우리는 이것을 알고 있지만 Rogozin의 인용문은 다음과 같습니다.

          “산소-등유 엔진은 물론 가까운 미래에 산소-수소 및 산소-메탄, 즉 액화 천연 가스를 기반으로하는 새로운 작업으로 대체되어야합니다. 그리고이 Soyuz-5 로켓을 만들기 위해서는 50 살짜리 엔진이 아니라 현대적인 엔진으로해야합니다. "

          또 다른 것은 이것에서 우리는 미국인 뒤에 있습니다.

          그러나 러시아의 등유 문제는 무엇입니까?


          솔직히 러시아의 등유 량에 대한 주제를 연구하지 않았으므로 네트워크에있는 일반적인 정보 만 제공 할 수 있습니다.

          예를 들어, 사마라에서 생산 된 Soyuz 로켓은 이제 인공적으로 생성 된 연료로 날아갑니다. 처음에는 특정 우물에서 특정 등급의 오일 만 등유를 생성하는 데 사용 되었기 때문입니다. 크라 스노 다르 지역의 트로츠키 밭이지만 유정이 고갈되고 있으며 현재 사용되는 등유는 여러 우물에서 추출 된 성분의 혼합물입니다.

          이 정보를 믿는다면 문제는 / 것입니다. 글쎄, 우리가 메탄의 장점을 취한다면, 등유를 버리고 (재사용 가능한 발사의 관점에서) 메탄으로 전환하는 것을 선호하는 세계의 추세가 분명히 우세 할 것입니다.
    2. 구덩이 11 2 월 2019 15 : 03 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      여기 거의 다 왔습니다. 재사용을 위해서는 메탄이 필요합니다. 불순물이 없으며 탄소 침전물을 남기지 않습니다. 비행 중 유지 관리 및 정리 감소
  • 올고 비치 11 2 월 2019 12 : 36 새로운
    • 11
    • 13
    -2
    제품 견적 : 로마 - 1977

    맞아. 마스크는 엔지니어가 아닌 "마케팅 담당자"입니다.

    엔진의 레벨이 터널 마스크, 롤 그러면 우리 엔진이 오랫동안 따라 잡을 것입니다 ... 예
  • 오골로 테크니 11 2 월 2019 12 : 53 새로운
    • 13
    • 10
    +3
    그는 마케팅 담당자가 아니며 대문자가있는 사기꾼입니다. 오래 전 발표 된 프로젝트는 생각 나지 않지만 이미 새롭고 더 환상적인 것에 대해 까마귀입니다. 테슬라는 존재하는 동안 결코 이익을 얻지 못했습니다. 자본 시스템의 챔피언, 특히 이스라엘 출신은 어디에서 시장이 모든 것을 결정할 것이라고 말합니까? 연회는 누구의 비용으로 이익을 얻지 못합니까?
    1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 12 : 55 새로운
      • 12
      • 11
      +1
      테슬라는 XNUMX 분기 연속 순이익을 기록했다
      1. 구멍 펀치 11 2 월 2019 13 : 20 새로운
        • 10
        • 9
        +1
        제품 견적 : BlackMokona
        테슬라는 XNUMX 분기 연속 순이익을 기록했다

        조심하십시오. 그렇지 않으면 사람에게 나빠질 것입니다. 그가 주장하는 것처럼 생각하게하십시오 ...
        1. 오골로 테크니 11 2 월 2019 22 : 17 새로운
          • 3
          • 3
          0
          예, 나쁘지 않습니다. 기업의 주요 지표는 연말에 가져옵니다. 수년에 걸쳐 테슬라를 만나보세요. 음료수 카르 발 롤라. 그리고 당신은 당신의 선생님에게서 기분이 나빠질 것입니다. 그리고 적어도 하나의 마스크 프로젝트를 보여주세요. 그 전에, 그의 프리젠 테이션을하고 그들의 구현 조건을보십시오. 어서
    2. 메 글릴 11 2 월 2019 13 : 48 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      아마도 Rogozin과 회사에 대해 이야기하고 있습니까? 동의한다! 아직도 사기꾼과 발라 볼! 혀만 흔들 수 있습니다!
    3. 보 야카 어 11 2 월 2019 14 : 50 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      "테슬라는 존재하는 동안 이익을 본 적이 없다"/////
      ----
      테슬라는 2018 년 350 분기에 수익을 올렸습니다. 자동차 판매가 XNUMX % 증가했습니다.
      그건 그렇고, 미국과 유럽의 자동차 베테랑 회사 중 절반은 수익성이 없습니다. 다음 해 동안의 상환 부채. 그러나 결코 파산을 선언하지는 않습니다.
      (그리고 SpaceX는 XNUMX 년째 수익성이 있습니다)
      1. 오골로 테크니 11 2 월 2019 22 : 21 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        Alexei는 기업의 재무 성과를 평가 한 기간의 결과에 따라 대답했습니다. YEAR의 결과에 따르면. 분기는 차이입니다. 그리고, 당신은이 remortgage를 위해 무엇을 썼습니까? 파생물, 2008 년 위기를 초래 한 것과 같은 독성 자산. 따라서 진술에 더주의를 기울입니다.
      2. 오골로 테크니 11 2 월 2019 22 : 26 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        Space X가 왜 유지되고 있는지 알고 있습니까? 관리 자원으로 인해. 주정부는 의도적으로이 프로젝트를 탈퇴하여 마스크 집단, 운영 시간 및 자원을 무제한 대출 형태로 남겼습니다. 표지판은 단순히 바뀌었고, 미국의 "개인"이 우주 프로젝트에서 러시아를 잘 돌아 다닐 수 있음을 보여줄 필요가있었습니다. 맥스는 이것을 처음부터 만들지 않았고, 실버 플래터에 파란색 테두리가 표시되었습니다. 경쟁자가 게임을 떠난 상태입니다.
        1. 보 야카 어 11 2 월 2019 23 : 22 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          "Max는 이것을 처음부터 만들지 않았습니다"////
          ----
          정확히 무엇-처음부터.
          그는 팔콘 -1 개인 100 억 달러에 투자했다.
          처음 두 로켓이 폭발했습니다. 세 번째도 폭발했다면 그는
          파산했다. 그러나 그녀는 이륙했다. 그리고 그것으로부터 성공한 팔콘 -9가 자랐습니다.
          누가 "모든 사람을"만들 었는지. 그리고 보잉과 Roskosmos와 Arian.
          그리고 NASA는 반대로 스틱 마스크를 바퀴에 넣습니다.
          그리고 보잉 록히드를 위해 로비 한 국방부. 법정을 통해 사향
          군사 계약.
          국가 관료주의가 아니라면, 마스크는 XNUMX 년 전에 사람들을 우주로 보냈을 것입니다.
          Dragon 2는 오랫동안 준비되었지만 NASA는 셀 수없이 많은 "보안"검사를 받았습니다.
  • APASUS 11 2 월 2019 19 : 58 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    제품 견적 : 로마 - 1977
    맞아. 마스크는 엔지니어가 아닌 "마케팅 담당자"입니다.

    그는 마케팅의 모든 법률에 따라 연설을했고 내부자가되었습니다.이 엔진은 문제없이 XNUMX 만 시간 동안 문제없이 작동해야합니다. 중요하지 않습니다. 단기 지표가있어 광고하기에 충분합니다.
    1. 뚱뚱한 12 2 월 2019 01 : 21 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      제품 견적 : APASUS
      그래서 그는 모든 마케팅 법에 따라내부자가되었다 .

      이것이 무언가를 이해하는 방법입니다. 머스크는 "설명"을하기 전에 회사의 10 % 미만을 가지고 있었습니까? 개발 정보에 액세스 할 수 없습니까?
  • 아이 브러 트릿 11 2 월 2019 13 : 09 새로운
    • 10
    • 7
    +3
    제품 견적 : Egorovich
    먼저,이 엔진에서 수십 개의 로켓을 반드시 발사해야합니다. 그러면 몇 가지 장점에 대해서만 입을 열 수 있습니다.

    인용구 : 적은
    그것이 생산을 시작할 때, 진술을하게하십시오, 그러나 당장은 ... 지금은 단지 단어들입니다.



    편안하고 팝콘을 비축하십시오




    2019 년 XNUMX 월 대기
    1. loki565 11 2 월 2019 13 : 49 새로운
      • 3
      • 6
      -3
      Ilon은 Chichvarkin과 동일하게 NASA를 부분적으로 민영화하기위한 프로젝트입니다.)))
      1. 구멍 펀치 11 2 월 2019 19 : 47 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        제품 견적 : loki565
        Ilon은 NASA 부분 민영화 프로젝트입니다

        말해봐, 거기에서 무엇을 민영화 할 수 있니?
        1. loki565 11 2 월 2019 20 : 35 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          일론은 유명한 책 한 권에서 "은하의 대통령"입니다.)) NASA의 큰 ​​사람들은 정보, 능력 및 영향력을 가지고 있지만 소유권은 가지고 있지 않습니다. 당신은 많은 것들, 기술, 자금, 민간 주문을 민영화 할 수 있습니다 ... 예, 그는 심지어 무료로, 심지어 아름다운 눈을 위해 시작 테이블을 얻었습니다))))
  • Lelek 11 2 월 2019 19 : 39 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : Egorovich
    먼저이 엔진에서 수십 개의 로켓을 발사해야합니다

    hi
    이 "판타지"에 대해 마스크는 즉시 이오 닌에게 대답했습니다.
  • 정신 11 2 월 2019 12 : 27 새로운
    • 19
    • 3
    + 16
    Roscosmos의 귀국 단계에 대해서도 hi 그리고이 트윗조차도 Mask가 우리의 발전과 구조에 대해 크게 존경한다는 것을 보여줍니다.이 위대한 구조의 "Rogozin"이이 구조를 수년 동안 진흙에 쏟아 부었다는 사실에도 불구하고
  • 마즈 11 2 월 2019 12 : 33 새로운
    • 6
    • 7
    -1
    궤도에 뛰어들 때까지 징그러운 것처럼 보이지 마십시오
  • svp67 11 2 월 2019 12 : 34 새로운
    • 5
    • 5
    0
    제품 견적 : 로마 - 1977
    나는이 남자의 말을 믿지 않을거야.

    진정한 단어. 우리는 여전히이 시리즈의 엔진이 무엇을 보여야 하는지를 알아야합니다.
  • 구멍 펀치 11 2 월 2019 13 : 14 새로운
    • 8
    • 7
    +1
    제품 견적 : 로마 - 1977
    나는이 남자의 말을 믿지 않을거야.

    Rogozin을 신뢰하는 것이 낫다는 것은 의심의 여지가 없습니다 ...
  • 베닉 11 2 월 2019 15 : 24 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    제품 견적 : 로마 - 1977
    나는이 남자의 말을 믿지 않을거야.

    =========
    글쎄, 왜? ..... 하나의 "문제"- "더 나은" "독점"관점"일로나 마스크 !!!!
    무엇을 할 수 있습니까? 의뢰
  • Simargl 11 2 월 2019 16 : 16 새로운
    • 6
    • 5
    +1
    제품 견적 : 로마 - 1977
    나는이 남자의 말을 믿지 않을거야.
    바르게! 회사가 ISS에 더 많은 것을 제공하는 사람 상품Roscosmos보다 믿을 수 없습니다!
  • 니콜라이 페도 로프 11 2 월 2019 18 : 36 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    제품 견적 : 로마 - 1977
    나는이 남자의 말을 믿지 않을거야.

    당나귀는 말이되는 것을 자랑했지만 귀는 막았습니다 ... 웃음
  • spektr9 11 2 월 2019 12 : 19 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    글쎄, 우리는 그를 기쁘게 생각합니다 ...
  • 11 2 월 2019 12 : 20 새로운
    • 5
    • 7
    -2
    그것이 생산을 시작할 때, 진술을하게하십시오, 그러나 당장은 ... 지금은 단지 단어들입니다.
  • 터프 11 2 월 2019 12 : 20 새로운
    • 9
    • 3
    +6
    죄송합니다 두 명의 바가 존경받는 노인을 돌아 다녔습니다. 요점은 작습니다-신뢰성. 성공
  • 보릭 11 2 월 2019 12 : 21 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    모든 샌드 파이퍼는 늪을 칭찬합니다. 시간은 누구의 엔진이 더 좋은지 알려줄 것이다.
    1. 베스 메 르트 니 11 2 월 2019 12 : 33 새로운
      • 2
      • 2
      0
      우월성을 말하는 차이점은 아닙니다. 개발이 "일대일"로 진행되는 것을 보는 것이 더 논리적입니다. 뭐
      1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 12 : 44 새로운
        • 6
        • 4
        +2
        설계 문서에 따르면 300bar로 증가해야하며 테스트의 압력을 연속적으로 증가시킵니다.
  • YarSer88 11 2 월 2019 12 : 23 새로운
    • 3
    • 4
    -1
    글쎄, 마침내 능가했다. 이제 바닥은 Rogozin 동지에게 달려 있습니다. 그리고 그것은 우리 자신이 여전히 그것을 능가 할 수 없다고 느낍니다.
    1. Kent0001 11 2 월 2019 12 : 27 새로운
      • 9
      • 8
      +1
      ... 40 년 동안 엔진과 Max는 마침내 우리를 따라 잡았습니다.
      1. 구멍 펀치 11 2 월 2019 13 : 22 새로운
        • 4
        • 8
        -4
        제품 견적 : Kent0001
        ... 40 년 동안 엔진과 Max는 마침내 우리를 따라 잡았습니다.

        의도적으로 노화되고 있습니까?
    2. ser65 11 2 월 2019 13 : 10 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      성 Rogozin은 당신을 피곤하게 했습니까? 성이 Lyagushkin .... 영혼에 더 쉬워 질 것인가?
      1. YarSer88 11 2 월 2019 13 : 59 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        우주 산업의 혼란과 그성에 대한 책임에 지쳤습니다. 개인적으로 나에게는 그렇게 중요하지 않으며, 그들을 처벌하는 것이 아닙니다.
    3. 메 글릴 11 2 월 2019 13 : 51 새로운
      • 2
      • 2
      0
      예, 우리는 Rogozin이 XNUMX 상자에서 우리를 약속하기를 기다리고 있습니다.
  • silberwolf88 11 2 월 2019 12 : 24 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    이것이 어떻게 구현되고 통계가 무엇을 제공 할 것인지를 보자 ... 발표하거나 반대하는 말을하기에는 너무 이르다.
  • Kent0001 11 2 월 2019 12 : 26 새로운
    • 9
    • 11
    -2
    스토리 텔러 ... 우주 비행사가 ISS로 이동하면 이야기 할 것입니다.
    1. 구멍 펀치 11 2 월 2019 13 : 45 새로운
      • 5
      • 5
      0
      제품 견적 : Kent0001
      스토리 텔러 ... 우주 비행사가 ISS로 이동하면 이야기 할 것입니다.

      무엇과 누구와 함께? 머스크가 우주 비행사를 우주로 데려 가기 시작했다고 상상 해보자. 아무것도. 이전에는 우리와 미국인 모두 ISS로 이동했으며, 미국인들은 휴식을 취한 후 새로운 것이 없었습니다.
  • 보리 즈 11 2 월 2019 12 : 31 새로운
    • 8
    • 6
    +2
    휴, 다행이다! 그들은 XNUMX 달러 인 러시아 베테랑을 우회했다.
    그러나 의문은 여전히 ​​남아 있습니다. 그들의 베테랑은 어디로 달로 날아 갔습니까?
    1. rocket757 11 2 월 2019 12 : 37 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      Musk는 한 번에 많은 달의 프로그램에서 엔진을 사용합니다.
      노인들도 있지만 단일 지표는 그렇게 뜨겁지 않습니다. 나는 많은 수로 일합니다.
      1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 12 : 45 새로운
        • 6
        • 3
        +3
        Marilyn은 Lunar 프로그램의 엔진이 아니며 SpaceX에서 자체 개발 한 엔진입니다.
        1. g1washntwn 11 2 월 2019 13 : 01 새로운
          • 2
          • 2
          0
          같은 핀 인젝터, 당신은 머스크 자신이 자전거를 타고 발명했다고 말하고 싶습니까? 그리고 내 의견으로는, 나는 오래된 디자인의 리버스 엔지니어링과 반대 의견에 동의하며, 그들이 원하는 것을 처음 얻었을 때부터 A에서 D +까지의 길은 암시하는 것처럼 보입니다.
          1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 02 새로운
            • 6
            • 4
            +2
            그는 또한 제트 추진 원리를 발명하지 않았습니다.
            완벽한 제품을 즉시 만들지 않았다는 말은 아닙니다. 그것은 세계의 모든 군사 장비가 현대화를 거치지 않습니다. 모든 것이 즉시 완벽하게 만들어집니다. wassat
        2. rocket757 11 2 월 2019 13 : 25 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : BlackMokona
          Marilyn은 Lunar 프로그램의 엔진이 아니며 SpaceX에서 자체 개발 한 엔진입니다.

          그는 프로토 타입을 가지고 있지만 회사의 최종 개발입니다. 수락, 이것은 그들의 엔진입니다.
          그건 그렇고, 진보도 있습니다.
        3. 오리온 빗트 11 2 월 2019 13 : 59 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          제품 견적 : BlackMokona
          마릴린은 음력 프로그램 엔진이 아닙니다

          슈퍼 듀퍼 F-1은 어디에 있습니까? 그래서 그는 아니 었습니까? "1 개의 F-2008 엔진이 Saturn V, S-IC의 첫 단계에서 사용되었습니다. 1 년에 [XNUMX]은 가장 강력한 단일 챔버 로켓 엔진 비행이었습니다." 그렇다면 트렌드입니까?
    2. 사얀 11 2 월 2019 12 : 40 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      글쎄, 당신은 답을 알고 있습니다-할리우드 파빌리온에서)))
  • 경비원 11 2 월 2019 12 : 33 새로운
    • 6
    • 10
    -4
    우주 비행사들과 먼저 확인하자. 그리고 그는 전 세계를 외쳤다. Balabol PR .. 우주 비행사 및화물 러시아는 지금까지 제재 및 기타 괴롭힘에도 불구하고 ISS에 전달할 것입니다.
    1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 12 : 49 새로운
      • 10
      • 8
      +2
      머스크는 선박과 로켓에서 오랫동안화물을 ISS에 전달해 왔습니다. 유인 발사를 위해 NASA는 승인을 기다리고 있으며, 우주선과 로켓은 작년 XNUMX 월부터 우주선에서 먼지를 모으고 있습니다.
    2. 소아마비 배달 11 2 월 2019 14 : 03 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : 가드
      우주 비행사 및화물 러시아는 지금까지 ISS에 제공

      모스크바, 11 월 2022 일-RIA News. 매우 높은 에너지의 우주 광선을 연구하기위한 망원경은 2023 년에 ISS로 진행 우주선에 탑재 될 예정입니다. NASA는 드래곤 선박에 가져 오기를 거부했다.RIA Novosti와의 인터뷰에서 모스크바 주립 대학 Mikhail Panasyuk의 핵 물리 연구소의 소장을 역임했다.
  • serg123 11 2 월 2019 12 : 33 새로운
    • 7
    • 4
    +3
    그 차이는 15 %이며 전 세계에서 비명을 지 릅니다. 흥미롭게도 측정 오류는 무엇입니까? 오류가 268,9 % 미만이면 좋은 결과입니다. 마케팅의 경우 Musk는 235 bar를 정의 할 수 있지만 실제로는 모두 XNUMX bar 일 수 있습니다. 나는 신뢰성에 대해 침묵하고 기술은 수년간 연마되어 왔습니다. 한 번 보자.
  • rocket757 11 2 월 2019 12 : 34 새로운
    • 7
    • 2
    +5
    날 때, 얼마나들 것이며 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 그런 다음 성적을보고 설정합니다.
    RD-180, 레코드 보유자, 나머지는 여전히 환상적입니다.
    1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 12 : 46 새로운
      • 4
      • 12
      -8
      글쎄,이 지표에 따르면 머스크는 이미 마릴린 엔진으로 이미 RD-180을 능가했습니다.
      1. rocket757 11 2 월 2019 13 : 29 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        그는 그 주위를 돌아다녀야했다. 새로운 기술, 재료, 디자인 솔루션, 모든 것이 자연 스럽습니다.
    2. 스트라 실라 11 2 월 2019 13 : 02 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      종이가 아닌 현재 레코드 홀더.
  • 마우스 11 2 월 2019 12 : 35 새로운
    • 18
    • 4
    + 14
    오래된 농담과 비슷합니다 ...
    "그리고 이웃은 밤에 다섯 번 할 수 있다고 말합니다!"
    글쎄, 당신은 그렇게 말합니다! 눈짓
    1. g1washntwn 11 2 월 2019 13 : 02 새로운
      • 1
      • 1
      0
      당신은 자신을 칭찬하지 않을 것입니다 ... 그들은 완전한 발기 부전으로 간주됩니다)))
    2. 코 락스 71 11 2 월 2019 14 : 16 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      어떻게 든 이중 위치가 드러납니다. 만약 전위와 단검이 명시된 속도, 백퍼센트의 믿음을 개발한다면, 마스크가 우리 엔진을 능가하는 곳이라면
      1. KaPToC 11 2 월 2019 23 : 46 새로운
        • 0
        • 3
        -3
        제품 견적 : Korax71

        어떻게 든 이중 위치가 드러납니다. 만약 전위와 단검이 명시된 속도, 백퍼센트의 믿음을 개발한다면, 마스크가 우리 엔진을 능가하는 곳이라면

        지위는 "동일"하다. 왜 그들은 VO에서 그런 것을 옹호 하는가? American VO에서 미래의 업적 마스크에 대해 글을 쓰십시오.
        1. 코 락스 71 11 2 월 2019 23 : 58 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          선택적으로 주체 이데올로기를 만들고 전 세계에서 자신을 격리하고 울타리 뒤에서 활발한 덩어리로 그를 위협 할 수 있습니다. 당신은 믿지 않을 것이지만 우주와 같은 지구는 우리 나라의 경계에 국한되지 않습니다. 윙크하는 그러나 가장 쉽고 효과적인 방법은 그러한 뉴스를 직접 읽는 것이 아니라 훨씬 더 효과적입니다. hi
          1. KaPToC 12 2 월 2019 00 : 02 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            제품 견적 : Korax71
            선택적으로, 당신은 주체 이데올로기를 만들고, 전 세계로부터 자신을 격리시키고 울타리 뒤에서 활발한 덩어리로 그를 위협 할 수 있습니다.

            그러나 적 이데올로기를 괴롭히는 것은 범죄 적 입장입니다. 당신은 누구의 편입니까? 비자없는 여행과 레이스 팬티를 꿈꾸십니까?
            1. 코 락스 71 12 2 월 2019 01 : 14 새로운
              • 1
              • 1
              0
              그러나 나는 계곡에서 당신과 말을 먹지 않았으며 이데올로기는 그것과 아무 관련이 없습니다. tana에 프로세스를 구성 할 수 있고 좋은 일이 발생한 사람이 있다면, 그는 중국, 인도 또는 짐바브웨에 있었다면 아무런 변화가 없었습니다. 이 방법을 사용하면 매트리스를 발명하고 중국어를 만들었으며 인터넷을 끄는 것을 잊지 않기 때문에 컴퓨터를 사용하지 않겠습니다. 이것은 제국주의 자들의 발명이기도합니다. 그러나 아담의 사과에서 꼬리뼈로 대담하게 자신을 이길 수 있으며 권위를 가지고 당신이 제국주의 이데올로기의 열렬한 상대라고 주장 할 수 있습니다.
              1. KaPToC 12 2 월 2019 19 : 27 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                제품 견적 : Korax71
                그러나 나는 계곡에서 너와 말을 먹지 않았다

                하지만 농담을하고있는 것처럼 농담을하고 있습니다. 내가 먹지 않았다고 확신합니까?
                제품 견적 : Korax71
                매트리스와 함께 컴퓨터를 사용하지 않을 것입니다.

                그러나 컴퓨터는 러시아인에 의해 발명되었고 미국인을위한 프로세서는 러시아 과학자에 의해 만들어졌습니다.
                제품 견적 : Korax71
                인터넷을 끄는 것을 잊어라, 이것은 또한 제국주의 자들의 발명품이다.

                러시아 군국주의 자들은 네트워크 기술을 생각해 냈습니다. 제국주의 자들은 더 많은 자원을 가지고 있기 때문에 모든 것을 성공적으로 구현했습니다.
            2. 뚱뚱한 12 2 월 2019 01 : 49 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              제품 견적 : KaPToC
              그러나 적 이데올로기를 괴롭히는 것은 범죄 적 입장입니다. 당신은 누구의 편입니까? 비자없는 여행과 레이스 팬티를 꿈꾸십니까?

              두 사냥꾼이 이야기하고 있습니다 : 1-곰을 만난다면 어떻게 할 것입니까?
              2-나는 쏠 것이다! 1- 그리고 총이 없다면? 2-나는 나무를 올라갈 것이다! 1-곰이 당신을 따라 올라가면?
              2-들어 봐! 누구를 지원합니까? 나 또는 곰을 위해?!
              1. KaPToC 12 2 월 2019 19 : 24 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                인용구 : 두꺼운
                두 사냥꾼이 이야기하고 있습니다 :

                내가 기억했던 것은이 농담이었다
  • 아이리스 11 2 월 2019 12 : 36 새로운
    • 5
    • 6
    -1
    이 머스크는 누구입니까? 이 마스크 뒤에는 DARPA 또는 국방부 또는 다른 정부 기관이 있습니다. 아마도 머스크는 재능있는 젊은이들을 미국에서 일하게합니다.
    1. 구멍 펀치 11 2 월 2019 13 : 25 새로운
      • 5
      • 8
      -3
      제품 견적 : iouris
      이 머스크는 누구입니까?

      Shura Balaganov의 방법에 따른 것입니까?
      제품 견적 : iouris
      이 마스크 뒤에는 DARPA 또는 국방부 또는 다른 정부 기관이 있습니다.

      파충류가 숨어 있습니다.
      제품 견적 : iouris
      머스크는 유능한 젊은이들이 미국에서 일할 수있게합니다.

      소름 끼치는 놈 ....
      1. 뒤로 11 2 월 2019 21 : 51 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        인용구 : 펀처
        제품 견적 : iouris
        머스크는 유능한 젊은이들이 미국에서 일할 수있게합니다.
        소름 끼치는 놈 ....
        여기, 심지어 돈을 지불합니다.
  • KBaHT_BpeMeHu 11 2 월 2019 12 : 38 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    다시 훈제 했나요?
    숨이 차서 날아
  • 포로 11 2 월 2019 12 : 41 새로운
    • 4
    • 4
    0
    이 엔진의 공간에 몇 대의 차량을 발사 했습니까? 전혀? 어떻게 시작하고 건 트릿을 보자.
  • 피펫 11 2 월 2019 12 : 49 새로운
    • 8
    • 8
    0
    미국에서는 진술 만합니다. 증빙 서류, 그래프, 표는 어디에 있습니까? 발라 볼 상태
    1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 12 : 53 새로운
      • 7
      • 10
      -3
      트윗에는 그래프가 있지만 여기 TopVar와 언론인은 독자에게 부담을주지 않기로 결정했습니다.
      1. g1washntwn 11 2 월 2019 13 : 06 새로운
        • 8
        • 5
        +3
        물론 트위터는 오랫동안 인기있는 과학 출판물과 새로운 성경을 한 병에 비유 한 것입니다.)))
        1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 10 새로운
          • 7
          • 3
          +4
          그래서 우리는 topwar에 대한 트윗을 읽었습니다.
          1. g1washntwn 11 2 월 2019 13 : 27 새로운
            • 5
            • 3
            +2
            그리고 독자가 소스를 확인할만큼 똑똑하지 않다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 원본을 읽었거나 편집 한 내용을 알 수 없습니다. 가장 즐겁게 쓰는 문구 "마스크운이 좋으면"예상 된 프로젝트 목표의 수학적 모델링의 가장 좋은 증거" "))))
            1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 29 새로운
              • 3
              • 5
              -2
              독자들은 왜 일반적으로 소스를 확인해야하고 자신이 위치한 리소스를 신뢰해서는 안 되는가? 독자는 정보가 완전하고 최선의 방식으로 제공되는지 확인해야합니다. 그렇지 않으면 독자가 서로 관련이있는 리소스에 분산됩니다.
              훌륭한 수학적 모델링이 없다면이 수준의 엔진은 불가능합니다. 시작될 때마다 폭발합니다.
              1. g1washntwn 11 2 월 2019 13 : 35 새로운
                • 4
                • 4
                0
                이상하게 들리지는 않지만 Spaceics에 가입 한 후 topvar보다 빨리 읽지 만 한동안 트위터 습관이 없어서 새로운 계정을 얻는 것이 지루합니다. 예, 이제 러시아에서는 외국 소셜 네트워크의 모든 NSA 필터에서 IP를 숨기는 프록시가 금지되어 있습니다. 한 단어는 언론의 자유입니다. NSA의 소셜 네트워크에서 언론의 자유를 원하십니까? 반. 무료입니다. )))
            2. 뚱뚱한 12 2 월 2019 02 : 01 새로운
              • 1
              • 2
              -1
              제품 견적 : g1washntwn
              "우리가 운이 좋으면"이라는 문구가 가장 재미있는 문구입니다. "예상 프로젝트 목표의 수학적 모델링"에 대한 가장 좋은 증거입니다.))))

              운이 좋으면 ... 길거리에서 공룡을 만날 가능성은 무엇입니까? 답변 1 번 "이러한 확률은 거의 작습니다"답변 2 번 "50% 또는 회의-또는 회의 안 "
              조라, 당신의 주장은 살인자입니다 ...))))
  • 아이 브러 트릿 11 2 월 2019 12 : 55 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    인용구 : 작성자
    Ilon Musk는 그의 새로운 엔진이 러시아의 RD-180보다 낫다고 말했다.

    이름없는 정치 작가?
    차이가 있음에 동의하십시오 m / y
    엘런 머스크는 그의 새로운 엔진은 러시아 RD-18보다 낫다0

    и
    인용문 : Elon Musk
    랩터는 오늘 268,9 bar에 도달했습니다. 러시아 RD-180의 이전 기록을 초과합니다. 훌륭한 직업

    랩터는 오늘 268.9 bar에 도달했습니다. 멋진 러시아 RD-180이 보유한 이전 기록을 초과. 에 의해 위대한 일

    ?
    어리석은 유권자가 전파하기에 충분할까요?

    PySy. 마스크는 개폐식 노즐로 Iud = 380-382 초 (해발)에 도달합니다.
    운이 좋으면 382 번지

    RD-180 :
    특정 임펄스 진공 : 337,8s
    해수면 : 311,3 with
    1. g1washntwn 11 2 월 2019 13 : 15 새로운
      • 4
      • 5
      -1
      "운이 좋으면"행운이 있다면. Sportloto는 엔지니어링이 아니라 일부입니다.
  • 나다나엘 11 2 월 2019 12 : 57 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    그를 위해 기뻐 .. Hehe
  • 스트라 실라 11 2 월 2019 13 : 01 새로운
    • 3
    • 3
    0
    순전히 앵무새와의 싸움, 감각은 챔버의 압력이 높고 추력이 적다는 것입니다.
    1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 04 새로운
      • 3
      • 3
      0
      그러나 AI와 대중이 더 나을 것입니다. 어쨌든 날아 가면 모든 미묘함을 볼 수 있습니다.
  • v_bueff 11 2 월 2019 13 : 04 새로운
    • 6
    • 3
    +3
    180 일, RD-10의 연소실은 170 회의 시동을 위해 인증되었습니다. 엘론 머스크는 담배를 피우지 않고 갈 것입니다.
    1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 10 새로운
      • 7
      • 5
      +2
      RD-180은 항상 한 번만 비행합니다. 따라서 최대 값을 ze습니다.
    2. 스트라 실라 11 2 월 2019 17 : 08 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      그리고 콘센트에 무엇이 포함될 수 있는지 테스터들에게 물었습니다.
  • Nikolay87 11 2 월 2019 13 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 그것이 얼마나 더 비싸는지 궁금합니다. RD-171MV는 어떻습니까?
    1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 16 새로운
      • 4
      • 7
      -3
      추정 가격은 RD-180의 약 절반입니다. 하지만 아직 말하기 엔 아직 이르다
    2. 구멍 펀치 11 2 월 2019 13 : 32 새로운
      • 3
      • 3
      0
      제품 견적 : Nikolay87
      나는 그것이 얼마나 더 비싸는지 궁금합니다. RD-171MV는 어떻습니까?

      그들은 아직 말하지 않지만 재사용 가능한 엔진이 더 저렴합니다.
      예를 들어, B-777의 각 비행 후 GE-90 엔진 중 두 대가 폐기되면 재사용 가능한 PD-21를 사용하는 MS-35에서는 이중 비용으로도 회수 할 수 있습니다.
  • 카우보라 11 2 월 2019 13 : 19 새로운
    • 10
    • 7
    +3
    Peremoga American Mavrodi도 의견이 적절하지 않습니다. 먼저 네바다의 Gigafabrika, 가장 가까운 발전소의 케이블을 사용하여 태양풍 에너지에 녹색을 모두 넣고 두 배의 emkostyu를 장착 한 초 현대식 장비 (파나소닉 생산)에서 초 생태 에너지 요소 (파나소닉 배터리)를 생산하는 것은 돌파구입니다 ( 사실 18650 또는 21700 요소의 이름은 크기, 18.6 밀리미터의 65.2 및 21 70 mm을 의미합니다. 더 많은 배터리 - 더 많은 용량)
    내가 단지 거짓말하는 법을 배웠을 지 모르겠지만, 동화보다 더 어리 석다.
    네, 그렇습니다. 모두 태양 에너지를 봅니까? 야채 바자 ...
    1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 31 새로운
      • 7
      • 8
      -1
      공장은 아직 건설 중입니다.
      여기에 더 최근의 사진이 있는데, 그것들이 패널로 덮기 시작했음을 알 수 있습니다.
      1. 카우보라 11 2 월 2019 13 : 36 새로운
        • 7
        • 5
        +2
        사실, 그것은 2 년 동안 일했지만 여전히 건설 중입니다. 면도기에서 오래된 또 다른 작은 예를 쉽게 제공 할 수 있습니다.
        https://www.theguardian.com/technology/2017/may/18/tesla-workers-factory-conditions-elon-musk
        캘리포니아의 "초 현대식", "미래의 식물"(TM)과 같은 다른 공장에서 약속 된 조립 로봇이 테슬라 모바일의 생산을 위해 어떻게 작동하는지 읽어보십시오 ... 로봇은 없습니다! 멕시코 Paco는 손잡이를 잡고 10 시간 교대 에서이 관을 수집하여 더 이상 일할 수 없기 때문에 쓰레기통에 엉덩이를 걷어차 서 공장에서 던져지는 방식으로 장애를받습니다.
        마스크에서 미래에 대한 많은. 모든 것이 건설되고 있지만 건설되지 않은
        1. 블랙 모코 나 11 2 월 2019 13 : 51 새로운
          • 3
          • 7
          -4
          그리고 그것은 오랫동안 건설 될 것이며, 이것은 즉시 알려졌습니다.
          프리몬트에는 로봇이 가득합니다. 마스크에 로봇이없는 기사는 마스크에 단단한 로봇이있는 기사와 거의 동시에 나타납니다. 두 기사 모두 마스크에서 진흙을 던졌습니다. 그렇습니다.
          https://www.youtube.com/watch?v=ETKvFbCWaz0&feature=youtu.be
          1. 카우보라 11 2 월 2019 14 : 11 새로운
            • 4
            • 3
            +1
            프리몬트에서는 지난 여름에 마스크로 테슬라의 생산 환경을 개선하기 위해 필요한 조치가 취해 졌다고 말하면서 로봇으로 가득 차 있었다. 에서 무엇을? 기스로부터 ?!
            그가 반응해야했기 때문에 돌 꽃이 나오지 않습니다. 거기에는 로봇이 없으며, 그렇지 않으면 명예 훼손을 위해 WSJ 및 Guardian과 같은 모든 신문을 고소하고 그들로부터 많은 돈을 삭감하는 것이 훨씬 쉽습니다. 반 파산 공장은 매우 많이 필요합니다. 로봇은 생산 과정에서 로봇을 보여줄 필요가 있으며 엑스트라로 저렴한 성능을 발휘하지는 않습니다. 이것은 없습니다. 돈이 필요하지 않은 것이 분명합니다 웃음
        2. 메 글릴 11 2 월 2019 13 : 57 새로운
          • 7
          • 6
          +1
          그것이 우리와의 사업이든, 책임있는 모든 동지들, 여기서 우리는 Rogozin을 가져갑니다-그는 아무것도하지 않았지만 아무도 등을 찢지 않고 장애를받지 않지만 환경에 대해 침묵합니다! 생산 없음 – 배출물 없음 아름다움은 유일무이합니다! 글쎄, 주머니에 수십억이 더 있는데, 아무도 이것으로 다 치지 않았습니다!
          여긴 천재 야, 남자 야! 사기꾼과 도둑이 아닙니다!
          1. 카우보라 11 2 월 2019 14 : 07 새로운
            • 5
            • 4
            +1
            마스크 유인 발사-ZERO. 로고진이 있습니까? 맞습니다. 머스크 만 아무 것도하지 않습니다.
            1. Vadim237 11 2 월 2019 20 : 25 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              걱정하지 마십시오. 이번 여름에 그는 Orion의 NASA와 같은 첫 유인원이 될 것입니다.
              1. 카우보라 11 2 월 2019 22 : 27 새로운
                • 1
                • 2
                -1
                그리고 나는 당신을 위해 펜을 금합니다-말할 것입니까? 취미입니까, 직업입니까?
              2. KaPToC 11 2 월 2019 23 : 56 새로운
                • 2
                • 3
                -1
                제품 견적 : Vadim237
                걱정마.

                그리고 아무도 걱정하지 않습니다. 우리는 일반적으로 보라색입니다. 등유, 수소, 메탄, 헵틸-이 모든 짓밟힘은 우주 프로그램에서 돌파구를 제공하지 않으며 화학 로켓을 타고 멀리 날아갈 수는 없습니다. 화학 결합의 에너지가 너무 낮습니다.
        3. 구멍 펀치 11 2 월 2019 14 : 03 새로운
          • 4
          • 7
          -3
          제품 견적 : Cowbra
          멕시코 Paco는 손잡이를 잡고 10 시간 교대 에서이 관을 수집하여 더 이상 일할 수 없기 때문에 쓰레기통에 엉덩이를 걷어차 서 공장에서 던져지는 방식으로 장애를받습니다.

          거스 홀 씨, 당신은 더 이상 살아 있지 않다고 생각했습니다. 미국 CP는 어떻게 지내고 있습니까?
      2. 니콜라이 11 2 월 2019 14 : 18 새로운
        • 3
        • 4
        -1
        암소 브래지어로 논쟁하지 않는 것이 좋습니다-그는 가장 깨달았습니다. 롤
      3. 스틴 11 2 월 2019 17 : 00 새로운
        • 2
        • 2
        0
        왜 당신이 빼기 궁금해? 그들은 신선한 사진으로 멍청이에게 대답했고, 어떤 이유에서나 그 이유는 그 소극 자들이 약 300bar의 약실에 압력을 가했다.
    2. 교수 11 2 월 2019 13 : 58 새로운
      • 4
      • 4
      0
      제품 견적 : Cowbra
      Peremoga American Mavrodi도 의견이 적절하지 않습니다. 먼저 네바다의 Gigafabrika, 가장 가까운 발전소의 케이블을 사용하여 태양풍 에너지에 녹색을 모두 넣고 두 배의 emkostyu를 장착 한 초 현대식 장비 (파나소닉 생산)에서 초 생태 에너지 요소 (파나소닉 배터리)를 생산하는 것은 돌파구입니다 ( 사실 18650 또는 21700 요소의 이름은 크기, 18.6 밀리미터의 65.2 및 21 70 mm을 의미합니다. 더 많은 배터리 - 더 많은 용량)
      내가 단지 거짓말하는 법을 배웠을 지 모르겠지만, 동화보다 더 어리 석다.
      네, 그렇습니다. 모두 태양 에너지를 봅니까? 야채 바자 ...

      공장으로 공장. 지붕에있는 태양 전지 패널은 그녀에게 중요하지 않습니다.
      1. 카우보라 11 2 월 2019 14 : 06 새로운
        • 8
        • 5
        +3
        공장으로 공장. 지붕에있는 태양 전지 패널은 그녀에게 중요하지 않습니다.

        특히 그가 네바다 주에서 환경 설정을 노크 한 것을 고려하면, 즉 생산이 고도로 생태 학적 일 것이라고 생각합니다. 즉, 그는 외국 공장 건설을 위해 정부로부터 보조금을 위조 받아 배터리 생산을위한 전통적인 공장을 건설했다. 이 모든 것이 미국 생활 ​​방식의 위대한 업적으로 작용합니다.
        그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 특히 프로젝트에 대한 미국 정부의 보조금을받는 사기 행위가 슈퍼 생태계이기 때문에 미국의 사기로 Solar City-Mask가 유죄 판결을 받았다는 사실을 고려하면 특히 그렇습니다. 상황은 카피 카피입니다 - 세 번째는 증명 된 사기의 예입니다.
        1. 메 글릴 11 2 월 2019 14 : 24 새로운
          • 4
          • 5
          -1
          판사님, "증명 된"사기의 전체 목록을 발표하십시오! 내가 이해하는 것처럼, 당신은 소파에 망치와 가발을 가지고 있으며, 당신은 미국의 사법 시스템입니다.
          1. 카우보라 11 2 월 2019 14 : 27 새로운
            • 5
            • 5
            0
            머스크는 재범 사기꾼이라는 세 가지면 충분합니다. 나는 이미 그것을 증명했다. 더 정확하게는, 나는 미국과 같은 법원을 증명했다. 나는 단지 예를 주었다.
        2. 교수 11 2 월 2019 14 : 48 새로운
          • 6
          • 6
          0
          제품 견적 : Cowbra
          특히 그가 네바다 주에서 환경 설정을 노크 한 것을 고려하면, 즉 생산이 고도로 생태 학적 일 것이라고 생각합니다. 즉, 그는 외국 공장 건설을 위해 정부로부터 보조금을 위조 받아 배터리 생산을위한 전통적인 공장을 건설했다. 이 모든 것이 미국 생활 ​​방식의 위대한 업적으로 작용합니다.

          석면 생산 공장이 지붕에 태양 전지판을 설치하면 생산량이 매우 높습니다. 그건 그렇고, 그들은 이미 패널을 설치하기 시작했다.

          제품 견적 : Cowbra
          그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 특히 프로젝트에 대한 미국 정부의 보조금을받는 사기 행위가 슈퍼 생태계이기 때문에 미국의 사기로 Solar City-Mask가 유죄 판결을 받았다는 사실을 고려하면 특히 그렇습니다. 상황은 카피 카피입니다 - 세 번째는 증명 된 사기의 예입니다.

          아니, 그들은하지 않았다. 공장에서 70 MBT 전기를 생산합니다. 사기는 무엇입니까?
          1. 카우보라 11 2 월 2019 15 : 16 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            석면 생산 공장의 지붕에 태양 전지판을 설치하면 생산이 환경 친화적이됩니까?

            처음에 플랜트가 태양 전지판과 풍력에서만 독점적으로 작동해야한다는 의무하에 돈을받는 경우,이를 바탕으로 "최대 20 년의 토지 임대료에서 전기 임대료까지 $ 0.00"패널이없고 풍차가 훨씬 적습니다. 심어야합니다.
            그러나 배터리의 더러운 생산은 환경 친화 성과 맞지 않습니다. 배터리 자체는 일반 쓰레기와 함께 버릴 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그리고 이것들은 하나의 프로덕션에서 사기의 예일 뿐이며 전부는 아닙니다. 주요 사례는 미국 돈, 파운드의 부의장, 즉 머스크 (Musk)를 가진 외국 제조업체가 실제로 동일한 로그 배터리를 모두 생산할 때 어떤 종류의 "혁신"이 제공되는지입니다.
            발전소는 70 MBt의 전기를 생산할 것입니다. 사기 란 무엇입니까?

            생산하지 않습니다 ... 그래서 모든게 잘됩니다. 사람이 알파 쎈타 우리에게 날아가고, 사과 나무가 화성에 피어나고 사향은 똑같은 태도를 취합니다. 아무도 날지 않고 아무도 날지 않고 꽃이 피지 않으며 생산되지 않습니다.
            그리고 만트라에 대한 대답은 원칙적으로 "될 것입니다"- "하지 않을 것"입니다.
            사실이 있습니다 - 정부로부터의 돈은 이미 spionerren이며 아무 것도 생성되지 않습니다. 그림 형제 형제들 - 그들은 미국인 Mavrodi보다 낫게 썼습니다.
            1. 메 글릴 11 2 월 2019 15 : 22 새로운
              • 5
              • 8
              -3
              분명히 기름과 가스를 펌핑하는 것은 환경 적으로 적절합니다. 태양과 바람을 사용하는 것은 더럽고 잘못입니다! 이번에 가즈프롬은 반 광고에 대해 얼마나 떨어 졌습니까? 내가 기억 하듯이, 20 lyama는 셰일 오일 반 광고에 할당되었지만 평소와 같이 거의 모든 것이 도난 당했기 때문에 반 광고가 아닌 zilch가 나왔습니다.
              1. 카우보라 11 2 월 2019 15 : 24 새로운
                • 6
                • 6
                0
                석유와 가스로 다른 사람들의 돈으로 공장에 전력을 공급 한 태양과 바람의 존재에 대해 동화를 부르는 것이 옳습니다! 종파의 경우. 하리 마스크, 당신을 알아요! 웃음
                셰일 오일 반 광고의 경우 20 개의 lyama가 할당되었음을 기억하십시오.

                작년에 유럽에 최소 하나의 셰일 오일 탱커를 보여주세요. 또는 적어도 가스로. 라임 셰일 혁명의 선전에서 나오지 않은 것은 무엇입니까?
                더 활기찬 화살표를 번역하십시오. 목록에서 슬레이트 뒤에 무엇을 가지고 있습니까? 특정 사기꾼에 대해 이야기하십시오. 그들은 슬레이트에 그를 들여 보내지 않았습니다. Biden과 그의 아들처럼 충분합니다.
                1. 메 글릴 11 2 월 2019 16 : 06 새로운
                  • 6
                  • 9
                  -3
                  그들이 셰일 오일에 대해 게으름, 비명, 울림에 대해 얼마를 지불하든, 실제 숫자는 변하지 않습니다. "미국은 석유 생산에서 러시아를 우회""https://lenta.ru/news/2018/08/20/black_oil/ "그리고 당신은 입에서 거품으로 울화를 계속합니다.
                  1. 뚱뚱한 12 2 월 2019 02 : 35 새로운
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    제품 견적 : meGrail
                    그들이 셰일 오일에 대해 게으름, 비명, 울림에 대해 얼마를 지불하든, 실제 숫자는 변하지 않습니다. "미국은 석유 생산에서 러시아를 우회""https://lenta.ru/news/2018/08/20/black_oil/ "그리고 당신은 입에서 거품으로 울화를 계속합니다.

                    2016 년 이후 미국은 원유 금수 조치를 완전히 해제했습니다. 금지령은 40 년 동안 지속되었습니다. 미국, WTI에는 많은 석유 매장량이 있습니다. 어떤 셰일 오일이 있습니까? https://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/12/18/621670-kongress-otmenil-embargo-eksport-nefti
                2. 아이 브러 트릿 11 2 월 2019 21 : 42 새로운
                  • 3
                  • 3
                  0
                  제품 견적 : Cowbra
                  작년에 유럽에 최소 하나의 셰일 오일 탱커를 보여주세요.

                  작년에는 시간이 없었습니다. 2019 년에 적합할까요?
                  파리, 21 월 XNUMX 일. 미국 석유를 사용한 최초의 유조선 탄화수소 수출에 대한 미국의 40 년 금지령 폐지 유럽에 도착했다. 거의 XNUMX 주간의 횡단 후, Theo T 유조선은 미국 ConocoPhillips에 속하는 오일을 사용하여 마르세유 근처의 프랑스 포스 쉬르 메르 항구에 정박했습니다. 목요일에 파이낸셜 타임즈 신문에 대해.


                  이 정당은 스위스-네덜란드 회사 Vitol (세계 최대의 석유 거래자 중 하나)을 대상으로합니다. 텍사스 오일 하역에 관여 할 사람이 바로 스위스 출판사에 따르면 스위스 크레 세리에 (Cressier)의 정유 공장에 파이프 될 것이다. 바다 건너편의 "블랙 골드"를 다른 방법으로 바이에른의 Varo Energy 공장으로 보낼 수 있습니다.
                  월스트리트 저널 (Wall Street Journal)이 이전에 보도 한 바와 같이, 미국은 600 월 첫 주에 텍사스 ​​남부 휴스턴 터미널에서 생산 된 약 XNUMX 억 배럴의 석유를 선적 할 계획이다.

                  제품 견적 : Cowbra
                  아니면 적어도 가스로

                  23 년 2016 월 1 일, 노르웨이 최초의 셰일 가스 유조선이 노르웨이에 도착했습니다.

                  이것은 스위스 화학 회사 Ineos가 23 년 2016 월 XNUMX 일에 발표 한 것입니다.

                  27m3의 에탄을 함유 한 이노스 인터 피드 유조선은 노르웨이의 이노스-라프 네스 석유 화학 공장으로 인도되었습니다.
                  수출 업체는 미국에 본사를 둔 드릴링 회사 인 Range Resources와 Consol Energy로 펜실베이니아 서부에서 가장 큰 셰일 가스전 인 Marcellus에서 원료를 추출합니다.
                  당사자들은 계약에 서명했다 15 년 동안 셰일 가스 공급



                  21 년 2017 월 XNUMX 일. 미국에서 액화 천연 가스를 최초로 배치 한 유조선이 클라이 페다에 도착했으며 리투아니아 에너지 부 (Repartment of Energy Ministry)의 언론 서비스
                  제품 견적 : Cowbra
                  라임 셰일 혁명의 선전에서 나오지 않은 것은 무엇입니까?


                  바제 노프 스위트. 백만 평방 킬로미터, 그 아래에 셰일 오일이 있으며, 2010 년 국제 에너지기구 (International Energy Agency)는 20 억 톤 또는 140 억 배럴로 추정합니다.
                  2016 년 러시아에서 처음으로 Yuzhno-Priobskoye 밭에서 30 평의 수압 파쇄가 "볼리스 (ballless)"기술에 따라 수평 우물에서 1,5 만 미터 이상의 긴 수평 단면에서 수행되었습니다.


                  Gazprom Neft의 파이낸싱은 현재 7,5 년까지 2021 억 루블로 결정되었지만 이것이 전체 작업량을 완료하기에 충분한 지 말하기는 어렵습니다.
              2. KaPToC 11 2 월 2019 23 : 59 새로운
                • 2
                • 3
                -1
                제품 견적 : meGrail
                분명히, 펌핑 오일과 가스는 환경 적으로 적절합니다. 태양과 바람을 사용하는 것은 더럽고 잘못되었습니다!

                태양 전지판 생산에서 너무 많은 석유와 가스가 소비되므로 TPP에서 간단히 태우는 것이 환경 친화적입니다.
            2. 교수 11 2 월 2019 15 : 47 새로운
              • 3
              • 6
              -3
              제품 견적 : Cowbra
              처음에 당신이 약속 한 돈을받는다면 공장은 태양 전지판과 바람으로 작동 할 것입니다. 전적으로이것을 기초로 "20 달러의 속도로 0.00 년 동안 전기 요금에 대한 특혜 가격"을 받고 풍력 터빈은 물론 패널도 없다. 그러면 당신은 심어야한다.

              이 정보는 어디서 얻었습니까?

              제품 견적 : Cowbra
              그러나 그것은 심지어 사소한 일이며, 친환경적이지 않습니다. 더러운 건전지의 생산, 건전지 자체가 일반 쓰레기와 함께 처분 될 수 없다는 사실은 말할 것도없고 - 그들은 더러워요. 그리고 이것들은 단지 하나의 생산에서 사기의 예일 뿐이며 모든 것이 아닙니다. 주된 예는 "혁신"을 위해 동일한 로그 배터리의 통상적 인 생산은 실제로 미국의 돈, 의장, 파운드와 함께 외국 제조업 자에 의해 주어 졌다는 것이다.

              연기가 내릴 파이프가 공장 비디오에서 보이나요? 어쩌면 쓰레기가 버려지는 다음 강 (파이프 라인의 사막)까지가는 파이프일까요? 그럼 어떻게이 생산물이 더러운 지 결정하셨습니까?

              제품 견적 : Cowbra
              생산하지 않습니다 ... 그래서 모든게 잘됩니다. 사람이 알파 쎈타 우리에게 날아가고, 사과 나무가 화성에 피어나고 사향은 똑같은 태도를 취합니다. 아무도 날지 않고 아무도 날지 않고 꽃이 피지 않으며 생산되지 않습니다.
              그리고 만트라에 대한 대답은 원칙적으로 "될 것입니다"- "하지 않을 것"입니다.
              사실이 있습니다 - 정부로부터의 돈은 이미 spionerren이며 아무 것도 생성되지 않습니다. 그림 형제 형제들 - 그들은 미국인 Mavrodi보다 낫게 썼습니다.

              공장은 이미 작동하고 있습니까?
              1. 카우보라 11 2 월 2019 16 : 08 새로운
                • 7
                • 2
                +5
                아니, 작동하지 않아.
                Gigafabrika - 미국 네바다 주 Story County의 Tahoe Reno 산업 센터에서 Tesla가 소유 한 리튬 이온 배터리 생산 공장.
                공장의 그랜드 오프닝은 29 년 2016 월 XNUMX 일에 이루어졌습니다. 2017 년 XNUMX 월부터 대량 생산이 시작되었습니다.

                이 작품이 더러워 졌다고 결정한 것은 무엇입니까?

                어디에서 전기? 아, TPP로,하지만 그것은 더럽지 만 녹색이 아니야?
                Gigafabrika에서 리튬 이온 배터리의 생산이 더럽다고 결정한 이유는 무엇입니까? 내가 생각하게 해줘.
                리튬-이온 배터리의 가장 진보 된 아종의 생산에서, Li-NMC (Li-NMC-O2- 리튬 니켈 망간 코발트 산화물, 리튬-니켈-망간-코발트 산화물)는 독성 금속 코발트 및 니켈을 사용한다. 코발트와 함께 작업 할 필요가 있기 때문에 리튬 이온 배터리 생산은 다른 배터리 생산에 비해 직원들에게 두 배나 더 유해한 것으로 판명되었습니다.
                인체 건강에 가장 큰 위험은 황산 코발트 및 리튬 염을 비롯한 물질을 추출하는 과정입니다.
                배터리의 구성은 수명주기의 마지막 단계 - 재활용 과정에서 위험합니다.
                웃음
                자, 이제 당신의 이야기를 듣고 있습니다. 왜 마스크를 통해 무료로 토지를 얻었 을까요? 네바다 주에서 전기의 이점과 발전소의 후원은 어디에 있습니까?
                더 정력적이고 활력이 넘치며, 지금까지 너와는 거리가 멀었다. 나는 그 말을 듣지 못했다. 사향이 약속 한 것으로 만든 것
                1. 교수 11 2 월 2019 16 : 29 새로운
                  • 2
                  • 7
                  -5
                  제품 견적 : Cowbra
                  아니, 작동하지 않아.
                  Gigafabrika - 미국 네바다 주 Story County의 Tahoe Reno 산업 센터에서 Tesla가 소유 한 리튬 이온 배터리 생산 공장.
                  공장의 그랜드 오프닝은 7 월 29 2016에서 열렸습니다. 대량 생산은 1 월 2017에서 시작되었습니다.

                  그럼? 머스크는 언제 태양 에너지 70 MW를 입력하겠습니까?



                  제품 견적 : Cowbra
                  어디에서 전기? 아, TPP로,하지만 그것은 더럽지 만 녹색이 아니야?
                  Gigafabrika에서 리튬 이온 배터리의 생산이 더럽다고 결정한 이유는 무엇입니까? 내가 생각하게 해줘.
                  Li-NMC (Li-NMC-O2- 리튬 니켈 망간 코발트 산화물, Li-Nickel-Manganese-Cobalt Oxide)의 가장 진보 된 아종의 생산에서 독성 금속 인 코발트 및 니켈이 사용됩니다. 코발트로 작업해야하기 때문에 리튬 이온 배터리의 생산은 다른 배터리를 생산하는 것보다 두 배나 많은 사람들에게 해가됩니다.
                  인체 건강에 가장 큰 위험은 황산 코발트 및 리튬 염을 비롯한 물질을 추출하는 과정입니다.
                  배터리의 구성은 수명주기의 마지막 단계 - 재활용 과정에서 위험합니다.

                  우리는 환경 생산이 "더러운"것이 아니라는 것을 이미 알아 냈습니다. 우리는 하수도 (배수관이없는 곳) 또는 배기관을 보지 못했습니다. 노동자들에 대한 해악에 관해서는, 이것은 과거입니다. 그것은 모두 생산 조직, 기술 프로세스 및 보호 수단에 달려 있습니다. 나는 필러를 아세톤으로 씻는 과정을 만들어 냈습니다. 유해한 생산? 아니요 사이클이 닫히고 사람이 아세톤 유해 물질과 접촉하지 않기 때문에.

                  제품 견적 : Cowbra
                  자, 이제 당신의 이야기를 듣고 있습니다. 왜 마스크를 통해 무료로 토지를 얻었 을까요? 네바다 주에서 전기의 이점과 발전소의 후원은 어디에 있습니까?

                  왜 안돼? 이스라엘의 인텔은 혜택의 바다를 받고 응답으로 우리 나라와 외환 수입을 제공하고 수천 개의 일자리를 제공하는 생산을합니다. 사기 !!! 안녕! wassat

                  제품 견적 : Cowbra
                  더 정력적이고 활력이 넘치며, 지금까지 너와는 거리가 멀었다. 나는 그 말을 듣지 못했다. 사향이 약속 한 것으로 만든 것

                  계약을 살펴 봅시다. 그가 무엇을 할 것인가? 네바다 주와 계약 조항 중 어느 조항을 보여줄 때까지 그는 법정의 판결로 유죄 판결을 받았으며, 귀하의 진술을 비방하는 것으로 간주합니다. 그것이 작동하는 방법입니까? 눈짓
                  1. 카우보라 11 2 월 2019 17 : 03 새로운
                    • 5
                    • 2
                    +3
                    그럼? 머스크는 언제 태양 에너지 70 MW를 입력하겠습니까?

                    글쎄, 계몽!
                    우리는 이미 생산이 환경에 "더러운"것이 아니라는 것을 알아 냈습니다.
                    "독성 금속은 생산에 사용됩니다", "배터리는 최종 단계에서조차도 위험합니다.", "위험한"사람들은 "TPP로부터의 더러운 에너지"를 이해하지 못했습니까? 웃음
                    왜?
                    원인 yes - 혜택은 친환경 생산으로 부여됩니다.
                    계약을 보자.

                    글쎄, 어서! 글쎄, 넌 안 주겠니? 어 나는 슬라이드에 당신에게 사실을 부어주었습니다. 그리고 당신은 우스꽝스럽고 나에게서 무언가를 요구했습니다. 어서, 어서! 할말이있어? hili 좋아하는 것 외에 당신은 무엇인가 빚지고있다? 당신은 여기에 있고 우리를 보자 ... 그리고 나서 당신은 너무 독창적입니다. 식물은 작동하지 않습니다. 그리고 당신이 중상 모략에 빠졌을 때 사향은 사기라는 것을 또한 알려주십시오. 그들은 teslazavod를주었습니다. - 여전히 그를 보자.
                    1. 교수 11 2 월 2019 18 : 56 새로운
                      • 4
                      • 5
                      -1
                      제품 견적 : Cowbra
                      글쎄, 계몽!

                      당신은 그가 사기라고 주장합니다. 당신과 선착장 군도가 있습니다.

                      제품 견적 : Cowbra
                      "독성 금속은 생산에 사용됩니다", "배터리는 최종 단계에서조차도 위험합니다.", "위험한"사람들은 "TPP로부터의 더러운 에너지"를 이해하지 못했습니까?

                      "배터리의 더러운 생산이 환경 친화적이지 않은 곳"을 이해하지 못했습니다. 생산이 "더러운"것이라고 어떻게 결정 했습니까? 환경과 사람들에 대한 위협은 어디에 있습니까?

                      제품 견적 : Cowbra
                      원인 yes - 혜택은 친환경 생산으로 부여됩니다.

                      나는 생산이 녹색이 ​​아니다는 어떠한 증거도 보지 못했다. 지붕에 태양 전지 패널, 연기의 부재와 너무 얼굴에 드레인. 환경 오염이 있습니까?

                      제품 견적 : Cowbra
                      글쎄, 어서! 글쎄, 넌 안 주겠니? 어 나는 슬라이드에 당신에게 사실을 부어주었습니다. 그리고 당신은 우스꽝스럽고 나에게서 무언가를 요구했습니다. 어서, 어서! 할말이있어? hili 좋아하는 것 외에 당신은 무엇인가 빚지고있다? 당신은 여기에 있고 우리를 보자 ... 그리고 나서 당신은 너무 독창적입니다. 식물은 작동하지 않습니다. 그리고 당신이 중상 모략에 빠졌을 때 사향은 사기라는 것을 또한 알려주십시오. 그들은 teslazavod를주었습니다. - 여전히 그를 보자.

                      당신은 하나의 사실을 이끌어 내지 않았습니다. 어떤 추측과 비방. 너는 계약을 보여주지 않았다. 그들은 위반 혐의에 대한 법원의 결정을 표시하지 않았습니다. 여기에 당신의 환상 만 가져올 수 있습니다.

                      아무도 그것의 부족 때문에 비방에서 나를 붙 잡았다. 나는 그 공장이 작동하는지 질문했다. 문자 그대로 "식물은 이미 작동하고 있습니까?" 중상 모략은 무고한 사람을 사기라고 부르는 것입니다.

                      제품 견적 : Cowbra
                      특히 그가 네바다 주에서 선호하는 환경을 노크 한 점을 고려할 때, 즉 환경 친화적 인 생산이 될 것입니다.

                      그리고 예, 생산은 매우 생태적입니다. 그 반대의 증거는 CEP입니다. 사람 .
                      1. 카우보라 11 2 월 2019 20 : 56 새로운
                        • 3
                        • 4
                        -1
                        사실 시간-환경 친화적 인 모습으로 더러운 생산. 네바다의 후원으로. 그건 그렇고, 당신은 계약의 철회를 정확히 알 수 있습니다. 사향이나 네바다 정부는 그것을 포퓰리스트 진술로 제한하지 않고 게시하지 않았기 때문입니다.
                        사실 2 : 위의 보호자는 개인 데이터가 담긴 구체적인 예를 제시합니다. 미래의 공장에서 매우 조건.
                        https://www.theguardian.com/technology/2017/may/18/tesla-workers-factory-conditions-elon-musk
                        https://www.businessinsider.com/tesla-factory-workers-detail-grueling-conditions-fremont-2017-5
                        사실 3 : 무죄는 유죄로 판결 된 보조금을 얻는 데 사기 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
                        https://www.mercurynews.com/2017/09/22/solarcity-agrees-to-settle-government-fraud-claims/
                        4 사실 - 사업 전략 평가 가면 :
                        https://abovethelaw.com/2017/10/tesla-is-immune-to-bad-financial-data-because-logic-is-officially-dead-in-silicon-valley/
                        잘 알려진 일본 투자 은행 Nomura는 고객의 많은 요청 후 테슬라 주식을 분석하기로 결정하고 회사가 "충실한" 과 경제적으로 비이성적 인 고객 기반".
                        ... 즉, 크레 틴 종파 웃음
                        ---------------------
                        따라서 독성 물질로 인한 생산물이 라벨에 직접 적혀있는 각 유닛에서 어떻게 독성 물질로부터 생산 될 수 있는지에 대해 일관된 연설을 할 수 없습니다. 독성 물질은 환경 친화적 일 수 있습니다.
                        이 간단한 질문부터 시작하겠습니다. 그러한 제품은 어떻게 환경 적으로 청결 할 수 있습니까?이 마크로제제는 어떻게 약속합니까?
                        자신 만의 스타일의 번역 화살표가 아님 :
                        조금 이상하고 감상적인 느낌이 들지만 프로젝트가 너무 로맨틱하다는 것을 알았습니다. 그것의 마지막 형태 – 북쪽을 향한 다이아몬드 –는 엄청나게 낭만적이며 나는 그것을 너무 좋아합니다! 그건 그렇고, 우리 주변의 대초원에는 10 만 마리의 야생마가 있습니다. 나는 그들이 우리의 물 탱크에서 취하게되는 것을 보는 것을 좋아합니다

                        직접적인 질문은 명백하게 독성이있는 생산물이 갑자기 깨끗해진 것입니다. 기술적으로 - 들어라.
                      2. 교수 12 2 월 2019 10 : 09 새로운
                        • 2
                        • 2
                        0
                        제품 견적 : Cowbra
                        사실은 시간 - 환경 친화적 인 외관으로 더러운 생산. 네바다에서 후원 할 때

                        아니요 이것은 사실이 아니라 당신의 환상입니다. 배기가 없으며 배수구가 없습니다. 식물은 환경을 오염시키지 않습니다. 반대로 증명하십시오.

                        제품 견적 : Cowbra
                        그건 그렇고, 네가 계약을 정확히 찾을 수있을거야. 네바다의 마스크도 정부도 포퓰리즘 진술에 국한되지 않는다.

                        너는 계약을 보지 못했지만 무스크가 그것을 위반했다고 주장했다. 그레이트 원칙적으로 이것은 중지되어야합니다. 웃음

                        제품 견적 : Cowbra
                        사실 2 : 위의 보호자는 개인 데이터가 담긴 구체적인 예를 제시합니다. 미래의 공장에서 매우 조건.

                        사실은? 그 노동자들은 노동 조건에 대해 불평합니까? Musk가 부하를 최대한으로 압박한다는 사실은 누구에게도 비밀이 아니지만 사기와는 아무런 관련이 없습니다. 그래서, 다시. 부정

                        제품 견적 : Cowbra
                        사실 3 : 무죄는 유죄로 판결 된 보조금을 얻는 데 사기 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

                        사람들이 영어를 말하지 않을 것으로 기대합니까? 헛된. 이 기사에 따르면 테슬라와 정부는 테슬라가 29-2009 년 동안 SolarCity가 설치할 태양열 패널에 2013 백만 달러를 지불 할 것이며 Tesla와 정부는 서로에 대해 더 이상의 주장을하지 않을 것이라는 합의에 이르렀다. 또한이 기사는 테슬라가 2016에서만 SolarCity를 인수했다고 전했다. 보조금, 신념 확보에있어 사기에 관한 말은 아닙니다. 이것은 일반적인 비즈니스 분쟁입니다. 다시. 부정

                        제품 견적 : Cowbra
                        4 사실 - 사업 전략 평가 가면 :

                        그럼? Annalists 놀란 주가. 사기는 어디에 있습니까? 다시. 부정

                        제품 견적 : Cowbra
                        따라서 독성 물질로 인한 생산물이 라벨에 직접 적혀있는 각 유닛에서 어떻게 독성 물질로부터 생산 될 수 있는지에 대해 일관된 연설을 할 수 없습니다. 독성 물질은 환경 친화적 일 수 있습니다.

                        이미 아세톤을 사용하는 회사의 기술적 인 프로세스를 보여주었습니다. 아세톤은 해롭고 독성을 지니지 만 그 과정은 폐쇄되고 환경 친화적입니다. 우리는 환경부, 노동부 및 지방 자치 단체가 지속적으로 점검합니다. 환경 및 직원에 대한 위협이 없으므로 불만은 없습니다.

                        제품 견적 : Cowbra
                        이 간단한 질문부터 시작하겠습니다. 그러한 제품은 어떻게 환경 적으로 청결 할 수 있습니까?이 마크로제제는 어떻게 약속합니까?

                        환경에 아무런 위협이 없다는 것은 환경 친화적 인 생산이라는 의미입니다. 재료를 가르치십시오.

                        제품 견적 : Cowbra
                        직접적인 질문은 명백하게 독성이있는 생산물이 갑자기 깨끗해진 것입니다. 기술적으로 - 들어라.

                        위에 설명했다. 반복 하시겠습니까?
  • HMR333 11 2 월 2019 13 : 33 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    그들이 말했듯이 여기에서 가방을 놓치지 마십시오!
  • 오리온 빗트 11 2 월 2019 13 : 48 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    트위터에 게시하여 Elon Musk
    트위터가 아니라면.
  • 구멍 펀치 11 2 월 2019 13 : 59 새로운
    • 6
    • 8
    -2
    Ilon Musk는 그의 새로운 엔진이 러시아의 RD-180보다 낫다고 말했다.

    나는 정직하지 않기를 기대했다. 일반적으로 VO 행정부는 모든 인류의 사기꾼과 적의 성공을 우회한다. 마스크. 누군가 그의 부패한 영향에 굴복했을까요? 알다시피, 방송의 생방송이 퍼지기 시작할 것입니다 ...
  • g1washntwn 11 2 월 2019 14 : 00 새로운
    • 6
    • 4
    +2
    실제로 그는 랩터에 대한 300 개의 막대를 자랑했지만 268의 최고 값을 거의 긁지 않았습니다.
    그리고 적어도 270? 유도로의 챔버 내 설계 압력은 신뢰성으로 만 줄어 듭니다. 따라서 머리가 완전히 찢어 질 때까지 "XNUMX/XNUMX"를 부 풀릴 수 있습니다.
  • 에브 게니 우스 11 2 월 2019 14 : 09 새로운
    • 7
    • 2
    +5
    새로운 엔진의 우수성에 대한 주장의 근거는 흥미로운 기술적 매개 변수, 즉 연소실의 압력입니다. 연소실의 압력이 RD-180에있는이 매개 변수를 초과한다고 명시되어 있습니다. 제가 아는 바와 같이 로켓 엔진의 주요 특징은 추진력입니다. 로켓 엔진 추력을 계산하기위한 공식에는 두 가지 기본 물리량이 사용됩니다. 이것은 배기 가스의 매 두 번째 무게와 만료 속도입니다. RD-180에서는 약 600 kg의 로켓 연료가 1 초 이내에 연소실에서 연소됩니다. 로켓 기술에 전념하는 것은 로켓 연료가 무엇인지를 알고 있으며 실제로는 액체 성분이 혼합되어 있습니다. RD-180에서 이러한 구성 요소는 등유 (물론 등유 램프에있는 것이 아닙니다)와 액체 산소입니다. 산소의 작용으로 태우는 등유는 로켓 엔진의 추진력을 만들어냅니다. 연소실로부터의 가스 배출 속도는 연료의 성분 및 연소시 연소실에서 생성되는 압력에 직접적으로 의존한다. 러시아어 RD-180에 비해 새로운 미국 엔진의 "우수성"에 대한 메시지에는 단 하나의 변수, 즉 연소실의 압력 만 있습니다. 어쩌면 미국 엔진의 압력은 RD-180의 압력보다 훨씬 높을 것이다. 그러나 Ilon Musk이나 그의 언론인들은 어떤 이유로 로켓 연료의 종류와 배기 가스의 모든 두 번째 중량의 다른 매개 변수의 우월성에 대해 침묵합니다. 그리고 이러한 매개 변수는 엔진 추력 설계 공식에 포함됩니다. 새로운 연료는 발사대의 새로운 유형의 지상 장비뿐만 아니라 새로운 로켓 설계 (연료 탱크, 연료 구성 요소 펌프 등)를 필요로합니다. 엔진 추력의 계산에 포함 된 배기 가스의 무게에 관해서는, HE의 화학 전문가들은 더 정확하게 말할 것입니다. 일롱 사향은 그것에 대해 침묵합니다.
    이 모든 것을 통해 우리는 결론을 내릴 수 있습니다. 새로운 미국 엔진에 관한 메시지는 우선 경쟁의 연속이며, 두 번째 부분은 실제로 미국인의 엔지니어링 작업에서 부분적으로 성공한 것입니다. 이 성공을 적용하는 관행은 여전히 ​​아주 멀리 있습니다.
  • sir_obs 11 2 월 2019 14 : 20 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    그리고 그러한 압력이 얼마나 오랫동안 달성 되었습니까? 작업 내내 안정적입니까? 일반 모드이거나 보안 및 리소스 및 많은 질문으로 인해 낮아질 것입니다.
    지금까지이 모든 이야기는 아무것도 아닙니다. 직렬 모델이있을 경우 컴플렉스에서 가능한 기능을 살펴 보겠습니다. 미국인들은 자신을 광고하고 싶어하며 머스크는 최전선에 서 있습니다.
  • 세르게이 777 11 2 월 2019 14 : 30 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    글쎄, 우리의 엔진은 이미 20 년이 넘었으므로 나는 우리 업계를 자랑스럽게 생각합니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알렉산더 테렌 예프 11 2 월 2019 15 : 19 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    연소실에 고압을 발생시키고 엔진을 연소시키지 않는 것이 전진이다. 그러나 이것은 질적 인 기술 혁신이 아니라 단순히 재료 및 디자인 솔루션 선택에서 운이 좋기 때문입니다. 엔진이 꺼지면 내열성 및 내열성 분야의 물리적 및 기계적 특성에 대한 연구가 시작됩니다. 이 제품이 일회용 아이스크림 컵인지 여부와 다른 아날로그를 사용할 위험이 있는지 확인됩니다. 의심스럽고 엔진을 죽일 수 없다는 즐거운 보고서가 있습니다.
    1. 에브 게니 우스 11 2 월 2019 21 : 01 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      알렉산더 테렌 예프, epaulettes 조종사 - 우주 비행사 블라디미르 티 토프 (우주 비행사, 그들은 모두 항공에 관여 함)에있는 당신의 동료는 Ilona Mask의 성공에 대해 말했다 :
      "압력 수준뿐만 아니라,이 엔진은 여전히 ​​좋은 품질의 엔진으로 유지되어야하는 수백 가지 매개 변수를 가지고 있습니다."

      그의 작품에서 Ilona Mask가 성공하기를 바랍니다. 사람
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • Dzafdet 11 2 월 2019 16 : 21 새로운
    • 2
    • 2
    0
    텍사스에서는 모든 것이 훌륭합니다. 카우보이는 밤을 보내기 전에 매춘부에게 말했습니다. 아침에 그녀가 서서 그를 차면서 말하기를 : 우리는 텍사스에 있습니다. 웃음 혀 wassat
  • Vkd Dvk 11 2 월 2019 17 : 34 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그리고 로켓 엔진은 말굽보다 간단합니다. 어느 하나가 아니라 세 개의 지표로 평가됩니까? 나는 그가 더 많은 압력을 가지고 있음을 인정합니다. 그러나 ROCKET dvigunami의 전문가가 아닌 디자이너의 직업은 제품의 품질 지표가 수백 가지 다양한 특성의 지표 세트라는 아이디어를 가르쳤습니다. 수백 가지 상충되는 요구 사이의 양과 강제 타협. 엔진은 지구 표면의 일부 특성 (우리의 경우 압력)을 진공 상태로 제공합니다. 지구에 좋은 것은 우주에서 나쁘다. 대기 비행과 진공 상태의 균형 잡힌 요구 사항은 지구와 진공에 대해 상당히 평균적인 지표를 제공합니다. 그리고 여기서부터 문제는 무엇입니까? 실제 조건에서 비행 한 다음 보고서 .....
    열렬한 계획은 소비에트 사회 주의적 경험으로 대체 될 것이다. 계획은 달성 된 현실과 전혀 같지 않습니다. 그리고 계획된 사기로 인해 얼굴이 똑 바르게되는 것이 좋을 것입니다.
  • 카와도 11 2 월 2019 17 : 48 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Ilon Musk는 그의 새로운 엔진이 러시아의 RD-180보다 낫다고 말했다.

    축하해!
    하나의 질문-그것은 날고 있습니까?)))
  • 아와 즈 11 2 월 2019 18 : 03 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    불량 머스크가 무엇이든, 그의 엔지니어들은 Rd 180의 압력을 능가했을 가능성이 높습니다. 그러나 이것은 문제가되지 않습니다. RD 180은 수십 년 동안 매우 성공적으로 운영되어 왔지만, 수년 동안 아무도 그것을 개발하지 않았으며, 중국이나 인도인들도 그 때 그것을 능가 할 것입니다 ... 이것은 정말 재앙입니다
    1. Vadim237 11 2 월 2019 20 : 28 새로운
      • 2
      • 6
      -4
      이 엔지니어들은 신뢰할 수있는 멀린을 만들었습니다. 그들은 신뢰할 수 있고 랩터를 만들 것입니다.
      1. Vkd Dvk 12 2 월 2019 00 : 27 새로운
        • 2
        • 2
        0
        천 개당 성공적인 시작 횟수는? 뭐 .... 그런 다음 꼽추를 조각? 쿠키를 해결합니까?
  • 코스 티아 1 11 2 월 2019 19 : 14 새로운
    • 2
    • 2
    0
    잘 했어, 너를 넣고 주가 우리의 구걸을 멈추게하십시오. 웃음
  • CAT BAYUN 11 2 월 2019 19 : 40 새로운
    • 2
    • 2
    0
    잘 언급했다. 오 잘 어서 점점 더 걸어 나는 행복하지 않고 화를 내지 않았다.
    어떻게되는지 보자. 시간은 변하는 경향이 있습니다 ....
    예를 들어,
    268,9 바에 도달

    이 모드에서 몇 명이나 일했습니까? 시험 후에 그는 무엇이 되었습니까? RD 180이 "분산"된 경우 그러한 추력을 달성 할 수 있습니까? 이 진술에 대해 많은 질문이 있습니다 ... 나는 특별하지는 않지만 유능한 사람들의 의견을 듣고 싶습니다. "국가는 러시아에서 최고입니다"라는 주제에 대한 진술이 아닙니다.
    그리고 내 개인적인 견해 : 마스크를 마케팅 담당자로 알고 (최고 표준의 바라 볼라처럼 읽음) 자신에게조차 진실이 얼마나 많이 그리고 무엇을 말했는지 알 수 없습니다 ....
  • Metallurg_2 11 2 월 2019 19 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    1,2 dvigla의 목적에 비추어 대기권-이것은 많거나 적습니까?
  • 티 고다 11 2 월 2019 19 : 57 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    가스 성분이 30 개인 엔진? 이것은 매우 불안정합니다. 고통을 가져 오십시오 ... 30 년 후에 그는 벌 것입니다. XNUMX 년 동안, 그들 중 하나는 반드시 죽을 것입니다 .... 또는 Ilon 또는 SpaceHa 또는 엔진.
    1. Vadim237 11 2 월 2019 20 : 40 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      액화 성분 182 개에서 액체 메탄-온도-182도-액체 산소--2017도-엔진이 이미 작동 중입니다. "42 년 1200 월 현재 랩터는 총 작동 시간 100 초로 20 개의 벤치 화재 테스트를 통과했습니다. 가장 긴 테스트는 25 회 지속되었습니다. 테스트 엔진 샘플은 연소실의 압력 30MPa에서 작동했으며 목표 압력은 30MPa이며, 이후 샘플에서 SpaceX는 XNUMXMPa에 도달 할 예정입니다.
  • 구멍 펀치 11 2 월 2019 20 : 24 새로운
    • 6
    • 5
    +1
    나는 풍자에 대한 애국자의 이유가 없다.
    1. 머스크는 소비에트 RD-180을 벤치 마크로 간주합니다. Aerojet Rocketdyne 회사의 파생 상품은 미국 로켓 엔진 생산의 독점이며 소비에트 로켓 엔진입니다.
    2. 러시아 로켓 과학의 문제점은 진보가 없다는 것입니다. 예, 소련은 최고의 로켓 엔진을 사용했지만 동시대 사람들은 무엇을 자랑 할 수 있습니까? 그들이 좋은 B2 디젤 엔진을 만들었지 만 현대식 탱크는 운전하지 않고 끊임없이 개선하고 반으로 줄였습니다 (3D6). Roskosmos에서 잊어 버린 것 같고 미래를 위해 끊임없이 일해야하며 애국자들은 의무적으로 간주하지 않습니다.
    1. 미끄러 진 11 2 월 2019 20 : 52 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      인용구 : 펀처
      러시아 로켓 과학의 문제점은 진보가 없다는 것입니다.


      눈보라. 가짜를 배포합니까? 그냥 메인 XNUMX 뒤의 엔진을 살펴보십시오 :). 그리고 여전히 개발의 여지가 있다는 것이 분명해집니다.



      그리고 네, 최근 폭발 엔진 테스트에 대해 들어 보지 못했을까요? 그리고 새로운 이온 엔진 테스트는 어떻습니까? 당신이 가진 어떤 종류의 기억은 주제에서 짧습니다. 웃음
      1. Vadim237 12 2 월 2019 10 : 33 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        폭발 엔진의 본격적인 작업 모델을 만들기 전에 또 다른 좋은 10 년의 작업.
  • 안드레이 11 2 월 2019 20 : 38 새로운
    • 2
    • 2
    0
    나는 읽고 댓글을 읽고 .... 솔직히이 "...를 읽은 후 ...Ilon Musk는 그의 새로운 엔진이 러시아의 RD-180보다 낫다고 말했다.... "첫 번째 생각은 다음과 같았습니다. ... 그리고 무엇을 자랑합니까? RD-20 엔진보다 180 년 동안 발명하고 생산 한 것보다 엔진을 더 좋게 만든 것은 무엇입니까? ...
    회사의 일부 책임자가 우리의 새로운 컴퓨터가 Pentium 2 또는 Pentium 3보다 낫다고 말하는 경우에도 마찬가지입니다. 더 좋은 것은 자연스럽고 20 년 후에 개발 된 것입니다 !!!!!!!!! 그리고 사람들은 창을 부수고, 가짜는 가짜가 아닙니다 ... 깃발을 그의 손에 넣으면 "강력한"엔진을 더욱 자랑스럽게 여길 수 있습니다.
    1. 미끄러 진 11 2 월 2019 20 : 56 새로운
      • 1
      • 1
      0
      새로운 SpaceX 랩터 로켓 엔진 인 Ilona Mask에 대한 데이터는이 제품이 러시아 RD-180보다 우수하다고 주장하기에는 충분하지 않으며, 이러한 의견은 러시아 과학 아카데미 Boris Katorgin의 학계 인 RD-180 엔진의 작성자에 의해 표현되었습니다.

      "이 성명서를 평가할 데이터는 거의 없습니다. 먼저, 어떤 챔버에서 추력을 받았는지, 챔버의 치수는 무엇이며, 연소 과정이 얼마나 안정적인지에 대한 질문에 대답해야합니다."라고 Katorgin의 말은 글로벌 에너지 협회 (Global Energy Association)의 메시지에 인용되어 있습니다.

      챔버가 이러한 높은 열유속에서 어떻게 냉각되었는지, 또한 하나 또는 여러 개의 비행 자원이 작동했는지 여부도 알아야합니다. "이러한 지표를 얻은 후에 만 ​​결과를 평가할 수 있습니다. Elon Musk이 내 질문을보고 완전한 데이터를 제공 할 수 있기를 희망합니다. 향후 토론에 참여하게되어 기쁩니다."
  • 미끄러 진 11 2 월 2019 21 : 13 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    인용구 : 펀처
    Roskosmos에서 잊어 버린 것 같고 미래를 위해 끊임없이 일해야하며 애국자들은 의무적으로 간주하지 않습니다.


    폭발 엔진 기술 시위대의 테스트 :



    요오드에 대한 새로운 행진 전기 로켓 엔진 테스트 :



    LNG 엔진 시연 테스트 :



    그럼 왜 그렇게 바보 야? 웃음
  • 카우보라 11 2 월 2019 23 : 26 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    사기꾼이자 마약 중독자 인 미국의 Mavrodi 주제를 마무리하는 것 :
    https://ria.ru/20190211/1550711290.html
    주님 기술 전문가가 아닌 머스크Atlas 발사 차량용 RD-180 엔진은 완전히 다른 연료 체계 ( "산소-등유")를 사용한다는 점을 고려하지 않으며, 이는 서로 다른 엔진 작동 매개 변수입니다.

    랩터 엔진은 가스-가스 회로에서 작동하며 이러한 방식에서 연소실의이 수준의 압력은 눈에 띄지 않습니다.

    우리 엔지니어로서 환영하다 첫 성공 로켓 추진에서 SpaceX 대응

    랩터 엔진의 개발에서 미국 엔지니어들은 기록에 도달 나 자신을 위해 챔버 내 압력 레벨. 이것은 나타냅니다 충분하다 SpaceX의 높은 수준의 개발 및 생산 프로세스

    얼굴과 얼굴에 대한 사례 연구-테이블 웃음
  • tolmachiev51 12 2 월 2019 05 : 00 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    Boltology !!! -당신은 모든 미국인, 특히 미국인들이 겪는 모든 것을 말할 수 있습니다! 그들은 날 것이다, 그리고 우리는 결론을 도출 할 수 있습니다. 포기할 것-현대화 된 RD-180 / 중국어 /.
    1. Vadim237 12 2 월 2019 10 : 36 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      모든 것이 그를 위해 날아가고 돈을 가져옵니다. 우리와 함께 그들은 위대한 미래의 업적에 대해서만 시도하고 주머니에 돈을 가져갑니다.
  • Vasily199 12 2 월 2019 06 : 44 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    SpaceX Ilona Mask는 자신있게 업계 리더가되었습니다!
    1. 시니어 중위 12 2 월 2019 08 : 03 새로운
      • 2
      • 4
      -2
      나는“리더”라는 말로 자신있게“L”을“P”로 바꾸었다)))))
  • 시니어 중위 12 2 월 2019 08 : 02 새로운
    • 3
    • 3
    0
    우주로 들어간 다음 먼저 나아지십시오.
    1. Vadim237 12 2 월 2019 10 : 37 새로운
      • 3
      • 3
      0
      올 여름 이번 출시가 완료됩니다.
  • 수익 12 2 월 2019 11 : 28 새로운
    • 2
    • 2
    0
    실제로 Elon Musk은 우주 탐사에서 획기적인 발전을 거쳤지만 불행히도 Roskosmos를 죽일 것입니다!
  • 포로 14 2 월 2019 19 : 10 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    러시아 Cosmonautics의 해당 회원은“시스템을 특정 매개 변수로 오버 클로킹하는 것은 한 가지이며, 안정적인 작동은 또 다른 것입니다. K.E. Tsiolkovsky Andrey Ionin은 Elon Mask의 진술에 대해 연소실의 압력 수준 측면에서 RD-180보다 랩터 엔진의 우수성에 대해 언급했습니다. “Musk가 1970 년대 러시아 개발 엔진에서 자신의 업적을 측정하고 있다는 것이 기쁘지만, 전문가가이를 확인하고 이것이 업적인지 이해해야한다고 말했습니다. 예를 들어 포뮬러 1 자동차는 빠르게 가속 할 수 있지만 1000km 거리에서는 더 간단한 자동차를 잃게됩니다. (에서) hi 똑똑한 사람과 듣기 좋은.