군사 검토

핵 행성

29
국제 핵 협약 оружия 이 종류의 무기를 통제하기 위해 고안된 것입니다. 그러나 고위 공무원 만 서명 한 서류로는 충분하지 않습니다. 새로운 무기의 개발은 멈추지 않으며,이 영역을 통제 할 필요가 있습니다. 최근 스톡홀름 국제 평화 연구소 (SIPRI)는 세계 핵무기 현황에 관한 최신 보고서를 발표했다. 그것은 행성의 핵무기에 관한 모든 가용 데이터와이 군비의 방향 개발 추세를 모은다.

핵 잠재력은 점점 작아지고 있습니다 (사진 http://mn.ru)


우선, SIPRI 관계자는 핵무기에 관한 모든 국제 협약은 국가의 "사용"에 대한 접근에 영향을 미치지 않는다고 언급했다. 핵 탄두는 여전히 지정학의 도구입니다. 핵 억지력의 개념은 여전히 ​​타당하며 미래에 그 가치를 잃어 버릴 것 같지 않다. 이러한 고려를 바탕으로 핵 보유국은 핵 보유국을 계속 개발하고있다. 동시에, 그들은 "더 나은 것은 적습니다, 그렇습니다"라고 말합니다. 조약은 국가들로 하여금 핵무기의 양적 측면을 줄 이도록 요구한다. 따라서 효과를 감소시키지 않기 위해 모든 국가는 양적으로 품질을 보상하기 위해 노력합니다.

지금까지 7 개국에서 핵무기가 있음을 신뢰할 수있게 알고있었습니다. 러시아, 미국, 영국, 프랑스, ​​중국 중 5 개국은 국제 협정을 준수하고 정기적으로 무기고 충원을보고합니다. 인도와 파키스탄에 직면 한 나머지 2 명은이 지역에 복잡한 상황을 언급하면서이 주제에 연연하지 않는 것을 선호합니다. 그럼에도 불구하고 모든 국가에서 핵무기 개발에 관한 연구가 알려져있다. 동시에 전 세계 원자력 혐의의 총 수가 점차 감소하고 있습니다. 따라서 2011 연도에이 숫자는 20,5 천 단위에서 19로 감소했습니다. 같은 시간에 근무 중 동시에 4000-4500에 관한 정보가 있습니다.

이러한 탄두 수의 감소는 주로 START-3 계약에 기인합니다. 그러나 러시아와 미국 간의 합의는 단기간에 세계 상황을 근본적으로 바꿀 수는 없다. 사실 현재 미국은 약 8 천 개의 탄두를 보유하고 있으며 그 중 2 개는 임무 중이다. 러시아의 경우이 수는 각각 10 및 1,8 천입니다. 다가오는 몇 년간, 근무중인 혐의의 수는 양국에서 천오 반으로 줄어들 것이다. 러시아와 미국의 배경에 비추어 볼 때, 다른 핵 보유국은 겸손한 모습을 보인다. 예를 들어, 프랑스 인과 영국인은 현재 각각 290과 160 탄두를 보유하고 있습니다. 나머지 국가들은 데이터를 숨기거나 전혀 관세가 부과되지 않습니다.

정보의 접근성에 관한 주제에서 SIPRI 직원은 별도로 중단되었습니다. 그들은 미국, 영국, 프랑스가 최근 핵무기에 관한 상세한 정보를 발표했다고 언급했다. 그러나 러시아는 아직 다른 국가들과 유사한 데이터를 공유하지 않고있다. 그러나 많은 군사 전문가들은 가까운 장래에 러시아 국방부가 다른 핵 보유국뿐만 아니라 모든 국가에 핵무기에 관한 정보를 공개하기를 희망한다. 중국으로부터 차례대로 아무도 그러한 행동을 기다리지 않고 있습니다. 중 왕국의 정보를 스크랩하여 기존 주식의 체계적인 근대화에 대해 판단 할 수 있으며 미확인 데이터에 따라 금액을 증가시킬 수 있습니다. 그러나 베이징은 무기고에 대해 어떤 추측을하거나 부인하지 않는다. "핵 클럽"의 다른 국가들도 그들의 구성과 수를 퍼레이드 (parade)하려고하지는 않는다. 파키스탄과 인도의 경우, 금액을 늘리는 것에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 이들 국가의 군사 독트린으로부터 몇 가지 결론을 도출 할 수있다. 따라서 인도는 핵무기를 먼저 사용하지는 않을 것이라고 여러 견해에 따르면 파키스탄을 능가한다. 이는 결국 파업에 대한 권리를 보유하게되며, 이는 파급 효과가있는 정량적이고 질적 인 지연을 보완합니다. 마침내 "다크호스"는 이스라엘에 남아 있습니다. 그 안에 핵탄두가 출현 할 가능성에 대한 최초 보고서는 약 40 년 전에 나타났습니다. 그러나 지금까지 IDF의 지도력은이 소문에 대해서는 언급하지 않고 비밀의 베일을 벗기를 좋아하지 않습니다. 중동에서의 수많은 전쟁과 한때 핵무기 사용의 증거가 없었기 때문에 원자력 발전소의 혐의를 핵연료로 전환하기 시작했다는 루머가있었습니다. 그러나 그들은 또한 소문을 남겼다.

이스라엘과 비교할 때, 북한의 핵무기에 대한 상황은 좀 더 분명하다. 최근 몇 몇 국가의 지능과 과학자들은 지하 핵 폭발을 연상시키는 특정 사건을 정기적으로 기록해 왔습니다. 이 때문에 몇 년 동안 북한의 가능한 핵무기를 가진 서사시가 끌려왔다. 그러나 북한은 "핵 클럽"의 회원 자격을 확인하는 데 급히 빠져 있으며, 그러한 무기를 보유하고 있다면 공개적으로 발표하지 않는다. 그러한 비밀은 한 번에 여러 가지 설명을합니다. 첫째, 한반도는 평온한 곳과 거리가 멀고 38 평행선의 양측에 도발이 가능하다. 둘째, 북한 정부는 오랫동안 극동 지역 여러 나라에서 오랫동안 주장 해 왔으며 북한이 핵무기를 보유하고 있다는 의혹조차도 개입의 계기가 될 수있다. 김정일 국방 위원장과 김정일 위원장이 대량 살상 무기를 보유한 것으로 알려진 후세인의 운명을 반복하기를 원하지는 않을 것이다.

세계적인 핵무기 산업의 개발은 현재 개발 도상국의 신기술 개발로 옮겨 가고있다. 핵무기 비확산에 관한 국제 조약의 존재는 만병 통치약이 아님을 주목해야한다. 예를 들어 앞서 언급 한 북한은 IAEA와의 충돌 이후 조약에 따라 서명을 철회했다. 그리고 유효한 서명의 존재는 보증이 아닙니다. IAEA의 직원을 믿는다면이란은 조약에서 철회하지 않고도 군사적 핵 계획을 유지합니다. 북한과이란은 종종 신뢰할 수없는 국가로 불린다. 이 용어는 원래 모든 결과와 함께 예측할 수없는 외교 정책으로 이해되었습니다. 원칙적으로 "신뢰할 수없는"나라가 핵무기를 보유하고 있다는 단순한 사실만으로 공황에 대한 이유가되지는 않는다. 그러나이 경우 긴장은 가치가 없습니다. 서방 국가들이 종종 언급하는 우려 ​​중 하나는 테헤란과 국제 테러와의 연관성이있을 수 있다는 것이다. 따라서 많은 서구 전문가들에 따르면 핵 요금은 신뢰할 수없는 손에서 솔직히 폭력배의 손에 넘어갈 수 있습니다. SIPRI 분석가들은 이러한 우려를 공유하고 핵무기에 대한보다 책임감있는 태도를 요구합니다. 분명히 완전한 핵 군축은 수십 년이 걸릴 것이다. 따라서 향후 불쾌한 사건을 피하기 위해 핵무기 확산 문제에 주목할 필요가있다. 동시에 당신은 의심의 여지가 없어서 전쟁을 준비하지 않아야합니다. 국제 조약에 관해서는 START 협약 가족의 경험이 보여주는 바와 같이, 그들은 매우 효과적이며, 그러한 방법은 장래에 다시 사용되어야합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://sipri.org/
http://mn.ru/
http://foreignpolicy.com/
저자 :
29 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 야 베이
    야 베이 15 6 월 2012 09 : 31
    + 14
    ** 핵탄두는 여전히 지정학 도구입니다. 핵 억제의 개념은 여전히 ​​관련이 있으며 미래에 그 중요성을 잃어 버리지 않을 것입니다. **-또한 핵무기는 미국의 민주주의에 의한 예방 접종에 대한 보장이 점차 높아지고 있습니다 !!
    1. 사할린 스크
      사할린 스크 15 6 월 2012 17 : 19
      +3
      제품 견적 : Yarbay
      미국의 핵무기 예방 접종 * 민주주의 *에 대한 보장이 점점 높아지고 있습니다!

      너와 절대적으로 동의한다.
      이 기사에 따르면 저자는 김정임에 대한 후세인의 운명을 다른 나라와 사람들의 정신으로 반복 할 수 있다는 것에 흥분했다. 당신이 어려운 선전 펌핑을 고려한다면, 이것은 일반적으로 헛소리 시도의 진정한 중지입니다 ... 그렇습니다. 중국은 북한에 들어갈 수 없습니다.
      1. Andriuha077
        Andriuha077 17 6 월 2012 21 : 31
        0
        ntv.ru/novosti/190774
    2. vaf
      vaf 28 6 월 2012 14 : 01
      0
      제품 견적 : Yarbay
      예방 접종에서 * 민주주의 *-미국에서!


      + 말없이!

      [img] http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=88224&d=1218607647 [/
      img]
  2. 화산
    화산 15 6 월 2012 09 : 45
    +1
    내가 뭐라고 말할 수 있니?
    제시된 데이터에 따르면, 우리는 미국과 핵 패리티를 가지고 있으며 이는 좋은 계약입니다.
    세계 핵무기 개발에있어 국가를 제한하는 것은 잘못된 것으로 생각합니다. 결국, 국가의 평등이 있어야합니다.
    당신이 발전 할 수 있다면, 과학은 어느 정도의 높이에 도달 했으므로, 당신은 맞습니다.
    그건 그렇고,이란에 대한 흥미로운.
    이 기사에서 북한은 핵무기를 보유하고있을 가능성이 매우 높다고 지적했다. 어떤 이유로 미국은 핵무기를 포기하지 않고 있지만이란은 내부에있다.
    따라서 도덕적 :이란의 핵무기는 분쟁을 시작한 변명 일뿐입니다.
    이것은 이미 매우 명확하게 보입니다. 모두가 이해하는 것처럼 보이지만 조용합니다.
    그러나 좋지 않다
    1. Alexey67
      Alexey67 15 6 월 2012 09 : 48
      +7
      제품 견적 : volkan
      이 기사에서 북한은 핵무기를 보유하고있을 가능성이 매우 높다고 지적했다. 어떤 이유로 미국은 핵무기를 포기하지 않고 있지만이란은 내부에있다.

      북한에서 석유 나 가스 매장량이 발견 될 때까지 "민주화"는 그들을 위협하지 않는다 윙크하는
      1. 화산
        화산 15 6 월 2012 14 : 08
        +1
        Alexey는 당신에게 절대적으로 동의합니다. "엘리트 클럽"의 새로운 회원들을위한 핵무기는 다른 문제를 해결하기위한 변명 일뿐입니다.
      2. 이웃
        이웃 15 6 월 2012 15 : 35
        +3
        제품 견적 : Aleksey67
        북한에서 석유 나 가스 매장량이 발견 될 때까지 "민주화"는 그들을 위협하지 않는다

        예 좋은 음료수
        100 %이다.
        그리고 지금 ...... 빌레이 빌레이 세계 반대편에서 펭귄이 민주주의에 따라 살지 않았다는 것을 발견했습니다! 와우-바라 바라- 웃음
        Amer의 민주당 원과 불결한 오렌지-이미 당신을 향해 수영하고 있습니다 !!! 슬픈 울음
        1. 가마솥
          가마솥 16 6 월 2012 01 : 41
          +3
          http://www.factroom.ru/facts/20501
          펭귄은 네크로 필, 페도 필 및 피더 스트로 밝혀졌습니다.
      3. 크럼 빔
        크럼 빔 15 6 월 2012 21 : 34
        0
        글쎄, 당신은이 문제가 탄화수소뿐만 아니라 NATO (기지에 대한 교량 생성)의 확장에 관한 것임을 이해합니다.이 경우 한국은 거기에있는 미국인들에게 관심이 없습니다 (대규모 함대)
        1. Raven1972
          Raven1972 6 8 월 2012 22 : 33
          0
          동의합니다. 그러나 북한은 우선 미국의 코를 크게 클릭하고 50 년대에 매우 유동적으로 관리했기 때문에 북한을 용서할 수없는 이유입니다.
      4. 이브 UM
        이브 UM 21 6 월 2012 07 : 56
        0
        유고 슬라비아에서는 nebylo도 있습니다 ....
        그러나 아시아 태평양 정책에서 UWB의 자기 확신의 희생자가되는 것은 코레아가 잘 할 수있다.
  3. 화산
    화산 15 6 월 2012 09 : 52
    +4
    내가 뭐라고 말할 수 있니?
    제시된 데이터에 따르면, 우리는 미국과 핵 패리티를 가지고 있으며 이는 좋은 계약입니다.
    세계 핵무기 개발에있어 국가를 제한하는 것은 잘못된 것으로 생각합니다. 결국, 국가의 평등이 있어야합니다.
    당신이 발전 할 수 있다면, 과학은 어느 정도의 높이에 도달 했으므로, 당신은 맞습니다.
    그건 그렇고,이란에 대한 흥미로운.
    이 기사에서 북한은 아마도 핵무기를 보유하고있을 가능성이 있으며, 어떤 이유로 든 미국이 핵무기를 포기하도록 강요하지 않고 있지만이란에 막대를 가지고있다.
    따라서 도덕적 :이란의 핵무기는 분쟁을 시작한 변명 일뿐입니다.
    이것은 이미 매우 명확하게 보입니다. 모든 영광의 이중 표준. 한국의 지역에서는 아머가 아직 필요하지 않습니다. 핵무기에 빠지십시오. 중동에서는 청구 및 제재를 받고 여기에 서명해야합니다. 그렇지 않다면 폭탄을 터뜨릴 수 있지만 모두가 이해하는 것처럼 보이지만 조용합니다.
    그러나 좋지 않다
    1. leon-iv
      leon-iv 15 6 월 2012 11 : 10
      +2
      결국, 국가의 평등이 있어야합니다.
      또 다시. 평화의 가치를 이해하는 하나 이상의 세계 대전을 겪은 국가가 있습니다.
      예를 들어, 핵무기는 아프리카 나이지리아에있을 것입니다.
      1. 레이저
        레이저 15 6 월 2012 11 : 44
        0
        당신의 의견으로는, 세계 대전에 참여하지 않은 아프리카 인들은 평화의 가치, 매우 의심스러운 의견을 이해하지 못합니다.
        아프리카 사람들 사이에 핵무기가 등장한다면, 핵무기를 개발하고 창조하는 데 많은 노력을 기울일 가치가 있기 때문에 그 무기를 사용할 가치가 있습니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 15 6 월 2012 12 : 03
          +2
          당신의 의견으로는, 세계 대전에 참여하지 않은 아프리카 인들은 평화의 가치를 이해하지 못합니다
          실습에서 알 수 있듯이 아닙니다. 그들은 즉시 모든 이웃에게 복수를 시작합니다. 아프리카의 민간 전사 수를 분명히 보여줍니다.
          아프리카 사람들 사이에 핵무기가 나타나면, 그들은 그럴 자격이 있습니다
          아니면 원숭이 자체가 모두 발달 할 것이라고 생각합니까?
          개발하고 만드는 데 많은 노력을 기울일 가치가 있습니다.
          이제 시간 문제입니다.
          이전에는 범인이 문제를 만들었지 만 지금은?
          문제는 높은 기술 수준 없이도 "깨끗한"요금이 아닌 "더러운"요금을 만들 수 있다는 것입니다.
      2. 남작.nn
        남작.nn 15 6 월 2012 12 : 19
        +1
        그렇다면 아프리카는 초기에 대한 모든 관심을 멈추게 될 것입니다 ... 잘, 나이지리아는 줄어들 것입니다 ...
        1. Raven1972
          Raven1972 6 8 월 2012 22 : 35
          0
          나에게 말하지 말아라, 우선 그들은 "노인의 억압"에 대해 주장 된 백인들에게 복수 할 것이다. ....
      3. 화산
        화산 15 6 월 2012 12 : 19
        +1
        Leon-iv, 정확히 누구를 의미하는지 설명 할 수 있습니까? 누가 세상의 가치를 이해합니까? 싸운 나라? 아니면 그것을 본 나라?
        싸운 사람들은 이미 그것을 가지고 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다 (USA RUSSIA FRANCE UK), 싸우지 않은 사람들은 인도, 파키스탄, 이스라엘입니다.
        그래서 누구에 대해 이야기하고 있습니까?
        그리고 아프리카에 대해, 당신의 의견으로는 그들은 인간이 아니거나 무엇입니까? 그들이 발명 할 수 있다면 반복합니다 (즉, 과학은 과학을 성공적으로 탄생 시켰습니다. 원료의 생산, 개발, 산업 생산이 개발되었습니다). 그렇다면 왜 하나는 가능하고 다른 하나는 불가능합니까?
        쇼비니즘의 헤로인
        1. leon-iv
          leon-iv 15 6 월 2012 12 : 40
          +1
          싸운 사람들은 어쨌든 그들이 가지고 있음을 쉽게 알 수 있습니다 (USA RUSSIA FRANCE UK)
          그들에 관한 것입니다
          싸우지 않은 사람들은 같은 인도, 파키스탄, 이스라엘을 가지고 있습니다.
          불행히도 그들은 그것을했다.
          그리고 아프리카에 대해, 당신의 의견으로는 그들은 인간이 아니거나 무엇입니까?
          일반적으로 사람보다 원숭이에 더 가깝습니다. 그들은 아시아 인과 완전히 다른 세계관을 가지고 있으며 삶의 가치에 대한 기준도 있습니다.
          이것들은 상당히 발전된 사회의 지표가 아닌가?
          아니요, 같은 기름 사우디는 바보 포장지와 같은 많은 돈을 가지고 있습니다. 그들은 과학자들을 키우고 키울 수 없습니다. 예를 들어 형제들이 코카서스를 믿도록 도와주십시오. 그러나 스타 브로 폴이나 크라 스노 다르 지역에서 더러운 폭탄이 폭발했다고 상상해보십시오.
          쇼비니즘의 헤로인
          그는 항상 존재하고있을 것입니다.
          1. 화산
            화산 15 6 월 2012 14 : 05
            0
            레온, 예상대로 대답 했어
            그렇다면 질문은 다음과 같습니다.
            미국과 영국이 평화의 가치를 이해한다고 진지하게 생각하십니까?
            나는 그것을 의심한다.
            유럽 ​​대륙을 가로 지르는 XNUMX 차 세계 대전이 휩싸인 것처럼 도시와 마을에서 전쟁이 시작되면 평화의 가치를 이해했을 것입니다. 이 전쟁에서 수백만 명의 민간인이 사망했지만 수천 명의 군인이 아닙니다.
            그렇다면 정치인과 엘리트가 자신의 눈으로 전쟁의 결과를보고 심지어 사랑하는 사람을 잃어 버리면 평화를 소중히 여기는 법을 배우게 될 것입니다.
            파인애플의 맛을 먹은 사람과 파인애플의 맛에 대해 토론해야합니다.
            앵글로색슨 파인애플 파인애플은 먹지 않았습니다. 그들이 그들에 대해 뭐라고 말하든
            1. leon-iv
              leon-iv 15 6 월 2012 14 : 41
              0
              미국과 영국이 평화의 가치를 이해한다고 진지하게 생각하십니까?
              글로벌 네 신 식민지에서 파푸아 사람들의 소란은 거의 관심이 없습니다.
              그러나 여기 핵전쟁. 그리고 결과를 실현할 필요가 있습니다. 테스트 나 예측 등이없는 경우 테스트와 경험 없이는 실제가 아닙니다.
              1. Юра
                Юра 16 6 월 2012 15 : 01
                +1
                제품 견적 : leon-iv
                글로벌 네
                마찬가지로, 나는 그들이 평화의 가치를 이해하지 못한다고 생각하며, 지역 전쟁에서의 불공평은 지구상의 미친, 무장, 상업 활동을 장려하며 러시아가 없다면 중국조차도 적대자가 아닐 것입니다. 예를 들어, 시리아는이 하이에나의 울부 짖음, 마지막으로 어둠의 빛을 보는 것에 대한 두려움, 그에 대한 러시아, 그들의 유일한 가치는 그들의 배입니다.
    2. 755962
      755962 15 6 월 2012 12 : 12
      +3
      제품 견적 : volkan
      우리가 가진 미국의 자료, 핵 패리티,

      같은 스톡홀름 국제 평화 연구소에 따르면 러시아는 핵탄두의 비축량이 가장 크다고한다. http://mixednews.ru/archives/18935
    3. 랩터
      랩터 15 6 월 2012 13 : 55
      0
      동의 할 수 없습니다. 그러나 이중 표준 정책은 미국 고유의 것이 아닙니다. 하는 방법
  4. werr17
    werr17 15 6 월 2012 09 : 52
    0
    신은 온 세상이 그것을 적용해야한다는 것을 금합니다! 조만간 그것은 세상의 운명에 여전히 역할을 할 것입니다 ...
  5. Passmel30
    Passmel30 15 6 월 2012 10 : 20
    0
    당국이보고있는 국가는 어떻게됩니까?
    어떻게 든 사람을 검색하기 위해 사이트를 우연히 발견했습니다 http://ydn.ru/fpoisk
    여기서 러시아, 우크라이나 및 기타 CIS 국가 거주자에 대한 정보를 찾을 수 있습니다.
    나는 정말 두렵습니다-어떤 니트 따기가 들어 와서 볼 수있는 것처럼 비틀어 라.
    주소, 가장 친한 친구, 친척 등 무엇보다도 내 사진, 전화 번호가 있습니다.
    삭제하고 페이지를 찾은 후 확인하고 삭제하십시오.
  6. amp1cyon
    amp1cyon 15 6 월 2012 11 : 32
    +4
    초강대국이 핵무기를 보유하고있는 한 평화가있다.
  7. AK-74-1
    AK-74-1 15 6 월 2012 11 : 46
    +1
    좋은 기사. 우리는 리더십이 "핵무기"및 기타 전략적 억제 수단의 중요성을 이해하고 무기고를 지속적이고 꾸준히 현대화하기를 바랍니다.
  8. 남작.nn
    남작.nn 15 6 월 2012 12 : 05
    +4
    모든 국가는 START 조약에 포함되어야합니다. 핵무기로 무장! 그리고 러시아와 미국은 무장 해제하고 일부 중국과 파키스탄은 그 반대로 무장하고 있음이 밝혀졌습니다.
    1. 랩터
      랩터 15 6 월 2012 13 : 53
      +2
      그리고 맞아.
  9. Passmel31
    Passmel31 15 6 월 2012 19 : 49
    -2
    당국이보고있는 국가는 어떻게됩니까?
    어떻게 든 사람을 검색하기 위해 사이트를 우연히 발견했습니다 http://ydn.ru/fpoisk
    여기서 러시아, 우크라이나 및 기타 CIS 국가 거주자에 대한 정보를 찾을 수 있습니다.
    나는 정말 두렵습니다-어떤 니트 따기가 들어 와서 볼 수있는 것처럼 비틀어 라.
    주소, 가장 친한 친구, 친척 등 무엇보다도 내 사진, 전화 번호가 있습니다.
    삭제하고 페이지를 찾은 후 확인하고 삭제하십시오.
    1. 물의
      물의 15 6 월 2012 20 : 34
      0
      관리자 .... 스팸 제거) 및 사육) pliz.
  10. KOMOd Shpakov
    KOMOd Shpakov 20 6 월 2012 16 : 55
    0
    -대량 살상 최악의 무기는 무엇입니까?
    -콘돔.
    - ???
    "모든 세계 대전보다 더 많은 사람들이 사망했습니다."