핵 행성

29
핵에 관한 국제조약 оружия 이러한 유형의 무기 수를 규제하도록 설계되었습니다. 그러나 고위 공직자들이 서명한 서류만으로는 부족하다. 새로운 파괴 수단의 개발은 멈추지 않으며, 이는 이 지역을 통제할 필요성을 수반합니다. 최근 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)는 세계 핵무기 현황에 대한 차기 보고서를 발표했다. 그것은 지구상의 핵무기와이 무기 분야의 개발 추세에 대한 모든 이용 가능한 데이터를 통합합니다.

핵 잠재력이 점점 작아지고 있습니다 (사진 http://mn.ru)


우선 SIPRI 직원은 핵무기에 관한 모든 국제 협정이 국가의 "사용"에 대한 접근 방식에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않는다는 점에 주목합니다. 핵탄두는 여전히 지정학의 도구입니다. 핵 억지력의 개념은 여전히 ​​관련이 있으며 미래에도 그 중요성을 잃지 않을 것입니다. 이러한 고려 사항을 바탕으로 핵 강국은 계속해서 핵력을 개발합니다. 동시에 그들은 "적을수록 좋다"는 말에 이끌립니다. 이 조약은 국가들이 핵무력을 축소할 것을 요구합니다. 따라서 효율성 감소를 피하기 위해 모든 국가는 양을 질로 보상하려고 합니다.

현재까지 2011개국이 핵무기를 보유하고 있는 것으로 확실하게 알려져 있습니다. 러시아, 미국, 영국, 프랑스, ​​중국 등 20,5개 국가는 국제 협약을 준수하고 무기고 충전에 대해 정기적으로 보고합니다. 인도와 파키스탄으로 대표되는 나머지 19개 국가는 해당 지역의 어려운 상황을 이유로 이 주제를 확장하지 않는 것을 선호합니다. 그럼에도 불구하고 모든 국가에서 핵무기 개발 작업에 대해 알려져 있습니다. 동시에 전 세계의 총 원자 전하 수는 점차 감소하고 있습니다. 따라서 4000년에 이 숫자는 4500개에서 XNUMX개로 감소했습니다. 동시에 약 XNUMX-XNUMX개가 동시에 근무 중이었습니다.

탄두 수의 이러한 감소는 주로 START-3 조약 때문입니다. 그러나 러시아와 미국 간의 합의는 단시간에 세계 정세를 근본적으로 바꿀 수 없습니다. 요점은 미국이 현재 약 10개의 탄두를 처분할 수 있으며 그 중 1,8개는 임무 중이라는 것입니다. 러시아의 경우 이 숫자는 각각 290 및 160입니다. 앞으로 몇 년 동안 근무 요금은 양국에서 XNUMX 명으로 줄어들 것입니다. 러시아와 미국을 배경으로 다른 핵 강국은 겸손한 것 이상으로 보입니다. 예를 들어, 프랑스와 영국은 현재 각각 XNUMX개와 XNUMX개의 탄두만 보유하고 있습니다. 나머지 국가는 데이터를 숨기거나 전혀 요금을 부과하지 않습니다.

정보 가용성에 대한 주제는 SIPRI 직원들이 별도로 논의했습니다. 그들은 미국, 영국, 프랑스가 최근 그들의 핵무기에 대한 상세한 정보를 공개했다고 언급합니다. 그러나 러시아는 계약을 맺은 다른 국가 이외의 누구와도 그러한 데이터를 아직 공유하지 않습니다. 그러나 많은 군사 전문가들은 가까운 장래에 러시아 국방부가 다른 핵 강국뿐만 아니라 모든 사람에게 핵무기에 대한 정보를 공개하기를 희망합니다. 중국에서는 아직 아무도 그러한 행동을 기대하지 않습니다. 중 왕국의 정보 조각에 따르면 기존 매장량의 체계적인 현대화와 확인되지 않은 보고서에 따르면 수량 증가를 판단 할 수 있습니다. 반면 베이징은 무기고에 대한 어떤 추측도 확인하거나 반박하지 않습니다. "핵 클럽"의 다른 국가들도 주식의 구성과 규모를 과시하려는 의도가 없습니다. 동시에 파키스탄과 인도의 경우 숫자를 늘리는 것에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 이들 국가의 군사 교리를 바탕으로 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 인도는 핵무기를 처음으로 사용하려는 의도는 없지만 다양한 추정에 따르면 파키스탄보다 많습니다. 차례로 그는 양적 및 아마도 질적 지연을 보상하는 첫 번째 파업의 권리를 보유합니다. 마지막으로 이스라엘은 여전히 ​​"다크호스"입니다. 핵탄두의 출현 가능성에 대한 첫 번째 보고서는 XNUMX년 전에 나타났습니다. 그러나 지금까지 IDF 지도부는 이러한 소문에 대해 언급하지 않고 비밀의 베일을 벗지 않는 것을 선호합니다. 중동에서의 많은 전쟁과 한 번에 핵무기 사용 사실의 부재는 원자력 발전소 연료로 요금 처리 시작에 대한 소문의 원인이되었습니다. 그러나 그들은 또한 소문으로 남아있었습니다.

이스라엘에 비하면 상황은 북한의 핵무기가 조금 더 명확하다. 최근 몇 년 동안 여러 국가의 정보 및 과학자들은 지하 원자 폭발을 매우 연상시키는 일부 사건을 정기적으로 기록했습니다. 이러한 것들 때문에 북한의 핵무기가 가능한 서사시가 몇 년 동안 계속되고 있습니다. 그러나 평양은 '핵 클럽' 가입을 서두르지 않고 있으며 그러한 무기를 보유하고 있다면 공개적으로 발표하지 않습니다. 이 비밀에는 몇 가지 설명이 있습니다. 첫째, 한반도는 평온한 곳과는 거리가 멀고 38선 양쪽에서 도발이 가능하다. 둘째, 북한 당국은 오랫동안 극동 지역의 여러 국가로부터 주장을 제기해 왔으며, 북한이 핵무기를 보유하고 있다는 의심조차 개입의 구실이 될 수 있습니다. 김정일과 그 뒤를 이은 김정은이 대량 살상 무기를 소유한 것으로 알려진 S. 후세인의 운명을 되풀이하기를 바라는 것 같지는 않습니다.

세계 핵무기 개발은 현재 개발 도상국의 신기술 개발을 향해 나아가고 있습니다. 핵무기 비확산에 관한 국제 조약의 존재가 만병통치약이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 이미 언급한 북한은 IAEA와 충돌한 후 조약에서 서명을 철회했습니다. 그리고 유효한 서명이 있다고 해서 보증되는 것은 아닙니다. IAEA 관리들에 따르면 이란은 조약에서 탈퇴하지도 않은 채 군사적 핵 프로그램을 수행하고 있습니다. 북한과 이란은 종종 신뢰할 수 없는 체제를 가진 국가로 언급됩니다. 이 용어는 원래 모든 후속 결과를 수반하는 예측할 수 없는 외교 정책으로 이해되었습니다. 기본적으로 "신뢰할 수 없는" 국가가 핵무기를 보유하고 있다는 사실 자체가 패닉의 원인이 아닙니다. 그러나이 경우에도 긴장을 풀면 안됩니다. 서방 국가들이 자주 언급하는 우려 ​​사항 중 하나는 예를 들어 테헤란과 국제 테러리즘의 연결 가능성입니다. 따라서 많은 서구 전문가들에 따르면 핵 혐의는 신뢰할 수없는 손에서 공개적으로 갱스터의 손에 넘어갈 수 있습니다. SIPRI 분석가들은 이러한 우려를 공유하고 핵무기 전망에 대해 보다 책임감 있는 접근 방식을 요구합니다. 완전한 핵 군축은 기껏해야 수십 년이 걸릴 것이 분명합니다. 따라서 앞으로 불미스러운 일이 발생하지 않도록 핵확산 문제에 지금 주목해야 합니다. 동시에 너무 멀리 가지 말고 의심만으로 전쟁을 시작해서는 안됩니다. 국제조약의 경우, START 가족의 경험에서 알 수 있듯이 매우 효과적일 수 있으며 향후에도 이러한 방법을 다시 사용할 가치가 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://sipri.org/
http://mn.ru/
http://foreignpolicy.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 야 베이
    +14
    15 6 월 2012 09 : 31
    **핵탄두는 여전히 지정학의 도구입니다. 핵 억지력의 개념은 여전히 ​​관련이 있으며 앞으로도 그 중요성을 잃지 않을 것입니다 ** -또한 핵무기는 점점 더 예방 접종 * 민주주의 * -미국식에 대한 보장이되고 있습니다 !!
    1. +3
      15 6 월 2012 17 : 19
      제품 견적 : Yarbay
      핵무기는 점점 예방 접종 * 민주주의 * - 미국식에 대한 보장이되고 있습니다 !!

      너와 절대적으로 동의한다.
      기사에 따르면 저자는 김정임에게 후세인의 운명을 되풀이 할 가능성에 흥분했다. 민족의 국가와 사고 방식이 너무 다르다 .. 일반적으로 1 만 명이 넘는 무장 네트워크에 의한 북한의 실제 침공 옵션은 의심스럽고 거대한 이동 능력은 끔찍한 힘이며 힘든 선전 펌핑을 감안할 때 이것은 일반적으로 헛소리하려는 시도에 대한 진정한 중지입니다 ... 예, 중국은 북한에 등반하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
      1. 0
        17 6 월 2012 21 : 31
        ntv.ru/novosti/190774
    2. vaf
      vaf
      0
      28 6 월 2012 14 : 01
      제품 견적 : Yarbay
      예방 접종 * 민주주의 * - 미국식 !!


      + 말도 안돼!

      [img] http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=88224&d=1218607647 [/
      img]
  2. +1
    15 6 월 2012 09 : 45
    내가 뭐라고 말할 수 있니?
    제시된 데이터로 판단할 때, 우리는 미국과 핵 패리티를 가지고 있으며 이는 나쁘지 않다는 데 동의할 것입니다.
    세계의 핵무기에 관해서는 어떤 국가의 개발을 제한하는 것이 잘못이라고 생각합니다. 결국에는 민족의 평등이 있어야 한다.
    발전할 수 있었다면 과학이 특정 수준에 도달했다면 권리가 있습니다.
    부수적으로이란에 대해 흥미 롭습니다.
    북한이 핵무기를 보유하고 있을 가능성이 매우 높다는 기사에서 나온 말인데 이상한 점은 어떤 이유에서인지 미국이 핵무기를 포기하도록 강요하지 않고 막대가 이란에 있다는 것입니다.
    따라서 교훈은 이란의 핵무기는 분쟁을 일으키기 위한 구실일 뿐이라는 것입니다.
    이것은 이미 매우 분명합니다. 모두가 이해하는 것 같지만 침묵합니다.
    그래도 좋지 않아
    1. Alexey67
      +7
      15 6 월 2012 09 : 48
      제품 견적 : volkan
      북한이 핵무기를 보유하고 있을 가능성이 매우 높다는 기사에서 나온 말인데 이상한 점은 어떤 이유에서인지 미국이 핵무기를 포기하도록 강요하지 않고 막대가 이란에 있다는 것입니다.

      한국에서 석유나 가스 매장량이 발견될 때까지 "똥개화"는 그들을 위협하지 않는다 윙크하는
      1. +1
        15 6 월 2012 14 : 08
        Alexey는 당신에게 절대적으로 동의합니다. "엘리트 클럽"의 새로운 구성원 중 핵무기는 다른 문제를 해결하기 위한 변명일 뿐입니다.
      2. 이웃
        +3
        15 6 월 2012 15 : 35
        제품 견적 : Aleksey67
        한국에서 석유나 가스 매장량이 발견될 때까지 "똥개화"는 그들을 위협하지 않는다

        예 좋은 음료수
        100 %
        그리고 이때.... 빌레이 빌레이 지구 반대편에서 펭귄은 민주주의에 살지 않는다는 것이 밝혀졌습니다 !!! 와우 - 야만인 - 웃음
        아메르 민주화주의자들과 추악한 오렌지니스는 이미 당신을 향해 항해하고 있습니다!!! 슬픈 울음
        1. +3
          16 6 월 2012 01 : 41
          http://www.factroom.ru/facts/20501
          펭귄은 necrophiles, pedophiles 및 piderasts로 밝혀졌습니다.
      3. 크럼 빔
        0
        15 6 월 2012 21 : 34
        글쎄, 당신은 그것이 탄화수소뿐만 아니라 NATO의 확장 (기지의 발판 만들기)에 관한 것임을 이해합니다. 이 경우 한국은 미국인에게 관심이 없으며 어쨌든 거기에 있습니다 (대형 함대가 수영합니다)
        1. 0
          6 8 월 2012 22 : 33
          동의하지만 북한은 우선 미국의 코에 큰 영화입니다. 50 년대에 그들은 그곳에서 매우 유동적으로 했으므로 북한을 용서할 수 없습니다 .... 그래서 그들은 부패를 완전히 퍼뜨립니다 ....
      4. 0
        21 6 월 2012 07 : 56
        유고슬라비아에도 없었다....
        그러나 한국은 아시아 태평양 지역 정책에서 UWB의 자기 주장의 희생양이 될 수 있다.
  3. +4
    15 6 월 2012 09 : 52
    내가 뭐라고 말할 수 있니?
    제시된 데이터로 판단할 때, 우리는 미국과 핵 패리티를 가지고 있으며 이는 나쁘지 않다는 데 동의할 것입니다.
    세계의 핵무기에 관해서는 어떤 국가의 개발을 제한하는 것이 잘못이라고 생각합니다. 결국에는 민족의 평등이 있어야 한다.
    발전할 수 있었다면 과학이 특정 수준에 도달했다면 권리가 있습니다.
    부수적으로이란에 대해 흥미 롭습니다.
    북한이 핵무기를 보유하고 있을 가능성이 높다는 기사에서 나온 말인데 이상한 점은 어떤 이유로 미국이 북한을 포기하도록 강요하지 않고 이란에 대항하는 막대입니다.
    따라서 교훈은 이란의 핵무기는 분쟁을 일으키기 위한 구실일 뿐이라는 것입니다.
    이것은 이미 매우 분명합니다. 최고의 이중 표준. 한국 지역에서 amers는 (아직) 아무것도 필요하지 않습니다. 그러니 핵무기에 탐닉하십시오. 중동에서는 클레임과 제재를 받고 서명을 해야 합니다. 그렇지 않으면 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다 모두가 이해하는 것 같지만 침묵합니다.
    그래도 좋지 않아
    1. +2
      15 6 월 2012 11 : 10
      결국에는 민족의 평등이 있어야 한다.
      아니, 아니. 세계대전을 한 번 이상 겪으면서도 평화의 소중함을 아는 나라들이 있습니다.
      예를 들어, Yao는 아프리카에서 니제르와 함께 있을 것입니다.
      1. 0
        15 6 월 2012 11 : 44
        당신의 의견으로는 세계 대전에 참여하지 않은 아프리카인들은 평화의 가치를 이해하지 못한다는 매우 모호한 의견입니다.
        아프리카 민족 사이에 핵무기가 나타나면 핵무기를 개발하고 만드는 데 상당한 노력이 필요하기 때문에 그럴 자격이 있습니다.
        1. +2
          15 6 월 2012 12 : 03
          당신이 보기에 세계 대전에 참여하지 않은 아프리카인들은 평화의 가치를 이해하지 못합니다
          실습에서 알 수 있듯이 아니요. 그들은 즉시 모든 이웃에게 연속적으로 복수하기 시작할 것입니다. 아프리카 내전의 수를 명확하게 보여줍니다.
          아프리카 민족 사이에 핵무기가 나타나면 그럴 자격이 있습니다
          아니면 그들이 사거나 원숭이가 모든 것을 스스로 개발할 것이라고 생각합니까?
          왜냐하면 그것을 개발하고 창조하는 것은 상당한 노력을 기울일 가치가 있기 때문입니다.
          이제 시간 문제입니다.
          예전에는 슈터를 만드는게 문제였는데 지금은?
          그리고 문제는 높은 기술 수준이 없으면 "깨끗한"요금이 아니라 "더러운"요금을 만들 수 있다는 것입니다.
      2. +1
        15 6 월 2012 12 : 19
        그러면 아마도 아프리카는 먼 해에 모든 사람의 관심을 멈출 것입니다 ... 음, 니제르가 작아 질 것입니다 ...
        1. 0
          6 8 월 2012 22 : 35
          먼저 그들은 "오래된 억압"에 대해 백인들에게 복수 할 것이라고 말하지 마십시오 ....
      3. +1
        15 6 월 2012 12 : 19
        Leon-iv, 정확히 누구를 의미하는지 설명해 주시겠습니까? 누가 세상의 가치를 이해합니까? 싸운 나라들? 아니면 그것을 본 나라들?
        싸운 사람들이라면 이미 가지고 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다 (미국 러시아 프랑스 대영 제국), 싸우지 않은 사람들은 인도, 파키스탄, 이스라엘입니다.
        그래서 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
        그리고 아프리카에 관해서는 그들이 인간이 아닌 무엇이라고 생각합니까? 그들이 발명 할 수 있다면 (즉, 과학이 그러한 과학자를 생산할 수있을만큼 발전하고, 원료 추출이 개발되고, 산업 생산이 개발됨) 이러한 지표가 상당히 발전된 사회의 지표가 아닙니까? 그렇다면 왜 어떤 사람에게는 가능하고 다른 사람에게는 불가능할까요?
        쇼비니즘의 냄새
        1. +1
          15 6 월 2012 12 : 40
          싸운 사람들이라면 이미 가지고 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다 (USA RUSSIA FRANCE GREAT BRITAIN)
          그들에 관한거야
          싸우지 않은 사람들은 인도, 파키스탄, 이스라엘도 마찬가지입니다.
          불행히도 그들은 그것을 가지고 있습니다.
          그리고 아프리카에 관해서는 그들이 인간이 아닌 무엇이라고 생각합니까?
          일반적으로 사람보다 유인원에 가깝습니다. 동양인과 완전히 다른 세계관과 삶의 가치에 대한 기준도 갖고 있다.
          이것이 상당히 선진 사회의 징표가 아닙니까?
          아니, 같은 사우디는 바보 사탕 포장지처럼 많은 오일 머니를 가지고 있습니다. 그들은 살 수 있고 과학자를 키울 수는 없습니다. 예를 들어, 코카서스에 있는 믿음의 형제들을 돕기 위해. 그러나 Stavropol 또는 Krasnodar 근처에서 더러운 폭탄 폭발을 상상해보십시오.
          쇼비니즘의 냄새
          그는 항상 그래왔고 앞으로도 그럴 것입니다.
          1. 0
            15 6 월 2012 14 : 05
            글쎄, 레온, 당신은 내 예상대로 대답했다.
            그러면 질문은 다음과 같습니다.
            미국과 영국이 평화의 가치를 이해하고 있다고 진지하게 생각하십니까?
            강력히 의심합니다.
            두 차례의 세계 대전이 유럽 대륙을 휩쓴 것처럼 전쟁이 도시와 마을을 스케이트장처럼 휩쓴다면 그들은 아마도 평화의 가치를 이해했을 것입니다. 수천 명의 군인이 아니라 수백만 명의 민간인이이 전쟁에서 사망했다면.
            그런 다음 정치인과 엘리트가 전쟁의 결과를 직접 보고 사랑하는 사람을 잃으면 평화를 감사하는 법을 배울 것입니다.
            파인애플의 맛은 먹은 사람과 상의할 필요가 있다.
            앵글로 색슨 족은 전쟁의 파인애플을 먹지 않았습니다. 그들이 그것에 대해 뭐라고 말하든 상관 없습니다.
            1. 0
              15 6 월 2012 14 : 41
              미국과 영국이 평화의 가치를 이해하고 있다고 진지하게 생각하십니까?
              글로벌 네. 신식민지에서 파푸아인들의 소란은 별 관심이 없기 때문이다.
              그러나 이것은 핵전쟁입니다. 그리고 여기서 그 결과를 실현할 필요가 있습니다. 그리고 테스트 및 예측 등이 ​​없습니다. 시련과 경험 없이는 현실적이지 않습니다.
              1. +1
                16 6 월 2012 15 : 01
                제품 견적 : leon-iv
                글로벌 예
                마찬가지로, 나는 또한 그들이 평화의 가치를 이해하지 못한다고 생각합니다. 지역 전쟁에서의 면책은 전 세계에서 미친 전투적인 상업 활동을 장려하며 러시아가 아니었다면 중국도 적이되지 않았을 것입니다. 러시아, 그것이 그들의 두려움입니다. 시리아의 예에서 우리는이 하이에나의 울부 짖는 소리를보고 듣습니다. 마지막으로 어둠의 빛을 보는 것에 대한 두려움, 그것이 그들에게 러시아가있는 것입니다. 그들에게 유일한 가치는 배입니다.
    2. 755962
      +3
      15 6 월 2012 12 : 12
      제품 견적 : volkan
      제시된 데이터로 판단하면 미국과 핵 패리티가 있으며,

      같은 스톡홀름 국제평화연구소에 따르면 러시아는 핵탄두 비축량이 가장 많다. http://mixednews.ru/archives/18935
    3. 랩터
      0
      15 6 월 2012 13 : 55
      동의하지 않을 수 없습니다. 그러나 이중 표준 정책은 미국에만 국한된 것이 아닙니다. 어떻게.
  4. werr17
    0
    15 6 월 2012 09 : 52
    하나님은 온 세상이 그것을 사용해야 할 것을 금하셨습니다! 조만간 그것은 여전히 ​​세계의 운명에서 그 역할을 할 것입니다 ...
  5. Passmel30
    0
    15 6 월 2012 10 : 20
    당국이보고있는 국가는 어떻게됩니까?
    어떻게 든 사람을 검색하기 위해 사이트를 우연히 발견했습니다 http://ydn.ru/fpoisk
    여기서 러시아, 우크라이나 및 기타 CIS 국가 거주자에 대한 정보를 찾을 수 있습니다.
    나는 정말 두렵습니다-어떤 니트 따기가 들어 와서 볼 수있는 것처럼 비틀어 라.
    주소, 가장 친한 친구, 친척 등 무엇보다도 내 사진, 전화 번호가 있습니다.
    삭제하고 페이지를 찾은 후 확인하고 삭제하십시오.
  6. amp1cyon
    +4
    15 6 월 2012 11 : 32
    초강대국이 핵무기를 보유하는 한 평화는 있을 것입니다.
  7. +1
    15 6 월 2012 11 : 46
    좋은 기사. 나는 우리 지도부가 "핵무기"와 다른 전략적 억제 수단의 중요성을 이해하고 무기고를 지속적이고 꾸준히 현대화하기를 바랍니다.
  8. +4
    15 6 월 2012 12 : 05
    모든 국가는 START 조약에 포함되어야 합니다. 핵무기로 무장! 그리고 러시아 연방과 미국은 무장 해제하고 일부 중국과 파키스탄은 반대로 무장하고 있음이 밝혀 질 것입니다.
    1. 랩터
      +2
      15 6 월 2012 13 : 53
      그리고 맞아.
  9. Passmel31
    -2
    15 6 월 2012 19 : 49
    당국이보고있는 국가는 어떻게됩니까?
    어떻게 든 사람을 검색하기 위해 사이트를 우연히 발견했습니다 http://ydn.ru/fpoisk
    여기서 러시아, 우크라이나 및 기타 CIS 국가 거주자에 대한 정보를 찾을 수 있습니다.
    나는 정말 두렵습니다-어떤 니트 따기가 들어 와서 볼 수있는 것처럼 비틀어 라.
    주소, 가장 친한 친구, 친척 등 무엇보다도 내 사진, 전화 번호가 있습니다.
    삭제하고 페이지를 찾은 후 확인하고 삭제하십시오.
    1. 0
      15 6 월 2012 20 : 34
      관리자 .... 스팸 제거) 및 자란) pliz.
  10. KOMOd Shpakov
    0
    20 6 월 2012 16 : 55
    - 가장 무서운 대량살상무기는?
    - 콘돔.
    - ???
    모든 세계 대전을 합친 것보다 더 많은 사람들이 그 안에서 죽었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"