중국으로 향하는 영국 항공모함

94
영국 국방부가 중국에 대한 무력시위를 위해 항공모함 퀸엘리자베스호를 태평양으로 파견하기로 결정했다고 보도했다. TASS.





영국 국방장관 개빈 윌리엄슨(Gavin Williamson)에 따르면 해군은 "강력한 힘"을 과시할 준비가 되어 있어야 합니다. 이것이 바로 영국 해군의 가장 큰 선박이 먼저 지중해와 중동 지역으로 이동한 다음 중국 해안으로 이동하는 이유입니다.

부서장은 다가오는 유럽 연합 탈퇴가 왕국에 세계에서 자신의 역할을 재고할 기회를 제공한다고 믿습니다. 영국은 새로운 동맹을 만들고 오래된 동맹을 부활시킬 수 있지만 가장 중요한 것은 세계 공동체에 "그것이 필요할 때 조치할 것"

항공모함 퀸 엘리자베스(Queen Elizabeth)가 영국 해군에 공식적으로 편입되었습니다. 함대 2017년 2009월. 착공 - 70,6. 총 배기량은 284천톤, 길이는 73m, 폭은 30m이며, 발전소는 25개의 가스터빈 MT10(롤스로이스)이다. 속도 - 최대 670노트. 순항 범위 - 최대 XNUMX마일. 승무원 - XNUMX명.

항공모함의 갑판에는 활주로가 3개 있고 면적은 13㎡입니다. m. 항공 그룹의 일부 - 최대 40대의 전투기 폭격기, 최대 24대의 대잠수함 헬리콥터 및 9-4대의 AWACS 헬리콥터를 포함하여 최대 5대의 항공기 및 헬리콥터. 필요한 경우 선박에는 최대 70대의 항공기가 탑승할 수 있습니다.

지난해 35월 XNUMX세대 F-XNUMXB 전투기가 항공모함 갑판에 착륙하는 데 성공했다. 개빈 윌리엄슨(Gavin Williamson)은 이 사건을 영국 해군 전체의 절정의 순간이라고 불렀습니다.
  • 영국 해군
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

94 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -13
    11 2 월 2019 12 : 49
    영국인을 부러워하는 것은 남아 있습니다. 그들은 현대적인 항공모함을 가지고 있습니다. 그리고 우리에게는 Kuzya 노인이 누워 있습니다.
    1. +8
      11 2 월 2019 12 : 54
      제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
      영국인을 부러워하는 것은 남아 있습니다 /

      너는 질투심이 많다.
      1. +10
        11 2 월 2019 13 : 17
        런던에 살았던 베레조프스키도 부러워할 만했다. 당분간은...
        1. +5
          11 2 월 2019 13 : 26
          제품 견적 : PalBor
          런던에 살았던 베레조프스키도 부러워할 만했다. 당분간은...

          베레조프스키는 무엇을 기억하시나요? 오늘날까지도 우리의 매우 부유한 동료 시민 수천 명과 주요 지도자 및 관리들의 아내와 자녀가 완벽하게 살고 있으며 존재하지 않습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            11 2 월 2019 16 : 33
            오늘날까지도 우리의 매우 부유한 동료 시민 수천 명과 주요 지도자 및 관리들의 아내와 자녀가 완벽하게 살고 있으며 존재하지 않습니다.

            더욱이 그들은 생활할 뿐만 아니라 그들의 자본으로 영국 경제를 먹여 살리기도 합니다....
          3. +1
            13 2 월 2019 11 : 21
            제품 견적 : kjhg
            그곳에서 그들은 오늘날까지 아름답게 살고 있지만 존재하지 않습니다. 수천 명의 매우 부유한 동료 시민, 그리고 우리의 주요 지도자와 관리들의 아내와 자녀도 있습니다.

            "우리의 매우 부유한 동료 시민"이 아니라 러시아의 부유한 시민이라는 문구의 철자를 명확히 합시다. 이미 다음과 같이 말했습니다.
            Brzezinski는 미사일 방어 문제에 관해 과학자들과 이야기하면서“러시아는 핵 잠재력에 의지 할 수있는 단일 사례는 보지 못하지만 미국 은행에는 러시아 엘리트에 속하는 500 천억 달러가 있다고 언급했다. 그리고 그는 덧붙였습니다. 당신은 여전히 ​​당신의 엘리트가 누구인지 알아냅니다-당신이나 우리의 것. 이 엘리트들은 그들의 운명과 러시아의 운명을 연결시키지 않습니다. 그들은 거기에 돈이 있고, 아이들은 이미 거기에 있습니다.…

            우리 시민들은 동료 시민들을 강탈할 수 없습니다. 그들은 늘 배신자였고 도둑이었습니다...
          4. 0
            13 2 월 2019 11 : 27
            제품 견적 : kjhg
            베레조프스키는 무엇을 기억하시나요? 오늘날까지도 우리의 매우 부유한 동료 시민 수천 명과 주요 지도자 및 관리들의 아내와 자녀가 완벽하게 살고 있으며 존재하지 않습니다.

            그리고 모든 종류의 Litvins, Skripals 등도 이륙합니다 ... 당분간, 당분간 ... Saxons가 새로운 신성한 희생이 필요할 때까지 ...
    2. +8
      11 2 월 2019 12 : 58
      영국인을 부러워하는 것은 남아 있습니다
      부러워할 수도 있고 비웃을 수도 있지만 보낼 게 있어서 보낸다. 우리는 이 수준의 현대식 선박을 갖고 있지 않으며 적어도 향후 20~30년 안에는 예상되지 않습니다. 북부 함대와 태평양 함대를 위한 적어도 두 대의 현대 항공모함은 우리를 방해하지 않을 것입니다.
      1. +1
        11 2 월 2019 13 : 09
        제품 견적 : kjhg
        영국인을 부러워하는 것은 남아 있습니다
        부러워할 수도 있고 비웃을 수도 있지만 보낼 게 있어서 보낸다. 우리는 이 수준의 현대식 선박을 갖고 있지 않으며 적어도 향후 20~30년 안에는 예상되지 않습니다. 북부 함대와 태평양 함대를 위한 적어도 두 대의 현대 항공모함은 우리를 방해하지 않을 것입니다.

        왜 필요한가요?
        빙형 항공모함 XNUMX척?! 아니면 여름 동안 영국이 점령한 웨일스 해안으로 보내시겠습니까?
        1. +5
          11 2 월 2019 13 : 22
          제품 견적 : 17085
          빙형 항공모함 XNUMX척?!

          북위도에서 작동할 수 있는 능력이 있습니다.
          제품 견적 : 17085

          왜 필요한가요?

          - 위기 상황에서 전투 임무 영역에서 SSBN의 안전한 배치를 보장합니다.
          - 우리 선박 대형의 활동을 공중 엄호하기 위해
          - 국가의 힘을 보여주고 영향력을 확대하기 위해
          기타
          1. -5
            11 2 월 2019 14 : 53
            제품 견적 : kjhg
            힘을 보여주기 위해

            누구한테 보여줄까?
            1. +2
              11 2 월 2019 20 : 59
              제품 견적 : 홀아비
              제품 견적 : kjhg
              힘을 보여주기 위해

              누구한테 보여줄까?

              실제로는 이렇게 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 깃발 시위
              1. -1
                13 2 월 2019 11 : 27
                인용구 : 두꺼운
                사실 깃발을 보여줬다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다

                진심으로... 애정
                만약 중국이 갑자기 (어떤 이유로든) 이 시위를 매우 자연스럽고 고의적인 것으로 간주하고 시위의 대상과 시위대를 함께 가라앉히면 무슨 일이 일어날지 이해하는 것은 나에게 매우 흥미로울 것입니다. 살아 있는 엘리자베스는 궁정 전체와 함께 어느 세력으로 갈 것인가? 빌레이
                1. +1
                  13 2 월 2019 12 : 24
                  인용구 : ROSS 42
                  만약 중국이 갑자기 (어떤 이유로든) 이 시위를 매우 자연스럽고 고의적인 것으로 간주하고 시위의 대상과 시위대를 함께 가라앉히면 무슨 일이 일어날지 이해하는 것은 나에게 매우 흥미로울 것입니다. 살아 있는 엘리자베스는 궁정 전체와 함께 어느 세력으로 갈 것인가?

                  왜 중국인가? 남중국해에는 해적이 많다는 소문이 돌고 있다. 그 사람들도 오해할 수도 있고... 의뢰
          2. +1
            12 2 월 2019 12 : 19
            제품 견적 : kjhg
            - 위기 상황에서 전투 임무 영역에서 SSBN의 안전한 배치를 보장합니다.

            교육을 제대로 받지 못해 죄송합니다. SSBN이 무엇인가요?
            제품 견적 : kjhg
            - 우리 선박 대형의 활동을 공중 엄호하기 위해

            무슨 연결?! 연결은 어디에서 이루어지나요? 그들은 어디에 있습니까?! 이제 나홋카의 S300은 연해주의 거의 모든 지역과 일본해의 절반을 덮고 있는데, 여유가 있어도 미사일 사단을 덮기에 충분하고, 아직 떠 있는 나머지는 부두에 80% 서 있다 그 시간의. 항공모함은 바다로 보낼 것이 없지만 신화적인 형상을 불러일으키는데...
            제품 견적 : kjhg
            - 국가의 힘을 보여주고 영향력을 확대하는 것 등

            누구의 비용으로 확장할 예정입니까? 전쟁을 촉구하는 겁니까? 아니면 흑해 함대에서 하루에 두 번씩 익사하고 손짓하는 호로드미랄의 월계수일까요? Primorye에서는 15년 동안 조선 공장을 떠올리지 못했습니다. 블라디보스토크-나홋카 도로는 건설된 지 25년이 되었습니다.
            글쎄, 그들은 항공 모함을 건설했고, 유지 보수를 위해 정박지를 어디에 건설할지, 호위함을 구할 곳, 유지 보수 인력을 구할 곳, 조종사를 구할 곳은 어디입니까? 러시아에서는 TF가 일반 항공모함 연결에 필요한 것보다 적은 양의 서비스를 제공합니다.
            사실, 한 가지가 있습니다. 당신이 원하는 것을 확인하세요 ...
            결국 나라를 망치고, 수십조 루블을 바람에 던지고, 누구도 필요하지 않은 수만 명의 전문가를 배우고, 제 XNUMX 차 세계 대전을 시작하고, VO에서 플러스를 얻으면됩니다. 그럼 분명해...
      2. -2
        11 2 월 2019 14 : 41
        Glutton-Gargantua, ... 그에 대한 응답으로 경고와 인사와 함께 가치 있는 목표가 나타난 것에 대한 감사의 마음으로 이 "여왕" 칩 사이트 위로 극초음속 미사일을 날아가서 너무 많이 묻지 않도록 ... 세상에서는 모든 것이 정말 상대적입니다. 우리 의견으로는 "은빛 안감이 없습니다"라는 말처럼 함대가 있습니다. 아마도 우리는 상당한 손실을 피할 것입니다. 여기에 해군 krupnyak이 있습니다. 분명히 이러한 정렬 개발로 피할 수는 없을 것입니다 ...
      3. -4
        11 2 월 2019 14 : 51
        제품 견적 : kjhg
        그런데 보낼 게 있어서요.

        어디로 보내야 하지?
      4. 0
        11 2 월 2019 20 : 37
        그런데 이렇게 많은 항공모함을 가지고 무엇을 할 건가요? 롤 오, 당신은 "세계 민주화 운동가"에 가입하지 않을 것입니다. 그런 자리는 이미 차지했습니다. 러시아의 경우 항공 모함은 기술적 솔루션으로서만 흥미롭습니다. 그 이상은 유라시아에 대해 용서해주십시오. 우리는 관리할 힘이 충분했을 것입니다. 특히 이 "갈로시"를 위해 오리니리아드 루블을 버릴 시간이 없습니다. 미국인들은 "실제 전쟁 발생시 지상 항공이 몇 배 더 효율적이고 저렴하다"는 것이 실제로 입증되었습니다. 좋은
      5. -1
        13 2 월 2019 11 : 29
        제품 견적 : kjhg
        북부 함대로

        북한에서는 어떻게 해야 할까요?
    3. +4
      11 2 월 2019 13 : 01
      그가 중국 해안으로 향하고 있는 비행단은 무엇인지 궁금합니다. F-35는 여전히 Angles에 의해 받아들여지지 않는 것 같습니다. 헬리콥터에 뭔가가 갈 것입니다.
    4. -1
      11 2 월 2019 13 : 01
      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
      영국인을 부러워하는 것은 남아 있습니다 /

      그리고 부러워할 것이 무엇입니까? 항공모함이 아닌 존재가 있습니까? 아니면 이것이 Dagger와 미래에 Zircon의 좋은 목표일까요?
      그러니 설명해주세요, 부러워 할 것이 무엇입니까?
      1. +8
        11 2 월 2019 13 : 09
        나는 겁에 질린 중국인이이 "강력한 힘의 시연"으로부터 어떻게 숨어 있는지 봅니다. 용은 "공포로 인해"꼬리를 흔들지 않을 것입니다 ....
        1. -1
          11 2 월 2019 14 : 55
          제품 견적 : 뱅 뱅
          나는이 "하드 파워의 시위"로부터 겁에 질린 중국인들이 어떻게 숨어 있는지 봅니다 ...

          Trapushka도 한국으로 항공모함을 보냈던 기억이 나네요.
          그 불쌍한 사람은 성공하지 못했어... 의지
        2. -1
          11 2 월 2019 22 : 16
          용은 오히려 Dongfeng-21을 흔들고 싶어합니다. 결국 송곳니를 확인해야합니다! 미소
      2. +9
        11 2 월 2019 13 : 11
        제품 견적 : NEXUS
        그러니 설명해주세요, 부러워 할 것이 무엇입니까?

        13년 동안 우리나라에서는 23급 전투함 한 척도 건조되지 않았습니다. 쿠즈네초프는 소련의 자녀입니다. 현재 산업계는 호위함 건조에 어려움을 겪고 있는 반면 영국은 Type 6 호위함 3척, 구축함 XNUMX척, 헬리콥터 모함 XNUMX척, 항공모함 XNUMX척을 추가로 건조했습니다. 현재 상황에서 우리는 조선에서 그러한 비율을 꿈꿀 수만 있습니다.
        1. +7
          11 2 월 2019 13 : 18
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          현재 상황에서 우리는 조선에서 그러한 비율을 꿈꿀 수만 있습니다.

          그리고 역사적으로 가장 중요한 군사적 주장인 섬 국가이자 함대인 영국과 달리 러시아 연방이 지상군보다 우선권을 갖는 대륙 국가라는 사실에 대해 매우 겸손하게 침묵하는 이유는 무엇입니까?
          그런 다음 우리가 군대에 납품한 전차 수와 영국군에 납품한 전차 수를 비교해 보겠습니다.
          예, 우리의 함대 갱신 속도는 우리가 원하는 대로 진행되지 않습니다. 그러나 우리는 함대 외에도 우선적으로 다른 많은 것들을 업데이트해야 한다는 것을 이해해야 합니다. 동시에 영국 국경에는 적 기지가 늘어서 있지 않습니다.
          그러므로 무언가를 말하고 단언한다면 끝까지 말하고 문맥에서 벗어나지 마십시오.
          1. +3
            11 2 월 2019 13 : 23
            제품 견적 : NEXUS
            러시아 연방이 지상군보다 우선권을 갖는 대륙 국가라는 사실에 대해 왜 그렇게 겸손하게 침묵합니까?

            그리고 SSBN의 표지는요? 각 SSBN에는 16개의 대륙간탄도미사일(ICBM), 즉 총 176개의 ICBM이 탑재됩니다. START-3 조약에 따르면 러시아 연방(미국과 마찬가지로)은 1개의 탄두를 배치할 권리가 있습니다. 우리 전략 핵전력의 거의 절반이 SSBN에 배치되어 있습니다. 동시에 550척의 전략 미사일 잠수함을 보유하기 위해 현재 태평양 함대는 5세대 Kuzbass 다목적 핵잠수함 3척을 보유하고 있습니다. 그리고 덮개가없는 SSBN은 펠트 부츠를 신은 고양이이며 귀머거리와 시각 장애인입니다. 그는 이미 4 대가 운용중인 미국의 18 세대 다목적 핵 잠수함으로부터 자신을 보호 할 수 없습니다. 실제 상황에서 우리 SSBN은 기지 자체에서 적에 의해 주도될 것입니다. 대부분의 ICAPL과 SSGN은 소련에서 제작되었기 때문에 동일한 Shuki-B는 거의 모두 부서져 수리가 필요합니다(Gepard와 Kuzbass는 계속 사용 중이며 아마도 Tiger와 Panther도 계속 사용 중일 수 있음). 그리고 새로운 핵 잠수함의 도착 오래된 것의 폐기와 겹치지 않습니다. 그리고 SSBN을 커버하려면 항공모함이 필요합니다.
            1. +2
              11 2 월 2019 13 : 35
              인용구 : Aristarkh Ludwigovich
              우리 전략 핵전력의 거의 절반이 SSBN에 배치되어 있습니다.

              철갑상어 손질...얼마 반?
              전략 미사일 부대에는 BZ-889만 있습니다.
              함대에는 BZ-624만 있습니다
              항공의 CR은 -492입니다.
              인용구 : Aristarkh Ludwigovich
              동시에 5척의 전략 미사일 잠수함을 보유하기 위해 현재 태평양 함대는 3세대 Kuzbass 다목적 핵잠수함 XNUMX척을 보유하고 있습니다.

              정확히 하나의 Kuzbass? 그리고 Cheetah, Panther, Tiger를 Severodvinsk와 함께 어디에 배치했습니까?
              1. +2
                11 2 월 2019 17 : 17
                제품 견적 : NEXUS
                철갑상어 손질...얼마 반?
                전략 미사일 부대에는 BZ-889만 있습니다.
                함대에는 BZ-624만 있습니다
                항공의 CR은 -492입니다.

                각 SSBN에는 16개의 대륙간탄도미사일(ICBM), 즉 총 176개의 ICBM이 탑재됩니다. 미사일 하나당 탄두 4개를 계산하면 탄두는 704개가 됩니다.
                그리고 Cheetah, Panther, Tiger를 Severodvinsk와 함께 어디에 배치했습니까?

                그들은 북부 함대에 있고 저는 태평양 함대에 대해 썼습니다. 미소
                1. +1
                  11 2 월 2019 17 : 28
                  인용구 : Aristarkh Ludwigovich
                  각 SSBN에는 16개의 대륙간탄도미사일(ICBM), 즉 총 176개의 ICBM이 탑재됩니다. 미사일 하나당 탄두 4개를 계산하면 탄두는 704개가 됩니다.

                  자, 계산해보자...
                  칼마르 16-3 ICBM, 48개의 탄두-XNUMX.
                  각각 5개의 탄두를 갖춘 16개의 ICBM으로 구성된 Dolphin 4 보드 -320
                  각각 3개의 탄두를 갖춘 16개의 ICBM으로 구성된 Borey 6 보드 -288
                  총 624개의 탄두.
                  1. +1
                    11 2 월 2019 17 : 40
                    제품 견적 : NEXUS
                    칼마르 16-3 ICBM, 48개의 탄두-XNUMX.

                    태평양 함대에는 오징어 세 마리가 있습니다.
                    1. 0
                      11 2 월 2019 17 : 42
                      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
                      태평양 함대에는 오징어 세 마리가 있습니다.

                      아니요, 하나는 Ryazan입니다. Podolsk는 폐기되고 St. George the Victorious는 예비 상태입니다.
                      1. 0
                        11 2 월 2019 17 : 44
                        나는 K-223 "Podolsk"와 K-433 "Saint George the Victorious"를 고려하여 계산했습니다. 그래서 숫자에 차이가 있습니다.
            2. 0
              11 2 월 2019 13 : 46
              그리고 현대 SLBM의 범위를 살펴보십시오. SSBN은 영해에서도 작업을 수행할 수 있으며, 영해에 갈 필요가 전혀 없습니다.
              1. +4
                11 2 월 2019 14 : 28
                기지의 물에서 쏘십시오 - 요점이 무엇입니까? 글쎄, 값 비싼 보트를 만드는 이유는 무엇입니까? 이 돈으로 50 Poplars / Yars를 만들 수 있으며 같은 장소에서 반격 할 수 있습니다.

                SSBN의 의미는 짧은 비행 시간으로 공격할 수 있다는 것입니다. 즉, 바다의 물과 예상치 못한 방향에서 온 것입니다. 이것이 제거되면 SSBN을 구축하는 이유는 무엇입니까? Poplars와 Yarsy도 더욱 끈질길 것입니다. 광활한 나라에서 그들을 잡으려고 시도하는 경우 - SSBN은 기지에서 쉽게 잡을 수 있지만 이것은 MZKT-79221이 아닙니다. 이는 20-35분 안에 영구 배치 시점에 데이터베이스에서 가져올 수 있습니다 = 촬영 주요 도로로. 라인 1(배치 지점의 데이터베이스)에서도 SSBN을 사용하면 바다로 밀어넣는 데 XNUMX시간의 준비 시간이 소요됩니다. 그리고 이것은 옳습니다 - 가장 화재 표준에 따르면.

                총계 :
                16-20야르/포플러 - 훨씬 저렴
                훨씬 더 이동성이 뛰어나고 더 빠르게 분산됩니다.
                중화 조치에 대한 저항력이 더 강함

                그리고 왜 그런 SSBN이 필요한가? 글쎄, 당신이 말한 것처럼 바다에서의 전투 배치는 필요하지 않습니다.
                1. -1
                  11 2 월 2019 14 : 43
                  제품 견적 : donavi49
                  SSBN의 의미는 짧은 비행 시간으로 공격할 수 있다는 것입니다.

                  "첫 번째"라는 단어를 잊어 버렸습니다. "먼저 공격할 기회다." 그리고 우리는 상호 지향적 지향에 더 중점을 두는 것 같습니다. 대부분의 SSBN이 기지에서 정확하게 공격한다는 사실의 형태로 모든 결과가 발생합니다. 지휘관이 강철 종을 가지고 있는 것으로 밝혀지고 발사하는 대신 대피소로 흩어지지 않는 경우.
                  1. +3
                    11 2 월 2019 15 : 58
                    그렇다면 왜 값비싼 SSBN을 구축해야 할까요? 이 돈으로 16-20을 주문할 수 있다면 Yarsov와 Su-35 한 쌍을 위해 더 많은 돈이 남을까요?

                    SSBN의 전체 요점을 무효화했습니다. 요점 - 사실, 왜 그런 일을 하는 걸까요?
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. -1
            11 2 월 2019 23 : 35
            제품 견적 : NEXUS
            러시아 연방이 지상군보다 우선권을 갖는 대륙 국가라는 사실에 대해 왜 그렇게 겸손하게 침묵합니까?

            소련 해군이 항공모함을 보유하는 것을 막지는 못했지만 그 중 두 척은 인도와 중국 해군의 일부입니다.
            1. 0
              12 2 월 2019 00 : 07
              인용구 : Lara Croft
              소련 해군이 항공모함을 보유하는 것을 막지는 못했지만 그 중 두 척은 인도와 중국 해군의 일부입니다.

              수리 및 유지 관리에 돈이 없었습니다. 동시에 데커에서는 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 동시에 그들이 떠났더라도 어떻게 덮어줄 것인가? 쿠지의 주함포인 그라니타가 제거되어 순수 항공모함이 되었습니다. 그는 서부에서 호위로 부름을 받았습니다.
              이러한 선박을 건조하기 전에 XNUMX등급 선박과 지원 선박이 필요합니다. 우리는 경 구축함도 만들지 않습니다. Gorshkov는 선두가 대열에 있는 동안에만 호위함입니다.
              그들은 독수리를 마시고 같은 중국인에게 나누어주었습니다. 그리고 그들은 변화가 없습니다. Super-Gorshkov는 아직 프로젝트에만 참여하고 있습니다.
              그렇다면 수행원이 없는데 지금 항공모함이 필요한 이유는 무엇입니까?
              항공모함에 대해 문의하셨습니다. 하지만 아직까지는 새로운 이사회를 구성할 수도 없습니다.
              모든 선박 프로젝트는 장기 건설 프로젝트로 전환됩니다. 우리는 배수량 2톤의 RTO를 800년 동안, 코르벳 함을 7년 동안 건설해 왔습니다.
              우리는 XNUMX년 동안 같은 물푸레나무를 낳습니다. 비교를 위해 매트리스는 매년 Virgin 한 명씩 임대하는데, Berks도 좋은 시기에 만들어졌습니다. 그리고 결국 NATO 함대 전체가 우리를 반대합니다.
      3. 0
        11 2 월 2019 14 : 57
        제품 견적 : NEXUS
        단검, 그리고 지르콘의 미래는?

        그들은 겸손하게 "포세이돈"에 대해 침묵했습니까? 눈짓
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 0
      11 2 월 2019 13 : 16
      한 가지 질문이 있지만 1-2 등급의 선박을 갖춘 오래되거나 소규모 함대를 갖춘 항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?!
    7. +4
      11 2 월 2019 13 : 27
      영국인의 오만함이 부러울 뿐입니다. 중국은 아직 영국에 항공모함을 파견하지 않았습니다. 나도 똑같지 않아 그리고 다른 모든 사람들이 자신의 모든 것을 영국과 미국 해안으로 보낸다면 어떨까요? 의자가 즉시 좋아질까요?
      1. +1
        11 2 월 2019 16 : 49
        제품 견적 : Campanella
        영국인의 오만함이 부러울 뿐입니다. 중국은 아직 영국에 항공모함을 파견하지 않았습니다. 나도 똑같지 않아 그리고 다른 모든 사람들이 자신의 모든 것을 영국과 미국 해안으로 보낸다면 어떨까요? 의자가 즉시 좋아질까요?


        중국에는 안 닿을 것 같아요. 오면 멀리 가버리고, 중국이랑 농담도 별로고..
        1. +1
          11 2 월 2019 21 : 11
          아니요, 앵글로색슨족이 전 세계를 자신의 이익 영역으로 선언하고 진지하게 폭격하고 네이팜탄을 붓고 평화로운 도시에 핵폭탄을 투하하고 특히 지루한 사람들을 위해 강제 수용소를 조직하고 종교를 선동하는 것은 정말 재미 있습니다. 증오 등등. .. 그리고 "문명화된" 서구 세계는 그들의 여파로 움직이고 있습니다. 그리고 이 괴물 쇼를 문명이라고 부르나요? 쓰레기는 세상이 아니다! 앵글로색슨족은 사람들을 자신과 같은 동물로 만듭니다. 그냥 생물!
    8. -5
      11 2 월 2019 13 : 37
      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
      그리고 우리는 오래된 Kuzya를 준비했습니다

      영원한....
    9. +1
      11 2 월 2019 14 : 35
      세금을 납부하면 항공모함이 여러 척 있을 것입니다. 그리고 질투하지 마세요.
      1. 0
        11 2 월 2019 21 : 02
        재미있는! 누가 돈을 내지 않습니까? 과두제와 공무원.
    10. 0
      13 2 월 2019 11 : 25
      인용구 : Aristarkh Ludwigovich
      영국인을 부러워하는 것은 남아 있습니다. 그들은 현대적인 항공모함을 가지고 있습니다. 그리고 우리에게는 Kuzya 노인이 누워 있습니다.

      그 사람이 갖고 있어, 뭐? 비행기가 측면에서 짐을 싣고 있나요? 로로 시스템처럼요?
  2. +1
    11 2 월 2019 12 : 49
    빨리 드래곤을 끝내세요... 예
    1. 0
      11 2 월 2019 12 : 56
      제품 견적 : Vladislav_2
      빨리 드래곤을 끝내세요... 예

      DF-26 IRBM이 도움이 될 것입니다. 미사일 XNUMX개, 항공모함 XNUMX개.
      1. -1
        11 2 월 2019 13 : 00
        견적 : 최대 8
        미사일 XNUMX개, 항공모함 XNUMX개.

        응. 영화 "Indestructible"에 나오는 유조선처럼. 포탄 XNUMX개 - 독일 전차 XNUMX대.
        1. -2
          11 2 월 2019 13 : 05
          그리고 무엇이 MRBM으로부터 이 여물통을 구할 것인가? 당신은 다른 의견이 있습니까? 논쟁하십시오. 당신의 말을 듣는 것은 흥미로울 것입니다.
          1. +1
            11 2 월 2019 13 : 16
            그리고 얼마나 많은 항공모함이 IRBM을 침몰시켰습니까?
            1. -1
              11 2 월 2019 13 : 58
              제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
              그리고 얼마나 많은 항공모함이 IRBM을 침몰시켰습니까?

              그리고 얼마나 많은 도시가 원자폭탄에 의해 지구상에서 사라졌습니까? 그래서 그들도 효과가 없습니까?
  3. +2
    11 2 월 2019 12 : 50
    이것이 바로 영국 해군의 가장 큰 선박이 먼저 지중해와 중동 지역으로 이동한 다음 중국 해안으로 이동하는 이유입니다.
    시리아에 접근하는 것은 흥미롭고 어느 정도의 거리에 있습니까?
    1. 0
      11 2 월 2019 12 : 57
      제품 견적 : svp67
      이것이 바로 영국 해군의 가장 큰 선박이 먼저 지중해와 중동 지역으로 이동한 다음 중국 해안으로 이동하는 이유입니다.
      시리아에 접근하는 것은 흥미롭고 어느 정도의 거리에 있습니까?

      어딘가를 보면 익사할 것이고 영국군은 목표를 달성할 것입니다.
    2. +1
      11 2 월 2019 13 : 17
      아니면 이란으로? ;)
  4. +6
    11 2 월 2019 12 : 54
    중국은 DF-21D의 행동을 연습할 수 있는 무료 표적을 받고 있습니까?
  5. +2
    11 2 월 2019 12 : 54
    그리고 중국인들은 총을 시험하기 위해 모였습니다
    1. 0
      11 2 월 2019 15 : 02
      제품 견적 : olol
      그리고 중국인들은 총을 시험하기 위해 모였습니다

      요원들은 일했고, 면도를 적게 한 사람들이 언제 큰 여물통을 그들에게 보낼지 알아냈습니다.
      여기서 그들은 추측했다
  6. +6
    11 2 월 2019 12 : 58
    노파는 다시 바다의 여주인이 되고 싶어한다. wassat 그런 정책을 가지고 어떻게 그녀에게 아무 것도 남지 않을 수 있겠습니까? 의뢰
  7. +6
    11 2 월 2019 12 : 59
    영국 국방부가 중국에 대한 무력시위를 위해 항공모함 퀸엘리자베스호를 태평양 바다로 파견하기로 결정했다고 타스(TASS)가 보도했다.

    고너는 앰발에게 자신의 "힘"을 보여 주러 갔다. 하지만 그것이 미국의 뒤편이 아니었다면 영국은 어디로 가서 그 힘을 보여줄 것인가?
    1. +1
      11 2 월 2019 15 : 10
      제품 견적 : NEXUS
      영국은 자신의 힘을 보여주기 위해 어디로 갈 것인가?

      소말리아로
  8. +8
    11 2 월 2019 13 : 01
    개빈 윌리엄슨은 멋진 친구다… 21세기 '함포 외교'를 부활시키려는 wassat 이전 대영 제국의 유령 고통의 심각성을 이해하기 위해 50년대 중반의 지도를 볼 수 있습니다. 말라야, 싱가포르, 홍콩 ... 그리고 지금은 고래가 그곳을 통치하고 있습니다.) 개빈은 한심한 연설을 하고 BI에서 남겨진 "해가 지지 않는" 빈약한 그루터기를 주먹으로 위협해야 합니다. 하지만 멋진 청바지를 입은 친구는 지금이 19세기도 아니고 아편 전쟁 시대도 아니라는 사실을 잊어버렸습니다. 그리고 중국의 누구도 영국 골반을 두려워하지 않을 것입니다 ...
    "당신은 홍콩을 위해 우리에게 대답할 것입니다!" 사람
    1. 0
      11 2 월 2019 13 : 07
      윌름슨은 우리 시대의 네안데르탈인입니다.
  9. +1
    11 2 월 2019 13 : 01
    영국 국방부가 중국에 대한 무력시위를 위해 퀸엘리자베스 항공모함을 태평양으로 파견하기로 결정했다.

    그리고 거기에서 그는 분명히 뻔뻔스러운 반짝이를 얻을 것입니다 .. 중국인은 우려를 표현하는 데 익숙하지 않습니다.! 러시아가 도와준다면... 병사
  10. 3vs
    +2
    11 2 월 2019 13 : 08
    영국 요리가 안타깝지 않나요?
    무슨 일이 생기면 집에서 도움을 기다리는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다 ...
  11. 0
    11 2 월 2019 13 : 13
    Gavnin은 뭔가에 대해 흥분했습니다. 그는 고철을 중국 해안으로 보내겠다고 약속했습니다.... 그래도 면도기는 주둥이에서 그것을 요구하고 있습니다!
  12. +4
    11 2 월 2019 13 : 15
    중국인은 당연히 이 Lermontov 이야기에 대해 의문을 가질 것입니다. 미소

    "외로운 돛이 하얗게 변해
    푸른 바다 안개 속에서! ..
    그는 먼 나라에서 무엇을 찾고 있습니까?
    그는 고국에 무엇을 던졌습니까? .. "
  13. 0
    11 2 월 2019 13 : 21
    중국 초음속 대함 미사일 YJ-18의 좋은 표적....
  14. 0
    11 2 월 2019 13 : 23
    중국인에게 선물을 준 그들은 오랫동안 그들에 대해 원한을 품고 있었고, 그들이 어떻게 다시 견인 되더라도 그들과 함께 말하지 않을 것입니다.
  15. 0
    11 2 월 2019 13 : 24
    중국인이 자신들이 정말로 초강대국임을 증명하고 싶다면 지금이 바로 적기입니다. 미소
  16. +1
    11 2 월 2019 13 : 28
    그리고 그는 어떤 반주와 함께 갈 것인가?
  17. 0
    11 2 월 2019 13 : 29
    뻔뻔스러운 사람들은 자신의 자원을 활용하고이 어리석은 골반을 빨리 없애려고 노력하고 있습니다 ..
  18. 0
    11 2 월 2019 13 : 42
    오랫동안 해상에서 우위를 잃은 영국군은 이미 사라진 '하드 파워'를 계속해서 부풀리고 있다. 글쎄요, 중국 해군의 함선이 그곳에서이 "하드 파워"를 만날 것입니다. 그래서 어떨까요? 그녀는 어디로 갈 것인가? 중국은 특별한 노력 없이도 이 항공모함을 몇 분 만에 침몰시킬 수 있습니다. 일반적으로 항공 모함은 "지난 세기"에 효과적이었습니다. 현대적인 상황에서 매우 좋은 확률로 다양한 수단으로 타격을받을 수있는 대형 해군 표적 일뿐입니다. 따라서 영국인을 부러워 할 필요가 없습니다. 군사 작전에서 항공 모함이 항공 모함 기반 항공기의 범위보다 더 가까운 공격 대상에 더 가까이 다가가는 것을 허용하지 않는 경우 하나의 항공 모함이 무엇을 할 수 있습니까? , 효과가 없는 장난감. "Kuzya"가 방공 항공기의 운반선으로 만들어진 것은 아무것도 아닙니다. 그 임무는 세계 해양의 SSBN 배치 영역을 공중에서 덮는 것이었습니다. 이 버전에서는 매우 효과적이었고 이제는 파업 버전은 공군 기지가 없는 지역에서 개별적인 무력 충돌에만 사용됩니다.
  19. +1
    11 2 월 2019 13 : 42
    글쎄, 그들은 눈썹을 찡그린 채 국경을 따라 걷다가 연료를 태운 것 외에는 아무것도 변하지 않을 것입니다.
    1. 0
      11 2 월 2019 21 : 31
      제품 견적 : evgen1221
      글쎄, 그들은 눈썹을 찡그린 채 국경을 따라 걷다가 연료를 태운 것 외에는 아무것도 변하지 않을 것입니다.

      유니온 잭이 중국인들에게 다시 보여질 것입니다. 그들은 조금 날아갑니다 (무언가가 있다면). 영국인들이 유럽과의 이별에 대해 생각하지 못하도록주의를 돌리기 위해 공연이 전개되고 있습니다 ...
  20. +1
    11 2 월 2019 13 : 53
    지난해 35월 35세대 F-XNUMXB 전투기가 F-XNUMXB 항공모함 갑판에 착륙하는 데 성공했다.

    수정 해주세요. 1월 XNUMX일까지 기다려야 합니다.
  21. +2
    11 2 월 2019 14 : 07
    오빠나!
    트램폴린으로?
    항공모함 건조에 '어제'라고 소파 전문가들이 소리쳤는데, 그랬던가? 롤
  22. +2
    11 2 월 2019 14 : 36
    중국을 웃게 만들고 싶나요??? 그들은 틀림없이 성공할 것입니다!
  23. +1
    11 2 월 2019 14 : 38
    여기서 중국인은 또 다른 소비재를 만들 것입니다 :-)
  24. +1
    11 2 월 2019 14 : 50
    포기하거나 뭔가 수영? 왜 다른 것이 떠오르지 않는지.
  25. +1
    11 2 월 2019 15 : 22
    미소 지었다)))) 하지만 수영할까요? 그리고 그것이 떠도. 아니, 글쎄요, 똥이 가라 앉지 않는다는 것은 모두가 알고 있습니다. 이 행동의 의미는 무엇입니까?
  26. +1
    11 2 월 2019 15 : 52
    << 영국 국방부는 중국에 전력을 과시하기 위해 퀸엘리자베스 항공모함을 태평양에 파견하기로 결정했습니다. >> 모든 것이 거짓말이고 그를 팔게 만들었습니다!
  27. +2
    11 2 월 2019 16 : 00
    고마워요, 웃었어요. 제임스 본드 시리즈 중 하나가 생각났어요. 마담 "M"이 방금 영국 함대로 XNUMX억 명의 중국인을 겁주는 것이 우스꽝스럽다고 말했어요.
  28. +3
    11 2 월 2019 16 : 04
    폐하의 국방부 실적은 어떻습니까?
    그는 브래드퍼드대학교에서 사회과학을 전공하여 이학사 학위를 취득했습니다.
    대학을 졸업한 후 그는 제조업 분야에서 경력을 쌓은 후 건축국의 전무이사가 되어 많은 학교의 프로젝트와 민간 및 공공 주문을 위한 다양한 건물을 개발했습니다. 그는 자선 단체인 Citizens Advice의 지방국 이사회에서 활동했습니다. 2001년에 그는 카운티 의회에 선출되었습니다. 벽난로 회사인 Elgin & Hall에서 상무이사를 역임했으며 직원과의 불륜으로 인해 2004년 회사를 떠났습니다.
    여러분, 폐하의 국방부 장관이 마음에 드시나요? 우리의 전자를 염두에 둔 거의 "형제". 그리고 하나의 주제에 대한 "zalet". 내 마음은 따뜻해졌습니다. 글쎄요, 우리 모두가 "광대"는 아니고 폐하께서도 그러하신 것은 아닙니다.
  29. +2
    11 2 월 2019 18 : 47
    제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
    영국인을 부러워하는 것은 남아 있습니다. 그들은 현대적인 항공모함을 가지고 있습니다. 그리고 우리에게는 Kuzya 노인이 누워 있습니다.

    아마추어 분들을 위해 항공모함의 능력은 항공단의 구성과 수에 따라 결정된다는 점을 설명하겠습니다.
    항공 그룹 구성 측면에서 "Kuznetsov"(전투기, PLO 및 RDLO 헬리콥터)는 "고급"영국과 다르지 않습니다.
    젠장, 항공 그룹 수 측면에서도 항공 그룹과 항공기 장비 및 장비에 사용되는 사용 가능한 공간의 양이 훨씬 적음에도 불구하고 그는 실제로 그보다 열등하지 않습니다.
    하지만 이 세상에서 사물의 실용적인 기능성에 관심이 있는 사람이 있다면 가장 중요한 것은 그것이 멋지고 미래 지향적으로 보인다는 것입니다.
  30. +1
    11 2 월 2019 19 : 13
    그리고 작은 면도를 한 사람들은 어떻게 중국에 "하드 파워"를 보여줄 것인가? 빌레이 - 해안 근처에서 익사했다고요? 웃음 -시위대 웃음
  31. 0
    11 2 월 2019 19 : 47
    안개가 자욱한 알비온의 해안을 뭔가가 완전히 매혹시켰습니다! 중국이 유일한 영국 항공모함을 침몰시켰을 때 그들은 형의 도움을 믿고 있습니까?
  32. +1
    11 2 월 2019 19 : 57
    중국에 힘을 보여주려고

    토미, 아편전쟁의 시대는 오래전에 지나갔습니다.
  33. +2
    11 2 월 2019 20 : 07
    제품 견적 : turbris
    오랫동안 해상에서 우위를 잃은 영국군은 이미 사라진 '하드 파워'를 계속해서 부풀리고 있다. 글쎄요, 중국 해군의 함선이 그곳에서이 "하드 파워"를 만날 것입니다. 그래서 어떨까요? 그녀는 어디로 갈 것인가? 중국은 특별한 노력 없이도 이 항공모함을 몇 분 만에 침몰시킬 수 있습니다. 일반적으로 항공 모함은 "지난 세기"에 효과적이었습니다. 현대적인 상황에서 매우 좋은 확률로 다양한 수단으로 타격을받을 수있는 대형 해군 표적 일뿐입니다. 따라서 영국인을 부러워 할 필요가 없습니다. 군사 작전에서 항공 모함이 항공 모함 기반 항공기의 범위보다 더 가까운 공격 대상에 더 가까이 다가가는 것을 허용하지 않는 경우 하나의 항공 모함이 무엇을 할 수 있습니까? , 효과가 없는 장난감. "Kuzya"가 방공 항공기의 운반선으로 만들어진 것은 아무것도 아닙니다. 그 임무는 세계 해양의 SSBN 배치 영역을 공중에서 덮는 것이었습니다. 이 버전에서는 매우 효과적이었고 이제는 파업 버전은 공군 기지가 없는 지역에서 개별적인 무력 충돌에만 사용됩니다.

    딜레탕트의 문제.
    바다에서 미사일 공격으로부터 국가를 보호할 수 있는 해양 함대가 필요한 경우 현대 전장의 필수적인 부분은 각각 항공입니다(이제 공의 전체 표면이 해상 기반 순항을 통해 공격 영역에 있음). 미사일), 처음부터 전 세계 어디에서나 군사적 주둔을 제공합니다. 항공모함 없이는 할 수 없으며 다른 유형의 선박은 이러한 광범위한 기능을 제공하지 않습니다.
    게다가 항공모함 자체가 항상 군함 형성의 핵심이라는 사실을 망각하고 항공모함 자체의 취약성을 고려하는 것도 우스꽝스럽습니다. 모든 선박의 보호는 그에게 효과적이며 그의 항공은 선박 그룹을 보호합니다.
    그리고 소련이 항공 모함을 쓸모 없다고 생각했다는 사실에 대해 이야기하지 마십시오. 이것은 분명한 거짓말입니다.
    2000년에 소련의 해상 함대는 대공 방어 항공모함 XNUMX척, 미사일 무기가 없는 본격적인 항공모함 버전의 자매함, 운용 중인 핵 항공모함 XNUMX척, 건설 중인 XNUMX척을 계획했습니다.
    자, 이제 항공모함이 쉬운 표적이라는 진술로 돌아가겠습니다.
    소련은 비대칭 수단으로 AUG의 파괴를 해결하는 데 가장 근접했습니다.
    이를 위해 그는 핵 제어 시스템이 있는 30개의 위성, 핵 제어 시스템이 없는 최소 30개의 위성을 궤도에 올려 놓고 가격이 Rocks에 이어 두 번째, 수량은 XNUMX개에 불과한 특수 사냥꾼 핵 잠수함 시리즈를 만들었습니다. 소련의 대부분의 직렬 핵잠수함.
    그리고 이것은 TU-20 22개, TU-95 30개, TU-160 XNUMX개가 없는 XNUMX개를 포함하지 않습니다.
    핵 항공모함의 이 모든 즐거움의 대략적인 가격은 최소 4-5개입니다.
    그리고 이러한 비용에도 불구하고 소련은 최대 XNUMX척의 핵 항공모함을 건조할 계획을 세웠습니다.
    쓸모 없는? ㅋㅋㅋ!
    1. -1
      11 2 월 2019 20 : 50
      접안경 :
      2000-당신-2000번째
      YASU - 원자력 발전소
      스칼람 - "상어"
      20 없이 - XNUMX 없이
  34. 0
    11 2 월 2019 21 : 05
    그가 "집"으로 돌아올 때 얼마나 많은 비행기가 그에게서 떨어질지 봅시다. 그러면 무언가에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. 그리고 지금... 그래서 공기를 흔드는 중...
  35. 0
    12 2 월 2019 07 : 34
    영국군은 말라카 해협에 PLA 해군을 봉쇄하기 위해 다시 싱가포르에 해군 기지를 건설해야 할 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"