Rosstat은 믿을 수 있습니까?

국내 경제의 모든 위기와 제재 지표들이 전문가들 사이뿐만 아니라 국가의 지도력 사이에서 어떤 종류의 대량 정신병을 일으킨 후에도 시간상 최고였습니다. 이제 통계는 거짓말에 반대하지 않고 큰 거짓말은 게으른 것입니다. 어려운 압력 - 2018에 대한 Rosstat 보고서의 의견을 압도 한 모든 회의론의 특징입니다.

그러나 통계국은 작년에 러시아 국내 총생산 (GDP) 성장에 대한 실질적인 지표를 기쁘게하려고 노력했다. 흥미로운 점은 비평가들은 통계학자가 "아름다운"백분율을 비싼 기름으로는 전혀 얻지 못했지만 매우 싼 것에도 불구하고 말할 수 있음을 전혀 당혹스럽지 않습니다.


Rosstat은 믿을 수 있습니까?


따라서 Rosstat에서 우리에게보고 한 2 %와 더 작은,보다 정확하게는 2,3 %는 원칙적으로 세계 경제 전체의 성장률보다 그리 크게 떨어지지 않습니다. 그러나 성장하는 세계 경제에 관해 끊임없이 이야기한다면 우리는 지표가 와드의 평균 기온과 같고 기본적으로 중국의 많은 인공위성이 그것을, 아니면 오히려 반 식민지를 끌어 당기는 것을 잊어서는 안됩니다.

싸구려 천연 자원의 사용으로 인해, 그리고 그들이 환경을 위해 아무것도하지 않는다는 사실 때문에, 겉으로 드러내지 않은 노동의 착취를 희생시키면서 꺼내십시오. 특히 - 수십만, 수백만 톤의 산업 폐기물 및 가정 폐기물을 처리하기 위해 비 분해 플라스틱으로 시작하여 일반적인 쓰레기로 끝내십시오.

사실, 우리는 여전히 세계 경제에 너무 많은 관심을 기울이지 않고 자신 만의 길을 열어 갈 수 있습니다. 그리고 연금 개혁 이후, 가격 상승과 절대로 임금 인상을 요구하지 않고, 어쨌든 우리를 격려해야했던 것은 그녀였습니다. 그러나 어떤 이유로 든 응원하지 않았습니다.

지난 6 년 동안 기록적인 2,3 퍼센트는 2,1의 "낙관적 인"비율까지 모든 예측치를 능가했습니다. Rosstat 데이터가 출간되기 직전에, 추적 된 약 4 개 중 하나가 권위있는 기관 Bloomberg에 의해 할당되었습니다. 이 기관의 간행물에서의 그러한 예측은 "극도로는 불가능"하고, 다른 대부분의 예측가는 1,5-1,7 %의 지표에 수렴했습니다.

경험 많은 통계 학자들뿐만 아니라 러시아인들도 통계적 오차의 범위가 ± 1.5 %라는 것을 일반적으로 인정합니다. 그러므로 우리는 스스로를 망각해서는 안됩니다. 특히 2016 및 2017에 대한 업데이트 된 Rosstat 데이터가 발표 된 이후 2018의 한 해 동안의 논란은 더욱 뜨거워졌습니다.

러시아 최고 수준에서는 전통적으로 통계를 믿는 것이 관례가 아니었고 Rosstat은 소비에트 연방의 권위에 결코 접근하지 못했습니다. 몇 년 전, 위기에서 벗어 났지만 크리미아와 루블의 두 번째 붕괴 이전에도 유럽 통계 전문가들이 러시아를 방문했습니다. 대표단은 경제 협력 개발기구 인 마틴 듀란트 (Martin Durant)와 같은 OECD의 수석 전문가가 이끌었다.



러시아에서는 국가 회계 당국을 유럽 표준으로 번역하는 데있어 OECD의 도움을 심각하게 고려했다. 그리고 듀란트 (Durand) 부인은 러시아에서 대규모 명령을받지 못했음에도 불구하고 러시아 동료들의 작업을 긍정적이고 일관성있는 것으로 표시하기로 결정했습니다. 그리고 앞으로 러시아는 러시아 통계와 국제 통계의 비교 가능성을 높이고 데이터의 적용 범위와 적시성을 확대하기 위해 많은 노력을 기울일 필요가 있음을 알게되었습니다. "

그 사이에 4,7 퍼센트에 의해 6,1 퍼센트만큼, 그리고 훨씬 더 강력하게 - 금융 부문 (2018 퍼센트)에 의해 러시아에서 건축물의 강력한 성장이 어디에서 왔는지 설명 할 수있는 사람은 거의 없습니다. 그리고 정확히 27 억은 XNUMX 년 동안 루블이 아니라, Novalk과 파트너에 의해 Yamal에 LNG (액화 천연 가스) 플랜트 건설에 투자되었습니다.

당국과 언론이 그들에 대해 말하지 않았다면, 광범위한 러시아 대중은 통계 보고서를 알아 채지 못할 수도 있습니다. 특히 2019 전날 Rosstat에서 "비전문가"가 삭제되었다는 사실을 고려할 때 블룸버그 시장의 논평가들은 지적했다. 그러나 러시아의 회의론자 블로거들이 이미 소셜 네트워크에 언급 한 바와 같이, 그들은 완전히 다른 "전문가"가 아니라 다른 사람들에 의해 대체 된 것으로 보인다.

다른 사람들 - 게으르지 않은 모든 사람들이 통계학자를 비난 한 악명 높은 "기술적 인 조작"측면에서, 젊고 숙련 된, 분명히, 분명히. Rosstat의 새로운 지도력에 대한 계산은 큰 사업을 시작할 시간이있는 경제 개발부의 사람들조차도 분열시켜 냈습니다. 그러나 그들은 맨 위에 찍혀 있었기 때문에 인사 결정 자체에 영향을 미치지 않는 전술을 가졌습니다.


동시에 알려진 Rosstat은 많은 사람들이 Alexei Ulyukayev (현재의 "구경꾼"), 심지어 중앙 은행 Elvira Nabiullina의 책임자를 포함하여 정시에 조종 할 수 있었던 경제 개발부의 감독하에 처음부터,보다 정확하게 배치되었습니다. 그런데 유럽이나 세계 어느 곳에서나 최고의 은행가로 인정 받고 있습니다. 일반적으로 중요하지 않습니다.

그러나 저자들이 "효과적인 관리자"를 위해 Chubais가 시작한 베팅을 거듭 비난 해 왔음에도 불구하고 현재의 Rosstat의 머리 인 Pavel Malkov의 전문성을 의심하지 않습니다. 결국, 그는 동일한 경제 개발부 (Ministry of Economic Development)의 학교를 거쳐 차관보를 지내면서 "정부 규제"를 담당했습니다.

낙관적 러시아 통계를 매우 낙관적으로 만들 수있는 27 수십억 달러로 돌아와서, 우리는 이것이 프랑스 회사 Total이 여전히 참여하고있는 프로젝트임을 주목합니다. 이 프로젝트는 첫해가 아니라, 2018의 지표뿐만 아니라 과거의 지표를 쉽게 수정할 수있었습니다.

경제 개발부 (Ministry of Economic Development)가 Rosstat을 취임 한 것은 지난해 통계에 Yamal에 대한 투자 및 건설 프로젝트를 병합 할 필요성을 강조한 언론 보도를 통해 비판에 즉각적으로 대응했다는 것을 시사한다. 부처에 따르면, 그 결과 건설 부문의 지표가 거의 5 % 증가했다.

이 경우 제 3 자 산 정치가 이미 나타 났는데 이는 건설 산업의 성장의 일부가 이전 기간 동안의 운송 몫이나 기여도에 기인 할 수 있음을 나타냅니다. 많은 사람들이 순전히 "기술적 요소"와 더 자세한 보고서를 기다릴 필요성에 대해 이야기합니다. 그러나 현재와 너무 다를 것이라는 의구심이 있습니다.

금융 산업의 훨씬 더 인상적인 성장과 관련하여, 거의 아무도 이것이 최근 몇 년 동안 중앙 은행에 의해 수행 된 은행 부문의 일종의 정화의 직접적 또는 간접적 결과라고 말했습니다. 좋거나 나쁘다. 국내에 상업 은행이 거의없고, 가장 큰 은행 중 하나만 있다면, 여기서는 그다지 말할 것도 없다. 어쨌든 은행 부문의 초등 교육지도가 긍정적 인 결과를 가져 왔음에 유의한다.

이 경우 분석가들은 통계가 정확하고 의심 할 여지없이 주로 금리 인상에 중점을 둡니다. 그러나 그들은이 관행이 실제로 인플레이션에 관한 자료와 모순된다는 사실에주의를 기울이지 않는다. 적어도, 우리에게 거의 모든 "보고하는"2018 해를 보낸 사람들.

아시다시피, 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)은 금융 산업의 성공이 누구에게나 당혹스럽지는 않지만 높은 인플레이션과 빠른 가격 상승 모두를 인정해야하지만, 그렇게 행복하지는 않습니다. 또한 전문가들에 따르면 인플레이션과 구매력에 대한 데이터는 가장 긍정적 인 경우에도 극도의주의를 기울여 처리해야합니다.

이 경우 Rosstat의 데이터에서 복잡하게 이름 지어지는 또 다른 요소 인 은행 융자 횟수의 조직화되지 않은 곱셈을 고려해야합니다. 이 수치는 러시아 인구의 과도한 채무를 확인하는 것일뿐입니다. 특히 모기지 론과 관련하여 기업의 부채 부담이 수반됩니다. 그럼에도 불구하고 HSE 교수 인 Anatoly Ivanov 또는 Ph.D.와 같은 전문가는 IMEMO 부문의 대리인입니다. E.M. Primakov Viktor Malyshev는 금융 부문의 성장을 인정하지만, 동시에이 성장은 금융 거품의 위험성으로 가득 차 있다고 경고합니다.

이 독특한 배경에 대해 Rosstat 데이터가 러시아에 대한 투자 등급이 Ba1 인 Moody 's 대행사 ( "빅 3"의 마지막 임)와의 다소간의 예상치 못한 우연한 일치는 전혀 놀랄 일이 아닙니다. Moody 's 전문가는 러시아에 의무가 없으며, Rosstat의 각 운동에 대응하여 등급을 변경할 필요가 없습니다. 그렇습니다. 경쟁자들도 눈을 돌리면 필요가 없습니다. 그러나 이미 우연의 일치가 일어난 이유에 대해 질문 할 필요가있었습니다. 이 기관의 모스크바 사무소에서는 일반 문구로 한정했지만,이 사건들 사이에는 아무런 관련이 없다는 것을 구체적으로 규정했으며, 전문가들은 주로 재무 지표에 관심이있었습니다.

따라서, 모든 징후에 의해 인구를 기쁘게하고 정부에 새로운 성취에 영감을 불어 넣어야하는 훌륭한 통계 보고서는 거의 모든 것이 창피하거나 심지어 두려웠습니다. 아니, 사람들은 단순히이 모든 것을 믿지 않으며 좋은 통계를 가진 사람들은 물어볼지도 모릅니다. 이제 그들은 의문의 여지없이 길을 잃습니다. 예산 수입에 표시 될 "추가"수십억 달러를 어떻게해야합니까?

Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти