어디에도없는 죽음. 바다에 대한 광산 전쟁에 대해서. 3의 일부
예, 잠수함 함대에는 현대 어뢰가 없으며 수중 음향 대책이 없으며 인원 교육 수준이 낮지 만 계속해서 예를 들어 "제 3 세계"의 여러 국가에 대해 많이 수행 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 NATO에 반대하며 어떤 행운을 보입니다.
예, 표면 함대는 거의 죽었지 만도 현재 상태로는 특히 자신의 해안에서, 잠재적 인 상대의 대부분의 손실이 발생할 수 있으며, 시리아는 이번 여름 좋은 그룹을 함께 넣어, 그 역할은 그녀가 백 퍼센트를 연주했다.
예, 바다에서 항공 뿔과 다리가 남았지 만 여전히 현대식 잠수함과 싸울 수있는 142 대의 비행기가있었습니다.
그리고 광산을 제외한 모든 곳에서. 0이 있습니다. 완료. 아직 견인 된 트롤을 믿고 TTX에서 현대 서양 광산을 털고 고의적 인 임무를 수행하기에 부적합한 선박으로 끝나는 고위 간부들부터 시작합니다. 제로
동시에, 새로운 지뢰 찾기에 돈을 주입하는 것은 헛된 일이었습니다. 왜 이런 일이 발생했는지에 대한 질문은다면적이고 복잡하며 한 기사의 틀 안에서는 완전히 공개 할 수 없습니다. 해군이 오랫동안 적대 행위에 관여하지 않은 상황에서, 군사적 관료주의의 모든 부류가 주변에서 자랐습니다. 함대 fin.flow 만, 안장되어야하며 더 이상 안됩니다. 이 접근 방식의 전투 준비 문제는 전혀 관심이 없으며 아무도 다루지 않으므로 결과적으로 전투 준비 상태가 없습니다.
우리는 "누가 탓할 것입니까?"라는 질문에 관심이 많지 않습니다. 그러나 "무엇을해야합니까?"라는 질문에 집중할 가치가 있습니다.
해군의 상황이 어떻게 달라져야하는지 생각해보십시오.
기본적으로, 광산의 임무는 광산의 탐지와 파괴로 나눌 수 있습니다. 옛날 옛적에 광산은 발견 된 경우에만 시각적으로 나타납니다. 20 세기 후반 이후, 수심이 얕은 수심에서 작은 물체를 탐색하기 위해 특별히 설계된 수중 음향 방송국이 지뢰 탐지 장치의 수단으로 사용되었습니다. 지뢰 탐지기에 설치된 그러한 GUS는 지형을 직접 따라 탐지 할 수있었습니다. 앞으로는 GAS가 더 완벽 해지고 나중에 원격 제어되는 무인 수중 차량이 추가되었습니다. TNARA에는 소나 및 TV 카메라가 장착되어 있고, GUS가 장착 된 무인 보트가 등장했으며, 수중 상황이 열려 지뢰밭 가장자리를 따라 움직이는 사이드 스캔 소나가 나타났습니다.
미래에 우주선과 TNPA의 정확한 위치 시스템, 컴퓨터 성능의 성장, 소나 해상도의 증가 등으로 인해 보호 지역의 바닥과 물줄기를 조사하여 이전에는 없었던 바닥과 물 바닥의 변화, 새로운 물체를 탐지 할 수있었습니다. 이러한 물체는 TNLA의 도움을 받아 즉시 검사 될 수 있으며 그것이 광산이 아니 었는지 확인합니다.
그럼에도 불구하고, 수신 된 "사진"의 좋은 해상도를 제공하지 않고서도 신호가 낮은 주파수의 HAS가 나타 났지만 그럼에도 불구하고 거대한 한 걸음 앞으로 내딛은 침몰 된 광산이 드러날 수있었습니다. 이제 인간의 집중적 인 경제적, 군사적 활동, 해조류, 다양한 큰 파편들, 익사 한 배들과 보트들, 타이어들, 그리고 그 밖의 모든 것들 중에서, 해저에있는 그 쓰레기 내에서 광산을 숨기기가 어려워졌습니다. 아래쪽에. 저류가내는 미사는 별개의 문제 였고, 다른 검색 방법에서 광산을 숨길 수 있었지만, 저주파 신호는 그걸로 "알아낼"수있었습니다. 이러한 도구들은 모두 효과적으로 결합되어 필요한 경우 소위 "연속 음파 탐지기"를 제공합니다. 고주파 HAS는 좋은 그림을 제공합니다. 예를 들어 깊이에 설치된 어뢰를 감지 할 수 있도록 저주파 HAS를 사용하여 미사를 볼 수 있습니다. 컴퓨터와 완벽한 소프트웨어는 저류에 의한 자연적인 장애를 "차단"하는 데 도움이됩니다. 더 진보 된 상황을 제어 할 수 있습니다 - 기술적으로 수중 상황을 모니터링 할 때 바닥과 물의 이물질 (분)을 감지하는 다양한 음파 탐지기를 사용하여 소위 연속 수중 음파 탐지기를 오랫동안 구현할 수있었습니다 예를 들어, 수영 수영 선수.
이 접근법에서 작고 약한 국가의 해군에서도 수중 환경에서 비슷한 주파수의 강력한 음파가 평행하게 물속에 영역을 생성 할 때 파라 메트릭 안테나를 대량으로 도입하면 강력한 2 차 진동의 원인 인 일종의 "가상"안테나가 될 수있다. 합리적인 크기의 보통의 수중 음파 탐지기 안테나를 제공합니다. 이것은 광산 검색의 효율성을 한단계 높일 수 있습니다. 이러한 장비는 이미 일부 국가에서 서비스되고 있습니다.
복합 수 문학이 전체 수층의 "전망"을 허용하지 않는 경우에는 TNPA가 사용됩니다. 그들은 또한 GUS 신호가 어려운 경우에 minopodobnyh 개체를 발견 할 수있는 분류를 제공합니다.
자연적으로, 위의 모든 것들은 다양한 탐지 수단 (및 파괴)을 단일 공동 운영 복합체로 변환하는 자동화 된 광산 행동 통제 시스템을 사용하여 하나의 복합 단지로 축소되고 수중의 다양성이 시각적으로 간단하게 표시되는 운영자 및 사용자를위한 정보 환경을 형성합니다. 환경에 영향을 미치고, 파괴력과 파괴력의 목표가 주어진다.
해군이 거의 없다는 것을 추측하는 것은 어렵지 않습니다.
현재 해군은 수십 개의 지뢰 탐지기를 보유하고 있으며 그 중 하나 인 Zakharyin 부대 제독은 물속에있는 광산을 찾고 파괴하기 위해 최선은 아니지만 적절한 GAS 탄광 탐지와 Mayevka STIUM을 보유하고 있습니다. 고주파 HAS를 가진 12260 프로젝트의 바다 청소부가 있으며, 이론 상 고대 광산 발견자인 KUU 광산 -1과 2을 실을 수 있습니다. (실제로 이러한 시스템은 현재 "살아 있습니다"라고 말하기는 어렵습니다. 시리즈에 도달하지 못한 Gyurza 시스템의 경우) 10750 프로젝트의 9 명의 습격 기뢰가 있는데, 상대적으로 수용 가능한 GAS 광산 탐지 기능을 보유하고 있으며 광산 탐사선을 사용할 수 있습니다
12700 Alexandrite 프로젝트의 최신 기뢰는 현대의 광산 액션 소나 스테이션의 캐리어로 인식되고 있지만 그 중 일부는 없으며 이러한 결함의 큰 덩어리가 특징으로되어있어이 우주선의 중요성을 0으로 낮 춥니 다. 안녕히 계십시오.
서양 사람들보다 현저하게 열등한 ACS의 발전이 있습니다.
그게 전부입니다.
다른 모든 도로, 해저 및 해뢰는 완전히 시대에 뒤떨어져 있으며 차고에서 스스로 독려 한 무장 세력에 의해 만들어진 자체 제작 닻 광산을 제거하는 것보다 더 복잡한 일은 부적절합니다. 구시대 가스, 견인 된 트롤, 오래된 소비에트 광산 구직자들의 추억 - 거기에는 다른 것이 없습니다.
해군은 위에서 설명한 기능을 완벽하게 갖추고있는 시스템이 없으며 가까운 곳까지 얻으려고도하지 않습니다. 때로는 특수 군사 출판물의 페이지에는 시간의 요구 사항에 따라 광산을 검색 할 기회를 가져올 필요성에 대한 생각이 표기된 중장급 장교 나 관련 설계 사무소 또는 과학 연구소의 고위직 기사가 있지만 보통 이러한 호소는 여전히 울부 짖습니다 황야. 이 주제에 대한 일종의 연구 및 개발 작업이 부진 할 수도 있지만 "시리즈"에 도달하지는 못할 것입니다.
동시에 러시아 산업은 신속하게 상황을 개선 할 수있는 모든 잠재력을 가지고 있습니다. GUS의 정보를 표시하는 보호 된 컴퓨터 인 첫 번째 장소에서 채굴 될 것으로 예상되는 지역에서 해저의지도를 "함께 성장"시키기 위해 기술적 인 문제는 없습니다. HAS 또는 사이드 스캔 소나 (HBO)와 함께 BEC를 작성하고 BAS에서 명령지도로 데이터를 전송하는 것을 기술적으로 불가능하게 만들지는 않습니다. 여기에서 맨 아래지도에 "중첩"됩니다. 이 모든 작업을 약 5 년 이내에 수행 할 수 있고 시험을 치를 수 있습니다. 음, 최대 7 년.
또한 이전에 해외에 공급 된 국내 기뢰 추적 대원은 근대화를 거쳤으며 수사부의 기존 국내 MAS는 단순히 주변 장치를 업데이트하여 교체하지 않고도 위협에 다소 부합하는 수준까지 완전히 "도달"하는 것으로 나타났습니다. 이 사실은 1265M과 같은 국내 광산 군대의 기초가되는 266 프로젝트의 동일한 바다 트롤 어와 위에 열거 된 프로젝트가 수중 음향 학적 측면에서 업그레이드 될 수 있으며 ACS 단말기 및 장비에 탑승 할 수 있음을 시사합니다 자동 제어 시스템과 자체 검색 hydroacoustic 단지의 활용.
약간의 시간과 돈이 필요할 것입니다. 단점은 1265 지뢰 탐지기의 시대에 불과하다는 것입니다. 그들의 나무 껍질은 이미 심각하게 닳아 없어지고 일부 배들은 수리가 불가능합니다. 그러나 여전히 0보다 훨씬 낫습니다.
광산의 파괴 상황은 수색보다 낫지 않습니다. 앞에서 언급했듯이, 현대의 광산은 평소와 같이 지뢰밭 위의 지뢰를 끌고 트롤을 견인하는 것을 허용하지 않습니다. 더 이상 가능하지 않습니다. 음향, 전자기 및 유체 역학 분야의 조합에 반응하는 광산은 조용하고 비자 성적인 트롤선 아래에서조차도 우주선을 파괴하고 승무원을 죽이게됩니다. 아아, 러시아 해군에는 다른 수단이 없다. 오래된 KIA-1 및 2 및 다양한 실험용 탐색기와 구축함은 오랫동안 알고있었습니다. 역사어딘가에 사진이 남아 있지 않거나, 덜 활발한 "Mayovka"함대의 부패한 관리들이 손톱에 박혀 있었고, 외국 장비는 제재를 받았다. 우리 국방부가 구매하기를 원하지 않았다. 내일 누군가 우리를 추격하면 기지에서 나가면, 그들은 배들에 의해 천공되어야합니다. 다른 옵션은 없을 것입니다.
함대의 대다수가 속도 제한의 수단을 가지고 있지 않지만 최소한 STIUM, TNLA-seekers, 구축함 -이라는 포인트 수단이 있다면 우리는 아무 것도 얻지 못합니다.
그리고 광산 탐사의 경우와 마찬가지로, 우리는 약 7 년 만에 모든 것을 해결할 수있는 모든 필요한 기술과 역량을 갖추고 있습니다.
Demining 작업을 더 깊이 분석합니다.
지표면의 충돌로 인한 긴급 철수와 같이 일반적인 지뢰 제거 작업과 지뢰밭의 "돌파구"작업을 분리해야합니다. 첫 번째는 "정각을 지키는 것"의 문제인 경우 제한된 범위 ( "회랑의 고장")에서 수행 할 수 있지만 신속하게 수행해야합니다.
예전에는 브레이커 선이 지뢰밭을 뚫는 가장 빠른 길이었습니다. 그러한 배는 광산 폭발에서 살아남을 수있는 특별히 강화 된 선박이었다. 그들은 지뢰밭으로 보내져, 그들과 함께 움직이면서 정상적인 배들과 배들이 지나갈 수 있도록 지뢰밭에서 "회랑을 가로 지르는"코스를 따라 지뢰 폭발을 시작했습니다. 지금까지는 해군 계급 (13000 등)에서 라디오로 제어되는 몇 가지 획기적인 기술이 있습니다.
그러나 시간은 여전히 존재하지 않습니다. 미국인들은 획기적인 선박 대신에 헬리콥터 끌기 가산로를 사용하지만, 훨씬 더 합리적인 해결책 인 자기 추진 트롤이 있습니다.
현재, 자체 추진 트롤은 SAAB에서 제조합니다. SAM-3의 제품 SAM-XNUMX은 세계에서 가장 앞선 유사 제품이며 대량 생산됩니다. 말하기에 더 정확한 - 유일하게 완전한 연재.
트롤은 무인 뗏목으로 공기에 채워진 고강도 연질 재료의 부유물 덕분에 물 위에 남아있게됩니다.
뗏목은 정기적으로 어쿠스틱 전자기 트롤을 견인하고 있습니다. 대부분의 경우 SAM-3은 실제로 우주선을 시뮬레이션하고 광산을 작동시킵니다.
수레의 부드러운 재료는 충분히 강력한 충격파를 흡수 할 수 있습니다. 아래의 사진에서 TNT의 525-ti 킬로그램에 상응하는 트롤 폭발물 공격을 저지합니다.
매우 중요한 포인트 - 어슬렁 거리는 공기를 통해 던져지며, 물속에 모여 조립하는 14 톤의 리프팅 용량을 가진 4 명의 사람과 크레인이 필요합니다.
광산 상황이 복잡하고 대형 표면 선의 완전한 모방이 필요한 경우 SAM-3는 TOMAS 우주선의 비자 항 질량 시뮬레이터를 견인 할 수 있습니다. 이 장치는 크고 무거운 수레이며, 이동하는 물의 질량에 대한 선체의 유체 역학 효과를 볼륨 및 질량으로 모방 할 수있는 전자기파의 출처가 있습니다. 동시에, 충격의 "적합"을 위해, 수레의 "열차"를 형성하는 것이 가능합니다. 어쿠스틱 트롤은 필요한 수레 아래에 매달려 있으며 엔진 실에서 나오는 소리, 핸들에서 나오는 두 번째 소음을 모방 할 수 있습니다. 실제로 이것은 거의 모든 현대 광산을 속일 수있는 일종의 수퍼 브레이커 인 획기적인 수단입니다.
자체 추진 된 트롤이 지뢰밭에서 복도를 뚫은 후, 수로 음향 방송국이있는 무인 보트가 뒤에서 보내지는데, 그 임무는 "복도"에있는 알려지지 않은 광산을 탐지하는 것입니다. 발견 된 채굴 된 물체는 TNLA를 분류하고 STIUM을 파괴 할 수 있습니다. 모든 광산 수비수가 모든 매개 변수의 지표 함선을 통과 할 때 명시 적으로 폭발 할 것이기 때문에 STIUM이 광산에 접근하여 발파 전하를 사용하는 것은 문제가되지 않습니다.
수비수를 포함한 광산이 수중 개체로 조정될 가능성이 있습니다. 이 경우 파괴자를 대량으로 사용해야합니다. 다른 한편, 광산의 위치와 그 분류에 대한 정확한 결정은 폭발물의 유선 혐의와 같은 오래된 수단을 사용하고 구축함의 도움으로 생존 한 광산만을 마무리하는 데 도움이 될 것입니다.
따라서 해군에게는 다음과 같은 해결책이 이상적입니다.
광산 활동 부대가 해군 기지에서 만들어지고 있습니다. 그들은 SAM-3와 유사한 자기 추진 트롤과 물리적 필드 시뮬레이터, 소나 스테이션이있는 스키드 보트, 캐리어 보트 TNPA 및 STIUM으로 무장하고 새로운 소해정을 세우지 않는 미국인이 수행합니다. 이러한 장치는 위에서 설명한 체계에 따라 작동합니다 - 자체 추진 된 트롤에 의한 수역 트롤링, 검색 도구로 BEC 그룹의 트롤을 따라 출력, 탐지 된 최소 유사 물을 분류하기 위해 TNPA 사용, 트롤링 중에 폭파하지 않은 광산을 파괴하기위한 STIUM 사용. 백업으로, 그들은 일회용 구축함을 가지고 있어야하지만, 그들의 높은 가격으로 인해 이것은 최후의 수단이 될 것입니다. 자체 추진 된 트롤 덕분에, 매우 크지 않고 따라서 견딜 수있는 양으로 필요할 것입니다.
다시 한 번, 러시아에 필요한 모든 기술이 있으며 문제의 유능한 공식화를 통해 이러한 계획은 5 년에서 7 년 내에 전개 될 수 있습니다. 앞으로 수표와 전투 수영 사이의 간격으로 물 속으로 자기 운반 광산의 주조를 완전히 제거하기 위해서는 지속적인 수중 음향 관측으로 전환 할 필요가 있습니다.
동시에 상당한 잔여 자원을 가진 모든 지뢰 탐지기를 업그레이드해야합니다. 서로 다른 유형의 TNPA로 무장하고 통합 시스템을 갖춘 새로운 GAS를 ACS에 장비해야 할 필요가 있습니다. 잠수함을 사용하여 서쪽에서 광산을 중화하는 데 사용할 수 있도록이 배에 잠수 장비를 장비하는 것이 좋습니다. , 그러나 함대가 절대적으로 거부하는 것에서).
우리는 또한 12700 "Alexandrite"프로젝트의 미래에 대해서도 이야기해야합니다.
이 배들은 오늘 890 톤까지 엄청난 지뢰를 가지고 있습니다. 동시에, 일반 승무원없는 보트 - 프랑스의 "경위"는이 배들에 맞지 않습니다. 보트를 사용하는 방법이 명확하지 않습니다 (솔직히 말해서, 항해 가난한 사람은 실패합니다). 또한 "실패한"수중 차량이 매개 변수의 대량으로 개발되고 있습니다. 따라서 배의 풀 타임 TNPA는 톤당 약 1 톤으로, 광산을 검색 할 때 사용되지 않습니다. 그리고 그가 엄청나게 높은 가격에 소문이 났고, 동시에 광산을 파괴해야한다는 사실은 그를 완전히 괄호 밖으로 꺼냅니다. 그러나이 선박은 최신 SAS 및 명령 센터를 갖추고 있습니다.
이 프로젝트의 모든 약속 된 배를 완료해야하지만 약간 다른 용량으로 완료해야합니다. 틀림없이, 거대한 우주선을 트롤 어선에 보내는 것은 범죄 정신병과 함께 미친 짓입니다. 광산은 "Alexandrites"에 의해 간단히 질량과 물이 움직이기 때문에 흠집을 낼 것이고,이 배들에는 유리 섬유 선체가있는 것이 "상관 없다". 이 함선은 지뢰 찾기 또는 심지어 지도자로서 사용되어서는 안되지만 우리에게는 새로운 용도로 사용되어서는 안됩니다. 그러나 오래 전 서방에서는 "광산 사냥꾼"으로 분류되었습니다 - 광산 사냥꾼. 해군의 조건 하에서 전통적으로 "회색" 예를 들어, "ship-seeker min."과 같은 이름. 선상에있는 주요 군비는 포기해야하지만, 동시에 선상에, 광산을 찾기위한 무인 보트, 그들을 분류하기위한 원격 조정 된 NLA는 정상 일 뿐이지 만 현재는 일회용 구축함 재고가있는 가격 프로토 타입에서 유휴 상태이고 "황금" . 우주선에서 가벼운 결합 된 (음향 및 전자기장) BEC 트롤을 견인하는 문제를 탐구 할 가치가 있습니다.
앞으로는 기존 지뢰 탐지기 교체 작업이 당면 과제와 완전히 일치하도록 대 광산 선박 요건을 다시 생각해 볼 필요가 있습니다.
광산 위협 질문을 고려하기에 충분하지 않은 다른 장비는 무엇입니까?
첫째, 헬리콥터가 여전히 필요합니다 - 트롤 타워. 적군은 갑자기 광산을 대규모로 착수 할 수있어 해군 기지의 표준 대 광산군만으로는 배가 바다에 도착하는지 신속히 확인할 수 없습니다. 그런 다음 긴급하게 예비비를 이전해야합니다. 헬리콥터 부품은 그런 준비금이라고 주장 할 수 있습니다. 그들은 또한 가능한 가장 높은 성능 트롤링을 제공하며 다른 방법으로는 액세스 할 수 없습니다. 동시에 기지에 우리 자신의 대공세가 있기 때문에 그러한 헬리콥터는 거의 없어야합니다. 오늘날, 그러한 헬리콥터를위한 유일한 현실적인 플랫폼은 Mi-17 헬리콥터입니다. 오래된 예인선 인 Mi-14의 예는 그러한 헬리콥터가 트롤의 견인에 대처하고 수륙 양용을 필요로하지 않는다는 것을 보여줍니다.
둘째, 헬리콥터를 견인하는 트롤은 반 광산 지대를 낮춰야합니다. 이것은 대 광산군의 검색 성능을 극적으로 향상시킵니다.
세 번째로, 우리는 특별히 훈련 된 다이버들로 구성된 팀이 필요합니다.
넷째, 얼음 밑에서 광산을 찾는 방법과 수단을 결정하는 과학적 조사 작업을 수행 할 필요가있다. 그러한 지뢰밭의 정리가 얼음 덮음에 인공 폴리네시아와 얼음 구멍을 통해 다양한 지역 사회 및 다이버들에 의해 수행 될 수 있다면 그러한 조건에서 광산의 탐지와 탐색에 관한 많은 질문이있다. 그러나 그들은 해결할 수 있습니다.
넷째, 군대에 대 광산 무기를 배치 할 필요가있다. BAS와 GAS, TNPA 재고, STIUM 및 선박용 구축함이 최소한 필요합니다. 명백하게, 코드 요금이 필요하고, 같은 BEC로 감아 야합니다. 탄두의 일부인 3은이 모든 기술의 사용에 대한 전문가가되어야합니다. 필요한 경우 핵탄두 -3 전함의 행동은 광산 활동을 담당하는 지휘관에 의해 제어되거나, 다른 경우에는 우주선이 지뢰밭을 통해 독립적으로 통과 할 수 있도록 보장됩니다.
다섯째, 광산 작전과 대잠 방어 명령을 통합 할 필요가있다. 평범한 사례 - 광산 청소 지역 근처에 적 잠수함이 있다면, 광산이 이미 제거 된 장소를 결정하고, 광산에서 자체 운반되는 광산을 다시 안내합니다. 지속적인 수중 음향 모니터링이 수비 측에서 수립되고 이들 광산이 제 시간에 탐지되는 경우에도 이는 적어도 시간 손실을 의미합니다. "청소 된"영역의 사실적인 재실행이 알려지지 않은 상태로 남아있는 경우 ...
PLO는 자체 권리와 광산 활동의 맥락에서 중요합니다.
여섯째, 기존의 총기 발사체에 슈퍼 캐칭을 적용하는 것이 가치가 있습니다. 가장 가능성이있는 것은 작은 깊이의 앵커 광산에서 발사하는 데 사용할 수 있습니다.
여섯째, 미국인들에게 항공기와 선박 기반의 광산을 탐지하는 레이저 수단을 만드는 것이 필요하다.
일반적으로 해군에서는 수중에 책임이없는 구조를 만들어야합니다 оружие현재와 마찬가지로 광산 활동과 공격 광업을 포함하여 일반적으로 광산 전쟁을 수행하고 있습니다.
가까운 미래에 위의 모든 것들이 이루어지지 않을 것이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다.
구체적인 예를 들어 보겠습니다. 몇 년 전, 러시아의 디자인 기관 중 한 곳이 초저가 STIUM과 같은 전 세계 모든 제품에 적합한 제품을 만드는 데 매우 가까워졌습니다. 대부분의 조건에서 광산을 효율적으로 검색 할 수있는 재사용이 가능한 장치는 필요에 따라 고통없이 희생 될 수있을만큼 매우 싸다는 것이 밝혀졌습니다. 가격은 너무 낮아 모든 군함에 수십 대의 장비를 설치할 수 있다고 약속되었는데, 예산은 특히 부담스럽지 않습니다. 물론, 장치의 기능은 가격을 낮추기 위해 다소 조정되었지만, 비판적으로 말하자. 여러 하위 시스템이 금속으로 가져 왔습니다.
그러한 일에 길을주지 않겠다는 권력을 가진 사람들은 "Mayovka"때보 다 더 빨리 프로젝트를 저지했습니다. 저자는 문제에 관심이있는 경우 코드 강박 및 담당관에게 담당자를 알리기 어렵지 않습니다. 그러나 저자는 공무원이이 문제에 관심을 갖지 않을 것이라고 확신합니다.
해군에서의 반미력 붕괴는 첫째, 러시아 연방의 국제 상황이 악화되는 상황에서, 그리고 둘째, 해상에 충돌하는 위험이 육지보다 몇 배 더 높고, 셋째, 우리의 적이 미국 인 경우에 발생한다는 점은 주목할 가치가있다. 이미 익명의 테러리스트 광산 전쟁 (니카라과)에서 경험을 쌓았고 우리 나라 (2008 년 그루지야)에서 자국의 국가를 설정했습니다.
동시에, 가신은 꽤 광산과 배달 수단을 가지고 있습니다.
적어도 폴란드를 가져 가라. 서쪽에있는 루블 린 (Lublin) 계급의 모든 상륙함은 "착륙 함정 선반 층"으로 분류됩니다. 한편으로 탱크 착륙선은 모두 미네엘 레이어이며, 반면 폴란드는 착륙 작업을 수행 할 수 없습니다. 이러한 배송 - 먼저 장벽, 다음에 착륙 함. 우리가 위대한 애국 전쟁을 떠올리면, 적들은 발트해를 광산에서 시작하여 소련 영토에서 최초의 군사 공격을 가하기 시작했습니다. 밤에는 21에서 22까지의 밤이었습니다. 우리가 잊어 버린 것처럼 보이는 교훈.
중립은 또한 생각할 이유를 준다. 예를 들어, 중립 핀란드는 발틱 함대 선박의 움직임을 감시하면서 EU 내의 군사 협력의 틀 내에서 보이는 것으로 보인다. 특별한 것은 없지만, 그들은 단순히 Hamienmaa의 광산층을 감시하고 있습니다. 그들의 미래 Pohjanmaa 종류 corvettes에는 정기적으로 광산을 배치하기를위한 격실 및 그들을 물에 내 버리기위한 가이드가있다. 지금 minzagi - 가장 큰 핀란드어 배송. 핀란드는 세계에서 가장 특화된 장벽이 있습니다. 그러나 핀란드 인들은 주로 중립성을 지키고 있지만, 이러한 태도를 바꾸기 위해서는 잘 수행 된 도발 사업이 필요합니다. 도발에서, 미국과 영국은 그들이 원할 때 어떻게, 어떻게 알 수 있습니다. 가장 중요한 것은 올바른 순간을 선택하는 것입니다.
현대의 광산층 개발의 원점은 우리에게 한국을 제공합니다. 그녀의 새로운 minelayer Nampo (새로운 종류의 배의 조상)는 500 광산을 가지고 있으며, 그들을 뒤쫓아 버리기위한 8 개의 가이드가 있습니다. 이것은 틀림없이 역사상 가장 강력한 민자 그입니다.
다시 한 번, 한국은 러시아를 상대국으로보기가 쉽지 않다. 자. 그러나 그들이 미국계 미국인과 동맹국이며 역사적으로 미국 주인을 위해 자기 희생의 능력을 보여주고 있음을 잊지 말자. 예, 조선 민주주의 인민 공화국, 중국, 일본은 우리보다 훨씬 더 적수입니다. 그러나 의도는 빠르게 변하고 기회는 천천히 바뀝니다.
이 배경에 대해 잠수함에서 광산 (일시적)을 설치하고 전투력에서 "캅토로프"를 철회하는 미국인의 거부조차도 어쨌든 기쁘지 않습니다. 결국 미국, NATO 및 그 동맹국은 여전히 수십만 개의 광산을 보유하고 있습니다.
그리고 우리는 선사 시대의 견인 된 트롤과 실망스러운 군대 선전만을 남겼습니다. 실제 군사력에 의해 지원되지 않았습니다.
우리가 힘을 얻지 않으려 고 희망 할 수 있습니다.
- 알렉산더 티모 킨
- SAAB, 해군 표창, NPP "지역", avia.ru,
- 어디에도없는 죽음. 바다에 대한 광산 전쟁에 대해서. 1의 일부
어디에도없는 죽음. 바다에 대한 광산 전쟁에 대해서. 2의 일부
정보