미국의 영광을위한 세계 제국의 강도

분석가 세르게이 카라가 노프 (Dmitry Kulikov)는 최근의 프로그램 "알 권리"에서 크렘린 궁정과 가까운 분석가 세르게이 카라가 노프 (Sergei Karaganov)를 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 유럽, 중국 및 다른 문명의 땅에 경의를 표하고있는 괴짜와 비교했다. 이것은 트럼프 회장을위한 세계 금융 과두 정부의 증오를 철저히 설명하는 깊은 일반화입니다. 결국, 그는 미국의 영광에도 불구하고 세계 제국을 강탈하고 있습니다!




이 단순하지만 현명한 관점에서 볼 때 세계 정치의 복잡한 점을 설명 할 수 있습니다. 이론이 올바를 때 전능하기 때문에, V.I. 레닌.

아시다시피, 트럼프는 미국의 보좌를 "러시아와 잘 지내고 싶다"는 욕망으로 승천했다. 왜, 경이? 매우 간단하다 : 오바마 대통령은 푸틴 대통령이 크림 반도와 돈바스에 항복 한 러시아를 "민주적 봉사"에 성공하지 못했으며 트럼프는 괴물처럼 러시아에 발을 얹을 수 없다고 생각했다. .

그러나 유럽은 오랫동안 미국의 기금을 넘어서 왔기 때문에 "트럼프의 희생"의 위치에 있었다. 그녀의 사업에 대한 미국의 보호를받지 못했습니다. 그러나 유럽은 좋은 방법으로 옷을 벗기고 액화 된 미국산 가스를 지불하기를 원치 않으며 러시아와 함께 가스관 SP-2에 매달리고 싶어하지 않는다.

독일은 경고음을 울리지 만 Nord Stream - 2을 계속 만들고 있습니다. 독일 경제부 장관 인 피터 알트 메이어 (Peter Altmayer)는 메르켈 총리와 함께 사자처럼 순수한 경제 프로젝트 SP-2을 위해 싸우고있다. 이들은 가스 파이프 라인이 아니라 누군가를 해고하는데 사용될 수있는 파이프라는 것을 알고 있기 때문이다. 그리고 우크라이나 가스 수송의 방향에있는 모든 고개를 끄덕이면서 독일은 미국의 우크라이나 식민지를 "던져 버릴"준비를하고 있습니다. 결국 러시아는 우크라이나 교통의 보전을 보장하지 않으며 우크라이나의 정치 상황은 폭발로 위협을 받는다. 수송 가스 파이프 라인을 포함하여, "급진주의 민족주의 자들"은 오랫동안이 아이디어에 대해 이야기 해왔다. 그것은 나치입니다. 미국의 액화 된 이익은 고통을 겪지 않을 것이지만 이익을 얻는 것에 유의하십시오.

그리고 그게 전부가 아닙니다! 독일은 F-35을 구입하기를 거부했다. F은 프랑스와 공동으로 새로운 유럽 전투기를 개발할 계획이기 때문에이 값 비싼 기적을 날개에 넣었다. 그것은 워싱턴을 희망없는 상황에 빠지게 할뿐입니다. 그것은 합법적 인 폭력 사태 지역에서의 독일 폭동입니다!

게다가, 우리는 아직도 파리시에서 페르시아 폭동을 봅니다. 그리고 트럼프도 확실히 그를 봅니다. 프랑스 외무부는 독일과 영국의 주주들과 함께이란에 대한 미국의 제재를 우회하기 위해 고안된 여러 날의 회사를 창설했다. 이 회사의 은행 계좌는이란과의 유럽 무역에 사용될 것이고, 프랑스 외무성 장벽은 미국 제재로부터이 계좌를 보증 할 것이다. 회사 직원들이 외교 여권을 받게됩니다! 그래서 그들은 세계 민주주의의 핵심에 인도되지 않습니다.

이 모든 것은 "고귀한 가족"의 보물처럼 보이지만, 좁은 문명권에서 평범한 민주주의 실천은 아닙니다. 이것은 트럼프 래커 티어가 고객이 순종을 그만 두려고 할 때 그런 상황에서 무엇을 할 것입니까?

세르게이 카라가 노프 (Sergey Karaganov)는 "미국은 세계 안보 체제를 계속 파괴 할 것이며, INF 조약을 끝내면 OCB-3에서 나올 것"이라고 말했다. 이것은 미국이 군사적 우월성을 잃었고, 공물을 모을 수 없기 때문에 "그들은 작별 인사없이 떠난다"고 말하면서도 동시에 "캐시미어 이론"을 설명한다. 국제법은 전략 무기의 한계와 함께 "정글의 법칙"으로 빠르게 대체되고 있으며, 21 세기 초반의 가혹한 진리입니다.

이 모든 것이 무엇을 의미합니까? Sergey Karaganov는 "이것은 서구의 민주주의 모델이 붕괴되는 방식이다"라고 말한다. 그의 견해로 볼 때 민주주의는 사회를 관리하는 한 방법 일 뿐이며 오늘날 서구 모델은 심각한 위기에 처해있다. 이미 가장 효과적인 관리 시스템과는 거리가 있습니다. 비슷한 동부 시스템은 훨씬 더 큰 효율성을 보여줍니다.

다른 고대 그리스 전문가 인 플라톤 (Plato)은 그런 "사람들의 힘"은 필연적으로 선동가들의 손에 넘어가는 것을 경고했다. 유럽에서는 심지어 지난 세기의 30에서 Fuhrers의 손에 넘어졌다. 그리하여 "민주주의"는 세계의 힘의 손에 다시 들어갔고 관대하게 게이 퍼레이드와 비엔날레에서의 과거 가치를 낮추었습니다. 플라톤이 생각한 것처럼 레닌은 민주주의를 "정치적 성매매"라고 불렀는데, 이는 정치적 성매매의 주된 현재 가치를보다 정확하게 반영한다.

우리는 서구의 민주주의 모델의 종말을 목격하고 있지만 이것이 트럼프 시대의 종말은 아니라고 Sergei Karaganov는 믿는다. 트럼프는 미국 내 입지를 강화하고 차기 대통령 선거 인 2020에서 우승 할 수있는 기회를 제공합니다. 결과적으로 10 년에서 20 년 후에 새로운 글로벌 구성이 등장 할 수 있습니다 : 미국 플러스, 중국 플러스, 러시아를 "자유 라디칼"로. Karaganov에 따르면이 새로운 멋진 세상에서 "자유 ​​라디칼"의 위치는 러시아에게 큰 기회를 약속합니다.
저자 :
사용한 사진 :
TVC, youtube.com (비디오 프레임)
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크 13 2 월 2019 06 : 18 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Это глубокое обобщение, исчерпывающе объясняющее ненависть мировой финансовой олигархии к президенту Трампу. Он ведь их глобальную империю грабит, хотя и во славу Америки!
    ...Т.е. США в глобальную империю не входит?..Особняком стоит..глобальная империя отдельно, США отдельно...Интересно, а можно огласить весь список кто входит в глобальную империю..
    1. 알레 나 프롤로나 13 2 월 2019 14 : 06 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      우리는 서구의 민주주의 모델의 종말을 목격하고 있지만, 이것이 트럼프 시대의 끝이 아닙니다.

      그러나 그것은 한때 :
      24 August 1814, 영국인이 워싱턴을 데려 갔다...
      타원형 사무실이있는 백악관과 국회 의사당이 불타 버린다.

      "Америка나는 안개 속에서 너를들을 수있어.
      너에게 고문당한 사람들
      그들의 연설, 나에 게 친애하는, 그들의 분노 ... 기억하십시오 :
      추측의 날이 언젠가 올 것이다.
      .

      언젠가, 나는 믿는다.
      너의 줄무늬, 모든 48 개 별
      해방의 불로 땅에 불타다.
      바쁜 석유 불에. "

      알베르티 라파엘 (1902-1999)
      48 별은 미국 국기에서 1912-1959 년.


      결과적으로 10 년 또는 20 년 후에 새로운 글로벌 구성이 발생할 수 있습니다.
      Karaganov에 따르면, "자유 라디칼"의 위치는, 러시아는 큰 기회를 약속합니다.

      "나는 심각한 격변을 겪은 후에도 유럽의 거점이되는 러시아의 엄청난 미래가 세계의 가장 강력한 힘이 될 것임을 예견한다"고 말했다.
      Theodore Roosevelt (1858-1919), 네덜란드 출신의 미국 대통령, 26.
      1. 알버트 13 2 월 2019 18 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Там больше канадцы подсуетились.Хотя конечно они были английским владением.Просто Англия не смогла из-за наполеоновских войн задействовать свои войска
    2. 깁슨 15 2 월 2019 19 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Интересно, а можно огласить весь список кто входит в глобальную империю..
      Как ни странно, но в неё входят все страны, имеющие хоть какой то "вес" в Мировой системе! РФ, там представлена в более чем достаточном количестве.
  2. Stas157 13 2 월 2019 06 : 46 새로운
    • 14
    • 2
    + 12
    전문가 Ленин назвал демократию «политической проституцией»

    Ленин был вождём и мыслителем, а не каким то там экспертом. И потом, где это Ленин демократию проституцией называл?Приведите ссылку. Уверен, вы этого не сделаете, потому что такого не было.
    . на Россию лапу наложить не удастся и нужно как-то «поладить» с ней.
    А вот Европа оказалась в положении «жертвы

    Пока на деле - наоборот. На Россию накладывают санкции, ведётся политика изоляции, давят по всем фронтам, где это возможно. А вот Европа - союзник. Хотя и в виде младшего родственника. Идут просто семейные разборки.

    Не надо целиком доверяться Караганову, обыкновенному манипулятору из прокремлевской верхушки.
    1. 스 바르 13 2 월 2019 07 : 41 새로운
      • 7
      • 3
      +4
      제품 견적 : Stas157
      Не надо целиком доверяться Караганову, обыкновенному манипулятору из прокремлевской верхушки.

      Было время слушал этих демагогов.. ни один прогноз их не сбылся! Это пустомели, которые хлеб задаром кушают и с подачи этих товарище вкладываются деньги в никуда..(Ирак,Венесуэла и т.д) ..
      제품 견적 : Stas157
      Пока на деле - наоборот. На Россию накладывают санкции, ведётся политика изоляции, давят по всем фронтам, где это возможно. А вот Европа - союзник. Хотя и в виде младшего родственника. Идут просто семейные разборки.

      Согласен, очень рано радоваться, Европа хочет показать США, что она не девушка легкого поведения и у нее есть характер.. но мы то знаем, характер еврогеев...
      Думаю, что под шухер, который Трамп устроил.. а по сути, он просто союзников воззвал к соблюдению ранее достигнутых договоренностей.. а союзники обнаглели немного и всячески сопротивляются.. сейчас силу наберет Китай.. И не понятно,как в дальнейшем будут наши отношения складываться..почему то, ни один кремлевский "эксперт", не считаете Китай угрозой для нас и это настораживает..
      1. 달팽이 N9 13 2 월 2019 09 : 10 새로운
        • 6
        • 4
        +2
        Какой такой бунт Германии? и восстание ЕС против США? Неверная информация всегда ведет к неправильным выводам, которые затем приводят к катастрофе. Возьмем пресловутые газпромовские "трубы" СП-2. Германия ведет здесь хитрую игру. Газпром проложит эти трубы а потом....их у него отнимут. Да-да-отнимут. Дело в том, что параллельно "трубам" и готовятся, и скоро будут приняты поправки к "третьему энергопакету", по которым юрисдикция и правила этого "пакета" будут распространяться и на энергетические линии, которые идут в страны ЕС, но находятся в местах с международной юрисдикцией. И к чему это приведет? А приведет, это к тому, что Газпрому придется передать или всю трубу или ее части под полный контроль третьей стороне, чтобы не нарушить требования этих поправок. То есть Газпром опять попадет в зависимость от "третьей стороны". Не зря за эти поправки так бъются прибалты и Польша, ехидно говоря-"не хотите кормить украину? все равно будете кормить кого-то другого, но кормить все равно будете". А какое отношение Германии к этому? А простое-она только "за"-дело в том, что "третьей стороной" которая претендует на "владение трубопроводом" являются как раз.....страны прибалтики и у них как раз закончилось финансирование со стороны ЕС так называемого "переходного" этапа для членства в ЕС и их надо продолжать кому-то кормить и Германия вполне понятно заинтересована снять этих "молодых тигров" со своей шеи и повесить их на шею того, "кого не жалко", то есть России. Вот такие вот не радужные перспективы у "труб" Газпрома. Теперь, про компанию якобы, созданную ЕС для торговли с Ираном и которая якобы, основной целью видит уход от санкций против Ирана и доллара, как средства контроля со стороны США. А на самом деле, "дело" обстоит вот так:
        "Система INSTEX (Instrument in Support of Trade Exchanges) со штаб-квартирой в Париже, которую 1 февраля презентовали главы МИД ЕС и которая декларировалась как «победа над экономической мощью США», не предполагает перечисления в Иран денежных средств за покупку нефти.
        ...
        европейский механизм по сути представляет из себя бартерную схему - нефть в обмен на продовольствие и лекарства, что полностью соответствует действующему санкционному режиму.

        «После девяти месяцев промедлений и переговоров европейцы создали механизм с ограниченной компетенцией - не для транзакций денежными средствами, а для продовольствия и лекарственных препаратов", - посетовал Лариджани.
        Он добавил, что Тегеран считает предложенную систему «унизительной» и не согласится участвовать в ней.
        Кроме того, европейцы выдвинули еще два «странных», по словам Лариджани, условия - присоединиться к Группе разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), а также начать новые переговоры по условиям ядерной программы."

        https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/evropeyskiy-mekhanizm-obkhoda-sankciy-protiv-irana-okazalsya-profanaciey-1027922335
        Еще раз повторюсь-неправильно поданная(излишне тенденциозная, "радужная" и пр.) и потому, не так понятая информация, приводят к неправильным выводам и, в конце концов, к неправильным решениям, последствия которых могут быть крайне печальными.....
        1. Mikhail3 13 2 월 2019 09 : 36 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          가즈프롬은 파이프를 뺄 때 휴가를 갖습니다. 왜? 그리고 너는 그렇게 생각해.
        2. ccsr 13 2 월 2019 10 : 31 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : Snail N9
          Германия ведет здесь хитрую игру. Газпром проложит эти трубы а потом....их у него отнимут. Да-да-отнимут. Дело в том, что параллельно "трубам" и готовятся, и скоро будут приняты поправки к "третьему энергопакету", по которым юрисдикция и правила этого "пакета" будут распространяться и на энергетические линии, которые идут в страны ЕС, но находятся в местах с международной юрисдикцией. И к чему это приведет? А приведет, это к тому, что Газпрому придется передать или всю трубу или ее части под полный контроль третьей стороне, чтобы не нарушить требования этих поправок.

          Полная чушь, потому что "трубой" владеет не только Газпром:
          «Северный поток – 2», в котором участвуют пять крупнейших в мире энергетических компаний из разных стран, который оценивается в 9,5 млрд евро.
          Оператором «Северного потока – 2» выступает Nord Stream 2 AG (Швейцария), а единственным акционером (51% акций) является «Газпром».
          Участники проекта «Северный поток -2»:
          Кроме Nord Stream AG (Швейцария) и Газпрома (Россия) это:
          Shell (Нидерландско-Британская компания);
          Gasunie (Нидерланды);
          E.ON (Германия);
          OMV (Австрия).

          С какой радости эти энергетические компании подарят Германии свои активы? Отбить свои деньги они смогут только после продажи газа, а он поставляется только Газпромом.
          К слову, может вы не знаете, но есть газопровод "Голубой поток", который был давно проложен в Турцию по дну моря. Так там турки захотели диктовать цены Газпрому, в надежде что он пойдет на уступки и снизит цены, т.к. они единственные покупатели газа. Пару лет шли споры, Газпром сократил поставки и турки сами взвыли. Теперь они уже не спорят по поводу цен, и очень рады новой трубе.
          1. 달팽이 N9 13 2 월 2019 10 : 36 새로운
            • 4
            • 1
            +3
            Ничто не мешает вновь созданным компаниям (буде они созданы) посредникам расплатиться со строительным консорциумом. И да-в Турции нет "энергетических пакетов" и Турция - не ЕС. Лично мне кажется что владение трубой будет реформировано по принципу реформирования владений Дерипаски....
            1. ccsr 13 2 월 2019 10 : 41 새로운
              • 2
              • 2
              0
              제품 견적 : Snail N9

              В Турции нет "энергетических пакетов" и Турция - не ЕС.

              Дело не в Турции, а в том, что газом владеет Газпром, а его потребление во всех странах мира неуклонно растет. И об этом знают все умные политики, вот почему сейчас забивают себе определенную долю в поставках Газпрома на многие годы вперед.
              1. 달팽이 N9 13 2 월 2019 10 : 56 새로운
                • 1
                • 3
                -2
                Дело не в "желании" и "хотении" отдельных стран, дело-в ЕС (коллективном органе). Не было бы ЕС-и не было бы и проблем.
                1. ccsr 13 2 월 2019 13 : 33 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  제품 견적 : Snail N9
                  Не было бы ЕС-и не было бы и проблем.

                  От нашего Газпрома это не зависит. Но то что строительство "Северного потока -3 " мы увидим через несколько лет, это факт.
        3. 뚱뚱한 14 2 월 2019 10 : 34 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Snail N9
          Газпром проложит эти трубы а потом....их у него отнимут. Да-да-отнимут.

          Газ тоже "отожмут"? Например у Украины есть труба. А как дела с газом?
      2. at84432384 17 2 월 2019 02 : 58 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Какое государство, такие и "эксперты". Ну а государство у нас, мягко говоря, не компетентное. Тот же Караганов, говоря о нынешней России, имеет ввиду СССР с его мощью, которой уже нет. И мощь СССР заключалась отнюдь не ядерном потенциале. а в людском. Как то подумалось, а где можно было бы использовать управленческий потенциал нынешнего премьера Медведева с максимальной пользой... Кроме начальника ДЭЗа не придумал-гонять дворников. Президент такой же. И результат их "работы" такой же-только рефлексия на уже произошедшее. И упование на 1000-летнюю историю России (всегда была, всегда будет, всегда победит). С такой "элитой" что-то тревожно...
        1. 터어스름 19 2 월 2019 13 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          at84432384 (Владимир) - ну а лично ваша "экспертная" оценка государства и правительства, мягко говоря, не компетентная, вы уверены, что способны оценивать деятельность правительства и лично Медведева? Я никого не защищаю, но от таких безапелляционных оценок домашних "экспертов" тоже коробит и становится тревожно!
          1. at84432384 19 2 월 2019 18 : 04 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Чтобы констатировать смерть глядя на полуразложившийся труп, экспертом быть не нужно. Если государство признаёт наличие в стране 19 млн.бедных (а скорее нищих-это по каким критериям считать) и при этом имеет профицитный бюджет, то оно либо некомпетентно, либо преступно. У Вас другая точка зрения, компетентная, так изложите. Может быть действительно за последние годы теория управления и экономика как науки революционно изменились и критерии оценки деятельности государства стали иными?
    2. 로파 토프 13 2 월 2019 20 : 33 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Stas157
      И потом, где это Ленин демократию проституцией называл?

      Точно. Он всего лишь писал об "убогой, фальшивой, урезанной" демократии капиталистического общества. А так же то, что буржуазная демократия на деле является диктатурой этой самой буржуазии.
  3. 우자 13 2 월 2019 07 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Автор не сказал ничего нового, бизнес есть бизнес , очередной передел.
  4. 차릭 13 2 월 2019 08 : 08 새로운
    • 1
    • 6
    -5
    Трамп в курсе что чекиста не развести
    1. 블라디미르 5 13 2 월 2019 17 : 43 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Тут более похоже, что этого аналитика,. как Остапа Бендера понесло... Толкотня по углеводородам всегда была (даже СССР помогла разрушить) и сейчас не иначе. С какого перепугу Д.Трампа записали в друзья Китая, ну к России он более благосклонен по понятным причинам, - выбить из друзей Китая..По остальному большой вопрос, даже С.Корею с натянутой улыбкой выбивают из обоймы Пекина....Видать аналитик с похмелья не того наплёл , или хуже,"козыри попутал"...
  5. 가르다 미르 13 2 월 2019 08 : 20 새로운
    • 9
    • 3
    +6
    Караганов антисоветчик, но давно известно, что всякий антисоветчик русофоб. Уже поэтому мнение данного х-перта неинтересно.
    1. Mikhail3 13 2 월 2019 09 : 34 새로운
      • 7
      • 1
      +6
      미안해. 많은 사람들이 생각조차하지 못해서 미안합니다. 이것은 슬프다. 뭐라 구요, 의견을 정확히 표명 한 차이점이 있습니까? 그것만이 중요합니다. 당신이 정보 서비스에 갈 사람을 선택할 때이 사람이 어떤 사람인지, 이것이 중요합니다 (이 표현,이 수표는 무분별한 사람들 사이에서 좋은 이유 때문에 완전히 사라졌습니다). 나는 Karaganov와 함께 가지 않을 것이다. 그러나 마음의 작동 과정에서, 누군가의 개인적인 특성은 어디에 있습니까?
      그의 견해가 다소 잘못 되었다면 논박하는 법을 생각해보십시오. 그리고 거품을 불고있는 것은 최고로 어리 석다.
      1. 가르다 미르 13 2 월 2019 09 : 47 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        лучшем случае смешно.
        почти согласен, но раза два довелось послушать господина Караганова. О чем мне с ним спорить, мы идейные противники. Я готов спорить только с тем, кто предлагает, хоть какие то способы улучшения жизни в России. Люди же которые считают что все зло от социализма мне не интересны, ибо не в социализм дело, особенно сейчас.
        1. Mikhail3 13 2 월 2019 09 : 59 새로운
          • 5
          • 2
          +3
          너는 무엇에 동의 하는가? 카라가 노프는 일반적으로 무엇인가? 그는 아주 견고한 판단을 내 의견으로는했다. 판단으로 논쟁하십시오! 아니면 그에게 동의하십시오. 안 그래? 그게 무슨 소리 야? 카라가 노프가 개인적으로 생각하고 아침부터 밤까지 세지 않은 것은 나에게 중요한 것이 무엇인가.
          1. AA17 13 2 월 2019 12 : 58 새로운
            • 8
            • 2
            +6
            Уважаемый, Михаил. Не соглашусь с Вами. В чём здравость суждений Караганова? Набор слов про демократию. Постараюсь Вам доказать. Сначала определим, что такое "демократия". При капитализме демократия - это диктатура буржуазии, при социализме демократия - это диктатура пролетариата. "...Буржуазия вынуждена лицемерить и называть "общенародной властью" или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. ... Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии, доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда как теперь (даже и при самой демократической - буржуазной - республике) эти блага демократии фактически недоступны громадному большинству трудящихся..." ( О ДЕМОКРАТИИ И ДИКТАТУРЕ. В.И.Ленин).
            Поняв, что такое "демократия", рассмотрим фразы Караганова: «Так рушится западная модель демократии»..., "...мы наблюдаем конец западной модели демократии..." Полностью не согласен с этими выражениями. Западная модель Демократии не рушится, диктатура западной буржуазии не исчезает, западная модель Демократии просто трансформируется и приспосабливается к новым условиям. Более того диктатура европейской буржуазии успешно усиливается. Она эффективно наступает и отменяет социальные права трудящихся в Европе. Уровень жизни большей части жителей Европы падает (выступление "желтых жилетов"-это не от хорошей жизни трудящихся Европейских стран).
            1. ccsr 13 2 월 2019 14 : 04 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              제품 견적 : AA17
              Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала,

              Нет у нас диктатуры пролетариата, да и пролетариата в том виде, о котором писал Маркс, у нас тоже нет. О какой диктатуре вы можете говорить в таком случае, и почему собственнику средств производства (владельцев автомобилей, работающих на себя, к примеру, или бригады по ремонту квартир со своим инструментом) вы предлагаете дать диктаторские полномочия, в отличие от того же "офисного планктона" или фермеров, а другим гражданам нет? Простая мысль что пролетариат стал по численности совсем не тот, да и качественно он изменился, вам в голову видимо не приходила. Про противоречия интересов пролетариата разных стран всем известно из Великой Отечественной - вы думаете они исчезли? Так что наверное надо сначала осмыслить наследие Маркса, а уж потом решать кто будет диктатором в российском обществе.
            2. Mikhail3 13 2 월 2019 16 : 19 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              그의 견해로 볼 때 민주주의는 사회를 관리하는 한 방법 일 뿐이며 오늘날 서구 모델은 심각한 위기에 처해있다.
              이것은 기사에서입니다. 귀하의 게시물은 Karaganov가 표현한 아이디어와 관련이 거의 없습니다. 당신은 당신의 파도에 아주 많이 빠져 있습니다.
    2. ccsr 13 2 월 2019 20 : 06 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Gardamir
      Караганов антисоветчик, но давно известно, что всякий антисоветчик русофоб. Уже поэтому мнение данного х-перта неинтересно.

      То что он антисоветчик и русофоб, давно известно. Но в последние годы он смекнул что лучше при Путине быть патриотом, и поэтому в последние годы он резко изменил риторику и записался в державники. Так что нынешняя его позиция противоположна той, которой он придерживался раньше. Но веры ему нет - это точно.
    3. 뚱뚱한 14 2 월 2019 11 : 30 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : Gardamir
      Караганов антисоветчик, но давно известно, что всякий антисоветчик русофоб.

      Во вывез - то, заклеймил... Кто такое антисоветчик? Антикоммунист понимаю, да... Суслов нервно курит.
      Далеко не все патриоты России апологеты советов народных депутатов. "Русофобия" - это из другой оперы, из националистической идеи превосходства одного народа над другим. По Вашей логической цепочке получаем: Русский монархист - русофоб, русский анархист - русофоб, Сахаров - русофоб... Сикорский - русофоб, Зворыкин - русофоб, Рахманинов - русофоб, Стравинский - русофоб и т.д. Продолжать Вы можете сами, у Вас, Гардамир, фантазия прекрасная.
      Привет Николаю Старикову hi Очень интересному эксперту.
  6. 감사원 13 2 월 2019 09 : 02 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    В каком-то древнеиндийском труде было сказано, что демократия - это власть воров и разбойников, расхищающих достояние государства.
    1. 뚱뚱한 14 2 월 2019 11 : 35 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 감사원
      В каком-то древнеиндийском труде было сказано, что демократия - это власть воров и разбойников, расхищающих достояние государства.

      Возможно поэтому в Индии существует кастовая система...
  7. Mikhail3 13 2 월 2019 09 : 29 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    어떻게 거기에 있습니까? 하나님이 나에게 나에게 나누라고하셨습니다! 미국은 집단 서방과 함께 수년 동안 세계를 약탈했다. 여기 소련이이 모든 쇼 블루를 지나치게 변형 시켰습니다. 역설 - 그는 또한 도둑을 단결시켰다. 그는 자신의 존재로 그것을 망쳤습니다. 이제 지불 할 시간입니다. 그리고 미국은 사회주의 권의 붕괴를위한 자금을 미국이 할당했기 때문에, 갱단의 나머지 부분이 그들의 몫에 공헌 할 것을 상당히 합리적으로 요구합니다.
    그러나 당연히 유럽은 아무것도 지불하고 싶지 않습니다. 제공되는 서비스는 인정받지 못합니다. 그들의 쓰레기통을 버리시겠습니까? 고마워, 너 완전하게 자유할 수있어. Hehe ... 일반적으로 세계 대전이 필요합니다. 누구나 세계 대전이 필요합니다. 자본주의 세계는 그것 없이는 구원받을 수 없다.
  8. 네 스트레치 13 2 월 2019 10 : 39 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Караганов все правильно сказал, а у автора, от зашоренности, только пустое словоблудие.)
  9. Харьков 13 2 월 2019 10 : 59 새로운
    • 1
    • 1
    0
    В результате, лет через десять-двадцать, может возникнуть новая мировая конфигурация: США плюс, Китай плюс и Россия как «свободный радикал»

    Какие США через 10-20 лет, вы шутите? Сценарий для человечества давно уже расписан, и Трамп станет последним президентом США
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 진정제 13 2 월 2019 13 : 57 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      Per se, ваш пост совершенно замечателен. Принципы протекционизма, выдвинутые Фридрихом Листом, -- это теория, в границах которой была создана программа Бжезинского по уничтожению СССР путем адаптации некоторых ее положений к конкретной стране. Что касается Трампа, то нашла коса на камень. Бегство промышленности из Штатов в Юго-Восточную Азию было столь значительным и дало транснациональным корпорациям такие прибыли, что вслед за ними из США туда же побежал и банковский капитал. Достаточно вспомнить, что такие титаны, как Ротшильды и Вандербильды перенесли свою штаб-квартиру в Гон-Конг, тем самым "непатриотично" сделав ставку на Китай, усилив его финансовые позиции. Это способствовало усилению собственной протекционистской политики Китая в такой степени, что теперь весь мир одевается в вещи, сшитые руками бывших китайских кули. Столкновение двух протекционистских политик -- США и Китая -- неизбежно приведет к военным столкновениям. Это лишь вопрос времени. Нисколько не сомневаюсь, что беспринципный Китай чрезвычайно опасен для России. Штаты создали нам долговременный и вялотекущий фронт на Украине, что политически нам крайне выгодно. Это благовидный предлог, позволяющий нам отстраниться от будущего конфликта США с Китаем. Мол, два фронта не выдержим. Сюда же можно приплюсовать Японию. Цинично? А то! Политика...
      1. 본질. 13 2 월 2019 23 : 21 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : 진정제
        비 국방적인 중국은 러시아에게 극히 위험하다.
        Lyudmila Yakovlevna, 저는 극동 지역에서 중국의 극심한 위험에 대해 비슷한 견해를 가지고 있습니다. 그러나 중국에 관해서는 서방이 나치 독일에서 창설 된 서방의 반 - 소련과 같은 방식으로 서방이 중국으로부터 동쪽에 반 - 소련을 창설하기 시작했다고 덧붙일 것이다. 히틀러의 경우, 서부는 베르사이유나의 모든 위반에 눈을 감았 고, 히틀러가 거의 모든 유럽을 깔아 뭉개 게했다. 그렇게하지 않으면 독일은 소련과의 전쟁을 일으키지 않을 것이다. 누구나 해리 트루먼 (Harry Truman)의 말을 알고 있습니다. "가능한 한 서로를 죽 이도록하십시오."다른 누군가의 손과 싸우고 앵글로 색슨 족의 가장 좋아하는 전술 인 다른 사람의 손으로 열을 발산합니다. 독일 국가 사회주의 자의 손에 의한 소련 파괴는 효과가 없었지만 전쟁에서 엄청난 이익을 얻는 것으로 밝혀지면서 앵글로 색슨 족은 자본주의의 절대 지도자이자 지배자가되어 달러를 세계 통화로 만들었다. 중국 민족 주의자 ( "국가 공산주의자")로부터 이미 Damanski 사건이 있은 후, 그들은 극동, 국경, 교도소에 대한 눈 감아주기, 가짜 테리 해적 행위, 기술 절도와 같은 제 3 제국의 모습을 만들기 시작했습니다 ... 이론적으로 "적색"중국은 고립되어 있고 제재를 받고있는 것처럼 북한과 동일한위원회에 있어야하지만 놀랍게도 중국은 모든 것을 버렸다. 자신을 아첨하지 마라, 중국 군대는 태평양의 바닥을 따라 미국으로 가지 않고, 우리의 빈 경계에 서서, 그들의 힘을 끌어 올리고 날개에서 기다리고있다. 러시아의 자원이 없다면, 중국은 자급 자족하지 못하고, 비밀스런 마스터 인 미국과 싸우지 않을 것입니다. 그리고 히틀러의 독일 사회당보다 중국에 더 이상 사회주의가 없다. 잠재적 인 침략자 인 중국은 모든 이웃 국가들에 영토 주장을하고있다. 아아, 중국에 최신 무기를 파는 상인들은 이해하지 못하는 것처럼 소비에트 기술을 낭비하는 데 협조한다. 어쩌면 그들은 오랫동안 여행 가방에 앉아 있었기 때문에 러시아에서 외국 계좌, 요트 및 아파트에 버려 질 준비가되어 있었기 때문일 수 있습니다. Donbass에서의 "편리한"갈등은 ... 선전을 믿지 마라. 러시아와의 갈등에는 아무 것도 없다. 첫째, 러시아의 러시아인들이 그곳에서 살해되고있다. 둘째, 우리 정부는 Donbass의 선택을 인정하지 않았지만, 정권이 보유한 선거를 인정하여 Bandera의 권력을 합법화 할 수있었습니다. 크림! ... 그런 "여왕"을 데려 간 서방의 좋은 노름꾼 인 우리의 의사 전략가들은 우크라이나에서 모든 경기를 잃었으며, 아픈 머리에서 건강한 것으로 모든 것을 버리도록 허락했고, 제재를 가하고 러시아를 악의로 삼았습니다. 가장 중요한 것은 반데라가 다시 반 러시아가되었고, 서쪽에서는 더 이상 독일인이 아니라 러시아인이되었다는 것입니다. 다음에 무슨 일이 일어날 지, 오직 하나님 만 알지만 오직 사회주의 러시아 만이 이길 수 있고, 과두 정치자들은 필연적으로 망쳐 버리고 그 힘은 거기에서 끝날 것입니다. 얼마나 놀라운 것 일지라도 우리는 진정한 동맹국 일 수 있습니다. 독일인들의 점령, 미국으로부터의 철수는 자본주의의 장대를 떠날 때만 가능하며 갱신 된 사회주의는 동독의 최고 품질로 부활했습니다 - 2.
      2. 뚱뚱한 14 2 월 2019 11 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 진정제
        .........Цинично? А то! Политика...

        Прекрасный, глубокий и краткий комментарий, без "навесной" идеологии. За то спасибо, Людмила Яковлевна.
  11. akudr48 13 2 월 2019 13 : 02 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Приближенный к палатам Кремля уже третий десяток лет выдает сказы, былины, и целые поэмы на тему очередных злодейств мирового гегемона, что твориться им в сфере контроля за вооружениями (разрушает, негодяй), как он манипулирует западной моделью демократии (пусть попробовал бы нашей моделью поиграть), обнаглел до того, что перешел к мировому, глобальному рэкету, ай-ай-ай...

    Но не забывает про нашу страну, обрекая ее на судьбу «свободного радикала», который болтается как вещество в проруби, между двумя гегемонами, США и Китаем.

    Читая этого мастера внешнеполитических басен о нашем величии, не надо также забывать, что свободные радикалы, как правило, являются неустойчивыми, т.е., этот чел либо не понимает, о чем говорит, либо прямо предвидит распад страны...

    여기에 приближенный к палатам Кремля....
  12. bratchanin3 13 2 월 2019 14 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    К сожалению пропустил то выступление Караганова и очень порадовался статье, да и стиль изложения очень понравился. Автору благодарность от обывателя.
  13. evgen1221 13 2 월 2019 16 : 08 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Демократия это хороший способ управления малым количеством людей от 10 и до села неболее, Дальше работает диктатура сильно замыленая словесами и нафиг ненужными общечеловекоценными надстройми.
    1. 뚱뚱한 14 2 월 2019 12 : 06 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : evgen1221
      Демократия это хороший способ управления малым количеством людей от 10 и до села неболее, Дальше работает диктатура сильно замыленая словесами и нафиг ненужными общечеловекоценными надстройми.

      Поддерживаю. Без теоретической "навески"... Даже втроем бывает сложно согласовать, что брать на закуску. Более авторитетный побеждает. 웃음 진심으로. hi
      1. evgen1221 14 2 월 2019 17 : 43 새로운
        • 0
        • 0
        0
        친절한 말 주셔서 감사합니다.
  14. 영원히 그렇게 17 2 월 2019 15 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    От как!!! Ленин нехороший обозвал нынешних демократических правителей России политическими проститутками. Главное трамп обещает этим проституткам хороший приработок. Для проституток есссно.
  15. nikvic46 18 2 월 2019 15 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Крупные компании,которые можно по пальцам пересчитать,по прежнему имеют больший процент мирового
    дохода.И им Трамп не собирается создать плотину.Эти компании кочуют по всему миру в поисках более дешевой рабочей силы. Скупая по дешевке сырье и изготавливая готовый продукт, они имеют огромные прибыли.А также очень неплохо зарабатывают торговлей в интернете.Трамп сам выходец из этого клана.
  16. 터어스름 19 2 월 2019 17 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Конечно нужно учитывать мнение различных экспертов и аналитиков, но мы то с вами догадываемся, что все дальнейшее мировое развитие может пойти по совершенно непредсказуемому пути. Что будет дальше? Договорятся ли Китай и Европа с Трампом или антагонизм будет нарастать? Мне кажется в ближнесрочной перспективе - договорятся и будут придерживаться основных правил торговли - иначе себе дороже. Но каждая из сторон, вынуждена будет проводить более самостоятельную политику, отстаивая свои экономические интересы в дальнесрочной перспективе. Заинтересован ли Трамп в сохранении ЕС? Думаю, что нет, потому что это экономический конкурент. Заинтересован Трамп в сохранении НАТО? Конечно, потому что это эффективный инструмент оказания влияния на Европу. Согласен, что в долгосрочной перспективе возникнут прямые противоречия между США и Китаем, это неизбежно, но пока Китай сильно зависит от США и будет делать шаги к примирению. Ну а теперь, переизберется ли Трамп? Какую политику будет проводить его приемник? Как вести себя России в этой ситуации? Вывод один - не дергаться, последовательно укреплять свою экономику и оборону, развивать сотрудничество со странами, отказавшимся от применения санкций и понижать уровень контактов со странами, их применявшими. Поэтому - стабильное развитие и никаких внутренних потрясений, конституционное смена власти на выборах и постепенное повышение материального уровня жизни народа. Это я обращаюсь к "критикунам" и "ура-патриотам", только в этом случае Россия может стать великой.