웹은 새로운 연안 미사일 시스템의 이미지를 발표했다.

2월 13 2019 71

러시아 군대의 이익을 위해 개발 중인 새로운 해안 방어 미사일 시스템의 이미지가 네트워크에 나타났습니다. 복합 단지는 KamAZ 차량을 기반으로 한다고 포털은 보고합니다. btvtinfo.

포털에 따르면 새로운 해안 미사일 시스템은 Bal-E 단지를 기반으로 만들어졌습니다. 개발은 Kaluga Instrument-Making Plant "Typhoon"의 전문가에 의해 수행되며, 이 복합 단지에서 X-35 대함 순항 미사일을 운반하는 자체 추진 발사기와 레이더 스테이션을 찾는 원칙을 구현하기로 결정했습니다. "Bal" 컴플렉스에서는 제어 및 통신을 위한 지휘소가 별도로 이동합니다.

새로운 단지의 제공된 컴퓨터 모델에 따르면 레이더는 발사대에 장착되며 레이더가 있는 개폐식 마스트입니다. 아마도 이것은 기업에서 생산되는 Monolit-B 표면 및 공중 표적 탐지 시스템 일 수 있습니다. 이 단지의 주요 임무는 미사일 제어 시스템에 대한 표적 지정의 개발 및 발급입니다. оружия.

하나의 섀시에 발사대와 레이더를 결합한 결과 미사일이 XNUMX대로 줄었다는 것도 알 수 있다. 한편으로 한 설치에서 미사일 수를 줄이면 더 많은 적함을 공격할 가능성이 줄어들고, 다른 한편으로는 레이더와 발사대를 결합하면 단지의 기동성이 증가하여 적중 가능성이 줄어듭니다.

당연히 널리 퍼진 그림과 위의 설명은 새로운 단지의 최종 형태는 아니지만 적어도 이 주제에 대한 논의를 불러일으킵니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

넥서스

-1

13 2 월 2019 14 : 17

이 단지의 무기고에 어떤 대함 미사일이 있을지 궁금합니다. X-35 뿐인가요?
1. 체어트
  
  +4
  
  13 2 월 2019 14 : 23
  
  제품 견적 : NEXUS
  이 단지의 무기고에 어떤 대함 미사일이 있을지 궁금합니다. X-35 뿐입니까?
  
  원본 소스 btvtinfo 사이트에서는 X-35에 대해서만 이야기합니다. 또 다른 것은 X-35가 가만히 있지 않고 현대화를 위해 끊임없는 작업이 진행되고 있다는 것입니다.
  1. 구멍 펀치
    
    -14
    
    13 2 월 2019 15 : 12
    
    제품 견적 : Chertt
    또 다른 것은 X-35가 가만히 있지 않고 현대화를 위해 끊임없는 작업이 진행되고 있다는 것입니다.
    
    예, 평행 현실에서만 가능합니다.
    1. 베이 어드
      
      +1
      
      13 2 월 2019 18 : 16
      
      해안 사단을 별도의 포대/발사기로 나누기로 결정했습니까? 생존율을 높이고 해안선의 보다 합리적인 범위를 확보하기 위해서는 정당할 수 있지만 각 발사대에 레이더를 장착하는 것은?... 가격으로 어떻게 이길 수 있습니까? 반면에 지형, 해안선의 굴곡, 고저차 및 폐쇄각 등을 고려하여 동일한 수의 미사일을 더 넓은 해안 전선에 보다 합리적으로 분산시킬 수 있게 합니다.
      일반적으로 구성 측면에서 리프팅 마스트와 35 개의 X-4에 동일한 "Monolith"인 X-35의 컨테이너 버전과 유사합니다.
      1. svp67
        
        +1
        
        13 2 월 2019 19 : 58
        
        제품 견적 : 베이 어드
        아마도 정당화 될 것입니다.
        
        안내 및 표적 지정 레이더가있는 별도의 기계에서 동일한 것을 거부하지 않을 것임을 이해하기 때문에 정당합니다. 하나는 나쁘다. 모든 콤플렉스는 기본 섀시에 따라 그리고 적어도 운송 위치에서 가능한 한 외관상 통일되어야 합니다. 이 단지는 Iskander "XNUMX인"으로 수행할 수 있으므로 Iskander 자체에 대함 버전의 Calibre 미사일 방어 시스템을 장착할 수 있습니다.
        
        바다 고양이
        
        +1
        
        13 2 월 2019 21 : 07
        
        세르게이 , 그리고 Iskander를 사용하는 이유는 이미 쓰레기 트럭처럼 보입니다.
        변장하세요.
        
        노르
        
        +2
        
        13 2 월 2019 22 : 01
        
        응, 주황색으로 칠해야 해.
        
        svp67
        
        +1
        
        14 2 월 2019 03 : 39
        
        콘스탄틴
        인용구 : Sea Cat
        그리고 왜 Iskander와 함께 이것은 이미 쓰레기 트럭처럼 보입니다.
        변장하세요.
        
        그렇다면 Iskander도 같은 "쓰레기 트럭"아래에 숨겨야합니다. 매일 아침 도로에 나가는 것을 깨닫지 못하고 모두가 떨게하십시오.
        
        바다 고양이
        
        +1
        
        14 2 월 2019 13 : 31
        
        "돌을 모을 때와 돌을 뿌릴 때"처럼. 저것들. 모든 것은 때가 있습니다.
    2. 실로와 이크 리사
      
      0
      
      13 2 월 2019 19 : 20
      
      예, 로켓 자체는 시간에 해당하지만 초음속도 아니고 슈퍼 듀퍼도 아니지만 NATO의 상대와 비교할 때 해협에서 미국 구축함을 침몰시키는 것은 아무것도 아닙니다. AUG에 대한 다른 도구가 있습니다.
2. 홀아비
  
  -2
  
  13 2 월 2019 14 : 30
  
  제품 견적 : NEXUS
  이 단지의 무기고에 어떤 대함 미사일이 있을지 궁금합니다. X-35 뿐인가요?
  
  그들은 또한 우리가 INF 조약에서 탈퇴한 후에 개발되기 시작할 새로운 것을 공급할 수 있습니다.
  1. Alex777
    
    +3
    
    13 2 월 2019 15 : 42
    
    로켓의 길이를 잊지 마세요. 그리고 새로운 개발 비용에 대해.
    그래서 아이디어가 좋습니다. 눈에 띄지 않는 차가 있습니다. 추적을 시도하십시오.
    1. 홀아비
      
      -1
      
      13 2 월 2019 15 : 45
      
      제품 견적 : Alex777
      그리고 새로운 개발 비용에 대해.
      
      그래서 내일 할 거라고 말하지 않은 것 같습니다
  2. 실로와 이크 리사
    
    +1
    
    13 2 월 2019 19 : 22
    
    RSMD에서 나가는 전체 방법은 구경의 상륙입니다. 푸틴이 말했듯이 그들은 새로운 것을하지 않을 것입니다. 그들을 위해 반죽을 부활시킬 "개척자"가 아닙니다. 아니, 당신은 그것을 필요로하지 않습니다. 음, 에스 칸더는 카트리지를 약간 조정할 것입니다. 첫 번째 주장 이후 이미 10 년이 지났습니다. 어리석게도 변명하고 범위는 이미 1000km 증가했습니다.
3. 로스 xnumx
  
  -18
  
  13 2 월 2019 14 : 37
  
  웹에 게시됨 새로운 해안 미사일 시스템의 이미지
  
  그런 다음 음식 이미지가 있거나 레이아웃이 개선된 도시 블록이 있습니다. 할바를 제공하는 대신 무언가에 대해 끊임없이 이야기하고 있습니다. 이 "위대한 푸틴"의 생생한 시대가 정말 왔습니까?
  요점은 일부 새로운 개발에 대한 자료를 제시하는 것이 아니라 (자료) 수량도 아닙니다. 그리고 문제 해결의 본질. 그들은 그림을 보여주었습니다-기뻐하고 기뻐하십시오. 일종의 성인잡지...
  당연히 널리 퍼진 그림과 위의 설명은 새로운 단지의 최종 형태는 아니지만 적어도 이 주제에 대한 논의를 불러일으킵니다.
  
  이제 "사례"입니다. 무엇을 말할 수 있습니까? 사진은 작지만 잘만들었습니다. 세부 사항은 보이지 않지만 상상력은 누락을 완료합니다. X-35 또는 다른 "X" 또는 "K"가 있는지 여부는 시간이 알려줄 것입니다. 서두를 필요가 없습니다...
  1. 포켈로
    
    +3
    
    13 2 월 2019 14 : 49
    
    인용구 : ROSS 42
    사진은 작지만 잘만들었습니다. 세부정보가 표시되지 않음
    
    매머드에 바퀴를 추가하고 로켓 본체에 넣었습니다.
4. 수산화
  
  -3
  
  13 2 월 2019 14 : 38
  
  제품 견적 : NEXUS
  이 단지의 무기고에 어떤 대함 미사일이 있을지 궁금합니다. X-35 뿐인가요?
  
  좋은 질문!!
  이 접근 방식을 사용하면 동일한 8 개의 미사일이 있지만 9M729 "연필"이 발사대에 적재 될 것입니다. 이것은 이미 COASTAL의 다른 품질입니다 (그리고 해안가 ??) 단지입니다. 그러나 아직 레이더에 대해서는 알려진 바가 없습니다 ...
  1. Cympak
    
    0
    
    13 2 월 2019 18 : 25
    
    8 Iskanders 또는 Triumphs와 함께 더 많은 옵션이 계획되어 있지만 이것은 큰 비밀입니다. "Military Secrets"의 Prokopenko조차도 아직 그에 대해 모릅니다. 아주 비밀!
    :)))))))))))))
5. sak1969
  
  -1
  
  13 2 월 2019 15 : 00
  제품 견적 : NEXUS
  이 단지의 무기고에 어떤 대함 미사일이 있을지 궁금합니다. X-35 뿐인가요?
  
  하지만 섀시가 쉘과 동일하고 옆으로 눕힐 수도 있는지 궁금합니다.
  시리아에서
  
  소치에서
  1. jeka424
    
    -2
    
    13 2 월 2019 17 : 06
    
    포플러도 신에게 떨어진다
    1. 아울
      
      +3
      
      13 2 월 2019 17 : 48
      
      제품 견적 : jeka424
      하지만 섀시가 쉘과 동일하고 옆으로 눕힐 수도 있는지 궁금합니다.
      
      운전자에 따르면 4축 KAMAZ는 여전히 선물입니다. 관리하기가 매우 어렵고 조향이 불량합니다. 새시로 받아들였다는 게 놀랍다.
      1. 수산화
        
        -1
        
        13 2 월 2019 19 : 43
        
        일반적인 관행 :: 운전자는 아직 새로운 특이한 기술을 습득하지 않았으며 기술은 여전히 어린 시절 질병, 잼 및 교수형으로 상당히 생가죽입니다 ...
        시간이 지남에 따라 모든 것이 시작되고 디버깅되며 정상적으로 작동하기 시작합니다.
    2. Cympak
      
      0
      
      13 2 월 2019 18 : 13
      
      예, 하지만 그들은 당신에게 그것에 대해 말하지 않을 것입니다
6. 엔지니어
  
  +4
  
  13 2 월 2019 16 : 07
  미국의 Harpoon과 마찬가지로 X-35에는 자체 발사기가 있으며 UKKS 3S14와 호환되지 않습니다. 따라서 오닉스도 칼리버도 X-35 발사 컨테이너에 넣을 수 없습니다.
7. 차릭
  
  -2
  
  13 2 월 2019 17 : 10
  
  Anteev 및 Orlan에서 화강암을 제거하고 Kamaz에 적용
  1. Cympak
    
    +6
    
    13 2 월 2019 18 : 15
    
    예, 하나의 "화강암"에 KamAZ 트럭 두 대입니다. :)))))
    1. 차릭
      
      -2
      
      13 2 월 2019 22 : 38
      
      시작 무게 - kg 7360
      1. Cympak
        
        0
        
        14 2 월 2019 15 : 24
        
        "화강암"에는 한 가지 기능이 있습니다. 로켓 발사 전에 발사대가 물로 채워져 있습니다. 지상 선박에서 발사될 때.
        
        차릭
        
        0
        
        14 2 월 2019 19 : 39
        
        나는 쿠르스크에서 썼고 어머니는 썼지 만 물 운반선에 맞는 것은 운명이 아니라 GRANITE입니다. 모든 물마루가 그를 이길 수는 없으며 지상에서 그를 제공하는 것이 더 쉽거나 비즈니스에서 완전히 사용할 수있는 옵션이 아닙니다. 비행기에서 Dagger2 유형을 조일 수 있습니까?
보 바드

+6

13 2 월 2019 14 : 19

필요하다면 쓰레기 수거차로 위장하는 것도 좋겠지만 적절한 색상을 적용해 이동 시 도로에서도 눈에 띄지 않도록 한다.
1. 터프
  
  0
  
  13 2 월 2019 14 : 25
  
  제품 견적 : Vovad
  글쎄요, 필요하다면 쓰레기 수거차로 위장할 것입니다.
  
  안으로. 위성은 그 차이를 알아채지 못할 것입니다.
2. XXXIII
  
  0
  
  13 2 월 2019 14 : 28
  제품 견적 : Vovad
  필요하다면 쓰레기 수거차로 위장하는 것도 좋겠지만 적절한 색상을 적용해 이동 시 도로에서도 눈에 띄지 않도록 한다.
  
  안테나만 떼고 타이어만 교체하면 해양쓰레기 청소에 탁월한 기계가 나오게 되는데....
3. 홀아비
  
  +3
  
  13 2 월 2019 14 : 32
  
  제품 견적 : Vovad
  뭐, 필요하면 쓰레기차로 위장하겠지
  
  당신은 또한 "avtozak"에서 할 수 있습니다
  나는 격자와 모든 것을 그렸습니다.
4. 로스 xnumx
  
  -1
  
  13 2 월 2019 14 : 41
  
  제품 견적 : Vovad
  
  글쎄요, 필요하다면 쓰레기 수거차로 위장할 것입니다.
  
  그리고 세부 사항 당 1 루블에 대해 43:99 스케일로 키트를 출시할 수 있습니다. 이 문제를 2024년 동안(또는 XNUMX년까지) 연장하고 마지막에 색칠 세트를 넣습니다...
  농담이겠지...
5. donavi49
  
  +1
  
  13 2 월 2019 17 : 28
  오래 전에 구현되었습니다.
  1. donavi49
    
    +3
    
    13 2 월 2019 17 : 30
    
    보관-숨겨진 위치에서 쇼크(S-2 미사일 3-802개)와 지휘(S-2 미사일 802개 및 레이더) 차량은 모두 차양이 있으며 트럭(그리고 이것은 민간 섀시)과 거의 구별할 수 없습니다. 전투 위치에서는 위장이 빠르게 해제되고 발사가 진행됩니다.
    1. 로파 토프
      
      0
      
      13 2 월 2019 19 : 50
      
      제품 견적 : donavi49
      차양이 있다
      
      화제는 다시 유고슬라비아 MLRS로 돌아갔다. 이 차양은 움직일 수 있습니다
터프

-2

13 2 월 2019 14 : 22

흠. 간단하고 저렴하며 치명적인 분노
첼 랴빈 스크에서 온 안드레이

+6

13 2 월 2019 14 : 22

솔직히 말해서, 그것은 미쳤다. 자동차 섀시의 "육상 미사일 보트" 개념으로 돌아가십시오. 수출이 아니라면 IT가 BRAV에 채택되면 ... 완전히 불필요한 단지 비용 증가
1. 터프
  
  +1
  
  13 2 월 2019 14 : 30
  
  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
  솔직히 말해서, 그것은 미쳤다. "육상 미사일 보트" 개념으로 돌아가기
  
  어서 해봐요. 너도밤 나무, 토라는 같은 원리에 따라 만들어집니다. 런처 + 유도 레이더. 많은 집요하고 표적 지정은 어디에서나 받을 수 있습니다. 이러한 시스템은 훨씬 더 내구성이 있습니다.
  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    
    +3
    
    13 2 월 2019 14 : 47
    
    제품 견적 : Tusv
    어서 해봐요. 너도밤 나무, 토라는 같은 원리에 따라 만들어집니다.
    
    매우 심각한 차이가 있습니다. Buk와 Tor는 각각 할당된 영역을 제어할 수 있고 제어해야 하는 단거리 미사일의 운반체입니다. 그리고 BRAV 단지는 훨씬 더 무거운 미사일로 작동하며 일제 발사로만 효과적입니다. 즉, 그러한 부서는 완전히 쓸모가 없습니다.
    1. 터프
      
      -2
      
      13 2 월 2019 15 : 15
      
      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
      매우 심각한 차이가 있습니다. Buk와 Tor는 각각 할당된 영역을 제어할 수 있고 제어해야 하는 단거리 미사일의 운반체입니다.
      
      너도밤 나무는 평균입니다. 그리고 작동 원리는 동일합니다. 표적 지정을 받고, 조준하고, 침몰하고, 재 장전하기 위해 씻어 냈습니다. 일반적으로 간단하고 효과적인 계획
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        
        +1
        
        13 2 월 2019 15 : 35
        
        제품 견적 : Tusv
        너도밤 나무는 평균입니다.
        
        사거리가 3km인 이 M70는 평균적으로 거의 당기지 않지만 탐지 및 표적 지정 레이더가 분리된 것 같습니다.
        제품 견적 : Tusv
        그러나 작동 원리는 동일합니다. 목표 지정을 받고, 조준하고, 침몰하고 재장전하기 위해 사라졌습니다.
        
        이렇게하려면 일제 사격에서 4보다 약간 더 많은 로켓이 필요합니다.
        
        터프
        
        -2
        
        13 2 월 2019 15 : 45
        
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        사거리가 3km인 이 M70는 평균적으로 거의 당기지 않지만 탐지 및 표적 지정 레이더가 분리된 것 같습니다.
        
        너도밤 나무 전형적인 평균. 가장 가까운 곳이 최대 25km이기 때문입니다. 그건 그렇고, Shell은 아직 25까지 도달하지 않았지만 수정이 준비 중입니다. 표적지정에 관해서는 이것은 특별히 훈련된 사람들이 이것을 날카롭게 한 스테이션에서 수행합니다.
2. XXXIII
  
  0
  
  13 2 월 2019 14 : 42
  
  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
  솔직히 말해서, 그것은 미쳤다. 자동차 섀시의 "육상 미사일 보트" 개념으로 돌아가십시오.
  
  그리고 당신은 어떤 개념을 선택합니까, 제지 또는 충격, 또는 모두 함께 - 충격 제지? 지금까지 이것은 단지 프로젝트에 불과하지만 그러한 프로젝트에서 정확히 무엇이 요구될 것인지에 대한 큰 그림을 모으는 것이 더 쉽습니다. 나는 미래를 만졌지 만 지금은 시간이 서두르지 않기 때문에 생각하고 일하고 먹어야합니다 .....
  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    
    +2
    
    13 2 월 2019 15 : 37
    
    제품 견적 : XXXIII
    그리고 당신은 어떤 개념을 선택합니까, 제지 또는 충격, 또는 모두 함께 - 충격 제지?
    
    여기에는 글로벌 개념이 없지만 근해 지역에서 적 수상함을 공격할 필요가 있습니다.
    제품 견적 : XXXIII
    지금까지 이것은 단지 프로젝트에 불과하지만 그러한 프로젝트에서 정확히 무엇이 요구될 것인지에 대한 큰 그림을 모으는 것이 더 쉽습니다.
    
    우리는 이미 점심 시간에 "미사일 보트"와 "레이더 스테이션을 별도로"두 가지 계획을 모두 100 년 동안 운영 했으므로 오래 전에 무엇이 무엇인지 이해 했어야했습니다.
3. 비타 베코
  
  0
  
  13 2 월 2019 14 : 49
  
  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
  복잡한 비용의 완전히 불필요한 증가
  
  전투 작전 중에 레이더와 발사대는 모든 시스템에서 가장 취약한 부분이기 때문입니다. 그들의 위치는 적의 정찰 수단에 의해 즉시 고정됩니다. 따라서 생존 가능성의 관점에서 이동성이 뛰어난 하나의 섀시에 결합하는 것이 논리적이며 약간의 가격 인상이 완전히 정당화됩니다. Minsk MZKT가 Kamaz보다 훨씬 비싸기 때문에 이것도 의심 스럽습니다.
  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    
    +5
    
    13 2 월 2019 15 : 40
    
    인용구 : Vita VKO
    전투 작전 중에 레이더와 발사기는 모든 시스템에서 가장 취약한 부분이기 때문입니다. 그들의 위치는 적의 정찰 수단에 의해 즉시 고정됩니다.
    
    일반적으로 BRAV의 임무는 레이더를 전혀 켜지 않고 적을 쏘는 것입니다. 왜냐하면 전혀 필요하지 않기 때문입니다. 다른 수단을 사용하여 적을 탐지해야 합니다. 즉, 단지 레이더의 역할은 보조적이다. 그리고 중요한 것은 당신이 말한 내용을 다른 각도에서 살펴보는 것입니다. 이를 포함하여 별도의 레이더가 있는 경우에는 레이더만 대체합니다. 그렇지 않은 경우 - 레이더와 발사대를 함께 사용
  2. 로파 토프
    
    +4
    
    13 2 월 2019 19 : 56
    
    인용구 : Vita VKO
    따라서 생존 가능성의 관점에서 보면 이동성이 뛰어난 하나의 섀시에 결합하는 것이 논리적입니다.
    
    정반대입니다. 생존 가능성의 관점에서 보면 나누는 것이 논리적입니다.
    1. 비타 베코
      
      0
      
      13 2 월 2019 20 : 09
      
      제품 견적 : 스페이드
      생존 가능성의 관점에서 분할하는 것이 논리적입니다.
      
      나는 당신의 논리를 계속하고 런처는 4 또는 8이 아닌 한 번에 하나씩 만들어야합니다. 그러면 생존 가능성이 8 배 증가합니다! 그러나 불행하게도 방귀도 제어되어야 하고 어떻게든 제어 명령과 제어 센터가 그들에게 전송되어야 하기 때문에 이것은 잘 되지 않을 것입니다. 그리고 각자 자신의 보호된 무선 중계국이나 위성 터미널을 두는 것은 명백한 실패가 될 것입니다.
      1. 로파 토프
        
        -1
        
        13 2 월 2019 20 : 11
        
        인용구 : Vita VKO
        나는 당신의 논리를 계속합니다. 그러면 런처는 4 또는 8이 아닌 한 번에 하나씩 만들어야합니다.
        
        아니요, 논리적이지 않습니다. 발리 발사가 더 효율적이고 더 큰 생존성을 제공합니다.
        
        인용구 : Vita VKO
        그리고 각자 자신의 보호된 무선 중계국이나 위성 터미널을 두는 것은 명백한 실패가 될 것입니다.
        
        그러나 이것은 전혀 과잉이 아닙니다.
4. Alex777
  
  0
  
  14 2 월 2019 15 : 19
  
  솔직히 말해서, 그것은 미쳤다. 자동차 섀시의 "육상 미사일 보트" 개념으로 돌아가기
  
  많은 섬이 있습니다. 모든 것은 보호되어야 합니다.
Reserve buildbat

+2

13 2 월 2019 14 : 27

이 콤플렉스가 이전 런처에 제어 센터를 제공할 수 있다면 매우 좋습니다. 이전 런처에 따라 각각의 새 런처에 기동성과 일제 무게를 모두 추가하고 늘립니다.
세르게이 777

0

13 2 월 2019 14 : 28

이전 라인업이 그들에게 적합하지 않은 이유가 이상합니까?
카우보라

-1

13 2 월 2019 14 : 55

전자 - "수출"?
ded100

0

13 2 월 2019 14 : 55

칼루가(Kaluga) 악기 제조 공장 "Typhoon"의 전문가들이 개발을 진행하고 있으며,
저는 태풍에 이런 일을 한다는 소식을 전혀 몰랐습니다!
Харьков

-11

13 2 월 2019 15 : 02

2.5-3M에서 Bastion Onyxes를 가로채는 것은 매우 어렵습니다. 이 새로운 단지에서 35-4.5M의 속도로 Kh-5는 거의 불가능합니다. 그러나 그들이 여전히 극 초음속 대함 단지를 씻어 내면 음 ... 한 번의 발리가 전체 AUG를 익사시킬 것입니다
1. kjhg
  
  +5
  
  13 2 월 2019 15 : 26
  
  미안하지만 당신은 우연히 환생하기 전에 Hypersound라고 불리지 않았습니까? 당신의 생각을 표현하는 매우 유사한 방법입니다.
2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
  
  +6
  
  13 2 월 2019 15 : 42
  
  제품 견적 : Kharkov
  2.5-3M에서 Bastion Onyxes를 가로채는 것은 매우 어렵습니다. 이 새로운 단지에서 35-4.5M의 속도로 Kh-5는 거의 불가능합니다.
  
  X-35가 아음속 미사일이라는 점을 감안할 때 귀하의 의견을 과소 평가하기 어렵습니다 :)
3. 바덴 센
  
  +3
  
  13 2 월 2019 15 : 54
  
  이 새로운 컴플렉스의 X-35는 4.5-5M의 속도로
  
  이것은 Kh-35가 초음속이 된 때입니까?
4. Харьков
  
  -1
  
  13 2 월 2019 17 : 40
  
  ______________*X-32
AlexVas44

-2

13 2 월 2019 15 : 30

제품 견적 : Vovad
필요하다면 쓰레기 수거차로 위장하는 것도 좋겠지만 적절한 색상을 적용해 이동 시 도로에서도 눈에 띄지 않도록 한다.

그리고 가혹한 시간이 올 때 쓰레기 수거차 없이는 남지 않을 것입니다 ... ?
구멍 펀치

+2

13 2 월 2019 15 : 32

그런 넌센스가 나타나기 때문에 두뇌에 문제가 있습니다. 재미있는 그림의 저자가 해안 대함 시스템 구축 원리를 전혀 이해하지 못하는지 궁금합니다.
1. 탐지 레이더는 여러 미사일 간의 표적 지정 및 표적 분포를 생성하여 발사대 그룹을 제어하기 때문에 별도의 섀시에 장착됩니다.
2. 탐지 레이더는 전파 지평을 넓히기 위해 가능한 한 높게 배치해야 하며, 적군이 탐지하지 못하도록 지형의 접힌 부분 뒤에 발사대를 숨기는 것이 좋습니다. 그러므로 그들은 흩어져 있습니다.
1. 바덴 센
  
  0
  
  13 2 월 2019 15 : 59
  
  그러나 Bal 단지는 이미 존재합니다!
  
  그래서 Kamaz가 있고 X-35가 있습니다. 레이더가 있습니다. 당신은 Kamaz를 착용하고 "세상에 아날로그가 없다"고 부르는 복합물을 부르고 짜잔-denyuzhka가 떨어졌습니다.
Old26

+4

13 2 월 2019 20 : 45

제품 견적 : Alex777
하나의 섀시에 발사대와 레이더를 결합한 결과 미사일이 XNUMX대로 줄었다는 것도 알 수 있다. 한편으로 한 설치에서 미사일 수를 줄이면 더 많은 적함을 공격할 가능성이 줄어들고, 다른 한편으로는 레이더와 발사대를 결합하면 단지의 기동성이 증가하여 적중 가능성이 줄어듭니다.

예, 훨씬 더 눈에 띄지 않습니다.
그 자체로 XNUMX 축 KAMAZ는 이미 눈에 띕니다. 또한 KAMAZ의 한계를 넘어선 차원의 "본체". 여기에서 같은이란 인들에게 대함 단지는 정말 눈에 띄지 않습니다. 작은 덮힌 몸체와 두 개의 미사일이있는 트럭 .... 요점은 단지를 전투 준비가 덜되도록 만드는 것입니다 (더 적은 대함 미사일). 그리고 각 차량의 레이더 - 그래서 적도 대응책을 가지고 있습니다. 그리고 이전에 전통적으로 말하면 대 레이더 미사일이 SKPUS에만 타격을 가하고 발사대는 그대로 유지되었으므로 이제 거의 모든 차량을 타격 할 수 있습니다. 따라서 컴플렉스의 확률 감소에 도달했는가????

제품 견적 : AUL
제품 견적 : jeka424
하지만 섀시가 쉘과 동일하고 옆으로 눕힐 수도 있는지 궁금합니다.

운전자에 따르면 4축 KAMAZ는 여전히 선물입니다. 관리하기가 매우 어렵고 조향이 불량합니다. 새시로 받아들였다는 게 놀랍다.

예, 놀랄 이유가 없습니다. 분명히 KAMAZ는 이전에 MZKT에 있던 모든 것을 부수려고 노력하고 있습니다. 이제 "Platform-O"프로그램이 "완성"되고 있지만 KAMAZ에는 충분하지 않을 가능성이 큽니다. 나는 나 자신의 모든 것을 긁어 모으고 싶다 ...

제품 견적 : Kharkov
2.5-3M에서 Bastion Onyxes를 가로채는 것은 매우 어렵습니다. 이 새로운 단지에서 35-4.5M의 속도로 Kh-5는 거의 불가능합니다. 그러나 그들이 여전히 극 초음속 대함 단지를 씻어 내면 음 ... 한 번의 발리가 전체 AUG를 익사시킬 것입니다

쓰레기! 하지만 언제 당신의 우선 순위는 글쓰기의 속도가 아니라 때로는 말도 안되는 것이 아니라 사려 깊은 게시물입니까? 아니면 주어지지 않습니까? 지상(해상)미사일 대신 항공미사일을 넣으려고 하기 때문에 음수 값으로 재료를 알 수 있습니다.

제품 견적 : 수산화
제품 견적 : NEXUS
이 단지의 무기고에 어떤 대함 미사일이 있을지 궁금합니다. X-35 뿐인가요?

좋은 질문!!
이 접근 방식을 사용하면 동일한 8 개의 미사일이 있지만 9M729 "연필"이 발사대에 적재 될 것입니다. 이것은 이미 COASTAL의 다른 품질입니다 (그리고 해안가 ??) 단지입니다. 그러나 아직 레이더에 대해서는 알려진 바가 없습니다 ...

적어도 미사일의 크기는 살펴보셨습니다. "천왕성"의 길이는 3,85입니다(스타터 4,4 포함). 어딘가에 새로운 것을 넣고 싶은 사람들을위한 새로운 장난감은 스타터없이 길이가 7,9이고 스타터가 8,5-8,6 정도입니까? 거기에서 어디에 두나요? 예, 특히 8 조각입니다. 쇠톱으로 튀어나온 부분을 잘라내시겠습니까? 그리고 튀어나온 부분은 로켓의 절반이 될 것입니다 ...
Ratmir_Ryazan

+2

13 2 월 2019 21 : 42

아니면 모든 것이 분리되어 발사대와 레이더, 승무원이 하나의 미사일로 덮이지 않는 것이 더 좋을까요?! "껍질"과 마찬가지로 시리아에있었습니다.

고정 방어를 위해 모든 것이 떨어져 있고 분리되어 있다면 훨씬 더 안정적이고 안전할 것입니다. PU는 별도로 (여러 개 가능), 레이더는 별도로 (여러 개 가능)이 모든 것은 한 명의 승무원이 벙커에서 제어합니다. 따라서 승무원은 자신감을 느끼고 레이더 또는 발사기가 패배한 경우 방공 시스템은 전투 준비 상태를 유지하고 작업을 계속 수행합니다. 그래서 그들은 하나의 미사일로 덮었지만 여전히 방공 시스템이나 승무원이 없습니다.
에이 비어

+2

13 2 월 2019 22 : 09
모노리스 B 안테나입니다.
그리고 뭐, 비슷해?
nnz226

0

14 2 월 2019 11 : 20

문제는이 4 개의 컨테이너에 어떤 미사일이있을 것인가 ??? 러시아가 DRMSD에서 철수하면 범위가 1500-2000km로 늘어날 수 있습니다 ???
1. Cympak
  
  0
  
  14 2 월 2019 15 : 40
  
  그런 지상 기반 미사일이 있습니까? 푸틴과 쇼이구는 그렇지 않으며 개발이 필요하다고 말합니다. 사거리가 긴 미사일은 더 많은 질량을 의미합니다. 1,5-2km 범위에서 발사할 때 발사대에 레이더가 필요하지 않습니다. 지구의 곡률로 인해 대상이 보이지 않습니다. 이러한 범위의 경우 외부 대상 지정이 필요합니다.
  레이더를 10m 높이까지 올려도 불과 25km 거리에서 31m 높이의 목표물을 볼 수 있다.
  가시 범위를 계산하는 온라인 계산기가 있습니다: https://planetcalc.ru/1198/
Dzafdet

0

14 2 월 2019 18 : 27

제품 견적 : svp67
제품 견적 : 베이 어드
아마도 정당화 될 것입니다.

안내 및 표적 지정 레이더가있는 별도의 기계에서 동일한 것을 거부하지 않을 것임을 이해하기 때문에 정당합니다. 하나는 나쁘다. 모든 콤플렉스는 기본 섀시에 따라 그리고 적어도 운송 위치에서 가능한 한 외관상 통일되어야 합니다. 이 단지는 Iskander "XNUMX인"으로 수행할 수 있으므로 Iskander 자체에 대함 버전의 Calibre 미사일 방어 시스템을 장착할 수 있습니다.

Iskander의 섀시는 비쌉니다. 이것은 더 많은 예산 옵션입니다. 그리고 항공 운송 측면에서 보면 더 저렴합니다. 하지만 Shilka로 덮어야합니다. 그렇지 않으면 시리아와 같을 것입니다.
Old26

0

14 2 월 2019 20 : 01

제품 견적 : nnz226
문제는이 4 개의 컨테이너에 어떤 미사일이있을 것인가 ??? 러시아가 DRMSD에서 철수하면 범위가 1500-2000km로 늘어날 수 있습니다 ???

사진 속 이 컨테이너의 길이는 4,4미터다. 1500-2000km 범위의 미사일을 그러한 컨테이너에 넣을 수 있다고 진지하게 생각하십니까? 일반 탄두 (3M14)가있는 동일한 "구경"은 사거리가 1500km이고 길이는 거의 9m입니다. 이 그림은 일종의 "사산"프로젝트 또는 다른 돈을 삭감하기위한 프로젝트처럼 보입니다. 이 런처의 경우 런처 컴플렉스 "Ball"에 비해 이점이 없습니다. 플러스보다 "볼"에 비해 마이너스가 더 많습니다.