중국, 6 세대 전투기 개발 중

167
6세대 전투기 개발을 간신히 마친 중국 과학자들이 XNUMX일부터 연구에 착수했다. 디자인연구소 수석디자이너가 작업의 시작을 알렸다. 비행 J-10 및 J-20 제작에 참여한 기술자 Wang Heifeng.

글로벌타임스에 따르면 신형 전투기는 2035년 출시될 예정이다. UAV 그룹을 제어하고 낮은 가시성 성능을 개선하며 고급 인공 지능 시스템을 수신할 수 있는 기능을 갖게 됩니다.




중국의 20세대 전투기 J-XNUMX

XNUMX세대에 대한 전체 요구 사항 목록이 아직 형성되지 않았음에도 불구하고 Wang Heifeng은 새로운 전투기가 극초음속 및 레이저를 받을 것이라고 믿습니다. оружие, 적응형 제트 엔진 및 소위 허용하는 시스템. "군집 전쟁" 후자의 경우, 이 프로토콜을 사용하는 여러 차량을 단일 전투 그룹으로 결합하여 공동으로 특정 작업을 수행할 수 있습니다.

새로운 6세대 전투기 개발을 시도한 것은 중국이 처음이 아니다. 실제로 미국만이 전투 준비가 된 57세대 전투기를 보유하고 있습니다. 러시아 Su-4과 마찬가지로 중국의 프로그램도 실제로 개발 중입니다. 유럽인들은 XNUMX세대를 놓치고 XNUMX세대를 현대화하는 데 주력했다.

그렇기 때문에 최근 점점 더 많은 국가에서 즉시 XNUMX차 전환을 논의하고 있습니다. 세대 구분은 항상 임의적이어서 본질적으로 그들은 단순히 장기적인 목표를 설정하면서 앞으로 나아갈 것입니다.

러시아 2018세대 전투기의 등장은 Zvezda TV 채널에서 "우연히" 공개되었습니다. 이 모델은 XNUMX년 XNUMX월 테스트 벤치 운영자 콘솔에 표시되었습니다.

독일과 프랑스는 최근 유망 전투기의 공동 개발을 발표했습니다. 그들의 자동차는 늦어도 2040년까지는 생산에 들어갈 것으로 예상됩니다. 당사의 EU 파트너는 민간 및 군사 부문 모두 항공 산업에서 오랜 협력 역사를 갖고 있습니다. Airbus가 개발을 담당합니다.



개발자의 비전에서 이는 새로운 전투 시스템을 통해 하나의 전체로 작동할 수 있는 자율 및 유인 플랫폼 전체 제품군을 포함하는 미래 전투 항공 시스템의 요소가 될 것입니다. 그리고 그렇습니다. 중국인이 선언한 모든 기능이 여기에도 있습니다. 유망한 유럽 전투기는 추가 센서 전체 세트를 수신하여 고급 정찰, 감시, 탐지 및 표적 식별 센서로 전환할 것입니다.

영국도 2018년 5월 Tempest 컨셉을 선보였습니다. 영국은 개발에 인도를 참여시키기를 희망합니다. 발표 날짜는 인도가 FGFA 프로그램(러시아와 공동으로 XNUMX세대 전투기 개발)을 탈퇴한 시기와 놀라울 정도로 가깝다.

중국, 6 세대 전투기 개발 중


일본은 자체 항공기 제작 의지를 적극적으로 선언하고 있다. 항공업계 관계자들은 전투기(F-2, F-16) 개발에 실제 경험이 있는 설계자 세대가 많다는 점을 강조하며 정부에 적극적으로 압력을 가하고 있다. F-XNUMX을 기반으로 만들어진 기계)는 빠르게 노후화되고 있습니다. 한국은 또한 자체 생산한 첨단 전투기를 획득하는 것을 꿈꿉니다.


BAE 시스템즈가 개발한 유망 전투기의 등장

이 모든 것을 배경으로 중국은 디자이너 Wang Heifeng의 입을 통해 다음과 같이 선언합니다.

“중국의 전통은 한 세대는 봉사하고, 새로운 세대는 발전하고, 다음 세대는 학습 단계에 두는 것입니다. 이제 J-20이 이미 운용 중이므로 새로운 항공기 개발이 진행 중입니다.



이러한 목적을 위해 중화인민공화국은 무게 6620톤, 부피 17000mXNUMX의 풍동을 건설했습니다. Aviation Industry Corporation의 대표에 따르면 이 디자인은 미래 전투기의 외관을 형성하는 데 "중요"할 것입니다.
167 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    13 2 월 2019 16 : 15
    중국이 6세대 전투기를 만드는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸릴 가능성이 높습니다.
    1. 0
      13 2 월 2019 16 : 16
      제품 견적 : NF68
      중국이 6세대 전투기를 만드는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸릴 가능성이 높습니다.

      그러나 결국 그들은 어쨌든 그렇게 할 것입니다.
      1. 0
        13 2 월 2019 16 : 30
        그들은 그것을 할 것입니다.
        우리에 대해서는 잘 모르겠습니다.
        1. -1
          13 2 월 2019 17 : 08
          그리고 우리는 얼마나 불확실성을 가질 수 있습니까! SU-57이 만들어졌지만 그런 항공기를 가진 사람은 아무도 없으며 이미 6세대 제품이 이를 기반으로 개발되고 있을 가능성이 매우 높지만 누구에게도 광고하지 않습니다. 의뢰 눈짓
          1. +5
            13 2 월 2019 17 : 20
            제품 견적 : Simon
            그리고 우리는 얼마나 불확실성을 가질 수 있습니까! SU-57이 만들어졌지만 그런 항공기를 가진 사람은 아무도 없으며 이미 6세대 제품이 이를 기반으로 개발되고 있을 가능성이 매우 높지만 누구에게도 광고하지 않습니다. 의뢰 눈짓


            그들은 그것을 만들었지만 우리 군대가 몇 년에 Su-57을 다시 장착할 것인가에 대한 문제는 얼마인지, 그리고 그 양은 얼마나 되는지입니다.... 이제 그들이 57단 엔진을 기다리고 있다는 것이 분명합니다. Su-12을 탑재하고 제시하는데, 연간 몇 대의 항공기가 생산됩니까? 업계에서는 전자, 부품, 엔진 및 가능한 모든 구성요소를 필요한 수량만큼 공급할 준비가 되어 있습니까? 그들은 57년까지 Su-2020 항공기 35대를 공급하는 계약을 체결했으며 업계가 이 숫자에 얼마나 대처할 수 있는지 지켜보겠습니다.... 예를 들어 미국은 그런 문제가 없습니다. 많은 공장이 있고 F-XNUMX를 꽤 괜찮은 수량으로 공급할 수 있지만 어떻게 진행되는지 살펴보겠습니다.
            1. -1
              13 2 월 2019 17 : 31
              음, Su-35도 부분적으로 책임이 있습니다. 그것은 매우 성공적인 것으로 판명되어 현재 세계 최고의 전투기이며 레이더 탐지 범위 측면을 포함하여 F-22조차도 열등합니다. 35번이 그렇게 좋지 않았다면 57번은 아마 더 빠른 속도로 부스트됐을 겁니다.
              1. +2
                13 2 월 2019 19 : 05
                제품 견적 : Kharkov
                음, Su-35도 부분적으로 책임이 있습니다. 그것은 매우 성공적인 것으로 판명되어 현재 세계 최고의 전투기이며 레이더 탐지 범위 측면을 포함하여 F-22조차도 열등합니다.

                Kiselev의 Russia-1 채널에서 이것을 어디서 얻었습니까? 빌레이 이 넌센스는 사람들의 순진한 부분을 속이기를 희망하는 완전한 평신도 또는 사기꾼에 의해서만 주장될 수 있습니다. F-22 레이더는 AFAR로 구성되어 있어 감지 범위, 적에게 감지되지 않는 상태, 소음 내성과 같은 중요한 매개변수, 동시에 추적 및 발사되는 표적 수 모두에서 큰 이점을 제공합니다. 다른 기준에 따르면 여전히 많은 장점이 있습니다. F-22가 Su-35보다 완전히 열등하다는 유일한 지표는 비용, 즉 구매 가격과 운영 비용입니다. 이곳은 Su-35가 의심할 여지없이 랩터를 이기는 곳입니다.
                1. +1
                  13 2 월 2019 19 : 19
                  다시 쓰는 것은 의미가 없지만 더 합리적인 분석이 있습니다. 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다:
                  https://pikabu.ru/story/razbor_nekotoryikh_rasprostranennyikh_mifov_o_f22a_i_su35s_5351695
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. +2
                  14 2 월 2019 03 : 49
                  제품 견적 : kjhg
                  F-22의 레이더는 AFAR로 구성되어 적에게 탐지되지 않으면서 탐지 범위 측면에서 큰 이점을 제공합니다.

                  그렇게 크지는 않습니다. 소음 내성에서만. 그리고 선험적으로 레이더가 켜져 있을 때 "적에게 감지되지 않을" 수 없습니다. 레이더를 켜면 즉시 자신을 감지합니다. 그리고 능동-수동 헤드를 갖춘 로켓을 받게 됩니다.
                  또 다른 점은 스텔스 기술 ​​덕분에 더 강력한 Su-35 레이더가 기존 Su-35 기체의 약한 랩터 레이더보다 약간 더 짧은 거리에서 이를 탐지할 수 있다는 것입니다. 하지만 ! "Raptor"가 레이더를 켜자마자 즉시 방향을 탐지하고 확률은 동일해집니다.
                  그러나 수동 검색 모드에서는 모든 이점이 전투기 측면에 있습니다. OLS는 약 50km 거리에서 적을 탐지합니다. 자신을 포기하지 않고. 시리아에서 Su-35가 눈에 띄지 않게 F-22에 어떻게 접근했는지 기억하십니까? 닫다! 그리고 근접전에서 미국인은 기회가 없을 것입니다.
                  외부 대상 지정으로 공격할 때만 확률이 나타납니다. 하지만 목표 지정자 자체가 목표가 되며 이를 위한 '장거리'가 있습니다.
                3. +2
                  14 2 월 2019 07 : 18
                  당신은 약간 착각합니다. 탐지 범위 측면에서 PFA는 AFAR보다 우수합니다. Su-35의 EPR이 1m2인 표적의 경우 범위는 300km이고 F-22 레이더의 경우 이 수치는 240km입니다. 두 항공기의 평균 방사 전력은 5kW로 동일하며, AFAR은 실제로 소음 내성에 이점이 있으며 일정한 주파수 튜닝 모드에서 추적할 수 있어 적 항공기가 총격을 받고 있다는 사실을 인식하지 못할 수 있습니다. .
                4. 0
                  14 2 월 2019 13 : 41
                  공군 전문가? 그리고 미국의 모든 것에 대한 팬이신가요?
            2. +1
              13 2 월 2019 17 : 38
              제품 견적 : Aleksandr21
              그들은 그것을 만들었지만 우리 군대는 몇 년에 Su-57로 재무장하게 될까요?

              이것을 퇴폐적 분위기라고 합니다. 마이너스는 내꺼야
              지금 당장 F-35처럼 리벳을 박은 다음 모든 것을 수정하고 다시 실행하거나 조금 기다렸다가(전쟁은 41처럼 계획되지 않음) 훨씬 더 최적화된 자동차를 출시할 수 있습니다.
              주에서는 비행기를 만드는 주요 공장이 우리만큼 많고 전 세계 최고의 전자 제품을 구입할 수 있기 때문에 여기는 완전히 다릅니다. 더욱이 차이점은 누구나 국가의 군사 시스템에 대한 예산을 받아들일 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 모든 사람이 여전히 빚을 지고 있고 여전히 빚을 지고 있고 필요한 경우 돈을 받을 것이기 때문입니다. 하지만 우리는 돈이 있는지 여부에 관계없이 모든 것을 계산했습니다. 우리는 서있다.
              그 차이는 전 세계적으로 경제와 지정학 모두에서 이해되어야 합니다.
              1. +8
                13 2 월 2019 17 : 51
                제품 견적 : Irokez
                이것을 퇴폐적 분위기라고 합니다. 마이너스는 내꺼야


                아니요, 이것이 상황의 현실입니다. 많은 사람들은 개발자들이 57단계 엔진을 완성하자마자 국방부의 Su-57 주문이 즉시 쏟아져 들어올 것이라고 생각하지만, 이 동일한 엔진이 얼마나 빨리 생산에 투입될 것인지, 그리고 얼마나 빨리 양산에 들어갈 것인지, 그리고 공장에서는 연간 몇 개의 엔진을 생산할 수 있습니까? 이 문제에는 전자 제품과 기타 많은 세부 사항과 미묘함이 있습니다. 마이너스에 관해서는 당신 말이 맞습니다. 그러나 "우리 군대는 몇 년에 Su-12로 재무장할 것이며 그 양은 얼마입니까?"라는 질문 자체는 여기서 사라지지 않을 것입니다. Su-57 2020대 계약이 연말까지 이행될지, XNUMX년으로 연기될지 지켜보자. 물론, 나는 최고를 믿고 싶지만 그것이 어떻게 나타나는지 지켜보겠습니다.
                1. +4
                  13 2 월 2019 18 : 08
                  그런데 아니요, 제가 계약을 잘못 했네요. 알고 보니 2년까지 생산 항공기는 2020대뿐이었습니다.

                  "22년 2018월 57일, 유효 기간이 2018~2020년인 첫 번째 Su-XNUMX XNUMX대 공급 계약이 체결되었습니다."

                  내가 이해한 대로 나머지 10개는 향후 몇 년 동안 설치될 예정입니다. +

                  "2020년에는 Su-13 전투기 57대를 생산해 군대에 납품하는 두 번째 계약을 체결할 계획이며, 그 중 일부는 이미 XNUMX단계 엔진을 받게 될 것입니다."
                  1. +2
                    13 2 월 2019 19 : 08
                    제품 견적 : Aleksandr21
                    그런데 아니요, 제가 계약을 잘못 했네요. 알고 보니 2년까지 생산 항공기는 2020대뿐이었습니다.

                    "22년 2018월 57일, 유효 기간이 2018~2020년인 첫 번째 Su-XNUMX XNUMX대 공급 계약이 체결되었습니다."

                    내가 이해한 대로 나머지 10개는 향후 몇 년 동안 설치될 예정입니다. +

                    "2020년에는 Su-13 전투기 57대를 생산해 군대에 납품하는 두 번째 계약을 체결할 계획이며, 그 중 일부는 이미 XNUMX단계 엔진을 받게 될 것입니다."

                    나는 다시 말한다. 이는 퇴폐적인 감정이며, 특히 유지 관리 전문가, 조종사 등이 없기 때문에 조잡하고 미완성인 기계를 생산에 투입하지 않을 것입니다.
                    디자이너로서 나는 새로운 모든 것은 어린 시절의 질병, 불일치 및 단점을 최적화하고 개선하기 위해 엄청난 시간이 소요되는 작업이며, 또한 빠르게 변화하는 현실 속에서 새로운 트렌드가 끊임없이 다가오고 있다고 말합니다.
                    유명한 표현처럼: "하루 동안 훈련하고 한 시간 안에 비행하는 것이 더 좋습니다."
                    그러므로 후회하는 것보다 안전한 것이 낫고 Su-30, Su-35, 새로운 MiG 등이 거의 동일하면 가까운 시일 내에 잘되지 않을 것입니다. 지금 많은 일을 하는 것은 황금 전투기에게 부당한 돈 낭비입니다. 현재 Su-57을 대체하고 있는 적을 억제할 수 있는 다른 방법이 있으며 현재의 재정적 불안정한 상황에서 더 낮은 비용으로 가능합니다. 기다리는 방법을 알아라.
                    1. +1
                      14 2 월 2019 07 : 29
                      당신은 어떤 디자이너인가요? 이 비행기의 어린 시절 질병은 부품에 대한 불만 목록이 도착하면 치료될 것이며, 기술자는 이 기계를 직접 만지작거리면서 배울 것입니다. 적어도 한 연대가 이 기계를 갖추고 어린 시절 비행기의 질병은 XNUMX~XNUMX년 동안 운전하면 치료될 것입니다.
                      1. -1
                        14 2 월 2019 08 : 07
                        인용구 : Herman 4223
                        이 비행기에 탄 아이들의 질병은 부품의 불만사항 목록이 도착하면 치료될 것입니다.

                        이것은 더 이상 어린 시절 질병이 아니지만 테스트 중에 설명되지 않았거나 확인되지 않은 문제입니다. 어린 시절의 질병은 부주의로 인해 가장 흔하게 발생하거나 다른 차원에서는 알려져 있지만 이 차원에서는 놓친 질병입니다. 확인하거나 모니터링하는 것이 불가능하고 모든 단계에서 무언가가 드러나는 것처럼 문제가 많고 완벽하게 디자인하는 것이 불가능합니다. 그래서 그들은 차를 운전하고 본격 대량 생산 전에 재작업을 하여 나중에 재작업이 덜 발생하도록 합니다.
                        고객이 아직 해결할 수 없거나 부분적으로 요구 사항을 제시하지만 100% 충족할 수 없는 결과가 필요하므로 승인 및 개선이 진행되는 경우도 있습니다.
              2. +6
                13 2 월 2019 19 : 26
                러시아에는 전자 제품에 대한 자체 요소 기반이 없습니다! 따라서 항공기는 제재 조치 이전에 구입한 군용 부품만큼 정확하게 리벳으로 고정되어 있습니다. 우리는 중국으로부터 이중용도 산업을 구입할 수 있지만, 그것들은 동일하지 않습니다. 원하는 만큼 구매할 수 있는 능력이 있지만 군용으로는 적합하지 않습니다. 그리고 국가는 군용 칩 생산 측면에서 선두주자입니다. 그들은 산업과 같은 모든 것을 중국으로 이전합니다. 접근 권한이 있으면 Sturm ATGM 미사일을 분해하십시오. 노조의 미크루히를 보면 당시 군대 계급이 어땠는지 이해하게 될 것입니다. 주에서는 현재 새로운 기술 수준에서만 비슷한 것을 생산하고 있습니다.
                추신 터키군이 격추한 Su-24의 블랙박스를 해체했을 때 나는 즉시 빛을 보았습니다. 유치원 수준과 미친 손 서클.
            3. 0
              13 2 월 2019 19 : 51
              우리가 관리하겠습니다. 우리는 1941~45년에 그것을 관리했고, 필요하다면 지금이라도 처리할 수 있습니다. 똑똑하고 재능 있는 젊은이들이 군산복합체에서 일하고 있습니다. 우리 웹사이트에는 판매자, 미용사, 배관공, 운전사, 요리사, 보건 종사자가 많이 있습니다. 트랙터 운전사와 기타 근로자는 매우 가치있는 직업을 가지고 있으며 국가를 운영하는 방법을 알고 있습니다 (V.I. Lenin을 기억하십시오). 나는 그들에게 말하고 싶다. 여러분, 일을 잘하고 부츠를 만들지 말고 파이 메이커, 파이를 굽지 마십시오. 너도, 다 아는 사람도, 동지도 마찬가지다. 중국 엔진은 작동하지 않습니다. F-35는 훌륭한 항공기인데 독일군이 포기했습니까, 아니면 훌륭하지 않습니까?
            4. 0
              15 2 월 2019 21 : 40
              중국인이 말하는 것이 바로 그것입니다. 하나는 서비스 중입니다. 이것은 Su 30의 다양한 수정과 최신 수정의 하위 모델이며 개발 및 테스트 단계를 통과한 것은 Su 35입니다. 그러나 아직 대량 생산은 없습니다. 공장이 재건되고 있고 사람들이 준비하고 있습니다. 이는 최대 5년입니다. 그리고 즉시 차세대 개발
          2. +2
            13 2 월 2019 17 : 34
            그리고 우리는 얼마나 불확실성을 가질 수 있습니까! SU-57이 만들어졌지만 그런 항공기는 아무도 없습니다


            SU-57이 최소 2~3천대 이상이면 자신감을 가질 것입니다. 올해는 몇 년이 될까요? 말 해주실수있으세요?
            1. -4
              13 2 월 2019 18 : 51
              어디에 그렇게 많이 필요합니까?)))

              1. +5
                13 2 월 2019 18 : 59
                어디에 그렇게 많이 필요합니까?)))

                우리 뒤에는 12명이 있는데, 가장 긴 국경이 있다고 생각해보세요... 잠재적인 적은 수천 명의 전투기를 가지고 있지만 우리에게는 그것만으로도 충분합니다.
                우리는 전투 모자를 던질 것입니다 웃음
                1. -1
                  13 2 월 2019 19 : 03
                  그러니 그들이 얼마나 많은 "랩터"를 가지고 있는지 세어보세요. 2~000 이하)

                  이는 계산을 더 쉽게 하기 위한 것입니다.
                  따라서 미 공군은 총 186대의 F-22만을 보유하고 있으며 그 중 123대는 "포식자"이고 나머지 20대는 예비 항공기로 사용됩니다. 나머지는 훈련에만 사용됩니다.

                  따라서 Dave Majumdar에 따르면 미국은 필요한 21개 비행대 대신 18개 비행대만 보유하고 있으며 그 중 24개 비행대는 XNUMX대의 전투기를 보유하고 있으며 마지막 비행대는 XNUMX대의 전투기만 보유하고 있습니다. 비교를 위해, 실제 규모의 편대는 XNUMX대의 전투 차량으로 구성됩니다.
                  1. -1
                    13 2 월 2019 19 : 20

                    그러니 그들이 얼마나 많은 "랩터"를 가지고 있는지 세어보세요. 2~000 이하)

                    그리고 그들은 350대의 랩터와 유사체뿐만 아니라 16대의 F-1000, 또 다른 수천대의 F-15 및 F-18을 보유하고 있으며 이는 NATO 항공을 고려하지 않은 것입니다. 그리고 이 모든 것이 650대의 러시아 전투기의 모든 수정을 설명합니다. ...
                    이제 최소 1000개 유닛을 파괴하려는 희망으로 포즈를 취하고 만세를 외칠 수 있습니다. 롤
                    1. 0
                      13 2 월 2019 19 : 34
                      이제 수탉이 되어 최소 1000개 유닛을 파괴하기 위해 만세를 외칠 수 있습니다. ㅋㅋㅋ
                      - 무례하게 굴 필요 없어요. 한 번 경고할게요...
                      그리고 그들은 350 단위의 랩터와 유사체뿐만 아니라
                      -이 "아날로그"는 무엇입니까?
                      F-16 1000, F-15 및 F-18 추가 천
                      - Su-27은 F-18에 맞서기 위해 만들어졌고, MiG-29는 F-16에 맞서기 위해 만들어졌습니다.
                      Borisov 부총리가 우리 모두에게 말했듯이 이것은 생산될 고급 버전(Su-30-35 및 MiG-35)입니다.
                      이것은 처음입니다.
                      둘째, 주도적 역할을하는 것은 NATO의 항공이며, 우리의 방어 교리로는 대공 방어입니다. 전혀 그렇게 나쁘지 않은 상황입니다.
                      1. +2
                        13 2 월 2019 19 : 39
                        - 무례하게 굴 필요 없어요. 한 번 경고할게요...

                        내가 당신의 경고로 정확히 무엇을 하고 싶었는지 말해주세요. 아니면 추측할 수 있나요?
                        -이 "아날로그"는 무엇입니까?
                        그리고 이것은 F-35의 소중한 친구이고, 무슨 말을 하든 XNUMX세대에 속합니다.
                        Borisov 부총리가 우리 모두에게 말했듯이 이것은 생산될 고급 버전(Su-30-35 및 MiG-35)입니다.

                        Borisov에게 축하를 전합니다. 그가 4++를 출시하는 한 적은 다음 세대의 멋진 전술을 출시할 것입니다. 좋은
                        둘째, 주도적 역할을하는 것은 NATO의 항공이며, 우리의 방어 교리로는 대공 방어입니다. 전혀 그렇게 나쁘지 않은 상황입니다.

                        방공에 대한 귀하의 희망에 매우 만족하지만 실습에서 알 수 있듯이 방공만으로는 대처할 수 없습니다(갈등을 기억하십시오). 특히 항공모함이 너무 많으면 더욱 그렇습니다.
                      2. -2
                        13 2 월 2019 20 : 29
                        내가 당신의 경고로 정확히 무엇을 하고 싶었는지 말해주세요. 아니면 추측할 수 있나요?
                        - 그는 경멸적인 말을 하면서 동시에 신중하게 "당신"에 대한 대화로 전환했습니다...
                        그리고 이것은 F-35의 소중한 친구이고, 무슨 말을 하든 XNUMX세대에 속합니다.
                        - 부주의한 친구만큼이나 대화는 전투기에 관한 것이었고 F-35는 공격기였습니다. 그러나 5세대와의 공식적인 연관성을 기억한다면 F-111과 유사할 가능성이 높지만 "랩터"는 아닙니다.
                        Borisov에게 축하를 전합니다. 그가 4++를 출시하는 한 적군은 다음 세대의 멋진 전술을 출시할 것입니다.
                        - 특히 항상 부족하기 때문에 유리 이바노비치의 합리성과 절제력에 대한 감탄에 동참합니다.
                        이상한 일이지만 겉보기에는 평범 해 보이는 머리 속에 무장 장비의 양이 놀라운 방법으로 모든 불행을 막아 준다는 히스테리적인 확신이 갑자기 자리 잡습니다. 그래서 히틀러는 어떤 종류의 기적의 무기를 계속 바랐습니다. 분명히 이것은 스트레스 상황에서 일종의 심리적 과잉 보상 메커니즘입니다.

                        그 덕분에 소련 트랙터 공장은 현재 보존 장소에서 행복하게 썩어가는 탱크 상자를 대량 생산했으며 당시 군사 지출은 GDP의 25%를 초과했으며 당과 정부는 곡물을 구입하는 "식량 프로그램"을 도입했습니다. 미국과 캐나다에서.
                        이제 이것은 정말 부끄러운 일이었습니다!
                        수천 명의 "Armatians", "Ashes"및 "Sarmatians"인 "wunderwaffe"의 머리없는 복제를 선동하면서 당신이 꿈꾸는 시대가 아닙니까?

                        그러면 맨발로 돌아다니며 이웃에게 구걸할 수 있다는 겁니까?!.. 중지
                  2. +2
                    13 2 월 2019 19 : 34
                    2018년 말에 그들은 360대 이상의 F-35를 생산했습니다. 오늘날에는 더 많은 것들이 있습니다. 57~2년 안에 Su-3의 실제 구매가 시작되고 연간 1500~90대의 항공기를 수동으로 조립하지 않으면 펭귄 수가 XNUMX대에 가까워집니다. 그러나 실제 상황은 더욱 심각하다. 미국은 이미 항공기 수를 초과한 스텔스 UAV의 대량 사용에 의존하고 있습니다. 모든 것을 잃었다는 말은 아니지만 우리와의 차이는 엄청납니다. 거대한 소련의 유산 덕분에 XNUMX년대에도 그러한 격차는 존재하지 않았습니다.
                    1. -1
                      14 2 월 2019 04 : 21
                      1500대의 펭귄이 리벳을 박는 경우에도 더 균형 잡히고 신뢰할 수 있는 F-16과 (맙소사) F-15를 대체하게 됩니다. 약함 때문에 우리의 손을 부러뜨려야 합니까? 생각하지 마세요. 소련 시대에도 우리는 미국, 특히 NATO보다 모든 유형의 항공기를 보유했습니다. 그러나 우리는 탁월한 대공 방어를 가졌습니다. 이는 공중에서의 기회 균등화입니다.
                      그리고 수많은 드론 구름은 간섭이 없는 환경에서만 무섭습니다. 전자전은 메뚜기에 대한 디클로르보처럼 이 구름을 땅에 떨어뜨릴 것입니다. 전자전은 비행기를 파괴할 수도 있고, 기껏해야 비행기를 겁에 질려 죽일 수도 있습니다.

                      그리고 전술 타격 항공기의 부족은 전술, 작전 전술 미사일 및 중거리 미사일의 존재로 완전히 보상되며, 현재 우리는 소유가 제한되지 않습니다.
                      1. mvg
                        +1
                        14 2 월 2019 19 : 23
                        그리고 수많은 드론 구름은 간섭이 없는 환경에서만 무섭습니다. 전자전은 메뚜기에 대한 디클로보스처럼 이 구름을 땅에 떨어뜨릴 것입니다.

                        아랍-이스라엘 분쟁에 많은 노력을 기울였나요?
                      2. -1
                        14 2 월 2019 21 : 37
                        그들은 시리아에 많은 토마호크를 배치했습니다. 실종자 대부분은 전자전으로 인해 발생했습니다. “땅바닥에 내려앉은” 사람들의 사진을 본 적이 있다면 그들이 왜 그토록 철저하게 땅을 갈아엎었는지 이해하게 될 것입니다.
                        그리고 Barmaleev의 드론에는 전자전 기능도 제대로 장착되었습니다. 원시성에도 불구하고.
                        그리고 아랍-이스라엘에서는... 몇 년간의 갈등을 염두에 두셨나요? 그해에 우리는 전자전을 수출하지 않았습니다.
                        현재 습격에 대해 이야기하고 있다면 먼저 공격이 짧은 거리에 전달됩니다. 둘째, 당사 데이터베이스에 따라 적용되지 않습니다. 전자전은 우리에게만 있고 우리는 그것을 팔지 않습니다.
                      3. mvg
                        0
                        14 2 월 2019 21 : 45
                        그들은 시리아에 많은 토마호크를 배치했습니다. 실종자 대부분은 전자전으로 인해 발생했습니다. “땅속으로 내려가는” 사람들의 사진을 본 적이 있다면 그들이 왜 그토록 철저하게 땅을 갈아엎었는지 이해하게 될 것입니다.

                        2개 정도 발사된 축 중 4~200개 축의 사진을 봤습니다. 살아남지 못한 36기, 격추된 73기의 이야기는 동화일 뿐이다.
                        몇 년간의 갈등을 염두에 두셨나요? 그해 우리는 전자전 장비를 수출하지 않았습니다.
                        1982년 소련 전문가와 함께 방공 파괴.
                        둘째, 당사 데이터베이스에 따라 적용되지 않습니다. 전자전은 우리만의 것이지 우리는 그것을 팔지 않습니다
                        다마스커스 국제공항은 타깃이 될 만한 가치가 있나요? 아니면 홈스에서 가장 큰 공군기지인가요?
                      4. -1
                        14 2 월 2019 21 : 53
                        아무도 지역 전투에서 전자전을 사용하지 않았습니다. 아무도 장비의 매개 변수를 열지 않았습니다 (켜기-적에게 열었습니다). 이것은 큰 전쟁의 경우입니다. 그리고 그 두 가지 경우에... 현장 테스트라고 생각해보자. 습격은 엄청났고, 이점을 활용하지 않는 것은 죄가 될 것이다. 테스트는 성공적이었고 미사일은 사막으로 날아갔습니다. 비행장의 분화구가 어디서 왔는지는 말하지 않겠습니다.
                      5. mvg
                        +1
                        14 2 월 2019 22 : 06
                        지역 전투에서 전자전을 사용하는 사람은 아무도 없습니다.


                        1982년 소련은 레바논에서 가장 광범위한 방공망을 구축했습니다. 모스크바에서만 더 시원했습니다. 그리고 이스라엘은 마치 사격장에 있는 것처럼 반격했습니다. 사실상 손실이 없습니다.
                        그리고 이제 시리아에서는 오래된 Delilahs가 SAA를 성공적으로 망치고 있음이 입증되고 있습니다. 그건 그렇고, T-4에는 S-300이 있고 다마스커스는 일반적으로 수도이고 우리 운송 노동자는 그곳에 도착합니다.
                      6. -1
                        14 2 월 2019 22 : 23
                        이것이 정치입니다. 플러스 지리. 레바논 산맥의 산은 지상 레이더에 대한 폐쇄 각도를 제공합니다. 이스라엘 비행기는 능선 위로 언덕을 만들고 이륙한 후 즉시 능선 그림자 속으로 뛰어들었습니다. 이것은 전쟁이 아닙니다. 이스라엘과의 전쟁이 아닙니다. 그렇지 않으면 비행장, 기지, 본부 및 무기고가 공격을 받게 될 것이며... 이스라엘의 무적은 종말을 고할 것입니다. 하지만 그런 목표는 없습니다. 우리는 시리아인들에게 무기를 판매하고 기지를 보호하는 인력을 훈련시킵니다. 이곳은 전투 상황에서 장비를 테스트하기 위한 좋은 테스트 장소입니다. 확인된 결함이 제거됩니다. 이스라엘을 패배시키는 임무는 그만한 가치가 없습니다.
                        그리고 다마스쿠스는 레바논 능선에서 아주 가까운 국경의 가장자리에 위치해 있습니다. 지리는 운명이다. 게다가 이스라엘은 헤즈볼라와 이란의 목표물을 폭격하고 있습니다. 시리아인들은 방공을 켜면 공격을 받습니다... 이제 S-300이 임무에 투입되었고 승무원 훈련이 완료되었습니다. 그들이 어떻게 자신을 보여주고 이스라엘인이 계속하기로 결정했는지 봅시다.
                      7. mvg
                        +1
                        14 2 월 2019 22 : 49
                        그렇지 않으면 비행장, 기지, 본부 및 무기고가 공격을 받게 될 것이며... 이스라엘의 무적은 종말을 고할 것입니다.

                        무엇을 신청해야 합니까? "장작"은 어디서 구할 수 있나요? 거기에 항공이나 탱크 군단이 있습니까? 거기에는 두 명의 순찰대원으로 구성된 지중해 그룹이 있으며 Tartus와 Khmeimim의 기지를 지키고 있습니다. 이것은 전쟁 지역에서 가장 강력한 군대와 가장 잘 훈련된 공군을 상대로 하는 것입니다. 동시에 이스라엘은 ICBM과 핵무기도 보유하고 있습니다. 미국과 같은 동맹국은 포함되지 않습니다.
                        P.S.: 그럼 우리는 무엇을 던질까요? 또 모자야? 그런데 터키는 분쟁 발생 시 군용 화물의 통과를 허용할지 확신하지 못합니다. 그리고 우리는 병력을 대규모로 수송할 수단이 없습니다.
                      8. -1
                        15 2 월 2019 01 : 02
                        그리고 질문은 무엇입니까? 싸우는 일은 그만한 가치가 없습니다. 그것이 일어나면 이스라엘이 핵 보유국이라는 사실을 고려하면 핵 공격이 이루어져야합니다. 그렇지 않으면 우리는 답변을 얻을 것입니다. 그리고 이스라엘은 그들이 말하는 것처럼 "폭탄 하나의 나라"입니다. 물론 조건부로 말이죠. 하지만 두세 개 정도... 아마도 그것만으로도 충분할 것입니다. 그리고 탱크 군단을 모을 필요도 없습니다. 그곳에서 청소가 필요한 것이 있으면 시리아인들은 탱크에서 스스로 처리할 것입니다.
                        하지만 당신은 이 모든 것이 궤변이고 마음의 게임이라는 것을 이해합니다. 왜 이런 질문이 있습니까? 심각한 도전에 대한 매우 심각한 자원이 있습니다. 그리고 그것이 존재하는 동안 누구도 감히 재로 변하는 경험을 경험하지 못할 것입니다. 핵무기.
                        그리고 미사일, 비행기와 비교하면, 누가 더 많이 가지고 있고, 누가 더 잘 가지고 있는지... 이것이 바로 경제학입니다. 우리는 이미 한 번 경주했습니다. 그리고 그들은 잃지 않았습니다. 엘리트는 매진되었습니다. 이제 귀하의 국익이 무엇인지 잘 이해해야 합니다. 지중해에 기지가 필요하십니까? 좋아요 - 기지가 나타났습니다. 아라비아에서 유럽으로 가는 파이프라인 건설을 중단하시겠습니까? 그들은 이를 허용하지 않았고 그 사이 카타르, 사우디아라비아와의 관계는 개선됐다. 우리는 군비 경쟁에 끌려가고 있는 걸까요? 대답은 비선형적이고 비대칭적이어야 합니다. 글쎄, 업계가 매년 수백 대의 비행기를 리벳하더라도 우리는 조종사, 비행장 또는 인프라가 그렇게 많지 않습니다. 하지만 순항 미사일이 있고 조종사가 필요하지 않으며 비행장과 값 비싼 인프라가 저렴하고 즐겁습니다. 작전 전술 미사일, 항공탄도(단검). 얼마나 많은 이스칸데르 여단이 군대에 배치되었습니까? 확실히 적어도 1300개는 됩니다. 그래서 그들은 적의 방공망, 비행장, 본부, 지휘소, 무기고, 기반 시설을 파괴할 것입니다. 그리고 방공 및 전투기가 우리 시설을 덮을 것입니다. 비행기를 더 원하시나요? 그리고 지금도 여전히 XNUMX명의 비행 인력이 부족합니다. 쇼이구 휘하에서 모집된 젊은 중위들이 학교에 와서 부족한 부분을 보충하고 연대를 돌아다닐 것입니다... 그러면 그들이 도착하고 새로운 연대가 배치될 수 있습니다. 결국, 그 연대에는 비행기와 조종사뿐만 아니라 모든 기반 시설을 갖춘 비행장도 필요합니다. 비용이 많이 들고 빨리 할 수는 없습니다. 모든 것이 계획대로입니다. 그리고 우리 계획에 따르면 본사가 있습니다. 장군을 포함합니다.
                        그리고 우리는 적과 싸울 것입니다. 가장 중요한 것은 완전히 힘을 얻을 때까지 모험에 참여하지 않는 것입니다. 하지만 당신도 당신의 입장을 포기할 수는 없습니다. 베네수엘라는 그 상황에서 아주 잘 벗어나고 있습니다. 그리고 군대는 충실합니다. 그리고 그들은 운동을 실시합니다. 그리고 동원. 그리고 국경은 단단히 폐쇄되었습니다. 그리고 그들은 배를 침몰시키는 데 사용할 방법을 명확하고 세련되게 보여주었습니다.

                        우리의 평생은 투쟁입니다. 그러나 싸움에서 당신은 당황하거나 히스테리를 일으키거나 포기할 수 없습니다.
                        그리고 싸울 준비가 안 된 사람은 소파에 앉히십시오. 그러나 레슬링 선수는 소파의 조언에 관심이 없습니다.
                      9. mvg
                        +1
                        15 2 월 2019 01 : 18
                        그것이 일어나면 이스라엘이 핵 보유국이라는 사실을 고려하면 핵 공격이 이루어져야합니다. 그렇지 않으면 우리는 답변을 얻을 것입니다

                        아무것도 확인되지 않은 우라애국적인 분위기. 우리는 핵전쟁의 시작을 잊어버립니다. 얼마 전 VO에서는 쿠릴 열도가 점령되더라도 감히 강력한 대응을 하지 않을 것이며 우리는 시리아에 합류하지 않을 것이라는 논의가 있었습니다.
                        이스라엘은 이 지역 국가들의 전략적 동맹국입니다. 그 사람은 분명 그녀와 잘 어울릴 거예요.
                        추신: nafik, Iskander 및 OTR. 어떻게 전송할 것인가? MRBM은 없고 ICBM만 있고 모두 핵으로 구동됩니다. 실제로 이스라엘을 얻을 수 있는 것은 아무것도 없습니다. IL-20이 격추됐는데 걱정만... 우리 공수부대 30여개는 웃음거리일 뿐이다. S-300/400과 동일합니다. 이스라엘은 위협을 받으면 단지를 파괴할 것이라고 매우 투명하게 암시했습니다. 6일간의 전쟁에서 그들은 미국 정찰선을 아끼지 않았다.
                        추신: 베네수엘라의 경우 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 연간 인플레이션이 1700%이고 모든 대출과 막대한 석유 매장량을 포함한 생활 수준이 수준 이하라면 사람들은 마두로를 지지할 수 없습니다. 주정부는 군대의 최고위층을 매입하거나 마두로를 제거할 것입니다. 그리고 사람들은 이 왕위 계승자를 쫓을 것입니다.. 몇 달 안에 마두로는 안전 보장을 받는 대가로 사임할 것입니다. 그는 후세인, 밀로셰비치, 카다피의 자리에 있기를 원하지 않을 것입니다...
                      10. -1
                        15 2 월 2019 01 : 43
                        이것은 자유주의자의 꿈입니다. 타격에 대응하는 것이 아니라 여러 가지 이유를 찾는 것입니다. 아니면 쿠릴 열도에 대한 답변에 대한 일종의 투표라면... 군대는 민주적 절차를 모릅니다. 우리는 명령의 통일성을 가지고 있습니다. 명령이 있을 것입니다. 우리는 일본을 침몰시키고, 이스라엘, 미국, 유럽을 불태울 것입니다. 이를 위한 도구, 수단이 있습니다. 나는 몇 가지를 나열했습니다. 나머지는 정치적 리더십에 달려 있다.
                        그리고 시리아로 아무것도 끌고 갈 필요가 없습니다. Calibres뿐만 아니라 모든 것이 보장됩니다. 다양한 도구. 그리고 다시 반복하겠습니다. 정말 전쟁이 난다면. 우리는 동맹국과 함께 모든 사람을 한꺼번에 잼할 것입니다. 관심 있는 사람들은 의심의 여지가 없습니다. 손이나 의지가 흔들리지 않을 것입니다. 이것은 단지 일상적인 전투 작업일 뿐입니다. 만약 정말로 전쟁이 일어난다면!
                      11. mvg
                        0
                        15 2 월 2019 08 : 23
                        만약 정말로 전쟁이 일어난다면!

                        마이너스는 내 것이 아닙니다. 하지만 최소한 몇 가지 주장은 할 수 있습니다. 증오를 제외하고. 그들은 라브로프의 딸이 사는 곳(영국)과 푸틴 대통령이 사는 곳(네덜란드)을 기억할 것이다. 그리고 대부분의 엘리트에게는 해외에 거주하거나 공부하는 자녀가 있습니다. 이 경우 누가 빨간 버튼을 누를 것인가?
                        추신: 일본을 침몰시키거나 이스라엘을 불태우지 않을 힘은 없습니다. 우리는 항상 우리의 강점을 현실적으로 평가해야 합니다. 일본에서는 미국 기지와 강력한 해군이 태평양 함대의 상대가 되지 않습니다. 원한다면 그들은 며칠 안에 쿠릴 열도를 점령할 것이다. 평화 조약은 없으며, 우리는 전쟁 상태에 있습니다.
                        추신: 이스라엘의 경우. 격추될 400개 구경 모두로 타격할 수 있습니다. 이스라엘의 방공/미사일 방어는 이 지역에서 그리고 질/수량 측면에서 세계에서 가장 강력합니다. 그 후에는 그들의 공군이 우리 기지를 파괴할 것입니다. S-4에는 아무것도 담지 않습니다. 양에 압도됩니다. 그들은 간섭으로 인해 익사하게 될 것입니다. 전투 부대로서 시리아 군대는 아무것도 아닙니다. 최고의 시절에도 그들은 유대인들로부터 도망쳤습니다. 그리고 우리는 XNUMXkm 동안 싸울 여유가 없습니다. 게다가 이 지역에는 동맹국도 없습니다.
                        우리는 사물을 냉철하게 볼 필요가 있습니다. 당신 안에 보드카 한 병이 있고 영웅적인 행동에 이끌려도 마찬가지입니다.
                      12. 0
                        15 2 월 2019 10 : 00
                        훨씬 더 냉정합니다. 그리고 나는 오랫동안 술을 마시지 않았습니다.
                        우리는 주의 깊게 읽었습니다. 전쟁이 일어나면 누구도 기존의 장난감을 가지고 놀지 않을 것입니다. 이스라엘을 향해 날아갈 것은 "구경"이 아니라 그들의 방공이나 다른 어떤 것도 작동하지 않는 것입니다. 그리고 이것은 ICBM이 아닙니다.
                        일본도 마찬가지입니다. 장난감이 없고 모든 것이 어른입니다.
                        미국과 그 기지, NATO 동맹국은 단지 표적일 뿐입니다. 전쟁이 발생하면 모든 적에게 동시에 발생합니다.
                        푸틴의 딸들에 관해서는 재미도 없고 흥미롭지도 않으며 나머지는 중요하지 않습니다.
                        그들은 이미 버튼을 최소한 몇 번 누르려고 했지만 파트너는 거꾸로 플레이했습니다. 예를 들어 2015년 봄.

                        나는 거의 XNUMX년 동안 전쟁에 참여해 왔으며 푸틴의 딸들과 약한 함대에 대해 이야기하고 있습니다. 지루하고 우울합니다. 함대, 강력한 함대 - 평시 외교 정책을 위한 것입니다. 그리고 전쟁-자위를 위해 우리는 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다.
                        ... 마음으로는 러시아를 이해할 수 없습니다
                        그러므로 우리는 뇌에 ​​부담을 주지 않습니다.
                        러시아만 믿으면 된다
                        그리고... 승리하는 것이 더 쉬울 것입니다.
                      13. mvg
                        0
                        15 2 월 2019 10 : 51
                        그리고 이것은 ICBM이 아닙니다.

                        신동?
                        모든 적에게 동시에 일어날 것입니다

                        글쎄요, 온 세상이 우리의 적입니다. 글쎄, 적어도 동맹국은 아닙니다. 모두 반대? 하지만! 아니면 VVP가 말했듯이 "우리는 즉시 죽을 것이고 그들은 죽을 것입니다"? 동의할 수도 있지만 저는 아이를 원하지 않습니다. 우리는 아직 살지 않았습니다..
                        예를 들어 2015년 봄.

                        죄송해요, 비꼬는 게 아니라, 2015년 봄에 무슨 일이 일어났나요? 1962년과 비슷한가? 나는 당신이 무엇을 눌러 인류를 석기 시대로 되돌릴 수 있는지 상상할 수 없습니다.
                      14. 0
                        15 2 월 2019 15 : 39
                        제품 견적 :
                        신동?

                        아니요, 모든 것은 기본적으로 공개 도메인에 있습니다. 동일한 "대거"는 대함 미사일이 아니라 특수 장비를 갖춘 우선 순위가 높은 목표물을 타격하기 위한 고정밀 공력 미사일입니다. 최소 1Mt까지 가변 출력을 갖춘 탄두. 카스피해 분지의 남쪽 부분에서는 이스라엘을 포함한 전체 BV를 덮는 것이 보장됩니다.
                        제품 견적 :
                        온 세상이 우리의 적이다

                        별말씀을요. 그러나 당신은 분명히 군인이 아니며 군사 규정, 알고리즘 및 "프로토콜"(미국식)에는 이중 해석 개념이 없으며 모든 문구는 주철과 콘크리트라는 것을 이해하지 못합니다. 따라서 국가의 존재를 위협하는 전쟁이 발생하면 적과 모든 동맹국의 모든 목표에 핵 공격이 가해집니다. 동시에 . 모든 목적을 위해 최소 XNUMX~XNUMX회 중복이 필요합니다. 이는 모든 본부에서 자동화 수준까지 실행되는 일상적인 작업입니다. 따라서 "우리를 화나게하는 사람은 하루도 살지 못할 것입니다"와 "러시아가 없다면이 세상이 왜 필요한가"라는 문구는 가장 직접적인 물질적 지원을 제공합니다.
                        따라서 기존 장난감은 우크라이나의 특정 지점까지 시리아, 조지아에서 재생할 수 있지만 일부 폴란드, 일본 또는 터키(2015년과 같이 비행기가 추락한 경우)에서는 핵 프로토콜만 사용할 수 있습니다. 그들은 NATO의 회원국이거나 (전체 블록이 공격을 받고 있음) 자국 영토에 기지와 핵무기를 보유하고 있는 미국과 동맹을 맺은 국가이기 때문입니다.
                        그리고 우리 아이들이 살아가기 위해서는 어떤 망설임도 배제한 프로토콜/알고리즘이 필요합니다. 적이 이것을 의심하지 않는다면 전쟁은 없을 것입니다.
                        제품 견적 :
                        죄송해요, 비꼬는 게 아니라, 2015년 봄에 무슨 일이 일어났나요?

                        당황하게 만들고 싶지는 않지만 영국과 미국은 모든 전략적 핵전력을 동원하여 갑작스러운 대규모 핵 공격을 준비하고 있었습니다. 그들은 그를 놀라게 하려고 했습니다. 다시는 효과가 없었습니다. 우리나라에서도 모든 것이 전면전 모드로 전환되었고 미사일 잠수함이 해상에 전면 배치되었으며 해군 수상군의 전체 구성이 그들을 덮기 위해 나왔고 전략 항공이 전면 전투 모드로 전환되어 전시에 따라 분산되었습니다. 규약.
                        헤게몬들은 발이 차가워지고 후퇴했습니다.
                        또는 Shoigu가 미국 동료에게 전화 한 후 2012 년 사건으로 미 6 함대의 모든 선박이 갑자기 지브롤터를 넘어 돌진하여 지중해에 배 한 척도 남기지 않았습니다. 이는 이스라엘 잠수함이 스페인 해안에서 시리아를 향해 미사일 2발을 발사한 이후의 일이다.
                        이것이 평화로운 삶의 대가입니다.
                        그리고 "고르바초프의 헐떡임"은 필요하지 않습니다. 우리는 이미 그들에게 반했습니다. 두 번 다시는 없을 것입니다. 그리고 이것은 주철과 콘크리트입니다.
            2. +1
              13 2 월 2019 19 : 28
              SU-57이 최소 2~3천대 이상이면 자신감을 가질 것입니다.

              왜 그런 양이 필요한가요?
              적어도 현재 러시아 항공우주군에 얼마나 많은 Su-27과 이 계열의 추가 개조품이 있는지 세어보세요.
              아니면 이것은 "무슨 일이 일어났습니까!"라는 범주의 진술입니까?
            3. 0
              13 2 월 2019 19 : 29
              이미 F-35를 수천 대에 달하는 사람이 있나요? 그들은 적어도 천 번째 "펭귄"의 출시를 몇 년에 축하할 계획입니까? 조언 좀 해주실 수 있나요?
            4. -1
              13 2 월 2019 20 : 24
              비행기 비용은 3,5 억 루블입니다. 2 ~ 3 천 조각입니다.
            5. -4
              13 2 월 2019 20 : 45
              제품 견적 : 페레이라
              SU-57은 언제 최소 2-3천이 될까요?

              요요 2-3천, 심지어 적어도요. 그것은 대량 파괴자가 아닐 것이다. 내 생각에 SU-57은 특수부대, Alpha, GRU 등과 같습니다. 작은 스풀이지만 귀중한 것입니다. 변화를 가져올 주력기는 이미 매년 정상 수량으로 생산되어 더욱 개량되고 있으며, 주력기가 미치지 못하는 특수 작전을 주로 수행하는 특수부대 병사입니다.
              F-35의 수량이 많은 이유는 무엇입니까?예, 이미 세 가지 개조가 있고(35대 포함) 비용을 절감하고 생산을 보장하기 위해 시리즈를 늘리려고 노력하고 있기 때문입니다. 가만히 서서 상태가 좋다. F-XNUMX는 전자장치와 스텔스 기능이 뛰어나지만 다른 성능 특성과 스텔스 기능은 평범합니다. 도로 유지 보수시 변덕스럽고 전투 조건에서 편안함이 필요하므로 실제 덤프에서는 사용할 수 없으므로 병합됩니다.
              1. -1
                14 2 월 2019 11 : 16
                제품 견적 : Irokez
                그것은 대량 파괴자가 아닐 것이다. 내 생각에 SU-57은 특수부대, Alpha, GRU 등과 같습니다. 작은 스풀이지만 귀중한 것입니다.

                동의합니다. 이것은 아마도 새로운 품질의 항공기로의 전환, 진화 개발의 다음 단계에 대한 도구 장치의 모집, 처리 및 구현을 위한 교육 데스크일 뿐입니다. 그리고 누군가가 발명한 일부 세대의 진부한 목록이 아닙니다.
          3. 0
            13 2 월 2019 18 : 56
            SU-57 생성
            진지하게? 이 프로토타입에 대해 얼마나 알려져 있나요? 글쎄, 내 말은, 거의 허공에서 꺼내어 아름다운 선언문으로 넘어간 일련의 진부한 성능 특성 외에? 비행기는 아직 전체 테스트도 완료하지 않았으며 이미 모든 자원과 미디어를 통해 "군대에 전달"되었습니다! 선언된 모든 성능 특성으로 인해 그는 XNUMX분 이상 공중에 머물 수 없을까요? 아니면... 그가 무엇을 할 수 있는지 아는 사람은 아무도 없습니다! 우리가 최고를 가지고 있지만 다른 사람들은 전혀 날 수 없다는 아름다운 성능 특성과 선전을 담은 하나의 광고.
            1. -3
              13 2 월 2019 21 : 53
              내 추측으로는 Su57이 6세대 기술 테스트용 항공기인 것 같다.
            2. 0
              14 2 월 2019 11 : 08
              제품 견적 : GibSoN
              진지하게? 이 프로토타입에 대해 얼마나 알려져 있나요? 글쎄, 내 말은, 거의 허공에서 꺼내어 아름다운 선언문으로 넘어간 일련의 진부한 성능 특성 외에?

              그러나 F-22와 F-35는 선언된 5세대와 완전히 일치합니까? 레이더로 볼 수 있고 전투 특성 측면에서 3세대보다 열등합니다.... 이건 단지 돌에 맞은 두뇌의 진부한 야망일 뿐이야
      2. 0
        13 2 월 2019 16 : 39
        제품 견적 : RUSS
        그러나 결국 그들은 어쨌든 그렇게 할 것입니다.

        어떤 방법으로?
        XNUMX세대에 대한 전체 요구 사항 목록이 아직 작성되지 않았음에도 불구하고,

        예, 더 말할 수 있습니다. XNUMX세대 목록은 매우 임의적입니다.
        중국이 유망 항공 기술을 어떻게 연구하고 있는지에 대한 기사입니다. 모든 주요 국가들이 이를 위해 노력하고 있습니다. 이란 사람들도 무릎에 뭔가를 그립니다.)))
      3. +1
        13 2 월 2019 21 : 23
        제품 견적 : RUSS
        제품 견적 : NF68
        중국이 6세대 전투기를 만드는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸릴 가능성이 높습니다.

        그러나 결국 그들은 어쨌든 그렇게 할 것입니다.


        나는 동의한다.
        1. 0
          14 2 월 2019 11 : 02
          제품 견적 : NF68
          그러나 결국 그들은 어쨌든 그렇게 할 것입니다.

          그럴 것 같지는 않지만 뭔가를 잡고 퍼뜨리는 건 yes
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +11
        13 2 월 2019 16 : 21
        제품 견적 : RUSS
        그러나 결국 그들은 어쨌든 그렇게 할 것입니다.
        그것은 나를 즐겁게 한다. 6세대가 무엇인지에 대해서는 아직도 계속 논쟁을 벌이고 있는데, 벌써 XNUMX세대를 이야기하고 있습니다. 유럽도 결정했습니다. 다섯 번째는 지옥으로, 곧바로 여섯 번째로 점프합시다. 왜 일곱 번째에는 안 되나요? :)
        1. -2
          13 2 월 2019 16 : 30
          보세요, 당신은 비웃을 것입니다.
        2. +4
          13 2 월 2019 16 : 32
          당장 우주선을 만드는 게 낫지
          1. +2
            13 2 월 2019 16 : 36
            인용문 : Darcs
            당장 우주선을 만드는 게 낫지

            중국의 우주 발전을 고려하면, 중국이 우주선을 만들어도 전혀 놀랍지 않을 것입니다.
            1. -5
              13 2 월 2019 16 : 46
              제품 견적 : RUSS
              중국인이 우주선을 만든다고 해도 나는 전혀 놀라지 않을 것이다.

              러시아에는 해외의 신과 그의 예언자 가면에게 기도하는 자유주의자들이 있는데, 이제 '큰 노란 토끼'에게 기도하는 종파가 나타났습니다.
              재미 있고 역겨운)))
              1. +3
                13 2 월 2019 17 : 32
                누구에게 기도해야 합니까?
                1. +4
                  13 2 월 2019 19 : 27

                  누구에게 기도해야 합니까?

                  물론 Chubais와 그의 예언자 Ragozin에서 눈짓
                2. 0
                  13 2 월 2019 19 : 42
                  제품 견적 : 페레이라
                  누구에게 기도해야 합니까?

                  예... 하지만 여기에는 딜레마가 있습니다. 거울을 볼 가치가 있습니까, 아니면 그럴 가치가 없습니까? wassat
                  1. +1
                    13 2 월 2019 21 : 48
                    보세요.
          2. 0
            14 2 월 2019 11 : 30
            인용문 : Darcs

            당장 우주선을 만드는 게 낫지

            이를 위해서는 매트 기술 기반, 입증된 솔루션, 유망한 연구가 필요합니다....
        3. -4
          13 2 월 2019 16 : 44
          제품 견적 : iConst
          아직도 6세대가 무엇인지에 대한 논쟁이 계속되고 있는데, 벌써 XNUMX세대에 대한 이야기가 나오고 있습니다.

          정확히! 지역위원회는 아직 개념을 제시하지 못했습니다. 하지만! 우리는 2가지 유형의 극초음속 무기를 보유하고 있으며 지르콘이 곧 출시될 예정입니다. 그리고 지역 위원회에서는 "그게 바로 그 뜻입니다. 직접 흐름 엔진이 없으므로 극초음속을 소유하지 않은 것입니다."라고 말합니다. 깡패 결론. 지역위원회의 결정을 기다리는 이유는 무엇입니까?
          1. 0
            14 2 월 2019 11 : 31
            제품 견적 : Tusv
            아직도 6세대가 무엇인지에 대한 논쟁이 계속되고 있는데, 벌써 XNUMX세대에 대한 이야기가 나오고 있습니다.

            그래서 Zhirinovsky는 이미 7세대에 대해 선언했고, 우리는 하이퍼 브라더를 타고 날아가고 있습니다....
    3. +4
      13 2 월 2019 17 : 40
      제품 견적 : NF68
      중국이 6세대 전투기를 만드는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸릴 가능성이 높습니다.

      그냥 복사할 샘플이 없어서... 롤
      1. +1
        13 2 월 2019 17 : 45
        그들은 자신만의 차원을 가지고 있으며 그들의 네 번째 차원이 우리의 다섯 번째 차원이라고 말합니다... 롤
    4. +1
      13 2 월 2019 19 : 53
      제품 견적 : NF68
      중국이 6세대 전투기를 만드는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸릴 가능성이 높습니다.

      =============
      그래서 그들은 여전히 ​​“마음으로” “5세대”입니다. 끝나지 않았어"! 그런데 아시다시피 '식욕은 먹음과 함께 온다'!!
      글쎄요, "중국 5세대"(더 정확하게는 4세대라고 부름)에 관해서는 큰 의문이 제기됩니다. 첫째, 엔진이 최신 모델이 아닌 러시아제인 경우 어떻게 초음속 순항 속도를 보장할 수 있었습니까? 둘째, 어떤 종류의 레이더가 있습니까? 물론 여기서 중국인은 심각한 "배경"을 가지고 있지만! 얼마 전 히말라야의 "분쟁 지역" 근처에서 인도의 Su-30 MKI가 거의 최대 거리에 있는 중국 J-20 한 쌍을 "발견"했고 중국 비행기는 "인디언"을 탐지할 수 있었습니다. 레이더 방출에 의해서만.... 이것은 EPR 및 온보드 레이더 단지의 효율성에 대한 질문과 관련이 있습니다. 물론 인도인들은 여전히 ​​"동지"입니다(그들을 신뢰하는 것은 "자신을 존중하지 않는 것"입니다).... 하지만 중국인도 "그 사람들"입니다!!! 그렇다면 J-20은 5세대 항공기입니까, 아니면 4++입니까? 나로서는 이것이 "두 번째 옵션"일 가능성이 높습니다!
      신 금지! 나는 일반적으로 좋은 차(J-20의 의미에서)를 비판하지 않을 것입니다. 그것은 현재 무조건적으로 세계 최고의 전투기 중 하나입니다. 그런데 '5세대'인가요????
      그리고 바로 6일???
    5. 0
      14 2 월 2019 11 : 00
      제품 견적 : NF68
      중국이 6세대 전투기를 만드는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸릴 가능성이 높습니다.

      언급된 내용에 따르면 이는 이전 것의 사소한 현대화(주변 공간의 합리화)일 뿐이며 새로운 방향을 위해서는 과학적 연구와 구축된 수학적 및 기술 기반을 기반으로 장기적으로 해결된 요구 사항이 필요합니다. 산업 단지의 형태로..... 그리고 중국인은 미국 원칙에서 왔습니다. 누구든 먼저 짖는 사람이 늪을 차지합니다.
    6. 0
      14 2 월 2019 12 : 14
      그러나 그들은 여전히 ​​​​그것을 개발하고 만들고 시리즈로 출시하고 (사람들의 번영이 커지는 국가에서와 같이 쇼를 위한 일회성 시리즈가 아닌 일반 시리즈) 서비스에 투입할 것입니다.
  2. +5
    13 2 월 2019 16 : 19
    중국, 미국, 유럽 연합 - 이들은 6세대 항공기 설계를 시작할 수 있는 강력한 경제와 첨단 과학을 갖춘 연합 및 국가입니다.
    1. -1
      13 2 월 2019 17 : 45
      제품 견적 : pro000007
      중국, 미국, 유럽 연합 - 이들은 6세대 항공기 설계를 시작할 수 있는 강력한 경제와 첨단 과학을 갖춘 연합 및 국가입니다.

      나는 그러한 진술에 반대하며 다르게 쓸 것입니다.
      "미국과 유럽 연합은 강력한 경제와 전 세계에 큰 부채, 첨단 과학을 가진 연합이자 국가입니다. 러시아에서와 마찬가지로 그들은 오늘날 이해할 수 없고 불확실한 특성을 가진 6세대 항공기 설계를 시작할 여력이 있습니다."
      중국은 미국과 마찬가지로 같은 묶음 속에 살고 있으며, 중국은 미국에서 생산하고 판매하는 방식으로 협력하고 있습니다. 헤게몬의 달러는 떨어지고 용은 도마뱀으로 변할 것입니다.
      1. 0
        14 2 월 2019 05 : 21
        제품 견적 : Irokez
        나는 그러한 진술에 반대하며 다르게 쓸 것입니다.
        "미국과 유럽 연합은 강력한 경제와 전 세계에 큰 부채, 첨단 과학을 가진 연합이자 국가입니다. 러시아에서와 마찬가지로 그들은 오늘날 이해할 수 없고 불확실한 특성을 가진 6세대 항공기 설계를 시작할 여력이 있습니다."
        중국은 미국과 마찬가지로 같은 묶음 속에 살고 있으며, 중국은 미국에서 생산하고 판매하는 방식으로 협력하고 있습니다. 헤게몬의 달러는 떨어지고 용은 도마뱀으로 변할 것입니다.


        그러니 숲에서 나와 강물 속에 떠다니는 병든 독수리 무리와 용이었던 도마뱀을 본 곰에게 술을 마시자! 음료수
  3. +2
    13 2 월 2019 16 : 22
    비행 헬멧의 빨간 별이 COOL입니다!
    1. 0
      13 2 월 2019 16 : 38
      제품 견적 : Snail N9
      비행 헬멧의 빨간 별이 COOL입니다!

      일반적으로 그러한 별은 할리우드 영화에서 러시아 조종사의 헬멧에 나타납니다. 웃음
      1. +1
        13 2 월 2019 17 : 15
        하, "...33" 부대의 검문소에는 같은 별이 있는 흰색 에나멜로 칠해진 강철 헬멧이 있었습니다. 이것은 미국인의 도착을 준비하는 다른 방법이 아니었습니다... 사실, 제가 그곳에 있는 동안(3년) 아무도 그것을 입지 않았습니다.
      2. +3
        13 2 월 2019 17 : 37
        잠깐만요, 곧 글이 쓰일 거예요. 6세대 항공기 제작을 간신히 시작한 중국 항공기 설계자들은 엔지니어 Garin의 쌍곡선으로 무장할 차세대 7++ 항공기 개발에 착수했습니다. 중국 설계자들에 따르면 첫 번째 사본은 2060년에 출시될 예정입니다. 웃음
  4. +2
    13 2 월 2019 16 : 40
    조만간 중국 공예품은 양에서 질로 옮겨갈 것입니다.
  5. +5
    13 2 월 2019 16 : 46
    XNUMX세대 전투기 개발을 거의 완료하지 못한 채

    정말 끝났나요?
    1. +1
      13 2 월 2019 16 : 56
      자, 그러면 우리는 "끝내기 시작했습니다."
      1. +2
        13 2 월 2019 17 : 43
        제품 견적 : 로마 - 1977
        자, 그러면 우리는 "끝내기 시작했습니다."

        "끝의 시작"처럼요? 웃음
  6. 0
    13 2 월 2019 16 : 48
    아마도 성공할 것입니다. 그들은 이에 대한 충분한 자원을 가지고 있습니다! 최근 중국인들은 이동 중에도 신발을 갈아입고 있습니다!
  7. +1
    13 2 월 2019 16 : 51
    왜 복사해서 붙여넣을까요? 뭐
    1. +4
      13 2 월 2019 17 : 05
      제품 견적 : shubin
      왜 복사해서 붙여넣을까요?

      전투기에 대한 우리의 첫 번째 RD가 "독일인"과 "영국인"의 복사 붙여넣기였다고 상상할 수 있습니까? 이제 그들은 우리로부터 복사하여 붙여넣고 있습니다. 세 연령의 아시안이
      1. 0
        13 2 월 2019 19 : 54
        제품 견적 : Tusv
        제품 견적 : shubin
        왜 복사해서 붙여넣을까요?

        전투기에 대한 우리의 첫 번째 RD가 "독일인"과 "영국인"의 복사 붙여넣기였다고 상상할 수 있습니까? 이제 그들은 우리로부터 복사하여 붙여넣고 있습니다. 세 연령의 아시안이

        이런! Su-57+S-70 프로젝트를 분류하는 것이 시급합니다!!! 빌레이
        1. +1
          13 2 월 2019 20 : 42
          제품 견적 : Herrr
          이런! Su-57+S- 프로젝트 분류가 시급하다

          왜 공포를 느끼는가? 나시는 다정하게 윙크를 한다. 나머지 똑똑한 사람들은 바보입니다. 적군 포병의 수명은 XNUMX분입니다.
          1. -1
            14 2 월 2019 04 : 17
            실제로, 우슈 고수 중 한 명이 말했듯이, 실제 싸움은 XNUMX초 동안 지속됩니다. 하지만 여기서 말하는 것은 그게 아닙니다. 천상의 힘이 복사하여 붙여넣지 못하도록 프로젝트를 비밀로 유지해야 합니다. 물론 이것은 농담입니다. 깡패
  8. +1
    13 2 월 2019 16 : 55
    그리고 누가 XNUMX세대가 있다고 말했습니까? 그들은 아직도 XNUMX세대 엔진을 실제로 만들 수 없습니다. 그렇다면 이 XNUMX세대가 어떤 기준을 충족하는지 아무도 공식화하지 않았습니다. 따라서 이것은 모두 내부 소비에 대한 뉴스입니다.
    1. +2
      13 2 월 2019 17 : 28
      유럽과 중국 모두 드론 떼를 통제하겠다는 생각을 갖고 있다. 레이저 및 극초음속 무기. 일종의 wunderwaffle입니다. 드론은 확실히 좋지만 AI는 조만간 등장하지 않을 것입니다. 6세대 드론이 하위 AI가 제어하는 ​​컴퓨터에 의해 제어된다면 결과는 예측할 수 없습니다. 나는 또한 말하자면 기존 기반(엔진, 항공전자공학, 무기)을 유지하면서 전투기의 능력을 확장하는 것이 다음 단계로의 전환이 아니라고 믿습니다. 이제 속도만이라도 올라가면 그 속도로 기동하고 무기를 사용할 수 있게 된다면...
      1. 0
        13 2 월 2019 17 : 43
        "하지만 AI는 곧 나타나지 않을 것입니다." ///
        -----
        전투기를 위한 특화된 AI가 이미 생성되었습니다.
        그러나 그들은 아직 시뮬레이터에서 "실제" 비행 항공기로 전환하기로 결정하지 않았습니다.
        1. +5
          13 2 월 2019 17 : 49
          전투기를 위한 특화된 AI가 이미 생성되었습니다.
          이에 대한 가장 간단한 반론은 이를 드론으로 옮기는 것입니다. 공중전은 단순히 "a" 지점에서 "b" 지점으로 비행하는 것이 아닙니다. 이 경우 AI는 학습 능력, 즉 주어진 상황에서 독립적인 선택을 할 수 있는 능력이 있어야 합니다. 생성된 알고리즘에 의해 동작이 제한되는 경우 하위 AI입니다. AI의 군사적 응용을 추구하는 것은 좋은 결과를 가져오지 못할 것입니다. 사람들이 틀렸다면... 인위적인 사고를 가진 전사는 무엇을 할 수 있습니까?
          1. +2
            13 2 월 2019 18 : 18
            ". 이 경우 AI는 학습 능력, 즉 독립적인 선택을 할 수 있는 능력이 있어야 합니다." ////
            ----
            그는 학습 능력이 있지만 어떻게? 그가 시뮬레이터에서 실제 에이스와 "싸웠을 때"처음 2-3 번의 전투에서 패한 다음 그는 그 사람의 전술에 "적응"하여 승리하기 시작했습니다. 에이스가 새로운 트릭을 사용하자 AI는 패했지만 두 번째에는 잡히지 않았다. 10~15번 정도의 전투 끝에 AI는 조건부 전투에서 꾸준히 승리하기 시작했다. 그리고 경험이 풍부한 에이스 조종사들은 모든 전술, 트릭 등 어깨를 으쓱했습니다. 그들은 지쳤고 AI는 모든 곡예 비행과 기동을 더 빠르고 정확하게 수행했습니다. (항공기 기종은 동일했습니다)
            1. +1
              13 2 월 2019 18 : 45
              알다시피, 어떤 전략이라도 시작하십시오. 다소 심각합니다. 비슷한 것을 보게 될 것입니다. 나에게 생각하는 능력을 갖춘 기계는 더 이상 AI를 갖춘 로봇이 아닙니다. 그리고 지능이 있는 것. 죽이는 법을 배운 마음은...적어도 무섭게 들리네요. 현재 AI에 대한 정의는 다양합니다. 그러나 기본적으로 모든 사람들은 AI가 인간 사고의 사본이라는 데 동의합니다. 신시내티 출신의 사람들은 퍼지 논리를 기반으로 전투 알고리즘을 만들었습니다. 이것이 본격적인 사고 전투기나 드론이 탄생할 것이라고 말하기는 이르다. 그것이 효과가 있다면. 그러면 우리는 자동으로 로봇이 스스로 번식하기 시작하고 인류를 존재 가치가 없는 불쌍한 종으로 간주하는 종말론적 시나리오에 더 가까워질 것입니다. 그들은 생각하기 시작할 것입니다.
              1. +1
                13 2 월 2019 18 : 53
                "종말론적 시나리오를 향하여"///
                ----
                당신이 쓴 모든 것이 정확합니다. 그리고 그러한 위험이 존재합니다.
                1. +2
                  13 2 월 2019 19 : 06
                  안 썼을 확률이 높음 세 연령의 아시안이 아시모프, 시몬스, 하인라인
                  1. 0
                    13 2 월 2019 19 : 35
                    또한 읽어보세요: "유발 하라리. 호모 데우스. 내일의 간략한 역사" 이것은 허구가 아니지만 쉽고 유익하게 쓰여졌습니다.
                    1. +1
                      14 2 월 2019 02 : 06
                      팁 주셔서 감사합니다. hi 나는 확실히 그것을 읽을 것입니다.
            2. +1
              13 2 월 2019 19 : 59
              에이스가 새로운 트릭을 사용하자 AI는 패했지만 두 번째에는 잡히지 않았다.

              천국에는 두번의 기회가 없습니다...
              1. +2
                14 2 월 2019 00 : 30
                이것이 AI가 실제 항공기로 전환되는 속도를 늦추는 이유입니다. 먼저 스크롤해야 합니다.
                수백 번의 훈련 전투: "드론 대 에이스", "드론 대 드론".
                그리고 "훈련된 소프트웨어"는 새로운 드론으로 증폭될 수 있습니다. 많은 일.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 0
                  14 2 월 2019 04 : 50
                  그러한 수준의 소프트웨어를 만드는 것은 정말 힘든 일입니다. 여기서 문제는 자동차가 죽는 것을 전혀 두려워하지 않으며 일반 조종사, 심지어 최고의 조종사라도 실수의 치명성을 이해해야 한다는 것입니다. 조종사뿐만 아니라 기계의 생명을 구하는 것은 바로 이러한 이해입니다. 감정은 그렇게 어리석은 것이 아닙니다.
                3. 0
                  14 2 월 2019 09 : 22
                  그래서 뭐? 적이 어떤 전술을 사용하고 있는지 네트워크가 이해하는 데는 시간이 걸립니다. 전투의 순간에 귀중한.
                  1. 0
                    14 2 월 2019 10 : 26
                    이는 AI가 문제를 일으키지 않는 부분입니다. 그는 사람보다 수천 배 더 빠르게 즉시 결정을 내립니다. 맞으면 승리하고, 틀리면 패배합니다.
                    1. 0
                      14 2 월 2019 10 : 37
                      이러한 즉각적인 결정은 하드 프로그래밍을 갖춘 시스템에 의해 이루어질 수 있지만 이를 기반으로 AI와 유사한 모습을 만들려는 시도는 실패했습니다.
                      AI와 같은 최신 시뮬레이션은 자체 학습 및 특정 환경에 대한 자체 적응을 기반으로 합니다.
                      이 자가 학습 신경망이 훈련에서와 같이 그에 대해 사용되는 전술에 적응할 시간이 있다면 이것은 한 가지이지만 전투에서와 같이 시간이 없다면 이것은 완전히 다릅니다.

                      예를 들어, 제한된 미사일 공급량을 고려하여 적군이 공격받을 확률을 낮추고 멀리서 싸울 것인지, 아니면 이 확률을 높이기 위해 더 가까이 다가올 것인지 결정해야 합니다.
                      그리고 그가 이것을 결정하면 로켓을 얻을 수도 있습니다.
                      1. 0
                        14 2 월 2019 10 : 50
                        그것은 자기 학습이 작동하는 방식이 아닙니다. 이는 백오피스에서 운영 결정을 내리는 것과 병행되는 프로세스입니다. 즉각적인 운영 솔루션. 그러나 병렬 블록에서는 "외부에서"(일종의 독립적인 관찰자에 의해) 기록되고 분석됩니다. "앗!" - 발사했습니다. 놓쳤고 더 이상 미사일이 없습니다. 적군이 우리를 쫓아와서 격추시켰습니다... 슬프지만... 중요하지 않습니다. 다음번에는 다르게 할 것입니다. ..”
                        그리고 AI는 소스코드에 새로운 케이스를 추가합니다. 다음에는 다른 드론이 사용할 예정입니다.
                        (다운된 블랙박스에서 케이스를 이관하거나 실시간으로 즉시 이관한 경우) 이러한 경험 전달은 가장 어려운 일입니다.
                      2. 0
                        14 2 월 2019 13 : 46
                        이렇게 설명할 수 있습니다. 신경망은 참 또는 거짓이라는 범주에 따라 안내되지 않습니다. 고전 논리는 이러한 범주로 작동합니다. 신경망은 퍼지 논리의 프리즘을 통해 다양한 조건(참, 거짓, 아마도, 그렇다면 왜 안 되는지 등)을 통해 가능한 모든 옵션을 고려합니다. 즉, 불확실한 조건에서 작동하는 시스템입니다. 예: 고전 논리와 그 진술에 기반한 AI: 유리잔의 물은 차갑거나 뜨겁습니다. 대략적으로 말하면 추위는 0, 더위는 1입니다. 퍼지 논리는 다른 접근 방식을 취합니다. 0부터 1까지의 값의 전체 스펙트럼을 살펴봅니다. 그리고 물이 따뜻하다는 답을 줄 수 있습니다. 물론 거칠지만 간단합니다.
                        이런! - 우리가 쐈어. 그들은 놓쳤고 더 이상 미사일이 없습니다. 적군이 우리를 쫓아와서 우리를 격추시켰습니다...
                        NS는 예를 들어 적을 공격하기 위해 다른 옵션을 선택할 수 있습니다.
                      3. 0
                        14 2 월 2019 14 : 06
                        카스파로프를 이긴 체스 컴퓨터에 대해 언급하셨는데요. 그것은 거대한 메모리와 많은 강력한 프로세서를 갖춘 강력한 슈퍼컴퓨터였습니다.
                        하지만 그 소프트웨어는 AI가 아니었습니다. 메모리에 로드된 옵션을 검색하는 방식으로 작동했습니다.
                        XNUMX년 전, 또 다른 컴퓨터가 바둑(수학자들이 가장 좋아하는 게임) 게임에서 세계 챔피언을 이겼습니다.
                        약간 향상된 가정용 개인용 컴퓨터였습니다.
                        바둑 게임은 체스보다 수천 배 더 복잡합니다(전술 측면에서 볼 때 바둑의 규칙은 단지 초보적입니다). 옵션을 통과하는 것은 불가능합니다. 모든 움직임에는 수조 개가 있습니다.
                        그러나 약한 (상대적으로) 컴퓨터에는 자체 학습 소프트웨어인 천연 AI가 설치되었습니다. 그리고 그는 일련의 경기에서 일본과 한국의 바둑 구루들을 자신있게 이겼습니다.
                      4. -1
                        14 2 월 2019 14 : 22
                        다시 반복합니다 !!! 이 약한 컴퓨터를 드론에 넣는 것이 가능할까요?) 주님, 이것을 어떻게 설명해야 합니까? 만약 정말로 인공지능이 존재한다면, 그 적용 범위는 무한할 것입니다. 그는 체스와 공중에서 모든 사람을 이길 것입니다. 퍼지 논리의 장점은 처음에 특정 기본 규칙을 도입한다는 것입니다.
                      5. 0
                        15 2 월 2019 02 : 18
                        인공 신경망은 제어가 아닌 학습 방법입니다. 엄격한 논리, 퍼지, 적응형 시스템 또는 견고성 등 어떤 종류의 제어가 있을 것인지는 제어 문제입니다.
                        신경망은 끊임없이 훈련합니다.
                        훈련을 위한 인공 신경망과 제어를 위한 뉴로퍼지 시스템을 혼합할 필요가 없습니다.
                      6. 0
                        15 2 월 2019 08 : 16
                        누가 믹스해? 아마도 당신은 그것을 스스로 알아내지 못했을 것입니다.
                      7. 0
                        15 2 월 2019 23 : 59
                        제어 변수의 편차에 의한 제어를 사용하는 시스템의 고전적 구조 - 귀하의 경우 c(t). 이 경우 퍼지 논리 조정기가 사용됩니다.
                        그러나 원칙적으로는 예를 들어 충분한 규제 품질을 제공한다면 단순히 강력한 규제를 갖는 것이 가능할 것입니다.
                        이 특정 회로는 내가 아는 한 동적 보정 기능이 있는 퍼지 논리 조정기입니다.
                        하지만 참고하세요. 지식 기반은 규제 기관의 일부가 아니라 외부 정보입니다.
                      8. 0
                        18 2 월 2019 06 : 58
                        친애하는 Sergey, 나도 알아요) 지식 기반은 일련의 퍼지 규칙처럼 해당 분야 전문가에 의해 만들어집니다. 학습 알고리즘은 원칙적으로 알려져 있습니다. 즉, 매개변수로 지정된 네트워크 계층 간에 정보가 교환됩니다. 심지어 상호 교환이라고 말하고 싶습니다.
                      9. 0
                        15 2 월 2019 02 : 16
                        그것은 자기 학습이 작동하는 방식이 아닙니다.

                        정확히. 적어도 기술에서는요.
                        즉각적인 운영 솔루션.

                        그렇죠, 옵션 중 하나로요. 이전 경험을 바탕으로. 적이 전술을 바꾸면 그 결정은 잘못된 것입니다.
                        또는 먼저 경험을 쌓은 다음 전술이 변경되었음을 시스템이 판단할 수 있으면 결정이 내려집니다.
                        슬프지만... 상관없어요. 다음에는 다르게 할게요..."
                        그리고 AI는 소스코드에 새로운 케이스를 추가합니다. 다음에는 다른 드론이 사용할 예정입니다.

                        약간 공상 과학 소설. 내가 이해하는 한 아직 그런 가능성은 없습니다. 게다가-
                        서로 다른 드론에 대해 서로 다른 전술을 사용한다면 어떨까요?
                        그럼 뭐야?
                      10. 0
                        18 2 월 2019 07 : 09
                        Sergey, 이해합니다) voyaka 어 (Alexey)는 공중전에 대해서만 말했습니다. 그리고 이것이 실제로 그렇습니다. 이런 실험이 있었습니다. 유일한 문제는 AI가 훨씬 더 넓은 범위의 문제를 해결해야 한다는 것입니다. 여기에는 공중 및 지상 정찰이 포함됩니다. 지상 목표물에 대해 작업하십시오. 전자전 작업: 아군과 적. 대공 방어 작업. 이것은 매우 광범위한 문제입니다. 그리고 문제는 아직 해결되지 않은 것 같습니다. 드론에 AI를 설치하지도 않기 때문입니다. 즉, 공중전 문제만 해결되었습니다. 아마도 이것이 UAV가 유인 항공기(전투기, 폭격기 등)에 부착된 것으로 간주되는 이유일 것입니다. 실제로 항공 모함을 덮고 있습니다. 그러나 여기서 그러한 단계의 타당성에 대해 많은 질문이 제기됩니다. 그리고 사람도 직감을 가지고 있습니다. AI가 있을까...
            3. -1
              13 2 월 2019 22 : 26
              신경망.
              이것을 AI라고 부르기는 어렵습니다.
              전투 전술이 변경될 때마다 알고리즘을 변경하는 데 시간이 걸립니다.
              1. -2
                14 2 월 2019 02 : 47
                신경망은 미래 정신의 원형이다. 주제가 굉장히 흥미롭습니다. 특히 흥미로운 점은 국회에서 내리는 결정이 인간의 이해에 가깝다는 것입니다. 그리고 또, 머신러닝 역설의 존재가 취소되지는 않았습니다. K. Gödel의 "불완전성" 정리는 매우 흥미롭습니다. Turing은 Gödel의 아이디어를 계산 알고리즘에 적용했습니다. 그는 "문제에 대한 해결책으로 이어지는 모든 가능한 알고리즘" 목록에는 특정 임의의 알고리즘이 해결책으로 이어질지 여부를 결정하는 알고리즘이 확실히 포함되지 않을 것임을 증명했습니다. 이를 바탕으로 수학자 로저 펜로즈(Roger Penrose)는 인간의 사고는 근본적으로 비알고리즘적이라는 가설을 제시했습니다. 이 가설에 따르면 엄밀한 의미의 "인공 지능"은 불가능합니다. 인간 두뇌가 해결하는 특정 종류의 문제는 결정 불가능한 튜링 알고리즘을 나타낼 수 있습니다. 따라서 앞서 말했듯이 인간 사고와 유사한 MIND가 만들어지면 우리 (인류)는 자동으로 자기 파괴의 길을 택하게 될 것입니다. 왜?) 네, 모든 것이 매우 간단합니다. 현재의 개발 수준에서도 사람들은 자신의 종족을 파괴하려는 생각을 버릴 수 없습니다.
                나는 실제로 인류를 파괴하기 위해 만들어진 AI에 대해 논의하는 것이 "재미있다"고 생각합니다. 슬픈
                1. 0
                  14 2 월 2019 10 : 47
                  기술 분야에서 인공 신경망은 적응 제어 문제를 해결하는 방법 중 하나입니다. 수학적 게임 이론과 조합 게임의 승리 전략 탐색을 기반으로 하는 게임 적응형 제어 시스템은 오랫동안 알려져 왔으며 신경망은 그 응용 분야 중 하나입니다. tic-tac-toe나 Bash처럼 하나씩 매치를 해야 하는 승리 알고리즘이 간단한 경우에는 하드 알고리즘이 사용됩니다. 어렵다면 자율학습을 활용하세요.
                  언론에서는 신경망의 능력이 크게 과장되어 있는 것 같습니다.
                  이것은 AI가 아니라 기존 조건에 적응하는 능력입니다.
        2. +1
          13 2 월 2019 17 : 54
          미국인들은 로봇 노새를 만들었습니다. 그리고 뭐? 리뷰는 무엇입니까? 그러니까 호위 로봇이었던 거죠. 그리고 당신은 전투기용 AI에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 신화이다.
          1. +1
            13 2 월 2019 18 : 21
            리뷰: “좋은 일이지만 내연기관 엔진이 시끄럽고 가려지지 않습니다.
            그리고 배터리 작동 시간이 부족해요."
            1. +1
              13 2 월 2019 18 : 24
              나는 AI에 대해 이야기하고 있습니다) 그 능력은 얼마나 훌륭합니까?
              1. +2
                13 2 월 2019 18 : 27
                이 노새에는 독립적인 행동이라는 의미에서 AI가 없습니다. AI는 넘어지거나 미끄러지거나 넘어지지 않는 방법을 스스로 가르치는 "아이"입니다. 그리고 경로를 따라 그는 교환원을 따라갑니다.
                1. +1
                  13 2 월 2019 19 : 09
                  к
                  넘어지거나 미끄러지거나 넘어지지 않는 방법
                  계산기로는 이런 일을 할 수 없습니다
                2. +1
                  13 2 월 2019 19 : 15
                  우리가 이야기를 시작한 이후) G. Kasparov를이긴 프로그램이 있다는 것을 기억할 것입니다 (그의 이름을 언급해서 죄송합니다). 여기 있습니다. AI의 이름을 지정하려면
                  본격적인
                  , 그는 체스를 이기고 공중전을 연습해야 합니다. 그리고 물론 훌륭한 튜링 테스트도 통과해야 합니다. 그렇지 않다면 그것은 단지 프로그램일 뿐입니다.
                  1. +1
                    13 2 월 2019 23 : 47
                    미래학자들은 한때 그렇게 생각했다. 이유: 이상은 높은 IQ를 가진 박식한 과학자였습니다. 그러나 최근 미래학자들은 고도로 전문화된 "뇌"의 변형 쪽으로 기울고 있습니다.
                    전투기의 AI는 체스를 두지 않지만 공중전에서는 누구라도 쓰러뜨릴 수 있습니다.
                    에이스. 결국 오늘날 사람들 사이에서도 존경받는 사람은 박식한 학자가 아니라 편협한 전문가입니다.
                3. +1
                  13 2 월 2019 22 : 29
                  원칙은 동일합니다-자기 적응.
                  풍경을 바꾸면 다시 배워야 합니다
        3. -2
          13 2 월 2019 19 : 29
          전투기를 위한 특화된 AI가 이미 생성되었습니다.
          그러나 그들은 아직 시뮬레이터에서 "실제" 비행 항공기로 전환하기로 결정하지 않았습니다.

          X-47B로 판단하면 군은 비용이나 효율성 면에서 현재 AI에 만족하지 않는다.
          1. +2
            14 2 월 2019 00 : 34
            제독들은 X-47B를 헛되이 망쳤습니다... 그들은 긴장했습니다: 새로운 항공모함
            Ford와 새로운 F-35C 데크.
            그리고 동시에 모든 것을 마스터하세요. 그리고 그 위에 드론이 있어요!
  9. +1
    13 2 월 2019 17 : 01
    우리는 2035년까지 정보 공백을 겪게 됩니다.
  10. +3
    13 2 월 2019 17 : 07
    개발자의 비전에서 이는 새로운 전투 시스템을 통해 하나의 전체로 작동할 수 있는 자율 및 유인 플랫폼 전체 제품군을 포함하는 미래 전투 항공 시스템의 요소가 될 것입니다. 그리고 그렇습니다. 중국인이 선언한 모든 기능이 여기에도 있습니다.

    우리 Okhotnik 중 하나 이상이 SU-57과 함께 작동할 것이라는 의견이 있습니다. 즉, 이는 이미 6세대 전투기 플랫폼의 요소입니다.
    1. 0
      13 2 월 2019 17 : 14
      제품 견적 : NEXUS
      하나 이상이 SU-57과 함께 작동합니다. 즉, 이는 이미 6세대 전투기 플랫폼의 요소입니다.
      이것이 XNUMX대째의 징조라고 합니다. 네트워크 중심 기능.

      여섯째로는 AI를 탑재한 무인 버전이 기대된다.
    2. 0
      13 2 월 2019 17 : 18
      유인 버전과 무인 버전의 존재가 명확하지 않지만 무인 글라이더는 과부하에 제한이 있거나 유인 글라이더는 "죽여야" 합니다.
      1. 0
        13 2 월 2019 20 : 16
        유인 버전과 무인 버전의 존재가 명확하지 않지만 무인 글라이더는 과부하에 제한이 있거나 유인 글라이더는 "죽여야" 합니다.

        조종사는 의식을 잃지 않고 15초 동안 5g을 견딜 수 있습니다. 드론에는 그러한 제한이 필요하지 않습니다.
    3. +2
      13 2 월 2019 17 : 29
      이 경우 Su-57이 중계기 역할을 하게 됩니까? 오늘날 드론은 운영자가 제어합니다. 그렇다면 말도 안되는 소리입니다. Su-57 조종사는 항공기와 드론을 동시에 조종해야 합니다. 아니면 그들이 AI를 만들 것이라고 생각합니까? 그렇다면 전투기가 필요한 이유는 무엇입니까? 드론이 독립적으로 작동할 수 있는 경우. 혼란스러운 개념.
      1. +1
        13 2 월 2019 17 : 58
        제품 견적 : dirk182
        Su-57 조종사는 항공기와 드론을 동시에 조종해야 합니다.

        전투기가 XNUMX인승이 될 것이라고 상상한다면 어떨까요? 하나는 전투기를 제어하고 다른 하나는 드론을 제어합니다.
        제품 견적 : dirk182
        드론이 독립적으로 작동할 수 있는 경우.

        드론은 여전히 ​​특정 작업을 독립적으로 수행할 수 있습니다(예: 항공모함과 같은 플랫폼에서 이착륙). 우리의 눈보라는 일반적으로 Tsar Gorokh 통치 기간 동안 강한 옆풍과 함께 가라앉았습니다.
        1. 0
          13 2 월 2019 17 : 59
          두 대의 드론을 구입하여 동시에 제어해 보세요. 확인해야 합니다. 예를 들어 미사일 방지 기동 중 무작위 과부하를 잊지 마세요. 이것은 신경 인터페이스를 통해 부조종사와 척수로 직접 연결되어야 합니다.
          1. +1
            14 2 월 2019 08 : 01
            실제로 이러한 실험은 이미 두 번 이상 수행되었습니다. XNUMX대의 드론을 동시에 제어하는 ​​것은 집에서 만든 서클 수준에서도 완벽하게 실행 가능한 작업이지만 문제는 작업을 완료하기 위해 독립적인 결정을 내리는 능력에 있습니다. 기존의 미사일 시스템은 주어진 경로를 따라 비행하여 목표물을 타격할 수 있습니다.
            1. 0
              14 2 월 2019 08 : 19
              당신은 왠지 주제에서 벗어난 말을 했습니다. 절대적으로 단어에서.
        2. +1
          14 2 월 2019 08 : 53
          아마도 "드론 제어"는 "업무 관리", 즉 항공기를 직접 제어하는 ​​것이 아니라 전술적 임무와 역할을 설정하는 것을 의미합니다. 지휘 탱크가 부하 직원에게 임무를 설정하는 방법. "기지 복귀", "대형 유지", "대공 기동" 등과 같은 기본 알고리즘 드론의 AI에 내장될 예정입니다. 그러나 무리의 전술과 전략은 네트워크 중심 AI에 의해 제어되며, 인식조차도 프로세서 성능 간에 분산될 수 있습니다. 5~6세대의 항공기는 일종의 무리의 리더가 되며, 여기서는 "알파"이고, 하위 드론은 무리 계층 구조 "베타/감마/오메가"의 다른 구성원입니다(이 경우 AI는 작업에 따라 계층 구조에서 드론의 순서를 동적으로 변경할 수 있습니다.
  11. +4
    13 2 월 2019 17 : 28
    "중화인민공화국은 무게 6620톤, 부피 17000입방미터의 풍동을 건설했다"////
    ----
    와우! 빌레이 최근 몇 년 동안 말하기 시작한 진정한 "중국 규모"...
    1. 인용구 : voyaka uh
      중화인민공화국은 무게 6620톤, 부피 17000입방미터의 풍동을 건설했다.

      거기에 얼마나 많은 돈이 날아갈 지 웃음
    2. 0
      13 2 월 2019 20 : 28
      제품 견적 : voyaka 어
      "중화인민공화국은 무게 6620톤, 부피 17000입방미터의 풍동을 건설했다"////
      ----
      와우! 빌레이 최근 몇 년 동안 말하기 시작한 진정한 "중국 규모"...

      아마도 총 부피는 17000 입방미터일 것입니다. 작업 영역의 볼륨이 훨씬 작습니다.
  12. -4
    13 2 월 2019 17 : 29
    먼저 정상적인 5세대를 구축하게 하세요. 그렇지 않으면 J-21이 부끄러운 Fu-35에게도 패배할 위험이 있습니다.
  13. 0
    13 2 월 2019 17 : 35
    중국인이 XNUMX세대, XNUMX세대 전투기라고 부르는 것은 엔진 및 기타 매개변수, 수출 홍보와 일치하지 않는 것 같습니다.
  14. -2
    13 2 월 2019 17 : 48
    6세대는 없을 것입니다. 이것은 이미 말도 안되는 광고 숫자일 뿐이며 동일한 5세대 전투기를 현대화하고 더 많은 컴퓨터 시스템으로 채우는 것을 방해하는 것은 없습니다. 엔진을 설치하는 것이 훨씬 더 좋습니다. 10~15년 안에 무슨 일이 일어날까요? 미국인들조차도 35를 완성하지 못했습니다.
  15. 6세대 전투기 개발을 간신히 마친 중국 과학자들이 XNUMX일부터 연구에 착수했다.

    다음과 같이 쓰는 것이 더 정확할 것입니다: "5세대 전투기 개발에서 큰 실패를 겪은 중국 과학자들은 6세대 전투기 개발을 시작했습니다..."
  16. 0
    13 2 월 2019 17 : 57
    제품 견적 : Kharkov
    음, Su-35도 부분적으로 책임이 있습니다. 그것은 매우 성공적인 것으로 판명되어 현재 세계 최고의 전투기이며 레이더 탐지 범위 측면을 포함하여 F-22조차도 열등합니다. 35번이 그렇게 좋지 않았다면 57번은 아마 더 빠른 속도로 부스트됐을 겁니다.

    나 역시 이 쪽으로 기울고 있다. 나에게 이것은 "앵무새"를 위한 경주이다. iPhone과 마찬가지로 매년 새로운 제품이 있습니다.
  17. -3
    13 2 월 2019 18 : 33
    제품 견적 : Irokez
    이것을 퇴폐적 분위기라고 합니다.

    진술에 따르면 VO 포럼의 많은 캐릭터는 의도적으로 "퇴폐적 분위기"를 조성하려고 노력하는 것으로 보입니다. 러시아에서 긍정적인 것이 나타나면 곧바로 부정적인 것이 삐걱거려야 합니다. 이것이 심리전의 방법이다. 그리고 IMHO는 그들이 그것을 잃고 있다는 점에 주목해야 합니다.

    권력은 언제나 진실에 있기 때문이다. 그러나 진실은 쉼표로 구분된 단순한 사실이 아니라 여러분의 희망, 열망, 포부입니다. 달성하고 싶은 목표와 이를 수행하는 방법. 바닥에 선이 있습니까? 아니면 다른 것입니까? 높은 이상은 거짓말, 침뱉기, 비방으로 세워지는 것이 아니라 완전히 다른 우발적인 사람들의 방법입니다.

    그러므로 우리는 침착하게 업무를 수행하고 앞으로 나아갑니다. 우리 국군의 업무는 무엇입니까? 그들은 어떤 명령을 끝까지 수행하고자 하는가? 누군가를 붙잡고, 노예로 삼고, 파괴하고 싶나요? 아니요. 조국, 국민, 사랑하는 사람, 우리 국민을 보호하기 위해. 우리 전사들은 어떤 부끄러움이나 의심도 느끼지 않습니다. 왜냐하면 우리는 의롭고 신성한 목적을 위해 무기를 사용할 준비가 되어 있기 때문입니다. 그러므로 그들이 발기부전과 어리석은 시도로 이를 갈게 놔두십시오. 우리의 대의는 정당하며, 승리는 우리의 것입니다. 그리고 하나님, 양심, 의무, 명예, 이상 등 더 높은 힘이 우리의 손과 생각을 인도하기를 바랍니다.
    1. 0
      13 2 월 2019 20 : 05
      권력은 언제나 진실에 있기 때문이다. 그리고 진실은 쉼표로 구분된 단순한 사실뿐만 아니라 이것이 당신의 희망, 열망, 열망입니다.

      와, 얼마나 구부러졌어? hi 롤
    2. 0
      13 2 월 2019 22 : 32
      그러나 진실은 쉼표로 구분된 단순한 사실이 아니라 여러분의 희망, 열망, 포부입니다.

      사람이 현실과 혼동한다면 이를 자기기만이라고 합니다.
      의사는 더 심각한 경우에 대한 진단을 작성합니다.
  18. 0
    13 2 월 2019 19 : 24
    유럽의 항공기 산업에서 모든 일이 일어나고 있다는 것이 왠지 이상합니다. 항공기 산업에서 한 세대를 건너 뛰는 것이 가능합니까? 이는 PO-2를 타고 즉시 Su-34로 이동하는 것과 같습니다. 논리는 어디에 있습니까?
    1. -1
      13 2 월 2019 23 : 45
      기술적으로는 가능합니다. 그렇지 않으면 우리는 끊임없이 뒤처지게 될 것입니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 0
    13 2 월 2019 21 : 03
    그럼 그 안에 무엇이 들어있나요?!. 러시아 연방은 7세대 전투기를 개발 중이다. 무엇 향후 계획? 그 말부터 차는 전혀 무인이 될까요?!.
  21. -4
    13 2 월 2019 21 : 51
    땅을 파는 동안 우크라이나는 8세대 개발을 시작할 것입니다. 그 주요 요구 사항은 푸른 하늘을 배경으로 귀리 밭에 섞일 수 있는 능력입니다.
    1. +2
      13 2 월 2019 22 : 15
      그리고 우크라이나는 그것과 무슨 관련이 있습니까? Chi는 이미 버릇이 없나요?
  22. 0
    13 2 월 2019 22 : 18
    그리고 동일한 드론 떼가 주 항공기를 감지하기 전에 얼마나 멀리, 어떤 속도로 비행할 수 있을까요?
  23. -3
    13 2 월 2019 22 : 54
    제품 견적 : Avior
    그러나 진실은 쉼표로 구분된 단순한 사실이 아니라 여러분의 희망, 열망, 포부입니다.

    사람이 현실과 혼동한다면 이를 자기기만이라고 합니다.
    의사는 더 심각한 경우에 대한 진단을 작성합니다.

    당신의 시야는 단어의 사전적 의미조차 수용하지 못하지만 당신과 의사, 진단자는 무언가에 대해 이야기하고 있습니다.

    지식의 지평을 넓혀보세요:
    사실인가요 -
    2. 진실이 가득한 것.
    3. 정의, 공정성에 기초한 질서.
    4. [대문자] 동쪽. 중세 법률 이름의 일부로.

    한 가지 예 :
    진실 - 1. [진실함; 정확성] 무엇. 우리 시대의 진실.

    러시아어에 대한 대규모 설명 사전이 여러분을 도울 준비가 되어 있습니다.

    PS 진단사님, 러시아에서도 글을 쓰고 계시나요? :)
    1. +1
      14 2 월 2019 08 : 29
      친애하는, 진정하세요. 당신은 모든 것을 보았습니다.당신은 어휘력의 극한에 달하는 애국자입니다. 이 단어. 긴장하지 마십시오.
  24. -2
    14 2 월 2019 02 : 46
    오래된... 진부한 이야기를 기억해야 하는 이유... 그러나 여전히 관련성이 있는 농담: "의사님, 저는 70세인데 더 이상 "할 수 없습니다"! 그리고 제 이웃은 80세인데 그는 D-r: 글쎄, 당신은 "할 수 있다"고 말했군요! 웃음
    1. +1
      14 2 월 2019 06 : 45
      모든 AI는 취약합니다. Gary Kimovich가 컴퓨터에 졌는데 괜찮습니다. 그러나 생명이 위태롭다면 Gary Kimovich는 당황하지 않고 소켓을 끄거나 의자로 서버를 부수었습니다. 드론과의 전자전!
      1. 0
        14 2 월 2019 09 : 26
        기계가 스스로 적응할 시간이 있었기 때문에 그는 패배했습니다.
        이것은 전투에서 일어나지 않을 것입니다.
        모든 현대 시스템은 자가 학습 및 자가 적응을 기반으로 하므로 전투 전술과 같은 조건이 변경되면 기계가 이러한 전술을 결정하고 적응하는 데 시간이 필요합니다.
        그러한 능력과의 전투에서는 나쁠 것입니다.
  25. 0
    14 2 월 2019 10 : 25
    제품 견적 : Mentat
    그러므로 우리는 침착하게 업무를 수행하고 앞으로 나아갑니다. 우리 국군의 업무는 무엇입니까? 그들은 어떤 명령을 끝까지 수행하고자 하는가? 누군가를 붙잡고, 노예로 삼고, 파괴하고 싶나요? 아니요. 조국, 국민, 사랑하는 사람, 우리 국민을 보호하기 위해. 우리 전사들은 어떤 부끄러움이나 의심도 느끼지 않습니다. 왜냐하면 우리는 의롭고 신성한 목적을 위해 무기를 사용할 준비가 되어 있기 때문입니다. 그러므로 그들이 발기부전과 어리석은 시도로 이를 갈게 놔두십시오. 우리의 대의는 정당하며, 승리는 우리의 것입니다. 그리고 하나님, 양심, 의무, 명예, 이상 등 더 높은 힘이 우리의 손과 생각을 인도하기를 바랍니다.

    그러한 메시지를 의식적으로 반대표를 얻으려면 누구여야 합니까?
  26. 0
    14 2 월 2019 10 : 28
    제품 견적 : dirk182
    친애하는, 진정하세요. 당신은 모든 것을 보았습니다.당신은 어휘력의 극한에 달하는 애국자입니다. 이 단어. 긴장하지 마십시오.

    하지만 왠지 그런 메시지에 마이너스를 붙이는 사람들이 안절부절 못하는 것 같습니다. 빛이 비춰서 뜨거워지는 게 싫으세요?
  27. 0
    14 2 월 2019 11 : 40
    그때쯤 되면 6세대 개념 자체가 바뀌게 될 텐데, 지금도 기본적으로는 흐릿하다.
  28. -1
    14 2 월 2019 11 : 41
    제품 견적 : cniza
    그들은 자신만의 차원을 가지고 있으며 그들의 네 번째 차원이 우리의 다섯 번째 차원이라고 말합니다...

    그러나 그들은 최소한 3차까지 마스터할 수 있었습니까?... 그들이 유대인 사브르를 구입하고 강타했다는 사실은 그들의 잠재력에 대해 말하지 않습니다.... 과학 학교를 세우려면 몇 세대가 걸립니다.
  29. 0
    14 2 월 2019 15 : 45
    지금 바로 12시가 되지 않겠습니까?
  30. 0
    14 2 월 2019 16 : 28
    PRC는 이미 이 +를 위해서만 자체 풍동을 건설했지만 성능 특성을 결정하지 않고 XNUMX세대 항공기를 만드는 것은 이상하지만 분명히 그들은 패션 디자이너로서 트렌드세터가 될 것입니다.