옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 “만약 러시아가 XNUMX개월 이내에 중거리핵전력조약 이행에 복귀하지 않는다면 NATO는 이에 대응해야 할 것”이라고 말했다. Stoltenberg는 NATO의 "대응"이 정확히 무엇인지 밝히지 않았습니다. 러시아 의회 양원은 스톨텐베르그의 발언을 도발이자 INF 조약의 실제 종료에 대한 책임을 러시아에 전가하려는 시도라고 불렀습니다.
밀리터리 리뷰(Military Review)는 러시아 장교 조직의 언론 서비스에 1987년에 체결된 조약을 둘러싼 상황과 INF 조약을 국제법 궤도로 되돌릴 가능성에 대해 논평해 달라고 요청했습니다. 이 문제에 대한 논평은 전 러시아 조직인 "러시아 장교"의 상임 위원이자 소련의 영웅이자 외국 정보국의 베테랑 인 Vladimir Gorovoy가 제공했습니다.
미국인들은 조약 중단을 발표했습니다. 구현으로 돌아가는 것이 자신의 이익에 부합한다면 b에서만 가능합니다.о중국, 북한, 인도 등을 포함한 더 많은 참가자. 그래서 트럼프는 이전 합의로 돌아가지 않겠다고 밝혔습니다.
블라디미르 고로보이는 다음과 같이 말합니다.
나는 핵 미사일 문제의 전문가는 아니지만, 분위기에 따라 판단하면... 그들은 이 합의에 복귀하지 않을 것이며 이러한 유형의 미사일에 대한 양자 제한에 대해 독점적으로 논의하지 않을 것입니다.
외국 정보국의 한 베테랑은 신냉전의 시작 가능성에 대해 다음과 같이 논평했습니다.
대체로 냉전은 이미 진행 중입니다. 이미 실제 전쟁에 가까워졌습니다. 그러나 문자 그대로 우리 사이에 어떤 종류의 대결이 있을 것이라는 의미가 아니라, 우리가 제XNUMX국을 통해 충돌할 수도 있다는 의미입니다. 시리아든 다른 곳이든 말이죠.
Vladimir Gorovoy에 따르면 오늘날 나타나고 있는 INF 조약의 상황은 꽤 오랫동안 지속될 것입니다. 그는 최근 트럼프 대통령이 여러 정당이 참여하는 '아름다운 방'에서 대규모 협상이 열릴 것이라는 기대를 언급한 것을 회상했다.
블라디미르 고로보이:
이란을 의미하기도 합니다. 그러나 이 문제는 매우 복잡하다. 이전 합의는 발전하는 데 오랜 시간이 걸렸고 고뇌 속에서 탄생했으며 오늘날 신속하게 수정되고 재협상된 것은 일반적으로 내 생각에 합의를 철회하고 모든 것을 지연시켜 모든 것을 러시아로 옮기기 위한 유토피아이자 구실입니다. 우리를 주요 범인으로 만들고 있습니다.
블라디미르 고로보이(Vladimir Gorovoy)에 따르면 워싱턴의 논리는 다음과 같다. "우리 아이디어가 얼마나 좋은지 보세요. 하지만 러시아는 너무 나쁘네요. 그런 좋은 아이디어를 지지하고 싶어하지 않습니다."
정보