미국인들이 드론을 잡기 위해 탄약을 개발했다

미 육군성이 UAV와 싸울 수 있는 군수품에 대한 특허를 신청했습니다. 테스트 결과 작은 것을 효과적으로 캡처할 수 있는 것으로 나타났습니다. 드론.

특허 제품은 총신 아래 유탄 발사기용 40mm 수류탄입니다. 탄약은 분리 가능한 탄두와 하우징의 두 부분으로 구성됩니다. 비행 중에 UAV를 얽히게 하는 그물이 본체 내부에 배치됩니다.

그러한 시스템을 만들기 위한 전제 조건은 민간인의 광범위한 사용이었습니다. 무적의. 최근에는 화재, 소형 폭격기 또는 자살 드론을 조정하는 수단으로 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 두 대의 UAV가 영국의 한 공항 운영을 막았던 상황을 모두가 여전히 알고 있습니다.

이러한 시스템을 캡처 및/또는 파괴하는 주요 방법은 네트워크가 되었습니다. 원칙 중 하나는 UAV 방향으로 발사하는 것과 관련이 있습니다. 그물은 목표물을 얽어 땅바닥에 쓰러뜨리도록 되어 있었습니다. 두 번째는 "경비 새"의 사용을 제안했습니다. 항공기를 잡아 그물에 몰아 넣거나 다시 그물로 쏘는 드론입니다. 둘 다 위험하고 신뢰할 수 없습니다.

멀리서 그물을 쏘면 놓칠 확률이 높았습니다. 다른 무인 차량으로 드론을 포획하려면 더 크고 투박한 장치로 작고 기동성이 있는 표적을 포획해야 하며 심지어 배치된 그물에 의해 무게가 가중되기 때문에 운영자의 높은 기술이 필요합니다. 사냥용 드론에 네트워크 런처를 설치하는 두 가지 방법을 조합하면 디자인이 너무 무거워지는 것으로 나타났다. 그리고 여러 개의 개별 UAV 또는 전체 UAV에 대해 조치를 취해야 한다면 상황은 훨씬 더 복잡해집니다.

새로운 시스템에는 네트워크를 실제로 개체 자체에 전달하는 작업이 포함되어 있어 위협을 제거할 가능성이 높아집니다. 탄약 탄두에는 표적 근접 센서가 포함되어 있습니다. 접근하면 탄약이 열리고 스프링을 사용하여 그물이 발사됩니다. 특허에는 발사체가 원격 및 자동으로 활성화될 수 있다고 명시되어 있습니다.

아마도 가장 중요한 혁신은 이 탄약이 기존의 총신 아래(또는 기타) 40mm 유탄 발사기에서 발사될 수 있다는 것입니다. 비슷한 시스템이 이미 몇 년 전에 영국 회사에 의해 군대에 제안되었습니다. 오픈웍스 엔지니어링. 그러나 주요 단점은 탄약을 회사 자체 발사대와 연계해서만 사용할 수 있다는 것입니다. 미 육군의 새로운 발명품에서는 이러한 결함이 수정되었습니다.

Comments

[넥서스]

나비 같은 드론을 그물로 잡는 것이 효과적인가요?

아마도 가장 중요한 혁신은 이 탄약이 기존의 총신 아래(또는 기타) 40mm 유탄 발사기에서 발사될 수 있다는 것입니다.

유탄 발사기에서... 이는 이 무기를 사용할 때 높이가 매우 제한된다는 것을 의미합니다.

[로파 토프]

이것은 단지 하나의 방법일 뿐입니다. 그들은 UAV와의 싸움을 매우 밀접하게 수행했습니다.

[넥서스]

제품 견적 : 스페이드

이것은 단지 하나의 방법일 뿐입니다. 그들은 UAV와의 싸움을 매우 밀접하게 수행했습니다.

우리처럼...우리의 경로만 다릅니다...이것은 무릎에 조립되고 기술적으로 특별히 진보되지 않은 테러 드론에 대한 발명품입니다. 그리고 나에게는 모든 크기의 드론에 대한 더 효과적인 수단은 전자전입니다. 네트워크가 아닌 시스템.

[로파 토프]

제품 견적 : NEXUS

우리의 길만 다를뿐...

예, 그들은 더욱 다양하게 행동할 것입니다.

제품 견적 : NEXUS

그리고 나에게 있어 모든 규모의 드론에 대항하는 더 효과적인 수단은 네트워크가 아닌 전자전 시스템입니다.

확실히 일이 더 어려워질 것입니다. 불가능하게 만들려면 아마도 효과가 있을 것입니다. 글쎄요, 값싼 상업용 전자 기기만을 사용하여 가격을 조절할 수 있습니다.

[helmi8]

제품 견적 : 스페이드

글쎄요, 값싼 상업용 전자 기기만을 사용하여 가격을 조절할 수 있습니다.

전자전 장비로 Su-24에 의해 '소멸'된 '도널드 쿡'도 상용 저가 제품?

[넥서스]

제품 견적 : helmi8

전자전 장비로 Su-24에 의해 '소멸'된 '도널드 쿡'도 상용 저가 제품?

Cook은 전자전으로 SU-24를 "소멸"하지 않았습니다. 24일에는 Khibin이 전혀 없습니다. Cook은 해안 전자전 시스템에 의해 소멸되었으며 거기에는 적어도 24 개가있었습니다. 구축함의 장비가 레이더에 노출되어 굉음을 내더니 해안 전자전 시스템이 작동했습니다. 12는 전자전 시스템의 효과와 구축함 장비에 어떤 영향을 미치는지 확인하기 위해 Cook 위로 XNUMX번 비행했습니다.
다시는 SU-24에 대해 그런 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. 폭격기, 공격기, 전투기는 구축함의 장비를 소화할 수 없으며 중량 범주가 다릅니다. 그건 그렇고, Khibiny 단지는 적 레이더를 억제하지 않고 항공기를 향해 날아가는 미사일과 레이더를 혼동하여 전투기의 유령처럼 보이게 만듭니다.

[포켈로]

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : NEXUS

우리의 길만 다를뿐...

예, 그들은 더욱 다양하게 행동할 것입니다.

제품 견적 : NEXUS

그리고 나에게 있어 모든 규모의 드론에 대항하는 더 효과적인 수단은 네트워크가 아닌 전자전 시스템입니다.

확실히 일이 더 어려워질 것입니다. 불가능하게 만들려면 아마도 효과가 있을 것입니다. 글쎄요, 값싼 상업용 전자 기기만을 사용하여 가격을 조절할 수 있습니다.

그래서 그들은 값싼 사람들, 가난한 사람들을 대상으로 헛소리를 시작했고 Kalashnikov에서 드론 포수를 사도록했습니다.

[Mih1974]

이것은 테러리스트 드론에 대한 것이 아닙니다. 수류탄을 던지는 높이에서 시리아 테러리스트의 비디오를 보면 감히 대포로 쏠 수도 있습니다 (멋진 탄도, 매우 복잡함, 이제 거의 아무것도 읽지 않았습니다) 그런 각도).
이것은 저격수로 총을 쏘고 베네수엘라에서 폭파하여 모든 사람과 모든 것을 겁주는 것이 아니라 조용히 잡는 민간인 조심스러운 UAV에 대한 것입니다. 죄송합니다. 철조망을 추가하는 것만으로도 충분하고 이 네트워크를 사용하면 UAV가 조용히 스스로 비행한다는 것을 즉시 알 수 있기 때문입니다. . 메쉬의 "무게"조차도 문제가 되지 않습니다. 몇 킬로그램의 화물을 40mm 수류탄에 밀어넣으면 이륙하지 않기 때문입니다.

[제프리]

https://cv1.pikabu.ru/video/2019/02/05/1549358628219317981_460x258.webm

[학생 VK]

전략적 의미에서는 노예일 뿐이다. 특수 파편 포탄이 포함된 바이칼 모듈과 같은 작은 것의 경우 드론 근처에서 폭발하는 시간을 계산해야 합니다.

[Freelancer7]

낙하산을 고정하면 괜찮습니다. 그래서 위에서 찌르면 부드럽게 잡을 필요가 없었습니다.

[Starover_Z]

제품 견적 : NEXUS

나비 같은 드론을 그물로 잡는 것이 효과적인가요?

아마도 가장 중요한 혁신은 이 탄약이 기존의 총신 아래(또는 기타) 40mm 유탄 발사기에서 발사될 수 있다는 것입니다.

유탄 발사기에서... 이는 이 무기를 사용할 때 높이가 매우 제한된다는 것을 의미합니다.

그것은 모두 드론의 속도, 탄약의 정확성, 그물이 열리는 정도에 따라 달라집니다. 여기서는 바람이 방해가 될 것입니다.

[보릭]

그리고 드론으로 드론을 잡는 것은 이미 드론의 공중전입니다.

[크니 자]

그래, 모든 것이 이쪽으로 가고 있어...

[아드 마]

유탄 발사기용 파편탄을 만드는 것이 더 저렴하지 않나요? 그러한 탄약의 사용은 크게 제한될 것이 분명하지만 제 생각에는 이것이 더 간단하고 효과적입니다.

[Mih1974]

시내에서, 공항 근처에서, 공공집회 보호(집회나 콘서트)할 때 그래, 우리가 파편을 먹자

[아드 마]

제품 견적 : Mih1974

시내나 공항 근처 또는

두 번째로 천천히 반복합니다.

제품 견적 : adma

그러한 탄약을 사용하는 것은 분명합니다 심하게 제한될 예정,

[Mih1974]

하지만 도시가 아닌 다른 곳에서 사용할 수 있는지 모르겠습니다. 그런데 유탄 발사기와 기관총의 차이를 고려하면 들판이나 참호에서는 기관총으로 그를 쏘는 데 문제가 없습니다. 두 번째는 훨씬 더 안정적입니다. 그러나 이 쓰레기는 분명히 단거리적이며 분명히 "트라우마를 일으키지 않는다".
다시 말하지만, 군인들이 참호에 앉아 폭발성 수류탄을 "메쉬 수류탄"으로 교환하거나 오히려 "이봐 Dson, 메쉬 수류탄을 들고 덕아웃으로 돌진하는 것은 상상할 수 없습니다."

[아드 마]

제품 견적 : Mih1974

유탄 발사기와 기관총의 차이점을 고려하면 두 번째가 훨씬 더 안정적입니다.

기관총은 대공 무기로는 효과적이지 않습니다.

[Mih1974]

40mm 유탄 발사기보다 나은 점은 무엇입니까? 우리는 일반적으로 "대공 방어로서 기관총"의 장점에 대해 논의하지 않습니다. 비록 제XNUMX차 세계 대전에는 XNUMX배의 격언이 있었지만((, 기사의 넌센스를 배경으로만.

[아드 마]

제품 견적 : Mih1974

40mm 유탄 발사기보다 나은 점은 무엇입니까?

예. 파편 + 고폭 수류탄 효과. 동시에, 자기 파괴 범위와 피해 요인의 영향은 상당히 지역적입니다.

제품 견적 : Mih1974

네 배의 격언

도시에서 Maxims, Quadruple, 어떻게 알아차렸나요? (유머의 농담)
하지만 진지하게 말하면 기관총이 하나가 아니라 네 개입니다. 그리고 내가 기억하는 한, NSVT에서 공중 표적을 발사하는 지침에 따르면 장벽은 장치의 일부로 사용됩니다.

[Mih1974]

다른 사람의 논문과 논리를 섬기지 않고 사용하는 사람으로서 아래 비디오를 시청하십시오.

[아드 마]

제품 견적 : Mih1974

아래 비디오를 시청하십시오 ((유탄 발사기가 너무 늦기 때문에 나는 그런 "나방"을 상대로 대포로 쏠 수도 있습니다 ((

이러한 장치를 처리하는 매우 간단한 방법이 있습니다. 입법. 3~4년 전에 비행기 조종사가 레이저 포인터로 인해 눈이 멀게 되는 문제가 있었던 것을 기억하십시오. 문제를 어떻게 해결하셨나요? 예, 간단합니다. 판매 및 사용이 금지되었습니다. 스쿠터도 마찬가지입니다. 3년 전 도로에 바퀴 달린 의자가 몇 개나 있었는지 기억해 보세요. 개인적인 목적으로 드론을 판매하고 사용하는 것을 여러 가지 제한하면 문제가 해결될 수 있다고 생각합니다.
그리고 전투 상황에서는 다양한 드론이 있을 것이며, 그에 맞서 싸우는 수단이 적절할 것입니다.

[Mih1974]

그래서 당신은 "이 쓰레기는 악마를위한 것입니다"라는 원래 주장으로 돌아 왔습니다. 즉, 현장에있는 군대의 경우 이것은 너무 중요하지 않으며 단거리 무기입니다. 왜냐하면 30mm 대포에서 전자전을 사용할 수 있기 때문입니다. 폭발성 포탄과 제가 제안한대로 기관총에서.
이는 여전히 경찰의 고무탄처럼 '민간 선택'이라는 뜻이다.
그러나 저는 금지 사항을 믿지 않습니다. 여기에는 레이저와 하이드로 스쿠터라는 한 가지 미묘함이 있습니다. 이것은 모두 만족스럽지만 자율 UAV는 정확히 미래입니다. 대도시의 환자 배송부터 교통 정체까지(교통 정체 제외) 전망도 매우 밝습니다. 나에게만 현재 상황을 자동차 사용 시작과 비교하라는 제안이 있습니다. 영화 "개를 세지 않는 보트에 두 명"을 기억하세요. "자동차가 이미 누군가를 뛰어 넘었다"라는 노래에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 현재 10.000명이 러시아 도로에서 죽어가고 있습니다. 내가 말하는 것은 UAV가 가장 엄격한 등록부에 등록될 가능성이 높으며, 수입 또는 자체 제작된 항공기는 현재 번호판이 없는 자동차처럼 처벌받을 것이라는 것입니다.
단지 이것이 군대와 테러리스트에게는 적용되지 않는다는 것입니다. 우리가 법률을 신속하게 개발하고 그에 따라 생활하기 시작하는 것을 방해하는 것은 당국의 회의론입니다.

[아드 마]

제품 견적 : Mih1974

대도시의 환자 배달부터 운송까지(교통 체증 제외) 전망도 큽니다.

반복하겠습니다 -

제품 견적 : adma

드론 판매 및 사용 개인적인 목적으로

제품 견적 : Mih1974

나는 금지를 믿지 않는다

불법 사용의 경우 수천 달러, 불법 판매의 경우 수십만 달러의 벌금이 부과되며, 심각한 결과가 발생할 경우 형사처벌을 받는 경우에도 하늘을 나는 드론의 수는 크게 줄어들 것입니다.

[Mih1974]

그러나 이것은 테러 문제를 해결하지 못합니다. 불행하게도 UAV는 "비행 항공기"의 구성 요소 및 변형 생산이 이미 거대하고 구성 요소 형태로 "더러운 목적"으로 수입하는 수준까지 발전했습니다. 더 이상 문제가 되지 않습니다. ((

[아드 마]

제품 견적 : Mih1974

그러나 불행하게도 이것으로는 테러 문제가 해결되지 않습니다.

불행하게도 현재로서는 테러 문제를 원칙적으로 해결할 수 없습니다.

[Mih1974]

나에게는 "선택권"이 있지만 많은 사람들이 나를 미쳤다고 생각하고 나에게 경비병을 부르라고 제안합니다.
웃긴 건 내 '제안'이 '강제로' 실행되면 우리는 (눈물을 흘리며) 웃게 된다는 것이다.

[Piramidon]

제품 견적 : Mih1974

하지만 도시가 아닌 다른 곳에서 사용할 수 있는지 모르겠습니다.

글쎄요, 평시에 공항과 같은 민간 시설을 보호하기 위해 쓰여진 것입니다. 그러니 아무일도 없을거야

...참호에 앉아 폭발성 수류탄을 "메쉬" 수류탄으로 교환하는 군인들...

[학생 VK]

우리 바이칼 모듈은 특수 타이밍 파편 포탄과 함께 군대에 공급되어야 할 것 같습니다)

[AS 이바노프.]

12게이지 제로샷을 사용하는 것이 더 간단하지 않나요?

[학생 VK]

일반적으로 내가 들은 바로는 이 주제에서는 모든 일본인이 앞서 있습니다. 심지어 특별한 드론 경찰도 있습니다. 예를 들어, 도쿄에서는 드론을 불법적으로 이륙한 경우 매우 심각한 혐의가 적용됩니다.

[loki565]

글쎄, 그러한 이차식이 그물로 잡도록하십시오.))) 미국에서는 예산도 삭감합니다)))

[Mih1974]

솔직히 네 영상이 무서워 , 100g의 TNT 또는 더 "재미있는"것과 "미친 오퍼레이터"를 추가하고 피해자의 머리를 겨냥하십시오. 그게 다입니다. 그들이 피할 가능성은 거의 없으며 고품질 자동화와 "군집"이라면- 그들은 어리석게도 양으로 당신을 압도할 것입니다. 경비원이 있어도 그들은 눈물로 찢겨질 것입니다. 끔찍한 시대가 다가오고 있습니다.

[loki565]

이것은 사실입니다. 드론 사냥의 미래는 좋은 전자전이 있어야만 도움이 될 것입니다.

[11 검정]

제품 견적 : loki565

글쎄, 그러한 이차식이 그물로 잡도록하십시오.))) 미국에서는 예산도 삭감합니다)))

아니면 그런 높이에서 유탄 발사기로 그를 잡게 놔두세요

제품 견적 : loki565

이것은 사실입니다. 드론 사냥의 미래는 좋은 전자전이 있어야만 도움이 될 것입니다.

구출을 위한 펄스 탄약

[코스 티아 1]

나비 그물을 사용하면 어떨까요? - 비행기를 잡을 수 있는 그물을 생각해 낼 수 있을까요? - Kulibins 형편없어요

[카우보라]

아마도 가장 중요한 혁신은 이 탄약이 기존의 총신 아래(또는 기타) 40mm 유탄 발사기에서 발사될 수 있다는 것입니다.

...남은 것은 대공 조준경을 유탄 발사기에 고정하는 것뿐입니다. 유탄 발사기로 비행 표적을 맞추는 방법을 상상할 수 없습니다

[tank64rus]

실제 적용의 실효성은 의문이다. 그러나 미국인들은 손에 깃발을 들고 목에 북을 걸고 있는 특허를 받았습니다.

[iaroslav.mudryi]

지난 한 시간(20:00-21:00) 동안 이 RQ-4B-30 글로벌 호크는 칼리닌그라드 지역 북서쪽에서 회전했습니다. 그리고 Suwalki 복도를 넘어, 그리고 그 전에-프 스코프 지역의 국경을 따라. 매트리스 패드는 절대 사라지지 않습니다.

[사르 토 리우스]

실제로는 다음과 같습니다.