다섯 번째 공화국의 핵무기 조병창

54
두 번째와 세 번째 계급의 핵 보유국에 대한 핵무기에 대한 간행물을 계속 발행하면서 우리는 "아름다운"프랑스를 통과 할 수 없다. 그러나 국가는 핵을 확보했다. 무기 1960 (열 핵무기 - 1968에서, 그들은 중국인을 앞두고도 놓쳤다.)에서 네 번째 행이었고, 영국인처럼 다른 사람의 "수하물"에 의존하지 않고 그 자체로 세 번째였다. 거의 지원이 없었지만 프랑스 핵 프로그램은 Maria Sklodowska-Curie와 함께 일했던 Bertrand Goldschmidt가 이끌었고 Manhattan 프로젝트에 참여했습니다. 또한 70에서 미국인들은 탄약 개발과 관련된 여러 가지 문제에 대해 "부정적인 조언"으로 프랑스 동료와 협의했다. 법률을 위반하지 않기 위해 프랑스 인들은 결과를 미국인들과 공유했으며, 막 다른 골목으로 이사했다면 미국인들은 아무 것도 설명하지 않았으며 간단히 말하지 않았다. 모든 것이 옳다면 침묵을 지켰다.

그리고 핵 미사일 무기가 자신의 소유가 아닌 외국 SLBM의 머리 부분에 탄두에 가라 앉지 만 임대 만하는 것과는 달리 프랑스 인은 자신들의 "정체성"과 힘을지지 해왔다. 핵무기와 평화적 원자력 단지는 기술적으로 특히 지구상의 "가장 독점적 인 권력"보다 더 나은 상태에있다. 어쨌든 중요한 기술의 손실은 미국과 마찬가지로 발생하지 않았습니다. 일반적으로 프랑스의 핵무기는 일반적으로 표준이 아니지만 다양한 새로운 핵 국가 (인도, 파키스탄, 북한)의 수공예와는 거리가 멀다. 그럼에도 불구하고 테스트 횟수 (210)가 그 역할을합니다. 폭발이 많을수록 더 많은 고급 탄약을 개발할 수 있습니다. 프랑스가 오랜 기간 동안 세 가지 환경에서 테스트를 중단하거나 테스트를 모두 중단하는 것에 동의하지 않은 것은 아니 었습니다. 1995 이전에 폭발 한 후 1998에서만 CTBT에 합류했습니다.



한때 90 년대 중반까지 프랑스 군은 탄도 미사일, SSBN (그들의 숫자는 6에 도달), 미라지 -4 폭격기 및 전술이 장착 된 원자 잠수함으로 구성된 일종의 핵 "트라이어드"를 가졌다. 항공 AN-22 및 AN-52 공중 폭탄 형태의 핵 능력과 ASMP 단거리 곡예 SD 및 Albion 고원 및 Pluton OTRK의 18 개의 광산 기반 S-3D SLBM 형태의 지상 구성 요소가 있으며 새로운 Hades 유형으로 대체 될 예정입니다. 그러나“변화의 바람”은 오래 사용되지 않는 BRDS, 전술적 공 폭탄, SSBN 수 및 Hades OTRK를 폭파했습니다. "Iskander").

현재 5 공화국의 핵 병력은 길이가 다른 두 개의 "다리"로 구성됩니다. 이들은 4 광산 발사기를 보유한 Triomfan 유형의 16 SSBN과 ASMP-A의 새 버전의 aeroballistic UR을 갖춘 Rafale 전술 핵 추진 항공기입니다. 4 SSBN 중 하나는 항상 수리 중이며 예비 수리 중이거나 준비 중이므로 프랑스 인은 4 SSBN 무기 즉 3 조각에만 사용할 수있는 48 미사일 캐리어와 훈련 시작 및 교환을위한 극히 소량의 재고도 생산하지 않았습니다 주식. 70 SSBN은 지속적으로 1SAT까지 지속되는 전투 서비스를 제공합니다. 본질적으로 이것은 프랑스의 잠재력을 약화시키고 (물론 위기 기간에도 다른 SSBB를 시작할 수 없다면) 고갈됩니다. 프랑스 나 미국은 정교하고 고도로 발달 된 전투 통제 시스템을 보유하고 있지만,이 무기고의 상호 사용 만이 예상되며, 보트와의 신뢰성있는 통신을 위해 초고속파 무선 통신 센터가 건설됩니다. 항공 중계기도 있습니다. 그러나 파키스탄도 아니다.

이 미사일 캐리어는 비스 케이 만 (Biscay Bay)에서 전투를 수행하고 거기에서 순찰을 가며 영어 SSBN이 거기에 간다. 심지어 심각한 충돌로 이어진다. 어쨌든 그들은 두 번의 외로움을 만났고 상당히 오랫동안 수리 해 주었다. 그 에피소드가 끝난 후, 예산 삭감을 겪고있는 국가에서는 순찰 문제에 대해서도 논의했는데, 여전히 돈을 절약 할 수 있고 새로운 사고를 두려워 할 필요가 없다고합니다. 그러나 국가적 자부심이 도약했고 결국 합의 된 유일한 것은 함대 세력에 의한 SSBN 순찰 구역의 공동 방어였다. 모든 SSBN은 2 드라이 도크, 탄두의 보호 된 스토리지 및 SLBM 스토리지가있는 브레스트 (Brest) 근처의 동일한 기지에 기반을두고 있으며, 24 미사일 (수직 위치 - 숨겨진 발사대가 아니라 프랑스 미사일의 스토리지 기능)에 저장할 수 있습니다.


지상 스탠드에서 M51 SLBM의 테스트 시작 중 하나

2016 끝의 "triomfans"는 이전 M45 수정 (SLNX M4의 80-x 개발 개발)의 SLBM을 더 이상 수행하지 않습니다. 모두 51에서 서비스를 시작한 M2010 SLBM이 장착되어 있습니다. 이것은 5에서 10 천 km에 이르는 다양한 미사일과 14 BB까지 운반 할 수있는 미사일로 추정되는 훨씬 더 야심적인 M10 프로젝트의 철저한 버전입니다. 하지만 좀 더 겸손 해져야했고, 51-52 ™을 장착 한 M56은 6-BBX 이상을 6-8 천 km의 범위까지 운반합니다. 로켓은 액체 BB 희석 단계와 함께 고체, 3 단계입니다. SLBM에는 M51.1 (2 SSBN에있는 동안)과 M51.2 (1 SSBN에)의 두 가지 버전이 있습니다. 첫 번째 장비는 파워 75이 장착 된 구형 BB TN100로 장착되어 있으며, PCB 레벨의 미사일 방어 체제를 극복 할 수있는 수단을 갖추고 있습니다. 두 번째는 30에서 150kt까지의 조정 가능한 전력으로 새로운 TNO BB를 전달합니다 (이전에는 300kt까지의 전력으로 생각했습니다). 그리고 고급 PCB PRO로 정확도가 향상되었으며 범위 추정치가 8에서 9 km로 증가했습니다. 그러나 6 천 km 이상 거리에는 발사가 없었으므로 10 범위 또는 12 BB에 대한 8-9에 대한 모든 프랑스 이야기는 낚시꾼의 이야기와 같은 내용을 따릅니다. 그러한 붕괴 된 물고기 "- 최대 범위로 발사하지 않고도 모든 로켓은 그 범위에서 비행 할 수있는 것으로 간주되지 않으며, 모든 경험을 가지고 그러한 발사로 불쾌한 결과가 발생할 가능성은 테스트 중에 없었 더라면 매우 높습니다. 평평한 궤적, 강하게 감소 된 활동 구간 및 М6에 대한 국내 SLBM의 다른 가능성에 대해서는 51-tonne P-40РМУ29 "Sineva"(장비 "Liner"와는 거리가 먼) 또는 Bulava "그러나 일반적으로 이것은 훌륭한 기술 수준에서 만들어진 매우 가치있는 제품입니다. 예를 들어, 아리안 (Ariane) 유형의 우주 로켓 용 고체 연료 부스터 기술을 사용하여 가능하면 구하는 것을 시도했다. 전체적으로 2.1의 7 출시가 성공했으며 나머지는 성공적이라고 선언되었습니다. SSBN을 사용하면 1이 실행되었으며 2013이 성공했습니다.

일반적으로 Triomfans는 미사일에 불완전한 BB 세트를 가지고 순찰하며, 4, 일부 미사일 및 1 BB에서 "경고"공격을하거나 장거리에서 발사하는 것으로 여겨진다. 그러나 SLBM에 의한 "사전 예방 적"공격은 사전 예방 차원의 완전한 일제 사격을 유발하지 않을 것입니다. 아무도 전략적 수준의 탄두에 얼마나 많은 탄두를 사용할지에 관심을 갖지 않을 것이기 때문에 - 그들은 "마음으로부터"대답 할 것입니다. 그러나 유감스럽게도이 망상은 서방에 뿌리를두고 있으며 현재 미국인들은 W-76-1 100κ의 W76-2 6.5κ 탄두의 생체 영상 프로그램을 통해 아프다. 예비 및 교환 기금을 고려한 51 SLBM의 총 비용은 240 단위 TN-75 및 TNO로 추정 할 수 있습니다 (TNN-75부터 4까지를 TNO로 변환한다고 가정 함). M51.3 SLBM의 세 번째 버전이 개발 중이며 2025에서 새로운 제 3 단계로 향상된 범위와 정확성을 기대합니다.

프랑스의 핵 억지력의 두 번째 "발"은 항공이다. 2018의 중간에 글을 쓰고. 마지막 두 인승 핵 공격기 인 미라지 -2000N, 공중에서 핵 억지력의 모든 기능은 투 시터 라팔로 옮겨졌다. EC-1 / 4 "Gascony"와 EU 2 / 4 "Lafayette"은 파리 동부의 140km Saint-Dizier 공군 기지에 기반을두고 있습니다. "신기루"가 취소되기 전에 그들은 Istr 공군 기지에도 기반을 두었습니다. 이제 모든 달걀은 같은 바구니에 있습니다. Istra와 다른 공군 기지에서 핵탄두 보관소가 보존되었지만 이전에는 핵무기 용도로 사용 된 적이있었습니다. 이 두 비행 중대에는 40kg까지 무게를 측정하고 3km까지의 비행 거리를 가진 (높이가 높은 비행 프로필과 결합 된, 더 적은 고도, 저고도 - 수 시간 이하의) 항공기 초음속 SS ASMP-A가 장착 된 900 "Rafal"수정 BF500까지 있습니다. 최대 300의 용량을 가진 특수 TNA 탄두를 소지하고 있습니다. 합계는 2009g에서 발표되었습니다. 54 같은 미사일, 테스트에 사용되는 것을 포함하여, 지금은 50 만 있습니다.


라팔 BF3, UR ASMP-A 포함

공중에서 급유하는 라 팔리의 비행 범위와 함께, 핵 공격은 가정에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 시작될 수 있으며, 이는 프랑스 인에게는 충분합니다. 해군 항공 10F 편대에서 3 대의 이중 Rafale MF11이 지상 Rafale 외에도 XNUMX 대의 항공 모함 Charles de Gaulle에서이 미사일을 운반 할 수 있습니다. 이 배에는 "제품"을 보관할 수있는 공간이 있지만, 절대로 탑승하지 않았습니다. 그리고 핵무기 사용에 대한 훈련은 극히 드물다. 작년에는 한 가지만 알려져있다. 그러나 찰스는 전술 핵무기를 운반 할 수있는 나토 해군의 유일한 해상 함선으로 만들 수있다 (항공 모함을 포함한 미국 함선은 오랫동안이 기회를 박탈 당했다). 우리 배와 달리 함대전략적이지 않은 핵 운반체가 충분한 곳


갑판 "Rafal"UF ASF-A가있는 MF3

이전에는 프랑스 해군의 프랑스 기능이 유명한 앵글로 - 아르헨티나 전쟁에 참여한 데크 아음속 공격기 인 Super-Etandard에 의해 수행 될 수 있었지만 2016에서는 그 중 마지막 전투가 취소되었습니다.

SD ASMP-A는 프랑스의 견해에 따르면 "사전 전략적"무기로 간주되며 잠수함이 발사 한 SSBN이 장착 된 SLBM 앞에서 "경고 무기"로 사용될 수 있습니다. 따라서 51 SLBM과 ASMP-A SD에 대한 청구액을 합산하면 290의 전체 수치가 다른 데이터에 따르면 300 핵탄두보다 약간 적습니다. 이것은 프랑스의 핵무기입니다. 이로 인해 5 Republic는 적어도 네 번째 핵무기 보유자가되며 280 청구 금액에서 중국 무기고를 더 낮추면 세 번째 금액이됩니다. 분명히, 이것으로 충분하다. 지난 수십 년 동안 무기고는 점차 감소했지만이 수치는 오래 머무를 가능성이있다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    18 2 월 2019 06 : 38
    단일 BB가 분리 된 단일 ICBM이 인구 밀도가 낮은 지역 (예 : 시베리아) 어딘가에 비행하는 단일 ICBM이 즉시 "풀 발리"및 "전 세계가 먼지에 빠졌습니다"로 응답 할 것이라는 확신은 어디에 있습니까?
    1. +12
      18 2 월 2019 07 : 20
      제품 견적 : ares1988
      단일 BB가 분리 된 단일 ICBM이 인구 밀도가 낮은 지역 (예 : 시베리아) 어딘가에 비행하는 단일 ICBM이 즉시 "풀 발리"및 "전 세계가 먼지에 빠졌습니다"로 응답 할 것이라는 확신은 어디에 있습니까?

      시베리아의 인구 밀도가 낮은 일부 지역 (예 : 평화로운 목적-사야 노-슈 hen 스카 야 수력 발전소)에서는 일반 탄두로 미사일을 놓칠 수 없습니다. 또한 이것은 선례이며, 오늘은 XNUMX, 내일은 XNUMX 등입니다. 당신은 논리를 얻었습니까?

      그건 그렇고, 소련 시대에 SSHPP는 항공 방어 연대에 의해 보호되었습니다.
      1. -8
        18 2 월 2019 07 : 32
        이해하지 못했습니다. 인구 밀도가 낮은 지역의 단일 미사일은 동일한 프랑스의 인구 밀도가 낮은 지역에서 동일한 단일 ICBM으로 응답 할 수 있습니다. 알라 베르디, 말하자면 내일 10 명이 도착하지 않도록. 여기에서 최근 최고 전쟁에서 우리는 ICBM을 사용하는 유일한 옵션으로 대규모 공격을 제공하지 않는다고 논의되었습니다. 전략은 "데모"옵션에서 EMNIP 옵션 "보복"에 이르기까지 더 유연합니다.
        1. +1
          18 2 월 2019 07 : 37
          기사와 토론에 대한 링크에 감사드립니다.
          1. +3
            18 2 월 2019 07 : 53
            물론입니다 :
            https://topwar.ru/153069-morskie-razbojniki-protiv-jadernogo-sderzhivanija.html
            1. +11
              18 2 월 2019 10 : 48
              제품 견적 : ares1988
              물론입니다 :
              https://topwar.ru/153069-morskie-razbojniki-protiv-jadernogo-sderzhivanija.html

              감사합니다. 거의 모든 토론을 읽었습니다. 그러나 요점은 의견이 아니라 기사에 있습니다. 본질적으로 저자는 러시아 연방 군사 교리에 따르면 러시아가 공식적으로 핵무기 사용을 정당화하는 것이 어려울 다양한 상황을 모델링합니다. 친숙한 KSHU. 교리 만이 교리가 아닙니다.

              당신도 역시 시베리아 사막을 가로 질러 미사일 하나, 100 킬로톤, 그리고 그렇기 때문에 프랑스를 지워서는 안된다고 주장합니다. 시베리아를 결정할 권리를 당신에게 준 사람 만 100 kT는 그다지 중요하지 않습니다. 결국 누가 프랑스에 한 번의 발사를 할 권리를 주었습니까? 그들은 아내를 마크로에서 빼앗지 않았습니까?

              제 개인적 의견은 러시아가 핵무기 공격을 받았다면 보복 파업에 대한 금액에 따라 핵무기를 사용해야한다는 것입니다. 계획된 모든 목표는 최소한의 후회없이 파괴되어야합니다.
              1. -4
                18 2 월 2019 12 : 20
                존경합니다! 우리는 다른 것에 대해 조금 이야기하고있는 것 같습니다. 순서대로 설명하겠습니다. "요점은 의견에 있지 않습니다"-그래서 나는 또한 기사 자체를 염두에 두었습니다. 우선 여기에 기술 된 핵무기 사용 시나리오 : 데모에서 완전한 아마겟돈까지. "교리는 규범이 아닙니다."-그렇습니다. 그러나 그들은 저를 보냈습니다.) 나는 불쾌하지 않으며 러시아 연방이 가장 먼저 핵무기를 사용하는 시나리오가 가능하다는 것을 이해합니다. "버려진 시베리아를 통해"-그들은 (시연의 틀 내에서) 그리고 tervodes 또는 Novaya Zemlya에 의해 할 수 있습니다. 이것은 동일한 라이트 버전입니다. "누가 당신에게 권리를 주 었는지"-아무도. 당신도 마찬가지입니다. 그리고 시베리아 인. 완전히 다른 사람들이 결정을 내릴 것이고, 저는이 가상의 상황에서 그들이 어떤 결정을 내릴지 이해하려고 노력하고 있습니다. "누가 프랑스에게 권리를 주 었는지"-아무도. 다시, 우리는 프랑스가 "시연"형식으로 러시아 연방에 대해 핵무기를 사용하기로 결정한 시나리오 (가설)에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 상황에서 VLOOKUP 응답에 대한 비전이 하나 있습니다. 음, 스크립트 자체 m. 다음과 같은 것 : CSTO 대 NATO 재래식 분쟁 동안 우리는 영국 해협에 도달하여 프랑스 국경에 도달했습니다 (일부 지역에서는 교차). 프랑스의 앵글로색슨 나토 동맹국은 대규모 대응을 두려워하며 핵무기 사용을 거부하지만 마지막 프랑스 인에 대한 러시아의 위협에 맞서 싸울 준비가되어 있습니다. 주권 상실의 위협을 본 프랑스는 후속 (아마도 별도의) 협상을 통해 휴전을 선언하기 위해 핵무기를 사용할 준비가되어 있음을 보여줍니다.
                1. +2
                  18 2 월 2019 12 : 47
                  그러나 우리 장군과 정부의 절반이 부동산을 가지고 있기 때문에 누가 로켓을 쏠 것인가, 코트 다 쥐르의 아이들은 아이들에 대해 생각하고 러시아 사람들은 죽지 않습니다. 여성들은 살 것입니다.
                2. +2
                  18 2 월 2019 13 : 50
                  제품 견적 : ares1988
                  글쎄, 스크립트 자체 CSTO와 NATO의 전통적인 충돌 동안 우리는 영어 채널에 도달하여 프랑스 국경에 도달했습니다 (일부 교차점).

                  이 시나리오에서 프랑스 인은 이미 "신장이 이미 고장 났기 때문에 Borjomi를 마시기에 너무 늦었습니다." 당연히 우리는 우리 군대를 상대로 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 누군가가 그러한 상황에서 서둘러 러시아에서 핵무기를 사용하기로 결정하면 대답이 주요 수혜자 인 미국에 적용되어야한다는 것이 분명합니다.
                  1. 0
                    18 2 월 2019 16 : 55
                    1) 글쎄, 왜 너무 늦었 는가? 시간이 지났고, 주권과 국가의 상실이 위기에 처해있다. 2) 왜 자신의 방식으로? 파리에서 3) 그리고 요점은 프랑스에서 미국을 폭격 한 후 하나입니까? Novaya Zemlya (또는 타이가에서는 갈색)에서 북극곰을 복수하기 위해? 글쎄, 그들은 그들을 앞뒤로 발사 할 것입니다-충분하지 않을 것입니다. 양쪽에 40 천만에서 70 천만 명의 희생자들이 곰에게 너무 시원하지 않습니까?
                    1. +1
                      18 2 월 2019 20 : 26
                      원칙의 문제.
                      1. 0
                        18 2 월 2019 20 : 37
                        다른 하나는 천국에 가고 있었다. 아내 / 어린이 / 친구 / 친척이 동의합니까?
                3. 0
                  6 5 월 2019 18 : 06
                  제품 견적 : ares1988
                  글쎄, 스크립트 자체 CSTO vs NATO 재래식 분쟁 동안 우리는 영어 채널에 도달하여 프랑스 국경에 도달했습니다.

                  브래드 .. 어떤 CSTO가 유럽과 전쟁을 할 것인가? 그들 자신의 목적을 위해 존재한다.
              2. mvg
                +5
                18 2 월 2019 14 : 53
                우리를 Macron에서 빼앗 겼습니까?

                마크론의 아내는 안전합니다. 에펠 탑과 마찬가지로 중요성과 나이는 ...
        2. +7
          18 2 월 2019 07 : 54
          제품 견적 : ares1988
          이해되지.

          위험이 너무 커서 마지막이 아니고 적을 빨리 파괴할수록 피해가 적을 가능성이 높습니다. 생각할 시간이 없으며 모든 것이 시간 압력 모드입니다.
          1. -1
            18 2 월 2019 08 : 36
            시간 문제-예. 그러나 단일 ICBM을 시작한다는 사실이 공격자에게 "모든 것과 모든 사람"의 시작을 자동으로 트리거하지는 않습니다. 유사한 상황이 조기 경보 시스템의 오경보 (최소 4 건, 우리와 그들)의 경우였습니다. 아무것도, 우리는 그것을 알아 냈습니다. 행복한 어린 시절을 보내 주신 Petrov 동지에게 감사드립니다.
            1. +3
              18 2 월 2019 15 : 14
              제품 견적 : ares1988
              그러나 단일 ICBM을 시작한다고해서 공격자에게 "모든 것과 모든 사람"이 자동으로 시작되는 것은 아닙니다.

              이유는 무엇입니까?
              사실 모든 미사일을 탐지 할 확실성이 없을 것입니다. 따라서 하나의 미사일조차도 막대한 타격을 입을 수 있습니다.
              그리고 그것이 시베리아 또는 모스크바의 무인 지역으로 날아갈 곳은 매우 평행합니다. 매우 간단한 이유 : 보복 파업은 발사가 감지되면 즉시 전달됩니다. 즉, 탄두가 목적지에 도달하기 훨씬 전에.
              1. +1
                18 2 월 2019 16 : 49
                연습은 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. sprn의 잘못된 트리거링의 경우 대규모 응답이 없었으며이를 파악하려고했습니다. 예를 들어 EBN의 동일한 기상 로켓과 같이 시나리오가 매우 의심 스러웠을 때도 말입니다. 판단 할 수있는 한 동일한 "경계"는 핵폭발 흔적이 여러 차례 발견되었을 때 아마겟돈을 발사하기로되어있었습니다. 당신의 논리에 따르면, 러시아 연방에서 BR을 발사 한 네오 나치 / 테러리스트 (핵탄두를 가지고있을 필요가없는 곳에서)는 발사가 수행 된 국가에서 러시아 연방의 대규모 핵 보복을 자동으로 가져올 것입니다.
                1. +2
                  18 2 월 2019 16 : 56
                  제품 견적 : ares1988
                  연습은 그렇지 않으면 보여줍니다.

                  어떤 연습 ????


                  제품 견적 : ares1988
                  오 탐지의 경우에는 큰 응답이 없었으며,이를 파악하려고했습니다.

                  그래 시간이 있었기 때문에. 프랑스에서는 작동하지 않습니다. 일반적으로 이것은 정확하게 미사일을 작게 만드는 미사일입니다. 분석 할 시간이 부족합니다.

                  제품 견적 : ares1988
                  당신의 논리에 따라 러시아 연방에서 BR을 발사 한 신 나치 / 테러리스트가 (YBCh와 함께조차도 얻을 수는 없지만) 러시아가 발사 한 영토에서 러시아 연방의 대규모 핵 보복이 자동으로 이루어질 것입니다.

                  사실 그렇습니다. 이러한 엄청난 타격의 가능성은 매우 높습니다. 유일한 옵션은 직접 연결과 동의 시도입니다. 로켓이 날고있는 동안.
                  1. +4
                    18 2 월 2019 17 : 47
                    "무슨 연습?" -허위 경보의 경우. 다른 것은없고, 없을 것입니다. "시간이 없을 것입니다"-있을 것입니다. 우리는 여단이 아니라 mbr에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 우리는 글로벌 갈등에 대해 이야기하고 있기 때문에 그 시간이되면 동일한 경계가 "활성 모드"로 전환 될 가능성이 높습니다. 그가 스스로 모니터링하고 결정하게하십시오. "사실, 예"-음, 여기서는 인생 만이 판단 할 수 있습니다. 위법 행위는 아니지만,이 경우 반격 결정을 내리지 않을 것임을 진심으로 기쁘게 생각합니다. IMHO 이해하지 못한 채 나라를 파괴하는 것은 어리석은 일입니다. 그곳에서 날아가는 것이 무엇이며 실제로 그곳에서 비난받을까요? 그리고 그것은 인본주의의 문제가 아닙니다.
                    1. +1
                      18 2 월 2019 18 : 38
                      제품 견적 : ares1988
                      "무슨 연습?" -sprn의 잘못된 트리거링 사례

                      아니요,이 "연습"은 agitprop 이야기 수준입니다. 아무도 진실을 말하지 않으므로 결정이 어떻게 내려 지는지 알 수 있습니다. 즉, "읽기 전에 굽기"레벨의 정보

                      제품 견적 : ares1988
                      "시간이 없을 것입니다"-있을 것입니다. 우리는 여단이 아니라 mbr에 대해 이야기하고 있습니다.

                      우리는 보복 파업에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 적용되는 알려진 실행에 대한 응답으로 실제로 중요하지 않습니다. 사실 자체가 중요합니다.

                      제품 견적 : ares1988
                      일반적으로 우리는 글로벌 갈등에 대해 이야기하고 있기 때문에 그 시점에 동일한 경계가 "활성 모드"로 전환 될 가능성이 높습니다.

                      이것은 또한 agitprop 허수아비입니다. "Perimeter"가 적용되면 타격을 놓친 것입니다.

                      보복 파업은 보복 카운터와 비교할 때 빈약합니다. 대부분의 핵무기는 적의 공격으로 파괴됩니다.

                      제품 견적 : ares1988
                      위반은 없지만이 경우 보복에 대한 결정을 내리지 않기를 진심으로 기쁘게 생각합니다.

                      거기에는 그 사람의 성격에 달려있는 것이 없습니다. 8))) 엄격한 지시 사항 만 실행하십시오. 바로 이것이 핵 재앙으로부터 세계를 구한 "상호 보장 된 파괴"를 보존하는 것입니다. 그것은 인본주의적인 콧물이 아니라

                      제품 견적 : ares1988
                      IMHO 그것은 이해조차하지 않고 국가를 파괴하는 것은 어리석은 일입니다. 그리고 중요한 것은 인본주의가 아닙니다.

                      미안하지만 우리는 시베리아에서 탄도 미사일의 "경고"를 논의하고 있습니다. 어떤 종류의 "시험"에 대해 이야기 할 수 있습니까? ???? 그들이 우리에게 핵무기를 사용한 것은 우리 자신의 잘못이 아닙니까? 그리고 우리는 가해자를 벌하는 대신 회개해야하지 않습니까?
                      1. 0
                        18 2 월 2019 19 : 22
                        지침의 구현에 대해 : 글쎄, 대통령, 국방부 장관 및 FSB 책임자에게 어떤 지침이 있습니까 (기억 에서이 세 가지가 승인 된 것 같습니다), 세 사람이 시간 문제로 5 분 안에 단일 MBR 비행 조건에서해야 할 일을 결정할 때 무인도의 시베리아에? 지침-이전과 이후이며 여기에 명시적인 평가 및 의사 결정이 있습니다. "비난하지 말 것"-아니. "회개하다"-또한 아닙니다)
                      2. +1
                        18 2 월 2019 19 : 30
                        제품 견적 : ares1988
                        음, 대통령, 국방 장관 및 FSB 책임자의 지시는 무엇입니까?

                        그가 무기를 사용하는 보초병과 동일합니다. 보초에서 그들은 UGKS에 있으며, 대부분 "전략 미사일 부대의 전투 규정"에 있습니다.

                        제품 견적 : ares1988
                        지침-전과 후

                        아니요, 정시에 있습니다. 침략 행위가 있으며 반드시 답변을 받아야합니다. 로켓이 혼자라는 보장은 없습니다.
                      3. 0
                        18 2 월 2019 19 : 32
                        그리고 고등 교육에 대한 그러한 지시의 존재는 선전 분야에서 온 것이 아닙니까?
                      4. +2
                        18 2 월 2019 19 : 39
                        제품 견적 : ares1988
                        그리고 고등 교육에 대한 그러한 지시의 존재는 선전 분야에서 온 것이 아닙니까?

                        오히려, 선전의 부족.
                      5. -1
                        18 2 월 2019 19 : 42
                        이미 가치 판단) 100 %가 아직 가능하지 않습니다. 그러나 나는, 주장하지 않는다, 아래를 참조하십시오.
                      6. 0
                        18 2 월 2019 19 : 34
                        글쎄, 하나님은 비록 당신이 그들에게 추천의 형태로 또는 다른 것들로 당신과 함께 할 것입니다-당신은 그들에게 익숙하지 않습니다. 나도 그래. 침략자에 대한 반응으로 핵무기를 대량으로 사용하기 위해 데모를 포함한 핵무기 사용에 대해 어떻게 알 수 있습니까?
                      7. +2
                        18 2 월 2019 19 : 40
                        제품 견적 : ares1988
                        데모 포함

                        이것이 "데모"인지 어떻게 알 수 있습니까?
                      8. -1
                        18 2 월 2019 19 : 52
                        특정 상황을 고려하고 있습니까? ICBM의 수와 BB가 분리 된 것으로 추정됩니다. 이 과정에서 일반 텍스트로 전송 된 무선 메시지를 고려하여 ... 우리는 그것이 비행하는 곳을 보았습니다 (서비스 덕분에). 궤도는 소리가 나는 사람에 해당한다는 것을 이해하고, 우리는 버튼을 누를 준비가 된 배신에 앉아 있습니다 ... 시작 후 20-25 분 후, 조건부에서 곰팡이를 관찰 시베리아 또는 다른 사람이 살지 않는 지역 (예, 심지어 코드를 헐겁게 할 수도 있습니다-이것은 시연입니다), 상대방이 농담하지 않는 것을 이해합니다. 그는 그를 더 농담하게 만듭니다. 우리는 핵무기를 사용하려는 의지를 보여줍니다. 우리는 일종의 결정을 내립니다. . 파리로의 유조선이 작동하지 않으며 프랑스 인이 잃을 것이 없다는 사실을 염두에두면 심지어 멍청이도 생길 수 있습니다. 질문 : 그러한 상황에서 우리를 위해 잃을 것이 있습니까?
                      9. +2
                        18 2 월 2019 20 : 02
                        제품 견적 : ares1988
                        특정 상황을 고려하고 있습니까? ICBM 수

                        ?
                        특정 상황입니다. 당신은 결정을 내립니다. 당신은 "적어도 하나의 탄도 미사일이 우리에게 발사되었다"고보고되었습니다.
                        모든 미사일이 탐지된다는 보장은 없습니다. 반대로, 당신은 이것이 대규모 무장 해제 파업이라는 것을 고려해야합니다. 관측에 대항하는 수단만으로도 미사일이 하나만 감지되었습니다.

                        올바른 해결책은 무엇입니까? 핵 공격의 모든 수단이 파괴되지 않았으므로 명백히 상호 적입니다.

                        제품 견적 : ares1988
                        발사 후 약 20-25 분, 우리는 조건부 시베리아 또는 다른 무인도 지역에서 곰팡이를 관찰합니다 (예, 코드에서 울 수도 있습니다-이것은 데모입니다). 우리는 상대방이 농담하지 않는다는 것을 이해합니다.

                        이러한 말도 안되는 것은 최근 오바마에 의해 제안되었습니다. "보복 파업에서 보복 파업으로 이동합시다."라고 말합니다. 그러나 워싱턴 식당의 햄버거조차도 Dmitry Evgenievich에게 뇌물을주지 못했습니다. 그의 생각을 가진 오바마는 먼 보행자에게 보냈습니다.
                        첫 번째 "무장 해제"공격 후 보복 공격의 경우 기존 미사일 방어 시스템으로 격퇴 할 수 있습니다.
                      10. 0
                        18 2 월 2019 20 : 25
                        곰팡내 나게 하다? 이것은 당신이나 내가 보지 않은 지시에 대한 것입니까? 설명에 따라이 지침에는 한 가지 문구가 포함되어 있습니다. 하나 이상의 로켓이 우리를 비행하는 경우, 싸우는 모든 사람이 사용할 수있는 모든 것을 시작하십시오. 간결하지만 삶의 전체 다양성을 고려하지는 않습니다. 만약 우리의 탐지 수단이 ICBM을 대량 발사하는 동안 단 하나의 미사일 만 추적 할 수 있다면,이 상황에서는 전쟁이 발생한 직후에 기존의 핵에서 핵으로 옮겨 갈 것입니다. 그럼 왜 기다려? 이 기술을 사용하면 방향으로 mbr의 시작을 완전히 놓칠 수 있습니다. 나는 오바마에 대해 모른다. 그것이 어려워지지 않는다면 세부 사항에 대해 감사 할 것이다.
                      11. -1
                        18 2 월 2019 19 : 29
                        나는 고려중인 상황의 조건에서, 결정을 내릴 사람들이 서로를 비교할 것이며, 일반적으로 몇 분이라도 한 ICBM으로 인해 대규모 교환을 시작한다는 것을 이해하기에 충분할 것입니다. 하나의 탄두는 그만한 가치가 없습니다. 또한이 탄두는 시베리아 늪이나 노바 야 젬랴 어딘가에서 날고 있습니다. 그러한 조건에서 같은 프랑스에 대한 대규모 공격을 시작하는 요점은 무엇입니까? 무엇을 줄 것인가? 무엇을 피할 수 있습니까?
                      12. +2
                        18 2 월 2019 19 : 42
                        제품 견적 : ares1988
                        그러한 조건에서 같은 프랑스에 대한 대규모 공격을 시작하는 요점은 무엇입니까? 무엇을 줄 것인가?

                        국가의 힘을 시험 할 준비가 된 "원본"은 더 이상 없습니다.
                        NATO의 경우 모든 의무는 회원국을 향한 공격의 경우에만 포함됩니다. 그리고 전쟁에 들어갈 필요는 없습니다.
                      13. -1
                        18 2 월 2019 19 : 58
                        죄송하지만, 나토 -CSTO 전쟁, 재래식 전쟁, 프랑스 국경에 위치한 러시아 전차 등 처음에 묘사 된 상황을 고려했습니다. 이 상황의 틀을 고려하거나 평화로운 시간에 그들이 우리에게 로켓을 발사했을 때 완전히 다른 상황을 고려해 봅시다. 완전히 다른 정렬이있을 것입니다.
                      14. +3
                        18 2 월 2019 20 : 04
                        제품 견적 : ares1988
                        하지만 너와 나는 처음에 묘사 된 상황을 고려했다 : NATO-CSTO 전쟁

                        그런 다음에는 더 이상 생각하지 않았습니다. 명백한 상호
                      15. -2
                        18 2 월 2019 20 : 16
                        음, 그것은 당신에게 무엇을 줄 것입니까?) 마이너스 ~ 30 천 ~ 40 천만 명의 동포? 북극곰과 시베리아 늪에 대한 훌륭한 가격, 그렇지 않습니까?
                      16. +5
                        18 2 월 2019 20 : 24
                        젠장, "바보도 포함해서"농담하는 건가요, 아니면 정말 이해하지 못하는 건가요?
                        나는 이미 한 번 이상 지적했다. 단 하나의 미사일 발사가 감지되었다고해서 그것이 혼자 인 것은 아니다. 전혀 어렵지는 않습니다.
                        이것이 적대 행위 중에 발생하는 경우. 로켓이 하나가 아닐 확률은 훨씬 높습니다.
                        부엌에서 바퀴벌레를 발견했습니다. 내려와 침착? 물론, 당신은이 곤충에 대한 치료를 위해 가게에 갈 것입니다. 기본적으로 당신은 많은 것 중 하나를 보았다고 생각할 것입니다.
                      17. 0
                        18 2 월 2019 20 : 33
                        글쎄, 나는 위에서 대답했다. 우리는 여러 곳에서 귀하와 함께 여기 있습니다. 30 ~ 40 천만 개의 "바퀴벌레"는 너무 비싸다. 아마도 하나 이상의 로켓이있을 수 있습니다. 아니면 하나. 이것은 결정 당시 알려지지 않았습니다. 상황을 평가하는 데 사용 된 도구 (일반적으로 sprn 및 특히 sgrls)는 이전에 서비스가 가능했으며 단일 발사와 대규모 발사를 구별 할 수있는 것으로 알려져 있습니다. 대답은 필요하지만 합리적인 충분 성이 필요합니다. 부엌에서 바퀴벌레를 찾습니다. 바퀴벌레와 싸우고 있습니까? 아니면 이웃과 함께 집 전체를 불 태울 것입니까?
                      18. +2
                        18 2 월 2019 20 : 39
                        나는 포기 .... 당신은 여전히 ​​농담입니다. 하지만 나에게는 그다지 흥미롭지 않습니다.
                      19. 0
                        18 2 월 2019 20 : 46
                        아니. 바퀴벌레를 예로 들어 설명했습니다. 동일한 지침으로 명확한 대답을 할 수는 있지만 그 내용을 볼 수는 없습니다. 어쨌든-대화 주셔서 감사합니다. hi
                      20. 0
                        18 2 월 2019 20 : 17
                        아, 그렇습니다 : 물론 우리는 즉시 천국에 있습니다. 저도 그렇게 생각하지 않습니다.)
      2. +7
        18 2 월 2019 11 : 19
        .. 소련 시대에 수력 발전소의 중학교는 방공 연대를 지키고

        그리고 그들은 적없이 관리했습니다 ... ((
      3. 예, 모든 국가의 방공이 보호 되더라도 S-300 ICBM은 무엇을할까요? 정정-아무것도 (S-400 최대의 경우에도 ICBM에 대한 중거리 탄도 미사일 (최대 3500km)의 요격이며, 고고도 요격 미사일이있는 모스크바 주변에만있는 대 미사일 방어 시스템이 필요합니다 (핵탄두가 제거되었다고 말하지만 요격 가능성) 그나저나, 당신의 의견은 어떻습니까, 당신은 우리가 미사일 하나에 대응하여 본격적인 타격을 입었을 것이라고 생각합니까? 그러나 거기 무화과, Peskov의 딸이 파리에서 공부하고 있습니다. 그는 이것을 허용하지 않았을 것입니다. 다시 그들은 "토마토"로 시작했을 것입니다. 프랑스 령 기아나, 비슷한 행동으로 미사일 하나가 보내질 것입니다.
        1. 0
          21 2 월 2019 00 : 05
          방공은 ICBM으로부터 보호하기위한 것이 아니라 전쟁시 침입하는 적 항공기 형태의 위협으로부터 보호하기위한 것이 었습니다. 평시에는 미리 준비된 비행기 인 "kamikaze"또는 테러리스트가 체포 한 항공기 일 수 있습니다.

          인용구 : Nikolay Ivanov_4
          그건 그렇고, 당신의 의견에 대해, 우리가 미사일 하나에 대응하여 본격적인 공격을 가했을 것이라고 생각하십니까? 네, 거기 무화과, Peskov의 딸이 파리에서 공부하고 있습니다. 그는 이것을 허용하지 않았을 것입니다. 다시 그들은 "토마토"를 가지고 갔을 것입니다.


          오늘 푸틴 V.V. 러시아 연방 의회에 보내는 메시지에서 말했다 :
          이와 관련하여 상황을 어떻게 평가합니까? 나는 이미 말했고 반복하고 싶다 : 러시아는 의도하지 않았다-그것은 매우 중요하다, 나는 그것을 의도적으로 반복한다-러시아는 유럽에 그러한 미사일을 최초로 배치 한 것은 아니다. 그들이 실제로 유럽 대륙으로 생산되어 배달되고 미국이 그러한 계획을 가지고 있다면 어쨌든 우리는 반대 의견을 듣지 못합니다. 이는 국제 안보 분야의 상황을 급격히 악화시킬 것이며 러시아에 심각한 위협을 일으킬 것입니다. 모스크바까지의 비행 시간은 최대 10-12 분입니다. 이것은 우리에게 매우 심각한 위협입니다. 이 경우, 우리는 강요되고, 이것을 강조하고 싶습니다. 그것은 거울과 비대칭 행동을 제공해야합니다. 무슨 뜻이에요.

          오늘은 직접적으로 공개적으로 말씀 드리므로 나중에는 아무도 우리를 비난하지 않으므로 모든 사람에게 이것이 무엇인지 명확하게 알 수 있습니다. 러시아는 해당 직접 위협이 발생할 수있는 영토뿐만 아니라 우리를 위협하는 미사일 시스템 사용에 대한 의사 결정 센터가있는 영토와 관련하여 사용할 수있는 유형의 무기를 만들고 배포해야합니다.


          위의 주제에서 나는 다음과 같이 썼다.
          제품 견적 : asv363
          그러한 상황에서 누군가가 미리 들어와 러시아에 핵무기를 적용하기로 결정했다면, 주요 수혜자 인 미국에 답을 제시해야합니다.
    2. 0
      18 2 월 2019 07 : 38
      교리 R.F. 숨어, 숨어 그러나 심각하게 경고 발리는 없습니다. 그들은 시베리아를 의미하며 우리는 어디로 가고 있습니까 ??? 전자기 펄스에 노출되는 것을 목표로 한 고도 폭발과 같은 가능성이 있습니다. 그러나 어쨌든 그에 관해서 : 전체 경제는 먼지에 빠지고 공황 상태입니다. 더 이상 피해자가 없습니다. 모든 것이 끝났다고 상상해보십시오.
      1. -7
        18 2 월 2019 08 : 00
        읽고 읽으십시오. "권리 보유"= / = 필수. "적용"= / = 모든 것을 한 번에 적용합니다. 프랑스 인은 인구가없는 타이가 또는 툰드라 지역을 선택하고 100kt가 거기에있을 것입니다. 그들은 또한 라디오에서 평문으로 무엇을, 어디서, 왜 날고 있는지 알려줄 것입니다. 에스컬레이션을 방지하기 위해. 그 대가로 우리는 하나의 BB를 사용합니다. 예를 들어 코르시카 또는 근처. 시연 및 예방을 위해. 이것이 에스컬레이션으로 이어지지 않는다는 사실은 아니지만 이론적으로는 당사자들이 속도를 늦추고 생각하게 만들 수 있습니다. 아마겟돈을 시작할 가치가 있습니까?
        1. +6
          18 2 월 2019 12 : 20
          아무도 당신에게 MBR을 발사 한 국가의 말을 믿지 않을 것입니다. 그리고 얼마나 많은 킬로톤이 있는지, 그리고 어떤 정착지가 충돌하는지 알아 내기 위해 날아갈 때까지 아무도 기다리지 않을 것입니다.
          1. -2
            18 2 월 2019 12 : 23
            어디에서 충돌합니까? 그렇습니다. 질문 : 어느 정도 규모입니다.
    3. -1
      19 2 월 2019 10 : 34
      단일 BB가 분리 된 단일 ICBM이 인구 밀도가 낮은 지역 (예 : 시베리아) 어딘가에 비행하는 단일 ICBM이 즉시 "풀 발리"및 "전 세계가 먼지에 빠졌습니다"로 응답 할 것이라는 확신은 어디에 있습니까?

      당신은 대답 할 수는 없지만 12 시간 후에는 동부와 남부 지역의 모든 부분이 던져 지더라도 시베리아는 러시아의 일부가 아닙니다.
  2. +2
    18 2 월 2019 12 : 17
    중요한 점은 프랑스는 영국, 독일, 이탈리아, 일본과 달리 그의 과학 및 군사 산업 잠재력과 우주, 핵, 항공, 해군, 토지 등 모든 분야의 기술을 개발합니다. 그것은 매우 높은 품질의 제품을 생산하지만 동시에 양 측면에서 미국인을 능가하거나 미국을 기쁘게하기 위해 군 산업 단지를 망치지 않습니다.
  3. 0
    18 2 월 2019 12 : 35
    일반적으로 프랑스의 주요 타격 무기는 지칠 줄 모르는 야망입니다.
  4. +3
    18 2 월 2019 14 : 01
    제품 견적 : asv363
    우리를 Macron에서 빼앗 겼습니까?


    이것은 불가능하다, 그녀는 항공 모함과 항공 방어 연대에 의해 지키고있다! 말하자면, 전략적 목표 번호 2입니다.
  5. +2
    18 2 월 2019 18 : 46
    이제 "더 많은 차이점을 찾을 수있는"게임을하자
    https://topwar.ru/145090-yadernyy-potencial-francii-chast-2.html
  6. 0
    18 2 월 2019 23 : 58
    제품 견적 : asv363
    기존 탄두로는 미사일을 놓칠 수 없습니다.

    시작하지 않는 사람은 없으며 효과적인 관리자가 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"