미국에서는 F-5 Tiger II 전투기의 감항성을 확장하기로 결정했습니다.

60
최근 미군에 점점 더 많은 새로운 항공기가 도입되고 있음에도 불구하고 그들은 거의 70년 전에 개발된 오래된 항공기를 버리지 않을 것입니다. 전송됨에 따라 "전쟁 기념관" Defense-blog.com 포털을 참조하면 미군은 Northrop Grumman과 F-5 Tiger II 항공기 수리 계약을 체결했습니다.

미국에서는 F-5 Tiger II 전투기의 감항성을 확장하기로 결정했습니다.




미국 국방부는 Northrop Grumman에게 미 해군과 해병대에서 운용 중인 F-44N/F 전투기 5대를 수리하라고 명령했습니다. 계약 조건에 따라 회사는 항공기의 비행 및 전투 준비 상태를 유지하는 것을 목표로 16,8개월 이내에 전체 작업 주기를 수행할 예정입니다. 계약금액은 XNUMX만달러(약 XNUMX억원)이다.

미 해군 및 USMC에서 운용 중인 F-5N/F 항공기는 주로 훈련 중에 사용된다는 점에 유의해야 합니다. 항공 잠재적인 적. 대부분의 항공기는 2006년에 스위스에서 구입되었으며 일부는 공군에서 가져와 1990년에 퇴역했습니다.

F-5는 50년대 노스롭(Northrop)이 개발한 경량 다목적 전투기이다. 이 항공기는 1987년까지 생산되었으며 총 2000대 이상이 생산되었습니다. 현재 중국, 이란, 사우디아라비아에서 계속 운용되고 있습니다.

F-5E "타이거" II - F-5의 5세대입니다. F-5N 및 F-XNUMXF 수정은 이 전투기의 단일 및 이중 버전입니다.
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    15 2 월 2019 11 : 18
    미 해군 및 USMC에서 운용 중인 F-5N/F 항공기는 주로 다음과 같은 훈련 중에 사용된다는 점에 유의해야 합니다. 잠재적인 적의 항공기를 묘사

    ... 그들의 적에게는 더 이상 그런 공룡이 없습니다 ...
    1. +2
      15 2 월 2019 11 : 21
      훈련용 항공기는 어떻게 적합하며 많은 비용을 들이지 않아도 됩니다.
    2. +4
      15 2 월 2019 11 : 23
      조종사의 초기 훈련에는 이것이 적합할 것입니다!
    3. mvg
      +8
      15 2 월 2019 11 : 34
      그들의 잠재적 적에게는 더 이상 그런 공룡이 없습니다 ...

      첫째, 중국에는 MiG-21(항공기 700대)이 있습니다. 인도에서. 둘째, 훈련 전투에 적합합니다. 16.8명의 전투기에 대해 44만 명이 J-10A/B/C를 "묘사"합니다. 셋째, 당시 소련의 최신 항공기였던 MiG-100과 MiG-21ML의 훈련 전투에서 23% 결과를 얻었습니다.
      1. -2
        15 2 월 2019 11 : 36
        mvg (맥심) 오늘 11시 34분 그런데... 한때는 100% 결과로 해냈어요 훈련 전투에서는 당시 소련의 최신 항공기인 MiG-21과 MiG-23ML이 있었습니다.

        .... 그리고 이제부터 좀 더 자세히 말씀드릴 수 있을까요?..
        1. mvg
          +4
          15 2 월 2019 11 : 53
          https://pikabu.ru/story/trofeynyiy_amerikanskiy_istrebitel_f5e_4687006
          구글은 도움이 안 되나요?
        2. +4
          15 2 월 2019 12 : 17
          [quote=aszzz888]....그런데 이제부터 자세히 설명해주실 수 있나요?..[/quote]
          그리고 V.N. Kondaurov를 읽으십시오. "인생의 런웨이"
          그리고 이건 위키피디아에서 나온 내용이에요
          [인용문] [베트남군은 노획한 항공기 여러 대를 소련, 체코슬로바키아, 폴란드에 넘겨 포괄적인 평가와 테스트를 거쳤습니다. 소련에서는 MiG-5bis 및 MiG-21M 전투기와 근거리에서 일련의 F-23E 훈련 전투가 진행되었습니다. 테스터 V.N. Kandaurov는 그의 모든 전투가 미국 항공기의 승리로 끝났다고 지적합니다. F-5는 근접전에서만 승리했지만 평균 거리에서 MiG-23M을 상대로 F-5는 근접전과 달리 무력한 것으로 판명되었습니다. V. Markovsky와 I. Prikhodchenko에 따르면, 9번의 공중전에서 MiG-18bis는 미국 전투기의 꼬리 부분에 들어가지 못했습니다[21]. TsAGI 군용 항공 분야의 전문가인 V. Ilyin에 따르면, F-10A와 MiG-5M 사이에 조건부 공중전이 조직되었으며, 이 전투에서 F-21A가 승리했습니다.[5][11] ./인용하다]
      2. +5
        15 2 월 2019 11 : 53
        제품 견적 :
        한때 MiG-100과 MiG-21ML의 훈련 전투에서 23% 결과를 얻었습니다.

        당신은 많이 과장하고 있습니다. F-5는 근접 전투와 저속에서 훌륭했으며 800km / h 이상의 속도에서는 비행기를 제어 할 수 없게되었습니다. 그에게 접근하지 않고 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 그를 격추하는 것은 쉬웠습니다.
        1. mvg
          +6
          15 2 월 2019 11 : 59
          2700개월 반 동안 비행대 조종사들은 약 4000번의 출격, 2500시간의 비행을 통해 최소 120개의 건물, 100개의 삼판, 약 50대의 트럭, 약 5개의 요새를 파괴했습니다. 자체 손실은 XNUMX월에 소형 무기로 격추된 F-XNUMX 한 대에 달했습니다.
          https://topwar.ru/40987-vtoroe-dyhanie-istrebitelya-f-5.html
          수십 킬로미터 떨어진 곳에서도 그를 격추하는 것은 쉬웠습니다

          나는 70년대 수십 킬로미터에 달하는 소련 미사일과 MiG-21 공중 레이더의 능력조차 모릅니다.
          추신: 예, 에티오피아-에리트레아를 읽어보세요. "수십 킬로미터" 안에 얼마나 많은 미사일이 목표물에 명중했는지. MiG-23, MiG-29 및 Su-27이 그 전쟁에 참여했습니다.
          1. mvg
            +5
            15 2 월 2019 12 : 07
            조종사는 모든 전투 부하 옵션에 대해 항공기의 탁월한 안정성과 제어 가능성에 주목했습니다. 작은 크기와 좋은 기동성으로 인해 항공기 회전이 거의 불가능하다는 점을 강조하면 F-5는 베트콩 대공포의 어려운 목표였습니다.
          2. -1
            15 2 월 2019 12 : 10
            나는 비행대의 조종사가 커밋 ..... 파괴되었습니다..... 여기서 특이한 점은 무엇입니까?
            F-5는 좋은 항공기로 간주될 수 있으며, 이는 포획된 F-5와 MiG-21에 대한 훈련 전투를 수행한 우리 조종사가 이러한 전투 결과를 바탕으로 미국의 강점과 약점을 결정했습니다. 항공기가 결정되었고 당시 공대공 미사일 발사 범위가 길고 미국은 실제 전투에서 기회가 없었던 MiG-23을 배치하는 것이 좋습니다.
            1. mvg
              +5
              15 2 월 2019 13 : 09
              실제 전투에서 미국인에게는 기회가 없었습니다.

              http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1325-mig-23-protiv-f-4-i-mig-21-a-24/
              좋은 포럼
              // 인용하다 //
              V. Kandaurov의 책에는 우리 MIG가 F-5E와의 전투에서 적어도 한 번 승리했다는 단어가 없기 때문입니다. 21일도 아니고 23일도 아니다. 원하시면 이 페이지의 스캔본을 게시해 드릴 수 있습니다.
              1. -3
                15 2 월 2019 13 : 15
                제품 견적 :
                V. Kandaurov의 책에는 우리 MIG가 승리했다는 단어가 없기 때문입니다.

                그들은 놀랍게도 "미국인"뒤를 따라갈 수 없었지만 동일한 V.N. Kondaurov는 실제 전투에서는 접근하지 않고 접근하지 않고 단순히 그를 격추시킬 것이라고 언급했습니다. F-5는 엔진이 약하고 레이더가 약하며 고속에서는 서투른 단점이 있었습니다.
                1. mvg
                  +5
                  15 2 월 2019 13 : 29
                  약한 레이더

                  Sapphire-21을 갖춘 21Bis와 EPR-16m2를 갖춘 표적 탐지 범위 !!! 물론 30km가 많은 도움이 되었고 15km에서 캡처했습니다. 현실적으로 그는 Tiger를 몇km나 볼 수 있을까요?. 그리고 23km 교직원의 R-40 능력은 크게 과장되었습니다. MiG-23M(23-11M)과 Sapphire-23이 다소 우수하지만 35km에서는 아무도 발사하지 않았습니다. 지금도 이라크와 유고슬라비아 전쟁으로 판단하면 현대 V-V 미사일은 35~40km 이내의 적을 격추했습니다.
                  추신: 따라서 지상 유도가 없으면 BVB가 보장됩니다.
                  1. +1
                    15 2 월 2019 13 : 37
                    그러나 결국 실제 전투에서 누군가가 꼬리에 들어가는 것은 말이되지 않았습니다. Messer가있는 La-5가 아니고 탐지 범위가 유리했고 F-와 같은 항공기와 싸우기가 어렵습니다. 5 - 작은 크기, 작은 속도, 민첩함.
                    1. mvg
                      0
                      15 2 월 2019 14 : 02
                      크기가 작고 속도가 느리며 민첩한 F-5와 같은 항공기로는 싸우기가 어렵습니다.

                      그 때문에 그는 BVB에서 우승하지 못했습니다. 그리고 날개의 합리적인 기계화가있었습니다. MiG-23MLD가 수정되었습니다. 그건 그렇고,이란-이라크 전쟁에서 그는 괜찮은 박제를 받았습니다. 그의 설명에 따르면 MiG-21/23 외에도 25세대 항공기인 MiG-4에 대한 승리가 있습니다. 예, 그리고 "공격자"편대에서 그는 자신을 매우 잘 보여주었습니다. 그는 F-14/16/18, 심지어 F-15보다 성능이 뛰어났습니다. 미국인들은 스위스에서 항공기 42대를 각각 560만 달러에 구입할 만큼 바보가 아닙니다. 칠레와 같은 국가의 경우 이란은 여전히 ​​괜찮습니다. 좋은 삶에서 나온 것은 아니지만 장치는 멋진 것으로 판명되었습니다.
                      1. 0
                        15 2 월 2019 14 : 09
                        제품 견적 :
                        하지만 그것은 멋진 장치로 밝혀졌습니다.

                        당신은 우리가 가지고 있는 것, 그들이 가지고 있는 것, 당신이 우리로부터 무언가를 돌려줄 수 있는 멋진 장치가 있다는 것을 결코 알지 못합니다. 글쎄요, 미국인들은 이 비행기가 필요하다고 생각했습니다. 그것이 그들의 사업입니다.
                        제품 견적 :
                        그건 그렇고,이란-이라크 전쟁에서 그는 괜찮은 박제를 받았습니다. 그의 설명에 따르면 MiG-21/23 외에도 MiG-25에 대한 승리가 있습니다.

                        그것이 그녀와 이란-이라크 전쟁이 모든 것이 잘못된 이유입니다. 그런데 아제르바이잔-아르메니아 전쟁에서 MiG-25 손실 통계를 알고 계십니까? 얼마나 많은 MiG-25가 격추되었는지. 많은.
                      2. mvg
                        -3
                        15 2 월 2019 15 : 14
                        무엇이든 반환할 수 있나요?

                        솔직히 저는 우리의 걸작 장치를 모르고 항상 따라 잡았습니다. MiG-21은 Phantom과 Mirage-F1의 시대에 떨어졌습니다. 그리고 BMP-1과 같은 가격이라면 더 나을 것이 없습니다. MiG-23은 MLD를 수정하지 않았으며 그 당시 Needles and Falcons가 이미 나타났습니다. MiG-25는 순수한 전투기가 아니며, 5G로 우위를 점하는 것은 그의 일이 아닙니다. 24, 오히려 Su-24의 값싼 유사품입니다. 31은 일반적으로 이해하기 어렵고 값 비싼 자동차입니다. 요격선으로 빨리 나가시겠습니까? 초음속 전투 반경이 720km라고요? 미국인들은 스테이션 왜건을 선호하여 재빨리 Tomcat을 버렸습니다.
                        추신: 열정이 없습니다. 현대 항공 전자 장치도 없고 좋은 엔진도 없습니다(F-29가 있었다면 MiG-114는 단일 엔진이었을 것입니다). Phantom/Tomcat/Lightning과 같은 레이더도 없으며 운반 능력도 없습니다. , 바늘처럼. 독특한 것이 있어야합니다.
                      3. 0
                        15 2 월 2019 16 : 15
                        제품 견적 :
                        그의 5g으로. 24, 오히려 Su-24의 값싼 유사품입니다.

                        그들이 말한 것을 번역하세요.
                      4. mvg
                        -1
                        15 2 월 2019 17 : 57
                        그의 5g으로

                        MiG-25에 허용되는 과부하 ... 다음으로 MiG-27은 전투기 폭격기입니다. 나쁜 차. 이것도 저것도 아니고 ... Su-24의 값싼 아날로그 .. 나는 마이너스가 아닙니다))
                      5. +1
                        15 2 월 2019 18 : 13
                        특히 MiG-24에 대해 언급하지 않았기 때문에 Su-27가 어느 쪽인지는 아직 명확하지 않습니다.
                      6. mvg
                        -1
                        15 2 월 2019 18 : 16
                        당신은 MiG-27에 대해 이야기하고 있지 않았습니다.

                        이것은 입력하기에는 너무 게으른 약어입니다. 21 23 25 27 31 전체 라인을 살펴보고 29를 언급했습니다.
                        // MiG-25는 순수한 전투기가 아니며, 5G로 우위를 점하는 것은 그의 일이 아닙니다.
                        // 24, 오히려 Su-24의 저렴한 아날로그입니다. (24 x 27 오타...)
                      7. 0
                        15 2 월 2019 15 : 35
                        아제르바이잔 데이터에 따르면 MiG-25 XNUMX대가 ...
                      8. 0
                        15 2 월 2019 16 : 20
                        예, 두 대는 격추되었고 세 번째는 조종 기술로 인해 낙제했습니다. MiG-25의 경우 이것은 많은 것입니다.
                      9. mvg
                        -1
                        15 2 월 2019 18 : 01
                        MiG-25는 많습니다.

                        MiG-25와 이스라엘은 격추되었습니다. 그는 왜 그렇게 훌륭합니까? 방공 시스템의 높이 도달 문제는 빠르게 해결되었습니다. 그리고 첫 번째 사람은 매복당했습니다. 스카우트 또는 인터셉터.
        2. +2
          15 2 월 2019 12 : 21
          베트남에서 노획한 F-21를 타고 MiG-5로 공중전 훈련을 실시한 시험 조종사들에게 이 "우화"를 들려주세요. 그들(시험 조종사)은 이 전투의 결과에 대해 누구에게도 말하는 것이 엄격히 금지되었습니다. 그 이유는 간단합니다. F-5가 거의 모든 면에서 MiG-21을 이겼기 때문입니다.
          1. -3
            15 2 월 2019 12 : 27
            소련 영웅 V.N. Kondaurov의 책을 읽으십시오. 그는 당신의 모든 "우화"를 말하기 전에 이러한 공중전에 참여했습니다. 구글링을 덜 해야 합니다.
            1. +3
              15 2 월 2019 12 : 40
              나는 "Google"을 사용하지 않았지만 테스트 조종사가 이것에 대해 이야기하고 있던 TV (채널 "Zvezda")에서 프로그램을 보았는데 안타깝게도 지금은 그의 성이 기억 나지 않습니다.
              1. 0
                15 2 월 2019 12 : 54
                F-5는 좋은 항공기이기 때문에 꼬리에 들어가는 것이 불가능했기 때문에 그와 근접전을 벌이는 것이 아니라 먼 거리에서 그를 이기는 것이 좋습니다.
                1. +1
                  15 2 월 2019 13 : 00
                  글쎄, MiG-21이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 23일부터 가능합니다. 그리고 그것은 불행히도 중거리 미사일과 "상대"F-21를 보유하지 않은 MiG-5과의 대결에 관한 것입니다.
                  1. -2
                    15 2 월 2019 13 : 06
                    그래서 결국 MiG-21과 F-5 사이의 전투가 시뮬레이션되었다고 V.N. Kondaurov에 따르면 MiG-21은 더 강력한 레이더를 가지고 있었고 미국인은 그의 이점을 박탈하기 위해 접근하지 않고 구타해야했습니다. 근접전.
    4. +5
      15 2 월 2019 12 : 07
      향후 5년 동안 그들의 실제 적은 타이거(Tiger)이며 이를 기반으로 한 공예품은 지역 주민들의 손에 의해 제작되었으며 이는 공군의 주요 항공기입니다.

    5. +1
      15 2 월 2019 12 : 13
      이란은 아니고 이란은 어떻습니까?
  2. +3
    15 2 월 2019 11 : 20
    그들은 우리가 그들을 파괴할 수 있는 수단보다 더 많은 항공기를 갖고 싶어 하는 걸까요?!
    1. +3
      15 2 월 2019 12 : 09
      제품 견적 : 코끼리
      그들은 우리가 그들을 파괴할 수 있는 수단보다 더 많은 항공기를 갖고 싶어 하는 걸까요?!

      해설자는 다른 하나의 위대함입니다. 이 기사는 적어도 "위대한 구축함 미 공군"이 끝까지 읽었습니다. 여기 기사에는 이 비행기의 용도와 비행 장소가 나와 있습니다.
    2. -1
      15 2 월 2019 13 : 28
      최고의 방공은 적 활주로에 있는 우리 탱크입니다
  3. -3
    15 2 월 2019 11 : 28
    우리 사령부는 Su-24의 감항성을 대폭 확장해야 합니다. 이는 미국인에 대한 합당한 대응이 될 것이며 노르웨이인, 미국인, 악명 높은 쿡 등 모든 사람에게 연속적인 습격을 가해 영원히 악몽을 꾸게 될 것입니다.
    1. +3
      15 2 월 2019 12 : 11
      제품 견적 : bober1982
      우리 사령부는 Su-24의 감항성을 크게 확장해야 합니다.

      그리고 Su-24는 어떻습니까? 에 비하면 정말 명작이다
      제품 견적 : Kot28
      우리 미사일의 또 다른 목표

      и
      제품 견적 : 코끼리
      우리가 그들을 파괴할 수 있는 수단보다 더 많은 항공기를 갖고 싶어 하는 것은 무엇입니까?
      1. -1
        15 2 월 2019 12 : 13
        제품 견적 : Fitter65
        그리고 Su-24는 어떻습니까?

        나는 이 비행기를 좋아하고, 세기말까지 감항성을 연장하고 싶다.
        1. +3
          15 2 월 2019 12 : 22
          제품 견적 : bober1982
          나는 이 비행기를 좋아하고, 세기말까지 감항성을 연장하고 싶다.

          나도 Su-24M보다 더 ... 하지만 아쉽게도 모든 잠재력이 100 % 사용되지는 않았지만 M2도 ...
          1. +1
            15 2 월 2019 14 : 20
            그리고 저는 F-111을 더 좋아합니다. 정말 좋아 보입니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +5
      15 2 월 2019 12 : 06
      제품 견적 : Kot28
      우리 미사일의 또 다른 표적.

      너 뭐야!!! 그리고 어떤 미사일을 위해? MiG-33을 장착한 R-31의 사거리는 최대 304km이다. 소파에 몸이 맞지 않는 분들을 위해,
      미 해군 및 USMC에서 운용 중인 F-5N/F 항공기는 잠재적인 적의 항공을 대표하는 훈련 중에 주로 사용된다는 점에 유의해야 합니다.
      이는 그들이 결코 미국을 떠나지 않을 것임을 의미합니다. 그리고 어디
      1. 0
        15 2 월 2019 12 : 55
        제품 견적 : Fitter65
        그리고 어떤 미사일을 위해? MiG-33을 장착한 R-31의 사거리는 최대 304km이다.

        오른쪽? R-33의 발사 범위는 160km이지만 R-37-300km입니다.
        1. +1
          16 2 월 2019 01 : 43
          제품 견적 : NEXUS
          오른쪽? R-33의 발사 범위는 160km이지만 R-37-300km입니다.

          수정해주셔서 감사합니다 제가 잘못 썼네요.
      2. -1
        15 2 월 2019 13 : 00
        떠날 수 있습니다. 오래된 장비는 신뢰할 수 있습니다.
        1. -1
          15 2 월 2019 14 : 52
          그러나 일반적으로 좋은 비행기입니다. 가볍고 민첩합니다. "모든 것에 대한 모든 것을 위한" 진정한 전투기입니다.
  5. +5
    15 2 월 2019 11 : 50
    오오! 전설적인 MiG-28!
  6. +4
    15 2 월 2019 11 : 51
    평론가들은 필요한 항공기를 수리하기로 한 미국부의 결정에 대해 진지하게 논의합니다. 여기서 그들의 사용에 대해 가정을 하라 (미국인들은 분명히 이 말을 들을 것입니다). 그들은 수리가 필요하고 여전히 사용할 수 있는 것을 수리하기로 결정했습니다. 이는 예산(총 16,8만 달러)을 절감할 뿐만 아니라 무언가를 절약하려고 노력하고 있음을 의미합니다.
  7. +5
    15 2 월 2019 11 : 56
    그러나 1986년에 F-5G 프로그램이 종료되었고 나중에 F-20 Tigershark가 되었습니다. 그리고 결국 F-5와의 실제 훈련 전투는 MiG-29 작업에 자극을주었습니다 ...
    1. +1
      15 2 월 2019 12 : 25
      F-20이 F-16보다 우수하다고 주장하는 경우도 있어 4세대 경전투기 대량 주문을 놓고 '카펫 밑의 불독 싸움'이 벌어졌던 것으로 보인다.
  8. 0
    15 2 월 2019 12 : 01
    개당 380만원이면 아주 좋은 가격입니다. 얼마나 많은 작업이 이루어지고 있는지 흥미롭습니다. 그런 돈의 소련 기술로는 엔진 하나도 수리할 수 없습니다.
    1. mvg
      0
      15 2 월 2019 15 : 20
      개당 380만원이면 아주 좋은 가격입니다.

      약간 다른 점은 처음에는 2008년부터 2016년까지 스위스에서 42대의 항공기를 560만 달러에 구입한 다음 자본화했습니다. 스위스는 작아서 멀리 날지 않습니다. 눈짓 게다가 2000개 이상이 생산되었기 때문에 식인 풍습에 참여할 수도 있습니다.
  9. +1
    15 2 월 2019 12 : 05
    F-5E "Tiger" II - 11년 1972월 50일 첫 비행, 우리는 어떤 XNUMX년대에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      15 2 월 2019 12 : 30
      아마도 그들은 5년대 말 최초의 F-50A "프리덤 파이터"를 의미했을 것입니다. 글라이더는 거의 동일합니다. 엔진과 항공전자공학의 차이로 인해 F-5E의 성능 특성이 더 높아졌습니다.
    3. +1
      15 2 월 2019 12 : 34
      제품 견적 : spektr9
      F-5E "Tiger" II - 11년 1972월 50일 첫 비행, 어떤 XNUMX년대에 대해 이야기하고 있나요?

      F-5E는 F-5A의 개량형이다.
      50년대 Northrop에서 개발한
  10. +1
    15 2 월 2019 12 : 24
    Top Gun에서 MIG와 같은 비행기가 그곳에서 용감하게 싸웠습니까?)
    1. +3
      15 2 월 2019 14 : 01
      제57공군단(공격기)의 모습이 여전히 그려져 있고, 탑건에는 F-5의 무선조종 모델도 사용됐다.
  11. +1
    15 2 월 2019 14 : 05
    p.ndosno에서 돈이 정말 나빠 보여요
  12. 0
    15 2 월 2019 14 : 29
    여기 미국인들은 MiG-19 - F-5와 같은 시대부터 초현대적인 F-35C까지 모든 취향에 맞는 항공기를 보유하고 있습니다.
  13. 0
    15 2 월 2019 21 : 18
    F-86이나 R-51도 기억하실 겁니다. 웃음