미국의 수중 드론 Orca가 시리즈로 출시되었습니다.

2월 15 2019 111

초대형 잠수함 개발을 위한 미국 프로그램 드론 성공적으로 완료되면 잠수함이 시리즈에 들어갔습니다. 에 따르면 "전쟁 기념관" 미국 해군 연구소의 웹 사이트를 참조하여 Boeing은 최초의 Echo Voyager 무인 잠수함 XNUMX 척을 건조하는 계약을 받았습니다.

프로토 타입 무인 비행기 오르카 - 수중 드론 에코 보이저

미 해군에 자율 잠수함을 공급하기 위한 미국 입찰은 Lockheed Martin과 Boeing의 개발을 포함했으며, 그 결과 해군 사령부는 자율 순항 범위가 50톤인 디젤 전기 잠수함인 Echo Voyager 프로젝트를 선택했습니다. 최대 6500마일. 무인 항공기의 디자인은 모듈식이므로 잠수함을 조정하여 다양한 작업을 수행할 수 있습니다. 이 계약은 Orca - "Orca"라고 불리는 43대의 수중 드론 건설을 제공합니다. 건설에 XNUMX만 달러가 할당되었습니다.

개발자에 따르면 새로운 수중 드론은 "해상 기뢰, 잠수함, 수상함을 파괴하고 전자전을 수행"할 수 있습니다. 그는 적 잠수함을 탐지하고 근처 선박이나 항공기에 정보를 전송할 수 있습니다.

수중드론은 자율항법을 하며 할당된 임무를 수행할 수 있는 '오랜 시간'이 가능한 것으로 알려졌다.

미 해군 사령부는 이미 수중 드론을 채택하면 전체 비용을 크게 줄일 수 있지만 동시에 미국의 능력을 확장할 수 있다고 밝혔습니다. 함대.

111 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

넥서스

+1

15 2 월 2019 14 : 51

분명히 이것은 우리 Clavicin의 아날로그입니다 ...
개발자에 따르면 새로운 수중 드론은 "해상 기뢰, 잠수함, 수상함을 파괴하고 전자전을 수행"할 수 있습니다. 그는 적 잠수함을 탐지하고 근처 선박이나 항공기에 정보를 전송할 수 있습니다.

그건 그렇고 이것은 잠수함을 탐지하고 파괴하는 문제입니다 매트리스는 그들이 할 수 있다는 것을 의미하지만 일부 시민이 여기에서 말하는 것처럼 어떤 이유로 우리 포세이돈은 할 수 없습니다.
1. 스 바르
  
  +9
  
  15 2 월 2019 14 : 52
  
  중국인은 그물로 대량 포획을 조직합니다 .. 후속 복사와 함께 ..
  1. 캄파넬라
    
    -8
    
    15 2 월 2019 15 : 12
    
    그건 확실합니다. 산란 무선 비콘과 마우스는 특히 알고리즘에 따라 자율적으로 작동하기 때문에 미끄러지지 않습니다.
    1. 구멍 펀치
      
      +8
      
      15 2 월 2019 16 : 14
      
      제품 견적 : Campanella
      산란 무선 비콘과 마우스는 특히 알고리즘에 따라 자율적으로 작동하기 때문에 미끄러지지 않습니다.
      
      도대체 뭐라고 쓴거야? 당신은 라디오 비콘이 무엇이며 그것이 무엇을 위해 사용되는지 전혀 모릅니다 ...
      1. 캄파넬라
        
        -1
        
        15 2 월 2019 22 : 23
        
        글쎄요, 라디오 비콘, 그게 더 낫나요?
        문제는 세부 사항이 아니라 원칙입니다.
        흩어져있는 부표 비콘은 위성에 연결하고 신호를 기다립니다.
        
        에이 비어
        
        -1
        
        15 2 월 2019 22 : 38
        
        buoy-beacon은 잠수함을 추적하지 않습니다.
        
        캄파넬라
        
        -1
        
        15 2 월 2019 23 : 47
        
        뭐가 문제 야? 제 생각에는 그러한 장치를 만드는 것은 문제가 되지 않습니다. 특히 영해의 경계에서.
        
        에이 비어
        
        0
        
        16 2 월 2019 00 : 40
        
        괜찮아요. 미국인을 위해.
        그들은했다. 모든 종류의 소스.
        많은 돈이 필요합니다.
        그들은 싸지 않습니다.
        
        캄파넬라
        
        0
        
        16 2 월 2019 00 : 45
        
        예, 이제 어떤 제품이든 문제가 있습니다 중국인의 도움 없이는 일반적으로 파이프입니다.
        모두가 소치 투자에 대해 우려하고 있습니다.)))
        
        에이 비어
        
        -1
        
        16 2 월 2019 01 : 26
        
        그들은 연합 하에서도 이것을 할 수 없었습니다
        
        캄파넬라
        
        -1
        
        16 2 월 2019 02 : 37
        
        정확히 뭐야 내 생각에는 그런 작업이 없었을 것입니다. 그것이 그들이 하지 않은 이유입니다. 소련의 과학적 잠재력은 미국을 능가했습니다.
        
        주철
        
        +2
        
        15 2 월 2019 22 : 41
        
        좋은 생각이야! 작은 질문 만 남았습니다. 부표는 어떤 깊이와 거리에서 작동합니까? 탐지 원리는 무엇입니까? 레이더? 소리? 다른 것? 이 기적에는 어떤 에너지원이 있을까요? 바닥에 부착하는 방법? 온라인에서 그에게서 판독값을 가져오는 방법은 무엇입니까? 저것들. 정보를 처리하는 PC가 있는 강력한 무선 송신기가 있습니까? 이제 또 다른 질문이 있습니다. 예를 들어 핀란드 만이나 적어도 흑해를 온라인으로 모니터링하려면 Bugatti Veyron보다 더 많은 비용이 드는 수천 개의 고가 제품이 필요합니까? 비용은 얼마입니까?
        
        캄파넬라
        
        0
        
        15 2 월 2019 23 : 59
        
        초음파 음향 측심기, 음향 센서, 비디오 카메라, 전원 공급 장치
        진동 발생기를 가정해 봅시다.
        주기적인 음향 제어와 함께 절전 모드에서 작동하며 지정된 소음 스펙트럼이 초과되면 위치가 켜집니다.
        깊이 문제는 소위 수준에서 해결됩니다. 심화도. 위성과 통신하기 위해 강력한 송신기가 필요하지 않으며 정보는 소비량이 적은 소형 마이크로 컨트롤러에서 처리됩니다.
        따라서 큰 인쇄물이라면 그렇게 비싸지 않을 것입니다.
        
        에이 비어
        
        0
        
        16 2 월 2019 00 : 51
        
        지정된 노이즈 스펙트럼이 초과되면 위치를 켭니다.
        
        문제의 복잡성을 전혀 이해하지 못합니다.
        그 소음이 아니라 ....
        
        캄파넬라
        
        0
        
        16 2 월 2019 02 : 32
        
        절대적으로 절대적으로?이렇게 많은 베어링 작업을 복잡하게 만든 음향학에 어떤 새로운 것이 등장했는지 궁금합니다. 예, 보트는 더 조용해졌지만 소음은 남아 있으며 소음 신호는 오랫동안 연구되어 성공적으로 사용되었습니다. 당신은 훌륭한 전문가 인 것 같고 문제의 본질을 설명하기 어렵습니까?
  2. 깁슨
    
    -1
    
    15 2 월 2019 18 : 49
    
    중국인들은 그물로 대량 포획을 조직합니다 ..
    글쎄, 어떤 네트워크도 그를 붙잡지 않을 것이라고 거의 확신하는 것처럼. 하지만 물론 당신은 꿈을 꿀 수 있습니다! 중국인에게도 누구에게나 무슨 상관이야! 중기적으로는 그리고 장기적으로는 순전히 문화적, 경제적 측면에서도 러시아 연방의 주요 적입니다. 군대는 말할 것도 없고요.
    1. 로파 토프
      
      +2
      
      15 2 월 2019 20 : 46
      
      제품 견적 : GibSoN
      중국인들은 그물로 대량 포획을 조직합니다 ..
      글쎄, 어떤 네트워크도 그를 붙잡지 않을 것이라고 거의 확신하는 것처럼. 하지만 물론 당신은 꿈을 꿀 수 있습니다! 중국인에게도 누구에게나 무슨 상관이야! 중기적으로는 그리고 장기적으로는 순전히 문화적, 경제적 측면에서도 러시아 연방의 주요 적입니다. 군대는 말할 것도 없고요.
      
      중국인은 이미 미국 수중 드론 8))))))))))))))))))))))))))))))))
    2. 주철
      
      -1
      
      15 2 월 2019 22 : 42
      
      제XNUMX차 세계 대전에서 잠수함은 그물만 있으면 잡혔고 아무것도 없었습니다. 그물은 정말 두꺼웠습니다. 강철로 만들어졌습니다.
      1. 다트
        
        0
        
        15 2 월 2019 22 : 45
        
        따라서 피요르드와 항구 출구에서 .. 그러한 장벽은 여전히 관련이 있습니다.
2. 학생 VK
  
  -1
  
  15 2 월 2019 14 : 53
  
  우리에게 그런 쓰레기가 있습니까? 처음 듣습니다) 처음에는 우리 포세이돈 같다고 생각했습니다.
3. 블라디미르 포스트 니코 프
  
  +23
  
  15 2 월 2019 15 : 10
  
  제품 견적 : NEXUS
  분명히 이것은 우리 Clavicin의 아날로그입니다 ...
  
  그들은 말도 안되는 글을 썼습니다. 이 장치의 최대 범위는 6500마일이며 하프시코드는 27마일입니다.
  이 장치의 최대 속도는 8노트이며 하프시코드는 3노트에 도달하지 않습니다. 이것은 시리즈에 들어갔고 Harpsichords는 한두 번 ... 그게 다입니다! 누구와 누구의 아날로그?
  1. 소그 디
    
    -4
    
    15 2 월 2019 15 : 26
    
    인용구 : Vladimir Postnikov
    이거 시리즈로 나왔어요
    
    처음 4개는 시리즈인가요?
    1. 블라디미르 포스트 니코 프
      
      +7
      
      15 2 월 2019 15 : 34
      
      제품 견적 : sogdy
      처음 4개는 시리즈인가요?
      
      예. 우선 댓글에서도 키워드가 "처음"입니다.
      시리즈에 들어간 우주선도 수백 개가 만들어지지 않습니다. 장치를 XNUMX개만 만들더라도 이미 하나를 만드는 것보다 훨씬 저렴합니다. 그러나 생산 공정의 구성에 익숙해질 필요가 있습니다.
      1. 소그 디
        
        +3
        
        15 2 월 2019 15 : 46
        
        인용구 : Vladimir Postnikov
        귀하의 의견에서도 핵심 단어는 - "첫 번째"입니다.
        
        미국인들은 이 용어를 군대의 시험이라고 부릅니다.
        따라서 "시리즈"는 아직 멀었습니다.
  2. 넥서스
    
    -3
    
    15 2 월 2019 15 : 57
    
    인용구 : Vladimir Postnikov
    그들은 말도 안되는 글을 썼습니다.
    
    넌센스를 쓰셨군요...
    인용구 : Vladimir Postnikov
    이 장치의 최대 범위는 6500마일이며 하프시코드는 27마일입니다.
    
    첫 번째 수정의 Harpsichord에 대해 여기에 썼는데 Harpsichord-2R-PM에 대해 이야기하고 있습니다 ...
    예, Harpsichord는 6000m까지 잠수 할 수있는 딥 드론이기 때문에 이것은 정확히 직접적인 아날로그가 아닙니다.
    그러나 같은 Lapis에서 Sarma 드론이 개발 중입니다 ..
    이 장치는 "얼음 아래 10km", 즉 러시아 연방 영토를 통과하는 전체 북극해 항로를 극복해야 합니다. 주요 임무는 NSR을 따라 지진 탐사 및 포괄적인 탐색 보안입니다.
    
    FPI 프로젝트 팀장인 Viktor Litvinenko가 명시한 바와 같이 Sarma는 환경 친화적이고 제조 및 운영 비용이 저렴한 혐기성(공기 독립형) 발전소를 갖추게 될 것입니다.
    
    그리고 저는 이 드론이 우리 군대에서 큰 수요가 있을 것이며 미국 드론과 같은 역할을 할 것이라고 확신합니다.
    그건 그렇고, Orca는 이미 American Poseidon이라는 별명을 가지고 있습니다.
    인용구 : Vladimir Postnikov
    이것은 시리즈에 들어갔고 Harpsichords는 한두 번 ... 그게 다입니다! 누구와 누구의 아날로그?
    
    시리즈에 들어갔나요? 4 프로토타입 NOT SERIAL - 이것이 시리즈라고 생각하십니까? 그럼 누가 여기에 넌센스를 쓰나요?
    1. 블라디미르 포스트 니코 프
      
      +10
      
      15 2 월 2019 16 : 10
      
      제품 견적 : NEXUS
      첫 번째 수정의 Harpsichord에 대해 여기에 썼는데 Harpsichord-2R-PM에 대해 이야기하고 있습니다 ...
      예, Harpsichord는 6000m까지 잠수 할 수있는 딥 드론이기 때문에 이것은 정확히 직접적인 아날로그가 아닙니다.
      
      여기서는 하프시코드를 전혀 공유하지 않았습니다. 내가 언급한 특성에 따라 차이점이 있습니까? 깊이에 대해 이야기하지 마십시오. 나는 그녀를 언급하지도 않았다.
      제품 견적 : NEXUS
      그건 그렇고, Orca는 이미 American Poseidon이라는 별명을 가지고 있습니다.
      
      저를 웃게 만들지 마세요. 나는 감정에서 금지되었습니다. 미국인들은 "누설"조차 없었을 때 Echo Voyager의 사진을 게시했습니다. Echo Voyager가 이미 바다를 갈고 있던 지난 봄 인기 투표로 만화 이미지에 "Poseidon"이라는 이름이 지정되었습니다. "미국 포세이돈이라는 별명이 붙었습니다." 누가 전화했어? 아니요, 웃음은 저에게 매우 낙담합니다.
      제품 견적 : NEXUS
      4 프로토타입 NOT SERIAL - 이것이 시리즈라고 생각하십니까?
      
      기사를 읽었습니까? 거기에 분명히 써있다.
      미 해군에 대한 자율 잠수함 공급을위한 미국 입찰에서 Lockheed Martin과 Boeing의 개발이 참여하여 해군 사령부는 Echo Voyager 프로젝트를 선택했습니다.
      
      프로토타입은 무엇입니까? 프로토타입이 부족합니다. 입찰이었습니다. 공급계약입니다. 네, 네. 안녕.
      1. 넥서스
        
        -4
        
        15 2 월 2019 16 : 23
        
        인용구 : Vladimir Postnikov
        나는 하프시코드를 전혀 공유하지 않았다
        
        당신은 그것을 볼 수 있습니다 ... 왜 생각하지 않고 쓰레기를 낙서 할 수 있고 땀을 흘리지 않는다면 첫 번째 하프시 코드와 마지막 하프시 코드의 차이는 범위와 속도 모두에서 매우 중요합니다.
        인용구 : Vladimir Postnikov
        Echo Voyager가 이미 바다를 갈고 있던 지난 봄 인기 투표로 만화 이미지에 "Poseidon"이라는 이름이 지정되었습니다.
        
        만화 같은? 이제 테스트 단계에 있는 Mattress Echo Voyager를 들어보세요. 여전히 기억에 남을 4가지 프로토타입. 도대체 시리즈가 뭔가요?
        
        인용구 : Vladimir Postnikov
        기사를 읽었습니까? 거기에 분명히 써있다.
        미 해군에 자율 잠수함을 공급하기 위한 미국 입찰에는 록히드 마틴과 보잉의 개발이 포함되었습니다. 결과적으로 해군 사령부는 Echo Voyager 프로젝트를 선택했습니다.,
        
        그리고 뭐? 대량 생산 시작이라는 말이 어디 있습니까? F-22가 F-23의 입찰에서 낙찰되었을 때, 그것은 오랫동안 시리즈로 떠올랐습니다. 선택한다는 것은 시리즈로 시작한다는 의미가 아닙니다.
        
        인용구 : Vladimir Postnikov
        프로토타입은 무엇입니까? 프로토타입이 부족합니다. 입찰이었습니다. 공급계약입니다. 네, 네. 안녕.
        
        친애하는, 그들은 이제 막 시작했습니다. 이 프로토타입은 매트리스가 생산에 들어가 해군을 위해 구매되기 전에 꼬리와 갈기 모두에서 여전히 구동될 것입니다.
        
        블라디미르 포스트 니코 프
        
        +5
        
        15 2 월 2019 16 : 32
        
        제품 견적 : NEXUS
        그리고 첫 번째 하프시코드와 마지막 하프시코드의 차이는 범위와 속도 면에서 매우 중요합니다.
        
        당신은 나를 지루하게 시작하고 있습니다. 이 "중요한 차이"에 대한 데이터를 제공하는 대신 모든 종류의 쓰레기를 작성합니다. 스튜디오에서 숫자를 입력하세요.
    2. 미모 프로요딜
      
      +1
      
      15 2 월 2019 22 : 35
      
      아메리칸의 무게는 50톤이고 하프시코드의 무게는 4톤입니다.
4. 카와도
  
  -3
  
  15 2 월 2019 15 : 56
  
  매트리스는 가능하지만 어떤 이유로 포세이돈은 가능하지 않습니다.
  
  포세이돈은 약간 다른 임무를 가지고 있습니다. 저것들. 그것을 위해 설계되지 않았습니다. 우리의 "아는 것"의 말에서.
  그러나 그러한 작업에도 적응할 수 없다는 것은 사실이 아닙니다 ...
  1. 넥서스
    
    -1
    
    15 2 월 2019 16 : 12
    
    제품 견적 : Kawado
    포세이돈은 약간 다른 임무를 가지고 있습니다.
    
    또 하나? 그리고 포세이돈이 해안 공격뿐만 아니라 함선 파괴를 위해 날카롭게되었다는 국방부의 진술을 기억한다면?
    동시에 Poseidon이 적의 SSBN을 파괴하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
    그리고 내가 의미하는 바를 완전히 이해하려면 검색 엔진 -Operation Crossroads를 입력하십시오.
    모든 것을 완전히 명확하게 하기 위해 46년에 매트리스가 23Kt의 BZ로 비키니 환초에서 원자 폭탄을 터뜨렸다고 말할 것입니다.
    동시에 잠수함 3 척, 전함 2 척, 순양함 1 척이 침몰했습니다 ... 이것은 BOTTOM의 충격파에서 나온 것입니다 ... 그리고 윌슨의 구름이 떠 올랐습니다 ...
    
    관련된 대부분의 대상 선박이 방사능으로 오염된 수상 부유물. 그리고 그들 대부분은 결코 방사선으로 청소되지 않았고 스크랩으로 보내졌습니다.
    그리고 이제 우리는 포세이돈의 주요 손상 요인이 무엇인지 기억합니다. 코발트 껍질의 핵무기입니다. 2 Mt. 선박과 잠수함이있는 비키니 아톨에서 23Kt의 폭탄이 그러한 폭탄을 만들었다면 2Mt의 핵탄두를 가진 포세이돈과 코발트에서도 무엇을 할 수 있습니까?
    1. 카와도
      
      0
      
      15 2 월 2019 16 : 20
      
      또 하나?
      
      정확히. 당신은 올바르게 썼습니다 :
      포세이돈은 해안 공격뿐만 아니라 선박 형성 파괴를 위해 날카롭게 되었습니까?
      
      저것들. 그의 임무는 정찰을 수행하는 것이 아니라 단일 목표물을 파괴하는 것이 아니라 "오크"와 같은 광산 (지뢰밭을 "열"수도 있지만)을 파괴하는 것이 아닙니다. 큰 목표물, 큰 표면 또는 해안 목표물.
      1. 넥서스
        
        +1
        
        15 2 월 2019 16 : 25
        
        제품 견적 : Kawado
        저것들. 그의 임무는 정찰을 수행하는 것이 아니라 단일 목표물을 파괴하는 것이 아니라 "오크"와 같은 광산 (지뢰밭을 "열"수도 있지만)을 파괴하는 것이 아닙니다. 큰 목표물, 큰 표면 또는 해안 목표물.
        
        뿐만 아니라 ... 사실 우리 국방부도 Poseidon이 YAZ없이 사용될 것이라고 말했습니다. 즉, 스카우트로서도 ...
        
        카와도
        
        0
        
        15 2 월 2019 16 : 29
        
        뭐, 별거 아닌데...
        가장 중요한 것은 장치를 만든 다음 다양한 작업에 적용할 수 있다는 것입니다.
        
        Semurg
        
        -3
        
        15 2 월 2019 18 : 10
        
        제품 견적 : Kawado
        뭐, 별거 아닌데...
        가장 중요한 것은 장치를 만든 다음 다양한 작업에 적용할 수 있다는 것입니다.
        
        확실하다. 콜라 및 기타 마약 공급 업체는 5-10km의 자율성을 가진 수중 드론에 대해 많은 비용을 지불할 것입니다.
        
        카와도
        
        0
        
        18 2 월 2019 12 : 39
        
        콜라 및 기타 마약 공급 업체는 5-10km의 자율성을 가진 수중 드론에 대해 많은 비용을 지불할 것입니다.
        
        이것은 완전히 다른 "가격 범주"의 도구입니다.
5. 마즈
  
  -1
  
  15 2 월 2019 16 : 05
  
  가장 중요한 것은 그들이 시리즈에 들어갔다는 것입니다.
6. 식물 학자
  
  +4
  
  15 2 월 2019 17 : 43
  
  제품 견적 : NEXUS
  매트리스는 가능하다는 것을 의미하지만 일부 시민이 여기에서 말하는 것처럼 어떤 이유로 우리 포세이돈은 불가능합니다.
  
  포세이돈은 조금 다릅니다. 예를 들어 MiG-21과 같이 승객을 태우고 들판에 비료를 뿌리고 길을 나서 유제류를 등록할 수 있는 "옥수수 공장"을 비교하는 것과 같습니다. 그것도 공중을 날아가는 것 같지만 당신은 ....
7. bmv04636
  
  -1
  
  15 2 월 2019 18 : 56
  
  나는 우리 포세이돈이 그러한 힘을 약화시키는 항공 모함의 명령에 반대하여 사용될 수 있다고 생각합니다.
8. 보 야카 어
  
  0
  
  15 2 월 2019 19 : 17
  
  오직 한 가지 방법이 있으며 이것이 미국인들이 사용하는 것입니다.
  송신기로 부유물 버리기 -
  데이터가 위성으로 전송됩니다. 그러면 플로트가 자폭합니다.
  기적은 없습니다. 전송 감지됨
  - 드론 자체도 발견되었습니다.
9. 에이 비어
  
  -1
  
  15 2 월 2019 22 : 35
  
  포세이돈은 잠수함을 탐지할 수 있습니까?
  그들 자신의....
새로운 최대

-1

15 2 월 2019 14 : 52

오크들이 공격하고 있습니다 외모와 디자인으로 판단하면 심해가 아니라 포세이돈과는 거리가 멀고 수심 1km 이상입니다.
1. 블라디미르 포스트 니코 프
  
  +2
  
  15 2 월 2019 15 : 14
  
  견적 : new max
  외모와 디자인으로 판단하면 심해가 아닙니다.
  심해가 아닌 모양과 디자인으로 결정한 이유는 무엇입니까? 논쟁.
  견적 : new max
  포세이돈과는 거리가 멀다
  
  어느 포세이돈에게? 만화로? 레이아웃 전? 아니면 다가오는 여름에 바다 시험이 아직 계획 중인 사람보다 먼저?
  1. 그레이 형제
    
    +1
    
    15 2 월 2019 15 : 25
    
    인용구 : Vladimir Postnikov
    아니면 다가오는 여름에 바다 시험이 아직 계획 중인 사람보다 먼저?
    
    그렇다면 속력과 항속거리를 확인한 원전 해상시험은 어떻게 했을까.
    1. 블라디미르 포스트 니코 프
      
      +5
      
      15 2 월 2019 15 : 51
      
      인용구 : Gray Brother
      그렇다면 속력과 항속거리를 확인한 원전 해상시험은 어떻게 했을까.
      
      나는 "속도와 범위를 확인하는"원자력 발전소 테스트에 대한 정보를 본 적이 없습니다. 발전소를 수심까지 낮춘 사실은 XNUMX월에 알려졌다. 올해 XNUMX월에 수중 발전소 테스트 종료에 대한 메시지가 있었습니다. 그리고 그게 다야! 그 밖의 모든 것은 게으른 언론인의 추측이었습니다.
    2. 에이 비어
      
      0
      
      15 2 월 2019 22 : 36
      
      그들은 수행되지 않았습니다
  2. 새로운 최대
    
    +5
    
    15 2 월 2019 15 : 32
    
    제품 견적 : Vladimir Postnikov
    견적 : new max
    외모와 디자인으로 판단하면 심해가 아닙니다.
    심해가 아닌 모양과 디자인으로 결정한 이유는 무엇입니까? 논쟁.
    견적 : new max
    포세이돈과는 거리가 멀다
    
    어느 포세이돈에게? 만화로? 레이아웃 전? 아니면 다가오는 여름에 바다 시험이 아직 계획 중인 사람보다 먼저?
    
    RF 국방부에서 공개한 포세이돈 조립 공장의 비디오를 보지 않았습니까? 그리고 당신의 논리에 따라 이 기사에 제시된 장치는 만화가 아닙니다. 또한 사진만 있습니다. 그래서 만화입니다. 아니면 믿음이 분별력 있게 생각하지 못하게 할까요? 파워 테스트입니다. 이것은 목업이 아닙니다. 미국 무인 차량이 위로 납작해진 모습에서 알 수 있듯이 강한 수중 압력을 견딜 수 없기 때문에 완전히 만들어지지 않았습니다. 유리 Illuminati와 금속의.
    1. 그레이 형제
      
      0
      
      15 2 월 2019 15 : 38
      
      견적 : new max
      .위로 납작해진 미국 무인 차량의 모습에서 알 수 있듯이 강한 수중 압력을 견딜 수 없기 때문에 유리 조명으로 완전히 금속으로 만들어지지 않았습니다.
      
      물이 채워지지 않은 경우입니다.
    2. 블라디미르 포스트 니코 프
      
      +5
      
      15 2 월 2019 16 : 27
      
      견적 : new max
      RF 국방부에서 공개한 포세이돈 조립 공장의 비디오를 본 적이 없습니까?
      
      당신은 더 차분합니다. 지난 XNUMX월에 본 영상입니다. 하지만 MO 웹사이트의 같은 곳에서 풀사이즈 목업이 만들어졌다는 정보도 읽었다. 이 레이아웃을 보았습니다. 그리고 포세이돈 조립 공장은 이미 당신의 상상을 완성했습니다.
      
      견적 : new max
      그렇다면 왜 당신의 논리에 따라 이 기사에 제시된 만화가 장치가 아닌가?
      내 논리와 RF 국방부의 논리에 따르면 이것은 모형이었습니다. 그리고 아무도 그것이 레이아웃이 아니라고 주장하지 않았습니다. 아무도! 그래서 어디에서 얻었습니까? 이것은 당신을 위한 질문입니다.
      견적 : new max
      참고로 포세이돈은 해상에서 전력 테스트를 마쳤습니다.
      참고로 러시아 국방부는 해상 시험이 여름에 계획되어 있다고 보고했습니다. 그래서 포세이돈은 누구이며 그가 끝낸 것은 나에게 미스터리로 남아 있습니다.
      견적 : new max
      미국 무인정찰기가 위로 납작해진 모습에서 알 수 있듯이 강한 수압을 견디지 못하고 유리 일루미나티가 있는 금속으로 완전히 만들어지지 않았기 때문이다.
      
      당신이 본 것은 가벼운 몸입니다. 어떤 압력에도 견딜 수 있도록 설계되지 않았습니다. 이것으로 마치겠습니다. 계속할 이유가 없습니다.
      1. 그릿
        
        0
        
        16 2 월 2019 04 : 07
        
        인용구 : Vladimir Postnikov
        당신이 본 것은 가벼운 몸입니다. 어떤 압력에도 견딜 수 있도록 설계되지 않았습니다.
        
        드론에도 가벼운 몸체가 필요한 이유는 무엇입니까? 미국인들은 심지어 우리와 달리 단일 선체 전투 보트를 만들고 있으며 드론에는 더 이상 필요하지 않습니다.
        
        블라디미르 포스트 니코 프
        
        0
        
        16 2 월 2019 13 : 16
        
        제품 견적 : Gritsa
        드론에도 가벼운 몸체가 필요한 이유는 무엇입니까? 미국인들은 심지어 우리와 달리 단일 선체 전투 보트를 만들고 있으며 드론에는 더 이상 필요하지 않습니다.
        
        우와! 필요하지는 않지만 그렇게했습니다. 그들은 아마 바보입니다. 완전히 바보.
        
        그릿
        
        0
        
        16 2 월 2019 13 : 28
        
        인용구 : Vladimir Postnikov
        우와! 필요하지는 않지만 그렇게했습니다. 그들은 아마 바보입니다. 완전히 바보.
        
        당신의 논리에 따르면 포세이돈에는 가벼운 몸이없는 것 같기 때문에 우리 디자이너는 완전히 어리 석습니다.
        
        블라디미르 포스트 니코 프
        
        0
        
        16 2 월 2019 13 : 31
        
        제품 견적 : Gritsa
        당신의 논리에 따르면 포세이돈에는 가벼운 몸이없는 것 같기 때문에 우리 디자이너는 완전히 어리 석습니다.
        
        내 논리에 따르면 우리 디자이너들은 나를 그렇게 생각하지 않을 것입니다. 만약 그렇다면 그것은 나에 관한 것이 아닙니다.
    3. 에이 비어
      
      0
      
      15 2 월 2019 22 : 42
      
      가벼운 케이스이고 전혀 밀폐되지 않습니다.
      잠수함에 대해 아는 것이 있습니까?
  3. 카와도
    
    +3
    
    15 2 월 2019 16 : 03
    
    만화로? 레이아웃 전?
    
    그리고 이것이 레이아웃이 아닌 이유는 무엇입니까?)))
    IMHO, 포세이돈과 똑같은 "만화"이지만 포세이돈만이 더 재미있을 것입니다.
  4. aleks26
    
    +2
    
    15 2 월 2019 18 : 47
    
    인용구 : Vladimir Postnikov
    어느 포세이돈에게? 만화로?
    
    음, 비디오에 만화 ORC도 있습니다
    1. 블라디미르 포스트 니코 프
      
      -1
      
      15 2 월 2019 19 : 40
      
      제품 견적 : aleks26
      음, 비디오에 만화 ORC도 있습니다
      
      아니요, Orca는 더 이상 만화 같지 않습니다! 여기에서 헐리우드 못지않게 일했습니다. (달 착륙과 유사)
      http://www.boeing.com/defense/autonomous-systems/echo-voyager/#/video/echo-voyager-open-water-tests
  5. 그릿
    
    0
    
    16 2 월 2019 04 : 03
    
    인용구 : Vladimir Postnikov
    심해가 아닌 모양과 디자인으로 결정한 이유는 무엇입니까?
    
    깊은 곳에서 찌그러지지 않는 장치의 이상적인 모양은 공이기 때문입니다. 또는 다른 경우에는 가장자리를 따라 구형 돌출부가 있는 실린더입니다. 사진에 표시된 모양(단면이 반직사각형)은 그다지 인상적이지 않으며 심각한 깊이에서 이 탱크가 심하게 수축될 것임을 암시합니다.
    1. 블라디미르 포스트 니코 프
      
      0
      
      16 2 월 2019 13 : 22
      
      제품 견적 : Gritsa
      깊은 곳에서 찌그러지지 않는 장치의 이상적인 모양은 공이기 때문입니다.
      
      그 사람이 학교에서 공부했다는 것이 즉시 분명합니다. 맞습니다, 공입니다. 이 American Orca의 세부 사항에 관심을 가지면 "공"으로 채워져 있음을 알 수 있습니다. 이제 "어리석은 미국인"에게 가벼운 몸이 필요한 이유를 생각해보십시오.
      1. 그릿
        
        0
        
        16 2 월 2019 13 : 30
        
        인용구 : Vladimir Postnikov
        이 American Orca의 세부 사항에 관심을 가지면 "공"으로 채워져 있음을 알 수 있습니다.
        
        90년대에 이 유형의 NSR에서 Losharik이 생성되었습니다. 미국인들은 아이디어를 훔쳤습니다. 음 바보....
2. 보 야카 어
  
  0
  
  15 2 월 2019 19 : 19
  
  깊은 바다. 최대 3km.
연산자

+4

15 2 월 2019 14 : 53

"새로운 수중 드론은 기뢰, 잠수함, 수상함을 파괴할 수 있습니다." - Echo Voyager에는 무기가 없기 때문에 충돌을 통해서만 위의 모든 것을 파괴할 수 있습니다.
1. 그레이 형제
  
  0
  
  15 2 월 2019 15 : 09
  
  제품 견적 : 운영자
  "새로운 수중 드론은 기뢰, 잠수함, 수상함을 파괴할 수 있습니다."
  
  예, 이것은 분명히 그들이 밀 수 있는 곳에 붙을 정찰 장치입니다. 표적 탐지 측면에서 그다지 좋지 않고 적절한 음향 안테나도 없으며 있어야 할 곳에 일종의 광학 장치가 있습니다.
2. AVA77
  
  +3
  
  15 2 월 2019 15 : 15
  
  기뢰에 대해서는 논란의 여지가 있습니다. 너무 아파요. 기뢰 파괴 비용이 얼마인지는 모르겠지만 50톤에 달하는 이 재보다는 확실히 싸다. 광산은 잠수함에 승무원이 있든 무인이든 상관하지 않습니다.폭발하고 그게 다입니다.
3. 그릿
  
  0
  
  16 2 월 2019 04 : 08
  
  제품 견적 : 운영자
  "새로운 수중 드론은 기뢰, 잠수함, 수상함을 파괴할 수 있습니다." - Echo Voyager에는 무기가 없기 때문에 충돌을 통해서만 위의 모든 것을 파괴할 수 있습니다.
  
  투팅. 그러나 실제로 그가 모든 것을 파괴할 무기에 대해서는 언급된 바가 없습니다.
그레이 형제

+5

15 2 월 2019 14 : 55

배에 승무원이 없으면 버려집니다.
1. 아이 콘
  
  +2
  
  15 2 월 2019 15 : 22
  
  인용구 : Gray Brother
  배에 승무원이 없으면 버려집니다.
  
  기니피그가 승무원에게 적합합니까?
  1. 그레이 형제
    
    +1
    
    15 2 월 2019 15 : 33
    
    제품 견적 : iConst
    기니피그가 승무원에게 적합합니까?
    
    나는 그녀가 자신의 상태를 확인할 수 있다고 생각하지 않습니다.
    1. AVA77
      
      +1
      
      15 2 월 2019 15 : 49
      
      그런 다음 앵무새를 심습니다.
      1. 그레이 형제
        
        +3
        
        15 2 월 2019 16 : 00
        
        제품 견적 : AVA77
        그런 다음 앵무새를 심습니다.
        
        앵무새는 일반적으로 불가능하며 다른 단어를 가르쳐 줄 수 있지만 아무것도 증명할 수 없습니다.
        
        구멍 펀치
        
        -2
        
        15 2 월 2019 16 : 21
        
        인용구 : Gray Brother
        앵무새는 일반적으로 불가능하며 다른 단어를 가르쳐 줄 수 있지만 아무것도 증명할 수 없습니다.
        
        이 영화의 에피소드는 확실히 재밌지 만 적어도 묘사 된 러시아 선원의 완전한 무능함을 보여줍니다. 운영자가 찡그린 얼굴을보고 무서워하기를 바라면서 레이더 안테나에서 얼굴을 만드는 것과 같은 성공으로 RSL에서 소리를지를 수 있습니다 ....
        
        그레이 형제
        
        -1
        
        15 2 월 2019 16 : 32
        
        인용구 : 펀처
        이 영화의 에피소드는 확실히 재밌지 만 적어도 묘사 된 러시아 선원의 완전한 무능함을 보여줍니다.
        
        그들은 모두 좁은 전문가이며 용서받을 수 있습니다. 승무원 중 단 한 명도 모든 것을 이해하지 못합니다.
        
        에이 비어
        
        0
        
        15 2 월 2019 22 : 45
        
        잠수함 장교는 RSL에 대해 전혀 모른다?
        부적합하므로 옵션이 없습니다.
        
        그릿
        
        0
        
        16 2 월 2019 04 : 15
        
        제품 견적 : Avior
        잠수함 장교는 RSL에 대해 전혀 모른다?
        
        분명히 영화의 에피소드를 촬영하기에 적합한 모호한 장치가 없었습니다. 따라서 이것은 서브 마리너에 대한 비난이 아니라 영화 제작자에 대한 비난입니다.
        
        에이 비어
        
        -1
        
        17 2 월 2019 10 : 00
        
        하지만 저는 영웅, 러시아 선원이 영화에서 어떻게 보여지는지에 대해 이야기하고 있습니다.
가장 고대

+3

15 2 월 2019 15 : 03

그들은 우리를 새로운 군비 경쟁으로 끌어들이려고 합니다. ..
rocket757

+1

15 2 월 2019 15 : 05

물론 줄무늬는 돈을 세기 시작했지만 인색하다고 할 수는 없습니다!
그들은 할 수 있고, 할 것이고, 개발하고, 개선할 것입니다.
저것들. 수중 드론 레이스가 시작됩니다. 열심히가 아니라 고의적으로 참여해야 할 것입니다 .... 오, 우리 뚱뚱한 배의 요트 두 대를 최대로 "밀어 넣으십시오", 아마도 과학 개발을위한 충분한 자금이있을 것입니다 ???
가르다 미르

0

15 2 월 2019 15 : 05

만화의 전쟁, 아니면 그들에게 미래가 왔다는 게 사실일까?
루르빔

-5

15 2 월 2019 15 : 07

Kiselyov가 "Poseidons"에 대해 이야기하는 동안 Boeing의 "Echo"가 시리즈에 들어갔습니다 ...
1. 그레이 형제
  
  +1
  
  15 2 월 2019 15 : 18
  
  제품 견적 : rruvim
  Kiselev가 "Poseidons"에 대해 이야기하는 동안
  
  때때로 나는이 Kiselyov가 많은 사람들을 바지에 넣었다는 인상을받습니다.
  1. 루르빔
    
    +2
    
    15 2 월 2019 15 : 41
    
    왜 안 되니?
2. 루르빔
  
  +3
  
  15 2 월 2019 16 : 05
  
  그들은 저를 반대표를 던지지만 그들이 어느 조선소(공장)에 32개나 지어질지 아는 사람이 있습니까?
  1. 그레이 형제
    
    -1
    
    15 2 월 2019 16 : 32
    
    제품 견적 : rruvim
    그들은 저를 반대표를 던지지만 그들이 어느 조선소(공장)에 32개나 지어질지 아는 사람이 있습니까?
    
    MO에 요청하는 것이 좋습니다.
    1. 루르빔
      
      +1
      
      15 2 월 2019 16 : 37
      
      이미 마쳤어. 그들은 침묵합니다 ... 아마도 그들은 당신의 말을들을 것입니까? 32개의 조각이 발표되었지만 어디에 지어질지는 말하지 않습니다. Boreas가 건설되는 곳을 숨기지는 않지만 ... 그러나 Naval Aviation News 잡지는 조립이 시작되면 확실히 게시합니다. 하지만 32개의 원자로?
      1. 그레이 형제
        
        -1
        
        15 2 월 2019 17 : 42
        
        제품 견적 : rruvim
        . 하지만 32개의 원자로?
        
        이것이 바로 Rosatom이 하는 일입니다.
        
        루르빔
        
        +2
        
        15 2 월 2019 17 : 49
        
        이것은 답이 아닙니다. 나는 핵 잠수함을위한 "막대"를 만드는 Elektrostal에 살고 있으며 새로운 "주문"을받지 못했습니다 ...
        
        그레이 형제
        
        0
        
        15 2 월 2019 18 : 04
        
        제품 견적 : rruvim
        
        이것은 답이 아닙니다. 나는 핵 잠수함을위한 "막대"를 만드는 Elektrostal에 살고 있습니다.
        
        이것은 제품이 아닙니다. 우리는 소규모 설치에 대해 이야기하고 있습니다. 주문에 대해 어떻게 알고 있는지 모르겠지만 완전히 다르기 때문에 거기에 "가서는" 안됩니다. 일반적으로 소형 원자로가 재부팅되고 태블릿이 재부팅된다는 것은 사실이 아닙니다. 최종 조립 중에 거기에 놓입니다. 그렇다면 32개의 원자로가 아니라 그 이상이 될 것입니다.
        나는 그러한 시설이 어디에서 만들어지는지는 모르지만 우주 예인선을 위해 원자로를 만드는 곳과 같은 장소에있을 가능성이 큽니다.
        
        루르빔
        
        0
        
        15 2 월 2019 18 : 09
        
        글쎄, 희망하고 믿자. 하지만 만화는 영감을주지 않았습니다 ...
        
        그레이 형제
        
        0
        
        15 2 월 2019 18 : 09
        
        제품 견적 : rruvim
        . 하지만 만화는 영감을주지 않았습니다 ...
        
        미국 게임을 시청하십시오. 그래픽이 더 좋습니다.
        
        루르빔
        
        +3
        
        15 2 월 2019 18 : 25
        
        더 나은 일본 "애니메이션", 더 많은 파토스가 있습니다 ...
        
        에이 비어
        
        -3
        
        15 2 월 2019 22 : 47
        
        소형 원자로가 일반적으로 재부팅된다는 사실이 아닙니다.
        
        나는 당신이 막대가 필요한 이유와 그것이 무엇인지 단순히 모른다고 말합니다 ...
        
        그레이 형제
        
        0
        
        16 2 월 2019 10 : 17
        
        제품 견적 : Avior
        나는 당신이 막대가 필요한 이유와 그것이 무엇인지 단순히 모른다고 말합니다 ...
        
        나는 소형 원자로의 설계를 모른다. 재장전하려면 막대가 필요하며, 재장전이 필요하지 않으면 막대가 필요하지 않습니다.
        연료, 내 말은.
        
        에이 비어
        
        0
        
        17 2 월 2019 09 : 38
        
        반응의 강도를 제어하려면 막대가 필요합니다.
        https://dic.academic.ru/dic.nsf/atom/965
        
        연료는 조립품에 적재됩니다.
        
        그릿
        
        0
        
        16 2 월 2019 04 : 23
        
        인용구 : Gray Brother
        우리는 소규모 설치에 대해 이야기하고 있습니다. 주문에 대해 얼마나 알고 있는지 모르겠지만 완전히 다르기 때문에 거기에 "입력"해서는 안됩니다.
        
        Infa는 원자로가 액체 금속이 될 것이라고 미끄러졌습니다. 그들이 Lyra에 섰던 방법.
        
        그레이 형제
        
        0
        
        16 2 월 2019 10 : 13
        
        제품 견적 : Gritsa
        Infa는 원자로가 액체 금속이 될 것이라고 미끄러졌습니다.
        
        냉각 시스템에 관한 것입니다.
        
        그릿
        
        0
        
        16 2 월 2019 13 : 27
        
        인용구 : Gray Brother
        냉각 시스템에 관한 것입니다.
        
        원자로 냉각 시스템은 열을 제거하고 증기 발생기 작동을 위해 증기로 전환하는 동일한 작동 유체입니다.
        
        그레이 형제
        
        0
        
        16 2 월 2019 13 : 39
        
        제품 견적 : Gritsa
        원자로냉각계통은 열을 제거하는 작동유체와 동일하며,
        
        작동 방식에 대한 일반적인 아이디어가 있습니다.
        XNUMX차 회로에서는 특히 리튬이나 나트륨을 기반으로 하는 냉각수가 있는 경우 적어도 전체가 증기로 바뀌지 않습니다.
        첫 번째 회로가 두 번째 회로의 물을 가열하고 그곳에서 증기로 변하는 것은 이미 증기 발생기 자체에 있습니다.
        반응기 자체가 즉시 증기 발생기에 밀어 넣지 않는 한 액체 금속의 경우 너무 번거로울 것 같습니다.
        
        그릿
        
        0
        
        16 2 월 2019 13 : 46
        
        인용구 : Gray Brother
        반응기 자체가 즉시 증기 발생기에 밀어 넣지 않는 한 액체 금속의 경우 너무 번거로울 것 같습니다.
        
        반대로 Lira (매우 작은 보트)에서는 원자로가 작았습니다. 그러나 그들은 액체 금속 원자로를 유지하고 운영하는 데 어려움이 있기 때문에 정확히 Lyra를 포기했습니다. 또한 매우 위험하고 예측할 수 없습니다.
        
        그레이 형제
        
        0
        
        16 2 월 2019 13 : 55
        
        제품 견적 : Gritsa
        . 그러나 그들은 액체 금속 원자로를 유지하고 운영하는 데 어려움이 있기 때문에 정확히 Lyra를 포기했습니다.
        
        그러나 "포세이돈"은 본질적으로 배가 아니라 큰 어뢰입니다. 그곳에서 원자로를 한 번만 가동하면 충분합니다. "A"지점에서 "B"지점까지 충분히 도달했습니다. 그리고 머플 원자로는 유지 보수가 필요하지 않습니다. 장치는 여전히 캐리어를 타고 있거나 해안 기지에 서 있습니다.
        
        그릿
        
        0
        
        16 2 월 2019 14 : 09
        
        인용구 : Gray Brother
        그리고 머플 원자로는 유지 보수가 필요하지 않습니다. 장치는 여전히 캐리어를 타고 있거나 해안 기지에 서 있습니다.
        
        괜찮은. 이러한 이유로 우리는 이 아이디어로 돌아가기로 결정했습니다.
  2. 그릿
    
    0
    
    16 2 월 2019 04 : 21
    
    제품 견적 : rruvim
    그들은 저를 반대표를 던지지만 그들이 어느 조선소(공장)에 32개나 지어질지 아는 사람이 있습니까?
    
    Severodvinsk의 SMP 및 Zvezdochka, Snezhnogorsk의 Nerpa, Len의 이름을 따서 명명된 Nizhny의 Sormovo Komsomolsk-on-Amur의 Koms, Bolshoy Kamen의 Zvezda St. 생산. 그러나 가장 이상적인 변형은 모두 동일합니다. Severodvinsk. 나는이 Poseidon이 SMP의 42 번째 워크샵에서 촬영되었다는 막연한 의심에 시달립니다. 가장 비밀스럽고 비표준이며 원본 및 조각 장치가 항상 등장한 곳입니다.
캄파넬라

+2

15 2 월 2019 15 : 09

큰 동물을 잡기 위해 장난감을 잡거나, 덫을 놓거나, 다른 길을 잃기 위해 넌센스를 준비할 때입니다.
대머리의

0

15 2 월 2019 16 : 10

43 만 개가 건설에 할당되었습니다. 사용 요청과 기회에 따라 작은 것이지만 종자에 대해서는 그렇습니다.
lopuhan2006

-4

15 2 월 2019 16 : 16

그리고 우리는 무엇을 찾을 것입니까? 그들의 기술 수준은 우주적이며 우리는 석기 시대를 가지고 있습니다 ..... 하지만 우리는 달에 가고 싶습니다. 우리는 트램폴린을 수리합니다
1. 그레이 형제
  
  +2
  
  15 2 월 2019 16 : 35
  
  제품 견적 : lopuhan2006
  그들의 기술 수준은 우주적입니다
  
  음, 그들은 우주를 탐험할 것입니다. 그것은 크고 많은 공간이 있습니다. 왜 그들은 무해한 야만인 우리에게 파헤치고 있습니까?
AVA77

+1

15 2 월 2019 16 : 47

제품 견적 : lopuhan2006
그리고 우리는 무엇을 찾을 것입니까? 그들의 기술 수준은 우주적이며 우리는 석기 시대를 가지고 있습니다 ..... 하지만 우리는 달에 가고 싶습니다. 우리는 트램폴린을 수리합니다

어렸을 때 바지로 피라미를 잡았습니다. 바지를 더 가져 가면 항상 별 줄무늬가 있습니다.
1. lopuhan2006
  
  0
  
  19 2 월 2019 15 : 30
  
  이것은 고슴도치에 벌거 벗은 조와 함께 카테고리에서 온 것입니까? 글쎄요, 눈을 조금 뜨겠습니다. 한마디로 수중 상황과 광산 위험을 조명하는 수단과 기술이 전혀 없습니다! 그리고 그것들이 나타나고 가장 중요한 것은 적용되기까지 수년이 걸릴 것입니다. 항공 및 엔진 제작과 달리 우리는 따라잡지도 못하고 있습니다. 4개, 시작에 불과합니다(버크스와 해안가를 보세요).
  누가 나를 다운보팅하는지 궁금해, 9RA? 정말 눈이 아프나요? 아니면 Urya가 그의 머리에서 모든 것을 가리고 있습니까?
9PA

-6

15 2 월 2019 17 : 21

amerskoy와 성장하는 산업을 비교했습니다. 어떤 파시돈, 어떤 드론. 우리는 라인에서 위성 별자리를 철회하고 구식 방식, 탱크 웨지, 초 기동성 전투, 사기 등을 시도 할 기회가 한 번 있습니다. 현대전에서 우라섹을 펼치다
1. 댓글이 삭제되었습니다.
m.cempbell

0

15 2 월 2019 21 : 28

저자, 바로 "킬러 킬러 고래"...
Dormidont2

-1

16 2 월 2019 00 : 24

배터리로 작동하며 100마일을 수영하지 않습니다.
Old26

+2

16 2 월 2019 22 : 59

제품 견적 : NEXUS
당신은 그것을 볼 수 있습니다 ... 왜 생각하지 않고 쓰레기를 낙서 할 수 있고 땀을 흘리지 않는다면 첫 번째 하프시 코드와 마지막 하프시 코드의 차이는 범위와 속도 모두에서 매우 중요합니다.

실제로 Andrey Vladimir Postnikov가 옳습니다. 말할 필요도 없이 Echo Voyager는 미국의 Poseidon과 동일합니다. 그의 사진 포함. Harpsichord-2의 첫 번째 이미지가 나타나기 전에도 물 속에있었습니다. 일반적으로 전혀 비교할 가치가 없습니다. 예를 들어 "Klavicina-2"의 침수 깊이는 실제로 6km입니다. 그러나 그 크기는 너무 작아서 전투 가치가 없습니다. 그러나 같은 Orka에는 무엇보다도 10 개의 심해 어뢰가있는 무장 실이 있습니다. 그리고 잠수 깊이는 3km로 포세이돈의 2km 잠수 깊이와 비교됩니다. 그러나 이것조차도 중요한 것이 아닙니다. 그 치수는 활에 완전히 병든 HAK가 있습니다. 실제로 요격 드론으로 사용할 수 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 Poseidon과 같은 성능 특성이 없어도 Poseidon과 달리 여전히 매우 조용하다는 것입니다. 무음 이동 속도는 3~XNUMX노트 정도...

제품 견적 : NEXUS
이제 테스트 단계에 있는 Mattress Echo Voyager를 들어보세요. 여전히 기억에 남을 4가지 프로토타입. 도대체 시리즈가 뭔가요?

그는 이미 Lockheed 버전뿐만 아니라 테스트를 통과했습니다. 어뢰와 비슷합니다. 둘 다 테스트를 통과했습니다. 그러나 공급 입찰은 보잉이 따냈다. 초기 입찰 - 4개 단위. 그런 다음 아마도 두 번째 입찰 등이있을 것입니다. 하지만 이미 직렬 용품

제품 견적 : NEXUS
그리고 포세이돈이 해안 공격뿐만 아니라 함선 파괴를 위해 날카롭게되었다는 국방부의 진술을 기억한다면?

음, 우리 MO에는 많은 진술이 있습니다. 그리고 그들 중 일부는 이러한 진술이 전달되는 대부분의 사람들이 본질을 탐구하지 않는다는 사실에 따라 계산됩니다. 그들은 Poseidon이 Physicist 어뢰와 동일한 소나 유도 시스템을 갖게 될 것이라고 말합니다. 그러나 어뢰인 그녀는 표적 탐지 반경이 약 1,5km입니다. "Poseidon"이 "Physicist"보다 10배 더 큰 감지 범위를 가진 HOOK를 가지고 있더라도 이것은 여전히 15km입니다. 은밀한 모드에서도 항공 모함을 파괴하기에는 영장의 중심에서 너무 멀리 떨어져있을 까봐 두렵습니다. 호위 구축함이 더 일찍 감지할 것입니다... 따라서 움직이는 표적을 공격하는 데 얼마나 적응했는지 말하기 어렵습니다. 해안을 따라 일하려면 - 예. 그러나 나는 우리가 코발트 사용에 동의할 것 같지 않다고 생각합니다. 이것은 우리도 미국인의 손을 풀 것이라는 것을 의미합니다. 그리고 핵폭발 이후 우리와 함께 살아남은 사람들도 방사성 코발트로 죽을 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"