이상한 전쟁. 중국이 베트남을 공격 한 방법
문자 그대로 적대 행위가 시작되기 며칠 전 중국 지도자 덩샤오핑은 중국이 "베트남에 교훈을 줄 것"이라고 말한 유명한 연설을 했습니다. 중국 인민해방군은 덩샤오핑의 연설이 있기 오래 전부터 이 "교훈"을 준비하기 시작했습니다.
1978년 말, 소련과 몽골 인민 공화국 국경 근처에 위치한 인민해방군 군구(선양, 베이징, 란저우, 신장)에 비상이 걸렸다. 이 결정은 이유 때문에 중국 군사 정치 지도부에 의해 내려졌습니다. 베이징에서는 베트남에 대한 중국의 공격이 발생할 경우 소련과 몽골의 북쪽에서 보복 공격이 뒤따를 수 있다고 가정했습니다. 그리고 소련이 중국과의 전쟁에 개입하면 베트남과의 전쟁은 자동으로 배경으로 사라질 것입니다. 즉, 중국은 두 전선에서 전쟁을 준비하고 있었다.
1979년 XNUMX월 초, 중국 남부의 광저우 군사 지역도 주변 국가와의 전쟁의 주요 부담을 짊어지기 위해 경계 태세를 취했습니다. 강력한 중국군은 베트남과 국경을 맞대고 있는 윈난성으로 이동했다.
베트남이 인구면에서 중국보다 몇 배나 열등하다는 사실에도 불구하고 베이징은 다가오는 분쟁의 복잡성과 위험을 이해했습니다. 결국 베트남은 평범한 아시아 국가가 아니었습니다. XNUMX년 동안 베트남은 일본과 프랑스에 대한 게릴라전에서부터 미국과 그 동맹국과의 수년간의 전쟁에 이르기까지 전쟁 중이었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 미국과의 전쟁에서 베트남이 살아남아 국가 통일을 이룬 것입니다.
중국이 오랫동안 북베트남을 지원했지만 후자는 소련의 이데올로기 적 영향을 받고 동남아시아에서 친 소련 과정의 주요 지휘자로 간주되었다는 것은 흥미 롭습니다. 베트남 통일이 완료되자 베이징은 이웃 국가에 대한 정책을 신속하게 변경했습니다. 나는 두 나라 사이의 매우 길고 매우 부정적인 모든 관계를 즉시 기억했습니다. 중국과 베트남은 지난 수세기 동안 서로 여러 번 싸웠습니다. 중국 영토에 존재하는 제국은 이웃 국가를 그들의 권력에 완전히 종속시키려 했습니다. 베트남도 예외는 아니었다.
1970년대 중반, 중국과 베트남의 관계는 악화되기 시작했습니다. "캄보디아 문제"도 이에 기여했습니다. 사실 이웃 캄보디아에서도 공산주의자들이 권력을 잡았습니다. 그러나 1970년대 초반 살로트 사르(폴 포트)가 주도권을 잡은 캄푸치아 공산당은 베트남 공산주의자들과 달리 소련이 아니라 중국의 지도를 받았다. 더욱이 마오이스트 중국의 기준에서도 폴 포트는 지나치게 급진적이었습니다. 그는 캄보디아 공산주의 운동에서 대규모 숙청을 일으켜 친베트남 관료들을 몰살시켰습니다. 당연히 하노이는 이웃 나라의 이러한 상황을 좋아하지 않았습니다. 반면 중국은 친소련 베트남에 대한 균형추로 폴 포트를 지지했다.
중국과 베트남의 갈등에 대한 또 다른 가장 설득력있는 이유는 말 그대로 소련, 몽골, 베트남 등 모든면에서 중국을 덮는 친 소련 안보 벨트의 생성에 대한 베이징의 두려움 때문이었습니다. 라오스는 베트남의 영향을 받았습니다. 아프가니스탄에서는 친 소련 아프가니스탄 인민 민주당도 집권했습니다. 즉, 중국 지도부는 "소련의 집게발에 잡힐" 것을 두려워할 충분한 이유가 있었다.
또한 중국인의 대량 퇴거는 베트남 자체에서 시작되었으며 그 때까지 그들은 국가의 도시에 많이 살았고 경제 생활에서 중요한 역할을했습니다. 베트남 지도부는 중국인 디아스포라에 대한 압력을 캄보디아에 거주하는 베트남인에 대한 탄압을 가한 폴 포트의 정책에 대한 대응으로 간주하고 국경 베트남 마을에 대한 습격 정책에 완전히 착수했습니다.
25년 1978월 7일 캄보디아의 도발에 대응하여 베트남 인민군은 캄보디아 국경을 넘었다. 크메르 루즈는 베트남 군대에 심각한 저항을 할 수 없었고 이미 1979년 XNUMX월 XNUMX일 폴 포트 정권이 무너졌습니다. 이 사건은 중국이 이 지역에서 마지막 동맹을 잃었기 때문에 더욱 걱정했습니다. 친베트남군은 소련과의 협력을 지향하는 캄보디아에서 권력을 잡았습니다.
4년 30월 17일 오전 1979시 15분경, 중국 인민해방군은 베트남 북부 지역에 대한 공세를 개시하라는 명령을 받았다. 국경 지역에 대한 포격 이후 중국군은 여러 방향에서 베트남을 침공했습니다. 베트남 국경군과 민병대의 필사적인 저항에도 불구하고 PLA는 XNUMX일 만에 베트남 영토 XNUMXkm 깊숙이 진격하여 라오까이를 점령했습니다. 그러나 중국의 결정적인 공격은 수렁에 빠졌습니다.
베트남에 대한 공세가 시작될 때까지 중국은 국경 근처에 총 44명의 병력을 가진 600개 사단을 집중시켰다는 점에 주목해야 합니다. 그러나 베트남에 직접 들어간 중국군은 250만 명에 불과했다. 그러나이 숫자는 처음으로 충분했습니다. 중국인은 100 만 명에 달하는 베트남 군대에 반대했습니다. 첫 번째 방어선은 제대로 무장하지 않은 국경군과 민병대의 일부에 의해 유지되었습니다. 사실 베트남 인민군 부대는 XNUMX차 방어선에 있었다. 그들은 하노이와 하이퐁을 방어하는 것이었다.
PLA의 수적 우월성으로 베트남 군대는 어떻게 공세를 오히려 빨리 멈출 수 있었습니까? 우선 이것은 VNA 요원, 국경 부대, 심지어 민병대의 뛰어난 전투 능력 때문이었습니다. 사실은 일본, 프랑스, 미국과의 수십 년간의 전쟁이 베트남인들에게 헛되지 않았다는 것입니다. 적절한 연령의 거의 모든 베트남 군인과 민병대는 적대 행위에 가담한 경험이 있습니다. 이들은 군인들에게 시험을 받고 발사되었으며, 마지막 피 한 방울까지 고국을 지키겠다는 이데올로기적 동기와 결의를 다졌습니다.
그러나 1979년 4월 말, 진군하는 인민해방군이 간신히 까오방을 점령했고, 1979년 5월 1979일 랑손이 함락되었다. 이로 인해 하노이는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 총동원의 시작을 발표해야 했다. 베트남 지도부는 가능한 모든 힘과 수단으로 국가를 보호하기로 결정했습니다. 그러나 베트남 지도부가 동원을 발표한 당일 중국은 인민해방군의 공세를 중단하고 베트남 영토에서 인민해방군 부대와 예하 부대의 철수를 시작한다고 발표했다. 간신히 시작된 이상한 전쟁이 끝났습니다.
흥미로운 사실은 중국과 베트남 모두 바다에 접근할 수 있고 해양 국경이 근접해 있으며 난사군도 소유권에 대한 기존 해양 분쟁에도 불구하고 1979월에 해상에서 군사 작전이 거의 없었다는 점입니다. 1978. 사실은 XNUMX년 여름부터 태평양 선박이 남중국해와 동중국해에 있었다는 것입니다. 함대 소련 해군. 남중국해에는 13척의 대형 전함 편대가 있었다. 소련은 또한 해군의 필요를 위해 이전 미국 해군 기지인 Cam Ranh을 사용했습니다.
1979년 30월 말, 적대 행위가 시작된 후 소련 함대는 심각한 지원군을 받았으며 이미 XNUMX척의 전함으로 구성되었습니다. 또한이 지역에는 소련 해군 태평양 함대의 극동 기지에서 도착한 소련 디젤 잠수함이있었습니다. 잠수함은 통킹 만 입구에 보호선을 만들어 다른 국가의 선박 침입으로부터 보호했습니다.
중국과 베트남 간의 전쟁이 시작된 후 소련과 바르샤바 조약에서 소련의 동맹국이었던 국가들은 베트남에 무기, 탄약 및 기타 전략적으로 중요한 물품을 공급하기 시작했습니다. 그러나 전체적으로 소련의 입장은 중국 지도자들이 생각한 것보다 훨씬 더 "초식성"인 것으로 판명되었습니다. 극동과 트랜스 바이칼 리아에 주둔 한 소련 육군과 해군의 부대와 편대는 완전한 전투 준비 태세를 갖추었지만 상황은 소련 외무부의 중국 침략에 대한 선언적 비난을 넘어 가지 않았습니다.
중국군이 베트남 북부의 여러 중요한 지역을 점령했지만 일반적으로 전쟁은 PLA의 약점과 기술적 후진성을 보여주었습니다. 수적 우월성은 베이징이 남쪽 이웃에 대한 "전격전"을 보장할 수 없습니다. 또한 소련 측의 실질적인 조치가 없었음에도 불구하고 그의 신중함으로 알려진 덩 샤오핑은 여전히 소련 및 다른 사회주의 진영 국가와의 실제 대결로 상황을 가져오고 싶지 않았습니다. 따라서 그는 중국의 승리를 선언하는 것을 선호했습니다. оружия 베트남에서 군대를 철수하십시오. 당연히 하노이도 중국 침략자들에 대한 승리를 선언했다.
1979 년 XNUMX 월 베이징의 주도로 소련과의 공개 대결 기간에도 중국이 종료하지 않은 우호, 동맹 및 상호 원조에 관한 소련-중국 조약이 종료되었습니다. 세계 정치에서 새로운 시대가 시작되고 있었고 소련을 조사하는 신중한 중국 지도자들은 이것을 아주 잘 이해했습니다. 반면에 베트남과 전쟁을 벌이는 덩 샤오핑이 중국 공산당과 국가 지도부의 반대자들에게 PLA에 조기에 강력한 현대화가 필요하다는 것을 보여주고 싶었던 버전도 있습니다. 그러나 중국 지도자는 그의 군대의 전투 능력을 시험하기 위해 그러한 인간 희생을 할 정도로 냉소적이었습니까?
짧은 기간에도 불구하고 중국과 베트남 간의 전쟁은 매우 유혈이었습니다. 중국 역사가들은 PLA의 손실을 22명의 군인이 죽고 다친 것으로 추정합니다. 중국 추정치에 따르면 거의 같은 양이 베트남에 의해 손실되었습니다. 즉, 충돌 한 달 만에 (중국이 군대를 철수하기로 결정한 후 30 월 중순까지 전투가 계속됨) 40에서 XNUMX 명이 사망했습니다.
중-베트남 분쟁은 1979년 1980월 군대 철수로 끝나지 않았다는 점에 주목해야 한다. XNUMX년 동안 중국과 베트남은 국경에서 간헐적으로 소규모 무력 충돌을 벌였습니다. 예를 들어, XNUMX년 XNUMX월 후퇴하는 크메르 루즈를 추격한 베트남 인민군이 캄보디아에서 이웃 태국을 침공했을 때, 베트남 국경에 주둔한 PLA 부대는 베트남 국경 지역을 포격하기 시작했습니다.
1981년 400월 인민해방군은 5개 연대와 함께 랑선성 6고지를 다시 공격했다. 베트남군은 1980월 XNUMX일과 XNUMX일에 중국 광시성에 여러 차례 습격을 가한 데 뒤처지지 않았습니다. XNUMX년대 내내 PLA 부대의 베트남 영토 포격은 계속되었습니다. 원칙적으로는 캄보디아의 베트남군이 게릴라전으로 넘어간 크메르 루즈의 진지를 공격했을 때 수행되었습니다.
두 이웃 국가 간의 관계는 1990년대 초반에야 상대적으로 정상화되었으며, 이는 무엇보다도 세계 정치 상황의 일반적인 변화와 관련이 있습니다. 1990년 이후 소련은 더 이상 동남아시아에서 중국의 정치적 이익에 위협이 되지 않았고 1991년에는 완전히 소멸했습니다. 중국은 아시아 태평양 지역에서 미국이라는 새로운 중요한 적을 갖게 되었습니다. 그건 그렇고, 미국은 현재 반세기 전 미국 역사상 가장 피비린내 나는 전쟁 중 하나를 벌인 베트남과의 군사 협력을 적극적으로 발전시키고 있습니다. 역사.
- 일리야 폴론스키
- https://alter-vij.livejournal.com
정보