최신 T-90MS는 네트워크 중심 전쟁을위한 탱크로 변했습니다.

59
Ural Design Bureau of Transport Engineering 총책임자 Andrei Terlikov는 최신 러시아 T-90MS 탱크(T-90M의 수출 버전)가 통합 전술 링크 제어 시스템인 ESU TZ를 받았다고 언론에 말했습니다. 본질적으로 이 시스템은 전투 차량이 언급된 전술 유닛의 일부로 소위 네트워크 중심 전쟁에 참여하고 전장(구역 내)에서 행동을 조정하는 새로운 접근 방식을 사용하여 전투 임무를 해결하는 것을 가능하게 합니다.

최신 T-90MS는 네트워크 중심 전쟁을위한 탱크로 변했습니다.

동영상의 스크린샷 TC "스타"




TASS Andrey Terlikov의 진술을 인용합니다:
사격통제시스템은 자동화된 부대통제시스템에서 전술정보 획득을 위한 전투통제시스템 단말과 통합되어 있습니다.


ESU TK에는 어떤 특정 기능이 있습니까?

이를 통해 다양한 전투 자산 간에 실시간으로 데이터를 교환할 수 있으며 모든 전투 부대의 승무원이 데이터를 사용할 수 있는 통합 정보 네트워크를 생성할 수도 있습니다. 또한 이 시스템은 전투 공간에 대한 통일된 그림을 형성하여 가장 위험한 방향을 명확히 하고 현재 가장 적절하고 효과적인 공격을 가할 수 있도록 해줍니다.

다른 매개변수의 일부 변경 사항도 언급되었습니다. 탱크 T-90MS. 특히 125mm 주포가 업데이트되어 생존 가능성과 사격 정확도에 대한 추가 매개변수가 제공됩니다. 탱크의 추가 장비로 인해 중량이 크게 증가하지 않는 것이 중요합니다(50톤 이내). 이 덕분에(이동성 포함) 탱크의 경쟁력은 매우 높습니다.

혁신은 잠재 고객의 탱크에 대한 관심을 더해줍니다.
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -12
    16 2 월 2019 06 : 59
    전차는 좋지만 러시아군에는 전차가 없고 앞으로도 없을 것 같아요.
    1. +7
      16 2 월 2019 07 : 01
      MS는 원래 수출용 제품으로 만들어졌다.
    2. +7
      16 2 월 2019 07 : 20
      나는 전체 T-90 함대가 T-90m 버전으로 현대화되고 새로운 버전이 생산된다는 소식을 언론에서 들었습니다.
      1. +11
        16 2 월 2019 07 : 29
        나도 이런 말을 들었다. 그리고 이것이 단지 공허한 말이 아니기를 바랍니다. hi
      2. +1
        16 2 월 2019 07 : 37
        그런 식으로는 확실히 아닙니다. 그들은 새로운 일도 합니다. 적어도 계약은 현대화만을 위한 것이 아닙니다.
        1. 0
          16 2 월 2019 09 : 27
          왜 항상 좋은 건 해외에만 있는 걸까, 신데렐라처럼 나만의 군대를 둔 게 무슨 전통이냐? T-90m이 생산에 들어간 것 같습니다. 올해 T-14도 군대에 투입될 예정입니다. 상황은 점차 변하기 시작할 것입니다. 매년 200대의 전차가 현대화됩니다. 우리는 그 중 몇 대를 운용하고 있습니까? 적어도 그 수치에 대해 아는 사람은 누구입니까?
          1. 0
            16 2 월 2019 09 : 40
            최신 T-90 탱크(Proryv-3) 테스트 영상
            https://youtu.be/uK9UVc4KUfM
          2. -4
            16 2 월 2019 10 : 20
            해외에서는 가장 좋은 제품을 판매하지 않습니다.) 하지만 우리는 현재 필요한 것을 구매합니다. 수량은 무엇에 따라 다릅니다)
            1. +1
              16 2 월 2019 10 : 30
              제품 견적 : Bull Terrier

              해외에서는 가장 좋은 제품을 판매하지 않습니다.) 하지만 우리는 현재 필요한 것을 구매합니다. 수량은 무엇에 따라 다릅니다)

              그리고 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 자신을 위해하는 것과 동일한 것을 더 많은 양으로 해외에 판매하거나 더 비싸지만 더 적은 양으로 판매하는 것입니다.
              그렇지 않으면 바지가 떨어질 것입니다.
          3. +4
            16 2 월 2019 11 : 09
            적절한 전투 능력을 갖춘 국내외에서 가장 멋지고 우아한 전차입니다. 만약 그 사람이 우리의 메인이 된다면...
          4. +2
            16 2 월 2019 11 : 53
            견적 : new max
            왜 항상 해외에서는 최고일까요?
            사실, 그렇지 않습니다. 이 느낌은 우리 군대가 이미 탱크를 보유하고 있기 때문에 만들어졌으며 새로 수출용으로 제공되지만 대부분 구매하지 않는 유망한 모델과 비교하여 본질적으로 항상 이전 세대의 것입니다. 우리 군대. 동시에 유망 모델이 수출용으로 제공되지만 원칙적으로 이전 세대 모델도 구매됩니다. 이것은 일반적인 상황이며 중국(표준 유형 99는 더 이상 사용되지 않고 VT-4는 고급 아이디어를 전달하지만 주로 VT-1이 수출됨), 독일(표준 Leopard 2)에서도 똑같은 일이 발생합니다. 또한 수출용 2A7+가 제공되지만 2A4는 오래된 재고에서 판매되는 경우가 더 많아 현대화 잠재력의 한계에 있습니다. 어쨌든 일부 현대화 및 재장비 프로세스는 유망한 개발을 사용하여 우리 군대에서 진행 중이지만 상대적으로 현대적인 유형의 탱크 함대가 이미 사용 가능하고 외국 고객이 상대적으로 현대적인 탱크를 구매하고 있기 때문에 이 프로세스는 항상 더 비활성입니다. 사실상 처음부터 탱크. 예를 들어 65년 전의 43인치 TV를 가지고 있다면 43인치 OLED TV 구입을 연기할 수 있고, 새 TV를 선택할 때 아직 키네스코프를 가지고 있는 사람은 이를 연기할 수 있습니다. TV는 50년이 지나지 않은 XNUMX인치 TV를 올해는 같은 가격에 XNUMX인치 TV로 구입할 예정이다.
    3. +1
      16 2 월 2019 15 : 23
      제품 견적 : Fedorov
      전차는 좋지만 러시아군에는 전차가 없고 앞으로도 없을 것 같아요.

      물론 그렇지는 않을 것이다. T-90MS는 아마도 이집트와 쿠웨이트로 수출될 수출 버전이기 때문이다. 그리고 우리 군대에는 T-90M(Gust-3)이 있습니다.
  2. +7
    16 2 월 2019 07 : 02
    그러나 T-72B3 부대에서는 이 수정이 주요 수정으로 간주됩니다! 적어도 그들은 중국처럼 기술을 테스트하고 시연하기 위해 탱크 바이애슬론에 두 대의 탱크를 배치했습니다! 언제나 그렇듯이 많은 과시가 있습니다. 그리고 제로 센스 부정
    1. -5
      16 2 월 2019 10 : 20
      왜?) 과시하기 위해?) 바이애슬론은 필요하지 않습니다)
  3. +7
    16 2 월 2019 07 : 41
    그것은 갔다. 통일 된 전술 제어 시스템은 탱크가 아닙니다. 이제 이것이 우리 모두입니다.
    1. +3
      16 2 월 2019 08 : 15
      남은 것은 소대에서 군대까지의 모듈이 전투 작전에서 어떻게 ECU를 조립하기 시작하는지 확인하는 것입니다. 여기서 결정은 사람이 아니라 컴퓨터에 의해 이루어질 수 있습니다.
      하지만 의사 결정 기준은 여전히 ​​사람이 작성하며, 컴퓨터는 문법만 수정하고 욕설만 제거합니다. 롤
      1. 0
        16 2 월 2019 08 : 21
        아, 나는 지지자가 아니다
        O-che-lo-ve-chi-va-ni-Ya!
        1. +1
          16 2 월 2019 09 : 24
          인공 지능을 "인간화"하려는 시도가 성공하면 후자는 슈퍼맨의 성공과 함께 사람을 제거하기 시작할 것입니다. 개인적인 것은 없습니다. 그러나 경쟁자와 지구와 주변 환경의 자원은 무한하지 않습니다. 그리고 생존자들에게는 적을 통제하는 한 가지만 남게 될 것입니다. 따라서 자동차는 항상 자동차로 남아 있어야 하며 그 이상은 아닙니다. 컴퓨터의 "인간화"는 없습니다! 모든 결정은 개인에 의해서만 이루어져야 합니다.
        2. 0
          16 2 월 2019 16 : 21
          대공방어 자동화통제시스템은 전투 지휘관에게 탁월한 지원을 제공합니다. 그러므로 "숫자"를 두려워해서는 안됩니다! 가장 중요한 것은 들어오는 정보의 완전성을 보장하는 것이며 우리의 처리 알고리즘은 훌륭합니다.
          XNUMX차 정보는 우리의 전부입니다.
          1. 0
            16 2 월 2019 16 : 46
            예, 저는 ACS에 반대하지 않습니다(저는 한때 ACS 및 VT 부서에서 일했습니다). 나는 I, Robot(윌 스미스 주연)의 VIKI에 전적으로 반대합니다. 아직 안보셨다면 추천드립니다. 재미있는 영화. 자동화된 제어 시스템은 상황을 변경하려는 자체 동기가 있을 때까지만 매우 훌륭하며 어떤 경우에는 단순히 대체할 수 없습니다. AI는 매우 민감한 문제입니다. 이것을 병든 상상의 섬망이라고 생각할 수 있습니다. 당신의 권리. 하지만 제 생각에는 최근 우리는 꾸준히 가장자리를 향해 나아가고 있습니다. 무너지지 마세요...
            1. 0
              16 2 월 2019 18 : 48
              제품 견적 : Herrr
              하지만 제 생각에는 최근 우리는 꾸준히 가장자리를 향해 나아가고 있습니다.

              봉제 인형이 디지털화한 내용에 따르면 그 나라는 덥지도 춥지도 않을 것입니다(그는 자유주의 인도주의자이며 식당, 침실, 화장실만 있으면 됩니다). 이 수치는 Bilderberg 세계주의자들이 우리에게 사용하는 경우에만 우리에게 무서울 것입니다. 그리고 러시아뿐만 아니라 모든 사람이 그곳에서 춤을 출 것입니다. 세계주의자들은 너무 많은 힘과 능력을 가지고 있습니다.
              1. 0
                16 2 월 2019 19 : 52
                "종말 시나리오"가 결실을 맺을 때, 이 빌더버그 군중 전체는 AI의 막힌 손의 철권에 비하면 골목에서 온 멍청이처럼 보일 것입니다. 그리고 "플러시"는 자유주의-인도주의적 무관심으로 인해 확실히 디지털화될 것입니다. 모든 프로그래머에 대해 그렇게 무차별적으로 이야기하는 것은 완전히 잘못된 것일까요? 그럴 수도 있습니다. 그러나 여전히 세상에는 사악한 천재가 없는 것은 아닙니다. 삶은 영원한 불의로 인해 그 자체로 악당을 낳습니다. 거룩하지 않은 곳은 거룩한 곳과 마찬가지로 비어 있지 않습니다. 당신은 적합한 것을 찾을 수 있습니다. 그게 슬픈 일이에요.
                여기는 자정이 거의 다 됐어요. 이제 치료를 받을 시간입니다. hi
                1. +1
                  16 2 월 2019 20 : 05
                  제품 견적 : Herrr
                  모든 프로그래머에 대해 그렇게 무차별적으로 이야기하는 것은 완전히 잘못된 것일까요?

                  Plusik은 프로그래머가 아니고 변호사이며 이것은 인간의 두뇌 활동 사용 중 최악입니다. 생활 활동에서 그들은 수십억 년 동안 우주에서 시행된 법칙에 의해 인도되지 않지만 종이를 핥습니다. 중세부터 묵시록 직전까지의 곰팡이가 있지만, 그들의 정신 두뇌에는 건축물에 생명이 없고 존재할 수 없으며, 그들의 고려 사항은 산 사람을 위한 것이 아니라 거의 죽은 사람을 위한 것이라는 사실도 있습니다.
                  1. 0
                    17 2 월 2019 04 : 35
                    변호사들은 자연스럽게 나를 속이 쓰리게 만든다. 그래서 그들은 부패하여 불타는 게헨나에 불타게 됩니다. (나는 무신론자이기 때문에 이것은 비유적인 표현입니다.) 음료수
                    1. 0
                      17 2 월 2019 10 : 16
                      제품 견적 : Herrr
                      변호사들은 자연스럽게 나를 속이 쓰리게 만든다.

                      그건 그렇고, 삶의 모든 영역에서 자의성으로부터 당신을 보호하는 것은 변호사입니다. 질서는 항상 무질서보다 낫습니다. 경찰, 검찰청, 법원 등 모두 (거의 모두) 변호사입니다. Magomed Nurbagandov는 변호사이기도 합니다. 그들 모두가 없는 삶을 상상해 보세요. 표현에 좀 더 조심해야 할 것 같아요.
                      1. 0
                        17 2 월 2019 11 : 02
                        그렇다면 거짓말을 하는 변호사들, 특히 법원의 판결과 판결에 거짓말을 하는 판사들만 지옥에 불타게 하십시오! 불행하게도 나는 아직 다른 사람을 본 적도 없고 러시아 법정에서 정의를 본 적도 없습니다. 그러나 당신과 나는 다른 경험을 가지고 있습니다. 그리고 이것이 질서라고 한다면 그것도 푸른 불꽃으로 태워버려라.
                      2. 0
                        17 2 월 2019 11 : 13
                        제품 견적 : Herrr
                        불행하게도 나는 아직 다른 사람을 본 적도 없고 러시아 법정에서 정의를 본 적도 없습니다.

                        고소를 자주 하시나요? 일어난다. 그러나 정의는 평가의 범주이기 때문에 모든 사람을 만족시키는 보편적인 정의는 없다는 뜻이다. 그러므로 재판은 공정하지 않고 적법해야 한다.
                      3. 0
                        17 2 월 2019 11 : 36
                        판사가 친숙한데 법이 필요한 이유는 무엇입니까? 이 민중의 지혜는 수염이 너무 많아서 이제 끝이 보이지 않습니다. 슬픈 것은 이제 우리가 도둑이자 재판관의 권한을 박탈하는 것이 실질적으로 불가능하다는 것입니다. VKKS에도 이것이 필요하지 않습니다(개인적으로 확인됨). 예를 들어, 상호 미워하는 주에서처럼 재선되지도 않습니다. 판사를 선출하는 원칙 자체가 1993년 헌법에서 삭제되었습니다. 그리고 사실 저는 여기서 정의에 대해 말하는 것이 아니라 판사가 “ 기름칠됐다” 피고인. 그러므로 나는 이 문제를 더 이상 논의하지 않고 이 자리를 떠날 것입니다. 역겨운. hi
      2. +1
        16 2 월 2019 12 : 11
        제품 견적 : 수산화
        , ESU가 전투 작전을 통해 소대에서 군대까지 모듈에서 조립을 시작하는 방법

        절대, 적어도 이미 존재하는 것 이상입니다. 조금 더 편리해질 것입니다. 그게 전부입니다.
        제품 견적 : 수산화
        , 결정은 사람이 아니라 컴퓨터에 의해 이루어질 수 있습니다.

        신이시여, 컴퓨터는 너무 멍청합니다. “종이상으로는 매끄러웠지만 계곡은 잊어버렸다”는 표현은 오늘날에도 여전히 유효합니다.
        제품 견적 : 수산화
        어쨌든 글을 쓰는 사람이 있을 것이다

        그리고 연필로 트윗하지 않고 태블릿에 손가락을 찌르는 유일한 차이점을 제외하고 화재 카드도 만드십시오.
        오히려 편의성의 문제입니다.
    2. 0
      16 2 월 2019 13 : 57
      본질적으로 이 시스템은 전투 차량이 언급된 전술 유닛의 일부로 소위 네트워크 중심 전쟁에 참여하고 전장(구역 내)에서 행동을 조정하는 새로운 접근 방식을 사용하여 전투 임무를 해결하는 것을 가능하게 합니다.

      우리에게는 네트워크 중심 시스템이 없습니다. 네트워크 중심, 오히려 현대 전쟁을 수행할 실제 방법이 없습니다. 우리는 그러한 전쟁을 수행할 구조가 없습니다. 기사.... 모두가 새로운 접근 방식에 대해 이야기하고 있지만 그것에 대해 전혀 모릅니다.... 탱크 간의 정보 교환과 이 정보를 "본부"로 전송하면 어떻게 새로운 전쟁을 벌일 수 있습니까? 이번 새로운 전쟁에서 탱크는 공수부대와 마찬가지로 보조기능을 갖고 있으며 작전 마지막 단계인 3제대에서 운용된다.... 이제 불탄 병사들의 시체와 탱크의 뼈대로는 전쟁에서 승리할 수 없다. ..
  4. +2
    16 2 월 2019 08 : 12
    "네트워크 중심"은 미제국주의의 부패한 소녀입니다! 전국 각지에서 노동단체회의가 열렸습니다...연사들은 미국 군국주의 기계의 또 다른 사악한 발명품에 대해 부정적인 태도를 표명했습니다! " 성난 중지 바보
    1. 0
      16 2 월 2019 08 : 27
      "그럼 깡패를 사러 가볼까?!" 웃음
    2. 0
      16 2 월 2019 09 : 37
      미국인들은 더 이상 이러한 네트워크 중심성을 자루처럼 가지고 서두르지 않습니다.
      RUK가 생성 및 사용되고 있으며 공격 헬리콥터용 드론이 등장했습니다. 음, 군인들을 위한 작은 드론...

      분명히 현재 개발 수준에서는 본격적인 네트워크 중심주의가 불가능합니다.
      1. -1
        16 2 월 2019 13 : 00
        로파토프, 당신은 이 개념을 매우 원시적인 방식으로 해석하고 있습니다.... 그러나 우리나라의 대부분의 이론가들처럼...
        현대 전쟁에서 이점을 얻고 손실을 줄이기 위한 네트워크 중심주의는 전투 접촉선에서 사람들을 제거하는 능력으로 인해 점점 더 다른 것으로 해석되고 있습니다.... 즉, 글로벌 정보 공간은 어떤 목적을 위해 불분명합니다.... 그것을 생성하는 것 자체가 목적이며 자신을 위한 것입니다.... 완전히 넌센스가 쓰여진 WIKI를 읽는 것만으로도 충분합니다...
        이것은 정보 소스(정보), 명령 및 제어 시설 및 파괴 수단(진압)을 결합하는 정보 및 스위칭 네트워크의 형성을 통해 합동군 그룹의 전투력을 증가시키는 전쟁 개념으로, 작전 참여자가 상황에 대한 신뢰할 수 있고 완전한 정보를 실시간으로 받을 수 있도록 합니다.

        이 정의의 첫 번째 부분에서는 모든 것이 명확하고 명확합니다... 그리고 두 번째는 무능한 노인들의 완전한 말도 안되는 소리입니다...

        운영 참가자가 상황에 대한 신뢰할 수 있고 완전한 정보를 실시간으로 받을 수 있도록 보장

        글쎄, 우리는 그것을 얻었고 다음은 무엇입니까... 작동하지 않는 ESU TK는 군인의 끈을 봅니다. 그러면 다음은 무엇입니까, 이것이 우리가 승리하는 데 어떻게 도움이 될까요?
        네트워크 중심 접근 방식을 통해 보다 현대적인 다른 방식으로 전쟁을 수행할 수 있습니다. 이는 개념이 아니라 군사 작전을 수행하는 실제 방식입니다.
        다른 구조, 다른 전쟁 조직이 사용됩니다... 그리고 우리처럼 2차 세계 대전 당시 남아 있는 것은 아닙니다...
        1. 0
          16 2 월 2019 13 : 39
          제품 견적 : okko077
          Lopatov, 당신은 이 개념을 매우 원시적인 방식으로 해석하고 있습니다...

          그래서 당신 같은 사람들도 이해할 수 있습니다. 그런데 말의 먹이는 아닌 것 같은데...
          1. 0
            16 2 월 2019 13 : 44
            당신은 말과 Budenovkas와 함께 머리를 짧게 잘랐습니다.... 총보다 더 멀리 가지 않는 것이 좋습니다....
            1. 0
              16 2 월 2019 13 : 55
              제품 견적 : okko077
              총보다 더 멀리 가지 않는 것이 좋습니다....

              8))))))))))))))))))))))))))
              1. 0
                16 2 월 2019 14 : 08
                당신은 헛되이 노력하고 있습니다!
              2. 0
                16 2 월 2019 16 : 16
                제 생각에는 전체 시스템의 구성 요소인 네트워크 중심 연결로 시작하는 것이 더 나은 것 같습니다... 그것이 무엇인지 알아내면 거기에서 모든 것이 명확해질 것입니다...
      2. +2
        16 2 월 2019 16 : 30
        완전한 네트워크 중심주의는 공산주의와 같은 달성 할 수없는 이상입니다. 현재의 현실에서 원칙적으로 불가능합니다.
        완전한 인텔리전스가 아니며 처리 속도도 충분하지 않으며, 정보 전송의 속도와 신뢰성도 향상되지 않습니다.
        지금까지는 상황에 대한 정보를 수집하고 처리하여 지휘관에게 배포하는 자동화만이 현실적이며 의사 결정은 여전히 ​​개인에게 달려 있습니다.
        Pantsir와 같은 완전 자동화는 가능하지만 이상적이지는 않을 가능성이 높습니다.
        사람의 직감은 아직 상자 안에 들어 있지 않습니다.
        1. 0
          16 2 월 2019 19 : 51
          무언가를 모르거나 이해하지 못한다면 이것이 불가능하다고 순진하게 생각하지 마십시오... 먼저 군사 시스템 생성에 네트워크 중심 접근 방식의 개념이 있음을 명확히합시다. ... 그리고 완전하고 불완전한 네트워크 중심주의는 무엇이며 이것이 단지 아름다운 단어에 불과하다는 것이 무엇을 의미합니까?... 이러한 시스템의 핵심 링크는 모니터 화면 앞에 있는 사람이며 누구에게 지시할 지휘관이 없습니다. 이 전장에는 전장도 없고 지휘관도 없는 것처럼 상황에 대한 정보가 제공됩니다.
          1. +1
            16 2 월 2019 21 : 59
            글쎄요... 이해합니다. 당신은 훌륭한 전문가인 것 같습니다. 그런데 결정을 내리고 군사 작전의 결과를 책임지는 것은 화면 앞의 추상적 인 사람이 아니라 특정 사령관입니다.
            그러니 이 전장에 지휘관이 없다는 사실은 잊어버리세요.
            그리고 네트워크 중심주의에 대해 그런 식으로 이야기하지 마세요. 가능할까요?
            그들은 귀하의 데이터 라인을 방해하고 네트워크 중심주의를 맞이할 것입니다. 완전하고 불완전합니다. 그리고 이의를 제기하십시오. 모든 종류의 저전위, 잡음 같은 데이터 전송 시스템은 물론 좁은 방향의 무선 중계 회선에도 많은 차단 방법이 있습니다. 던질 수 있는 송신기와 DRG부터 흑연 탄약까지.
            1. 0
              16 2 월 2019 22 : 08
              따라서 사령관은 화면 앞에 앉아 자신의 위치 영역과 그에게 위임된 권한 및 그에게 할당된 화기의 틀 내에서 권한을 갖습니다.... 그리고 전송선은 다릅니다: 유선, 광선, 그리고 다른 것들은.....다양한 수준의 보안과 중복을 가지고 있습니다....
  5. +1
    16 2 월 2019 08 : 28
    t 90 b3 대신 t 72 m 브레이크스루 3이 필요합니다. 브레이크스루 3은 아주 좋은 차입니다.
    1. -1
      16 2 월 2019 10 : 22
      점진적인 재무장이 이뤄질 것이다. 이제 수천 대의 탱크를 리벳하는 것은 연합이 아닙니다.
  6. +3
    16 2 월 2019 08 : 56
    좋습니다. 하지만 Armata는 여전히 연간 12개 이상의 수량을 절단해야 합니다.
    1. -2
      16 2 월 2019 10 : 21
      실제로 100년까지 2020개 이상) 12가 첫 생산 배치다.
      1. 0
        16 2 월 2019 12 : 29
        더 나아졌지만 여전히 충분하지 않습니다) 우리는 더 많은 민주주의가 필요합니다
  7. 0
    16 2 월 2019 09 : 07
    뼈대에는 다른 것이 필요하지 않으며 지속적으로 준비되어 있는 유닛을 위한 탱크이지만 현재 사용 중인 T-90 및 80은 포탑이 있는 모듈로 현대화해야 합니다. + 새로운 모듈 출시.
    1. 0
      16 2 월 2019 10 : 52
      제품 견적 : Zaurbek
      하지만 현재 운용 중인 T-90과 80은 포탑이 있는 모듈로 현대화해야 합니다.

      ===========
      글쎄, T-80에서는 그러한 포탑이 "관련"될 가능성이 없습니다! 추가 탄약이 포함된 "포탑 상자" 대신 먼지가 많은 지역에서 강제 행진에 사용되는 낮은 공기 흡입 파이프가 있습니다.

  8. -2
    16 2 월 2019 09 : 12
    왜 "주포의 생존 가능성 증가"가 필요한가요? 신이시여, 그는 탱크 자체가 타버리기 전에 총에서 100발을 발사할 것입니다...
    1. +2
      16 2 월 2019 09 : 39
      지역 전쟁의 경우. 글쎄요, 이런 종류의 다른 군사 행동도 있습니다.
  9. 0
    16 2 월 2019 10 : 07
    가장 아름다운 러시아 전차 중 하나입니다. 나는 그 모습이 정말 마음에 든다.
  10. -1
    16 2 월 2019 10 : 38
    나는 왜 러시아에서는 세계 어느 곳과도 달리 대량 생산된 Armata나 T-90이 결코 없을 것이라는 의견을 접하게 되었습니다. 예를 들어 매트리스와 마찬가지로 "크기 로드"에서 Abrashek 현대화 SEP 3 이상을 사용할 수 없습니다. 눈짓
    하지만 탱크 앞에서 2개월간 생활하면 야생 바르말레이를 상대로도 제작하는 데 2년 반이 걸리는 탱크를 생산하는 것이 논리적입니다... 대량 충돌이 발생하면 그러한 탱크가 모두 차단됩니다. 72개월 후에는 T-XNUMX 이하의 전투가 계속될 것입니다.
    1. +4
      16 2 월 2019 11 : 22
      나는 중국이 오래된 군사 장비를 보관하기 위해 많은 수의 폐쇄된 보관 장소를 조직했다는 것을 읽었습니다. 즉, 오래된 장비를 모두 폐기하는 것이 아니라 지하 저장 시설이나 일반 경비 창고에 수리, 보존 및 보관합니다. 그들은 모든 초현대식 군사 장비와 그것을 작동할 수 있는 사람들이 전쟁의 첫날, 몇 주, 몇 달(군사적 갈등의 유형과 강도에 따라 다름)에 파괴될 것이며 그 다음에는 예비군만 파괴될 것이라고 믿습니다. 살아남은 소수의 전문가들로 희석되고 임시 변통 민간인 조건에서 급히 훈련을 받아 싸울 것입니다. 그리고 그들은 현대식 공장에 의존하지 않고 임시변통으로 수리할 수 있는 오래되고 단순하며 더 신뢰할 수 있는 장비를 가지고 싸울 것입니다.
      1. +1
        16 2 월 2019 13 : 57
        그루터기는 분명하다!
        장기적인 글로벌 전쟁에서는 무기와 장비로 전선을 압도해야 하지만... 물론 석궁에 굴복하지 않고 말이죠.
        이 모든 새로운 전자 장치는 전격전(Blitzkrieg)에 유용하며, 우리의 임무는 첫 번째 공격을 견디고 통신이 파괴되는 것을 방지하며 직접적인 접촉을 통해 전면적인 적대 행위를 수행하도록 하는 것입니다.
        불행하게도 현재 러시아에서 일어나고 있는 상황은 현대화와 외환 수입 증가라는 구실로 서방이 우리의 모든 보유고를 매입하고 있으며 이는 주머니에 바늘을 꽂고 있는 해군 자금에도 적용된다는 것을 시사합니다. 책임 있는 신사 여러분.
    2. 0
      16 2 월 2019 11 : 28
      윽 너. 링크 주는 걸 깜빡했네요 웃음
      Armata와 Su-57이 러시아군에 대량 공급되지 않는 이유는 무엇입니까?
      세부 정보: https://regnum.ru/news/it/2573786.html
  11. 0
    16 2 월 2019 13 : 50
    젠장, 어딘가에서 "네트워크 중심" 전쟁을 시도해 본 적이 있나요?
    목표물과 싸우는 것과 실제 적과 싸우는 것은 또 다른 일입니다.
  12. 0
    17 2 월 2019 20 : 11
    글쎄, Armata가 아니라면 T-90MS가 있는데 왜 모든 것이 해외에 있습니까? 그리고 우리의 T-72 B3. 차이를 느껴봐. 모든 것이 90년대와 같습니다. 그러나 소련에서는 반대로 처음에는 자체 군대가있었습니다.