Corporation "Uralvagonzavod"는 무인 탱크의 출현을 위해 노력하고 있습니다.

114
Uralvagonzavod Corporation의 개발자는 승무원의 모습을 형성합니다 탱크 유망한 머신에서 자산 개발에있어 미래의 TASS 우랄 KB (UVZ에 포함)의 총책임자 인 Andrei Terlikov의 메시지.

Corporation "Uralvagonzavod"는 무인 탱크의 출현을 위해 노력하고 있습니다.




네, 그렇습니다. 우리는 미래의이 자동차의 모습을 검토하고 있으며 과학적이고 기술적 인 배경을 연구하고 있습니다.


Terlikov는 IDEX-2019 국방 전시회에서 말했다.

그에 따르면 1990-x KB의 말미에 T-72 탱크를 기반으로 한 로봇 단지에 대한 작업이 진행되었습니다. 동시에 Armata T-14 탱크는 승무원을 보유하고 있지만 실제 원격 제어가 가능하다는 점에 주목했습니다.

이제 아무도 사람들을 위험에 빠뜨리고 싶지 않습니다. 그래서, 무인 탱크는 먼 미래가 아니지만, 현재, 가능성, Terlikov 지적했다.

T-72 형 탱크로 시작한 이래 우리는 상대보다 크루리스 차량에 더 많은 준비가되어 있었기 때문에이 점에서 우리에게는 더 쉽습니다.
그는 덧붙였다.

총괄 이사는 미래 탱크의 등장에 대한 전반적인 전망을 평가하면서 로봇 개발의 급속한 발전을 감안할 때 기다릴 길이 오래 걸리지 않았다고 지적했다.

UVZ 엔지니어가이 분야에서 첫 번째가 될 것인지 묻는 질문에 그는 Uralvagonzavod가 모든 곳에서 최초로 시도하고 있다고 대답했습니다. 이것이 지도자와 수상자의 심리입니다.

작년 가을 UVZ 사무 총장 Alexander Potapov는 국방부와 협력하여 T-72B3 탱크를 기반으로 한 전투 로봇 단지를 개발 중이라고 밝혔다. 이 섀시를 선택한 이유를 묻는 질문에 그는 고객이 준비한 기술적 인 작업이라고 대답했습니다.
114 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    17 2 월 2019 15 : 31
    왜 모양을 바꾸는가? 72을 머물게하다.
    1. -28
      17 2 월 2019 15 : 41
      그래서 무관심하고 유망한. 진전을 방해하지 않도록 구형 모델의 T-72를 녹이는 데 좋은 방법이며 손잡이가없는 여행 가방과 같습니다.
      1. +1
        18 2 월 2019 05 : 49
        오래된 탱크를 녹이는 것은 수익성이 없으며, 최선의 선택은 수명을 연장하고 전투 성능을 향상시키기 위해 업그레이드하는 것입니다. 그런 다음 새로운 장비 모델의 개발과 오래된 현대식 탱크의 점진적 판매 (T 62M-1 시리아로 줄 수 있음) 글쎄, 이것은 이상적입니다 (새로운 샘플에 대해), 그러나 지금은 돈이 없습니다 ...
    2. +3
      17 2 월 2019 15 : 46
      제품 견적 : poquello
      왜 모양을 바꾸는가? 72을 머물게하다.

      여기서 질문은 탱크가 가볍거나 무거울 것인지 여부입니다. 9 톤의 무게를 가진 동일한 천왕성 - 10에서 그들은 무기 nemerno를 채웠다. 그리고 그것은 이미 로봇 쐐기 라 불릴 수있다.
      1. +13
        17 2 월 2019 16 : 08
        앤드류, 안녕! hi
        분명히 MBT는 그 질량을 유지할 것입니다. 실수로 T-72 섀시를 선택하지 않았습니다. 친숙하고, 테스트를 거쳤으며, 기술자를 재교육 할 필요가 없습니다.
        1. +6
          17 2 월 2019 16 : 12
          제품 견적 : bouncyhunter
          앤드류, 안녕! hi
          분명히 MBT는 그 질량을 유지할 것입니다. 실수로 T-72 섀시를 선택하지 않았습니다. 친숙하고, 테스트를 거쳤으며, 기술자를 재교육 할 필요가 없습니다.

          안녕, 파샤. T-72을 플랫폼으로 선택하면 (이 경우 15 만 저장할 수 있습니다),이 탱크에서 가장 가능성이 높은 플랫폼은 새로운 플랫폼으로 이동합니다. 그러나 전투 모듈은 다를 것입니다.
          1. +9
            17 2 월 2019 16 : 14
            그래서 섀시에 대해 이야기했습니다. 그러나 어떤 종류의 전투 모듈이 장착되어 있습니까? 여기서 우리는 단지 추론 할 수 있습니다 ... 나는 몇 가지 옵션이있을 것이라고 생각합니다.
            1. 0
              17 2 월 2019 16 : 50
              제품 견적 : bouncyhunter
              그래서 섀시에 대해 이야기했습니다. 그러나 어떤 종류의 전투 모듈이 장착되어 있습니까? 여기서 우리는 단지 추론 할 수 있습니다 ... 나는 몇 가지 옵션이있을 것이라고 생각합니다.

              안녕하세요, Pash, 아마도 모듈화를 시도 할 것입니다.
              1. +4
                17 2 월 2019 16 : 54
                여보세요 hi
                제품 견적 : poquello
                모듈화하려고

                아마도. 따라서 기존 샘플의 "unkeeping"을 예상 할 수 있습니다. 물론 내일은 아닙니다 ...
                1. 0
                  17 2 월 2019 16 : 57
                  제품 견적 : bouncyhunter
                  물론 내일은 아닙니다.

                  내일
                  1. +6
                    17 2 월 2019 17 : 06
                    우리는 볼 것이다 ...
                  2. +2
                    17 2 월 2019 17 : 37
                    제품 견적 : poquello
                    내일
                    내일 일어나서 확인하겠습니다! 눈짓

                    진심으로, 개념은 모든 것을 지배합니다. 어떤 전차가 필요한지에 대한 답을 얻으려면 가까운 미래의 전투가 어떻게 진행 될지에 대한 대답이 필요합니다. 과제와 위협이 분명해질 것입니다. 기술력과 비교하여 미래 자동차의 모습을 얻습니다.

                    간단 해 보이지만 ...
                    1. 0
                      17 2 월 2019 18 : 22
                      제품 견적 : iConst
                      내일 일어나서 확인하겠습니다! 눈짓
                      진심으로, 개념은 모든 것을 지배합니다.

                      개념은 멀리 떨어져 있고, 소프트웨어가 훨씬 더 가깝고, 시스템 및 공격의 목표와 같은 문제는 프로그램의 적절한 위치를 차지할 것입니다. 물론 지휘관의 zhps 또는 센서를 기반으로하지 않는 한 아바타는 아마도 오늘날 가장 기능적인 솔루션 일 것입니다. 그러나 성장할 여지가 있습니다.
            2. +12
              17 2 월 2019 16 : 51
              올라가서 죄송합니다. 안드레이, 파벨 hi 제어 시스템은 T-72에서 테스트 할 수 있으며, 데이터가 축적되고, 테스트가 수행되었으며, 매개 변수가 개선되었습니다. 검증 된 시스템의 결과는 Armata에서 구현할 수 있습니다. 그러나 솔직히 말해서, 나는 계란을 볶을지라도 인공 지능을 믿지 않습니다. 그는 내 기분을 모르고 추측하지 않습니다. 나는 30 년 이상 아내와 실험을 해왔다. 결과는 부정적이다. 가르치지 않았다. 비난합니다.
              1. +7
                17 2 월 2019 17 : 01
                세르게이 hi 사과 할 내용이 없습니다. 토론 할 VO가 있습니까?
                제품 견적 : Leopold
                하지만 솔직히 말해서 난 계란을 볶아도 AI를 믿지 않아요

                마찬가지로 저는 AI를 믿지 않고 기계의 봉기를 두려워합니다. 솔직히 말해서 ... 아마도 저에게 많은 영향을 준 것은 "터미네이터"였을 것입니다. 세 연령의 아시안이
                1. +1
                  17 2 월 2019 17 : 15
                  제품 견적 : bouncyhunter
                  아마이 "터미네이터"는 나에게 많은 영향을 미쳤을 것입니다.

                  터미네이터의 첫 번째보기 이후에, 감각은 재미있었습니다.
                2. +7
                  17 2 월 2019 20 : 00
                  더 Terminosha는 나를 귀찮게합니다. 그게 당신이 두려워해야 할 사람입니다 ... 세 연령의 아시안이
                3. 0
                  17 2 월 2019 20 : 37
                  우리는 베이징 이전과 마찬가지로 완전한 AI에 달려 있습니다. 사람들은 AI를 행동 만 방출하지만 모든 상황을 고려할 수없는 소프트웨어와 끊임없이 혼동합니다. AI는 접근 가능한 방법과 반응을 통해 환경을 독립적으로 탐색 할 수있을 때 본격적인 노력을 기울일 것입니다. 신경망에 대해 말할 필요가 없습니다. 우리는 군용 장비에 쉽게 배치하고 완벽하게 작동 할 수 있도록 성능 지표와 치수에 도달하지 못했습니다.
                  1. +1
                    17 2 월 2019 20 : 42
                    인용문 : valek97
                    AI를 동작 만 방출하는 소프트웨어와 혼동

                    들어 봐, 벌써 멈춰! 당신은 주제에 헛소리가 아니라뿐만 아니라 문맹입니다 ... 나는 누군지 모르겠습니다.

                    행동 모방... 기념관에서, 확실히 좋은
                    1. 0
                      18 2 월 2019 00 : 14
                      사실 그는 모든 것을 올바르게 말했습니다.
                      1. +4
                        18 2 월 2019 08 : 08
                        이 기사에서 우리는 완전한 AI가 아니라 리모콘이 달린 탱크에 대해 이야기합니다. 승무원은 없지만 사람이 통제합니다. 드론은 탱크로만 만들어졌습니다. 그것은 그러한 작업을 할 수 있습니다. 여기서 약한 링크는 장치 운영자와의 통신 채널입니다. 가로 챌 수 있습니다.
                    2. -1
                      21 2 월 2019 15 : 40
                      여기서 내가 눈보라를 운전할 필요는 없습니다. 이미 IT 기술 분야에서 전문적인 수준에서 이해할 수는 있지만 필레 스틴은 아닙니다.
                      1. +1
                        21 2 월 2019 19 : 56
                        인용문 : valek97
                        필리스 타인이 아닌 전문가 수준에서 IT 기술을 이해할 수 있습니다.

                        우리는 경쟁 할 수있다)))

                        그러나 문제는 "IT 기술"이 아니라 읽을 수 없다는 것입니다. 쓰기. 최소한의 유능함. 이 같은 의뢰
              2. +3
                17 2 월 2019 17 : 13
                제품 견적 : Leopold
                나는 개인적으로 계란을 볶기 위해 AI를 신뢰하지 않는다.

                글쎄, 6500km의 수중 드론에 매트리스를 보내는 것을 두려워하지 마십시오. 왜 우리가 그것을 두려워해야합니까? 결국 여기서 주된 질문은 AI 결정입니다. 전투 로봇의 요소는 오랫동안 군대에있었습니다. 예를 들어, "친구 또는 적"시스템은 그러한 AI 플랫폼의 요소가 아닙니까?
                1. +5
                  17 2 월 2019 19 : 56
                  앤드류 hi 내 자신-아내가 차에 타면 낯선 사람이 주기적으로 쐐기를 씁니다. 정상입니다. 아 타스입니다. 그 후 나는이 AI에 대한 국가의 방어를 방어 할 것인가? 걱정 마세요! 갑자기 AI가 여성으로 밝혀 지지만 그 여성은 예측할 수 없습니다.
                  1. +1
                    18 2 월 2019 15 : 04
                    제품 견적 : Leopold
                    갑자기 AI는 여자로 판명 될 것이지만 그 여자는 예측할 수 없습니다. 갑자기 그녀는 그녀를 사랑하지 않았습니다.

                    음, 우리의 전투기는 리타를 의미합니다. 우리 조종사들은 모두 리타를 존경합니다. 눈짓
                    1. +3
                      18 2 월 2019 15 : 18
                      알아. 심지어 연구는 수행되었고 그 목소리는 여성적이어야한다고 결론 지었다. 그리고 이것이 의미하는 바는 이것입니다. 예 그리고 내 이름은 Sveta이고, 그것을 시도하기 시작할 때-귀를 막으십시오. 몇 분 안에 우리가 차고 근처에있을 것이라는 권고조차도, 그녀를 멈추지 않습니다. Rita 정보-귀하의 허락하에 서비스를 받겠습니다. 롤
          2. 0
            17 2 월 2019 16 : 49
            제품 견적 : NEXUS
            그러나 전투 모듈은 다릅니다.

            논리적이다.
          3. -1
            18 2 월 2019 10 : 11
            나는 그것을 매우 의심한다. 오히려 모든 것이 그대로 유지되고 30mm 더 많은 자동 대포가 포탑에 나타납니다. 음, 우리는 그러한 탱크의 "훈련 된"운영자 수 백만명을 가지고 있습니다. Wartander는 현실적인 탱크 전투에서 훈련합니다. 그들은 시뮬레이터 전투를 위해 훈련을 마칠 필요가 있습니다))))
    3. 0
      17 2 월 2019 16 : 47
      제품 견적 : poquello
      왜 얼굴을 바꾸나요?

      분명히 나는 ​​전자 충전을 의미합니다. 탱크를 승무원 자동차로 바꿀 것입니다.
      1. 0
        17 2 월 2019 16 : 59
        제품 견적 : Dart2027
        제품 견적 : poquello
        왜 얼굴을 바꾸나요?

        분명히 나는 ​​전자 충전을 의미합니다. 탱크를 승무원 자동차로 바꿀 것입니다.

        행동으로 만 보이는 경우
    4. +2
      17 2 월 2019 18 : 06
      제품 견적 : poquello
      왜 모양을 바꾸는가? 72을 머물게하다.

      특히 러시아의 72 개국의 많은 출처에 따르면 수천 명에 달할 것입니다.
      그러나 네이티브 타워 대신 "터미네이터"와 같은 무기 세트가있을 것입니다.

      그리고 이제 그는 러시아 인 터미네이터가 될 것입니다! 나도 그렇게 생각해.
  2. -2
    17 2 월 2019 15 : 31
    그것이 상상의 여지가있는 곳입니다.
    1. 0
      17 2 월 2019 15 : 32
      제품 견적 : 새로운 최대
      그것이 상상의 여지가있는 곳입니다.

      더 이상 환상이 아니다
      1. -6
        17 2 월 2019 15 : 34
        글쎄요, 만약 당신이 T-72가 아닌 시트로 자동차를 만들면 상상의 여지가 있습니다. 그래서 그림 T-72가 보관 될 때까지 올빼미가 지구로 끌려갑니다.
        1. 0
          17 2 월 2019 16 : 14
          제품 견적 : 새로운 최대
          글쎄요, 만약 당신이 T-72가 아닌 시트로 자동차를 만들면 상상의 여지가 있습니다. 그래서 그림 T-72가 보관 될 때까지 올빼미가 지구로 끌려갑니다.

          오랜 시간 동안 테스트를 거친 탱크로 적들이 승무원이 어디에 있고 어디에 있는지, 가장 중요하게 생각하게하십시오-그렇습니다
          1. -3
            17 2 월 2019 16 : 19
            자, 여기서 우리는 다시 연합의 최악의 경험을 되풀이하고 있습니다. 그러면 불필요한 T-72는 불필요하게 누구에게나 놓여질 것이며, 모든 자금은 T-21가 아닌 T-72에 갈 것이기 때문에 14 세기 전쟁에 대비할 수 없습니다.
            1. +5
              17 2 월 2019 16 : 35
              T-14는 T-72와 근본적으로 어떻게 다릅니 까?
              승무원 보호 및 제어 시스템이 향상되었습니다.
              T-72에서 승무원을 제거하고 제어 시스템을 교체하십시오 ...
              + 최신 수동 및 능동 방어 시스템 ...
              그리고 당신이 당신의 길을 가고 T-72가 불필요하고 그것을 대체 할 무언가를 만들 시간이 없을 것입니다.
              1. -2
                17 2 월 2019 16 : 39
                T-72도 아닌 T-14에 무인 시스템을 제공합니까? 몇 년이 걸릴지 알고 있습니까? T-14를 미세 조정하는 데 몇 년이 걸리는지 보아라. 하나의 돌로 두 마리의 새를 얻을 수 있으며 하나도 잡을 수 없습니다.
                1. +3
                  17 2 월 2019 16 : 43
                  그리고 당신은 만들 것을 제안합니다 :
                  무인 시스템
                  + 새 차
                  이것은 당신의 두 토끼입니다.
                  1. -4
                    17 2 월 2019 16 : 50
                    제품 견적 : VSrostagro
                    그리고 당신은 만들 것을 제안합니다 :
                    무인 시스템
                    + 새 차
                    이것은 당신의 두 토끼입니다.

                    저는 T-14와 T-90을 만들고 미래를 위해 근본적으로 새로운 탱크 개념을 기반으로 새로운 것을 기반으로하며 ANCIENT와 절망적 인 t-72를 기반으로하지 말 것을 제안합니다.
                    1. +3
                      17 2 월 2019 19 : 15
                      견적 : new max
                      저는 T-14와 T-90을 만들고 미래를 위해 근본적으로 새로운 탱크 개념을 기반으로 새로운 것을 기반으로하며 ANCIENT와 절망적 인 t-72를 기반으로하지 말 것을 제안합니다.

                      썼다고 생각한 적이 있습니까?
                      T-14는 새로운 기반이며 T-90은 새로운 것이지만 이전 지점의 연속입니다. 그리고 새로운 개념과 규칙에 따라 두 탱크와 현대 탱크를 모두 고려하십시오.
                      오래되고 불필요한 (당신의 의견으로는) T-72와 관련하여, 그것은 쓸모없는 장비의 거대한 함대이며 폐기에 돈을 쓰도록 녹이거나 자르는 것은 범죄입니다. 전장에서 로봇을 무리의 이마에 두는 것이 유감스럽지 않고 모든 방어 점을 드러내거나 모든 사람을 도망치게 만드는 소란을 피우는 것이 더 수익성 있고 논리적입니다.
                      AI는 별도의 노드와 하위 프로그램 일뿐만 아니라 정보를 빠르고 효율적으로 교환하고 마지막 탄환을 파괴, 덮고, 호위하거나 자살 폭탄으로 만드는 공동 작업을 수행 할 수있을 때 로봇 떼의 복잡한 AI입니다. 가서 들판을 돌아 다니며 연료가있는 동안 악마를 몰아냅니다.
                      아바타 (외부에서 제어)를 만드는이 아이디어는 매우 유망하고 효과적입니다. 왜냐하면 많은 탱크 아바타와 함께 디반 군대가 전장에서 가장 효과적이고 무혈 상태가 될 것이며 아바타의 AI를 켜면 가장 두려움이없고 관련이 없기 때문입니다. 모든 것이 그것으로갑니다.
                      1. +1
                        18 2 월 2019 00 : 18
                        또한, 드론을위한 72 개의 통조림 제품의 대규모 재 장비를 아직 결정한 사람은 없습니다. 그러나 이것에 관해서라면 (그리고 만약에), 그것은 매우 논리적 일 것입니다
                2. -3
                  17 2 월 2019 16 : 44
                  T-72 기반의 새로운 전차가 될 것입니다. 기본적으로 새로운 시스템이 장착되어 있습니다. 요컨대 올빼미를 지구로 끌어 당기면 T-90과 T-14를 만들어 걱정할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면, 그러한 T-72와 함께 밀가루의 오래 비싸고 가장 중요한 무균이있을 것입니다. 이것을 어떻게 이해하지 않습니까? T-72는 고대의 탱크이며 T-14보다 전자 제품 에서이 쓰레기를 더 시원하게 만들기 위해 무엇을 해야할지 모르겠습니다.
                  1. +1
                    17 2 월 2019 17 : 13
                    견적 : new max
                    본질적으로 t-72를 기반으로 한 새로운 탱크가 될 것입니다

                    그것은 본질적으로 우리가 측정하지 않은 구식 탱크의 현대화 일 것입니다 사람
                    견적 : new max
                    T-72는 고대의 탱크이며 T-14보다 전자 장치 에서이 쓰레기를 더 시원하게 만들기 위해해야 ​​할 일을 모르겠습니다.

                    T-14는 획기적인 탱크가 아니며 다른 목적으로 많이 만들어지지 않았습니다.
                    1. -6
                      17 2 월 2019 17 : 22
                      제품 견적 : 블라드
                      견적 : new max
                      본질적으로 t-72를 기반으로 한 새로운 탱크가 될 것입니다

                      그것은 본질적으로 우리가 측정하지 않은 구식 탱크의 현대화 일 것입니다 사람
                      견적 : new max
                      T-72는 고대의 탱크이며 T-14보다 전자 장치 에서이 쓰레기를 더 시원하게 만들기 위해해야 ​​할 일을 모르겠습니다.

                      T-14는 획기적인 탱크가 아니며 다른 목적으로 많이 만들어지지 않았습니다.

                      ANCIENT T-72를 무인 시스템으로 만들려면 현대화만으로는 충분하지 않습니다 .AI가 만들어지는 첫해에 이미 AI를 사용할 수 있다고 말하면 이미 AI를 사용할 수 있다고 말할 수 있습니다. Armata와 훨씬 더 복잡한 시스템, 심지어 가장 오래된 t-72에서도 뱀과 함께 고슴도치를 건널 수 있습니다. 깨끗한 투광 램프.
                      1. +3
                        17 2 월 2019 17 : 28
                        견적 : new max
                        첫째, 몇 년 안에 AI가 만들어 질까요? 당신은 이미 AI가 준비되어 있다고 말합니다.

                        AI는 AI와 관련이 없으며 AI가 아니라 사람에 의해 제어되지만 멀리 떨어져 안전합니다. 제어 및 통신 모듈이 설치되고 자동화되며 앞으로 전달됩니다!
                      2. +4
                        17 2 월 2019 19 : 35
                        견적 : new max
                        첫째, AI는 몇 년 안에 만들까요?

                        팬케이크. AI가 무엇인지 이해하고 있습니까?
                        인공 지능. 물 지능은 매우 느슨한 개념입니다. 예를 들어 :
                        -자동 이륙 및 착륙-이것은 AI입니다
                        -우주에서 선박의 자동 도킹-이것은 AI입니다
                        -다른 행성에 행성 간 관측소 착륙-이것은 AI입니다
                        -지도에서 자동차의 이동 (탱크 카운트) (지형)-이것은 AI입니다
                        -센서로 목표를 자동 결정 (계산)-이것이 AI입니다
                        -카메라에서 사람의 얼굴의 정의는 AI입니다.
                        -자동 초점 및 물체 추적은 AI입니다
                        -그리고 심지어 가정 에서조차 자동화 및 일상 생활에서 오랫동안 사용되어 온 훨씬 더-이것은 AI입니다.
                        그래서 그들은 (손으로) T-72에 탄약을 채우고, 센서를 설치하고, 군용 컴퓨터 (우리 Elbrus 또는 Baikal 기반)를 설치하고, 해당 지역의 전자지도를 메모리에로드하고, 우리의 위치를 ​​표시했습니다. 그리고 적의 영토. 모두. 우리는 예를 들어 "공격"또는 "정찰"(여기서는 작업이 다르다는 것을 알고 있음)과 같은 프로그램을 전환했으며 AI가있는 기계에서 앞으로 돌진했습니다. 운영자는 "아바타"모드에서 작업하지 않지만 언제든지 연결할 수 있습니다.
                        그들은 굴러 가고, 센서는 모든 것을 검사하고, 발사 할 위치를 계산하고, 연기 화면을 켜고, 데이터를 운영자에게 중앙으로 전송하고, 고속 및 과부하로 기동하는 등의 작업을 수행 할 수 있습니다. 그리고 그 뒤에는 포병, 박격포, 곡사포 및 기타 무인 차량이 확인 된 표적을 제압합니다. 글쎄, 그들은 T-72를 쓰러 뜨 렸고 그는 일어 섰다. AI를 사용하는 전자 장치와 기계공이 작동하는 동안 그는 "방어"모드에 있으며 끝까지 죽을 때까지 식별 된 표적을 직접 쏘고 있습니다. 모두. 오래되고 업데이트 된 T-72에서 또 무엇을 꿈꿀 수 있습니까? 그리고 그는 여전히 AI 모드에 있으며, 통신 수단이 적에 의해 억압되지 않으면 운영자가 그를 제어 할 수있을 때 아바타가 아닙니다.
                        그런데 AI는 전략 게임이나 모든 종류의 게임에서 오랜 시간 동안 빛에서 미친 것처럼 오랫동안 사용되어 왔으며 이미 지난 세기부터 이미 오랫동안 존재 해 왔으며 AI가 발명 될 때 걱정이됩니다.
                      3. 0
                        18 2 월 2019 00 : 28
                        사실, 당신은 모든 것을 올바르게 말하고 있지만 큰 것이 있습니다. 나열한 거의 모든 것을 자동화, 알고리즘, 프로그램이라고 할 수 있지만 AI는 아닙니다. AI는 상황에 따라 독립적으로 결정을 내리고 학습 할 수있는 능력을 의미합니다 (이상적으로는 자기 인식). 그러나 우리는 지금까지 발굴하지는 않을 것입니다. 게임을 언급 했으므로이 주제에서 훌륭한 예를 들어 볼 수 있습니다. 스타 크래프트를 예로 들어 보자. 아프리카의 봇이기도하지만 AI 인 것처럼 보이지만 실제로는 모양이 제한되어 사전에 알고리즘에 따라 작동합니다. 그리고 상황의 전체 아이러니는 최근에 실험과 재미를 위해 실제 AI가 게임에 도입되었다는 것입니다. 다소 다릅니다. 소위 AlphaStar와 Deepmind. 그들은 분명히 한계가 있지만 여전히 있습니다. 처음에는 수백 개의 다른 플레이어의 경기를보고 훈련했습니다. 그리고 주최측은 최고의 선수 인 프로 선수들과이 AI로 챔피언십을 차지했습니다. 이 사람들은 일반 봇을 배치별로 잘라 냈지만 AI의 경우 모든 것이 정반대였습니다. 이 AI는 그들을 에이스 가열 패드처럼 가지고 다녔고 심지어 게임과의 상호 작용 속도를 인위적으로 제한했기 때문에 반응 속도와 의사 결정 속도에 자신의 한계가있는 사람에게 더 정직했습니다.
              2. 0
                17 2 월 2019 21 : 38
                제품 견적 : VSrostagro
                T-14는 T-72와 근본적으로 어떻게 다릅니 까?

                T-14는 장갑 캡슐로 제어되기 때문에 탱크의 원격 제어 몸체가 이미 있다는 사실.
                1. +1
                  18 2 월 2019 00 : 26
                  견적 전체
                  T-14는 T-72와 근본적으로 어떻게 다릅니 까?
                  승무원 보호 강화 제어 시스템.

                  조심스럽게
                  1. 0
                    18 2 월 2019 16 : 57
                    제품 견적 : VSrostagro
                    조심스럽게

                    부주의에 대해 미리 사과드립니다
              3. 0
                18 2 월 2019 00 : 16
                수정안은 승무원뿐만 아니라 전체 탱크 전체입니다. 뼈대에서는 적의 포탄이 관통하는 것을 막기 위해 많은 조치가 취해졌습니다.
                1. 0
                  18 2 월 2019 00 : 32
                  당신이 내 의견에 대답하면, 그것은 말합니다 :
                  + 최신 수동 및 능동 방어 시스템 ...

                  이 시스템은 최신 탱크에는 적용되지 않습니다
                  1. 0
                    18 2 월 2019 00 : 35
                    예, 알지만 일부는 적용 할 수 없으며 일부는이 탱크와 수량에 비해 너무 비쌉니다. 똑같은 레이더, KAZ, 스텔스 레이아웃 및 범위, 아무도 그들에 대해하지 않을 것입니다 ...
  3. +11
    17 2 월 2019 15 : 34
    Corporation "Uralvagonzavod"는 무인 탱크의 출현을 위해 노력하고 있습니다.

    월드 오브 탱크 (World of Tanks)와 워 썬더 (War Thunder) 재향 군인은 마침내 사회에 혜택을 줄 것입니다 :)
    1. -3
      17 2 월 2019 15 : 38
      기본적으로 새로운 개념으로 헌터의 랜드 버전을 갖는 것이 좋을 것입니다.
  4. +3
    17 2 월 2019 15 : 43
    강한 움직임. 우리가 보관 한 무인 탱크의 예-로봇 식 탱크-또한 일종의 진화 거품 (자동 로더 공간 제외)으로 채워질 것입니다 ... 그들은 누구를 쓸어 버릴 것입니다.
  5. 0
    17 2 월 2019 15 : 46
    네 ... 사람들 ... 특히 전쟁 전문가 ... 특별한 가치 ...하지만이 무인 주제는 지금까지만지지 될 것 같습니다 ... 인간의 마음은 로봇 시스템으로 적절히 대체되지 않았습니다 ... 그리고 당신은 전쟁과 군사 작전을 알고리즘 화하지 않습니다 ... 뉘앙스가 너무 많습니다 ...
    1. +2
      17 2 월 2019 15 : 57
      제품 견적 : silberwolf88
      인간의 마음은 아직 로봇 시스템으로 대체되지 않았습니다 ... 전쟁과 군사 작전은 알고리즘 화되지 않았습니다 ... 너무 많은 뉘앙스가 있습니다 ...

      그리고 무인 탱크는 인간 지능 (가상 승무원의 크기가 제한되지 않은 원격 제어)의 사용을 포기할 의무가 없습니다.
      1. 0
        18 2 월 2019 01 : 57
        어쩌면 당신은 다른 경험과 지식을 가지고있을 것입니다 ... 나를 위해, 원격 운영자는 여전히 적절한 대체품이 아닙니다.
        1. 0
          18 2 월 2019 03 : 52
          제품 견적 : silberwolf88
          나를 위해 원격 운영자는 여전히 적절한 교체가 아닙니다.

          물론 드물게 싸우는 승무원 대신 다른 장소에서 다른 탱크를 제어하여 (레벨 업) 끊임없이 싸우고있는 숙련 된 여러 작업자로 구성된 팀을 사용할 수 있습니다. 좋은
    2. +1
      17 2 월 2019 15 : 58
      내 의견으로는 눈을 위해 무인으로 충분하다.
    3. -2
      17 2 월 2019 16 : 03
      실버 ... 88 ... 그리고 5 세대 전투기 조종사, 그가하고있는 일은 이미 계산 된 옵션에 좋을뿐입니다 ... 오늘날 기술의 인적 요소, 사고 및 비상 사태의 위험 증가 만 확실히 제외됩니다. 유효한 ... 모든 변경된 상황에 대해 즉시 사람이 더 이상 어깨에 있지 않다고 다시 이야기합니다. 천재라도 당신은 어떻게 든 현실을 오해합니다 ...
      1. 0
        18 2 월 2019 18 : 49
        내가 알기로, 당신은 SU-57 ... 또는 F22 / 35에서 (Mine Goth에 대해) 가장 풍부한 비행 경험을 가지고 있습니까 ???
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. -8
    17 2 월 2019 15 : 49
    Armata는 어디로 갔습니까? 마셨어요?
    1. 0
      17 2 월 2019 15 : 53
      올해 첫 번째 생산 배치가 군대에 들어갈 것이므로 걱정할 필요가 없습니다.
    2. -1
      18 2 월 2019 10 : 14
      그녀는 125mm 총이 필요하지 않습니다. 152mm 포가 필요합니다. 그래서 두 번째에 켈론에서 적의 탱크와 T72 로봇이 보여줄 강력한 포인트를 열었습니다.
  7. +5
    17 2 월 2019 15 : 57
    T-72는 창고에 먼지를 많이 모으고있는 다소 오래된 차이며, 변경 될 것 같지 않습니다. "내 종탑에서"변경해야 할 것 같습니다.
    1. BK는 T-90M / MS에서와 같이 추가 갑옷을 입었습니다.
    2. 당신은 추가 무기, AGS-40 / 30-57mm drin ala bakhcha-u를 넣을 수 있습니다 (권장 사실은 아닙니다)
    3. T-14 사령관은 그러한 기계의 소대를 통제하거나 (자동화가 허용되는 경우) T-15에 기초하여 작전을 결정합니다 (방어구가 있기 때문에, 즉 근접 할 수 있고, 신호 원이 가까울수록 교체하기가 더 어려워집니다) .
    1. -4
      17 2 월 2019 16 : 05
      한 가지 이해가 안되는데 왜 오래된 탱크가 엄청나게 필요한가요? T-14와 T-90M (획기 -3) 생산에 집중하기가 쉽지 않습니까? 우리는 과거가 아니라 미래 21 세기 전쟁에 대비해야합니다. 왜 소련의 최악의 경험을 되풀이할까요?
      1. +2
        17 2 월 2019 16 : 27
        글쎄, 경보 분위기없이 해 보자 :)
        T-14는 레이더와 다른 쓰레기로 가득 차있어 생산을 더 저렴하게 만들지는 못하지만 매우 비싼 장난감을 생산하는 것은 합리적이지 않습니다.이 장난감은 동시에 오래 살지 않습니다. 그리고 T72를 사용하면 최소한의 직원과 최대한의 장비로 오래된 "저그 러시"를 준비 할 수 있습니다. 탱크의 화력을 가진 5 개의 유닛을 생각해보세요.하지만 그중 4 개가 거주하지 않는다고 가정 해 봅시다. 그들이 당신에게 불을 쏟을 때 행동을 멈추십시오. 아시다시피 탱크에서 벽돌은 부딪히면 팩으로 쌓이지 만 일반적으로 돌파에 대해 침묵합니다.

        1. -4
          17 2 월 2019 16 : 32
          기술과 기술의 질이 아닌 숫자로 오래된 전쟁을 경험했지만, 우리는 다시 탱크 개발에 뒤쳐져 다시 따라 잡을 것입니다.
          1. +5
            17 2 월 2019 16 : 38
            기술로 당신은 소년을 자동차의 장소로 전투에 보내는 것을 의미합니까?! 그들은 기계가 사람을 완전히 대체하거나 자동화 된 시스템을 포기하는 방식이 아니라 하나의 포메이션으로 행동해야하며, 병사들을 "John Rambo"수준으로 유 전적으로 수정해야합니다.
            MLRS가 좌표에서 발사 할 경우 T-14 / T-90M에 어떤 일이 일어날 지 말할 필요가 없습니다. 드론의 경우 손실은 주로 사람이 아닌 드론입니다.

            + 아이디어에서, 내가 이해하는 것처럼 그들은 창고 / 무기에 이미있는 오래된 T-72를 사용하고 새 것을 리벳하지 않을 것입니다 .... 그것들이 많이 있으며 현대화하는 데 비싸지 않을 것입니다 그리고 믹싱의 경우 필요하다면 업그레이드가 가능하며 "오 갓 !!!" 친척에게 화환을 보내지 않고 일괄 적으로 쓰기도합니다.
            1. -4
              17 2 월 2019 16 : 58
              다양한 비용을 두 번 지불합니다 무인 T-72를 제작하는 데 많은 시간이 걸리고 어떻게 나올지 알 수 없습니다 이미 준비된 T-14 및 T-90m 차량이 있습니다 유감스러운 녀석입니다. T-72에서는 밀 수 없으며, 새로운 포탄도 밀어 넣을 수 없으며,이 모든 것이 근본적으로 다시 만들어지면 양피 비용이 들지 않습니다. 시스템이 무인 상태가 될 때, 몇 년입니까? 아르 마트의 경험.
              1. +4
                17 2 월 2019 17 : 17
                젊은이, 당신은 일할 때 돈을 벌 것입니다. 당신은 "나는 모든 것을 원하지 않는다, 나는 돈이있다"라는 원칙에 따라 어떤 종류의 이해를 가져야한다.

                1. 나는 그들이 미래를 위해 일하고 있다는 것을 의심의 여지가 없지만, 이제 우리는 우리가 가진 일을하고 저녁에 멋진 전망을 남겨야합니다. 매끄럽고 돈이 나타날 것입니다.
                2. 새로운 포탄?! 길이가 XNUMX 미터 이상인 스크랩에 관한 것이지만 탱크에 대한 탱크 (힘 불가 항 탱크에 대한 탱크)이며 창에있는 지뢰는 잊을 수없는 인상을 남깁니다.
                3. T-72의 재 설계에 관해서는 자동화 시스템에 익숙하지 않으며 기술과 기술이 연마 되 자마자 어렵지 않습니다.
                4. 무인 시스템이란 무엇입니까?! 나는 러시아 출신이 아니므로 그녀는 당신입니다 :)
                1. -3
                  17 2 월 2019 17 : 30
                  따라서 현재의 작업을 정확히 수행해야하며 여기에는 T-14 및 T-90M이 있으며 아직 존재하지 않는 지연된 시스템 및 기술에 대해서는 아직 알려지지 않았으며 언제, 몇 년 내에 있을지 알려지지 않았습니다. 몇 년 동안 아침 식사를 제공하며 일반적으로 탱크가없는 상태로 유지됩니다.
                  1. +1
                    17 2 월 2019 17 : 58
                    당신은 T-14를 전혀 잊을 수 있습니다. 차는 실제로 타지 않았으며 많은 유년기 질병으로 T-90M이 배달 될 것입니다. 다시 말하지만, 자동화하는 것이 비교적 쉽고 모든 기술을 이미 사용할 수 있으며 뉘앙스가 있지만 XNUMX ~ XNUMX 년 안에 해결됩니다. 이미 민간 시장에서 쉽게 구할 수있는 기술 만 사용하고 탱크를 이동 시키며 사격 및 타격을 가할 수도 있습니다. 로봇 매니퓰레이터의 동료가 내 목적을 위해 농담을 모았지만, 그는 엔지니어가 아니라 전기 기술자 일 뿐이며 전문가 팀이 더 빠르고 더 잘 해낼 것입니다.
                    1. -4
                      17 2 월 2019 18 : 20
                      T-14는 많은 의견으로 인해 재 작업을했지만 결국 모든 의견을 제거하여 첫 번째 배치가 올해 군대에 갈 것이라는 사실을 확인했습니다. 따라서 T-14를 잊지 마십시오. 모든 유년기 질병이 그곳에서 치료되었고 탱크가 들어갔습니다. T-90M도 시리즈에 들어갔다. 아이디어에 대한 의구심 .XNUMX 년에 토목 기술 수준에서 XNUMX 개를 업그레이드하는 것은 심각하지 않습니다. 자기 활동. 당신이 그렇게한다면, 당신이 말하는 방식이 아니라 올바르게 행동하십시오. 이것은 시간과 돈입니다.
                      1. 0
                        17 2 월 2019 18 : 35
                        그들은 당신이 armata 플랫폼에서 무기 테스트 진행에 대한 정보를 분류했다고 말했을 것입니다. 당신이 이해하지 못한다면, 민간인이 군용 장비를 자동화 할 수 있다는 사실, 예를 들어 차고에있는 여성들이 이것을 할 수 있다는 사실을 예로 들었습니다.
                        내가 쓴 것을 읽지 않거나 내가 쓴 것을 이해할 수 없습니다.
                      2. -3
                        17 2 월 2019 18 : 52
                        당신의 아이디어는 생명에 대한 권리를 가지고 있으며, 언뜻보기에는 유혹적입니다. 돈이 적고, 구식과 구식 장비가 많지만 마음에 들지 않습니다. 나는 그것이 현재와 현재에 좋기 때문에 막 다른 길로 이어질 것이라고 확신하지만, 유망한 새로운 방향의 개발에서 자금을 산만하게합니다 그리고 결국 산업의 지연을 초래하고 결과적으로 새로운 기술에 대한 본격적인 기술 개발과 생산 프로세스에서의 실제 개발보다는 현대화로 인해 막 다른 골목에 이르게됩니다.
                      3. -4
                        17 2 월 2019 19 : 03
                        솔직히 저는 효율성의 천재로 위장한 구멍을 패치하는 정책을 얻었습니다. 이것은 Mannagers, 효과적인 관리자의 정책입니다. 그들은 잠재 고객에 대해 망설이지 않고 구멍을 다시 패치하고 홍수 이후에도 . 그러므로 나는 당신의 겉보기에 유혹적이지만 교활한 생각에 반대합니다.. 나는 오랜 세월의 고통 끝에 떠오른 새로운 획기적인 기술을 얻고 싶습니다. 그리고 나서 당신에게 독창적 인 "아이디어"가 태어났습니다. 지구상에서 올빼미를 당기는 나머지 T-14와 T-90M이 있습니다.
                      4. +2
                        17 2 월 2019 19 : 15
                        유망한 새로운 방향?! 이 유망한 새로운 방향을 알고 있습니까? 글쎄, 그것을 러시아 연방 국방부에 신고하십시오.

                        그러나 기존 무기의 자동화는 진보에 반대 하는가? 전혀 최적의 접근법이 개발되지 않고 기술, 프로그래밍, 통신 시스템, 인공 지능, 인간-기계 상호 작용의 개념 등이 개발되고 있습니다.
                        야금 학자들이 갑옷 용 강철을 개발하는 것을 막을 수있는 것은 위의 모든 것입니까?! 이로 인해 엔지니어들은 강화 된 총을 개발하는 데 방해가 되나요? 예, 아무도 해치지 않습니다.
                        다시 말하지만, 민간이든 군사이든 모든 기술은 하나의 포장지에 다양한 기술과 혁신이 복잡하다는 것을 상기시킵니다. 당신이 그렇게 뜨거운 존경하는 T-15는 다발이었고, 그때까지 새로운 기술 접근법이 결합 된 개념이었습니다.
                      5. -2
                        17 2 월 2019 19 : 31
                        당신의 개념은 생명에 대한 권리를 가지고 있지만 위와 같은 이유로 나는 그것을 좋아하지 않습니다.
                      6. +1
                        17 2 월 2019 19 : 53
                        견적 : new max
                        당신의 개념은 생명권을 가지고 있지만, 나는 그것을 좋아하지 않습니다

                        다음과 같은 말이 있기 때문에 모든 것이 생명권을 가지고 있습니다.- "나쁜 양의 양털 뭉치도", 그리고 당신이 그것을 좋아하지 않는다는 사실은 합리적인 접근이 아니라 순전히 야만적 인 접근입니다- 모든 것을 잘라 내고 새롭고 값 비싼 것만 공개합니다. “좋지 않습니다”라는 문구는 이러한 개발 방향을 포기해야하는 이유나 기술적 정당성이 아닙니다. 그리고 우리만이이 방향을 가지고 있습니다. 우리와 프랑스 만이 자동 로더를 가지고 있고, 이전 바르샤바 조약의 일부 국가가 있기 때문입니다. 이것은 구현 될 경우 엄청난 잠재력을 가진 분명한 이점입니다. . 점.
                      7. -4
                        17 2 월 2019 20 : 33
                        현대화 된 코사크 나 새로운 메르세데스를 원하십니까? 당신은 두 번째 옵션 바바 리즘을 고려할 수 있지만, 첫 번째 옵션은 바바 리즘에 더 가깝다고 생각합니다. 구멍을 패치하기 위해서가 아니라 원근법, 완벽 함을 위해 노력할 필요가 있습니다.
                      8. 0
                        17 2 월 2019 21 : 56
                        견적 : new max
                        현대화 된 코사크 나 새로운 메르세데스를 원하십니까?

                        Dibilny 비교. 서구는 러시아가 자동차 산업의 서구보다 탱크 건물에서 러시아보다 뒤떨어집니다. 우리의 경우 T-72는 오래된 메르세데스이며 최신 Cossack보다 낫습니다.
                      9. -3
                        17 2 월 2019 22 : 12
                        제품 견적 : Setrac
                        견적 : new max
                        현대화 된 코사크 나 새로운 메르세데스를 원하십니까?

                        Dibilny 비교. 서구는 러시아가 자동차 산업의 서구보다 탱크 건물에서 러시아보다 뒤떨어집니다. 우리의 경우 T-72는 오래된 메르세데스이며 최신 Cossack보다 낫습니다.

                        최신 수정의이 모든 Abrams, Leclercs, Leopards가 구형 T-72에 적합하지 않다고 말하고 싶습니까? 정말 구식 T-14에는 적합하지 않습니다. T-1.15에서만 대략적인 성능을 달성 할 수있었습니다. 독일 전차의 총으로 나는 이미 엔진, 파노라마 광경에 대해 침묵합니다. 서부 전차에있는 똑같은 쇠 지렛대가 오랫동안 사용되어 왔는데 T-72의 쇠 지렛대가 기억 나지 않습니다.
                      10. 0
                        18 2 월 2019 17 : 01
                        견적 : new max
                        밑창에 대한 최신 수정 사항의 모든 Abram, Leclerc, Leopard가 이전 T-72에 적합하지 않다고 말하고 싶습니까?

                        이러한 중요한 매개 변수가 있습니다-레이아웃의 밀도는 탱크의 보안에 직접 영향을 미쳐 예비 물량을 줄입니다. 이 매개 변수에 따르면, 소련 탱크는 서쪽보다 훨씬 앞서 있습니다. 일부 측면에서 이러한 탱크 또는 다른 탱크는 T-72를 능가 할 수 있습니다.
                      11. 0
                        17 2 월 2019 21 : 51
                        견적 : new max
                        많은 수의 오래된 장비

                        T-72 탱크는 오래되지 않았습니다. 속도, 총 구경 등과 같은 매개 변수에서 나머지 MBT보다 뒤지지 않는 우수한 기계. 오래된 것은 T-55, T-54라고 불릴 수 있습니다. 총이 작고 갑옷이 얇습니다.
                      12. -4
                        17 2 월 2019 22 : 19
                        엔진이 1130 마력 대 1500 리터에 거의 도달하지 못할 때 어떻게 속도를 유지할 수 있습니까? 와. 총은 Rheinmetal의 총보다 약합니다.
                      13. -4
                        17 2 월 2019 22 : 24
                        따라서 T-72와 그 기술 보유가 필요한 것보다 뒤쳐지지 않은 T-14보다 더 뒤처지지 않는 것이 매우 중요합니다.
                      14. 0
                        18 2 월 2019 17 : 11
                        견적 : new max
                        그리고 당신은 모두 쓰레기로 혼란을 겪고 저녁을 능가하는 환상을 만들려고 노력하고 있습니다. 불행히도 실제로는 없습니다.

                        나는 그들이 오래되었을 것이라고 설명하면서 잘리는 것에 반대합니다. 그들은 현대 탱크와 비교하여 구식이지만 러시아 군대에는 많은 새롭고 현대화 된 탱크가 있습니다.
                      15. 0
                        18 2 월 2019 17 : 04
                        견적 : new max
                        엔진이 1130 마력 대 1500 리터에 거의 도달하지 못할 때 어떻게 속도를 유지할 수 있습니까? 와. 서쪽 탱크가 있습니까?

                        46 톤 대비 63 톤 무게
    2. 0
      18 2 월 2019 10 : 16
      포탑 측면에 30mm 2A42 자동 대포 한 켤레를 추가하겠습니다. 글쎄, 당신은 미친 공간에서 한 쌍의 화살표를 추가 할 수 있습니다.
  8. +2
    17 2 월 2019 16 : 37
    UVZ 엔지니어가이 분야에서 첫 번째가 될 것인지 물었을 때, 그는 Uralvagonzavod가 모든 곳에서 첫 번째가 되려고 노력하고 있다고 대답했습니다. 이것은 리더와 우승자의 심리학입니다.


    하나님께서는 효과적인 관리자가 귀하에게 적합하지 않음을 인정하십시오.
    1. +3
      17 2 월 2019 17 : 16
      제품 견적 : cniza
      하나님께서는 효과적인 관리자가 귀하에게 적합하지 않음을 인정하십시오.

      그들은 오랫동안 거기에있었습니다 ...
      1. +2
        17 2 월 2019 17 : 23
        그들이 모두를 쫓아 낸 것 같습니다.
    2. -2
      17 2 월 2019 21 : 02
      당신의 창으로 들어 가지 마십시오.
      1. +1
        17 2 월 2019 21 : 07
        내 창문에 대해 걱정하지 마십시오. 처리 할 수 ​​있습니다.
  9. +2
    17 2 월 2019 17 : 22
    그래서 왜 생각해? T 72는 승무원으로 전투에서 T 90과 T 14로 대체되며, 작동하는 전투 말을 쓰지 말고 (t 72B3) 생명의 보존에서 적의 완전한 파괴까지 약간의 기여를 할 것입니다.
    나는 BMP 2가 같은 방식으로 출시 될 것이라고 생각합니다. 많은 것들이 있습니다.
  10. -2
    17 2 월 2019 17 : 29
    Uralvagonzavod 회사의 개발자는 유망한 차량의 업적을 자산에 보유하면서 미래의 탱크리스 탱크의 외관을 형성합니다.
    쇼!? 다시!? 지난 세기의 72 대 이후로 그들은 쓰레기와 함께 일해 왔으며 모든 것이 작동하지 않을 것입니다. 우라늄, 그 다음 알마티, 또는 XNUMX 년대에 t-XNUMX를 기반으로 한 텔레 탱크를 보여주었습니다. 모든 것이 어색하고 생각하지 않습니다.
    겸손한 혁명은 이미 이해하기 어려운 수준입니까? 충분한 자위? 우리는 정말로 진화하기 시작할 수 있습니까? 어떻게? 그래서 캐리지의 로더가 총으로 교체 되었습니까? -교체 완료! 이제 우리는 포수를 좋은 킬러 로봇으로 바꾸고 그가 어떻게 군대에 뿌리를 내릴지를 봅니다 .... 그에게 사령관에게 약간의 도움을 주도록 지시합니다. 그리고 나서 우리는 악당 로봇-Barankokrut (레버 홀더)와 교환하면서 캐리어의 차례가 왔습니다.
    1. +1
      17 2 월 2019 18 : 13
      탱크에 마지막으로 앉은 시간은 언제입니까? 당신의 궁극적 인 꿈이라고 묘사 한 것은 오랫동안 두 번째 물결 72의 직렬 업그레이드로 구현되었습니다 .90 년대에는 표준 장비로 제공됩니다. 사령관의 안내 스테이션은 힌트를 제외하고 많은 일을 할 수 있습니다. 그렇습니다. 60 년대 일부 지역의 생도들이 여전히 운전 중입니다.
      1. -1
        18 2 월 2019 14 : 13
        제품 견적 : shinobi
        탱크에 마지막으로 앉은 시간은 언제입니까? 당신의 궁극적 인 꿈이라고 묘사 한 것은 오랫동안 두 번째 물결 72의 직렬 업그레이드로 구현되었습니다 .90 년대에는 표준 장비로 제공됩니다. 사령관의 안내 스테이션은 힌트를 제외하고 많은 일을 할 수 있습니다. 다음 훈련에서.

        무슨 소리 야? 우리는 이미 탱크 승무원을 한 사람으로 줄였습니까? 그러나 내 의견으로는 담배를 피우거나 소설을 읽어야합니다.
        .... 또는 둘 다 함께))))
        1. 0
          20 2 월 2019 07 : 52
          오, 당신을 알아요 트롤!
          1. -1
            20 2 월 2019 08 : 39
            누가 가장 겸손하고 가장 존경받을 만한가))))
  11. 0
    17 2 월 2019 17 : 39
    많은 T-72 탱크가 있습니다. 그래서 그들은 그런 임무를 부여했습니다. 우리는이 방향으로 행동해야합니다. 우크라이나와 시리아에서 미국인과 학생들에게 달려갑니다 ...
  12. +1
    17 2 월 2019 18 : 02
    오래된 72 대의 로봇을 만드는 것은 상당히 논리적입니다.
    PS : 군용 산업 단지는 이런 종류의 메시지를 번쩍이는 것으로 판단하여 수용 가능한 가격 / 품질 비율의 초소형 회로를 대량 생산하기 시작했습니다. 그렇습니다 .XNUMX 년 동안 인공 지능에 대해서는 침묵합니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. -1
    17 2 월 2019 18 : 30
    72 어리석게도 생산 능력이 충분하지 않기 때문에 ... 30 년 동안 "진보"하면서 가능한 모든 것을 긁어 모았습니다. 그러나 미국인처럼. 우크라이나는 그들의 tapko 건설의 예입니다.
  15. -4
    17 2 월 2019 19 : 16
    CEO는 그런 말도 안되는 소리를내는 것을 부끄러워 할 것입니다- "무인 탱크" 웃음 누가 로봇에게 서비스를 제공합니까? 웃음 - "탱크 원격 제어" 빌레이 탱크 운영 승무원의 유형 및 원격 제어? 또는 본사에서 직접? 또는 크렘린에서 즉시? 웃음 -바보로 로봇을 대체 할 것입니다. 모든 것이 더 쉽습니다.
  16. 0
    17 2 월 2019 19 : 50
    제품 견적 : bouncyhunter
    세르게이 hi 사과 할 내용이 없습니다. 토론 할 VO가 있습니까?
    제품 견적 : Leopold
    하지만 솔직히 말해서 난 계란을 볶아도 AI를 믿지 않아요

    마찬가지로 저는 AI를 믿지 않고 기계의 봉기를 두려워합니다. 솔직히 말해서 ... 아마도 저에게 많은 영향을 준 것은 "터미네이터"였을 것입니다. 세 연령의 아시안이

    용어의 전체 의미에서 가장 원시적 인 AI조차 만들려면 여러 영역에서 몇 가지 혁신이 필요합니다. 오늘날에는 솔루션에 대한 접근 경로가 아닌 솔루션이 표시됩니다.

    그리고 허구에는 긍정적 인 미래주의뿐만 아니라 부정적인 경고가 충분하며 바람직하지 않은 옵션을 피하는 방법에 대한 아이디어도 있습니다. 그래서 당신은 두려워 할 수 없습니다 :)
    1. 0
      17 2 월 2019 23 : 23
      당신은 당신의 마이너스를 주장 할 수 있습니다.
  17. 0
    18 2 월 2019 01 : 18
    T-34는 아직 탱크에서 발명되지 않았습니다! 그것에 Didy와 우리는 물었다.
  18. 0
    18 2 월 2019 06 : 39
    실제 로봇 탱크는 많은 센서 및 장치, AI입니다. 매우 비싸다.
    우리는 먼저 "Armata"를 군대에 넣을 것입니다.
  19. 0
    18 2 월 2019 10 : 08
    괜찮아! 첫 번째 공격 대상인 T72 로봇은 발사 지점을 감지합니다. 가능하면 적의 방어를 파괴하십시오. 두 번째에 켈론 거리에서 T90e와 T14는 적의 화력에 작용합니다. 더 많은 탄약이 필요합니다. 지렛대가 구멍을 뚫지 않도록하십시오.