미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 갑옷 침투를 고려합니다.
이 기사에서는 바이에른, 리벤드 및 펜실베니아 유형 전함의 갑옷 침투 기능과 독일, 미국 및 영국 갑옷의 비교 품질을 다루려고합니다. 미국 356-mm, 독일 380-mm 및 영국 381-mm 건의 데이터는 매우 단편적이고 불완전하며 때때로 서로 모순되기 때문에이 작업을 수행하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 우리는 여전히 시도하고 있습니다.
실제로, 문제는 무엇입니까? 대부분의 해군 애호가 (뿐만 아니라) 역사 특정 총의 갑옷 침투를 비교하십시오. 예를 들어, 한판판, 예를 들어 영어판에 사용 된 판에는 제 1 차 세계 대전 당시의 영국 381-mm 발사체가 381 케이블 가까이에 70-mm 갑옷 판을 뚫었다는 정보가 포함되어 있습니다. 380 케이블을 사용하여 350 mm 갑옷을 "마스터"한 것과 유사한 독일 67,5-mm 쉘은 독일의 "자본"배송에 이미 전념 한 다른 에디션에서 제공됩니다. 이것으로 영국 총이 더 강력해진 것처럼 보일 것입니다 - 이것은 결론입니다.
그러나 실제로 이러한 방식으로 이러한 데이터를 비교하면 오도하는 것이 매우 쉽습니다.
위의 데이터는 실제 발사의 결과로 얻었습니까? 아니면 갑옷 침투 기술에 따라 계산 되었습니까? 이것이 실제 발사의 결과라면 두 건 모두 조건이 동일합니까? 방어구 침투력이 계산되면 동일한 기법이 사용됩니까? 데이터는 관련 부처의 전문가의 작업으로 얻은 결과입니까, 아니면 계산기를 가져간 역사가의 계산 결과입니까? 두 번째 사례의 정확성은 훨씬 낮을 것입니다. 예를 들어 멀리 갈 필요는 없습니다. S. Vinogradov의 유명한 모노 그래프 인 "제 2 제국의 바이에른 (Bayern)"과 "바덴 (Baden)"의 Superdreadnough를 보겠습니다. 부속서 번호 XXUMX에서 V.L. Kofman은 전함 "Reventzh"와 "Bayern"의 능력을 비교하기 위해 많은 양의 계산을합니다. 그러나 아아, 2-inch 건의 매개 변수 표 (p. 15)를 살펴보면 존경받는 저자의 계산에 따르면 124 고도 각에있는 영어 381-mm 건은 20,25 케이블 범위, 즉 약 105 만 나타납니다. m. 동일한 초기 속도 (19,5 m / s)와 약간 작은 입면각 (732도)을 사용하는 외국 출처는 상당히 긴 거리 - 20-21,3 천 미터를 제공하지만 물론 실제 값과의 편차 계산 결과에 부정적인 영향을줍니다.
그러나 출처가 정확도에 대해 의심의 여지가없는 전문가의 계산 결과를 제시한다고하더라도 비교를 복잡하게하는 또 다른 요인이 발생합니다. 이는 갑옷의 품질에 관한 것입니다. 똑같은 영국인이 드레드 노트 디자인에서 갑옷 침투에 대한 계산을 수행함에 따라 영국 갑옷, 독일인, 독일인 등의 해당 지표를 사용했습니다. 다른 나라의 갑옷은 내구성이 다를 수 있지만 문제의 절반은 여전히 남아 있습니다. 결국 개별 국가에서 동일한 크룹 (Krupp) 갑옷이 끊임없이 개선되었습니다. 따라서 예를 들어 잉글랜드에서 만들어졌고 겉으로는 같은 크룹 (Krupp) 갑옷을 사용했지만 다른 시간에 제작 된 포병 시스템의 계산은 비교할 수없는 것으로 판명 될 수 있습니다. 그리고 우리가 이것을 세계의 여러 나라에서 갑옷의 진화에 대한 진지한 노력이 거의 부재 한 것으로 추가하면 ...
일반적으로 갑옷 침투에 대한 다소간의 믿을만한 비교 - 한 눈에 보일 정도로 간단하지는 않습니다. 그리고 우호적 인 방식으로 비전문가 (이 기사의 저자는 의심 할 여지가 없습니다)에게이 사업을 수행하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 슬프게도 - 우리의 깊은 후회에 대해, 전문가들은이 문제를 해결하기 위해 서두르는 것이 아니므로, 스탬프 용지가 없을 때 우리는 간단하게 글을 씁니다.
물론, 오늘날 위에서 언급 한 포병 시스템에 대한 본격적인 시험은 더 이상 가능하지 않기 때문에 우리의 운명은 계산입니다. 그렇다면 방어구 침투 공식에 대해 적어도 두 단어는 말할 필요가 있습니다. 현대적인 계산 방법은 출판 된 경우에만 닫힌 판으로 만 사용되며 대중적인 문학은 대개 Jacob de Marr의 공식을 제공합니다. 흥미롭게도, 해군 사관학교 L.G. 곤차 로프 (Goncharov)는 1932 출시의 포병 사례에 관한 교과서에서 Jacob de Marr이라는 공식이라고 말했습니다. 이 수식은 다른 많은 것들과 함께 지난 세기 초에 매우 대중적이었습니다. 나는 꽤 정확합니다 - 아마도 그 해의 비슷한 수식 중에서도 가장 정확할 것입니다.
그것의 특성은 그것이 물리적 인 것이 아니라는 사실에 있습니다. 즉, 그것은 물리적 인 과정에 대한 수학적인 설명이 아닙니다. Formula de Marra는 경험적으로 철과 철제 갑옷의 실험 포격 결과를 반영합니다. 이 "비 과학적"에도 불구하고 de Marr 공식은 다른 일반적인 공식보다 발사 및 Krupp 갑옷의 실제 결과에 더 가까운 근사값을 나타 냈으므로이를 계산에 사용합니다.
관심있는 사람들은이 기사의 부록에서이 공식을 찾을 수 있지만이 자료를 읽는 모든 사람들이 그것을 이해하도록 강요 할 필요는 없습니다. 이는 기사의 결론을 이해하는 데 반드시 필요한 것은 아닙니다. 이 계산은 군대의 역사에 관심이있는 모든 사람들에게 매우 간단하고 익숙한 개념을 사용한다는 것에 만 유의하십시오. 이것은 발사체의 질량과 구경, 갑옷의 두께, 발사체가 갑옷에 닿는 각도 및 갑옷 시트에 닿는 순간의 발사체의 속도입니다. 그러나 de Marr은 물론 위의 매개 변수에 국한 될 수 없습니다. 결국, 발사체의 갑옷 침투는 구경과 질량뿐 아니라 그것이 만들어지는 강철의 모양과 품질에 어느 정도 좌우됩니다. 그리고 발사체가 극복 할 수있는 갑옷 판의 두께는 발사체의 성능뿐만 아니라 갑옷의 품질에도 달려 있습니다. 따라서 드 마르 (De Marr)는 공식에 특별한 계수를 도입했습니다.이 계수는 엄밀히 말하면 표시된 갑옷과 발사체의 특성을 고려한 것입니다. 이 비율은 갑옷의 질이 높을수록 증가하며 발사체의 모양과 품질이 저하되면 감소합니다.
사실, 다른 나라의 포병 시스템을 비교하는 데있어서 가장 큰 어려움은 바로이 계수에 달려있다. 우리는이 계수를 앞으로 간단히 (K)라고 부를 것이다. 우리는 위의 도구들 각각에 대해 그것을 찾아야 할 것입니다 - 물론 우리가 어떤 정확한 결과를 얻길 원한다면.
그래서, 380 45 m 거리 (같은 12 케이블)의 총이 갑옷의 500 mm에 침투 할 수있는 독일어 67,5-mm / 350 Bayern 캐논의 갑옷 보급에 관한 상당히 일반적인 데이터를 먼저 살펴 보겠습니다. 우리는 탄도 계산기를 사용하여 750-kg 발사체의 매개 변수를 찾고 갑옷을 치는 순간 800 m / s의 초기 속도를 찾습니다.이 발사체는 10,39도 각도로 505,8 m / s의 속도로 엄격하게 수직 갑옷 판에 떨어집니다. 작은주의 사항 - 이후, 우리가 발사체의 각도에 대해 말할 때, 그것은 소위 "정상으로부터의 각"을 의미합니다. "Normal"은 발사체가 표면에 정확히 수직 인 뼈대에 90 각도로 맞을 때의 것입니다. 따라서, 발사체는 10 우박 각도로 충돌합니다. 정상에서, 그것은 80 도의 각에 석판을 명중 한 ㄴ다는 것을 의미한다. 그것의 표면에, "참조"90 우박에서 이탈 한. 10 학위에
그러나 독일 총의 갑옷 보급으로 돌아갑니다. 이 경우의 계수 (K)는 대략 2 083와 같은 (전체에 반올림 됨) -이 값은 1 차 세계 대전 시대의 갑옷에 대해서는 상당히 정상적인 것으로 간주되어야합니다. 그러나 한 가지 문제가 발생합니다. 갑옷 침투 자료의 출처는 380-mm / 45 Bayern 캐논이 Bismarck의 주요 구경과 비교되는 "2 차 세계 대전의 독일 수도 선박"이라는 것입니다. 그리고 "Bayen", "Rivendzha"및 "Pennsylvania"에 설치된 것보다 훨씬 강력한 Krupp 갑옷이 고려 될 수 있었습니까? 또한, 네비게이션 전자 백과 사전에 따르면 독일 20-mm 발사체가 000 m 거리에서 380 mm 갑옷 판을 뚫을 수 있다는 증거가 있으며 이는 정확하게 1 차 세계 대전의 갑옷입니다.
우리는 20 km에서 입사각이 23,9도이고 갑옷의 발사체 속도가 410,9 m / s이며 계수 (K)가 PMW 시대의 갑옷 값에 맞지 않는 불행한 1 618임을 나타냅니다. 비슷한 결과는 일반적으로 독일 제조의 Krupp 갑옷을 갑옷에 동종으로 가져옵니다 ... 분명히 navweaps 데이터에는 오류가 있습니다.
그런 다음 다른 정보 출처를 사용하려고 노력할 것입니다. 지금까지 우리는 계산 된 데이터를 사용했으며, 이제는 독일 380-mm / 45 총의 실제 테스트 결과와 비교하려고합니다. 이는 독일 전함의 위에서 언급 한 모노 그래프에서 S. Vinogradov가 제공 한 것입니다.
갑옷 - 피어싱 발사체, 3, 200 및 290 mm 두꺼운 갑옷 번호판에 대한 450 샷의 영향을 설명합니다. 734 kg 발사체는 0 각도 (즉, 표면에 90 각도) 및 551 속도로 갑옷 플레이트에 부딪칩니다. m / s가 450 mm 플레이트를 통과했습니다. 이 결과는 계수 (K) 1 913에 해당하지만 사실 독일군이 2 530에서 발사체를 발견했기 때문에 그것은 약간 더 낮아질 것입니다. 아아, 발사체가 공중을 통해 날아간이 거리의 양에 대한 데이터가 없어도, 지상에서 얼마나 많은 양을 몰고 왔는지, 갑옷 침투 후에 저장 한 에너지를 결정하는 것은 절대 불가능합니다.
이제 영어 381-mm / 42 포병 시스템을 이용하십시오. 아아, 갑옷 침투에 대한 데이터는 다소 모호합니다 (예 : V.L. 코프만 (Kofman)은이 영국군 총이 70 케이블 주변에서 자신의 구경만큼 두꺼운 갑옷을 뚫었다는 사실에 대해 언급합니다. 그러나 발사체는 무엇이며 초기 속도는 얼마입니까? 이 언급이 리니어 크루저 "Hood"에 전념 한 모노 그래프에 포함되어 있으며,이 우주선의 생성 기간을 가리키는 것을 고려하면, 이것은 871 kg 발사체라고 가정 할 수 있습니다. 그러나 또 다른 질문이 제기됩니다. 공식적으로 그러한 발사체의 초기 속도는 752 m / s 이었지만 영국인에 의한 일부 계산은 더 낮은 속도 732 m / s에서 이루어졌습니다. 따라서 우리는 어떤 가치를 가져야합니까? 그러나 표시된 속도 중 어느 것이 든 계수 (K)는 1 983 - 2 048 내에서 변동하며 이는 독일 총의 값 (K)에 대해 계산 한 것보다 높습니다. 우리는 이것이 독일 갑옷과 비교하여 영국 갑옷의 품질의 우위를 나타냈다 고 가정 할 수 있습니다 ... 독일 갑옷의 기하학적 형태가 갑옷의 침투에 더 잘 맞았습니까? 아니면 요점은 V.L. Kofman은 계산 된 값이지만 실제로는 영국 포탄이 더 나은 결과를 얻을 수 있습니까?
우리는 전함 바덴 총격 사건 결과에 대한 자료를 처분했습니다.
그래서 18의 우박을 치는 영어 조개 중 하나. 472 m / s의 속도로, 독일 350의 "381 overpowered"mm 정면 갑옷. 이 경우 독일 갑옷은 영어가 아닌 포격을 당했기 때문에 42-mm / 380 및 45-mm / XNUMX 건의 테스트는 단일 좌표계에 있기 때문에이 데이터는 더욱 가치가 있습니다.
아아, 그들은 우리를 너무 많이 도와주지 않습니다. 만약 우리가 영국의 발사체가 "모든 힘을 다하여"독일 탑을 강타했다면 351 mm 갑옷이 있다면 그것은 대처하지 못했을 것입니다. 그러면이 경우 2 021와 같습니다. 흥미로운 점은 S. Vinogradov가 350 mm으로 독일 탑의 정면 방어구를 뚫고 나온 영국 발사체가 나중에 발견되지 않았지만 실제로 그 보고서가 다른 것을 지적했다는 것입니다. 폭발했고 거기에 조각이 흩어져있는 부분에 대한 설명이 있습니다 .
물론 우리는이 돌파구가 381-mm 발사체의 한계 또는 적어도 그 근처에 있다는 가정에 대한 절대적인 근거가 없습니다. 그러나 일부 간접적 인 징후에 따르면, 이것이 정확히 일어났던 것으로 추정 할 수 있습니다. 871도 각도에서 350 mm 바베트에 11 cm 직경의 갑옷에 구멍을 만들었지 만 갑옷을 극복하는 동안 바베트 안에서 폭발하지는 않았지만 영국 40 kg 발사체에 대한 또 다른 "암시"가 암시합니다. 이 경우, 타격은 바베트의 중심에서 거의 발생했습니다. 즉, 갑옷 플레이트의 곡률이 영향을 미친 경우 최소값입니다.
앞에서 언급했듯이, 어떤 결론을 도출 할 수는 있지만, 증거 기반의 불확실성 때문에 그들은 물론 추측 성이있을 것이다.
결론 1 : 1 차 세계 대전 당시의 게르만 갑옷은 영국인의 저항에 거의 부합했다. 이 결론은 V.L. Kofman은 영어 381-mm / 42 총이 70 kbt에 대한 구경과 동등한 갑옷을 관통 할 수 있었으며 독일 타워 350 mm 정면 플레이트와 18 속도 m / s 침투가 잘못되었다고 오인하지 않았다면 . 영국 472-mm 발사체의 갑옷 관통 한계에 한도 또는 매우 가깝습니다.
결론 2 th. 외관상으로는, 독일 380-mm 발사체의 모양과 품질은 그가 영국이 가지고있는 것보다 더 나은 갑옷 침투력을 제공했습니다. 위의 데이터를 바탕으로, 독일 방어구에서 발사 할 때의 영국 381-mm 발사체의 계수 (K)는 2 000에 대한 것이고 독일 380-mm 발사체의 경우에는 1 900에 대한 계수라고 가정 할 수 있습니다. 영국과 독일 갑옷의 갑옷 저항이 대략 동등한 첫 번째 결론이 정확하다면, 더 낮은 계수 (K)에 대한 유일한 이유는 발사체 그 자체 일 수 있다는 것은 명백합니다.
독일 껍데기가 왜 더 좋을까요? 그 구경은 1 밀리미터로 약간 작지만, 물론 그다지 큰 영향을 미칠 수는 없습니다. 계산 결과 동일한 질량 (750 kg)에서 1 밀리미터로 구경이 변경되면 1,03 밀리미터 단위로 아머 보급률이 증가합니다. 또 다른 독일 껍데기는 더 짧습니다. 길이는 3,5 구경이었고 영국의 "Greenboy"- 4 구경의 길이였습니다. 다른 차이점이있을 수 있습니다. 물론, 쉘이 만들어지는 강철의 품질이 중요한 역할을합니다.
우리는 이제 75 케이블 코스에 대한 독일과 영국 총의 갑옷 침투력을 계산합니다. 이것은 일반적으로 적의 전함을 파괴하기에 충분한 수의 히트를 기대할 수있는 결정적인 전투의 거리입니다.
지정된 871 kg 거리에서 381 m / s의 초기 속도로 발사 된 영국 42-mm / 752 캐논 발사체는 13,05 우박 각도로 수직 배치 된 갑옷 판에 떨어졌으며 "판 위에"479,6 m / s의 속도를 보였다. (K)가 2 000와 같을 때, Jacob de Marr의 공식에 따르면, 영국 발사체의 갑옷 침투는 376,2 mm이었다.
독일 발사체는 모든 것이 조금 더 복잡합니다. 갑옷 침투 측면에서 영어를 능가한다는 결론이 옳다면 380 케이블의 독일 45-mm / 75 도구의 기능이 영어 15 인치에 근접했습니다. 이 거리에서 독일 750 kg 발사체는 12,42 m / 초의 속도로 482,2 우박의 각도로 목표물에 부딪혔다. (K)는 1 900와 같고 갑옷 침투는 368,9 mm이었다. 그러나이 글의 저자가 아직도 잘못되어 있고 독일 총의 경우 영국 총과 같은 계수를 사용하는 것이 가치가있다면 380-mm 발사체의 능력은 342,9 mm로 떨어집니다.
그러나 저자에 따르면 독일 발사체의 갑옷 침투력은 368,9 mm에 가장 가깝습니다 (실용적인 사격은 발사체가 1 km로 발사되는 동안 913 2,5 계수를 산출 함). 그러나 영국 발사체의 갑옷 침투력은 계산 된 것보다 약간 낮을 수 있습니다. 일반적으로 75 케이블이 멀리 떨어져 있으면 영국과 독일의 포병 시스템이 갑옷 침투에 상당히 유사하다고 가정 할 수 있습니다.
그러나 미국 356-mm / 45 도구를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 흥미로 웠습니다. 680 kg 발사체에 대해 이전에 인용 된 데이터는 러시아 문헌에서 정식으로 간주되어야합니다.
사실 680 이후 미국에 등장한 1923-kg 껍질이 갑옷 침투에 의해 380-381-mm 유럽 동료와 비교해도 열악한 경우라도 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 아메리칸 드레드 노트의 635-mm 포병을 장착 한 초기 356 kg 셸에 대해 이야기하십시오! 그들은 더 가벼워 비행 속도가 빠르지 만 초기 속도는 무거운 발사체를 초과하지 않으며 1923 탄약은 형태와 품질면에서 이점을 가져야합니다. 오늘날, 서비스 개시 시점의 미국 "펜실베니아"는 영어 및 독일어 드레드 노트에 대한 갑옷 침투면에서 열등하다는 것이 명백합니다. 음, 분명히 사실입니까?
저자는 미국, 독일 및 영국의 기사 "표준"전함에 미국 14 인치 설치 가능성을 고려하여 결론을 내 렸습니다. 미국 "펜실베니아". 그리고 나서 그는 계산기를 집어 들고 ...
사실 드 마르 (De Marr) 공식에 따르면 미국의 356-mm / 45 총은 갑옷 관통력이 2 317와 같은 계수 (K)로 표에 표시되어 있습니다! 다른 말로하면, 표에있는 미국 680 kg 껍질은 제 1 차 세계 대전 당시에는 만들어지지 않았던 갑옷에 적용되었을 때를 보여 주었지만 그 후에 훨씬 더 견고하고 견고한 표본을 보여주었습니다.
1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전 사이에 갑옷 방어력이 어느 정도 증가했는지 말하는 것은 어렵습니다. 러시아어 출처에서이 기준에 대한 간략하고 자주 상충되는 참고 문헌이 있으며,이를 기반으로 Krupp 갑옷의 강도가 약 20-25 % 증가했다고 가정 할 수 있습니다. 따라서 제 1 세계 시대의 대구경 껍질의 경우 성장 계수 (K)는 1 900 - 2 000에서 2 280 - 2 500가 될 것입니다. 그러나 여기서 갑옷의 품질이 높아짐에 따라 껍질의 품질 또한 증가한다는 사실을 기억해야합니다. 제 2 차 세계 대전 탄약 (K)이 적을 수 있습니다. 그러므로 이전에 얻은 경험으로 자연스럽게 개선 된 전후 투사를위한 2 317의 양 (X)은 꽤 유기적으로 보입니다. 그러나 2 차 세계 대전 시대의 갑옷에 대한 것입니다.
그러나 680 2에서 American 000-kg 셸의 계수 (K)를 설정하면 갑옷의 품질을 1 차 세계 대전의 시대로 가져 오면 75 mm 즉 영국 및 독일 15 인치보다 높은 갑옷 침투력을 얻게됩니다 총!
635 kg 쉘의 재 계산은 아주 작은 수정안을 제공합니다 - 탄도 계산기는 75 케이블 거리에서 10,82의 우박을 가지고 있음을 보여주었습니다. 533,2 2와 같은 (K)의 "갑옷 위에"속도 000 m, 미국의 탄환은 제 1 차 세계 대전 시대의 갑옷을 관통하며, 380 mm의 두께, 그것은 그 자신의 구경보다 훨씬 더 큽니다!
반면에, 그러한 계산은 여전히 완전하지 않을 수도 있습니다. 사실 몇몇 데이터에 따르면 같은 갑옷의 계수 (K)는 발사체의 구경이 커짐에 따라 감소합니다. 예를 들어, 우리의 계산에서 독일 380-mm / 45 포병 시스템의 최대 값 (K)은 계산에 의해 얻어지고 출간 된 2 083입니다. 동시에, Helgolands에서 시작하여 Kaiserlmarine 함선에 설치된 독일 305-mm / 50 건에 대한 계산서는 2 145 수준에서 (K)를 제공합니다. 따라서 미국의 356-mm / 45 건 (K) = 2 000가 갑옷 침투 율을 계산할 때 너무 낮습니다.
또한 불행하게도 저자는 미국의 Krupp 갑옷과 유럽의 갑옷의 저항을 비교하기 위해 "리드"가 없다. 비록 이것이 물론 그렇지 않을지라도, 독일과 영국 갑옷과 동등한 것으로 생각하는 것은 남아 있지 않습니다.
이 모든 혼란스러운 데이터를 요약 해 보겠습니다. "방법"의 계산에 사용 된 오류를 고려하면, 75 케이블 코스의 "Rivend", "Bayern"및 "Pennsylvania"의 주요 구경 총포에있는 수직 갑옷의 갑옷 침투력은 거의 같았으며 대략 365-380 mm이었습니다.
일련의 가정에도 불구하고, 우리가 처분 할 수있는 데이터는 여전히 우리가 수직 방탄복에 관한 결론을 내릴 수있게 해줍니다. 그러나 갑옷 갑판과 같은 수평 장벽의 침투로 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 사실 Jacob de Marr은 안타깝게도 수평 보호의 내구성을 결정하는 수식을 만들지 않았습니다. 현대식 갑옷에 적용되는 기본 공식은 두께가 75 mm를 초과하는 접합 갑옷의 계산에만 적합합니다. 이 공식은이 기사의 부록 번호 1에 나와 있으며이 기사의 모든 이전 계산이이 기사에서 작성됩니다.
그러나 그 해의 선박 갑판은 보강 된 (이질적) 것이 아니라 균질 한 갑옷으로 보호를 받았다. 그러한 갑옷 (그러나 수직으로 설치됨)의 경우, 두께가 75 mm 미만인 비 접착식 갑옷 판을 평가하기위한 다른 공식이 사용되며, 부록 2에 나와있다.
나는이 공식들이 모두 심각한 근원에서 나온 것이라는 점에 주목하고 싶다. "해군 전술 코스. 포병과 갑옷»1932, 저자 - 해군 육군 아카데미 교수 LG 전자 곤살로프 (Goncharov)는 해군 포병 분야에서 전쟁 전 소련 사회의 선도적 인 전문가 중 한 사람입니다.
그리고 아아, 그 중 어느 것도 수평 보호의 내구성을 평가하는 데는 적합하지 않습니다. 시멘트 갑옷의 공식을 사용하면 75 케이블을 통해 거리를두고 46,6-mm / 381 영국식, 42 mm 독일어 39,5-mm / 380 및 45-mm / 33,8 American 용 356 mm을 얻을 수 있습니다. 비 접착식 갑옷의 두 번째 공식을 사용하면 케이블 45의 각도 특성에 맞을 때 3 개의 모든 포병 시스템이 75 mm 갑옷 플레이어를 쉽게 관통하여 엄청난 양의 운동 에너지가 절약됩니다. 예를 들어 영어 74- 381 케이블은 충분한 속도 75 m / s를 가지며 속도는 264,5 m / s입니다. 갑옷 시트의 두께에 대한 제한을 무시하면 주어진 공식에 따라 영국 482,2-mm 발사체가 381 mm 이상의 두께로 갑판 갑옷을 관통 할 수 있습니다! 물론, 그것은 완전히 불가능합니다.
바이에른 타입 전함의 테스트 결과를 참조하려고하면 871 kg 갑옷을 꿰뚫는 영국 포탄이 100 도의 각도에서 11 mm의 두께를 갖는 타워의 수평 갑옷을 밟았으며 이는 67,5의 초기 속도를 가진 발사체에 대한 케이블의 752 거리에 해당합니다 m / s 및 케이블 65 - 초기 속도가 732 m / s 인 발사체의 경우. 두 번 모두 갑옷을 뚫지 않았습니다. 그러나 한 경우에, 발사 된 발사체는 갑옷 깊이에 70 cm의 움푹 패인 곳을 만들었습니다. 즉, 석판은 매우 아치형이었습니다. 그리고 두 번째로, 발사체가 다시 튕겨 나오더라도 갑옷은 10 cm만큼 오목 할뿐만 아니라 찢어졌습니다.
이런 종류의 피해는 독일 100 mm 갑옷이 지정된 거리에서 보호 기능을 제공했지만, 가능한 한 제한적이지는 않지만 매우 가깝습니다. 그러나 시멘트 갑옷에 대한 공식에 의한 계산은 더 큰 거리에서 46,6 mm 전체의 갑옷 침투력을 제공하여 입사각이 높아 지므로 발사체가 갑판 갑옷을 통과하는 것이 더 쉬울 것입니다. 즉, 공식에 따르면 100 mm 데크는 농담을하고 영국의 발사체를 강하게 반사하는 것으로 여겨졌지만 실제로는이를 확인하지 못했습니다. 동시에, 비 접착식 갑옷의 공식을 사용한 계산에 따르면, 바덴의 주요 게이지 지붕은 쉽게 관통되어 있어야하고 많은 양의 발사체 에너지가 있어야한다는 것이 밝혀졌습니다.이 발사체 에너지는 연습으로 확인되지 않았습니다.
이러한 계산의 부정확성은 완전히 논리적 인 설명을해야한다고 말 해져야합니다. 앞에서 말했듯이 de Marr 수식은 물리적 과정에 대한 수학적 설명이 아니며 갑옷 테스트 중 얻은 법칙을 단순히 고정시킨 것입니다. 그러나 수직 형 갑옷은 전혀 수평이 아닌 테스트를 거쳤으며,이 경우 패턴이 단순히 작동을 멈추는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 쉘이 표면에 매우 작은 각도로 떨어지는 수평 배치 된 갑옷의 경우 이러한 패턴은 자연적으로 완전히 다릅니다.
이 기사의 저자는 드 마르 (De Marr) 공식이 정상에서 벗어난 각도에서 60도 이상, 즉 30 각도에서부터 판 표면 이상까지 효과적으로 작동한다는 "인터넷상의"의견을 보았습니다. 이 추정치가 진실과 매우 가깝다고 가정 할 수 있습니다.
따라서 우리는 저자의 처지에있는 수학적 장치가 Rivend, Bayern 및 Pennsylvania 전함의 수평 적 보호에 대한 저항에 대한 신뢰할만한 계산을 수행 할 수 없도록 유감을 표시해야합니다. 앞에서 언급 한 바에 따르면 다양한 소스에서 제공되는 수평 갑옷의 갑옷 침투에 대한 데이터를 사용하는 것은 어려울 것입니다. 일반적으로 이들은 de Marr의 공식을 사용하여 동일한 계산을 기반으로하며 올바르지 않습니다.
계속 될 ...
부록 1
부록 2
실제로, 문제는 무엇입니까? 대부분의 해군 애호가 (뿐만 아니라) 역사 특정 총의 갑옷 침투를 비교하십시오. 예를 들어, 한판판, 예를 들어 영어판에 사용 된 판에는 제 1 차 세계 대전 당시의 영국 381-mm 발사체가 381 케이블 가까이에 70-mm 갑옷 판을 뚫었다는 정보가 포함되어 있습니다. 380 케이블을 사용하여 350 mm 갑옷을 "마스터"한 것과 유사한 독일 67,5-mm 쉘은 독일의 "자본"배송에 이미 전념 한 다른 에디션에서 제공됩니다. 이것으로 영국 총이 더 강력해진 것처럼 보일 것입니다 - 이것은 결론입니다.
그러나 실제로 이러한 방식으로 이러한 데이터를 비교하면 오도하는 것이 매우 쉽습니다.
위의 데이터는 실제 발사의 결과로 얻었습니까? 아니면 갑옷 침투 기술에 따라 계산 되었습니까? 이것이 실제 발사의 결과라면 두 건 모두 조건이 동일합니까? 방어구 침투력이 계산되면 동일한 기법이 사용됩니까? 데이터는 관련 부처의 전문가의 작업으로 얻은 결과입니까, 아니면 계산기를 가져간 역사가의 계산 결과입니까? 두 번째 사례의 정확성은 훨씬 낮을 것입니다. 예를 들어 멀리 갈 필요는 없습니다. S. Vinogradov의 유명한 모노 그래프 인 "제 2 제국의 바이에른 (Bayern)"과 "바덴 (Baden)"의 Superdreadnough를 보겠습니다. 부속서 번호 XXUMX에서 V.L. Kofman은 전함 "Reventzh"와 "Bayern"의 능력을 비교하기 위해 많은 양의 계산을합니다. 그러나 아아, 2-inch 건의 매개 변수 표 (p. 15)를 살펴보면 존경받는 저자의 계산에 따르면 124 고도 각에있는 영어 381-mm 건은 20,25 케이블 범위, 즉 약 105 만 나타납니다. m. 동일한 초기 속도 (19,5 m / s)와 약간 작은 입면각 (732도)을 사용하는 외국 출처는 상당히 긴 거리 - 20-21,3 천 미터를 제공하지만 물론 실제 값과의 편차 계산 결과에 부정적인 영향을줍니다.
그러나 출처가 정확도에 대해 의심의 여지가없는 전문가의 계산 결과를 제시한다고하더라도 비교를 복잡하게하는 또 다른 요인이 발생합니다. 이는 갑옷의 품질에 관한 것입니다. 똑같은 영국인이 드레드 노트 디자인에서 갑옷 침투에 대한 계산을 수행함에 따라 영국 갑옷, 독일인, 독일인 등의 해당 지표를 사용했습니다. 다른 나라의 갑옷은 내구성이 다를 수 있지만 문제의 절반은 여전히 남아 있습니다. 결국 개별 국가에서 동일한 크룹 (Krupp) 갑옷이 끊임없이 개선되었습니다. 따라서 예를 들어 잉글랜드에서 만들어졌고 겉으로는 같은 크룹 (Krupp) 갑옷을 사용했지만 다른 시간에 제작 된 포병 시스템의 계산은 비교할 수없는 것으로 판명 될 수 있습니다. 그리고 우리가 이것을 세계의 여러 나라에서 갑옷의 진화에 대한 진지한 노력이 거의 부재 한 것으로 추가하면 ...
일반적으로 갑옷 침투에 대한 다소간의 믿을만한 비교 - 한 눈에 보일 정도로 간단하지는 않습니다. 그리고 우호적 인 방식으로 비전문가 (이 기사의 저자는 의심 할 여지가 없습니다)에게이 사업을 수행하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 슬프게도 - 우리의 깊은 후회에 대해, 전문가들은이 문제를 해결하기 위해 서두르는 것이 아니므로, 스탬프 용지가 없을 때 우리는 간단하게 글을 씁니다.
물론, 오늘날 위에서 언급 한 포병 시스템에 대한 본격적인 시험은 더 이상 가능하지 않기 때문에 우리의 운명은 계산입니다. 그렇다면 방어구 침투 공식에 대해 적어도 두 단어는 말할 필요가 있습니다. 현대적인 계산 방법은 출판 된 경우에만 닫힌 판으로 만 사용되며 대중적인 문학은 대개 Jacob de Marr의 공식을 제공합니다. 흥미롭게도, 해군 사관학교 L.G. 곤차 로프 (Goncharov)는 1932 출시의 포병 사례에 관한 교과서에서 Jacob de Marr이라는 공식이라고 말했습니다. 이 수식은 다른 많은 것들과 함께 지난 세기 초에 매우 대중적이었습니다. 나는 꽤 정확합니다 - 아마도 그 해의 비슷한 수식 중에서도 가장 정확할 것입니다.
그것의 특성은 그것이 물리적 인 것이 아니라는 사실에 있습니다. 즉, 그것은 물리적 인 과정에 대한 수학적인 설명이 아닙니다. Formula de Marra는 경험적으로 철과 철제 갑옷의 실험 포격 결과를 반영합니다. 이 "비 과학적"에도 불구하고 de Marr 공식은 다른 일반적인 공식보다 발사 및 Krupp 갑옷의 실제 결과에 더 가까운 근사값을 나타 냈으므로이를 계산에 사용합니다.
관심있는 사람들은이 기사의 부록에서이 공식을 찾을 수 있지만이 자료를 읽는 모든 사람들이 그것을 이해하도록 강요 할 필요는 없습니다. 이는 기사의 결론을 이해하는 데 반드시 필요한 것은 아닙니다. 이 계산은 군대의 역사에 관심이있는 모든 사람들에게 매우 간단하고 익숙한 개념을 사용한다는 것에 만 유의하십시오. 이것은 발사체의 질량과 구경, 갑옷의 두께, 발사체가 갑옷에 닿는 각도 및 갑옷 시트에 닿는 순간의 발사체의 속도입니다. 그러나 de Marr은 물론 위의 매개 변수에 국한 될 수 없습니다. 결국, 발사체의 갑옷 침투는 구경과 질량뿐 아니라 그것이 만들어지는 강철의 모양과 품질에 어느 정도 좌우됩니다. 그리고 발사체가 극복 할 수있는 갑옷 판의 두께는 발사체의 성능뿐만 아니라 갑옷의 품질에도 달려 있습니다. 따라서 드 마르 (De Marr)는 공식에 특별한 계수를 도입했습니다.이 계수는 엄밀히 말하면 표시된 갑옷과 발사체의 특성을 고려한 것입니다. 이 비율은 갑옷의 질이 높을수록 증가하며 발사체의 모양과 품질이 저하되면 감소합니다.
사실, 다른 나라의 포병 시스템을 비교하는 데있어서 가장 큰 어려움은 바로이 계수에 달려있다. 우리는이 계수를 앞으로 간단히 (K)라고 부를 것이다. 우리는 위의 도구들 각각에 대해 그것을 찾아야 할 것입니다 - 물론 우리가 어떤 정확한 결과를 얻길 원한다면.
그래서, 380 45 m 거리 (같은 12 케이블)의 총이 갑옷의 500 mm에 침투 할 수있는 독일어 67,5-mm / 350 Bayern 캐논의 갑옷 보급에 관한 상당히 일반적인 데이터를 먼저 살펴 보겠습니다. 우리는 탄도 계산기를 사용하여 750-kg 발사체의 매개 변수를 찾고 갑옷을 치는 순간 800 m / s의 초기 속도를 찾습니다.이 발사체는 10,39도 각도로 505,8 m / s의 속도로 엄격하게 수직 갑옷 판에 떨어집니다. 작은주의 사항 - 이후, 우리가 발사체의 각도에 대해 말할 때, 그것은 소위 "정상으로부터의 각"을 의미합니다. "Normal"은 발사체가 표면에 정확히 수직 인 뼈대에 90 각도로 맞을 때의 것입니다. 따라서, 발사체는 10 우박 각도로 충돌합니다. 정상에서, 그것은 80 도의 각에 석판을 명중 한 ㄴ다는 것을 의미한다. 그것의 표면에, "참조"90 우박에서 이탈 한. 10 학위에
그러나 독일 총의 갑옷 보급으로 돌아갑니다. 이 경우의 계수 (K)는 대략 2 083와 같은 (전체에 반올림 됨) -이 값은 1 차 세계 대전 시대의 갑옷에 대해서는 상당히 정상적인 것으로 간주되어야합니다. 그러나 한 가지 문제가 발생합니다. 갑옷 침투 자료의 출처는 380-mm / 45 Bayern 캐논이 Bismarck의 주요 구경과 비교되는 "2 차 세계 대전의 독일 수도 선박"이라는 것입니다. 그리고 "Bayen", "Rivendzha"및 "Pennsylvania"에 설치된 것보다 훨씬 강력한 Krupp 갑옷이 고려 될 수 있었습니까? 또한, 네비게이션 전자 백과 사전에 따르면 독일 20-mm 발사체가 000 m 거리에서 380 mm 갑옷 판을 뚫을 수 있다는 증거가 있으며 이는 정확하게 1 차 세계 대전의 갑옷입니다.
우리는 20 km에서 입사각이 23,9도이고 갑옷의 발사체 속도가 410,9 m / s이며 계수 (K)가 PMW 시대의 갑옷 값에 맞지 않는 불행한 1 618임을 나타냅니다. 비슷한 결과는 일반적으로 독일 제조의 Krupp 갑옷을 갑옷에 동종으로 가져옵니다 ... 분명히 navweaps 데이터에는 오류가 있습니다.
그런 다음 다른 정보 출처를 사용하려고 노력할 것입니다. 지금까지 우리는 계산 된 데이터를 사용했으며, 이제는 독일 380-mm / 45 총의 실제 테스트 결과와 비교하려고합니다. 이는 독일 전함의 위에서 언급 한 모노 그래프에서 S. Vinogradov가 제공 한 것입니다.
갑옷 - 피어싱 발사체, 3, 200 및 290 mm 두꺼운 갑옷 번호판에 대한 450 샷의 영향을 설명합니다. 734 kg 발사체는 0 각도 (즉, 표면에 90 각도) 및 551 속도로 갑옷 플레이트에 부딪칩니다. m / s가 450 mm 플레이트를 통과했습니다. 이 결과는 계수 (K) 1 913에 해당하지만 사실 독일군이 2 530에서 발사체를 발견했기 때문에 그것은 약간 더 낮아질 것입니다. 아아, 발사체가 공중을 통해 날아간이 거리의 양에 대한 데이터가 없어도, 지상에서 얼마나 많은 양을 몰고 왔는지, 갑옷 침투 후에 저장 한 에너지를 결정하는 것은 절대 불가능합니다.
이제 영어 381-mm / 42 포병 시스템을 이용하십시오. 아아, 갑옷 침투에 대한 데이터는 다소 모호합니다 (예 : V.L. 코프만 (Kofman)은이 영국군 총이 70 케이블 주변에서 자신의 구경만큼 두꺼운 갑옷을 뚫었다는 사실에 대해 언급합니다. 그러나 발사체는 무엇이며 초기 속도는 얼마입니까? 이 언급이 리니어 크루저 "Hood"에 전념 한 모노 그래프에 포함되어 있으며,이 우주선의 생성 기간을 가리키는 것을 고려하면, 이것은 871 kg 발사체라고 가정 할 수 있습니다. 그러나 또 다른 질문이 제기됩니다. 공식적으로 그러한 발사체의 초기 속도는 752 m / s 이었지만 영국인에 의한 일부 계산은 더 낮은 속도 732 m / s에서 이루어졌습니다. 따라서 우리는 어떤 가치를 가져야합니까? 그러나 표시된 속도 중 어느 것이 든 계수 (K)는 1 983 - 2 048 내에서 변동하며 이는 독일 총의 값 (K)에 대해 계산 한 것보다 높습니다. 우리는 이것이 독일 갑옷과 비교하여 영국 갑옷의 품질의 우위를 나타냈다 고 가정 할 수 있습니다 ... 독일 갑옷의 기하학적 형태가 갑옷의 침투에 더 잘 맞았습니까? 아니면 요점은 V.L. Kofman은 계산 된 값이지만 실제로는 영국 포탄이 더 나은 결과를 얻을 수 있습니까?
우리는 전함 바덴 총격 사건 결과에 대한 자료를 처분했습니다.
불의 "바덴"사진
그래서 18의 우박을 치는 영어 조개 중 하나. 472 m / s의 속도로, 독일 350의 "381 overpowered"mm 정면 갑옷. 이 경우 독일 갑옷은 영어가 아닌 포격을 당했기 때문에 42-mm / 380 및 45-mm / XNUMX 건의 테스트는 단일 좌표계에 있기 때문에이 데이터는 더욱 가치가 있습니다.
아아, 그들은 우리를 너무 많이 도와주지 않습니다. 만약 우리가 영국의 발사체가 "모든 힘을 다하여"독일 탑을 강타했다면 351 mm 갑옷이 있다면 그것은 대처하지 못했을 것입니다. 그러면이 경우 2 021와 같습니다. 흥미로운 점은 S. Vinogradov가 350 mm으로 독일 탑의 정면 방어구를 뚫고 나온 영국 발사체가 나중에 발견되지 않았지만 실제로 그 보고서가 다른 것을 지적했다는 것입니다. 폭발했고 거기에 조각이 흩어져있는 부분에 대한 설명이 있습니다 .
물론 우리는이 돌파구가 381-mm 발사체의 한계 또는 적어도 그 근처에 있다는 가정에 대한 절대적인 근거가 없습니다. 그러나 일부 간접적 인 징후에 따르면, 이것이 정확히 일어났던 것으로 추정 할 수 있습니다. 871도 각도에서 350 mm 바베트에 11 cm 직경의 갑옷에 구멍을 만들었지 만 갑옷을 극복하는 동안 바베트 안에서 폭발하지는 않았지만 영국 40 kg 발사체에 대한 또 다른 "암시"가 암시합니다. 이 경우, 타격은 바베트의 중심에서 거의 발생했습니다. 즉, 갑옷 플레이트의 곡률이 영향을 미친 경우 최소값입니다.
앞에서 언급했듯이, 어떤 결론을 도출 할 수는 있지만, 증거 기반의 불확실성 때문에 그들은 물론 추측 성이있을 것이다.
결론 1 : 1 차 세계 대전 당시의 게르만 갑옷은 영국인의 저항에 거의 부합했다. 이 결론은 V.L. Kofman은 영어 381-mm / 42 총이 70 kbt에 대한 구경과 동등한 갑옷을 관통 할 수 있었으며 독일 타워 350 mm 정면 플레이트와 18 속도 m / s 침투가 잘못되었다고 오인하지 않았다면 . 영국 472-mm 발사체의 갑옷 관통 한계에 한도 또는 매우 가깝습니다.
결론 2 th. 외관상으로는, 독일 380-mm 발사체의 모양과 품질은 그가 영국이 가지고있는 것보다 더 나은 갑옷 침투력을 제공했습니다. 위의 데이터를 바탕으로, 독일 방어구에서 발사 할 때의 영국 381-mm 발사체의 계수 (K)는 2 000에 대한 것이고 독일 380-mm 발사체의 경우에는 1 900에 대한 계수라고 가정 할 수 있습니다. 영국과 독일 갑옷의 갑옷 저항이 대략 동등한 첫 번째 결론이 정확하다면, 더 낮은 계수 (K)에 대한 유일한 이유는 발사체 그 자체 일 수 있다는 것은 명백합니다.
독일 껍데기가 왜 더 좋을까요? 그 구경은 1 밀리미터로 약간 작지만, 물론 그다지 큰 영향을 미칠 수는 없습니다. 계산 결과 동일한 질량 (750 kg)에서 1 밀리미터로 구경이 변경되면 1,03 밀리미터 단위로 아머 보급률이 증가합니다. 또 다른 독일 껍데기는 더 짧습니다. 길이는 3,5 구경이었고 영국의 "Greenboy"- 4 구경의 길이였습니다. 다른 차이점이있을 수 있습니다. 물론, 쉘이 만들어지는 강철의 품질이 중요한 역할을합니다.
우리는 이제 75 케이블 코스에 대한 독일과 영국 총의 갑옷 침투력을 계산합니다. 이것은 일반적으로 적의 전함을 파괴하기에 충분한 수의 히트를 기대할 수있는 결정적인 전투의 거리입니다.
지정된 871 kg 거리에서 381 m / s의 초기 속도로 발사 된 영국 42-mm / 752 캐논 발사체는 13,05 우박 각도로 수직 배치 된 갑옷 판에 떨어졌으며 "판 위에"479,6 m / s의 속도를 보였다. (K)가 2 000와 같을 때, Jacob de Marr의 공식에 따르면, 영국 발사체의 갑옷 침투는 376,2 mm이었다.
독일 발사체는 모든 것이 조금 더 복잡합니다. 갑옷 침투 측면에서 영어를 능가한다는 결론이 옳다면 380 케이블의 독일 45-mm / 75 도구의 기능이 영어 15 인치에 근접했습니다. 이 거리에서 독일 750 kg 발사체는 12,42 m / 초의 속도로 482,2 우박의 각도로 목표물에 부딪혔다. (K)는 1 900와 같고 갑옷 침투는 368,9 mm이었다. 그러나이 글의 저자가 아직도 잘못되어 있고 독일 총의 경우 영국 총과 같은 계수를 사용하는 것이 가치가있다면 380-mm 발사체의 능력은 342,9 mm로 떨어집니다.
그러나 저자에 따르면 독일 발사체의 갑옷 침투력은 368,9 mm에 가장 가깝습니다 (실용적인 사격은 발사체가 1 km로 발사되는 동안 913 2,5 계수를 산출 함). 그러나 영국 발사체의 갑옷 침투력은 계산 된 것보다 약간 낮을 수 있습니다. 일반적으로 75 케이블이 멀리 떨어져 있으면 영국과 독일의 포병 시스템이 갑옷 침투에 상당히 유사하다고 가정 할 수 있습니다.
그러나 미국 356-mm / 45 도구를 사용하면 모든 것이 훨씬 더 흥미로 웠습니다. 680 kg 발사체에 대해 이전에 인용 된 데이터는 러시아 문헌에서 정식으로 간주되어야합니다.
사실 680 이후 미국에 등장한 1923-kg 껍질이 갑옷 침투에 의해 380-381-mm 유럽 동료와 비교해도 열악한 경우라도 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 아메리칸 드레드 노트의 635-mm 포병을 장착 한 초기 356 kg 셸에 대해 이야기하십시오! 그들은 더 가벼워 비행 속도가 빠르지 만 초기 속도는 무거운 발사체를 초과하지 않으며 1923 탄약은 형태와 품질면에서 이점을 가져야합니다. 오늘날, 서비스 개시 시점의 미국 "펜실베니아"는 영어 및 독일어 드레드 노트에 대한 갑옷 침투면에서 열등하다는 것이 명백합니다. 음, 분명히 사실입니까?
저자는 미국, 독일 및 영국의 기사 "표준"전함에 미국 14 인치 설치 가능성을 고려하여 결론을 내 렸습니다. 미국 "펜실베니아". 그리고 나서 그는 계산기를 집어 들고 ...
사실 드 마르 (De Marr) 공식에 따르면 미국의 356-mm / 45 총은 갑옷 관통력이 2 317와 같은 계수 (K)로 표에 표시되어 있습니다! 다른 말로하면, 표에있는 미국 680 kg 껍질은 제 1 차 세계 대전 당시에는 만들어지지 않았던 갑옷에 적용되었을 때를 보여 주었지만 그 후에 훨씬 더 견고하고 견고한 표본을 보여주었습니다.
1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전 사이에 갑옷 방어력이 어느 정도 증가했는지 말하는 것은 어렵습니다. 러시아어 출처에서이 기준에 대한 간략하고 자주 상충되는 참고 문헌이 있으며,이를 기반으로 Krupp 갑옷의 강도가 약 20-25 % 증가했다고 가정 할 수 있습니다. 따라서 제 1 세계 시대의 대구경 껍질의 경우 성장 계수 (K)는 1 900 - 2 000에서 2 280 - 2 500가 될 것입니다. 그러나 여기서 갑옷의 품질이 높아짐에 따라 껍질의 품질 또한 증가한다는 사실을 기억해야합니다. 제 2 차 세계 대전 탄약 (K)이 적을 수 있습니다. 그러므로 이전에 얻은 경험으로 자연스럽게 개선 된 전후 투사를위한 2 317의 양 (X)은 꽤 유기적으로 보입니다. 그러나 2 차 세계 대전 시대의 갑옷에 대한 것입니다.
그러나 680 2에서 American 000-kg 셸의 계수 (K)를 설정하면 갑옷의 품질을 1 차 세계 대전의 시대로 가져 오면 75 mm 즉 영국 및 독일 15 인치보다 높은 갑옷 침투력을 얻게됩니다 총!
635 kg 쉘의 재 계산은 아주 작은 수정안을 제공합니다 - 탄도 계산기는 75 케이블 거리에서 10,82의 우박을 가지고 있음을 보여주었습니다. 533,2 2와 같은 (K)의 "갑옷 위에"속도 000 m, 미국의 탄환은 제 1 차 세계 대전 시대의 갑옷을 관통하며, 380 mm의 두께, 그것은 그 자신의 구경보다 훨씬 더 큽니다!
반면에, 그러한 계산은 여전히 완전하지 않을 수도 있습니다. 사실 몇몇 데이터에 따르면 같은 갑옷의 계수 (K)는 발사체의 구경이 커짐에 따라 감소합니다. 예를 들어, 우리의 계산에서 독일 380-mm / 45 포병 시스템의 최대 값 (K)은 계산에 의해 얻어지고 출간 된 2 083입니다. 동시에, Helgolands에서 시작하여 Kaiserlmarine 함선에 설치된 독일 305-mm / 50 건에 대한 계산서는 2 145 수준에서 (K)를 제공합니다. 따라서 미국의 356-mm / 45 건 (K) = 2 000가 갑옷 침투 율을 계산할 때 너무 낮습니다.
또한 불행하게도 저자는 미국의 Krupp 갑옷과 유럽의 갑옷의 저항을 비교하기 위해 "리드"가 없다. 비록 이것이 물론 그렇지 않을지라도, 독일과 영국 갑옷과 동등한 것으로 생각하는 것은 남아 있지 않습니다.
이 모든 혼란스러운 데이터를 요약 해 보겠습니다. "방법"의 계산에 사용 된 오류를 고려하면, 75 케이블 코스의 "Rivend", "Bayern"및 "Pennsylvania"의 주요 구경 총포에있는 수직 갑옷의 갑옷 침투력은 거의 같았으며 대략 365-380 mm이었습니다.
일련의 가정에도 불구하고, 우리가 처분 할 수있는 데이터는 여전히 우리가 수직 방탄복에 관한 결론을 내릴 수있게 해줍니다. 그러나 갑옷 갑판과 같은 수평 장벽의 침투로 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 사실 Jacob de Marr은 안타깝게도 수평 보호의 내구성을 결정하는 수식을 만들지 않았습니다. 현대식 갑옷에 적용되는 기본 공식은 두께가 75 mm를 초과하는 접합 갑옷의 계산에만 적합합니다. 이 공식은이 기사의 부록 번호 1에 나와 있으며이 기사의 모든 이전 계산이이 기사에서 작성됩니다.
그러나 그 해의 선박 갑판은 보강 된 (이질적) 것이 아니라 균질 한 갑옷으로 보호를 받았다. 그러한 갑옷 (그러나 수직으로 설치됨)의 경우, 두께가 75 mm 미만인 비 접착식 갑옷 판을 평가하기위한 다른 공식이 사용되며, 부록 2에 나와있다.
나는이 공식들이 모두 심각한 근원에서 나온 것이라는 점에 주목하고 싶다. "해군 전술 코스. 포병과 갑옷»1932, 저자 - 해군 육군 아카데미 교수 LG 전자 곤살로프 (Goncharov)는 해군 포병 분야에서 전쟁 전 소련 사회의 선도적 인 전문가 중 한 사람입니다.
그리고 아아, 그 중 어느 것도 수평 보호의 내구성을 평가하는 데는 적합하지 않습니다. 시멘트 갑옷의 공식을 사용하면 75 케이블을 통해 거리를두고 46,6-mm / 381 영국식, 42 mm 독일어 39,5-mm / 380 및 45-mm / 33,8 American 용 356 mm을 얻을 수 있습니다. 비 접착식 갑옷의 두 번째 공식을 사용하면 케이블 45의 각도 특성에 맞을 때 3 개의 모든 포병 시스템이 75 mm 갑옷 플레이어를 쉽게 관통하여 엄청난 양의 운동 에너지가 절약됩니다. 예를 들어 영어 74- 381 케이블은 충분한 속도 75 m / s를 가지며 속도는 264,5 m / s입니다. 갑옷 시트의 두께에 대한 제한을 무시하면 주어진 공식에 따라 영국 482,2-mm 발사체가 381 mm 이상의 두께로 갑판 갑옷을 관통 할 수 있습니다! 물론, 그것은 완전히 불가능합니다.
바이에른 타입 전함의 테스트 결과를 참조하려고하면 871 kg 갑옷을 꿰뚫는 영국 포탄이 100 도의 각도에서 11 mm의 두께를 갖는 타워의 수평 갑옷을 밟았으며 이는 67,5의 초기 속도를 가진 발사체에 대한 케이블의 752 거리에 해당합니다 m / s 및 케이블 65 - 초기 속도가 732 m / s 인 발사체의 경우. 두 번 모두 갑옷을 뚫지 않았습니다. 그러나 한 경우에, 발사 된 발사체는 갑옷 깊이에 70 cm의 움푹 패인 곳을 만들었습니다. 즉, 석판은 매우 아치형이었습니다. 그리고 두 번째로, 발사체가 다시 튕겨 나오더라도 갑옷은 10 cm만큼 오목 할뿐만 아니라 찢어졌습니다.
이런 종류의 피해는 독일 100 mm 갑옷이 지정된 거리에서 보호 기능을 제공했지만, 가능한 한 제한적이지는 않지만 매우 가깝습니다. 그러나 시멘트 갑옷에 대한 공식에 의한 계산은 더 큰 거리에서 46,6 mm 전체의 갑옷 침투력을 제공하여 입사각이 높아 지므로 발사체가 갑판 갑옷을 통과하는 것이 더 쉬울 것입니다. 즉, 공식에 따르면 100 mm 데크는 농담을하고 영국의 발사체를 강하게 반사하는 것으로 여겨졌지만 실제로는이를 확인하지 못했습니다. 동시에, 비 접착식 갑옷의 공식을 사용한 계산에 따르면, 바덴의 주요 게이지 지붕은 쉽게 관통되어 있어야하고 많은 양의 발사체 에너지가 있어야한다는 것이 밝혀졌습니다.이 발사체 에너지는 연습으로 확인되지 않았습니다.
이러한 계산의 부정확성은 완전히 논리적 인 설명을해야한다고 말 해져야합니다. 앞에서 말했듯이 de Marr 수식은 물리적 과정에 대한 수학적 설명이 아니며 갑옷 테스트 중 얻은 법칙을 단순히 고정시킨 것입니다. 그러나 수직 형 갑옷은 전혀 수평이 아닌 테스트를 거쳤으며,이 경우 패턴이 단순히 작동을 멈추는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 쉘이 표면에 매우 작은 각도로 떨어지는 수평 배치 된 갑옷의 경우 이러한 패턴은 자연적으로 완전히 다릅니다.
이 기사의 저자는 드 마르 (De Marr) 공식이 정상에서 벗어난 각도에서 60도 이상, 즉 30 각도에서부터 판 표면 이상까지 효과적으로 작동한다는 "인터넷상의"의견을 보았습니다. 이 추정치가 진실과 매우 가깝다고 가정 할 수 있습니다.
따라서 우리는 저자의 처지에있는 수학적 장치가 Rivend, Bayern 및 Pennsylvania 전함의 수평 적 보호에 대한 저항에 대한 신뢰할만한 계산을 수행 할 수 없도록 유감을 표시해야합니다. 앞에서 언급 한 바에 따르면 다양한 소스에서 제공되는 수평 갑옷의 갑옷 침투에 대한 데이터를 사용하는 것은 어려울 것입니다. 일반적으로 이들은 de Marr의 공식을 사용하여 동일한 계산을 기반으로하며 올바르지 않습니다.
계속 될 ...
부록 1
부록 2
- 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
- 미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 누가 최고인가? 입장
미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 영국 "Rivengi"
미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 독일 바이에른
미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 독일어 "바이에른"(h. 2)
미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 독일어 "바이에른"(h. 3)
미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 미국 "펜실베니아"
미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 미국 "펜실베니아". H. 2
미국, 독일 및 영국의 "표준"전함. 미국 "펜실베니아". H. 3
정보