비행기가 날지 않고 무기가 표적을 때린다. Bundeswehr가 아니라 Olsen gang
Matthew Carnichnig는 Politico 판에서 다음과 같이 씁니다 :
Bundeswehr과 Olsen gang을 비교하는 것이 조롱이라고 생각한다면, 독일 군대의 표준 군비에서 HK G36 자동 소총을보십시오. 정부는 그것을 모두 폐지하기로 결정했다. оружие, 너무 높은 온도에서이 무기가 표적을 공격 할 수 없다는 것이 밝혀진 후에.
지난 1 월에 발간 된 보고서에서 독일 사회 민주당의 한스 - 피터 바텔 스 (Hans-Peter Bartels) 국방 위원장은 "
"병사들은 완전히 장비가 갖추어져 있지 않다"
세계에서 가장 무시 무시한 (그리고 가장 잔인한) 군대 중 하나 인 독일 군대는 현대 군사 기계가 아닌 자발적인 소방 서비스와 점차 유사 해지기 시작했습니다. 지난 달, 바바리아의 옥상에서 눈이 쌓인 알파인 화살이 보냈습니다.
최근 북대서양 조약기구 (NATO)의 동쪽 측면을 강화하는 일환으로 독일 군인들이 450 주변에 주둔하고있는 리투아니아를 방문하는 동안 미군 장교들은 전문 라디오 방송국이 없기 때문에 독일 연방 군부대가 보호받지 못한 휴대 전화를 사용하여 통신하고 있음을 알았습니다.
2018이 끝날 무렵, 20 독일 호랑이 전투 헬리콥터의 68 퍼센트보다 적 었으며 30 유로 파이터 전투기 중 136 퍼센트가 비행 할 수있었습니다. 이 상황에 좌절하고, 조종사는 서비스를 떠납니다.
베를린에있는 Bundeswehr 본부의 고위급 독일 장교는 다음과 같이 말했습니다 :
이것은 보일 수도있는 것보다 더 나쁩니다.
독일 군용 기계는 오랫동안 쓰러졌다. 그러나 Bartels와 방위 부의 최고 수준의 경영진에서 실수를 드러내는 일련의 최근의 계시는 군대의 상태가 가장 큰 비관론자들조차 생각한 것보다 더 나쁠 수 있음을 보여준다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 방위에 더 많은 돈을 쓰고 북대서양 조약기구 가입으로 인한 의무를 이행하기 위해 베를린에 점점 더 많은 압력을 가하고 있습니다. 따라서 독일군의 통탄 할만한 국가는 현재 뮌헨에서 열리고있는 연례 국제 안보 회의의 주요 주제 중 하나입니다.
안젤라 메르켈 정부는이 문제에 대처할 준비가되어 있고 일반적으로 대응할 수 있는가? 이것은 또 다른 질문입니다. 챈 샐러 여사의 중도 우파 연합은 국방부를 거의 15 년 동안 감독하고 있으며 여당이 여당이 Bundeswehr의 문제를 악화 시켰다고 비평가들은 믿고있다.
지난 달, Ursula von der Lyayen 국방 장관은 비판을 막으려 고 다음과 같이 말했다 :
최근 몇 주간, 폰 델 라이어 옌은 컨설팅 회사 인 McKinsey와 Accenture와 같은 외부 컨설턴트와 관련한 스캔들의 중심에 서서 수억 달러를 지불하여 군대를 정리했습니다. 지금까지 컨설턴트들은 특별한 성공을 자랑 할 수 없습니다.
외부 행위자의 역할에 대한 우려로 지난달 의회는 컨설턴트들이 대형 계약을 맺어 과도한 영향력을 행사 한 주문 관련 위반 및 비난을 조사하기 위해 특별 위임장을 작성했다.
2013 이후 국방부 장관을 역임 한 von der Lyayen에 대한 압력은 모든면에서 증가하고 있습니다. Marie-Agnes Strack-Zimmerman, 야당 인 FDP의 부회장은 장관이 신속하게 상황을 완화하지 않았다면 장관이 적절한 사람들에 의해 관리되는지 여부를 물을 때가 될 것이라고 경고했다.
러시아 위협을 무시하고 겁나는 미국
대부분의 미디어는 현재 미국을 러시아에 필적하는 보안 위협으로 묘사합니다. 여론은 비슷한 방향으로 나아가려고 노력하고있다. 보안에 관한 논의의 음색은 트럼프가 나토를 파멸 시킬지 궁금해하는 트위터에서 대부분의 시간을 보내는 것처럼 보이는 전문가 분석 센터의 분석가들에 의해 설정됩니다.
대부분의 독일인들은 베를린에 본부를 둔 대서양 횡단 로비 단체 인 아틀란틱 브 뤼케 (Atlantik Brücke)가 지난주에 실시한 여론 조사에서 중국이 미국보다 더 나은 파트너가 될 것이라고 믿는다. 80에 대해서는 미국 - 독일 관계를 '나쁜'또는 '매우 나쁨'이라고 응답 한 응답자가 많습니다.
이러한 분위기에서 수천명의 미군 병사가 독일에 주둔하고 있고, 2 차 세계 대전이 끝난 후 워싱턴은 독일의 안전을 보증한다는 사실을 잊기 쉽습니다.
그러나 그것은 역사 독일 방위 태도에 관해서 중요한 문제가 될 수 있습니다. 많은 독일인들은 그들의 안전과 복지가 미국의 핵 방패의 존재에 기반을두고 있다는 것을 기쁜 마음으로 알 수 있습니다.
곧 그들은 불쾌한 각성을 기대할 수 있습니다. 핵탄두를 탑재 할 수있는 유일한 항공기 인 독일의 토네이도 전투기는 앞으로 몇 년 안에 파견 될 예정입니다. 베를린은 미국과의 장기적인 공동 핵 전략으로 인한 의무를 이행하기 위해 그들을 대신 할 대체 물질을 찾아야한다.
이 작업은 적어도 정치적인 관점에서 보면 어려울 수 있습니다. 이번 달에 미국과 러시아 간의 군비 축소에 관한 냉전 협정이 중단 된 후, 메르켈 정부의 작은 연합 파트너 인 SPD의 정책 중 일부는 베를린이 미국에 대한 핵무기 보유를 유지해야한다는 의심을 던지기 시작했다.
여론 조사에서 크게지지를받지 못하는 SPD는 아마 지금은 단지 토양을 시험하고있을 뿐이다. 기독교 민주당 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)은 미국과 지속적으로 핵 동맹 관계를 유지하고 있으며,이를 막기위한 시도는 정부의 붕괴를 가속화 할 수있다.
그러나 SPD의 수사학은 독일과 관련된 모든 회의에서의 전반적인 회의론을 반영한다. 이는 Bundeswehr을 업데이트하는 것이 사회의 변화하는 태도에 더 많은 돈을 지출해야 함을 보여줍니다.
병사들은 길거리에서 제복을 입고 다니는 것을 두려워합니다.
군사 행동에 참여한 독일인들의 사기는 20 세기의 역사에 뿌리를두고 있지만, 수십 년에 걸친 미국의 보호로 인해이 국가는 잠을 자고 잘못된 안보 의식을 갖게 된 것으로 보인다.
위를 감안할 때, 소수의 정치인은 순전히 민주적 인 기관으로서 군대를 지원하기위한 조치를 취하는 사람은 거의 없습니다. 예를 들어, Bundeswehr이 말리 (Mali) 나 아프가니스탄 (Avgunistan)과 같은 국가의 위험한 외국 선교에 관련되어 있다는 사실에 주목하는 사람은 거의 없습니다.
군인 장비의 상태가 오히려 검은 농담의 주제가되고 분노를 일으키지 않는다고보고합니다. 군대가 원칙적으로 자존심의 이유가되지 않는 국가에서는 병사들의 운명에 대해 걱정하는 사람은 거의 없습니다.
베를린 및 기타 독일 도시에서 일부 Bundeswehr 직원들은 공격적인 외모와 불쾌한 발언을하지 않기 위해 민간 복장에서 일하는 것을 선호한다고 말한다. 베를린 인근의 포츠담 (Potsdam)에서는 현지 정치인들이 Bundeswehr에서 서비스를 요청하는 도시 전차에 광고를 게재하는 것이 적절한 지 궁금해하고 있습니다.
메르켈조차도 Bundeswehr에 별 관심이 없다. 마담 총리는 2016 이후 독일 군인들을 방문하지 않았다. "장관은 Bundeswehr에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니까?"지난 주 타블로이드 판에 대해 Bild에게 질문했다.
결론적으로이 간행물은 다음과 같이 요약됩니다.
Bundeswehr의 통탄 할 수있는 국가는 더 이상 비밀이 아니지만 이것은 미국판의 우려와는 거리가 멀다는 점에 주목해야한다. 따라서 뮌헨 회의 직전 퓨 (Pew)가 실시한 여론 조사 결과에 따르면 미국 국민 대다수는 미국이 러시아 나 중국보다 더 위협적이라고 생각한다. 독일의 경우 미국은 시민의 49 %, 러시아는 30 %, 중국은 33 %의 위협으로 간주됩니다.
동시에, 정부 연합의 일원 인 SPD는 최근에 러시아 공격으로 인해 독일군이 미국의 핵탄두를 운반해야한다는 협정을 개정하고, 또한 미국의 핵무기 철수를 요구하는위원회를 설립했다. 당연히 독일에서 일어나는 이러한 변화는 워싱턴에서 전략적 이익에 대한 위협으로 인식됩니다. 실제로, 이것은 독일 군대의 상태에 관한 미국 언론인의 예기치 않은 우려를 설명합니다.
정보