퀸 엘리자베스 항공모함에 대한 런던의 결정에 대한 중국의 반응

베이징과 런던 사이의 상호 수사가 고조되고 있습니다. 악화 이유는 항공 모함을 태평양에 파견하려는 영국 국방부의 계획 때문이었습니다. 영국의 주요 군사 부서는 이전에 "분쟁 섬 지역에서 방해받지 않는 항해를 보장"할 필요성과 관련하여 그러한 결정을 내렸다고 언급했습니다. 베이징에서 런던은 자국 해안에 더 가까운 항해의 안전을 보장하기 위한 제안으로 답변을 받았습니다.

중국 외교부 대표들은 개빈 윌리엄슨 영국 국방장관의 성명을 "냉전 사고방식으로 회귀한 사례"라고 불렀다.

이에 대해 현재 영국 재무장관인 필립 해먼드(영국 외무장관 2014~2016)는 중국 방문을 취소했다. 방문 기간 동안 양측은 주식 시장 협력 문제를 논의하고 이전에 연기된 금융 부문 대화 날짜를 정할 계획이었습니다.

재무부의 언론 서비스:

현재, 재무장관의 중국 방문은 취소되었습니다.

동시에 중국은 현재로서는 영국 정부 대표들과 협상할 준비가 되어 있지 않다고 말했습니다.

이전에 Gavin Williamson이 연단에서 새로운 영국 항공 모함 HMS 퀸 엘리자베스("퀸 엘리자베스") 태평양 방향으로 보내드립니다.

Williamson의 진술에서 :

중국은 상업력이 커지면서 군사력을 키우고 있다. 대답하지 않고는 안됩니다.

윌리엄슨 씨가 항공모함으로 중국에 정확히 무엇을 보여줄 것인지 그는 설명하지 않았습니다.

영국 국방부 장관의 이 발언이 중국뿐만 아니라 분노를 불러일으켰다는 점은 주목할 가치가 있다. 영국의 비즈니스 환경에서 Williamson은 그의 통과로 인해 영국이 중국과의 협력으로 수십억 달러의 이익을 잃을 수 있다는 비판을 받았습니다.

따라서 "여왕 엘리자베스"(항공 모함)는 공식 런던을 베이징 및 영국 대기업과 다투었습니다.

Comments

[베스 메 르트 니]

영국의 식민 침략을 기억하는 중국에게 영국 항공모함의 남중국해 항행은 위협 행위로 간주될 뿐이며 격퇴해야 한다. 그리고 영국 경제가이 거절로 인해 무언가를 잃으면 이것에 대한 책임이 있습니다.

[Shurik70]

중국은 상업력이 커지면서 군사력을 키우고 있다. 대답하지 않고는 안됩니다.

놀라운.
한 영국인은 (아마도 우연히) 자신이 아닌 다른 사람의 "상업적, 군사적 권력"이 대응이 필요한 범죄라고 언론에서 인정했습니다. 이것이 진정한 이유이며 결코 신화적인 "공격 계획"과 "민주주의 불이행"이 아닙니다.

[오래된 롤빵]

오늘날의 중국은 예전의 중국이 아니다.
이미 상태입니다.
그리고 중국인들은 기억력이 아주 뛰어나고 고마운 사람을 아주 잘 기억합니다. 아편 전쟁.
면도기가 그렇게하는 것은 당연합니다 ..

[시도르프]

물론 기억하십시오. 그리고 러시아가 Ussuri Territory를 어떻게 압착했는지.

[Ratmir_Ryazan]

영국은 한때 함대로 아르헨티나를 겁주지 않았고 중국을 겁주는 것은 일반적으로 어리석은 일입니다.

영국과 중국은 겁먹지 않았고 세계 제2의 경제 국가와의 관계는 난데없이 망가졌다.

[vvp2412]

영국과 중국은 겁먹지 않았고 세계 제2의 경제 국가와의 관계는 난데없이 망가졌다.

실물 부문을 감안하면 중국은 경제 1위다.

[우마 우마]

그러나 아르헨티나는 포클랜드와의 전쟁에서 패했습니다. . 그러나 중국은 러시아 연방이 아니며 건방진 사람들을 곧게 만들 것입니다.

[클 리돈]

또는 그들은 투덜거리며 몸을 닦을 것입니다.

[라미네트]

예, 함대가 남아 있으므로 Burkina Faso에 있습니다.

[우마 우마]

네, 부르키나 파소에도 89척의 매우 사악한 선박이 있다고요?

[라미네트]

Kuzya는 또한 일종의 악입니다. 크레인이 떨어졌습니다.

[K-50]

베이징과 런던 사이의 상호 수사가 고조되고 있습니다. 악화 이유는 항공 모함을 태평양에 파견하려는 영국 국방부의 계획 때문이었습니다. 영국의 주요 군사 부서는 이전에 "분쟁 섬 지역에서 방해받지 않는 항해를 보장"할 필요성과 관련하여 그러한 결정을 내렸다고 언급했습니다.

누군가 오만한 색슨 여물통을 놓치지 않았습니까?
왜 못 들었어?
그런 "시끄러운"행사와 관련하여 정말 컵을 들고 싶었습니다. 이것은 매스 미디어 페이지에서 바퀴벌레를 독살하는 것과 같은 "Skripals"가 아닙니다.

[vvp2412]

감정가를 위한 질문 - 중국이 이 배를 인수하여 해안에서 침몰시키면 영국은 무엇을 할 수 있습니까?
작은 면도는 무엇을 보낼 것입니까? 80 년대에 아르헨티나 해안으로 보낼 "함대"를 간신히 긁어 모았는데도 양배추 수프를 많이 얻었습니다 ...
소형 면도기는 미국 비행기가 갑판에 있다는 사실에 의해서만 보호됩니다. 그러나 이란이 미 해병대를 생포하고 있었다는 점을 감안할 때 영국 항공모함에 탑승한 F-35 여러 대의 손실은 삼켜졌을 것입니다. 그리고 영국인에게 청구했습니다! :)

[터프]

제품 견적 : vvp2412

감정가를 위한 질문 - 중국이 이 배를 인수하여 해안에서 침몰시키면 영국은 무엇을 할 수 있습니까?

영국 핵 잠수함은 American Trident-2로 무장합니다. 그들은 또한 강타할 수 있습니다. 그만하면 충분 해. 대도시(미국)에서 허용하는 경우 True

[100502]

쾅, 웃어, 15분 안에 중국인은 유리 사막을 마련할 것이다

[터프]

제품 견적 : 100502

쾅, 웃어, 15분 안에 중국인은 유리 사막을 마련할 것이다

중국 미사일이 영국 시코코에 도달할 수 있을까? 영국 잠수함의 미국 삼지창이 훨씬 적습니다. 그러나 나는 Teresa의 마음이 그러한 단계에 충분하다고 말했고 소유자는 허용하지 않을 것입니다

[면제하다]

그리고 영국은 많은 미사일을 필요로 합니까?

[터프]

제품 견적 : 면제

그리고 영국은 많은 미사일을 필요로 합니까?

글쎄, 아마도 두 개의 조약돌이면 충분할 것입니다. 하나를 착용하고 다른 하나를 때리십시오. 하지만 삼지창이 대여섯 개 있습니다. 글쎄요, 우리는 그것의 대부분을 무너뜨릴 것입니다. 하지만 더 작은 부분은 어떻게 해야 할까요?

[면제하다]

너 중국인 이니?

[터프]

제품 견적 : 면제

너 중국인 이니?

선생님 알아요. 라신 피보신

[면제하다]

글쎄, 귀찮게하지 말고 중국인에게 두통을 일으키고 거대 도시에서 쏠 것입니다. 그들은 러시아에서 멀리 떨어져 있습니다 ...
그리고 중국인에게는 영국을위한 XNUMX 개의 미사일로 충분할 것이며 여전히 미국인을 위해 떠났습니다 ...

[터프]

그리고 다섯은 여전히 ​​선생님을 알고 있습니다. 우리 항공 우주군 산하의 중국 발사대와 PLA 산하의 중국 산업

[면제하다]

어떤 우산 아래? 비엔나 숲 속 이야기

[터프]

제품 견적 : 면제

어떤 우산 아래? 비엔나 숲 속 이야기

당신은 보지 못했습니다. 중국 발사대가 우리 국경으로 옮겨진 방법. 오 억번 깜박이네, 아이스크림 구성 대체 어쩌다 그리웠지. 머리에 구멍

[면제하다]

반복합니다 - 비엔나 숲의 동화

[터프]

오,이 동화들과 이야기꾼들. 방공 장교는 AKM이 맹세 중에 만 유지되었을 때 XNUMXkm 인 "비엔나 숲"을 뚫도록 강요했습니다. 브래드는 속이 비어 있습니다. 우리는 보호합니다 - 우리는 보호받습니다. 똑같이 사랑에 빠진 뱀의 공. 집단 보석금보다 낫다

[mvg]

중국 미사일이 영국 시코코에 도달할 수 있을까?

DF-120A에는 DF-140A를 제외하고 각각 150 CT의 약 41-31개의 탄두가 있습니다. 영국인은 훨씬 적습니다. 하나의 "뱅가드"가 16개의 트라이던트를 탑재하고 있으며 각각 3BG 8회 돌진합니다. 오늘 이것은 VO에서 언급되었습니다. Vyatkin의 기사.

[Selevc]

중국 미사일이 영국 시코코에 도달할 수 있을까?

그리고 적어도 하나의 중국 미사일이 영국에 도달하면 영국은 어떻게 될까요??? 선생님과 동료들이 방사능 코스에서 골프를 칠 수 있습니까??? 나는 그들이 놀 수 있다고 생각하지만 아주 짧은 시간 동안 !!!
영국 부자들의 수십억 재산이 순식간에 방사능 먼지로 변한다!!! 나는 영국인이 그것을 필요로하지 않는다고 생각합니다. 무엇보다도 그들의 당국과 특히 왕실은 그것을 필요로하지 않습니다 !!! 영국은 핵전쟁에서 잃을 것이 있습니다 - 중국보다 훨씬 더 ...

따라서 영국 항공 모함을 중국 해안으로 보내는 것은 화성에 보내는 것과 같습니다. 효과는 동일합니다 !!! 지팡이 없는 제로!!!

[보릭]

아무 생각없이 혀를 내밀어 해외 마스터를 지원하기로 결정했습니다. 다른 사람들은 기분이 상했습니다. 그러나 곧 모든 사람이 평화를 이룰 것이라고 확신하며 아무도 거래에서 많은 돈을 잃고 싶어하지 않습니다.

[진정제]

왜 그들이 생각해야 합니까? 당신은 아침에 세수를 할지 말지를 결정하지 않습니다. 자신들이 세계의 주인이라는 식민주의자들의 신념은 시간이 지나면서 그들의 사고방식이 되었다. 그것은 피부와 같습니다. 그냥 찢어 버리십시오. 그러나 그것은 아플 것입니다. 가능한 죽음.

[탱크 자켓]

"중국은 성장하는 상업 세력을 배경으로 군사적 잠재력을 구축하고 있습니다. 이것은 답이 없어선 안 됩니다." - 영국 국방부 장관 - 광대. Mecobrites는 어디에 있고 중국은 어디에 있습니까? 칼륨과 칼슘을 혼동하지 말고 .... 손가락으로. 그들은 마을 사람처럼 노인들이 이미 중국에 있다고 말하지 않았지만 그는 여전히 옛날 방식으로 놀고 있었습니다.

[시빌리스크]

영국 여성은 우리뿐만 아니라 후륜 구동 국방부 장관이라는 의미에서 영국 여성 자신도 망친다는 것이 밝혀졌습니다.

[den3080]

제품 견적 : sibiryk

영국 여성은 우리뿐만 아니라 후륜 구동 국방부 장관이라는 의미에서 영국 여성 자신도 망친다는 것이 밝혀졌습니다.

오히려 자신을 위해

[svp67]

현재, 재무장관의 중국 방문은 취소되었습니다.
동시에 중국은 현재로서는 영국 정부 대표들과 협상할 준비가 되어 있지 않다고 말했습니다.

잘 했어, "중국 용"은 현실 세계에서 "영국 사자"의 진정한 위치를 보여 주기로 결정했습니다. 우리와 함께 Primakov만이 할 수 있었던 것은 너무 아름답습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : svp67

잘 했어, "중국 용"은 현실 세계에서 "영국 사자"의 진정한 위치를 보여 주기로 결정했습니다.

따라서 사자는 더 이상 동일하지 않습니다. 섬 제국의 쇠퇴는 50년대에 시작되었습니다. 동시에 처음으로 그녀의 위치가 공개적으로 표시되었습니다 (영국이 미국에서 막대기를 받았던 1956 년 수에즈 위기). Thatcher 아래에서 시체를 아연 도금하려는 부진한 시도가 있었지만 모든 것이 다시 내리막 길을갔습니다.
흥미 롭습니다. "Korolev"의 F-35 편대는 이미 전투 준비가되어 있습니까? 아니면 그녀는 여전히 세계에서 가장 큰 헬리콥터 캐리어입니까?

[svp67]

인용구 : Alexey RA

섬 제국의 쇠퇴는 50년대에 시작되었습니다.

더 일찍, 훨씬 더 일찍 ... 하지만 제 XNUMX 차 세계 대전은이 과정을 가속화했습니다

[인보이스]

한 가지를 이해할 수 없습니다. 그러나 영국 정부 Gavin Williamson의 폭로 준비 및 발언 수준이 우크라이나의 Klim Chugunkin 수준과 같다면 (우크라이나와 우크라이나 인을 화나게하고 싶지 않은 소문자로 쓰고 있습니다) 뿐만 아니라 보리스 존슨 전 외무 장관 ... 그렇다면 영국군 장군의 작전 훈련 수준은 어떻습니까? 평시에 승진하는 것은 재능있는 사람이 아니라 제자가 영향력을 가진 사람들입니다 ... 그리고 평시에 군대는 국가 내에서 영향력의 도구로 전혀 간주되지 않습니다 ...
그들은 무엇을 또는 ​​어떻게 중국을 놀라게 할 것인가? 항공모함 갑판에 서서 무서운 표정을 짓게 될까요?

[IQ12NHJ21az]

바지를 벗고 벌거 벗은 엉덩이를 보여주십시오.

[Incvizitor]

중국은 침묵을 지켰고 이미 모든 종류의 작은 면도를 한 사람들이 그에게 장갑을 펼쳤습니다.

[16112014nk]

뻔뻔스러운 색슨 족은 모든 배럴의 플러그가 되려고 노력합니다.

[마칼 카비 아인]

이 항공모함은 중국에 전혀 위협이 되지 않습니다. 수레와 사라집니다. 깨지지 않으면.

[askort154]

중국은 상업력이 커지면서 군사력을 키우고 있다. 대답하지 않고는 안됩니다., 그리고 이전에 이야기
러시아에 대해 - "비켜서 닥쳐."

새로 임명 된 영국 국방부 장관-Gavin Williamson (또 다른 광대). 오트로두는 42세입니다. 정치 및 경제 교육. 현실에서
도자기 및 건축 공예에 종사하고 벽난로에서 거래했습니다. 그러나 본업은 정치였다. 군대에서 복무하지 않았습니다.
그러한 "국방 장관"에게 무엇을 기대할 수 있습니까? 그는 사실상 전쟁을 대표합니다.

[보하 호프]

중국은 유사한 행동을 보장하기 위해 항공 모함 "랴오닝"을 영국 해협 해안으로 보내야합니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : VohaAhov

중국은 유사한 행동을 보장하기 위해 항공 모함 "랴오닝"을 영국 해협 해안으로 보내야합니다.

말비나스 제도로. 아니면 지브롤터로.

[데이턴 701]

"... 따라서"엘리자베스 여왕 "(항공 모함)은 공식 런던과 베이징을 다투었습니다 ..."

그래서 USE의 희생자들은 저널리즘에 도달했습니다. 무엇 향후 계획?! 미사일, 탱크 또는 비행기와 같은 국가는 무엇을 다투게 될까요?! 아니면 빗자루를 모니터링 할 필요가 없다고 생각하는 사람들이 여전히 (약하게 말하면) 똑똑한 사람들이 아닙니까?

[알렉세이 RA]

영국의 주요 군사 부서는 이전에 "분쟁 섬 지역에서 방해받지 않는 항해를 보장"할 필요성과 관련하여 그러한 결정을 내렸다고 언급했습니다.

그들은 포클랜드에 대해 이야기하고 있습니까?

[코스 티아 1]

장관이 잃어버린 계약을 보상하게하십시오 -채팅하기 전에 먼저 생각

[숲]

최근에 Lizka는 중국인에게 돈을 구걸했고 이제 그녀는 그들에게 그녀의 침략을 보여줍니다. 분명히 그들은 돈을주지 않았거나 거의 약속하지 않았습니다.

[쿠 크리크]

찻잔 속의 폭풍 그녀는 나이가 들었고 바다 할머니는 작아졌습니다 그녀는 누군가가 그녀를 지원하면 말로만 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

[스음]

"무력한 제국"은 적어도 배를 중국으로 보낼 수 있습니다. 물론 펠릿은 코끼리에게 성가신 일이지만 더 이상은 아닙니다. 그러나 그 반대도 사실입니다. 중국이 할 수 있는 모든 것은 경제적으로 약간의 + 강력한 메모를 되돌리는 것입니다. 물론 그들의 함대는 이제 정점에 있습니다. "파트너"와 "녹색"이 공산주의 티켓보다 더 중요하기 때문에 깃발의 색깔에도 불구하고 리더십 만이 우리보다 훨씬 용감하지 않습니다. 파티, 최전선 아버지의 사진, 기타 모든 이상과 사람들에 대한 맹세.

[akudr48]

영국은 대영제국이 총을 들고 중국에 아편 독점 공급을 제공하여 수백만 명의 주민에게 마약을 제공한 아편 전쟁을 잊지 않았습니다.

[아벨]

나는 역사가 반복되고 엘리자베스 여왕의 엔진이 다시 죽기를 바랍니다.