"Maidan"까지 잡아라. 러시아와 벨로루시 통일 전망
한 달 전만해도 나는 노력했다. 상황을 분석하다 러시아와 벨로루시의 통일 가능성으로 인해 사건이 그렇게 빨리 발전 할 수는 없었다. 즉, 발전 방향을 짐작하자면, 나는 노조의 필연성을 받아들이는 민스크의 과정이 우리 나라들로 하여금이 문제에 대해 실제 협상을 시작할 수있게하는 속도에 대해 크게 잘못 판단했다.
벨로루시 알렉산더 루카 첸코 대통령은 지난 1 월 벨로루시가 "6 개 지역"에 가입 할 것이라는 러시아 정부 당국자의 말에 대해 여러 차례 강경 한 성명을 발표했다. 동시에 그는 민스크의 주권이 신성하고 촉감이 좋지 않으며 "러시아 언론에 대한 정보 반박"에 관한 여러 가지 내부 사건을 열었다 고 선언했다. 또한 루카 첸코 (Lukashenko)가 "서쪽으로 날아 가기"위해 준비하고있는 벨로루시의 기원이 될 것으로 추정된다. 그들은 모스크바와의 협상 분야를 확대하기 위해서만 필요하다는 것은 분명하지만, 러시아 연방의 뜨거운 머리들은 그것을 모두 그들의 마음에 매우 가까이 가져 갔다.
사실, 그 때 나는 미디어에서 일어난 물결이 모스크바에서 민스크에 대한 의식적인 압력이었을 뿐이라고 생각했습니다. 크렘린은 특정 중요한 통합 결정을 미루는 것이 불가능하다는 것을 깨달았고, 루카 첸카에게 압력, 거부, 분노, 우울증, 교섭 및 마침내 채택을 어렵게하는 불가피한 결정을 내려야한다고 강조했다.
블라디미르 푸틴 대통령과 알렉산더 루카 첸코 대통령이 소치에서 3 일간의 회담을 갖는 것을 알게되었습니다. 알렉산더 그리고 리프 에프 (Alexander Grigorievich) 기자 회견에서 푸틴 대통령과 푸틴 대통령은 통일 준비가되어 있으며 마지막 인사말은 양국 국민들에게 달려 있다고 지적했다.
당신은 한 달 전에 미끄러 져 내려고했던 "벨로루시 공화국의 서방으로의 이주 계획"과 그 당시의 히스테리 성의제에서 실제로는 러시아와 벨로루시의 관계가 깨어지기 시작한 것처럼 보였을 것이라는 점에 동의해야합니다. 일반적으로 소치에서 개최 된 회담의 정신은 푸틴과 루카 첸코의 관계가 훌륭하다는 것을 증명합니다. 예를 들어 두 지도자의 관계에 관한 루카 쉔 카 (Lukashenka)라는 문구는 협상 후에 나왔다.
우리가 세계 정치에 관해 이야기한다면, 어디에서 언제쯤 그런 소리가 들릴 수 있겠습니까? 어느 국가의 지도자들 사이에서 그런 대화가 일어날 수 있습니까? 그것은 대부분의 지도자가 러시아어를 말하고 소련이 관계하고있는 포스트 소비에트 우주의 표준에 의해서조차 독특하다. 역사, 어린 시절과 청소년기의 비슷한 추억을 가지고 있습니다. 여기, 우리 모두가 같은 주 정부 지붕 아래에서 과거에 살았던 곳에서, 적어도 몇 국가의 지도자들 사이에서, 매우 따뜻하고 신뢰하는 관계를 기대할 수 있습니다. 그러나 푸틴과 나자르 바 예프, 푸틴과 알리 예프, 심지어 소련 발트 계의 "계단들"사이에서도 이런 일이 발생하지 않는다. 그들은 소련 훈련 책자에 살지만 여전히 관계에서 특별한 진실성을 낙관하지 않는다.
네, 루카 첸코가 아직 타격을 받고 있다는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 그리고 그의 기동은 그의 모든 이웃과의 관계의 혜택을 놓치기를 원치 않는 교활한 폴리시 농부의 이미지와 매우 일치합니다. 그러나 실천 사례에서 볼 수 있듯이 근본적인 결정에 있어서는 선택한 과정에서 물러나지 않습니다. 그리고 최근의 협상은 이것에 대한 훌륭한 확인입니다.
솔직히 말해 미래 통일이 어떤 기초 위에서 이루어질 것인가를 말하는 것은 여전히 매우 어렵습니다. 벨로루시가 "6 개 지역에서 러시아 연방에 가입해야한다"는 성명서는 사전에 기동을위한 방을 확보하려는 모스크바의 시도 일 수 있었음이 분명하다. 그들이 말했듯이 적어도 20 개를주는 백 루블을 요구하십시오. 이 경우,이 방법으로 작동 할 수 있습니다. 초기에는 협상 중에 통합을 위해 더 많거나 적은 정상 조건을 협상하기 위해서만 높은 요구 사항이 필요했습니다.
다른 한편으로는 모스크바가 완전한 평등 주체라는 관점에서 통일을 필요로하지 않는다는 것은 분명하다. 글쎄, 과목들이 군사적, 정치적, 경제적 권력에서 너무 불평등하기 때문에. 동시에, 민스크는 "성스러운 암소"의 주권을 포기하지 않기 때문에 사실상 독립적으로 남을 것이다. 핵심 권력을 새로운 권력 중심지에 위임함으로써 (결국 모스크바에 위치 할지라도), 크렘린은 급진적 인 정치적 변화를 일으킬 가치가있는 가치있는 것을받지 못할 것입니다.
일반적으로, 크렘린은 기존 국가의 공화국들에 충분한 어려움을 가지고 있음이 명백하다. "새로운 소련 사회주의 연방 공화국"또는 일부 종류의 갱신 된 러시아로 부상하고있는 지금 조합 국가와 도약을 생각하는 것은 카자흐스탄, 그로즈니 또는 야쿠 츠크 지역 엘리트를 "주권"을위한 또 다른 투쟁으로 자극하는 것을 의미합니다. 이 새로운 공동체 국가에서 민스크와 동등한 권리를 제공하는 것은이 자치 단체의 자살 행위 일 뿐이며 소련의 운명을 즉각 되풀이하지만 이번에는 러시아 자체에 훨씬 더 치명적인 결과를 초래할 것이다. 우리는 단지 형식이되지 않을 것입니다.
같은 이유로, 민스크에게 러시아 연방의 강경국을 제공하는 방법은 논란의 여지가있다. 그렇습니다, 카잔은 즉시 많은 주권을 원할 것입니다. 코카서스와 연맹의 다른 국가 주체들도 그 뒤를 쫓지 않을 것이다. 그럼에도 불구하고 당신이 얼마나 시원한가에 상관없이, 벨로루시의 6 개 지역으로의 분할은 이후 러시아 연방에 포함될 때 최적이 될 것입니다.
그러나 정치의 이상은 거의 달성 할 수 없기 때문에 일반적으로 다양한 타협의 산물이되며 여기에 "특별한 방법"이 있다고 가정 할 수 있습니다. 예를 들어, 벨로루시는 단일 실체로서 러시아 연방의 일부가 될 수 있으며 특정 권리를 얻을 수도 있지만, 헌법은 자발적으로 러시아 연방에 가입하기로 결정한 새로운 과목에서만 가능하다고 규정 할 것입니다. 이 옵션은 루카 첸코 (Lukashenko)에게 더 적합합니다. 벨로루시 주권을 최우선으로 지키고, 정직한 보증인이며, 러시아 연방 입국을위한 최상의 조건을 달성했다고 거의 정직하게 말할 수 있기 때문입니다. 물론 주권의 주요 지지자이자 국민 투표에서 결정을 내린 것은 국민에게 달렸습니다.
러시아에 특별한 권리가있는 "여섯 개 지역"의 변형도 가능할 수 있습니다. 그리고 물론, 물론, 원칙적으로 "최근에 그리고 자발적으로 만 입력"합니다. 이것은 아마도 크렘린을위한 최선의 타협이 될 것이지만, Lukashenko는 국민 투표 결과가 긍정적 일 때 꽤 긴장해야 할 것입니다.
그러한 사건의 발전에 대한 암시조차도 벨로루시 야당에서 오랫동안 확고하게 유럽과 관련이있는 히스테리를 일으킨다. 그리고 벨로루시 사람들이 유럽에서 기대되는지, 그렇다면 어떤 상황에서 그렇게 중요하지 않은가 : 우리 야당 주의자들 (그리고 벨로루시 사람들은 우리와 크게 다르지 않다)이 자금 조달의 출처를 이해하고 있기 때문에 어쨌든 gevalt를 조정할 것임이 분명하다.
야당 웹 사이트 인 Charter-97의 편집장 인 Natalya Radzina 기자가 우크라이나 (112) 우크라이나 채널에 우크라이나와의 적절한 인터뷰를했다. 그녀는 매우 유능하고, 우리는 그녀에게 정당한 태도를 제공해야하며, 광장의 가장 급진적 인 부분에 대한 두려움을 극복해야한다. 우크라이나의 군사적 위협은 북쪽에서 나올 것이고 APU는 병력을 분사하고 "닌카"를 더욱 강하게 만들 것이라고 지적했다. "공격성"에 취약하다. 언론인은 또한 폴란드, 리투아니아, 라트비아에 대한 "위협"에 대해서도 언급했다.
라 지니 나 (Radzina)의 결론은 매우 설득력이있다. 그녀는 벨로루시와의 합병으로 인해 서방과 러시아 간의 갈등이 훨씬 더 뜨거운 단계로 변할 것이라고 강조했다. 아마도 진실과 거리가 멀지 않을 것입니다. 워싱턴과 런던에서는 소수의 사람들이 그것을 좋아할 것이기 때문에 더 많은 것을 시작할 것입니다.
러시아와 벨로루시의 통일이 일어날 지 여부에 따라 기존의 전망이 실현 될 것인가? 만약 그렇다면, 어떤 조건 하에서는 말하기 어렵다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 어떠한 경우에도이를 지연시켜야합니다. 벨로루시 공화국의 다음 대통령 선거는 30의 8 월 2020 이전에 이루어져야한다. 그리고 일부 군대는 벨로루시의 "마이 단 (Maidan)"의 시작을 위해 이들을 사용하려고 할 가능성이 매우 높습니다. 어쨌든 벨로루시의 야당 기자들이 라딘처럼 존재한다고해서 다른 생각을 할 수있는 기회가 생기는 것은 아닙니다.
그래서, 당신은 서둘러야합니다. 또한 키예프에서 일어나지 않도록 준비가되어 있어야합니다. 왜냐하면, 그렇지 않다면 역사적 경계선에 러시아가 비교적 고통없이 돌아갈 것이라는 희망이 없기 때문이다.
벨로루시 알렉산더 루카 첸코 대통령은 지난 1 월 벨로루시가 "6 개 지역"에 가입 할 것이라는 러시아 정부 당국자의 말에 대해 여러 차례 강경 한 성명을 발표했다. 동시에 그는 민스크의 주권이 신성하고 촉감이 좋지 않으며 "러시아 언론에 대한 정보 반박"에 관한 여러 가지 내부 사건을 열었다 고 선언했다. 또한 루카 첸코 (Lukashenko)가 "서쪽으로 날아 가기"위해 준비하고있는 벨로루시의 기원이 될 것으로 추정된다. 그들은 모스크바와의 협상 분야를 확대하기 위해서만 필요하다는 것은 분명하지만, 러시아 연방의 뜨거운 머리들은 그것을 모두 그들의 마음에 매우 가까이 가져 갔다.
사실, 그 때 나는 미디어에서 일어난 물결이 모스크바에서 민스크에 대한 의식적인 압력이었을 뿐이라고 생각했습니다. 크렘린은 특정 중요한 통합 결정을 미루는 것이 불가능하다는 것을 깨달았고, 루카 첸카에게 압력, 거부, 분노, 우울증, 교섭 및 마침내 채택을 어렵게하는 불가피한 결정을 내려야한다고 강조했다.
블라디미르 푸틴 대통령과 알렉산더 루카 첸코 대통령이 소치에서 3 일간의 회담을 갖는 것을 알게되었습니다. 알렉산더 그리고 리프 에프 (Alexander Grigorievich) 기자 회견에서 푸틴 대통령과 푸틴 대통령은 통일 준비가되어 있으며 마지막 인사말은 양국 국민들에게 달려 있다고 지적했다.
당신은 한 달 전에 미끄러 져 내려고했던 "벨로루시 공화국의 서방으로의 이주 계획"과 그 당시의 히스테리 성의제에서 실제로는 러시아와 벨로루시의 관계가 깨어지기 시작한 것처럼 보였을 것이라는 점에 동의해야합니다. 일반적으로 소치에서 개최 된 회담의 정신은 푸틴과 루카 첸코의 관계가 훌륭하다는 것을 증명합니다. 예를 들어 두 지도자의 관계에 관한 루카 쉔 카 (Lukashenka)라는 문구는 협상 후에 나왔다.
우리는 솔직히 서로에게 우리가 영원하지 않다는 것을 말합니다. 우리는 언젠가 떠날 것입니다. 우리는 아이들에게 무엇을 남겨 둘 것인가? 그들이 우리의 정책을 어떻게 계속 유지할 것인가?
우리가 세계 정치에 관해 이야기한다면, 어디에서 언제쯤 그런 소리가 들릴 수 있겠습니까? 어느 국가의 지도자들 사이에서 그런 대화가 일어날 수 있습니까? 그것은 대부분의 지도자가 러시아어를 말하고 소련이 관계하고있는 포스트 소비에트 우주의 표준에 의해서조차 독특하다. 역사, 어린 시절과 청소년기의 비슷한 추억을 가지고 있습니다. 여기, 우리 모두가 같은 주 정부 지붕 아래에서 과거에 살았던 곳에서, 적어도 몇 국가의 지도자들 사이에서, 매우 따뜻하고 신뢰하는 관계를 기대할 수 있습니다. 그러나 푸틴과 나자르 바 예프, 푸틴과 알리 예프, 심지어 소련 발트 계의 "계단들"사이에서도 이런 일이 발생하지 않는다. 그들은 소련 훈련 책자에 살지만 여전히 관계에서 특별한 진실성을 낙관하지 않는다.
네, 루카 첸코가 아직 타격을 받고 있다는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 그리고 그의 기동은 그의 모든 이웃과의 관계의 혜택을 놓치기를 원치 않는 교활한 폴리시 농부의 이미지와 매우 일치합니다. 그러나 실천 사례에서 볼 수 있듯이 근본적인 결정에 있어서는 선택한 과정에서 물러나지 않습니다. 그리고 최근의 협상은 이것에 대한 훌륭한 확인입니다.
솔직히 말해 미래 통일이 어떤 기초 위에서 이루어질 것인가를 말하는 것은 여전히 매우 어렵습니다. 벨로루시가 "6 개 지역에서 러시아 연방에 가입해야한다"는 성명서는 사전에 기동을위한 방을 확보하려는 모스크바의 시도 일 수 있었음이 분명하다. 그들이 말했듯이 적어도 20 개를주는 백 루블을 요구하십시오. 이 경우,이 방법으로 작동 할 수 있습니다. 초기에는 협상 중에 통합을 위해 더 많거나 적은 정상 조건을 협상하기 위해서만 높은 요구 사항이 필요했습니다.
다른 한편으로는 모스크바가 완전한 평등 주체라는 관점에서 통일을 필요로하지 않는다는 것은 분명하다. 글쎄, 과목들이 군사적, 정치적, 경제적 권력에서 너무 불평등하기 때문에. 동시에, 민스크는 "성스러운 암소"의 주권을 포기하지 않기 때문에 사실상 독립적으로 남을 것이다. 핵심 권력을 새로운 권력 중심지에 위임함으로써 (결국 모스크바에 위치 할지라도), 크렘린은 급진적 인 정치적 변화를 일으킬 가치가있는 가치있는 것을받지 못할 것입니다.
일반적으로, 크렘린은 기존 국가의 공화국들에 충분한 어려움을 가지고 있음이 명백하다. "새로운 소련 사회주의 연방 공화국"또는 일부 종류의 갱신 된 러시아로 부상하고있는 지금 조합 국가와 도약을 생각하는 것은 카자흐스탄, 그로즈니 또는 야쿠 츠크 지역 엘리트를 "주권"을위한 또 다른 투쟁으로 자극하는 것을 의미합니다. 이 새로운 공동체 국가에서 민스크와 동등한 권리를 제공하는 것은이 자치 단체의 자살 행위 일 뿐이며 소련의 운명을 즉각 되풀이하지만 이번에는 러시아 자체에 훨씬 더 치명적인 결과를 초래할 것이다. 우리는 단지 형식이되지 않을 것입니다.
같은 이유로, 민스크에게 러시아 연방의 강경국을 제공하는 방법은 논란의 여지가있다. 그렇습니다, 카잔은 즉시 많은 주권을 원할 것입니다. 코카서스와 연맹의 다른 국가 주체들도 그 뒤를 쫓지 않을 것이다. 그럼에도 불구하고 당신이 얼마나 시원한가에 상관없이, 벨로루시의 6 개 지역으로의 분할은 이후 러시아 연방에 포함될 때 최적이 될 것입니다.
그러나 정치의 이상은 거의 달성 할 수 없기 때문에 일반적으로 다양한 타협의 산물이되며 여기에 "특별한 방법"이 있다고 가정 할 수 있습니다. 예를 들어, 벨로루시는 단일 실체로서 러시아 연방의 일부가 될 수 있으며 특정 권리를 얻을 수도 있지만, 헌법은 자발적으로 러시아 연방에 가입하기로 결정한 새로운 과목에서만 가능하다고 규정 할 것입니다. 이 옵션은 루카 첸코 (Lukashenko)에게 더 적합합니다. 벨로루시 주권을 최우선으로 지키고, 정직한 보증인이며, 러시아 연방 입국을위한 최상의 조건을 달성했다고 거의 정직하게 말할 수 있기 때문입니다. 물론 주권의 주요 지지자이자 국민 투표에서 결정을 내린 것은 국민에게 달렸습니다.
러시아에 특별한 권리가있는 "여섯 개 지역"의 변형도 가능할 수 있습니다. 그리고 물론, 물론, 원칙적으로 "최근에 그리고 자발적으로 만 입력"합니다. 이것은 아마도 크렘린을위한 최선의 타협이 될 것이지만, Lukashenko는 국민 투표 결과가 긍정적 일 때 꽤 긴장해야 할 것입니다.
그러한 사건의 발전에 대한 암시조차도 벨로루시 야당에서 오랫동안 확고하게 유럽과 관련이있는 히스테리를 일으킨다. 그리고 벨로루시 사람들이 유럽에서 기대되는지, 그렇다면 어떤 상황에서 그렇게 중요하지 않은가 : 우리 야당 주의자들 (그리고 벨로루시 사람들은 우리와 크게 다르지 않다)이 자금 조달의 출처를 이해하고 있기 때문에 어쨌든 gevalt를 조정할 것임이 분명하다.
야당 웹 사이트 인 Charter-97의 편집장 인 Natalya Radzina 기자가 우크라이나 (112) 우크라이나 채널에 우크라이나와의 적절한 인터뷰를했다. 그녀는 매우 유능하고, 우리는 그녀에게 정당한 태도를 제공해야하며, 광장의 가장 급진적 인 부분에 대한 두려움을 극복해야한다. 우크라이나의 군사적 위협은 북쪽에서 나올 것이고 APU는 병력을 분사하고 "닌카"를 더욱 강하게 만들 것이라고 지적했다. "공격성"에 취약하다. 언론인은 또한 폴란드, 리투아니아, 라트비아에 대한 "위협"에 대해서도 언급했다.
라 지니 나 (Radzina)의 결론은 매우 설득력이있다. 그녀는 벨로루시와의 합병으로 인해 서방과 러시아 간의 갈등이 훨씬 더 뜨거운 단계로 변할 것이라고 강조했다. 아마도 진실과 거리가 멀지 않을 것입니다. 워싱턴과 런던에서는 소수의 사람들이 그것을 좋아할 것이기 때문에 더 많은 것을 시작할 것입니다.
러시아와 벨로루시의 통일이 일어날 지 여부에 따라 기존의 전망이 실현 될 것인가? 만약 그렇다면, 어떤 조건 하에서는 말하기 어렵다. 그러나 한 가지는 분명합니다. 어떠한 경우에도이를 지연시켜야합니다. 벨로루시 공화국의 다음 대통령 선거는 30의 8 월 2020 이전에 이루어져야한다. 그리고 일부 군대는 벨로루시의 "마이 단 (Maidan)"의 시작을 위해 이들을 사용하려고 할 가능성이 매우 높습니다. 어쨌든 벨로루시의 야당 기자들이 라딘처럼 존재한다고해서 다른 생각을 할 수있는 기회가 생기는 것은 아닙니다.
그래서, 당신은 서둘러야합니다. 또한 키예프에서 일어나지 않도록 준비가되어 있어야합니다. 왜냐하면, 그렇지 않다면 역사적 경계선에 러시아가 비교적 고통없이 돌아갈 것이라는 희망이 없기 때문이다.
정보