서방에 대한 러시아의 핵 반응

이야기 - 아담에서 원자로로가는 길



"합법적 인"핵 보유권 무기 필요한 유일한 조건은 1 월 1에서 1967 이전에 핵탄두를 시험하는 것이 었습니다. 늦은 모든 사람들은 다섯 가지 "위대한 힘"에 의한 영원한 차별로 운명 지워질 것입니다.



규칙은 가장 강하게 요구됩니다. 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국 5 개국이 결집 된 목적은 핵무기 보유 이익의 상실을 방지하는 데 있었다.

소련 / 러시아, 미국, 영국, 프랑스 및 중국은 "핵 클럽"에 합류하기위한 새로운 신청에 전혀 만족하지 않습니다. 그리고 그들은 가능한 한 작게 유지하기 위해 모든 것을하고 있습니다.

노력은 결과를줍니다. 초기 50의 전망에 따르면 핵무기를 보유한 60 국가 대신 9 만 남았습니다. 열 번째 남아프리카 공화국은 90-s의 한가운데에 "핵 클럽"을 남겨 두었다.

"핵 클럽"의 모든 회원국 중, 러시아와 미국 만이 정말로 대량이고 가장 기술적으로 진보 된 핵무기를 보유하고있다. 예를 들어, 러시아 만이 잠수함에 주문을 신속하게 전달하는 시스템 (초 저주파 제우스 송출기)과 같이 SNF의 매우 복잡한 구성 요소를 가지고 있습니다.

가장 우스꽝스러운 신화와 전설은 핵무기와 관련이 있습니다. 토론 과정에서 볼 수 있듯이 많은 사람들이 일반적인 용어로도이 무기의 사용에 대한 모든 상황과 제한을 나타내지는 않습니다. 기본적으로이 모든 것은 신앙의 문제입니다. 핵 문제가 정치인과 대중 주의자들의 손에있어 가장 좋아하는 도구 인 이유입니다.

이 기사는 오픈 소스의 데이터를 기반으로 사실과 논리 구조를 체계화하려는 시도입니다. 폭 넓은 청중을 위해 간단하고 이해할 수있는 언어로 작성되었습니다.

문제 번호 1. 군대 만 쏴?

핵 동등성 (보장 된 상호 파괴)은 핵무기 사용을 불법으로 허용하지 않는다. 어떤 조치의 결과는 양 당사자에게 재앙적인 결과를 가져 오는 동등한 대응이 될 것입니다.

인프라 스트럭처, 인구 및 주 자체의 파괴와 함께 가장 부당한 시나리오를 방지하려는 노력에서 60-s 이후 두 권력의 지도력. "핵무기의 제한된 사용"에 관한 스테이크 개념의 틀 내에서, 초기 선택적 타격 교환은 군사 목표 (기지, 무기고, ICBM 포지션)에만 영향을 미쳐야한다. 적군이 탄두의 비행 방향을 결정하고 합리성 원칙에 따라 같은 방식으로 대응할 의사가 있음.

무제한 핵 종말은 누구에게나 이익이되지 않습니다.

더욱 흥미롭게도 미디어 자체의 기술적 특징은 서로 다른 대상을 목표로 삼고 동시에 적용하지 않아도되도록해야합니다. 이유는 무엇입니까?

* * *

"핵무기의 제한된 사용"을 둘러싼 걸림돌은 첫 번째 공격 이후 동등성을 잃지 않고 핵무기의 일부를 보존 할 필요가 있다는 것입니다. 즉, 적들이 자신의 민간 물자에 대한 불가피한 보복 공격의 위협에 따라 도시에 다음 공격을가하도록 허용하지 마십시오.

결과는 "솔로몬 해법"이었고, 아마도 오늘날에도 그렇게 남아 있습니다.

최초의 공격 (가장 중요한 군사 물체에 대한)의 경우, 육상 기지의 ICBM이 바람직하다.

"2 차 에셜론"의 힘은 탄도 미사일 (SLBMs) ​​- "킬러 도시"다. 그들의 임무는 전쟁이 시작된 후에 파업에서 생존하고 핵 동등성을 유지하는 것이다. 그리고 필요한 경우 - 슬픈 명령을 실행합니다.

이 시퀀스는 SLBM의 다른 적용 순서를 불가능하게하는 한계와 단점에 의해 결정됩니다.

해양 핵 세력의 긴급한 사용은 자연의 법칙에 의해 방해받습니다. 보트와 함께 영구 연결이 없다..

소금 바다 물은 전파의 통과를 막는 전해질입니다. 물속에서 위성 전화 나 GPS는 물론 일반 주파수대의 다른 수단도 작동하지 않습니다.

Goliath 및 Antey 송신기의 저주파수 신호는 표면 근처의 레이어에서만 허용됩니다. SSBN의 작업 깊이에는 여전히 침묵이 있습니다.

서방에 대한 러시아의 핵 반응

300 미터 돛대 송신기 "Antey"(벨로루시 해안의 러시아 해군 43 통신 센터)



골리앗의 유령 빛. 트로피 Kriegsmarine 잠수함과 통신하기 위해 1943에서 만든 독일 라디오 방송국. 골리앗의 우산 안테나는 18에서 170 높이의 210 마스트로 구성되어 있으며, 신호는 30m까지의 깊이에서 대부분의 대서양을 통해 수신되었습니다.이 신호는 해체되고 비밀리에 운송되어 소련에서 조립되었습니다. 현재 전략적 중요성은 여전히 ​​유지됩니다.

견인 된 다중 킬로미터 안테나가 장착 된 이전에 사용 된 Tu-142MR 중계기는 높은 전투 안정성이 다르지 않았으며 신호가 심층까지 침투 할 수 없었습니다. 또한 주어진 사각형 위에 매달려 잠수함이있는 지역을 배반하고 잠수함에 "불만"을 표시했습니다.

초 저주파 제우스 송신기는 가장 특이한 명령 및 제어 방법이되었습니다.

이 시스템의 30 킬로미터 "터미널"은 콜라 반도 위성지도에서 구별 할 수 있습니다. 안테나 자체의 역할은 지구의 지각을 수행합니다. 제우스의 신호는 남극에서도 인정됩니다.

명백한 기술적 어려움과 높은 전력 소비로 인해 트랜스미터는 제한된 양의 정보 만 전송할 수 있습니다. 그의 연장 된 무인 항공기는 "가장 긴급한 메시지를 받기위한 신호를 해제하는 것"과 같이 가장 간단한 명령을 의미합니다. 결국 그것은 표면으로부터의 위성 협상으로 이어지며, 이는 잠수함에게 추가적인 위협과 어려움을 야기합니다. 동시에, Zeus의 메시지를 받기 위해서는 보트가 견인기의 안테나를 사용해야합니다.

마지막으로 부정적인 요인은 제우스의 좌표가 적에게 알려지기 때문에 전쟁의 첫 번째 분에서 살아남을 것이라는 보장은 없습니다.

미국 대응 물은 "Navigator"(Cli Lake, WI)로 알려져 있었고 90의 전투 의무에서 제외되었습니다. 시스템의 전투 중요도가 낮아서 많은 결점이있었습니다.

모든 경우의 연설은 단지 해안에서 메시지를받는 것에 관한 것입니다. 심오한 깊이의 양방향 통신은 말할 수 없습니다. 음향 통신은 근처의 선박에서만 가능합니다.

잠수함과의 통신은 아직 해결되지 않은 과학적이고 기술적 인 문제입니다. 기존의 모든 방법은 자체적으로 충분하지 않습니다. 가장 현실적인 제안 중에는 물 스펙트럼을 가장 잘 관통하는 녹색 스펙트럼 레이저가 있습니다. 궤도 역에 탑재. 그러나 현재로서는 공상 과학 소설 일뿐입니다.

나열된 상황을 고려하면 전략 보트는 번개가 빠른 응답 수단이 될 수 없습니다. 잠수함과의 전쟁은 정해진 시간에 연락을 취해 지상에서 일어났던 일에 대해 알게 될 때까지 수 시간의 지연으로 시작됩니다.

다음 단계는 덜 어려운 부분부터 시작됩니다.

ICBM의 정지 된 위치와는 달리, 보트는 최소의 발 뒤꿈치와 트림이 없을 때 엄격하게 속도를 유지하면서 필요한 깊이를 가져야합니다. 그리고 40-ton 미사일의 발사 펄스가 몇 초 만에 충격으로 인한 장애를 보완해야합니다.

서로 독립적 인 고정 샤프트와 달리 잠수함은 탄도 미사일의 16에서 24까지 단일 발사 단지로 그룹화되어 배에 실어 나른다. 모든 발사축은 서로에 결정적으로 의존합니다. SSBN에서 촬영하려면 수많은 기술적 수단의 완벽한 작동 순서가 필요합니다. 실제로는 거의 관찰되지 않으며 특별한 조건 하에서 만 관찰됩니다.



모든 발사체의 오작동으로 인해 나머지 미사일 발사가 자동으로 중단됩니다. 간단히 말하면 왼쪽의 XXNX 광산에서 예정된 출발을 놓치지 않고 계획대로 총격을 계속할 수 있습니다. 모든 잠수함 시스템은 출구 미사일의 엄격한 순서로 설계되었습니다. 기껏해야 발사를 중단하고 보트를 안정화하고 발사 과정에서 잠수함을 안정화하기 위해 출발점과 계산의 새로운 좌표를 다시 계산해야합니다.

"Behemoth"및 "Behemoth-2"작전 결과에 따르면, 최대 탄약을 사용한 일제 사격은 1 년 만에 최고 기록 발사를 위해 훈련 된 특별 선발 대원에 의한 두 번째 시도에서만 실패했습니다.

이는 한 가지 의미입니다. 즉, 철저한 기술적 준비 검사를받지 않고 일반적인 훈련을받은 승무원이 관리하는 "풀 타임"SSBN은 단기간에 자체 탄약로드를 쏠 수 없습니다. 슈팅은 여러 개의 미사일이 짧은 발사로 진행됩니다. 전체 과정이 얼마나 오래 걸릴 수 있는지 - 이것은 오직 추측 할 수 있습니다.

이것은 좋지도 나쁘지도 않습니다. 이것은 주어진 것입니다. 그리고 이러한 상황에서 군사적 리더십이 요구됩니다.

이 경우, 물론 주된 질문은 잠수함과 영구적 인 연결이 없다는 것입니다.

해군 전략 핵무기는이 중요한 매개 변수에서 다른 어떤 핵무기 운반체보다 뛰어나게 비교할 수 없을만큼 큰 전투 안정성을 가지고있다. 그러나 그들은 주어진 순간에 사용할 준비가되어 있지 않습니다.

이 작업은 광산 및 이동식 지상 기반 통신 사업자에 위치한 ICBM 단지를 대상으로합니다.

이러한 자금의 명백한 증가 된 취약성으로 인해, 먼저 배포해야합니다.

무거운 사일로 기반의 ICBM은 반응 시간이 짧고 해군 SNF의 배경에 비해 상대적으로 저렴한 비용 외에도 몇 가지 장점이 있습니다. 첫째로, 그들은 더 중대한 체중 감소가있다. 실제로 이것은 탄두의 수를 늘리고 미사일 방어 극복을위한 수단을 확대하는 것을 의미합니다.

둘째, 최근까지 고정 설치로 인한 발사는 목표물 (QUO)에서 벗어나는 가능성이 작은 원형, 즉 더 나은 정확성을 제공했습니다. 명백한 이유가 있습니다. 발사 지점과 목표 좌표는 변경되지 않습니다. 인류의 치명적인 별인 극 별은 여전히 ​​하늘의 한 지점에서 빛난다.

위의 상황을 감안할 때, 광산 ICBM은 전쟁 첫 1 분 안에 군사 목표물에 대해 고정밀 도로 공격을 제공하는 데 가장 적합합니다.

핵무기의 분리 된 사용에 관한 퍼즐의 모든 부분 (군대 / 민간인에 대한)은 하나의 일관된 그림으로 발전했습니다. 이제 귀하의 의견을 묻습니다.

* * *

훌륭한 대중이 핵무기에 관한 훨씬 더 끔찍하고 불쾌한 사실을 원한다면, 저자는이 소망을 성실히 이행 할 준비가되어있다. 이 딜레마를 어떻게 좋아합니까? 핵 강국의 충돌에서 중립을 유지하는 복잡하지 않은 국가의 총격?

왜? 음, 물론 ...

명백한 이유들로 그러한 것들은 공식적인 수준에서 논의되지 않지만 가설이있다. 어떤 미사일이 해외가 아닌 다른 궤도를 따라 날아갈 것이라고한다. 그리고 그들은 중립국 영토에서 중요한 목표물에 부딪 칠 것입니다. 중립 국가는 죽은 초강대국의 폐허에서 일어날 수 있도록 충분히 개발 된 것으로 간주됩니다.

여전히 요점을 포착하지 않는 사람들을 위해 : "뼈에 댄스"를 제외하십시오. 반쯤 깨진 상태에서도 두 명의 주요 선동자가 다른 지역에 비해 군사력을 유지할 것이라고 계산했다.

나는 최악의 가설에 동의한다. 그러나 그녀는 자신의 공포에 대해 실질적인 의미를 가지고 있습니다. 핵무기 적자가 분명히 존재하지 않는다면

다시 말하지만 이것은 단지 추측 일뿐입니다. "죽은 손"이라는 유명한 전설과 같습니다.

"손"을 가지고 다량 면담없이 모든 것이 명확합니다. 성인을위한 동화.

슈퍼 컴퓨터가 깊은 지하에서 졸고있다. 모든 책임자가 사망 한 경우, 보복 공격을 결정할 것이다.

이야기는 간단한 질문으로 논박된다. 폭발로 인해 모든 생명체가 파괴되어 벙커가 무너지면 컴퓨터는 어떤 공포에 빠져야합니까?

아니면 적들이 선택적으로 전략 미사일 벙커를 공격 할 것인가? 또한 "죽은 손"/ "주변"/ "최후의 날 머신"의 구성 요소가 있습니까?

임무 전환 및 로켓 발사기로 주문을 전송하는 데 필요한 장비가 벙커에 남아 있으면 "경계선"의 가치는 얼마입니까? 임원에게는 모든 경우에 대한 명확한 지침이 있습니다.

"경계선"(슈퍼 컴퓨터, "종말론"기계)으로 묘사 된 모든 것은 송신기가 머리에 설치된 ICBM의 형태로 백업 15E601 통신 시스템 (AN / DRC-8의 미국 아날로그) 명령 로켓. 이미 추측했듯이, 그 신호는 국가의 전략적 미사일 부대에 의해 모두 수신되어야하며, 잠수함을 제외하고 모든 사람들이이를 듣습니다.

다시 말하지만, 15EX601 단지는 마지막 순서를 전송하는 수단, 다른 통신 채널을 복제하는 수단. 커맨드 로켓 발사 명령은 사람들에 의해 주어집니다.

이 논쟁에 만족하지 않는 사람은 터미네이터를 보면서 살인자 자동차에 대한 환상을 만족시킬 수 있습니다.



다른 공포 이야기, 미국 미사일 방어 체제에 관해서는, 요약은 다음과 같습니다 : 현대 기술 수준에서, 가까운 장래에, 어느 쪽도 거대한 로켓 공격을 물리 칠 방법이 없을 것입니다.

발문

핵전쟁의 확률은 0 점입니다.

왜 여기입니다.

진짜 무기 인 핵무기는 적과 같은 무기가 존재할 때 크게 평가 절하됩니다. 그런 상황에서 그것은 의식적이고 상태가 있지만 완전히 실용적이지 않은 "죽은 자산"으로 변한다. NW는 적의 핵무기에 대한 위협을 제거하지만 다른 군사 및 외교 정책 위협으로부터 보호하지 않습니다.

"붉은 버튼"에 접근 할 수있는 사람들은 "온 세상을 더스트에 담그고 싶은"사람들에 대한 순진한 낙관론을 공유하지 않습니다. 그들은 "토마토 전쟁"을 선택할 것이며, 변명 할 것이며 "이동 중에도 장비를 바꿀 것"이라고 말했다. 그들은 영토가 오랫동안주고 싶어했으며 따라서 역사 정의를 회복하고 있다고 말할 것입니다. 너무 큰 명예 훼손의 위협이있는 경우, 그들은 모든 사람에게 분쟁이 전혀 없다는 것을 확신시킬 수 있습니다.

이 모든 것은 역사에 의해 확인됩니다. 나머지 옵션은 픽션 섹션에 문의하십시오.

결론적으로, 다른 유형의 무기 (현대 장갑차, 비행기, 선박 및 고정밀 무기)가 필요 없다는 대중적 견해가 절대적으로 잘못되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 정치적, 경제적 이익을 보호하기 위해 비핵적인 수단이 먼저 필요합니다. 왜냐하면 핵무기의 상태와 달리 실제로는 재래식 무기를 사용해야 할 필요가 있기 때문입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

107 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 발데 마르 20 2 월 2019 15 : 10 새로운
    • 17
    • 1
    + 16
    예를 들어, 생물학적 공격이나 국가에 대한 다른 비표준 공격과 같은 것이 가능하기 때문에, 나는 핵무기를 사용할 가능성을 배제하지 않을 것입니다. 적이 우리를 "교활하게"깎고 열핵 독을 받고 싶어한다고 가정 해 봅시다.
    1. Харьков 20 2 월 2019 15 : 54 새로운
      • 10
      • 6
      +4
      제품 견적 : Valdemar
      예를 들어, 생물학적 공격이나 국가에 대한 다른 비표준 공격과 같은 것이 가능하기 때문에 이에 대한 대응으로 핵무기 사용을 배제하지는 않을 것입니다

      국경 근처의 실험실에있는 미국인들은 이미 우리 나라를 물리 치기 위해 바이러스를 준비하고 있습니다. 나는 정보 / FSB 및 다른 사람들이 최신 상태를 유지하고 어떻게 든 위협을 막기를 바랍니다.
      1. Shurik70 20 2 월 2019 16 : 27 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        그리고 왜 이스라엘의 핵무기에 관한 한마디도 없습니까?
        유대인들은 그것을 확인하지는 않았지만 그것을 거부하지 않았습니다.
      2. 발데 마르 21 2 월 2019 10 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        따라서 이러한 실험실에는 흰색 인 또는 전술 핵탄두가 포격되어야합니다.
        1. PSih2097 21 2 월 2019 22 : 09 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Valdemar
          따라서 이러한 실험실에는 흰색 인 또는 전술 핵탄두가 포격되어야합니다.

          피노키오 (즉, TOS)는 RCHBZ에 등록 된 것이 아닙니다 ...
  2. GKS 2111 20 2 월 2019 15 : 14 새로운
    • 16
    • 1
    + 15
    제품 견적 : Valdemar
    나는 반응에 핵무기 사용을 배제하지 않을 것이다

    그래서 이미 거기에 상처를 입히지 않을 것입니다. 러시아가 세상에 없다면 왜 그런 세상을 가질까요?
  3. 베레 고비 코크 _1 20 2 월 2019 15 : 21 새로운
    • 14
    • 4
    + 10
    좋은 기사! 저자에게 감사합니다! 핵무기와의 전쟁에서 핵무기를 핵이 아닌 상태로 사용하는 합법성에 대한 의문이있었습니다.
    1. LMN
      LMN 20 2 월 2019 16 : 33 새로운
      • 9
      • 1
      +8
      제품 견적 : Beregovyhok_1
      좋은 기사! 저자에게 감사합니다! 핵무기와의 전쟁에서 핵무기를 핵이 아닌 상태로 사용하는 합법성에 대한 의문이있었습니다.

      적임? 뭐
      그러나 현재 별도의 국가 행위의 적법성을 평가할 수있을뿐만 아니라 필요한 경우 그 조치에 대한 답변을 제공 할 수있는 제도가 있습니까?

      구세계 질서가 죽었고 아직 새로운 질서가 만들어지지 않았다 ..
      1. 베레 고비 코크 _1 20 2 월 2019 17 : 30 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        나는 다른 것에 대해 조금 해요. 미국과 같은 군사 파트너가 핵무기가 아닌 권력과 군사적으로 충돌하는 경우 핵 공격을 할 수 있습니까? 내가 아는 한, 교리는 핵무기를 보유한 국가에 대한 역 대응 만 포함합니다. 이 문제는 일부 운영 극장에서 적의 주장이 핵무기없는 무기에 유리하기 때문에 관련이 있습니다. 예를 들어 일본.
        1. LMN
          LMN 20 2 월 2019 17 : 53 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : Beregovyhok_1
          나는 다른 것에 대해 조금 해요. 미국과 같은 군사 파트너가 핵무기가 아닌 권력과 군사적으로 충돌하는 경우 핵 공격을 할 수 있습니까? 내가 아는 한, 교리는 핵무기를 보유한 국가에 대한 역 대응 만 포함합니다. 이 문제는 일부 운영 극장에서 적의 주장이 핵무기없는 무기에 유리하기 때문에 관련이 있습니다. 예를 들어 일본.

          “교리에서 철자”된 모든 내용은 단지 종이에 불과합니다.
          제 생각에 러시아 연방은 우리 영토의 문제가 발생하자마자 핵 공격을 가할 것입니다 예 정규군이 그들의 땅을 탈환하지 못하면 일본이나 크리미아가되게하십시오.

          군 연합군의 핵 공격이 발생할 경우 러시아도 핵무기를 사용할 권리가 있습니다.

          어쨌든 이것은 극단적 인 선택이며,“참가자”자신은 이것을 허용하지 않을 것입니다. hi
          1. 팬 팬 20 2 월 2019 18 : 19 새로운
            • 4
            • 5
            -1
            나는 명확히 할 것이다. 예를 들어, 일본은 남부 쿠릴 섬을 점령하고 그곳을 기반으로합니다. 기존 무기로는 섬을 반환 할 수 없습니다. 그런 다음 핵무기로이 섬을 강타하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다. 일본이 아니라 이전 섬에 주목하십시오.
            1. LMN
              LMN 20 2 월 2019 18 : 39 새로운
              • 2
              • 2
              0
              인용구 : 팬 - 팬
              나는 명확히 할 것이다. 예를 들어, 일본은 남부 쿠릴 섬을 점령하고 그곳을 기반으로합니다.

              나는이 순간도 의미한다.
              일본이 쿠릴 남섬을 점령 한 후에 이야기하기에는 너무 늦을 것입니다.
              물론, 러시아 연방이 쿠릴 제도의 정규 부대에 대처하지 못하면 TNW가 부서 질 것입니다.
              1. KaPToC 20 2 월 2019 19 : 24 새로운
                • 5
                • 0
                +5
                제품 견적 : LMN
                물론, 러시아 연방이 쿠릴 제도의 정규 부대에 대처하지 못하면 TNW가 부서 질 것입니다.

                치명적인 오류가 있습니다. 쿠릴 섬에 일본의 일정한 부분이 있으면 러시아는 혼슈 섬과 홋카이도 섬의 공격에 대처할 것입니다. 일본에는 몇 개의 원자력 발전소가 있습니까?
              2. 발데 마르 21 2 월 2019 10 : 14 새로운
                • 1
                • 1
                0
                일본인은 히로시마 -2를 주선 할 수 있습니다. 그리고 바로. 다른 사람의 의견을 묻지 마십시오.
            2. KaPToC 20 2 월 2019 19 : 21 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용구 : 팬 - 팬
              기존 무기로는 섬을 반환 할 수 없습니다.

              그 진술은 논쟁의 여지가 있습니다. 미국인들이 개입하지 않으면 우리는 할 수 있습니다. 그들이 개입하면-제 XNUMX 차 세계 대전.
            3. 베레 고비 코크 _1 20 2 월 2019 21 : 03 새로운
              • 2
              • 3
              -1
              예, 수천 명의 러시아 시민들 사이에 있습니다. 이것이 완료 될 것입니까?
        2. Glory1974 21 2 월 2019 08 : 52 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          미국과 같은 군사 파트너 인 비 원자력 발전소와 군사적 충돌이있을 경우 핵 공격을 시작할 수 있습니까?

          우리의 군사 교리는 우리를 공격하기 위해 핵 공격을 시작하여 국가를 방어 할 수있게 해줍니다.
        3. 브 투린 21 2 월 2019 13 : 51 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Beregovyhok_1
          내가 아는 한, 교리는 핵무기를 보유한 국가의 역수만을 철자한다

          군사 교리 (2014 년 27 월 날짜) 조항 XNUMX. 러시아는 핵 및 다른 유형의 대량 살상 무기 및 그와의 동맹국 및 러시아 연방에 대한 침략의 경우에 대한 대응으로 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다. 국가의 존재가 위협받는 경우 재래식 무기 사용 핵무기 사용 결정은 러시아 대통령에 의해 결정됩니다.
          완전 맞아
          제품 견적 : glory1974
          우리의 군사 교리는 우리를 공격하기 위해 핵 공격을 시작하여 국가를 방어 할 수있게 해줍니다.
        4. 블랙 모코 나 21 2 월 2019 23 : 14 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          NPT 조약에 따르면, 포기한 모든 핵무기는 모든 핵 발전소에 의해 핵무기를 사용하는 것으로부터 보호된다. 즉, 예를 들어 Magadaskar에 대한 핵 공격은 핵 클럽의 다른 모든 구성원들과의 전쟁을 자동으로 선언합니다. (실제로 누군가가 핵무기를 던지기 시작할 가능성은 없지만 전체 군중을 똥과 제재로 채울 것입니다)
          1. 브 투린 22 2 월 2019 01 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : BlackMokona
            NPT 조약에 따르면 포기한 핵무기는 보호되는 모든 국가가 모든 핵무기 사용에 따른 핵무기.

            이것은 계약서에 없습니다. 19 년 1968 월 255 일 유엔 안전 보장 이사회 결의안 S / RES / 1968 (255) (https://undocs.org/ru/S/RES/1968 (8630) https://undocs.org/ru/S/XNUMX)- "일부 국가들에 의해 표현 된 의도를 환영한다"는 동시에 자기 방어에 대한 양도 할 수없는 권리를 확인한다 ... 미국, 러시아 (소련의 후계자), 영국과 같은 국가들은 관련 성명을 발표했다. .
          2. 브 투린 22 2 월 2019 01 : 55 새로운
            • 0
            • 0
            0
            안타깝게도 죄송합니다. 나는 95 년에 대해 잊어 버렸습니다.-S / RES / 984 (1995) 11 월 XNUMX 일 중국, 러시아, 영국 및 북 아일랜드, 미국 및 프랑스의 안보 보장 제안.
    2. neri73-r 20 2 월 2019 16 : 52 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : Beregovyhok_1
      좋은 기사! 저자에게 감사합니다! 핵무기와의 전쟁에서 핵무기를 핵이 아닌 상태로 사용하는 합법성에 대한 의문이있었습니다.

      핵 갈등의 역량은 무엇입니까? "국제법"에 대해 이야기하고 있습니까? 진심이야? 여기에 오직 강한 자의 권리와 승리하고 생존 할 의무가 있습니다! 누가 원자력을 판단 할 것인가? 미국은 일본을 위해 많은 것을 판단합니까? 그러나 전쟁에 참여하지 않는 국가에 어떤 타격을가했는지에 대한 또 다른 가설을 부를 수 있습니다.이 상태에서는 우리 나라를 공격하는 것에 대한 "결정 센터"에있는 다른 사람들에게 그들의 의지를 직접 지시하는 사람들이있을 수 있습니다! 옵션으로.
    3. Captain45 20 2 월 2019 18 : 13 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Beregovyhok_1
      의문의 여지가 남아있다. 핵 보유국과의 전쟁이있을 경우 비핵 국가에서의 핵무기 사용의 적법성에 관한 문제이다.

      핵전쟁의 시작은 적법성이나 적성의 개념을 자동으로 파괴합니다. 누가 2-5 Mt에서 열 핵폭발을 한 후 누가 그런 질문을 할 것입니까?
      1. PSih2097 21 2 월 2019 22 : 13 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Captain45
        그들은 누구에게 누구에게 비슷한 질문을 할 것인가? 2-5 MT의 열핵 파업?

        옐로 스톤에서 ...
        1. 본드 로스토프 22 2 월 2019 00 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          예,이 옐로 스톤으로 이미 진정하십시오! 어린 시절, 하나님에 의해 거기에 있으며 500 메가톤은 거기에 킬로미터가 없습니다! 마그마에 토양.
          1. PSih2097 22 2 월 2019 07 : 51 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : bondrostov
            예,이 옐로 스톤으로 이미 진정하십시오!

            그러나 아무도 실험을 취소하지 않았으며 일반적으로 과학을위한 모든 것입니다! 웃음
    4. skrabplus.ru 20 2 월 2019 21 : 27 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Yankers는 50 명 또는 XNUMX 명 중 일본인 밥솥에 대해 아무런 질문도하지 않았습니다.
    5. 무어 21 2 월 2019 06 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Beregovyhok_1
      의문의 여지가 남아있다. 핵 보유국과의 전쟁이있을 경우 비핵 국가에서의 핵무기 사용의 적법성에 관한 문제이다.

      ... 가설이 있습니다. 미사일의 어느 부분이 해외가 아닌 완전히 다른 궤도를 따라 날아갈 것인지에 따라.

      자격에 대한 의문은없고 가설도 없습니다. 재고 번호에 XNUMX이있는 특수 로켓 책 "Management Guide ..."가 있습니다. 전략적 미사일 세력이 의도 한 바에 대한 모든 것이 명확하게 설명되어 있습니다. 공개 언론에서도 병력 클러스터, 지리적 위치를 지정하지 않은 하역 / 해산 장소, 동맹국의 시위 공격은 상당히 수용 가능하다는 것을 알 수 있습니다.
      그들은 "토마토 전쟁"을 선택하고 변명을 찾고 "이동 중에 손을 바꾸십시오". 그들은 오랫동안 영토를 기증하여 역사적 정의를 회복하고 싶다고 말할 것입니다.

      그러나 그것에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 아이들이 SU 미사일에 막힌 목표 좌표 지역에 살고있는 리더십에 강철 공이 있다는 것은 매우 모호한 일입니다 ...
    6. 에스겔 25-17 21 2 월 2019 09 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그들이 그것을 사용하기 시작하면, 그들은 의식에 서 있지 않을 것입니다. 예를 들어 루마니아와 폴란드에는 미사일 방어 시설이 있습니다.
  4. 드 빈토 레즈 20 2 월 2019 15 : 27 새로운
    • 8
    • 8
    0
    그는 그것을 생각해 냈고, 그는 스스로 팽창했고, 잘했습니다. 마지막으로 나는 주변에 대해, 지금은 전략적인 핵 세력에 대해 생각해 냈습니다. 올렉, 배에 대해 써
    1. 아울 20 2 월 2019 17 : 47 새로운
      • 3
      • 3
      0
      잠수함과의 의사 소통은 여전히 ​​해결되지 않은 과학적 기술적 문제입니다.
      이 논문의 타당성을 의심 할만한 이유가 있습니다. 해양 주제에 대해 많은 글을 쓴 올렉은 이러한 근거를 알고 있어야합니다! (순수한 IMHO).
      1. 풍선 띠 21 2 월 2019 00 : 35 새로운
        • 0
        • 0
        0
        올렉은 잠수함과의 통신에 관한 기사를 썼습니다.
        https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodnoy-lodkoy.html
        , 이미 뭔가 바뀌 었습니다. 의뢰
        1. 아울 21 2 월 2019 17 : 47 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : bubalik
          , 이미 뭔가 바뀌 었습니다.

          그래서 나는 거의 같은 ...
      2. 스베틀라나 24 2 월 2019 20 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : AUL
        이 논문의 타당성을 의심하는 이유

        핵 잠수함 (NPS)에는 자력계와 자기 나침반이 장착되어 있으며 스마트 폰에도 있습니다. 보트가 경보를받는 침수 깊이에서 지구 자기장의 급격한 증가가 기록 될 때 (전자기 동기 공간 핵 폭발물의 저주파 성분) 잠수함은 부유하거나 위성과의 통신을위한 비콘을 해제합니다. 위성이 조용하다면이 상황은 발사 명령으로 작용할 수 있습니다.
  5. 감사원 20 2 월 2019 15 : 32 새로운
    • 18
    • 4
    + 14
    개념의 틀 안에서 초기 선택적인 파업 교환은 군사 시설 (기지, 무기고, ICBM 위치)에만 영향을 미쳐야한다.

    저자는이 진술을 어디서 얻었습니까? 소비에트 시대로 거슬러 올라간 것은 GRU의 영광입니다! —Gru glory!) 소련의 MILITARY-INDUSTRIAL (공업 산업) 시설에서 미사일이 분리되었습니다. 우리 도시에서 우리가 두 번 파괴 될 것이라는 농담이있었습니다. 2 개의 핵무기가 도시에 할당되었습니다 (그리고 여기에 제 2 사단의 수치가 있습니다). 소련의 모든 대형 공장은 도시를 형성하는 기업이었습니다. 공장 직원이 거주하는 주거 지역이 주변에 생겨났습니다. 군사 정치 리더십의 중심, 즉 대도시-처음에 모스크바. (작가는 모스크바 공방의 두 고리를 잊지 않았다?). 그. 핵무기를 사용할 때는 원래 군사 기지뿐만 아니라 도시를 파괴 할 계획이었습니다. 또한 군사 기지를 파괴하는 것은 의미가 없었습니다. 미국을 포함한 모든 사람들은 위협 기간 동안 군대가 분산 될 것이라는 것을 알고있었습니다.
    1. 부론 20 2 월 2019 16 : 31 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      충격에도!
  6. 졸셋 20 2 월 2019 15 : 33 새로운
    • 8
    • 8
    0
    저자는 다시 한 번 씹었습니다 ...
    1. 리스 - 잉 20 2 월 2019 15 : 49 새로운
      • 10
      • 6
      +4
      인용구 : 달콤한
      저자는 다시 한 번 씹었습니다 ...

      소설이없는 것이 아니라 주로 추론되는 일반적인 기사는 읽기 쉽고 흥미 롭습니다.
      1. 블라디 .by 20 2 월 2019 18 : 45 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        인수의 c "0 정수 및 0 십분의 일"입니까? 나는 우리가 선제 공격을하지 않을 것이라고 인정하지만, 예를 들어 유고 슬라비아 에서처럼, 예를 들어 유고 슬라비아에서와 같이, 우리 영토에 대한 일반적인 대규모의 공격이 시작될 때 붉은 작물이 압박 될 것임을 인정한다. 나는 의심 할 여지없이 단일 그램입니다!
        그렇습니다. Dead Hand는 별도의 순서가 아니라 "평화 신호"전송 종료로 실현됩니다. 신호 없음-안전에서 지시 또는 메모리에 저장된 좌표에 따라 시작 명령이 중요하다는 것을 의미합니다.
        "평화 신호"발행을 담당하는 송신기 또는 하나의 송신기의 작동 성 및 전원 공급을 유지하는 것이 우리의 주요 목표는 아닙니다.
        나는 이것이 주변에 대한 우리의 "적합한"의 이빨을 갈기 전의 긴장감에 있다고 생각합니다.
        1. 레벨 2 어드바이저 25 2 월 2019 10 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          따라서 저자는 제로가 될 가능성이 있으며 핵무기가 있기 때문에 대량 공격이 없을 것이라는 사실에 근거하여 추론합니다.
      2. engineer74 20 2 월 2019 19 : 07 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        다시 한 번 진공 상태의 구형 말-저자는 "핵 전쟁을 어떻게 시작하고 이길 것인가?" 그 방법은 없다고 결론지었습니다. 그러나 실제로는 또 다른 시나리오가있을 것이다. 기존의 무기 사용의 확대, 핵무기로의 전환, 그리고 전략적 핵력과 그 당시의 실제 목표, 수량, 그리고 ICBM은 일반 직원을 떠나지 않을 것이다.
        IMHO hi
        1. 알렉산드르 커트 20 2 월 2019 20 : 38 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          핵무기는 IMHO처럼 포괄적으로 적용되거나 전혀 적용되지 않을 것입니다 ...)
  7. Харьков 20 2 월 2019 15 : 52 새로운
    • 5
    • 5
    0
    결론적으로, 다른 유형의 무기 (현대 장갑차, 항공기, 선박 및 정밀 무기)가 필요하지 않다는 대중의 견해는 엄청나게 잘못되었다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 정치적, 경제적 이익을 보호하기 위해서는 우선 비핵 수단이 필요합니다. 왜냐하면, 핵무기의 상태와는 달리, 실제로는 통상적 인 무기의 사용이 항상 필요하기 때문에

    물론이야. 국경이 10 대의 탱크를 넘어 내륙으로 이동한다고 상상해보십시오. 당신은 격렬한 폭탄으로 그들을 칠 것입니까?)
    1. KaPToC 20 2 월 2019 19 : 29 새로운
      • 12
      • 3
      +9
      제품 견적 : Kharkov
      국경이 10 대의 탱크를 넘어 내륙으로 이동한다고 상상해보십시오. 당신은 격렬한 폭탄으로 그들을 칠 것입니까?)

      우크라이나 사무국 장의 계획에 음성을 들었습니까?
  8. Харьков 20 2 월 2019 15 : 53 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    저자는 X-102와 같은 맛있는 미사일과 일반적으로 트라이어드의 공기 성분에 대해 이야기 할 수 있습니다.
    1. 베레 고비 코크 _1 20 2 월 2019 20 : 53 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      SPECBCH에서 미사일을 발사하기 위해 항공기를 출발하기위한 비행 전 준비에는 많은 시간이 걸립니다. 장거리 전략 전략 비행장은 반대로 첫 번째 핵 공격의지도에서 사랑받을 것입니다. 따라서 항공 전략은 START 조약에서 그처럼 가치가 낮습니다.
      1. 항해자 21 2 월 2019 22 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        모든 것이 조금 더 복잡합니다. 냉전을 기억하십시오. 전략 폭격기가 XNUMX 시간 동안 대기 중일 때 서로 교체되었습니다. 즉, 그것은 모두 종말 시계의 손에 달려 있습니다.
  9. 부론 20 2 월 2019 16 : 26 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    저자에 따르면 도시 교외에 위치한 군사 기지에 500 킬로톤 탄두가 있습니다.
    개념의 틀 안에서 초기 선택적인 파업 교환은 군사 시설 (기지, 무기고, ICBM 위치)에만 영향을 미쳐야한다. 적들이 탄두의 비행 방향을 결정하고 합리성 원칙에 따라 동일한 방식으로 대응할 것이라는 의도로.

    ...? 저자는 분명히 그러한 타격의 결과를 상상하지 못하거나 오도하기를 원합니다! 당연히 밀폐 된 방에서 수류탄을 사용하는 선택적 효과에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있으며 이론적으로 그 안에 갇힌 사람들의 생존 가능성을 정당화 할 수는 있지만 누군가가 자발적으로 그들과 함께 장소를 바꾸고 싶어한다는 것은 의심의 여지가 있습니다!
  10. SS-18 사탄 20 2 월 2019 16 : 32 새로운
    • 11
    • 3
    +8
    기사 주셔서 감사합니다. 어쨌든 .. 그런 기사를 읽는 것이 더 재미있다. 어리석은 복사 붙여 넣기보다
  11. 병사 20 2 월 2019 16 : 39 새로운
    • 11
    • 3
    +8
    커맨드 미사일 발사 명령은 사람들이 제공합니다.


    이를 통해 전체 Perimeter 시스템을 생성하고 유지하는 가능성을 완전히 줄일 수 있습니다. 결국, 창조의 가장 중요하고 기본적인 의미는 발사 명령을 줄 사람이 없을 때 적을 공격하는 것입니다.
    시작시 Perimeter 시스템은 완전 자동이며 사람과 독립적이며 다양한 센서의 정보 분석을 기반으로 시작 명령을 수락하고 일반적인 경우 "전화를받을"특정 개체를 호출하며이 정보의 분석을 기반으로합니다. 그녀는 발사하기로 결정 핵무기 전체를 ​​자동 기동하기위한 동일한 "명령"미사일 (시스템에 그러한 미사일이 하나만 있다고 믿는 것은 어리석은 일입니다).
    그러나 인적 요소가 시스템에 존재하지만 그 역할은 실행 명령을 내리는 것이 아니라 경계 시스템 오류가 발생한 경우 실행을 취소하라는 명령을 내리는 것입니다.
    1. 팬 팬 20 2 월 2019 18 : 27 새로운
      • 2
      • 6
      -4
      주변 철 시스템에 대한 저자의 주장. 나는 또한 모든 광산이 타격을받을 때 명령 미사일을 가진 살아있는 광산이 어떻게 남아있을 수 있는지 궁금해했다. 실제로,이 광산은 주로 여러 방향에서 타격을받을 것입니다. 저자는 "죽은 손"에는 의미가 없다고 올바르게 설명했다. 이해하지 못하는 사람-기사를 다시주의 깊게 읽으십시오.
      1. 병사 20 2 월 2019 23 : 29 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        인용구 : 팬 - 팬
        저자는 "죽은 손"에는 의미가 없다고 올바르게 설명했습니다.


        저자는 처음에 Perimeter 시스템의 원리에 대한 잘못된 설명을했으며 이러한 오해를 바탕으로 시스템이 이해가되지 않는다는 논리적 결론을 내 렸습니다.
        또 다른 dvoeshnik은 문제를 원하는 결과로 해결하는 증거를 사용자 정의합니다.

        너무 많은 "천재 작가"는 이혼 한 기사를 기사로 되돌릴 때가되었다고 이혼했다.
    2. 비스트로. 21 2 월 2019 07 : 27 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      실제로, ICBM의 모든 연대에는 "명령 미사일"이 있습니다.
  12. 근원 20 2 월 2019 16 : 50 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    소설. 주어진 주제에 대한 생각의 나무를 헤매고 있습니다.
    모든 주요 전쟁이 시작되는 순간으로 돌아 가면 논리적으로 당사자를 이해할 수 없으며 여러 가지 이유로 전쟁을 시작할 수 없습니다. 더 놀라운 것은 그들 모두가 전쟁 전의 정치인들과 똑같이 시작했다는 것입니다.
    히틀러는 두 전선에서 전쟁을 원했고, 드레스덴을 불태 웠고, 베를린, 잃어버린 색 소니, 동 프로이센의 잔해에 박살 났습니까? 영국인은 "태양이 절대로 놓지 않는 힘"의 상실을 원했습니까? 그리고 군사 정치 및 경제 분야에서 세계 XNUMX 위를 차지하고 있습니까? 프랑스는 비 시즘의 국가적 수치와 파리의 점령을 원했습니까?
    아무도 원하지 않았지만 모든 사람들이 지속적으로 필연적으로 이러한 결과를 향해 나아가고있었습니다!
    1. 병사 20 2 월 2019 17 : 12 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : faterdom
      히틀러는 두 전선에서 전쟁을 원했고, 드레스덴을 불태 웠고, 베를린, 잃어버린 작센과 동 프로이센의 잔해에 박살 났습니까?


      물론 그는 원치 않았지만 수세기 동안 지속되어 온 서구 신화를 완전히 믿었 기 때문에 그것을 얻었습니다. "러시아는 찰흙 발로 거슬러 올라갑니다. 그리고 쉽게 이길 수 있습니다.
      히틀러는 이러한 전선 중 하나였던 소련이 아니었다면 4 개와 XNUMX 개 전선에서 성공적으로 싸웠을 수있다.
    2. 목자 21 2 월 2019 15 : 53 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : faterdom
      논리적으로 당사자들을 이해할 수 없다면 전쟁은 여러 가지 이유로 시작될 수 없었습니다. 더 놀라운 것은 그들 모두가 전쟁 전의 정치인들과 똑같이 시작했다는 것입니다.

      동의합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 가능성이나 핵무기 사용에 관한 모든 토론에서 이것이 주요한 것이며 끊임없이 무시되고 있다고 생각합니다. 인류 역사상 세계가 핵전쟁으로 이어질 위기는 아직 없었지만, 이것이 설득력있는 근거가 될 수 없다는 진술은 아직까지 없었다. XNUMX 세기에는 XNUMX 차 세계 대전, 유독 가스 사용, 사람들의 대량 학살, 평화로운 도시의 핵폭발, 사람들에 대한 실험 등이 포함되어 있습니다. 낙관주의가 줄어들 것입니다.
      “우리는 공격을 받았다 – 우리는 두들겨졌다”는 형식으로 대략 생각한다면, 그러한 시나리오는 거의 없을 것 같습니다. 그러나 역사적 경험에 따르면, 최종 위기는 단계적으로 다각화 될 것입니다. 어떤 사건은 다른 사건과 세 번째, 네 번째의 연쇄 반응을 일으킬 것입니다. 어느 시점에서 모든 것이 통제 불능 상태가되고 누군가 먼저 깜박입니다.
      히스테리가 필요하지는 않지만 너무 차분해질 필요는 없습니다.
  13. sds127 20 2 월 2019 17 : 12 새로운
    • 2
    • 5
    -3
    저자는 옳을 것이다. 그러나 ... 그와 같은 모든 바보들과 민주당 원들이 그를 용납하지는 않는다. ..IMHO는 물론
    1. 팬 팬 20 2 월 2019 18 : 30 새로운
      • 5
      • 5
      0
      저자는 정보를 생각하고 소유하는 방법을 알고 있기 때문에 옳습니다. 나는 또한 우리가 "죽은 손"에 대해 소리 쳤다는 정보를 의심했습니다. 이제 내 의심이 확인되었습니다.
  14. pyc.arpeccop 토네이도 150 20 2 월 2019 17 : 18 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    갑자기 나는이 기사에서 많은“불타는”질문에 대한 답을 찾았는데, 그 해결책은 나중에 암시 적으로 연기되었다.
    일반적으로, 그것은 무엇입니까? 실무 전략가의 계시 또는 "올바른"정보에 접근 할 수있는 국내 분석가의 견해? 어쨌든,이 주제에 대한 이미 명백한 시각 체계에 대한 답변을 즉시 작성하기는 어렵습니다. 더욱이, 그들은 명백한 평가의 후광을 가지고 있으며, 심지어는 묵시를 만지기도합니다.
    언뜻보기에 Perimeter 시스템의 작동과 취약점에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
    특정 슈퍼 컴퓨터의 작업과 관련된 것을 포함합니다. 지난 세기의 80 년대에 만들어진이 시스템은 실제로 전체적인 취약점이 일부 신화적인 집행자보다 강력하도록 설계되었습니다. 오늘날 당신은 하나의 단일 보드에 전체 오래된 슈퍼 컴퓨터를 롤업 할 수 있습니다. AI를 사용하면 AI가 더 많아 지지만 AI (안전한 슈퍼 컴퓨터)의 안전성은 중요하지 않습니다. 원격 거리를 포함하여 다른 자율 머신에 의해 복제 될 수 있습니다. 중요한 상황에서는 항상 사람보다 신뢰할 수 있습니다. 평범한 사람은 특정 지역에서 완전한 전력 손실이 발생한 경우 보복 핵 파업 문제를 결정할 권한을 분명히 가질 수 없습니다. 그곳에서 모든 것이 돌이킬 수 없을 정도로 심리적으로 잃어버린다면 정상적인 사람은 그가 얼마나 많은 돈을 벌어도 무너질 수 있습니다. 그리고 비정상적인 빨간 버튼을 심는 것은 위험합니다.
    따라서 "합리적"관점에서 "주변"은 어떤 종류의 기계를 정확하게 제어 할 수있는 장소를 가지고 있습니다. 그러나 스카이 라인과 비슷한 것은 아닙니다.
    1. 팬 팬 20 2 월 2019 18 : 37 새로운
      • 0
      • 4
      -4
      슈퍼 컴퓨터는 물론 복제 및 숨길 수 있지만 명령 미사일로 광산을 숨기는 방법은 무엇입니까?
      또한 저자는 특별히 필요하지 않으며 복제본으로 만 설명했습니다. 미사일 사일로의 지상 사령부 장교는 모든 경우에 대한 지침을 가지고 있으며 물론 "우수한"과 관련이없는 경우에 대한 지침을 가지고 있습니다. 제 생각에이 명령은 미사일없이 명령을 강요 할 것입니다.
      1. pyc.arpeccop 토네이도 150 20 2 월 2019 19 : 14 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        슈퍼 컴퓨터는 물론 복제 및 숨길 수 있지만 명령 미사일로 광산을 숨기는 방법은 무엇입니까?

        귀하의 질문에 대답 할 수있는 정보가 충분할 때까지 죄송합니다.
        내가 쓴 모든 것은 저자의 생각과 관련이 있습니다.
        “손으로”모든 것은 많은 토론없이 명확합니다. 성인을위한 동화.

        슈퍼 컴퓨터가 깊은 지하에서 졸고있다. 모든 책임자가 사망 한 경우, 보복 공격을 결정할 것이다.

        "폭발이 모든 생명체를 파괴하고 벙커가 무너지는 경우 컴퓨터가 살아남 아야하는 공포는 무엇인가?"


        관련
        미사일 사일로 근처 현장의 지휘소 장교들은 모든 경우에 대해 그리고 당연히 "우수한 자"와 관련이없는 사람들에 대한 지시를 받았습니다. 그리고이 지시는 내가 그들을 강요 할 것이라고 생각합니다.

        헌장뿐만 아니라 선서와 같은 명확한 지침이 상태 시스템의 좌표에서 작동합니다. 그러한 표식이 없거나 국무 장의 권한을 위임받은 대표자는 법적인 성격의 불가피한 미묘함이 생겨나 고 본질적으로 토론중인 지휘관의 임무를 제공하는 것은 법적으로 불가능합니다. 여기서 우리는 다른 의사 결정 센터에서 발생하고 때로는 서로 모순되는 구소련의 영토에서 고위 당국의 명령에 대한 해석의 모호성을 기억할 수 있습니다. 심리적 성격의 다른 어려움은 이미 설명했습니다.
      2. 가우 딘 20 2 월 2019 20 : 14 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        그리고 누가 당신에게 하나의 명령 미사일이 있다고 말했고, 심지어 적조차도 정확히 어디에 있는지 알고 있습니까? 커맨드 미사일은 미사일이지만 탄두 대신 강력한 송신기가 있습니다.
        1. g1washntwn 21 2 월 2019 09 : 36 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          저자는 Perimeter 시스템이 벙커에있는 하나의 컴퓨터와 하나의 로켓이라고 가정하며, 미국의 전략적 핵군 본부에서 오랫동안 알려져 왔으며 선제 공격에 취약하다. 그 반대의 주장은 그의 주장을 깨뜨리기 때문에 다른 옵션은 "patamuchta"라는 간단한 근거로 거부 될 것이다.
          IMHO, "죽은 손"은 분산 시스템 및 동일한 블록 체인과 공통점이 많습니다.
          공상 과학 소설 Skynet과 비교하는 것은 완전히 옳지 않습니다. 결국 분산 시스템은 아니지만 핵심이 뚜렷한 모노 AI로 너무 인간화되었습니다.
  15. mark1 20 2 월 2019 17 : 21 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    캅 소프 (Kaptsov)는 넌센스를 썼다 핵전쟁은 가능할뿐만 아니라 나토와의 대규모 분쟁 발생시 군사적 작전을 수행 할 수있는 유일한 방법이다. 그런 다음 가능성이없는 옵션으로 간주되었습니다. 우리가 통제 센터, 커뮤니케이션, 정치 지도력, 해상 커뮤니케이션 (포세이돈)을 단호하고 빠른 타격으로 파괴하지 않고 한 달 동안 (낙관적으로) 싸운 다음 반년 동안 당당히 싸우지 않으면 분명히 약해집니다. 핵무기는 "알마티"와 Su-57이 아니라 우리를 구합니다.
    1. bk316 25 2 월 2019 20 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Kaptsov는 넌센스를 썼습니다.

      캅 소프는 분명히 전술적 핵무기의 존재에 대해 알 수 없기 때문에 고의적으로 넌센스를 썼다.
      그리고 TNW의 존재는이 기사에서 설명한 모든 시나리오를 망가 뜨립니다.
      그리고 배는 명령을 받고 항공기는 핵무기를 사용하자마자 일정한 의무를 시작합니다.
      결과적으로, 전략가들의 시작은 즉시 또는 전혀되지 않을 것입니다.
      글쎄요, 그는 죽은 손에 대해 환상을 가졌고, 대륙 전체를 가로 질러 한 개의 로켓이 달린 슈퍼 컴퓨터였습니다. wassat 예, 일반적으로 AI가 있습니다. 특히 슈퍼 컴퓨터에서는 필요하지 않기 때문에 70 년대 미국인들은 간단한 분산 네트워크가 필요하다는 것을 깨달았습니다. 그래서 인터넷이 일어났습니다.
  16. mik193 20 2 월 2019 17 : 23 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    나는 그것을 감히 감히. 수중 순양함의 운동 매개 변수에 따른 미사일 발사의 경우 공차가 있지만 크지는 않지만 공차가 있습니다. 자동 사전 발사 및 발사 오작동의 생산에서 수중 순양함에서는 살보에서 미사일이 제외됩니다. 사전 발사 준비와 나머지 미사일 발사는 계속됩니다. RPK SN 오른쪽에 광산 번호 3을 발사하십시오.
  17. mark1 20 2 월 2019 17 : 39 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    캅 소프 (Kaptsov)는 넌센스를 썼다 핵전쟁은 가능할뿐만 아니라 나토와의 대규모 분쟁 발생시 군사적 작전을 수행 할 수있는 유일한 방법이다. 그런 다음 가능성이없는 옵션으로 간주되었습니다. 우리가 통제 센터, 커뮤니케이션, 정치 지도력, 해상 커뮤니케이션 (포세이돈)을 단호하고 빠른 타격으로 파괴하지 않고 한 달 동안 (낙관적으로) 싸운 다음 반년 동안 당당히 싸우지 않으면 분명히 약해집니다. 핵무기는 "알마티"와 Su-57이 아니라 우리를 구합니다.
    Apple은 정보와 목표가 부족하다는 점에서 두 번째 경고에는 적합하지 않지만 첫 번째 경고에는 적합합니다. 스트리핑 및 마무리 작업에 폭격기를 사용하는 것이 더 논리적입니다.
  18. mik193 20 2 월 2019 17 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Rpk SN을 해상에서 두 번째 공격으로 발사하라는 명령을 내리는 것이 의심의 여지가 있습니다. 첫 타격은 기회가 있습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. mark1 20 2 월 2019 18 : 07 새로운
      • 13
      • 1
      + 12
      제품 견적 : 그레이트 Combinator
      내가 그런 장교라면 핵 미사일을 발사하지는 않겠다.

      당신이 그런 장교가 아니라 소파 인 것이 얼마나 좋은지.
      기적을 제외하고는 가족을 구할 수있는 것이 없습니다.
    2. 리스 - 잉 20 2 월 2019 18 : 43 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : 그레이트 Combinator
      제품 견적 : lopvlad
      그러나 시스템의 인적 요소가 존재합니다

      이 요소는 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 어떤 장교가 적군의 명령을 암시 적으로 수행하고 적의 도시에서 핵탄두를 발사 할 것이라고 생각합니까? 귀환 후 그의 가족에게 어떤 일이 일어날 것이라고 생각하지 않습니까? 내가 그런 장교라면 핵 미사일을 발사하지는 않겠다. 다른 사람이 내 도시와 가족이 아닌 핵 화재로 태워지게하십시오.

      경찰관은 명령에 복종해야한다고 생각해야하며, 네가 올바르게 쓴 것처럼 당신과 같은 사람들은 대포 사격을 위해 군대에 들어가서는 안된다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. mark1 20 2 월 2019 20 : 09 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          그는 전문가입니다. 그리고 당신은 위대한 조합 자입니다 ...
          1. mark1 20 2 월 2019 20 : 21 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            그건 그렇고-뉴질랜드 또는 아르헨티나에 가고 싶지 않습니까? 아니면 거기에서 왔습니까?
        2. 가우 딘 20 2 월 2019 20 : 19 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          말해 봐요, 그는 조국의 배신자 요, 배신자, 겁쟁이입니까?
          그는 경험이 풍부한 장교로 밝혀졌고 상황을 파악할 수 있었고 그를 압박 한 다른 장교들의 압력에 굴복하지 않았습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 알렉산드르 커트 20 2 월 2019 21 : 00 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Petrov 대령 외에, 여전히 거기에 누군가가 있습니다 ........ 그는 단순히 자신의 임무를 유능하게 수행했기 때문에, 그게 전부입니다 ...........
    3. 보아 카아 21 2 월 2019 00 : 37 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 그레이트 Combinator
      내가 그런 장교라면 핵 미사일을 발사하지는 않겠다.

      주저없이 내 손으로 당신을 쏠 것입니다! 당신이 대담한 전투 시작 명령을 이행하지 않으면 ... 그리고 당신은 잠시 망설이지 않을 것입니다. am
      솔직히 죄송합니다.
    4. Glory1974 21 2 월 2019 12 : 36 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      임원이 질문없이 핵무기를 발사 할 것이라고 생각하십니까?

      미사일을 주기적으로 발사하라는 명령은 발사 기지로 이동합니다. 로켓맨들은 이것이 발사 훈련인지 또는 전투 훈련인지를 알지 못합니다. 따라서 버튼을 누르거나 첫 번째 검사를 마친 후에는 돼지 고기에서 꺼내어 작업하십시오.
      1. 보아 카아 21 2 월 2019 19 : 32 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : glory1974
        발사 지점에서 미사일 발사 팀이 주기적으로 온다. 미사일 발사기는 훈련 발사인지 전투 발사인지 알 수 없습니다.

        의심스러운 사람들을 위해“싸움 모드”표시등이 멈 춥니 다. 예
  20. 푸쉬 코우 20 2 월 2019 18 : 06 새로운
    • 11
    • 2
    +9
    1. 핵 파업은 대항력 (목표는 전략적 핵력 및 관련 목표가 아닌 군사 목표이며, 목표는 경제 도시, 즉 "도시에 대한 적의 경제적 잠재력을 감소시키는 것") 일 수있다.
    2. 공습 파업으로 패배 할 기회가있을 경우 첫 번째 반력 파업이 이루어진다 (주된 임무는 보복 파업의 결과를 스스로 최소화하는 것이다). 상호 (또는 첫 번째) 카운터 값-심한 마멸 전쟁이 다가오고 있음 (또는 이미 진행 중이지만 지금까지는 핵이 아님)이 분명해질 때. 특히, 적의 첫 번째 타격을 놓친 경우, 그것이 무엇이든 상관 없습니다. 물론, 반값 파업으로 전략적 핵력도 얻을 수 있습니다 (첫 번째 공격-모든 전략적 핵력; 반응으로-첫 번째 공격에 정확하게 참여하지 않은 구성 요소, 예를 들어 드라이 도크의 SSBN). 그러나 경제에 영향을 미치지 않는 보복 대응 파업은 이단이다. 빈 사일로를 칠 때의 요점은 무엇입니까? 그. 제한된 핵전쟁의 개념은 실행 가능하지 않다. 그렇지 않으면 이미 일어 났을 것입니다. 먼저 파업-도시에서 답을 얻을 수 있도록 준비하십시오. 당신이 준비가되지 않은 경우, 전혀 공격하지 마십시오.
    3. 일반 군은 첫 파업의 대상이 아니다. 나중에 핵무기와 비핵 수단의 도움으로 마무리 할 계획이다. 아니면 전혀 끝내지 말고 단순히 항복을 받아들이십시오.
    4. 즉각적인 핵 반응 (소위“보복 파업”: 적의 탄두가 아직 출발 위치로 떨어지지 않은 시점에 미사일이 발사된다)는 매력적인 개념이다. 그것은 적의 반격 첫 번째 타격을 평준화 할 수 있습니다 (탄두는 빈 광산과 위치에 떨어질 것입니다. 즉, 침략자는 그의 무기고의 상당 부분을 낭비합니다). 물론 보복 파업은 반박 할 수밖에 없습니다. 그러나이 개념 효과가 없다. 오류 가능성이 너무 높습니다 (SPRN의 잘못된 트리거링, 타사의 도발 ...). 따라서 보복의 개념 어디에도 해당되지 않음.
    5. 따라서 두 번째 파업은 보복 만 가능합니다 (적의 탄두가 폭발하고 살아남은 본부는 무슨 일이 있었는지 알아낼 때). 이를 위해, 명령 미사일이있는 "주변"이 있습니다 (그들은 내 기반입니다). 이를 위해 능동 방어 복합체가있는 ICBM의 사일로가 있습니다 (kinetic Mozyr, laser Peresvet. 후자는 ICBM의 모든 광산을 덮을 수는 없지만 적어도 경계 시스템을 덮을 수는 있음). 이를 위해 Freight One ( "Poplars"및 "Yars")이 있습니다. 이를 위해 전략적 핵군의 수중 구성 요소도 있습니다. 이 모든 것은 첫 번째 파업을 생존하고 보복 파업의 가능성을 유지하기위한 것입니다. 전략적 원자력의 지상 구성 요소는 다음과 같이 수중 구성 요소보다 먼저 사용해야합니다. 선택한 목표 측면에서 근본적인 차이는 없지만 더 취약하지만 더 빠르게 반응합니다.
    6. 첫 번째 타격의 경우 지상 부품뿐만 아니라 SSBN도 사용할 수 있습니다. 첫 번째 타격은 일반적으로 전략적 핵군 사용의 "비표준"형태입니다. 보복에 의해 정확하게 예리하게됩니다.
    7. 전략적 원자력의 대기 구성 요소는 별개의 문제이다. 순항 미사일은 탄도 미사일보다 취약합니다. 항공 방어 억제 (예 : 레이더의 작동을 방해하는 고도의 핵폭발)에 대해서만 사용할 수 있습니다.
    8. 러시아 연방에 대한 주요 위협은 미국 / 나토 (NATO)의 조합 된 공세이다. 첫 번째 반력 핵 파업 (미래는 부분적으로 또는 전체적으로 비핵이 가능하다)은 전략적 핵군의 지상 및 대기 요소뿐만 아니라 수중의 상당 부분을 중화시킨다. 전투 임무를 수행 할 XNUMX ~ XNUMX 개의 SSBN은 PLO 또는 MAPL 사냥꾼의 군대에 의해 파괴됩니다. 무언가가 살아남 으면 보복 파업은 유동적이기 때문에 미사일 방어 시스템으로 대응할 수 있습니다. 다음-항복에 대한 제안이며, 받아들이지 않으면 전쟁은 일반 세력의 사용으로 이어집니다. 이 위협에만 대응할 수 있습니다. 대 가치의 불가피 히트. 따라서“Sarmatians”,“Vanguards”,“Poseidons”,“Petrels”에는“Perimeter”,“Relight”및“Nudol”등 모든 종류가 있습니다. 그리고 우리는 핵무기를 잊어 버리지 않습니다. 분쟁이 핵무기 단계로 넘어간 후에는 핵무기 사용에 제한이 없으며, 이는 기존의 군대 사이의 전쟁을 합병시키는 데 도움이되지 않습니다.
    1. mark1 20 2 월 2019 20 : 24 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      휴, 얼마나 복잡해! 그는 두 개의 더미를 마셨고, 답을 쓰기 위해 앉았고, 혼란스러워하고 마음을 바꿨습니다 ...
    2. g1washntwn 21 2 월 2019 09 : 49 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제 8 항에 따르면, 이것은 글로벌 파업이지만, 절대적으로 제한되지 않은 피해로 보복 파업을받을 가능성이 높지 않기 때문입니다. 미사일 방어, 항공 방어 등의 모든 트릭에도 불구하고 핵 잠수함이 어딘가에 가로 채지 않을 가능성이 항상 있습니다. 육상 이동 장치 또는 광산의 ICBM 또는 미사일 방어 시스템도 살아남을 것입니다. 알다시피 카운터 값 응답은 허용되지 않습니다.
    3. 푸쉬 코우 21 2 월 2019 16 : 32 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      다음을 추가하겠습니다.
      첫 번째 공격을하는 사람에게는 다음 두 가지 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.
      A) 카운터 포스 (해제), 카운터 밸류의 위협으로 항복 제공. 위협이 효과가 없다면, 다가오는 전쟁이 끝나기 전에 경제 약화를 극대화하기 위해 별도의 대가가 따라야하고, TNW와 기존의 세력을 사용하여 마무리해야합니다. 그러나 동시에, (즉시 포기하지 않으면) 적은 반값 파업 (도시 철수)을 준비 할 시간을 가질 수 있으며, 다음 전쟁에서 그는 끝내기 전에 많은 어려움을 겪을 것입니다.
      B) 즉시 반값 파업 (당연히, 반격 파업과 동시에 : 배제하지 않으면 적어도 도시에 대한 대응을 약화시킬 것임) 모든 군대를 소진시키는 전쟁. 운으로 (적 전략적 핵군이 파괴됨)-적군의 고갈. 실패의 경우 (적은 위엄으로 대응할 수 있음)-동등한 발걸음, 상호 피로.
      옵션 A는 두 조건이 동시에 충족되는 경우에만 가능합니다.
      1) 적이 항복 할 수 있다고 믿을만한 이유가있다. 비례적인 대응 (채찍)을하지 않고 도시를 파괴하겠다는 위협 아래, 그리고 엘리트 (진저 브레드)를위한 일부 빵과 생명을 보장하는 대가로 그는 항복의 모든 조건을 받아 들일 것입니다. 물론 첫 번째 조건은 완전한 핵무장 해제입니다.
      2) 무장 해제 파업이 성공할 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. (도시에 해를 끼칠 수 있다면 적에게 남아있는 것은 국가에 치명적이지 않습니다. 특히이 경우 적의 도시가 불균형 적으로 강하기 때문에 견딜 수 있습니다).
      이 두 가지 조건 중 하나 이상이 충족되지 않으면 옵션 B 만 있습니다.

      첫 타격에 빠진 사람은 다음과 같은 선택을합니다.
      1. 남은 핵 전위가 적들 도시에 손상을 입히기에 불충분 한 경우 (도시가 손상되지 않은지 여부와 상관없이) 항복하거나 적의 Pyrrhic 승리를위한 부분적인 시도로 그들 자신의 끝까지 전쟁. 이 상황에는 올바른 옵션이 없습니다. 둘 다 잘못되었습니다. 유일한 문제는 가장 악한 것이 어디에 있는지입니다.
      2. 적의 반격이 실패하고 남은 잠재력이 적에게 용납 할 수없는 피해를 입히기에 충분하지만 그들의 도시가 아직 건드리지 않은 경우 (적은 옵션 A를 시행하려 했음)-가능 대응 위협 불안정한 세상의 상황에 대해 도시와 일부 협상에 타격을가하십시오. 그러나 따를 가능성 상호 상태 쇠퇴의 전쟁, 이제는“한 문”이 아니라 상호간에 있습니다. 가장 강력한 핵무기와 일반 항공기를 가진 사람이 이길 것입니다.
      3. 그들의 도시가 방사성 폐허에 있지만 적에게 동일하게 반응 할 수있는 사일로와 SSBN이 여전히 손상되지 않은 경우 (적은 옵션 B를 구현하려했지만 뒤집어 놓았습니다) – 선택의 여지가 없습니다. 도시별로 본격적인 답변. 상호 소멸과의 전쟁은 이미 성취 된 사실이기 때문에, 의식에서는 것은 아무것도 없기 때문에, 우리는 적의 경제를 최대한 빨리 약화시켜야합니다. 우승자는 또한 전통적인 힘에 의해 결정됩니다.

      따라서 상황을 가장 굴욕적인 옵션으로 가져 가지 않으려면 주요 사항이 필요합니다. 그들의 전략적 핵군의 생존. 그들은 어쨌든 적의 첫 타격에서 살아남 아야한다. 이것은 적에게 치명적인 의심을 불러 일으켜 자신에게 해를 입힐 수 있다는 것입니다.
      그러나 침략을 보장하기 위해 충분하지 않다. 우리는 또한 강력한 기존의 군대 + TNW가 필요합니다. 그들은 비록 자신의 도시에 해를 입히기로 동의하더라도, 전혀 패배 할 수있는 능력에 대해 돌이킬 수없는 의심으로 적에게 영감을줍니다.

      그리고 더. 첫 번째와 보복 파업을위한 전략의 선택은 파업 이전의 군사 정치 상황에 의존하지 않습니다. 평화 시간 또는 비핵 수단에 의한 전쟁 또는 심지어 자국 영토 밖에서 핵무기를 사용한 전쟁 (적군이 침략 한 경우) 또는 제 XNUMX 국 영토 내 핵 해체 전략적 핵군의 경우이 모든 것이 특별히 중요하지 않습니다. 그들의 행동 알고리즘은 이것과 독립적입니다.
      1. pyc.arpeccop 토네이도 150 21 2 월 2019 18 : 11 새로운
        • 1
        • 1
        0
        그러나 침략을 보장하기에는 충분하지 않습니다. 우리는 또한 강력한 재래식 군대 + 핵무기를 필요로합니다. 그들은 적의 치명적인 의심을 불러 일으킨다
        가스만으로는 충분하지 않습니다. 중국인, 한국인을 이용할 필요가 있습니다.
        선택 첫 파업 및 보복 전략 파업 이전의 군사 정치 상황과 무관합니다. 평화 시간 또는 비핵 수단에 의한 전쟁 또는 심지어 자국 영토 밖에서 핵무기를 사용한 전쟁 (적군이 침략 한 경우) 또는 제 XNUMX 국 영토 내 핵 해체 전략적 핵군의 경우이 모든 것이 특별히 중요하지 않습니다. 그들의 행동 알고리즘은 이것과 독립적입니다.

        그리고 그것은 무엇에 의존합니까? 무언가 잘못되고 직기가되면, 그들은 러시아인들에게 가장 귀중한 것까지 모든 것을 그들의 사일로에 가져갈 것입니다. 그리고 이것은 우리와 달리 가지고 있습니다.
  21. ProkletyiPirat 20 2 월 2019 19 : 46 새로운
    • 1
    • 1
    0
    나에 관해서는, 단일 그램의 분석이 없지만 아름다운 대중화 (종말의 장르에있는 영화)에 편리한 다음 두려운 공포 이야기. 핵무기에서 최악의 일은 밭과 저수지의 감염입니다. 그리고 여기서“배고픔이있을 것”뿐만 아니라 사람들과 주가 잃어버린 자원을 보충하기 위해 할 일이 무섭습니다. 예를 들어, 대국 (미국 / RF / PRC)은 다른 국가의 대도시에서 카펫 폭격을 수행하고 주로 농경지 인 식품 생산 현장을 캡처합니다. 그리고 여기 나 또는 내 환경 (러시아 연방 거주자)이 선택할 수 있다는 사실이 있습니다. "자신과 친척 / 친구를위한 배급을 얻기 위해 당신과 당신의 친척이 죽거나 X 국으로 가서 남자, 여자, 노인 및 어린이를 죽일 것입니다"이건 정말 무서워! 정육점으로 변신 한 경우에도 현지 민병대 / 당파 자들 (그리고 그들이 당신을 쏘려고 시도 할 것입니다!)이되면 친척의 생존을 보장 할 수 없기 때문에 친척 / 친척들은 음식 섭취를 중단하고 위의 선택을해야합니다. .
    1. 올레 첵 21 2 월 2019 07 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      또는 당신과 당신의 친척이 죽고 / 죽거나 X와 가까워져 남자와 여자, 노인과 아이들을 죽여서 자신과 친척 / 친척을 위해 마른 배급을 얻으십시오. "이건 정말 무서워.



      나는 그것이 최악이 아님을 확신합니다.
      1. ProkletyiPirat 21 2 월 2019 13 : 45 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : Olezhek
        나는 그것이 최악이 아님을 확신합니다.

        내가 말한 것보다 더 나쁜 것을 가져 오지 않으면 특히, 무엇이든, 원하는 기간 동안 누구에게나 보장 할 수 있습니다 ...
  22. 알렉산드르 커트 20 2 월 2019 20 : 30 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    한 가지 좋은 점은 Kaptsov가 잘 알거나 이해하지 못하는 것입니다. 요즘 RPKSN은 전투 제어 신호를받지 못하거나 총격 사건 자체가 수행되는 방식도 ..... 그리고 그렇습니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. skrabplus.ru 20 2 월 2019 21 : 12 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    Antey 송신기의 300m 마스트 (벨로루시 해안 러시아 해군의 43 통신 센터)

    그리고 벨로루시의 바다 바다는 무엇입니까?
  25. 진지한 20 2 월 2019 21 : 31 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    화제는 재미있다, 기사는 아주 논쟁 적이다. "Solyanka 팀, 조리법 임의 - 1 개" (사용하지 않아도되기 때문에 일부는 아닙니다!) 예를 들어, 전략 미사일 부대를 취하십시오. 저자가 최소한 러시아 연방 방위성 웹 사이트에서 임명에 관해 묻지 못하게 한 이유는 무엇입니까? 그리고 그러한 정보가 있습니다 :
    전략 미사일 부대 (RVSN)
    전략 핵 추진력의 일부로서 침략과 패배의 전략적 핵 억지력 또는 전략적 목적의 핵무기 미사일 공격을 독립적으로 한 가지 또는 여러 전략적 항공 우주 방향으로 배치하고 군대 및 군사 기지의 기초를 형성하는 전략적 핵 억지력을 목적으로하는 러시아 연방 무장 군 군사 경제 잠재력 적의.

    나는 특히 "군 경제 잠재력"을 골라 냈다. 전략 미사일 군대의 전투 인원의 약 3 분의 2가이 잠재력을 정확하게 꺾을 것이라고 설명합니다. 군대의 삼분의 일뿐입니다.
    저자의 다음 실수는 ""죽은 손 "에 대한 인기있는 전설"이라는 현상에 대한 그의 개인적인 견해입니다. "
    "손"을 가지고 다량 면담없이 모든 것이 명확합니다. 성인을위한 동화.

    동화가 아닙니다. 통신 서브 시스템이 아닙니다. 저자는 아무에게도 물어 보지 않습니다. 또는 그는 구체적으로 거짓말을했다. 경계 시스템은 복잡한 명령 로켓보다 훨씬 복잡합니다. 그리고 특정 조건 하에서 로켓 발사는 명목상으로 발사 된 파괴 된 지휘소를 포함하여 전투 계산에 참여하지 않고 수행 될 것입니다. 전설이 말하는 것처럼 : "... 모두 죽었지 만 어쨌든 로켓은 날아 갔다."
  26. Fitter65 21 2 월 2019 00 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    한때, 비슷한 안테나 필드가 Komsomolsk-on-Amur와 Selikhino 사이의 도로를 따라 서 있었고 같은 안테나 필드가 Khurba 뒤에있었습니다.이 장소는“Marimany”라고 불려졌고 90 년대에 모두 삭감되었습니다. 비슷한 안테나 필드는 Komsomolsk-on-Amur의 시작 영역에만 남아 있습니다. 안테나의 높이는 여전히 놀랍습니다 ... Google 의지도 에서이 곳은 매우 잘 보입니다. hi
  27. 에드 비드 21 2 월 2019 00 : 53 새로운
    • 1
    • 4
    -3
    위성을 가진 VL Ginzburg가 러시아에서 연구의 비틀림 방향을 파괴하지 않았다면, 잠수함을 포함한 작동하는 즉각적인 통신 시스템이 오랫동안 만들어 졌을 것입니다.
    1. 본드 로스토프 22 2 월 2019 01 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : edvid
      러시아의 비틀림 연구 분야

      AAA! 비틀림 필드에 대한이 말도 다시! 엘프 마술에 대해 더 잘합시다
  28. 알렉세이 서머 21 2 월 2019 06 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    재미있는 기사. 원칙적으로 모든 것이 알려져 있지만 기사는 그룹화되어 접근 가능한 언어로 제공됩니다.
    소위 "중립국"에 대한 타격의 주제는 특별한주의를 기울여야한다고 생각합니다.
    중국, 말레이시아, 필리핀, 파키스탄과 같은 국가에 탄두 하나만으로 충분합니까? 많은 나라가 있습니다.
    1. 푸쉬 코우 21 2 월 2019 09 : 38 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      어떻게해서든지 미국 측은 여러 국가의 파괴에 필요한 핵 탄약의 순서를 대략적으로 계산했다. “소멸 (anihilation)”이라는 개념 하에서 그들은 산업의 60 % 이상과 인구의 25 % 이상이 사망했다 (McNamara 기준). 이 기준에 따르면, 현대 러시아는 51 개의 전투 유닛이 필요합니다 (각각 500 ct 용량). 현대 미국의 경우-같은 군사 블록의 124 개, 모든 NATO 국가의 경우 (미국은 제외)-176 개의 블록, 중국의 경우-368 (세계 기록 보유자!), 그러나 북한의 경우 4.
      면책 조항 1 : 대상에 속하는 탄두 수를 나타냅니다. 미사일 방어 시스템에 의해 격추 된 블록, 목표물에 의해 빠짐, 서로 무너뜨림 (소위 "fratricidal effect") 및 캐리어의 신뢰성으로 인해 비행하지 않은 블록 (무기에서 목표물을 칠 확률은 100 %가 아님) 그 숫자로. 그. 작업의 힘을 계산하려면 예상 손실 비율을 고려해야합니다.
      면책 조항 2 :이 계산은 경제적 잠재력을 파괴하기위한 것입니다 (즉, 반값 영향). 여기에는 전략적 핵 세력을 파괴하기위한 탄두 복장이 포함되지 않습니다 (그리고 몇 배 더 클 수 있습니다 : 파괴의 2 % 이상의 확률을 얻기 위해 각기 다른 사일로에서 최소 90 개의 블록이 각 사일로를 목표로해야합니다). 또한 여기에는 재래식 군대의 근절을위한 TNW 복장이 포함되어 있지 않습니다 (그리고 그들은 가정과 가족에게 복수하기를 원할 것입니다).
      1. pyc.arpeccop 토네이도 150 21 2 월 2019 12 : 50 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        능동 방어 시스템을 올바르게 사용할 수있는 경우 사일로 당 소비 탄두의 비용이 몇 배 더 클 수도 있습니다.
        1. 푸쉬 코우 21 2 월 2019 16 : 49 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          맞습니다. 보호 된 사일로의 파괴를 원칙적으로 절대적으로 보장하는 것은 불가능합니다. 그들 중 일부는 반드시 대답하기 위해 살아남을 것입니다. 그리고 도시에서 보복 반격 파업을 위해서는 첫 번째 무장 해제 파업보다 작은 탄두 복장이 필요합니다. Voivode 생존자 XNUMX 명 (또는 Borey XNUMX 명)은 미국 경제에 용인 할 수없는 피해를 입힐 수있는 전투 유닛의 필요성을 커버 할 수 있습니다 (위의 숫자 참조).
          그리고 사일로를 파괴하려고 할 때 또 다른 교활한 함정- "소멸 효과". 하나의 사일로에서 다른 미사일의 블록이 유도됩니다. 그들의 시간 접근 방식을 연결하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그들이 거의 동시에 나타나면, 먼저 작동하는 블록이 다른 블록을 파괴합니다. 그리고 사일로 자체도 살아남을 수 있습니다.
  29. 알렉세이 RA 21 2 월 2019 12 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    마지막으로 부정적인 요인은 제우스의 좌표가 적에게 알려지기 때문에 전쟁의 첫 번째 분에서 살아남을 것이라는 보장은 없습니다.

    왜 정확히 "Zeus"의 방송 종료가 SSBN의 신호가 될 수 없습니까? 신호가 있습니다-우리는 기다리고 있습니다. 신호가 없습니다-북부 모피 동물이 도착했습니다. 포장을 열 시간입니다.
    1. 산타페 21 2 월 2019 13 : 05 새로운
      • 0
      • 0
      0
      나는 그것이 짧은 간격으로 무언가를 지속적으로 전송하고 있다고 생각하지 않는다. 이렇게 작은 효율과 필요한 전력은 콜라 NPP 파워 장치의 1/3

      잠수함은 종종 스스로 접촉합니다.
  30. 텍터 21 2 월 2019 15 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    시스템 위치 경계 :

    자동화 시스템 "Perimeter"는 Kosvinsky Kamen mountain (Ural) 지역에 설치됩니다. Blair에 따르면,“미국의 전략가들은 러시아 군사 핵 명령 시스템의 왕관의 주요 장식으로 간주합니다. 여기에서 전파 할 수있는 VLF 신호 (3,0-30,0 kHz)를 사용하여 화강암 지층을 통해 러시아 장거리 전략 항공과 통신 할 수 있기 때문입니다. 심지어 핵전쟁에서도. 이 벙커는 최후 심판의 기계 통신 네트워크 시스템에서 중요한 링크이며, 파업에 대응하여 반자동 보복을 제공하도록 설계되었습니다.”
    따라서 한 방향으로 잠수함과 연결되어 있으며 TMV가 시작된 순간을 알 수 있습니다. 파트너가이 거대한 다층 "개미 언덕"을 중화 할 수단이 없다면 아무 것도 할 수 없습니다. 그리고 양키스는 하나님의 봉을 갈고 있습니다.
  31. 안드레이 보브 21 2 월 2019 16 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    물론 저자는 미안하지만 이미 말했지만 아마도 직업과 직업을 가진 사람은 누구입니까?
  32. 대령 21 2 월 2019 17 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    올렉, 전함에 대해 더 잘 써
  33. 사샤 _ 스티어링 21 2 월 2019 20 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    긴 드론은 "긴급한 메시지를 받기 위해 비콘을 해제"와 같은 가장 간단한 명령 세트를 의미합니다.


    이것은 문제의 시작일뿐입니다. 미국인들은 오버 헤드 위치에서 잠수함을 연결하기위한 11 개의 지리 동기 UFO 위성 네트워크와 잠망경 위치에서 VHF 통신을 위해 릴레이를 갖춘 약 60 개의 저 비행 위성을 정지 점으로 연결합니다. 러시아는 훨씬 더 나쁩니다. 러시아 핵 잠수함에는 쓰나미 -BM 위성 통신 시스템이 장착되어 있는데, 이는 저 비행 사이클론 -B 위성 또는 모든 유형의 군대를 위해 설계된 정지 정지 Globus-1M 위성을 통해 통신하도록 설계되었습니다. 첫 번째는 539037 년 전에 해체되었습니다. 두 번째는 정확히 두 가지입니다. 둘 다 스리랑카 근처의 인도양을 가로 지르며 지상군과 공군의 우선 순위에 의존하는 것으로 보이므로 세계 대부분의 대양은이 위성으로 덮여 있지 않습니다. 선박과의 주요 통신 수단은 현재 영국의 인마 르삿 (Inmarsat)과 미국의 버지니아 (Virginia)의 이리 디움 (Link https://iz.ru/news/2019)의 위성 전화입니다. 예를 들어 80 년 러시아 국방부는 이리듐 전화 2018 개를 구매할 계획입니다 (링크 https : //military.rf/0/%D9%0C%D8%B0%D0%BD%D0%BE%D1%B0%D1%BE % D80 % 0 % D0 % BE % D1 % BD % D8 % 30BXNUMX /). 미국의 CIA는 바보가 아니라 러시아에 팔린 숫자를 막을 수있는 경우를 제공합니다. 실제 악화의 경우 잠수함과 통신하는 유일한 수단은 표면에서 단파 통신으로 유지된다고 가정 할 수 있습니다.
  34. solovald 22 2 월 2019 04 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 너무 범주 적이 지 않을 것입니다
    핵전쟁의 가능성은 영점 XNUMX이다
    . "죽은 손"은 구현에 기술적 제한이 없습니다.
  35. 알렉산더 X 22 2 월 2019 20 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    잠수함과 관련이 있다고 생각합니다. "죽은 손"은 분산되고 분기 된 다중 링크 병렬 네트워크의 형태로 그 자체로 매우 살아 있습니다. 그러나 일반인들이 조직이 조직 된 것을 모르는 방법은 군사적 비밀이다. 보복 핵 공격의 위험으로 인해 모든 미사일의 100 %를 가용 방공 시스템으로 가로 챌 수 없습니다. 가능한 가장 현실적인 옵션은 쿠데타라고 생각합니다. 예를 들면 우크라이나입니다. 그들은 모두 스스로 항복했습니다. Berkem Al Atomi ... Marauder와 Punisher의 책을 읽으십시오. 그들에서 그는 우리 정부가 적의 편에 있다면 러시아 연방의 미래를 설명했습니다 .... 캡처 시나리오뿐만 아니라 지역 인구에 대한 전망도 있습니다 ... 그리고 정직한 군대의 운명이 설명됩니다. 이 작품을 읽은 후에 러시아 연방의 다섯 번째 열에 대한 관용이 크게 줄어 듭니다 ... IMHO ...
  36. 진지한 23 2 월 2019 21 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Alexander X
    Berkem Al Atomi ... "Marauder"와 "The Punisher"의 책을 읽으십시오. 그들 안에 그는 설명했다. 미래 ...

    조금만 더. Berkem Al Atomi가 여자의 가명이라는 것을 알고 있습니까?
  37. 조어 26 2 월 2019 15 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "붉은 버튼"에 접근 할 수있는 사람들은 "온 세상을 더스트에 담그고 싶은"사람들에 대한 순진한 낙관론을 공유하지 않습니다. 그들은 "토마토 전쟁"을 선택할 것이며, 변명 할 것이며 "이동 중에도 장비를 바꿀 것"이라고 말했다. 그들은 영토가 오랫동안주고 싶어했으며 따라서 역사 정의를 회복하고 있다고 말할 것입니다. 너무 큰 명예 훼손의 위협이있는 경우, 그들은 모든 사람에게 분쟁이 전혀 없다는 것을 확신시킬 수 있습니다.

    나는 근본적으로 이것에 동의하지 않습니다. 내가 여전히 동의하는 지역, 국경 갈등에 관계없이 그들은 신청하지 않으려 고 노력할 것입니다. 그러나 41-42의 반복으로 더 이상 모스크바를 지키지 않을 것으로 예상되고 레닌 그라드가 조용히 죽어 가고 있었을 때, 그 문제가 핵 공격의 총체적 교환에 이르지 않을 것이라고 의심합니다. 그리고 이것 때문에 나에게 보이는 것처럼, 해외 파트너가 가려운 일이 있었지만, 지난 70 년 동안 전 세계는 완전한 전쟁없이 존재 해 왔습니다.
  38. 조어 26 2 월 2019 15 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    명백한 기술적 어려움과 높은 전력 소비로 인해 송신기는 제한된 양의 정보 만 전송할 수 있습니다. 긴 드론은 "긴급한 메시지를 받기 위해 비콘을 해제"와 같은 가장 간단한 명령 세트를 의미합니다.

    핵무기 사용에 대한 긴급한 표시에는 최소한의 문자가 포함될 수 있습니다. 봉투 번호 XX를 여는 숫자, 코드, 지침 세트. 더 이상 필요하지 않습니다. 이 시스템을 제어하는 ​​드론이 아닙니다.
    일반적으로 저자의 이상한 환상.
  39. NKVD의위원회 9 March 2019 12 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    글쎄, 어떻게 말할 수 있겠는가 ... "펜으로"말하는 핵 발전소를 가져 오는 사람은 거의 없기 때문에 BP가 다가 오면 통치자들이 갑자기 결정하지 않을 것입니다.