러시아 일반 : 최종 버전에서 Su-57는 F-35를 능가합니다.

최초의 57세대 직렬 전투기인 Su-XNUMX이 올해 말 이전에 군대에 투입될 것이라고 보고했습니다. Rossiyskaya 가제 UAC Yuri Slyusar 책임자의 메시지입니다.

2018 육군 포럼에서 체결된 이 계약에 따라 회사는 군부에 항공기 15대를 공급하기로 약속했습니다. 하지만 먼저 엔지니어들은 57단계 엔진을 장착한 전투기의 비행 테스트를 완료해야 합니다. Su-XNUMX 테스트의 다음 단계가 오늘 Zhukovsky에서 진행되고 있습니다.

군사 전문가에 따르면 결과적으로 항공우주군은 고속, 기동성이 뛰어나고 잘 무장되었으며 현대 방공 시스템으로부터 보호되는 독특한 항공기를 받게 될 것입니다. Su-57은 제공권 확보 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 적의 지상 목표물을 파괴하는 공격 임무를 수행할 수 있습니다.

이러한 다용성은 모든 파장 범위에서 최소한의 레이더 신호, 초음속 속도에 빠르게 도달하고 다양한 범위의 미사일을 다중 채널로 발사하여 전면적인 근접 전투를 수행하는 능력을 포함한 다양한 고급 특성을 통해 보장됩니다.

전투기에는 능동형 위상배열 레이더(AFAR)가 장착되어 있습니다. 디자인은 최신 복합 재료를 사용하고 특수 저시인성 코팅은 독특한 화학 공식을 가지고 있습니다.

차량 표면을 따라 분포된 XNUMX개의 레이더는 조종사에게 전방위 시야를 제공합니다. 히말라야 전자전 시스템의 센서는 항공기 표면에 분산되어 있습니다. 이를 통해 그는 "보이지 않는" 상태를 유지할 수 있지만 동시에 은밀한 적 항공기를 탐지할 수 있습니다.

Su-57은 공대공 및 공대지 미사일, 유도 폭탄 및 재래식 무기를 사용할 수 있습니다. 전체적으로 전투기에는 14가지 유형의 무기가 있습니다.

Su-57의 기술적 특징과 군사 검토를 위한 미국 전투기 F-22 및 F-35와의 비교에 대한 질문 "러시아 장교"조직의 고위 장교 협의회 회원, 소장 유리 시트니크.

Sytnik 소장에 따르면 미국은 계속해서 항공기를 적극적으로 홍보하고 광고를 사용하고 있습니다.

유리 Sytnik :

시리아에서 우리의 4++세대 항공기의 운용 경험에서도 미국 F-22가 충돌을 피했다는 사실이 드러났습니다. 미국 비행기가 심각한 이점을 가지고 있다면 분명히 우리 조종사와 충돌하려고 할 것입니다.

Yuriy Sytnik에 따르면 미국이 동일한 F-35로 해결하고 있는 주요 과제는 이 항공기를 시장에 홍보하는 것입니다. 더욱이, 워싱턴이 주로 통제하는 NATO 국가의 거대한 시장이 있습니다.

유리 Sytnik :

미국 항공기가 실제로 최신 러시아 항공기와 "결합"하기 시작하면 F-35 및 F-22의 이미지에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 그들은 잠재 구매자를 잃지 않는다는 이유만으로 Su-57과 F-35의 전투 품질을 실제로 비교하는 것을 끊임없이 피할 것입니다.

Yuri Sytnik 소장은 Su-57을 미국 항공기와 비교하면 각 항공기마다 장점과 단점이 있다고 지적합니다. 따라서 한 군사 전문가에 따르면 미국인들은 더 나은 시야를 가지고 있습니다. 동시에 Yuri Sytnik은 F-35를 "격납고 유지 관리" 전투기라고 부르며, XNUMX세대 러시아 항공기는 "현장 조건"(작전 전투 비행장)에서 쉽게 서비스할 수 있는 항공기입니다.

유리 Sytnik :

Su-57에는 여전히 얼굴이 있지만 이 버전은 최종 버전이 아니라는 점을 이해해야 합니다. 테스트가 진행 중입니다. 최종 버전에서는 F-22와 F-35보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘할 것입니다.

Comments

[새로운 최대]

먼저, 관리자들은 첫 번째 생산된 Su-57에 대한 기사를 발표한 후 이를 이 기사로 대체했습니다. 이유는 무엇입니까?

[Vlad5307]

글쎄, 분명히 군사-정치적 상황으로 인해 Su-57을 시리즈로 도입하려는 계획이 여전히 변경되고 있으며 현대화는 출시와 동시에 진행될 것입니다.

[새로운 최대]

10분전에 홈페이지에 글이 올라왔네요. 보고 싶었는데 시간이 없어서 이걸로 바꿨네요.

[뱀]

견적 : new max

10분전에 홈페이지에 글이 올라왔네요. 보고 싶었는데 시간이 없어서 이걸로 바꿨네요.

같은 강에 두 번 발을 담글 수는 없습니다.

[우마 우마]

장군님의 말을 듣는 것은 우스꽝스럽고, 나라가 어떻게 황폐화되고 있는지 보는 것은 씁쓸합니다. 러시아 연방은 다음을 포함하여 많은 기술을 잃었습니다. 따라서 Su 57은 거의 10년 동안 결실을 맺지 못하고 생산에 투입되지 않았습니다. Su 57은 5세대 차량이 아니기 때문에... 스텔스 지표를 충족하지 못하고 엔진도 약합니다. 30년 이전에는 러시아 연방에 가장 현대적인 항공기가 없었습니다. 결코 없을 것입니다. 애국 세력이 즐겨 토론하는 가상의 전쟁에서 수백 대의 F35와 F22는 수십 대의 Su35에 의해 반대될 것이며 물론 승리할 것입니다.

[새로운 최대]

Meli Emelya는 당신의 주입니다.

[Blackgrifon]

:))))) 우라애국자들보다 더 나쁜 것은 모든 것을 다하는 사람들입니다(분명히 이것은 동전의 양면입니다). 당신의 던지는 것이 너무 약해서 계산조차 되지 않습니다.
러시아 항공우주군에 Su-35가 몇 대 있는지 아시나요? Su-57 및 F-22의 EPR 지표는 무엇입니까? 글쎄요, 재미있는 점은 그들이 F-35와 F-22를 그곳에서 몇 년 동안 리벳팅해 왔습니까? 참고로 우리 자신을 불명예스럽게 하지 않기 위해 F-22는 1981년에 개발을 시작했고 1997년이 되어서야 생산에 들어갔습니다. Su-57은 2001년에 출시되었습니다.

[허먼 4223]

1997년에는 F-22의 개량형이 시험용으로 출시됐고, 2001년부터 양산이 시작됐고, 2002년부터 박파 프로젝트가 시작됐다.

[우마 우마]

여기서 수치스러운 점은 징고주의적인 애국자들에게만 해당됩니다. 애국적인 광란 속에서 국가가 어떻게 붕괴를 향해 미끄러지고 있는지 알지 못합니다. 당신은 미국인들이 18년 동안 전투기에서 여전히 앞서 있다는 사실에 대해 조롱합니다. 그들은 22년부터 F2001 시리즈를 보유하고 있으며 테스트 모델에는 57분의 22 세대가 있습니다. epb로 숫자를 알려주고 57의 스텔스가 57의 스텔스보다 나쁘지 않다는 것을 보여주고 동시에 2001 프로젝트를 떠난 인디언들에게 이에 대해 이야기하십시오. 그리고 당신의 멋진 XNUMX이 그에 못지 않게 개발되었습니다. XNUMX년부터.

[Blackgrifon]

1. 5세대 항공기 요구사항:
-온보드 센서를 수동 정보 획득 방법으로 전환하고 높은 은폐 모드로 전환하여 레이더 및 적외선 범위에서 항공기 가시성이 크게 감소합니다.
-다 기능성, 즉 공중, 지상 및 표면 목표의 패배에서 높은 전투 효과;
-순환 정보 시스템의 존재;
- 애프터버너 없이 초음속으로 비행
-슈퍼 기동성;
-장거리 전투에서 다 채널 미사일 발사뿐만 아니라 근접 항공 전투에서 목표물의 다중 각도 발사를 수행하는 능력;
기타

모든 소식통은 Su-35S에 대해 스텔스 측면에서만 5세대에 미치지 못한다고 보고합니다. 이제 우리는 F-35의 성능 특성을 살펴보고 여러 기준에 따라 동시에 5세대에 도달하지 못한다는 사실을 발견했습니다. + 호주인이 A/B 모델링 결과를 발표하면서 스캔들을 회상합니다. F-35와 Su-35S. 이제 일반적으로 미국 차량에 스텔스 요구 사항이 도입된 이유를 살펴보겠습니다. 이는 주로 대공 방어에 대한 보호입니다.

제품 견적 : UMA-UMA

epb로 숫자를 알려주세요. 57의 스텔스가 22의 스텔스보다 나쁘지 않다는 것을 보여주세요.

응. 일대일 사이트는 테스트 결과에 대한 마분지 정보를 공개하고 "장소로"갔습니다. :) 그러나 당신은 계속해서 0,0001 평방 미터를 믿습니다. EPR F-22.

제품 견적 : UMA-UMA

프로젝트 57을 떠난 인디언들

아... 인디언은 PAK FA에서 나온 것이 아니라 PAK FA를 기반으로 한 또 다른 기계의 개발에서 나온 것입니다. 그리고 이번 달에 그들은 Su-57 구매에 반대하지 않는다고 스스로 밝혔습니다.

제품 견적 : UMA-UMA

그 이하도 아니고 2001년부터

수년에 걸쳐 동일한 금액 + 자금 차이로 개발되었습니다.

[okko077]

5세대 항공기에 대한 요구사항은 어디서 나왔나요? 왜 이런가요? 그런 다음 평면을 비교할 수 있도록 p_ndos와 조정했습니까?
귀하의 의견으로는 Su-35는 스텔스 측면에서만 5세대 항공기 수준에 도달하지 못하는 것으로 나타났습니다...
5세대 항공기는 목적이 다르다, 이것은 단지 네 번째 비행기보다 더 나은 비행기가 아닙니다....네트워크 중심 시스템의 핵심 요소입니다. 육지와 해상에서 공중에 있는 적에 대한 정보를 은밀하게 획득하고 이 정보를 실시간으로 은밀하게 전송하거나 오히려 은밀한 정보 교환을 통해 전송합니다. 동일한 네트워크 중심 시스템 내에서 여전히 보편적인 무기로 사용될 수 있습니다.....이것이 5세대 항공기에 대한 요구 사항이 나오는 곳이며, 이러한 모든 기능 중에서 스텔스와 실시간 정보의 숨겨진 교환이 주요 기능이지만 다른 것도 중요합니다....당신과 모두를 위한 것입니다. 포럼 회원들....

[우마 우마]

흠 ...
1. 미래를 위해 - 특히 이론가들에게는 민감함은 내 이야기가 아닙니다.
2. 5세대 기준에 대해 이렇게 애처롭게 말씀하셨는데요. "연사는 일반적으로 알려진 것에 대해 암시적으로 이야기했습니다." 동시에 그들은 정보 수집에 중점을 두었습니다. 그리고 이를 실시간으로 전송합니다. 재미있는. 한편, 전투 항공기의 주요 임무는 적을 파괴하는 것이므로 스텔스에 대한 요구 사항이 높습니다. 비밀리에 접근하여 파괴했습니다. 정보 수집 이 경우 추가 옵션은 확실히 매우 유용합니다.
3. C-시스템은 약 30년 동안 오랫동안 사용되어 왔습니다.더 말씀드리자면, 잘 입증된 정규군을 이용한 현대전 없이는 승리할 수 없습니다.

[우마 우마]

그리고 뭐? 당신의 사실은 어디에 있습니까?
1. 5세대를 정의해주셔서 감사합니다. 오코에게는 도움이 되겠지만 그에게는 자신만의 특별한 방식이 있습니다.
2. 네, f 35는 물론 쓰레기입니다. 네. 그리고 당신은 그가 꽤 눈에 띄는 사람이라는 것을 분명히 알고 있다고 한 사이트에서 말했습니다.
3. 인도에서 57 구매를 발표한 사람은 누구입니까? 입장을 알 수 있을까요?
3. 내가 믿는/믿지 않는 질문은 애국 전문가 여러분을 위한 것입니다. 러시아군 SA의 창백한 그림자가 무적임을 믿는 것은 바로 당신입니다. 이것이 바로 여러분이 믿는 것입니다. 95%가 에너지 자원과 기타 원자재로 구성된 강력한 경제에서 해마다 좌절되는 재무장 계획입니다. 그리고 당신은 10명의 wunderwaffe가 537(187 f22, 350 f35)을 이길 수 없다는 것을 믿지 못할 것입니다. 저와 실용적인 지능을 가진 일반 사람들에게는 이것이 완전히 명백한 사실이지만 나는 믿지 않습니다/믿지 않습니다.

내 의견의 가장 중요한 아이디어는 이것이었습니다. Su57의 멋진 영상을 자랑스럽게 보여주며 서류상으로는 모든 사람을 물리치고 있는 동안 우리는 최대 12대의 차량을 공급할 계획을 세우고 있지만 잠재적인 적은 이미 537대의 5세대 차량을 보유하고 있다는 것입니다. 서비스. 그리고 그들은 포즈를 취하는 것이 아니라 싸운다.

[Blackgrifon]

제품 견적 : UMA-UMA

그리고 당신은 그가 꽤 눈에 띄는 사람이라는 것을 분명히 알고 있다고 한 사이트에서 말했습니다.

글쎄요, 올해 티타늄 양이 급격하게 줄어든 F-35의 ESR이 0,0001sq.m.라고 생각하는데 왜 바로 시작할까요? :)

제품 견적 : UMA-UMA

인도에서 57 구매를 발표한 사람은 누구입니까? 입장을 알 수 있을까요?

http://avia.pro/news/indiya-gotova-peresmotret-pokupku-rossiyskih-su-57
완전성과 객관성을 위해서는 해외 언론 등을 방문하세요.

제품 견적 : UMA-UMA

저와 실용적인 지능을 가진 일반 사람들에게는 이것이 완전히 명백한 사실이지만 나는 믿지 않습니다/믿지 않습니다.

글쎄, 나는 당신이 어떤 종류의 지능을 가지고 있는지 모르지만 사실은 어떤 경우에는 믿음에 대한 일부 출처를 취하고 다른 경우에는 필터링한다는 것입니다. 왜냐하면... 그들은 당신의 대체 현실과 모순된다고 많이 말합니다 :)

제품 견적 : UMA-UMA

su57의 경우 최대 12대까지 공급할 계획을 세우고 있는데, 잠재적 적은 이미 537세대 차량 5대를 운용 중이다. 그리고 그들은 포즈를 취하는 것이 아니라 싸운다.

네, 그리고 좋은 삶 때문에 그들은 F-15를 구입해야 합니다. 그런데 그들은 어디서 싸우고 있는 걸까요? 시리아에서는 F-22(중요격기)가 Su-25x를 시각적으로 동반하려고 합니다(현미경으로 못을 박는 것과 같습니다)? F-35가 유일하게 사용되었을 때 손상되었습니다.
항공기는 오랫동안 구형 진공 상태에서 싸우지 않았습니다. 레이더 범위, 무선 정찰 및 AWACS 항공기와 같은 것이 있습니다. 러시아는 300대 이상의 새로운 항공기를 보유하고 있으며 구매가 계속되고 있습니다. 그리고 당신이 그토록 미워했던 Su-57은 이미 소규모 생산에 들어갔습니다.

가장 흥미로운 점은 이상한 주장(모듈형 엔진에 대한 환상부터 "평범한 마음"에 대한 이야기까지)을 통해 단 하나의 합리적인 결론을 내렸다는 것입니다. 이는 러시아 항공우주군에서 Su-57이 긴급히 필요하다는 것과 Su-35go 및 Su-30SM 업그레이드를 구매하여 부분적으로 보상하려고 하는 시리즈 도입 속도와 양이 부족합니다.

[우마 우마]

응, 응, 러시아가 제일 멋있어. 300대의 새로운 항공기 중 35대가 Su-34죠? 그리고 내가 아는 한 그들 중 대부분은 Su22가 훌륭한 자동차이지만 여전히 전투기가 아니라는 점에 동의해야 합니다. 랩터가 어떤 종류의 루크를 호위하려고했는지는 모르겠지만 F24가 러시아 대대 기둥을 면책으로 찔렀을 때 Yankers를 덮었다는 것을 알고 있습니다. 핵심 단어는 IMPUNITY입니다. 이것은 러시아 연방 현대 군대의 전체 진실입니다. Su18, Il18 (정보 장교 300 명 사망 !!!), 호송, SXNUMX의 침묵 속에서 시리아에 대한 지속적인 폭격 등 자신과 동맹국이 살해되는 것을 허용합니다. 이것이 당신의 애국적인 전투 효율성입니다.

[Blackgrifon]

제품 견적 : UMA-UMA

그리고 내가 아는 한 그들 중 대부분은 Su34가 훌륭한 자동차이지만 여전히 전투기가 아니라는 점에 동의해야 합니다.

34대 이상의 Su-30(전투 폭격기), 100대 이상의 Su-29SM(타격 전투기), 약 29대의 MiG-80SMT 및 35K, 약 31대의 Su-22S + MiG-XNUMX 함대의 현대화(정확히 해당) , 모든 것이 계획대로 진행되면 F-XNUMX와 싸울 책임이 크게 줄어들 것입니다.) -이 모든 것은 공식 데이터입니다.

제품 견적 : UMA-UMA

대대 러시아 칼럼.

미국인에 의해 파괴 된 러시아 군대의 대대 전술 그룹은 어디에서 어디에 있었습니까? D-e-Z에 대해 이야기하고 있다면 상황과 그곳에서 어떻게, 무슨 일이 일어났는지 더 잘 이해해야 할까요? "수백 명의 러시아인 살해"에 대한 첫 번째보고부터 본격적인 조사에 이르기까지 거의 사망자의 이름 목록이 포함되어 있기 때문에 Google에서 검색 할 수 있습니다. (이상한 우연으로 대부분 "어떤 이유에서"로 밝혀졌습니다. 시리아인이었음) 그리고 그들이 어떻게 그곳으로 오게 되었는지에 대한 자세한 설명, 이제 시간이 충분했습니다. 열심히 살펴보면 그것이 무엇인지, 어떻게 수행되는지 정확히 알 수 있을 것입니다.

또한 F-22가 이전에 러시아 Su-25가 이 지방의 쿠르드족과 다에쉬를 폭격하는 것을 막으려 했으나 실패했고 그것이 어떻게 끝났는지 살펴보세요.

제품 견적 : UMA-UMA

면책을 받습니다. 이것은 러시아 연방 현대 군대의 전체 진실입니다. 자신과 동맹국이 살해되는 것을 허용합니다. su24, il18 (18 명의 정보 장교가 사망했습니다 !!!)

당신에게는 얼마나 힘든 일입니까? 화내지 마세요. 하지만 여러 출처를 사용하여 시리아에서 일어나는 일을 주의 깊게 모니터링하지 못하는 이유는 무엇입니까? 아니면 적어도 특정 상황을 이해합니까?
1. Su-24에 대한 답변: 해당 사건 직후 터키 공군은 러시아 방공망으로 보호되는 공간과 러시아 전투기가 방문하는 공간으로의 비행을 완전히 중단했습니다. 그 결과 시리아에서 작전을 수행하는 비정규군과 군집단은 실제로 공군의 지원을 잃었다. 그리고 러시아와 터키 간의 공개 화해가 있은 지 불과 며칠 만에 우리 폭격기는 "우연히" 터키 특수 부대 그룹(6~200x)을 폭격했습니다.
또한 시리아에서는 외국 군인 팀이 여러 번 파괴되었습니다. 마지막 사건은 구타(Ghouta)에서 영국군에게 함락되었습니다.
2. IL-18에 대하여. 누가 이 비행기를 격추시켰나요? 상기시켜 드리겠습니다. IDF 습격 중 시리아인들이 말했습니다. 그 후에 무슨 일이 일어났나요? 맞습니다. 그들은 Khmeimim 주변에 3개의 방공 사단을 배치했습니다. 당신의 논리에 따르면, 이스라엘을 폭격할 필요가 있었습니까? 그러면 비밀을 알려드리겠습니다. 전장에서 친구/동맹/중립이 잘못된(잘못된 공격뿐만 아니라) 공격을 받는 경우가 자주 발생합니다. 예를 들어 프리깃 스타크(Stark)호의 사례를 읽어보세요.


대화를 마무리하겠습니다. Su-57이 5세대에 속하는지 여부에 대한 토론으로 시작했고, 시리아 주둔 러시아군의 "무활동"에 대한 귀하의 의견으로 끝을 맺었습니다.

[우마 우마]

"Il18이 시리아인이 아니라 시리아인에 의해 격추되었습니다"이후에는 모든 것이 명확해졌습니다. 당신이 말하는 말도 안되는 소리는 모두 선전 화면에서 나옵니다. Su57이 최고이고, 12000이 2500보다 작고, 러시아 연방이 세계 최고의 국가이고, 푸틴 대통령이 최고의 대통령입니다. 최선을 다하겠습니다. 왜냐하면 당신은 희망이 없기 때문입니다. 여느 애국자와 마찬가지로 그는 소파 감자 전문가입니다.

[Blackgrifon]

제품 견적 : UMA-UMA

당신은 희망이 없습니다

주변의 모든 사람이 바보라고 믿는 남자가 말했고 그는 백마와 세이버를 타고 혼자였습니다 :)) 선생님! 치료를 받으세요 - 도움이 된다고 합니다! :)

[우마 우마]

아래는 내 대답입니다.

[베식]

머리는 무너졌지만 나라는 일하고있다

[okko077]

Su 57은 5세대 차량이 아니기 때문에... 스텔스 지표를 충족하지 못하고 엔진도 약합니다.

어떤 스텔스 지표가 충족되지 않습니까?
엔진이 약한 이유는 무엇입니까?
숫자를 알려주세요... 당신은 당신의 거짓말에 대해 책임을 져야 합니다. 그렇지 않으면 저자를 포함하여 모든 면에서 당신은 바보입니다...

[우마 우마]

랩터나 35보다 스텔스 수준이 낮습니다. 인형 취급에 대한 책임을 이야기하고 인형에 대해 이야기하는 것보다 재료를 가르쳐 주는 것이 더 나을 것입니다. 그렇다면 5세대에는 모듈식 엔진이 필요하고 유지 관리가 더 용이하며 이는 비행 시간에 대한 수리 공수 비율이 더 낮다는 것을 알게 되었을 것입니다. 유지보수 비용이 대폭 절감되고, 고강도 비행 가능성도 높아지는 것이 장점이다. 57 엔진은 매우 복잡하고 유지 관리성이 낮습니다.

[벨로 모어]

스텔스는 랩터나 35보다 낮습니다.

비밀이 아니라면 할머니가 뭐라고 말씀하셨나요?

[우마 우마]

인디언들에게 물어보세요.

[벨로 모어]

이미 물어보신 것 같은데요? 그리고 이 세 항공기에 대한 정확한 데이터를 가지고 이를 비교할 수 있습니다.

[우마 우마]

제가 알기로는 공허한 말다툼을 정말 좋아하시나요? 저는 아니므로 패스하겠습니다.

[베식]

춤을 보여줬는데... 지미지미, 아차아차...

[우마 우마]

네, 그들은 크림 다리를 기념하는 콘서트에서 투어 중이었습니다. Madhouse - 다리 개통을 기념하여 모든 채널에서 열리는 축하 및 콘서트 귀하의 자랑스러운 Su57은 일련의 동일한 빈 PR 캠페인의 일부이며 결코 존재하지 않습니다.

[베식]

그들은 또한 크리미아 다리에 대해 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 썼지만 이미 존재합니다.

[우마 우마]

아니요. 나는 다리에 대해 쓰지 않았습니다. 그는 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것이다. 왜냐면... Rotenbergs(당신의 우상의 친구)는 돈을 ​​벌어야 합니다. 러시아인을 위해 만들어졌다고 생각하셨나요?

[벨로 모어]

인디언들에게 물어보세요.

그래서 나는 인도인들에게 러시아가 기술 이전을 거부하는 이유를 물었습니다. 글쎄요, 당신의 것이 더 좋거나 나쁘지는 않습니다.
당연히 인도 측은 N036 "Belka" 공중 레이더, 2단계 "Izdeliye-30" 엔진, S-111-N 탑재 통신 단지 및 101KS "Atoll" 공격 미사일에 대한 기술 제공을 요청했습니다. 탐지 및 대응국은 UAC 본부를 거부했으며 이로 인해 FGFA 프로그램이 "동결"되었습니다. 나중에 우리는 마침내 "희생된" FGFA 프로그램이 델리의 요구를 충족시키는 것보다 우리 군산복합체에 훨씬 더 유익한 결과라는 것을 확신했습니다.

[okko077]

위의 주요 의견을 읽으십시오. 개인적으로 기분 나쁘게 생각하지 마십시오....그리고 가능하다면 장군이 떠나기를 바랍니다....

[벨로 모어]

예, 불쾌하지 않습니다. 그리고 당신이나 당신 같은 사람들은 빨리 떠나길 바랍니다.
당신은 얼마나 많은 사람들의 삶을 더 쉽게 만들어 줄지 모릅니다.

[kit88]

제품 견적 : UMA-UMA

5세대에는 모듈식 엔진이 필요해 유지보수가 용이해 비행 시간 대비 수리 공수 비율이 낮아진다. 유지보수 비용이 대폭 절감되고, 고강도 비행 가능성도 높아지는 것이 장점이다.

흥미로운 관점. 말도 안돼.
모듈식 엔진을 직접 생각해 보셨나요?
어떻게 든 연합에서는 Il-50의 엔진 TBO가 28시간으로 비행 강도가 매우 높은 수준이었습니다.
AL-31F의 수명은 1000시간입니다. AL-41F1은 4000배 더 많은 119시간을 제공합니다. 나는 적의 정확한 데이터를 모르지만 F100-PW-4000의 서비스 수명이 XNUMX 시간 이상이라고 말합니다 (우리와 동일하게 계산).
모듈을 통해 무엇을 바꿀 예정인가요? 블레이드, 압축기 스테이지, LPC?

[우마 우마]

당신의 애국심에 따르면 전 세계가 말도 안 되는 소리를 하고 있고 모두가 바보입니다. 하지만 러시아 연방에는 자신만의 특별한 방법이 있습니다. 왜냐하면... 남들보다 똑똑해서 30년 동안 이 나라에서는 모든 것이 한자리에 있었고 밝은 점은 하나도 없었습니다. 예를 들어 PO-2 또는 ANT-25를 주실 수 있습니다. Google에서 모듈식 엔진에 대해 읽을 수 있습니다.

[kit88]

제품 견적 : UMA-UMA

수백 대의 F35와 F22가 수십 대의 Su35에 의해 반대될 것이며 물론 승리할 것입니다.

첫째로. 왜 안 돼. 물론 Su-35가 승리할 것이다. 당신의 풍자에서 당신은 마치 우연한 것처럼 매우 중요한 점 하나를 우회했기 때문입니다. 그리고 F-22, 35와 Su 사이의 대결은 누구의 영토에서 일어날까요? 분명히 텍사스나 영국 해협 상공은 아닙니다. 그리고 우리 방공은 명령이 있었다면 그 사업을 잘 알고 있습니다.
그리고 둘째, 5세대는 90년대에 만들어져야 했다. 20년의 지연으로 수백 개의 Raptor 아날로그를 사로잡으면서 돈을 쓸 필요가 없습니다. 기대하고 다음 단계를 밟아야 합니다. 그리고 이것이 바로 책임 있는 사람들이 지금 하고 있는 일입니다.

[okko077]

현대전에는 무술이 없습니다.... 말도 안되는 소리를 할 필요가 없습니다. 이라크와 유고슬라비아에서의 작전에 대해 읽어보면 우리가 방어측을 지지한다고 가정할 수 있고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다... 모두 여러분의 것입니다. 물론 그들은 즉시 미소를 지을 것입니다. 더 이상은 아닙니다. 앞을 보지 않는 것이 더 좋습니다. 먼저 알아내십시오. 그 앞이 어디에 있습니까?...말씀대로...

[kit88]

okko077 (발레리)
나를 누구와 혼동하셨나요?

[okko077]

아마도 ...

[우마 우마]

아무도 우리의 용감하지만 매우 작은 방공 부대를 공중에서 정면으로 공격하지 않을 것입니다. 그들은 도끼와 드론 떼로 우리를 공격할 것입니다. 그리고 지금 책임자들은 나라와 돈을 낭비하고 있습니다.

[kit88]

제품 견적 : UMA-UMA

아무도 우리의 용감하지만 매우 작은 방공 부대를 공중에서 정면으로 공격하지 않을 것입니다. 그들은 도끼와 드론 떼로 우리를 공격할 것입니다. 그리고 지금 책임자들은 나라와 돈을 낭비하고 있습니다.

그래요 당신!
도끼 하나도 러시아 국경에 닿지 않을 것입니다!
그들은 모두 TPK에서 폭발할 것입니다!
러시아 해커가 이미 트럼프를 대통령으로 임명했다면 고대 NATO 컴퓨터에 침입하여 해커의 관심을 끄는 모든 쓰레기를 자폭하려면 어떻게 해야 할까요?

[우마 우마]

물론 러시아 연방은 모스크바뿐이기 때문에 도달하지 못할 것입니다.

[뱀]

제품 견적 : UMA-UMA

애국 세력이 즐겨 토론하는 가상의 전쟁에서 수백 대의 F35와 F22는 수십 대의 Su35에 의해 반대될 것이며 물론 승리할 것입니다.

전쟁이 없게 해주세요. 미국이 러시아 연방의 최고 지도부 전체를 매입하는 것이 더 쉽고(이미 그렇게 했을 수도 있음) 그게 전부입니다. 그러나 러시아는 서방을 공격하지 않을 것입니다. "엘리트"는 그곳에 별장을 가지고 있으며, 이는 힘든 노동과 국내 교육 시스템을 경멸하는 아이들을 통해 획득되었습니다.

[우마 우마]

이것은 모두 명확하며 이에 대해 VO에 두 번 이상 썼습니다. 애국자들의 입장에서 토론을 하고 있다는 얘기다. 여기서 그들은 삼촌을 따라 공격을 가할 꿈을 꾸며 성전을 준비하고 있습니다.

[뱀]

제품 견적 : UMA-UMA

애국자들의 입장에서 토론을 하고 있다는 얘기다.

이 채널에서는 긁어모으실 수 없을 것 같습니다. 논리, 물리학, 상식의 법칙이 완전히 휩쓸려 갈 정도로 강력한 흐름이 있습니다.

[우마 우마]

확실히 여기에는 논리가 존재하지 않습니다. 하지만 쓸어버리면 심장마비 올 확률이 높음

[사르 마트 삼익]

글쎄, 이것은 예상됩니다. Su-57은 속도, 기동성 및 무장뿐만 아니라 Penguin 및 Raptor보다 더 시원할 것입니다.

[okko077]

우리는 5세대 항공기에 대해 미국인들과 다른 개념을 가지고 있습니다....
우리는 5세대 항공기가 그 어떤 4세대 항공기보다 단순히 낫다고 믿습니다.... 그러므로 우리에게 F22는 5세대 항공기에 더 가깝고 F35는 그에 미치지 못합니다...
미국인들은 5세대 항공기의 주요 특성을 정보 기능, 정보(네트워크 중심) 시스템에서 작업하는 능력, 실시간 정보 수신 및 교환 능력, 좋은 비행 및 스텔스를 포함한 기타 특성으로 간주합니다. ... 그러므로 그들은 Su 57에 그런 항공기를 장착하는 것을 고려하지 않으며 F22조차도 개선이 필요하다고 생각합니다....

[우마 우마]

예, 그렇습니다. News 24에서 이에 대해 이야기했습니다.

[그린 우드]

시리아에서 우리의 4++세대 항공기의 운용 경험에서도 미국 F-22가 충돌을 피했다는 사실이 드러났습니다. 미국 비행기가 심각한 이점을 가지고 있다면 분명히 우리 조종사와 충돌하려고 할 것입니다.

아마도 모든 것이 훨씬 간단할 것입니다. 미국 조종사는 시리아의 목표물을 타격하고 러시아 항공기와 전투에 참여하지 않는 임무를 맡았습니다. 왜냐하면 이것은 실제로 아무도 가입하지 않은 러시아와의 전쟁이기 때문입니다.

[새로운 최대]

충돌하려는 욕구에 대한 이상한 논리. 상황을 확대하지 말라는 명령이 있을 뿐이었다.

[Letun]

제품 견적 : 새로운 최대

충돌하려는 욕구에 대한 이상한 논리.

실제로 장군은 완전한 쓰레기를 썼기 때문에 시리아에서 VKS가 누구와 싸우고 있는지 알지 못한다는 느낌을 받았습니다. F-22는 Su-24와도 "충돌하지 않았습니다". 우리는 Su-24가 F-22보다 머리와 어깨가 더 높다는 결론을 안전하게 내릴 수 있습니다.

[허먼 4223]

오히려 그 질서가 눈에 띄지 않게 빛나지 않는다.

[구덩이]

겁쟁이들은 미국인들을 상대할 수 없었습니다. 적어도 그들은 타타르 해협의 SU-34에서 그들과 충돌했습니다. 동등한 차원에서는 모든 것이 기사도적입니다.

[새로운 최대]

당신은 당신 자신의 것에 관한 모든 것입니다 레이스 팬티에 관한 것입니다. 누가 무엇을 말하고 있고 형편없는 것은 목욕탕에 관한 것입니다 민중의 지혜 그래서 그들은 레이스 팬티로 첫 번째를 잡았습니다. 1:0으로 우리에게 유리합니다.

[구덩이]

메모. 당신은 겁쟁이에 대해 이야기하기 시작했습니다

견적 : new max

누가 무엇에 대해 이야기하고 있고, 형편없는 사람은 목욕탕에 관한 것입니다.

[새로운 최대]

제품 견적 : pru-pavel

겁쟁이들은 미국인들을 상대할 수 없었습니다. 적어도 그들은 타타르 해협의 SU-34에서 그들과 충돌했습니다. 동등한 차원에서는 모든 것이 기사도적입니다.

내가 먼저 시작했을까요? 겁쟁이에 대한 당신의 인용문을 읽어보세요.

[구덩이]

소심한 사람들에 대해 이렇게 말씀드리겠습니다. 팬티를 어디서 찾았는지 즉시 이해하지 못했습니다. 글쎄, 당신이 그것을 찾았으므로 아마도 당신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 알고 있을 것입니다. 그리고 뭔가를 알고 있다면 레이스 팬티에 관한 것이라도 나쁘지 않습니다.

[항해자]

누구나 그런 사고를 당하는데, 친구들에게 하고 싶었던 말은 감히 쓰레기였나요?

[구덩이]

미국인들이 충돌을 피했다고 명확하게 쓰여진 것 같지만 (기사에 기록되어 있음) 우리는 충돌을 피하지 않았습니다. 누군가가 논쟁하는 경우가 있습니다.

[존]

여기서 문제는 그러한 회의 중에 Pepelats의 모든 비밀과 능력을 숨길 기회가 없다는 것입니다. 그리고 그들은 우리에게 이것을 보여주고 싶어하지 않습니다. 비교를 위해 동일한 F-15와 F-16에서 어떻게 뻔뻔스럽게 행동하는지 살펴보세요.

[항해자]

EPR이 있는 레이더 표시기 외에는 숨길 특별한 것이 없지만 렌즈로 이 문제를 해결했습니다.

[존]

렌즈는 별 도움이 안되는 것 같아요. 얻은 EPR 값에서 렌즈 효과를 계산해서 빼는 것이 문제인가요? 나는 그렇지 않다고 생각하지만, 굴곡 속도와 반경과 같은 기동 특성이 더 중요하며, 이로부터 우리는 허용되는 과부하로 미사일 방지 기동을 수행할 가능성이 얼마나 되는지 추측할 수 있습니다. 또한 이러한 모든 "스텔스" 레이더는 미터 범위를 매우 잘 감지합니다.

[항해자]

문제는 렌즈가 얼마나 강하게 "발성"하는지 알 수 없다는 것입니다. 건초더미에서 바늘을 찾는 것과 같습니다.

[존]

모양을 알면 배경도 계산할 수 있고, 이 렌즈의 사진도 꽤 많이 있습니다. 높은 정확도로 이를 수행할 수 없다는 것은 분명하지만 반드시 필요한 것은 아닙니다.

[카와도]

비행기는 "가까이 가기"위한 것이 아니라 동일하지 않습니다. 두 가지 새로운 효과는 모두 원거리에서 은밀한 공격을위한 것이지만 F15와 F16은 숨을 필요가 없으며 대공 방어 범위 내에서는 더욱 그렇습니다.
내 생각에 시리아에서는 양측이 서로를 연구하고, 말하자면 기술 분야에 대해 냄새를 맡고 있는 것 같습니다...
무기를 판매하고 무료 자원이나 기지 공간 등을 확보하려면 소규모 지역 전쟁이 필요합니다. 등등. 글로벌 전쟁은 누구에게도 이익이 되지 않습니다.

[Харьков]

의미하는 바는 본격적인 전쟁이 아니라 적을 압도하고 적의 뒤를 따라 조준하는 것입니다(물론 총을 쏘는 것은 아닙니다). Su-35는 F-22와 함께 이를 수행할 수 있었습니다(전투기 참조). Su-57은 미국 항공기를 완전히 찢어 놓았을 것입니다

[개인 SA]

당신의 논리는 흥미롭습니다. 우리 "루크" 바로 앞에서 피루엣은 모두 정상이며 어떤 식으로든 조약에 위배되지 않습니다. 그리고 Su35가 위에서 내려왔을 때? F22는 날개가 접히도록 비행했는데, 이는 충돌 방지 협약을 준수한 것으로 간주됩니다.

[디니 스]

그들은 하나님께서 금하시는 일이 잘못될 것을 두려워하고 그들이 쉽게 패배자로 나타날 수 있는 공중전이 있을 것이라고 두려워합니다. 그러나 가장 중요한 것은 현대 SU-35가 그들의 초정밀 기술의 비밀 중 일부를 복사할 수 있다는 것입니다. 항공기 이것은 내 의견입니다.

[디니 스]

어떤 사람들이 나에게 마이너스를 주었고 무엇이 잘못되었는지 설명하지 않았는지 궁금합니다.. 이 사이트에서 많은 바보 같은 사람들, 바보 같은 사람들이 왜 마이너스가 있는지 설명합니다.

[카와도]

마이너스를 넣지는 않았지만 "복사"할 수 있는 것은 현재 비행기에 장착되어 있지 않은 것 같습니다. 게다가 전투기는 '복사'하는 도구가 아닙니다.

[디니 스]

예, 아마도 당신 말이 맞을 것입니다. 나는 모든 것이 훨씬 더 간단하다고 생각했습니다. 미국의 35세대 항공기는 예를 들어 건조기 하나가 미국인의 꼬리에 들어갈 것을 두려워했기 때문에 SU-35와의 접촉을 피했고 사진 또는 두 번째에서 영상을 찍고 있었는데, 사진은 XNUMX세대 미국 항공기의 평판이 눈에 띄게 하락했고, SU-XNUMX는 반대로 광고인데, 이런 생각은 어떠세요?

[카와도]

옵션으로.
전반적으로 이는 랩터가 파괴된다는 것을 의미합니다(90% 보장).

[모빅]

당신이 던지는 법을 모른다면 나도 당신을 뺄 것입니다. “너희 다 바보야, 나만 달타냥이야”라고 외치는 댓글이 터져야 한다. 이 문구를 사용하면 귀하의 의견에 대한 강화된 구체적인 주장을 즉시 제공할 수 있습니다.

[보 야카 어]

"우리 루크 코앞에서 피루엣 ////
----
F-22는 느린 속도로 플랩을 집중적으로 작동했습니다. 군사 용어로 이것은 위험에 대한 경고입니다.
미국인은 Rooks가 시리아 항공기와 혼동될 수 있다고 경고했습니다. 그리고 우연히 항공모함의 슈퍼호넷 공격을 받게 됩니다. 그 전에는 쿠르드족을 폭격하는 시리아 비행기 한 대가 호넷에 의해 격추되었습니다.

[okko077]

당신과 그들의 망할 사업은 무엇입니까? 시리아에서 시리아 비행기의 폭격을 받고 있는 사람은 누구입니까??? 불법적으로 외국 영토에 있는 그가 누구에게 경고할 수 있겠습니까... 당신과 그의... 플랩이 그와 당신을 위해 작동하도록 하십시오.... 이스라엘 하늘에서 이란 비행기가 F-22 앞에서 플랩을 사용하여 작동합니다. 총구, A-10이 이스라엘 비행기와 혼동될 수 있다고요?!! 약하지 않은가?

[okko077]

우리도 그곳에서도 같은 조건을 가지고 있습니다...PI_ndos만이 필요할 경우 때때로 잠재력을 높일 수 있습니다. 우리의 능력은 매우 제한적이며...시리아에 있는 그들의 능력보다 몇 배나 열등합니다...이것은 우리의 신중한 행동을 설명합니다. 우리가 옳습니다....분석가들과 애국자들은 이것을 자주 잊어버립니다....

[Dormidont2]

결국 6개의 중거리 미사일로는 충분하지 않습니다. 2개의 공기 흡입구에 2개의 미사일을 더 배치하는 것이 가능할 것입니다.

[새로운 최대]

공기 흡입구?엔진 노즐에 없는 것이 좋습니다.

[새로운 최대]

제 생각에는 Su-8의 내부 공간에 중거리 공대공 미사일 57발을 배치할 수 있을 것으로 보입니다. 결국 Kh-4MK59 2기가 거기에 맞고 중거리보다 2배 더 큽니다. 공대공 미사일.

[에츠 마]

그리고 좌석 아래에 수류탄이 들어 있는 상자도 있습니다. 글쎄, 창밖으로 적들에게 던지는 것!

[Zhelezyakin]

특히 근접 전투를 위한 조종사의 손에 세이버가 들려 있습니다!

[새로운 최대]

우크라이나 조종사에게 딱 맞습니다. 지상 비행이므로 "특히 근접 전투"를 위해 손에 세이버를 잡을 수 있습니다. 이것이 여러분에게 친숙한 것 같습니다.

[Zhelezyakin]

화났어 친구야? 아니면 유머 감각이 좋지 않습니까?!

[새로운 최대]

제품 견적 : etsma

그리고 좌석 아래에 수류탄이 들어 있는 상자도 있습니다. 글쎄, 창밖으로 적들에게 던지는 것!

적에게 수류탄을 던질 "창"에서 실수로 날아 가지 않았는지 확인하십시오.

[에츠 마]

네, 당신은 비행기에 대해 아무것도 모르는 것 같군요. 조종사가 날아가는 것을 방지하기 위한 벨트도 있습니다.

[새로운 최대]

왜 당신은 발전된 오르간 혀를 모든 사람 앞에서 그렇게 보여 주나요?

제품 견적 : etsma

네, 당신은 비행기에 대해 아무것도 모르는 것 같군요. 조종사가 날아가는 것을 방지하기 위한 벨트도 있습니다.

[새로운 최대]

제품 견적 : etsma

네, 당신은 비행기에 대해 아무것도 모르는 것 같군요. 조종사가 날아가는 것을 방지하기 위한 벨트도 있습니다.

인용구 : HallRaiser

얘야, 일어나, 넌 똥을 먹었어!

[카와도]

조종석에서도 캐노피가 완전히 닫히지 않으면 조종석 대신 밀어줄 수 있는데...
- Zhiguli의 트렁크처럼 고무 밴드로 누르십시오.)))

[Харьков]

재미있는. 그는 이미 근본적으로 우월합니다. 왜 Su-35조차도 F-35뿐만 아니라 F-22조차도 미국 전투기를 능가합니까?

[스피디]

f (22) + f (35) = su (57) 수학적으로 농담하는 겁니까?))

[Errr]

가장 흥미로운 점은 방정식에서 논리적으로 한 가지가 더 추론된다는 것입니다: F = Su.

[아론 자위]

능가하다은 무슨 뜻인가요? 어떤 조건이 내포되어 있나요? 일대일 싸움에서? XNUMX 대 XNUMX? DVB 또는 BVB에서?
아니면 가격이 더 저렴해질 것이라는 의미일까요? 이 성명서를 읽은 후에도 여전히 몇 가지 질문이 있습니다.

[구덩이]

그는 질문하기를 좋아하는 사람들을 위한 것이 아니라고 말했습니다.

[새싹]

이것이 바로 IDF 봇이 독설을 퍼부으며 이곳을 이끌고 있는 이유입니다.

[새로운 최대]

구식 방식. 파티에서는 Komsomol이 그렇다고 대답했습니다.

[새로운 최대]

제품 견적 : pru-pavel

그는 질문하기를 좋아하는 사람들을 위한 것이 아니라고 말했습니다.

그가 이 말을 어리석은 질문을 좋아하는 사람들을 위한 것이 아니라는 뜻인가요?

[구덩이]

견적 : new max

그가 이 말을 어리석은 질문을 좋아하는 사람들을 위한 것이 아니라는 뜻인가요?

견적 : new max

누가 무엇에 대해 이야기하고 있고, 형편없는 사람은 목욕탕에 관한 것입니다.

제가 틀렸을 수도 있지만, 러시아어가 당신의 모국어이고 당신이 러시아어를 잘하는지 확신할 수 없습니다.

[새로운 최대]

또한 각각 한 글자씩 포함된 인용문에서 자신만의 영리한 결론을 내릴 수도 있고, 이것으로부터 놀라운 결론을 도출할 수도 있습니다.

제품 견적 : pru-pavel

견적 : new max

그가 이 말을 어리석은 질문을 좋아하는 사람들을 위한 것이 아니라는 뜻인가요?

견적 : new max

누가 무엇에 대해 이야기하고 있고, 형편없는 사람은 목욕탕에 관한 것입니다.

제가 틀렸을 수도 있지만, 러시아어가 당신의 모국어이고 당신이 러시아어를 잘하는지 확신할 수 없습니다.

[구덩이]

견적 : new max

각각 한 글자씩 포함된 인용문을 더 원하시나요? 각 당신의 영리한 결론

좋아요. 이 모든 문제를 낮은 언어 능력의 탓으로 돌립시다. 그래도 오타가 발생할 가능성은 거의 없습니다.

[새로운 최대]

제품 견적 : pru-pavel

견적 : new max

각각 한 글자씩 포함된 인용문을 더 원하시나요? 각 당신의 영리한 결론

좋아요. 이 모든 문제를 낮은 언어 능력의 탓으로 돌립시다. 그래도 오타가 발생할 가능성은 거의 없습니다.

스마트폰은 각 단어를 여러 번 자신만의 방식으로 다시 씁니다. 어디에서 다시 확인하고 수정하지 않았는지 엄격하게 판단하지 마십시오. 답변으로 판단하면, 당신은 당신의 언어를 놀랍도록 구사합니다.

제품 견적 : 새로운 최대

왜 당신은 발전된 오르간 혀를 모든 사람 앞에서 그렇게 보여 주나요?

제품 견적 : etsma

네, 당신은 비행기에 대해 아무것도 모르는 것 같군요. 조종사가 날아가는 것을 방지하기 위한 벨트도 있습니다.

[에츠 마]

금고 열쇠가 어디에 있는지 보여줄 수 있을까요?

[새로운 최대]

제품 견적 : etsma

금고 열쇠가 어디에 있는지 보여줄 수 있을까요?

가장 중요한 것은 열쇠가 금고에서 나온 것이 아니라는 것입니다.

[항해자]

그 의미는 그가 더 빨리 날아간다는 것입니다. 우월? 예. 더 기동성이 뛰어납니다. 또한 우월함. 그의 "눈"은 더 멀리 보입니다. 등등.

[카와도]

그는 절대적으로 옳습니다! 그래도...

eFki를 구매하는 것은 쉽지 않습니다.
1 - 비용은 달러로 표시되지만 환율은 변동됩니다.
2 - 무기용 서스펜션을 개발하거나(아주 맞는 경우) amers에서 무기를 구매하거나 달러로 구매합니다.
3 - Amers 및 그 동맹국과의 전쟁 중에 미국인들은 분명히 우리에게 예비 부품과 미사일을 공급하지 않을 것입니다

이것은 이미 Su-57 "근본적으로 우월하다"!
특히 공개 도메인에 있는 데이터를 기반으로 가정된 (가상) 공중전에서 누가 누구를 "세척"할 것인지 논의하는 것은 의미가 없습니다.

유치원에서 우리는 아이들과 어느 부모가 "더 쿨한지", Kamaz 운전사인 엄마, 회계사인 아빠에 대해 논쟁을 벌이곤 했습니다.

“동지 대장, 누가 죽든 상관없지 않나?” © Ryaba, 영화 "9th Company"

[Харьков]

이상적으로는 Su-800이 최소 1000대, 더 바람직하게는 57대가 필요합니다. 또한 Su-600을 기반으로 한 700세대 폭격기는 약 5~57개 있는데, 예를 들어 Su-56(Su-35 및 Su-34와 유사)이라고 할 수 있으며 200~300개는 있습니다. 경슈퍼파이터 Mig-41. Su-35, Su-34, Mig-31 및 Su-30의 상위 버전으로 수백 개가 더 표시될 수 있습니다.

[kepmor]

당신의 "이상"과 현재의 경제 및 재정 상황을 고려할 때, 대다수의 인구는 확실히 바지만 입고 있을 것입니다... 좋은 모자도 아니고...

[새로운 최대]

Senka Yaitsenyukh는 그것과 어떤 관련이 있습니까?

[에츠 마]

또한 50개의 우주선과 8개의 비행접시를 추가하세요. 글쎄요, 그냥 놔두세요. 저는 정말 그걸 원해요.

[새로운 최대]

개인적으로 뭔가 추가된 것을 보셨나요? 너무 오래 담배를 피우지 마세요.

[에츠 마]

풍자 나는 당신이 그것을 감사하지 않았다는 것을 이해합니까?

[항해자]

적절한 수의 조종사를 더 모집하십시오. 뭐, 원칙적으로 군비를 20~30배 늘리는 것은 문제가 되지 않겠죠?

[새로운 최대]

그들은 우크로포프스키 피노키오를 계획하고 있으며, 러시아 조종사들은 비행학교에서 훈련을 받습니다.

[항해자]

위에서 꿈꾸는 양만큼 계획하고 무릎을 꿇기만 하면 됩니다. 우리는 질이냐 양이냐가 있는데 국방부는 질을 선택했습니다.

[Харьков]

제품 견적 : 항해자

적절한 수의 조종사를 더 많이 모집하십시오.

당신은 나쁘게 생각하는 것 같습니다. 이제 러시아는 2000대의 전투기를 보유하고 있습니다. 저는 이 항공기 모델의 수량을 설명했습니다... 젠장, 2000대 /갑자기/

[항해자]

겉보기에 다른 세상에 사는 당신과는 달리 참 좋은 것 같아요. 전체적으로 Su-35, Su-27의 다양한 개조, Su-30, Mig 29 및 31을 고려하면 총 약 600대의 전투기가 운용되고 있습니다. 그리고 그들 모두가 비행 상태에 있는 것은 아닙니다. 수년이 걸리는 Su-57의 조종사 수만큼을 어떻게 기적적으로 재훈련시키실 건가요? 나는 수천에 대해 말하는 것이 아닙니다.
그는 2000년을 그렸습니다. 그리고 누가 수송 항공 및 기타 지원 항공기를 조종하게 될까요? 화는 전략가입니다.

[Харьков]

Insanity, 먼저 구글에서 "전투기" 개념과 그 내용을 검색한 다음 포럼에 글을 쓰세요.

[항해자]

당신은 건강합니까? 전투기와 폭격기 또는 전체 함대를 위한 조종사 훈련에 대해 이야기하고 있습니까? 해당 국가의 훈련된 조종사 수에 관한 나의 질문은 여전히 ​​관련성이 있으며 귀하는 정신적 한계로 인해 답변할 수 없습니다.

[Blackgrifon]

제품 견적 : 항해자

Su-35, 다양한 개조형 Su-27, Su-30, Mig 29 및 31을 고려하여 전체적으로 약 600대의 전투기가 운용 중입니다.

총 3547대. (http://samoleting.ru/). 이 중 MiG-800K와 Su-29(wiki + bmpd) + Su-34 약 200~250대, Yak-25 100대 이상을 합산하면 전투기 수는 130m에 가깝습니다. 그리고 당신 말이 맞습니다. 조종사 수는 (5년 안에) 여러 번 빠르게 늘어날 수 없습니다.

[mark1]

어깨끈을 완전히 정당화했는데... 그래도 웃기네요.

[andranick]

이러한 요구 사항 목록은 필요한 수의 비행 및 기술 인력으로 시작되어야 합니다(계획 및 일반 직원을 잠시 잊지 않고). 전문가는 아니지만 5세대부터는 비행요원 요구사항이 지금보다 높아질 것으로 예상됩니다.

[표준]

22와 35를 더하면 정확히 Su-57이 됩니다. 우연의 일치인가 아니면 매트리스 패드에 대한 농담인가?

[새로운 최대]

1 대 1: 공중 우위 확보를 위한 전투기와 지상 작전을 위한 전폭기 2+XNUMX=XNUMX
F-22+F-35=Su-57

[Е2 - Е4]

오늘날 러시아는 이미 공중을 장악하고 있으며 SU 57이 공중으로 발사되면 총사령관의 의지에 따라 전 세계 모든 사람에게 하늘이 폐쇄됩니다.

[kepmor]

한스 크리스티안 안데르센은 당신에 비하면 아무것도 아닙니다, 대령...
당신은 내 하루를 만들었습니다

[새로운 최대]

적어도 여러분 나이에는 한스 크리스티안 앤더슨의 책이 더 이상 여러분이 가장 좋아하는 참고서가 아니기를 바랍니다.

[그린 우드]

지난 몇 년 동안 35대 이상의 F-300가 제작되었습니다. 여기에는 F-187 22대와 F-15/16 수십만 대가 포함되지 않습니다. 같은 기간 동안 몇 대의 Su-35가 생산되었습니까? 나는 일반적으로 Su-57에 대해 침묵합니다.

[허먼 4223]

30개 이상, Su-34 및 Su-XNUMX도 있습니다.

[그린 우드]

인용구 : Herman 4223

XNUMX개 이상

10년 안에? 엄청난. 미국인들은 이 기간 동안 XNUMX달러를 벌었습니다.

인용구 : Herman 4223

또한 Su-30 및 Su-34

거의 같은 금액입니다. 일반적으로 슬픔.

[허먼 4223]

2012년이 아니라 35년 만에 이 시리즈는 XNUMX년에야 생산에 들어갔습니다. 그들은 같은 해에 F-XNUMX를 생산하기 시작했고 현재 XNUMX대가 있습니다. 우리의 생산은 다소 약합니다. 저는 항상 댓글에 이렇게 씁니다. 더 많은 것을 할 수 있다고 확신합니다.

[새로운 최대]

제품 견적 : Е2 - Е4

오늘날 러시아는 이미 공중을 장악하고 있으며 SU 57이 공중으로 발사되면 총사령관의 의지에 따라 전 세계 모든 사람에게 하늘이 폐쇄됩니다.

글쎄, 아직 세계 어느 곳도 아니지만 우리 하늘은 확실히 총사령관의 의지에 의해 잠겨 있습니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다.

[바덴 센]

총사령관의 유언에 따라 반드시 잠겨있습니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다.

잘 시간 너는 ~이다. 의심하지 말라고 해서 확실히 잠겨있습니다.
그러나 총사령관은 유언장뿐만 아니라 유언장도 가지고 있는 것으로 밝혀졌습니다! 볼리쉐!
이것은 질문을 던집니다. "총사령관의 의지"가 대문자가 아니라 모두 대문자로 쓰여지면 아무도 바다에서 침략하지 않을 것입니까?

[새로운 최대]

당신의 성은 우연히 MTS 광고에 나온 Nagiyev 아닌가요?대문자와 아무도 바다에서 침입하지 않을 것이라는 사실 사이에는 놀라운 관계가 있습니다. 당신은 "비명백한 선장"입니다. 오히려 선장은 '유니폼'이다.

[세르게이 777]

XNUMX단계 엔진이 결실을 맺는 것, 그게 전부다. 누가 이길지 생각할 필요도 없습니다.

[새로운 최대]

왜 나쁜 점만 생각하고, 좋은 점은 생각해야 합니다.

[알렉세이 -74]

F-35가 어떤 방식으로 더 나은 시야를 가지고 있는지, 그리고 F-22가 Su-35S와의 전투 충돌을 회피하는 것이 왜 이런 식으로 해석되는지는 완전히 명확하지 않습니다. 특히 군인에 의해 우리 항공기가 더 좋아질 것입니다. , 그러나 충돌을 피하는 이유는 진부한 것입니다. 질서가 부족하고 제 57 차 세계 대전을 일으키려는 욕구가 아닙니다. 그리고 저는 최종 단계에서 Su-XNUMX이 미국보다 더 나을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.

[에츠 마]

하지만 F 22가 우리 Su 24 폭격기를 조롱하고 XNUMX대가 제 시간에 도착했을 때만 고장난 것은 괜찮습니다.

[새로운 최대]

아무것도 허용하지 않았습니다. 사실 Su-24는 F-22를 조롱했습니다.

[그림자]

글쎄요, 미국 자체가 Bullshit-35가 실제로 전혀 싸울 수 없다는 것을 인정했다면 그들은 일반적으로 Bullshit-22에 대해 침묵하고 심지어 생산을 중단했습니다. 질문: 왜 중단했나요? 나쁜가요, 아니면 아주 나쁜가요? 좋은 비행기는 시리즈에서 제거되지 않습니다. 그들이 말했듯이 모든 것이 종이에 있습니다. 종이에는 부드럽지만 계곡은 잊어 버렸습니다.

[엔지니어]

대형 쌍발 엔진 전투기가 중형 단일 엔진 전투기보다 성능이 뛰어날까요? 나쁘지 않다. 그리고 언제 지난 세기의 전투기인 F-22를 능가할 것인가?

[g1washntwn]

재정으로 나누면 "무거운" 것은 미국의 "가벼운"단일 엔진입니다. 그러나 "무거운" 쌍발 엔진 SU-27은 기동성을 향상시키기 시작한 지 오래되었습니다. 그런 다음 SU-35가, 앞으로는 SU-57이 지휘봉을 차지할 것입니다. 미국인들은 아주 오랫동안 전시회에서 전시 싸움을 피할 것입니다. 이것은 그들에게 순수한 반 PR이 될 것입니다. 저자가 바로 여기에 있습니다. 그들은 "긴 팔" 개념을 가지고 있으므로 스텔스, 네트워크 중심 및 장거리를 위해 기동성이 도입되었습니다. 그리고 SU-57은 기동성이 뛰어난 SU와 동일하지만 미국인들이 완전히 새로운 MFI를 만들어야 하는 5세대의 장점이 있습니다.

[코 락스 71]

나는 다른 것에 더 관심이 있습니다. 평생 전략미사일군에서 복무한 남자가 어떻게 항공 논란에 빠지게 된 걸까?

Sytnik Mikhail Yurievich. 복무: 미사일 사단장을 시작으로 미사일 연대 부사령관에서 사단 부사령관으로 복무했습니다.

04.07.2015년 340월 59968일자 러시아 연방 대통령령 제XNUMX호에 따라 그는 이르쿠츠크 군부대 XNUMX의 사령관으로 임명되었습니다.

수여: "군 복무 우수 메달" 1, 2, 3급, RF 국방부 휘장 "전략 미사일 부대 복무"; "군사훈장" 2급; 휘장.[인용문]

치과의사가 전립선염 치료에 대해 말하는 것과 매우 유사합니다. 사이트에 지식이 풍부한 사람들이 있다면 누구라도 도움을 줄 수 있나요?

[mark1]

제품 견적 : Korax71

나는 다른 것에 더 관심이 있습니다. 평생 전략미사일군에서 복무한 남자가 어떻게 항공 논란에 빠지게 된 걸까?

나는 항공, 해군, 우주군을 제외하고 Gazprom을 제외한 모든 곳에서 평생 일했지만 이러한 주제에 대해 기꺼이 이야기 할 것이며 항상 어리석은 것은 아닙니다. 그리고 그도 아마 우리와 같은 원칙을 따를 것입니다.

[코 락스 71]

동의 우리는 웹사이트의 제한된 범위 내에서, 부엌에서 친구들과 함께, 우리가 아는 한 최선을 다해 이것에 대해 이야기할 수 있습니다. 하지만 이 경우처럼 규모가 더 커지면 남자이거나 수다쟁이가 됩니다. 이와 직접 관련된 사람이 그러한 진술을 할 때와 전문 전문가가 수행하지 않을 때의 문제입니다.

[mark1]

댓글을 달았습니다

러시아 장교 조직의 고위 장교 협의회 회원 인 Yuri Sytnik 소장.

이것은 언론인의 문제에 더 가깝습니다. Sytnik이 논평을 요청받았고 그는 논평했습니다. 그들이 나에게 물었다면 나도 같은 것에 대해 댓글을 달았을 것이고, 이 댓글이 어떤 제목으로 게시될 것인지에 대한 질문이 있을 것입니다. 두 가지 옵션이 있습니다.
"Mark1 드라이버를 가진 알려지지 않은 남자가 최신 Su-57을 확인했습니다."
"mark1이라는 가명을 사용하는 K 부대의 러시아 소령은 일부 특성을 평가하고 Su-57 전투기 개발에 대한 전망을 열었습니다."
둘 다 낙서하는 사람의 양심에 달려 있습니다.

[북극 여우]

내가 읽은 내용에서 바보 같은 질문이 있습니다. SU 57에는 새로운 합성물이 있지만 슈퍼제트에는 없습니다... 그게 어떻게 가능합니까? 아니면 제재 없이 57개를 구매했나요?

[Topgun]

"복합"을 스레드로 생각하십시오
이 실은 아주 오랫동안 만들어졌고 소련에서는 많이 생산되었고 러시아에는 많이 생산되었지만 기술은 멈추지 않고 서양의 "실"은 더 얇고 강합니다.
전투기의 날개가 조금 더 두껍고 무거우면 아무도 알지 못할 것입니다. 가장 중요한 것은 "서부 파트너"에 의존하지 않는다는 것입니다. 그러나 날개가 상대적으로 큰 민간 항공기에서는 성능이 떨어집니다. 등유 XNUMXg이 계산되는 시장에서의 경쟁과 더불어(날개의 무게 + 두께에 따라 더 많은 등유가 필요함) + 합성물은 여전히 ​​인증을 받아야 하며 + 생산 능력이 여전히 부족할 수도 있습니다. , 등.
바인더에 대한 질문도 있습니다. 바인더의 품질과 특성도 다양합니다.
요컨대, 모든 것은 과학, 기술 등입니다. 아버지가 남긴 것을 항상 사용할 수는 없습니다.

[그라비아]

그러나 어리석게도 해외에서 모든 것을 구입할 수는 없습니다. 항공기 제조는 전략 산업이므로 여기에서는 누구에게도 의존할 수 없습니다.

[Topgun]

물론, 하지만 언뜻 보이는 것처럼 모든 것이 단순하지는 않습니다.
저는 생산 장비에 대해 조금 알고 있으며 근무 중 전문 포럼에서 동료들과 소통합니다. 여기에 Elbrus 프로세서 생산과 관련된 사람의 입에서 나온 "수입 대체"에 대한 재미있는 이야기가 있습니다. 러시아 Elbrus 프로세서에서는 전기 기술자만 – 다른 모든 것은 구매되었으며 일부 연구 기관과 협상을 통해 물을 가져갔습니다!!! 요구되는 품질. 그것은 오래 전 일이었고 아마도 어떻게 든 문제를 해결했을 것입니다. 의심 스럽지만 물은 있지만 나머지는 들어 본 적이 없습니다 ...
현대 장비에도 적절한 품질의 재료가 필요합니다. (현대 장비에는 인터넷이 필요하고 디지털 네트워크 등이 있다는 사실은 이미 침묵했습니다.) - 모든 것이 복잡합니다.

[Errr]

57번기와 Superjet에 대한 정보는 없지만 MS-6의 날개 6개(항공기 21대용)용 복합재 공급은 아직 남아 있습니다. 그들은 예비품으로 배치를 가져갔습니다. 이후 중국산을 가져오자는 의견도 있었지만 품질이 만족스럽지 못한 것 같았다. 이제 러시아인의 마음은 자신의 합성물을 구성하고 있습니다. 그러나 이것은 모두 MS-21(그리고 아마도 Superjet)의 검은 날개를 기반으로 한 것입니다. Su-57이나 다른 차량에 필요한지 모르겠습니다. 그러나 군사 비밀.

[니콜라이]

그리고 장군이 정말 미쳤어요!!! 그런 말을 하는군요...뭐, 소위라면 이해가 가는데

[아나 트]

미친 기사 - 인도는 어떤 이유로 Su-57을 포기했으며 5세대에는 적합하지 않다고 합니다. 파일럿 배치를 구매하세요. 5~6년 정도 입양이 늦어졌습니다. 그때쯤이면 더 이상 사용되지 않을 수 있으며 기술 사양은 2002년부터입니다. 그 당시에는 여전히 전투에서 꼬리에 합류해야 했지만 이제는 첫 번째 사람이 그것을 발견했고 첫 번째 사람은 (상대적으로 말하면) XNUMXkm 떨어진 곳에서 발사했습니다. 더 자세히 쓰고 싶지도 않아요-이런 쓰레기

[항해자]

넌센스니까 아예 글을 시작할 필요도 없었어

[안토니오 마리아르티]

만들 돈이 없기 때문에 전쟁이 나면 미국이 대량으로 가져갈 것이다.

[코끼리]

이 글은 광고에 가깝습니다. 미국인들도 가만히 있지 않고 모든 것을 발명하고 실험하며 군사 노하우에 돈을 아끼지 않습니다. 따라서 개별 항공기의 우월성에 대한 문제는 상대적인 개념입니다. 상황을 전 세계적으로 냉정하게 살펴보면 우월성이 우리 편이 아닌 정량적 구성 요소를 고려하는 것이 좋습니다.

[_Ugene_]

러시아 일반 : 최종 버전에서 Su-57는 F-35를 능가합니다.

"안타깝네요. 나도 이 멋진 시대에 살 필요가 없습니다. 나도 당신도 마찬가지입니다."

[자우 베크]

그리고 F35와 F22는 원래 형태와 2000-3000개 수량으로 이 행복한 날을 기다릴 것입니다.

[바덴 센]

예, 그렇지 않습니다. 그때쯤이면 노령으로 인해 폐기될 것입니다.

[Errr]

그러나 원시 세계에서는 그들은 기다리지 않을 것입니다.

[AAK]

이 Sytnik 장군은 일종의 이상한 전문가입니다. 그는 심지어 조종사입니까?
“미국인들이 시야가 더 좋다…
전투기에는 표적 탐지를 위한 레이더와 OLS가 있으며 완전히 다른 특성이 있습니다. 밑에 있는 표면을 배경으로, 표시/추적된 표적의 수, 동시에 무기를 사용할 수 있는 표적의 수 등이 뭔가 이상합니다...

[자 코닉]

네, 중전투기와 경전투기를 비교했어요. Su-27은 F-16과 어떻게 비교되지만 F-22와 비교하고 싶지 않습니까?

[Dzafdet]

제품 견적 : UMA-UMA

장군님의 말을 듣는 것은 우스꽝스럽고, 나라가 어떻게 황폐화되고 있는지 보는 것은 씁쓸합니다. 러시아 연방은 다음을 포함하여 많은 기술을 잃었습니다. 따라서 Su 57은 거의 10년 동안 결실을 맺지 못하고 생산에 투입되지 않았습니다. Su 57은 5세대 차량이 아니기 때문에... 스텔스 지표를 충족하지 못하고 엔진도 약합니다. 30년 이전에는 러시아 연방에 가장 현대적인 항공기가 없었습니다. 결코 없을 것입니다. 애국 세력이 즐겨 토론하는 가상의 전쟁에서 수백 대의 F35와 F22는 수십 대의 Su35에 의해 반대될 것이며 물론 승리할 것입니다.

사실은 코팅이 오래 지속되지 않는다는 것입니다. 다시 적용해야 하며 이는 가열된 격납고에서만 수행할 수 있습니다. 그리고 그들이 충돌할 때, 모든 투명함은 연기처럼 사라질 것입니다. 그리고 이들은 일반 EPR을 사용하는 일반 비행기가 될 것입니다. 그리고 그들은 한 번에 신속하게 일괄적으로 무너질 것입니다. 그리고 가격도 비싸고...

[senima56]

과연 '최종 버전'이 나올 것인가?! 그런 다음 설치 및 테스트가 진행되는 동안 "새 엔진"을 기다리고 있습니다. "새로운 온보드 무선 전자 장비(BRO)"가 이미 등장한 다음 이를 분류하는 동안 "새 무기"가 등장했습니다. 엔진은 이미 "구식"입니다. "새" 엔진을 설치하고 끝없이 경험하는 등의 작업이 필요합니다! 그리고 한때 군공업 단지를 감독했던 Ivanov 씨가 50년 시리즈에서 PAK-2013을 약속했던 방법을 기억합니다(!!!!!????)! 지금 그에게 “어떻게 이런 일이 일어나는 걸까요?”라고 물어볼 수 있었으면 좋겠습니다. 그리고, "말도 안 되는 일"에 이런 년을..... 벌목장에서!

[APASUS]

유리 Sytnik :
Su-57에는 여전히 얼굴이 있지만 이 버전은 최종 버전이 아니라는 점을 이해해야 합니다. 테스트가 진행 중입니다. 최종 버전에서는 F-22와 F-35보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘할 것입니다.

Sytnik은 비행기가 준비되지 않았음을 다시 한 번 확인했습니다.

[빅토리아 -V]

T-50(향후 SU-57)에 대해 다시 한 번 반복합니다. 35단계 엔진 부족, 약한 EPR, Su-35S에서 가져온 온보드 시스템, 압축기 블레이드가 보이는 직선 공기 흡입 채널, 전파를 매우 잘 반사하는 물질입니다. 무기 수출 잡지의 편집장 Andrei Frolov: F-20는 생산 항공기입니다. J-50은 사전생산 단계이고, T-XNUMX은 개발 단계에 있다.

[허먼 4223]

공기 흡입구는 직선이지만 우리 비행기는 F-500보다 22km 빠르고 F-700보다 35km 빠릅니다. 속도는 중요한 요소입니다. 하지만 이것이 격추를 의미하는 것은 아니며 우리 비행기에는 심각한 전파 방해 장비가 있습니다. 중국 J20은 이미 생산 중이며 올해 첫 57대인 Su-XNUMX에 대한 계약이 체결됐다.

[빅토리아 -V]

아직 엔진은 없지만 이미 나머지 엔진보다 앞서 있습니다)

[허먼 4223]

당신은 착각하고 있습니다. 41단계 엔진이 없으며 나중에 개발하기 시작했습니다. 처음에는 이전 프로젝트 mig를 위해 개발된 al35의 수정 사항을 비행기에 설치할 예정이었습니다. 이 엔진의 또 다른 수정 사항은 다음과 같습니다. Su-XNUMX. 최초의 자동차에는 이 엔진이 장착될 것입니다. 그렇다면 비행기는 무엇을 타고 날 수 있을까요?

[그라비아]

두 번째 단계의 엔진이 준비되어 비행 테스트를 진행 중입니다. 빅토리아, 헛소리는 그만하세요. 정확한 정보가 없으면 닥치고 글로 다른 사람을 오도하지 않는 것이 좋습니다.

[빅토리아 -V]

다음은 2016년 정보입니다. 이름을 딴 Komsomolsk-on-Amur 항공 공장의 총책임자입니다. Gagarin Alexander Pekarsh는 TASS와의 인터뷰에서 50세대 다목적 전투기 T-2017 PAK FA(최전선 항공을 위한 첨단 항공 단지)의 50단계 엔진이 준비되었다고 말했습니다. 그리고 현재 테스트 중이라고 합니다. 따라서 XNUMX년 말로 예정된 항공기의 대량 생산은 이 엔진으로 이루어질 것입니다. T-XNUMX의 첫 번째 샘플이 이전의 덜 효율적인 엔진 수정으로 공군에 도착하기 시작할 것이라는 두려움은 정당화되지 않았습니다. 항공기는 설계 중에 특별히 제작된 모든 시스템과 어셈블리를 갖춘 채 생산에 들어갑니다.

[빅토리아 -V]

T-50의 레이더 가시성은 눈에 보이는 로그와 같지만 속도에 대해 이야기하고 있습니다.

[허먼 4223]

그리고 이것은 사실과는 거리가 멀지만 오히려 더 어리석은 일입니다. 다른 파장 대역에 있는 항공기의 EPR은 다를 것입니다. 어떤 각도에서 몇 밀리미터 범위에서 EPR이 0.001이면 센티미터 범위에서는 이미 0.5일 수 있습니다. 데시미터파장에서는 스텔스 기술을 적용한 항공기가 일반 항공기와 크게 다르지 않으며, 조사되는 각도도 중요하며, 측면 투영에서는 항공기가 정면보다 57~XNUMX배 더 눈에 띕니다. , 위와 아래에서 보면 훨씬 눈에 띄는 케이크입니다. Su-XNUMX의 블레이드는 반짝일 수 있지만 엔진은 비스듬히 서 있고 반사는 방사선 소스에서 엄격하게 한 방향으로 진행됩니다. 이것이 모든 스텔스 기술이 작동하는 방식입니다. 원칙적으로 신호는 소스에서 한 방향으로 반사됩니다.

[빅토리아 -V]

저자에 따르면 최신 복합 재료가 디자인에 사용됩니다. 아무 것도 없고 향후 5년 동안은 절대 없을 것입니다. 일본이 제안했고 푸틴 대통령은 거의 동의했습니다. 그러나 국민은 그것을주지 않았습니다.

[그라비아]

완전히 광기까지 내려갈 필요가 없으며 우리는 또한 복합재를 성공적으로 개발 및 생산하고 있습니다. MC-21의 경우 일본 날개를 대체하기 위해 복합재 날개 생산 라인이 2020년에 출시될 예정입니다.

[빅토리아 -V]

2020년에 실수를 하셨습니다. 다음은 2016년 기사입니다. 2017년에는 유망한 MS-21 항공기용 복합 날개의 연속 생산이 울리야노프스크에서 시작될 예정입니다. 투자자들은 생산 확대, 즉 새로운 장비 구매에 3억 루블 이상을 투자할 것입니다. 현재 AeroComposite-Ulyanovsk 공장에서는 MS-21 파일럿 배치용 복합 날개 제조 작업을 진행하고 있습니다. 첫 번째 사본은 여름에 이르쿠츠크에서 출시된 항공기에 설치되었습니다.
https://ulpressa.ru/2016/12/08/v-novom-godu-v-ulyanovske-pristupyat-k-sborke-kompozitnogo-kryila-dlya-perspektivnogo-samoleta-ms-21/

[바 한]

UMA-UMA는 비밀스러운 성능 특성을 공개하고 싶어하는 것 같나요?

[Roman070280]

"57세대 Su-XNUMX의 첫 번째 직렬 전투기가 올해 말까지 현역에 투입될 것입니다."

글쎄, 그들은 즉시 글을 썼어야했는데, 장군의 의견으로는 올해 말까지이 SU가 미국 35 대를 패배시킬 것입니다..
이미 수백년을 날고 있는 비행기와 갈퀴로 물 위에 적힌 글을 비교해보세요... 머릿속에서 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요!!

[ZVS]

17년에 받았어야 했는데. 그러나 지난 몇 년 동안 Su-57의 비교 불가에 대한 이야기만 있었습니다! 그것이 군대에 들어가고 그곳에서 테스트를 받으면 그것을 운영할 사람들이 그것을 평가할 것입니다.

[그라비아]

그리고 우리 엔지니어들이 Su-57의 조준 시스템을 F-35 수준으로 개선하거나 심지어 이를 능가하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까???

[유타스216]

여기서 핵심 단어는 '우리'입니다.

[Renat]

F-35와 F-22를 "초월"할 때(마지막으로 항공 우주군에 합류), 동일한 미국은 이미 일종의 F-45를 대량 생산하고 가신에게 판매하게 될 것입니다.

[solovald]

글쎄요... 레퍼토리의 또 다른 노래는 "세상에 유사점이 없습니다." 나는 그것을 읽지도 않을 것입니다. 제목이면 충분합니다.

[nnz226]

Merinos에는 몇 대의 F-22 및 35 전투기가 있습니까??? 그리고 우리는 Su-57을 몇 대 가지고 있나요??? 충돌이 발생하면 적의 비행기의 모든 단점에도 불구하고 그들은 우리를 대량으로 데려갈 것입니다!