러시아 일반 : 최종 버전에서 Su-57는 F-35를 능가합니다.

5 세대 Su-57의 첫 번째 연속 전투기는 올해 말 이전에 군대에 진입 할 것이며, Rossiyskaya 가제 UAC 유리 Slusarius의 머리의 메시지.




육군 -2018 포럼에서 체결 된이 계약에 따라,이 회사는 15 항공기 군부에 공급하겠다고 약속했다. 그러나 그 전에 엔지니어는 두 번째 단계의 엔진으로 전투기의 비행 테스트를 완료해야합니다. Su-57 테스트의 다음 단계는 Zhukovsky에 있습니다.

결과적으로 군대 전문가들에 따르면, VKS는 현대의 방공 시스템으로부터 고속, 극도로 기동성, 무장력 및 보호 성을 갖춘 독특한 항공기를 받게 될 것입니다. Su-57은 공중에서 우위를 점할 수있는 작업을 해결할 수있을뿐만 아니라 타격 임무를 수행하여 적 지상 개체를 파괴 할 수 있습니다.

이러한 다양성은 모든 웨이브 밴드에서 레이더에 대한 최소한의 가시성, 신속한 초음속 속도 및 다양한 범위의 다중 채널 미사일 발사로 모든 ​​라운드 근접을 이끌어내는 등의 고급 기능을 통해 제공됩니다.

전투기에는 능동형 위상 배열 안테나 (AFAR)가 장착 된 레이더가 장착되어 있습니다. 그것의 디자인은 최신 합성 물질을 사용하고 시야가 낮고 특수한 코팅을 사용하여 독특한 화학 성분을 가지고 있습니다.

자동차의 케이스 위에 배치 된 6 개의 레이더는 조종사에게 원형보기를 제공합니다. 히말라야 산 EW 단지의 센서는 항공기 표면에 분산되어 있습니다. 그들은 그를 "보이지 않는"상태로 유지할 수 있지만 동시에 눈에 거슬리는 적이없는 항공기를 고칠 수 있습니다.

Su-57는 공대공 미사일, 조정 가능한 폭탄 및 재래식 무기를 사용할 수 있습니다. 총 전투기에는 14 유형의 무기가 있습니다.

Su-57의 기술 특징에 대한 질문과 군사 검토를위한 미국 F-22 및 F-35 전투기와의 비교에 대한 논평 러시아기구, 소장 일반 고위 관리위원회 위원 유리시 트닉.

Sytnik 소장에 따르면 미국은 항공기를 적극적으로 홍보하고 광고를 계속하고 있습니다.

유리 Sytnik :
시리아의 4 ++ 항공기 생산 경험도 미국 F-22가 충돌을 피할 수 있음을 보여주었습니다. 미국 항공기가 상당한 이점을 가지고 있다면, 그들은 분명히 조종사와 충돌하려고 노력할 것입니다.


Yut Sytnik에 따르면, 미국이 동일한 F-35으로 해결하고자하는 주요 임무는이 항공기를 시장에 홍보하는 것입니다. 더욱이 워싱턴에 의해 크게 통제되는 거대한 시장의 나토 국가들이있다.

유리 Sytnik :
미국의 비행기가 실제로 러시아의 최신 항공기로 "장애"에 빠지면 F-35 및 F-22의 이미지에 악영향을 미칩니다. 그들은 잠재적 인 구매자를 잃지 않기 위해, Su-57과 F-35의 싸움 품질에 대한 실제 비교에서 그 이유만으로 끊임없이 멀어 질 것입니다.


유리시 트닉 (Yuri Sytnik) 소장은 Su-57과 미국 항공기를 비교하면 각 항공기마다 장점과 단점이 있음을 알 수 있습니다. 따라서 미국 전문가들은 군대 전문가에 따르면 더 나은 광경을 가지고 있습니다. 이 경우 F-35 Yuri Sytnik은 전투기를 "격납고 유지 보수"라고 부르며 5 세대 러시아어 항공기는 작전중인 전투 비행장에서 "현장 조건"에 어려움없이 서비스 할 수 있도록 제작되었습니다.

유리 Sytnik :
Su-57의 얼굴은 그렇지만이 버전은 최종 버전이 아니라는 것을 이해해야합니다. 재판이 계속됩니다. 최종 버전에서는 F-22와 F-35를 능가합니다.
사용한 사진 :
https://ru.wikipedia.org
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

183 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 새로운 최대 19 2 월 2019 13 : 48 새로운
    • 6
    • 4
    +2
    먼저 관리자는 첫 번째 프로덕션 Su-57에 대한 기사를 게시 한 후이 기사로 대체했습니다.
    1. Vlad5307 19 2 월 2019 13 : 54 새로운
      • 4
      • 4
      0
      글쎄, 군사 정치 상황은 여전히 ​​Su-57을 시리즈에 넣는 계획을 변경하고 있으며 현대화는 출시와 동시에 이루어질 것입니다.
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 13 : 56 새로운
        • 1
        • 1
        0
        10 분 전에 기사가 사이트에 있었는데 거기서보고 싶었지만 시간이 없었습니다.
        1. 20 2 월 2019 00 : 28 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 새로운 최대
          10 분 전에 기사가 사이트에 있었는데 거기서보고 싶었지만 시간이 없었습니다.

          같은 강에 두 번 들어갈 수 없습니다.
      2. 우마 우마 19 2 월 2019 18 : 22 새로운
        • 10
        • 22
        -12
        장군의 말을 듣고, 국가가 어떻게 조롱되고 있는지 쓴다는 것은 우스운 일입니다. 러시아는 다음을 포함한 많은 기술을 잃었습니다. 따라서 거의 57 년 동안 SU 10은 생각 나게하고 연쇄 적으로 만들 수 없습니다. Su 57은 5 세대 자동차가 아닙니다. 은폐 지표와 일치하지 않으며 엔진은 약합니다. 30 년 전에 러시아는 가장 현대적인 항공기, 즉 절대 없을 것이다. 애국 세력이 좋아하고 토론하기를 좋아하는 가상의 전쟁에서 수백 개의 f35와 f22는 수십 개의 su35에 의해 반대되고 확실히 이길 것입니다.
        1. 새로운 최대 19 2 월 2019 18 : 34 새로운
          • 6
          • 9
          -3
          Meli Emelya는 당신의 주입니다.
        2. Blackgrifon 19 2 월 2019 19 : 47 새로운
          • 8
          • 4
          +4
          :))))) 우 라파 트리트들보다 더 나쁘다. 모든 크롤러들만이 (이것들은 같은 동전의 양면이다). 당신의 샷은 너무 약해서 계산조차하지 않습니다.
          러시아 공군에 몇 명의 Su-35가 있는지 알고 있습니까? Su-57 및 F-22의 EPR 지표는 무엇입니까? 재미있는 점은 F-35와 F-22가 몇 년 동안 리벳 되었습니까? 수치심을 피하기 위해 F-22는 1981 년부터 개발을 시작하여 1997 년에만 시리즈 화되었습니다. Su-57은 2001 년에 출시되었습니다.
          1. 허먼 4223 19 2 월 2019 22 : 06 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            1997 년 테스트를 위해 수정 된 f-22 버전이 출시되었고 2001 년에 대량 생산이 시작되었고 2002 년에 프로젝트 팩이 시작되었습니다.
          2. 우마 우마 19 2 월 2019 22 : 21 새로운
            • 6
            • 13
            -7
            부끄러운 줄 아는 것은 애국심이 넘치는 열광에서 국가가 어떻게 붕괴되고 있는지 알지 못합니다. 미국 사람들은 18 년 전부터 전투기에 남아 있기 때문에 재미있게 읽습니다. 22 년 이후로 f2001를 가지고 있었기 때문에 테스트 샘플이 불완전합니다. epb의 숫자를 알려주고 57의 스텔스가 22의 스텔스보다 나쁘지 않다는 것을 보여 주면서 동시에 57 프로젝트를 떠난 인디언들에게 알려주십시오.
            1. Blackgrifon 19 2 월 2019 22 : 47 새로운
              • 2
              • 3
              -1
              1. 5 세대 항공기의 요구 사항 :
              -온보드 센서를 수동 정보 획득 방법으로 전환하고 높은 은폐 모드로 전환하여 레이더 및 적외선 범위에서 항공기 가시성이 크게 감소합니다.
              -다 기능성, 즉 공중, 지상 및 표면 목표의 패배에서 높은 전투 효과;
              -순환 정보 시스템의 존재;
              -애프터 버너를 사용하지 않고 초음속으로 비행;
              -슈퍼 기동성;
              -장거리 전투에서 다 채널 미사일 발사뿐만 아니라 근접 항공 전투에서 목표물의 다중 각도 발사를 수행하는 능력;
              기타

              모든 소식통은 Su-35S가 스텔스만으로는 5 세대에 도달하지 못한다고보고했다. 이제 우리는 F-35의 성능 특성을 살펴보고 여러 기준에 따라 한 번에 5 세대에 도달하지 못함을 발견했습니다. 우리는 호주인이 F-35와 Su-35S 사이의 a / b를 모델링 한 결과에 대한 간행물을 스캔하여 스캔들을 회상합니다. 이제 우리는 미국 자동차에 대한 스텔스 요구 사항이 무엇인지 소개했습니다. 이것은 주로 방공에 대한 보호입니다.

              제품 견적 : UMA-UMA
              EPB의 숫자를 알려 주시면 57의 스텔스가 22의 경우보다 나쁘지 않다는 것을 보여주십시오

              네. 한 사이트에서 하나는 테스트 결과에 대한 DSPshnu 정보를 공개하고 "장소로"갔다. 그러나 당신은 0,0001 sq.m을 계속 믿고있다. EPR F-22.

              제품 견적 : UMA-UMA
              프로젝트를 떠난 인도인들에게 57

              아 ... 인디언들은 PAK FA에서 나온 것이 아니라 PAK FA를 기반으로 한 다른 기계의 개발에서 나왔습니다. 그리고 이번 달에 그들은 스스로 Su-57을 구입하는 것이 마음에 들지 않는다고 발표했습니다.
              제품 견적 : UMA-UMA
              2001 년 이후

              같은 기간 동안 개발 + 자금 조달의 차이.
              1. okko077 19 2 월 2019 23 : 44 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                5 세대 항공기의 요구 조건은 어디에서 비롯 되었습니까? 왜 저렇게하는거야? 우리는 pi_ndosami와 협조하여 항공기를 비교 했습니까?
                귀하의 의견으로는 Su-35가 눈에 띄지 않음으로써 5 세대 항공기에 도달하지 못하는 것으로 나타났습니다 ...
                5 세대 항공기는 다른 목적을 가지고 있습니다, 이것은 네 번째보다 좋은 비행기가 아닙니다 ....네트워크 중심 시스템의 핵심 요소입니다. 육지와 물의 공중에있는 적에 대한 정보의 은밀한 수령 및이 정보의 은밀한 실시간 전송 또는 숨겨진 정보 교환으로 여전히 동일한 네트워크 중심 시스템 내에서 보편적 인 파괴 수단으로 사용될 수 있습니다.... 5 세대 항공기에 대한 요구 사항이 시작되는 곳이며, 이러한 모든 징후 중에서 실시간으로 보이지 않는 정보의 숨겨진 정보 교환이 기본이지만, 다른 사람들도 중요합니다 .... 귀하와 모든 포럼 사용자에게만 해당됩니다 ....
                1. 우마 우마 20 2 월 2019 09 : 52 새로운
                  • 1
                  • 5
                  -4
                  흠 ...
                  1. 미래를 위해-특히 이론가들에게 분노는 저의 이야기가 아닙니다.
                  2. 그런 길로 5 세대의 기준에 대해 이야기 해 주셨습니다. "발표자는 잘 알려진 것에 대해 부지런히 직조했다." 동시에 그들은 inf.를 수집하는 데 집중했습니다. 실시간으로 전송합니다. 그것은 말도 안돼. 한편, 전투 항공기의 주요 임무는 적을 파괴하는 것이며, 스텔스에 대한 높은 요구 사항에 해당합니다. 비밀리에 접근하여 파괴했습니다. 컬렉션 inf. 이 경우 추가 옵션이 매우 유용합니다.
                  3. C- 시스템은 30 년 동안 오랫동안 사용되어 왔으며, 정규 군대와의 전쟁이 없이는 현대 전쟁은 더 이상 말하지 않겠습니다.
              2. 우마 우마 20 2 월 2019 09 : 39 새로운
                • 2
                • 5
                -3
                그래서 무엇? 사실은 어디에 있습니까?
                1. 5 세대의 정의 인 ATP는 okko에게는 유용하지만, 자신 만의 특별한 방법이 있습니다.
                2. 예 f 35 물론 그렇습니다. 그리고 당신은 그것이 눈에 띄지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그들은 한 사이트에서 당신에게 말했습니다.
                3. 인도에서 57 명의 구매를 누가 발표 했습니까? 위치를 알 수 있습니까?
                3. 나는 당신을 위해, 전문가 애국자에게 그것이 믿거 나 믿지 않는 질문입니다. 러시아 연방 군대에서 SA의 창백한 그림자가 무적임을 믿습니다. 당신은 이것을 믿습니다 : ma 년 계획은 에너지 자원의 95 %와 다른 원료로 구성된 강한 경제 환경에서 해마다 좌절합니다. 그리고 당신은 10 명의 wunderwaffes가 537 (187 f22, 350 f35)을 이길 수 있다고 생각하지 않습니다. 실용적인 지능을 가진 저와 일반 사람들에게 이것은 완전히 명백한 사실이며, 믿지 않습니다.

                내 의견에 대한 주된 아이디어는 이것입니다. 우리는 종이로 모든 사람을 물리 치고 su57 스윕 클립을 자랑스럽게 보여 주면서 12 대의 자동차를 공급할 계획을 세우고 있지만 가능한 적은 이미 537 세대 차량 5 대를 보유하고 있습니다. 그리고 그들은 포즈를 취하지 않고 싸우고 있습니다.
                1. Blackgrifon 20 2 월 2019 16 : 08 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : UMA-UMA
                  그리고 당신은 그것이 눈에 띄지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그들은 한 사이트에서 당신에게 말했습니다.

                  음, 당신은 올해 티타늄 수가 급격히 감소한 F-35의 EPR이 0,0001 평방 미터라고 생각합니다. 바로 시작해야 할 것은 무엇입니까? :)
                  제품 견적 : UMA-UMA
                  누가 인도에서 57을 사겠다고 주장 했습니까? 위치를 알 수 있습니까?

                  http://avia.pro/news/indiya-gotova-peresmotret-pokupku-rossiyskih-su-57
                  완전성과 객관성을 위해 외국 미디어 등을 방문하십시오.
                  제품 견적 : UMA-UMA
                  실용적인 지능을 가진 저와 일반 사람들에게 이것은 완전히 명백한 사실이며, 믿지 않습니다.

                  글쎄, 나는 당신이 어떤 종류의 지성을 가지고 있는지 모르겠지만, 어떤 경우에는 어떤 출처를 당연한 것으로 여기고 다른 것은 인정합니다. 그들은 당신의 대안 현실과 모순된다고 말합니다 :)
                  제품 견적 : UMA-UMA
                  Su57, 우리는 12 대의 자동차를 공급할 계획을 세우고 있습니다. 순위에있는 적에게는 이미 537 세대 5 대가 있습니다. 그리고 그들은 포즈를 취하지 않고 싸우고 있습니다.

                  예, 그러나 여전히 좋은 삶에서 F-15를 사야했습니다. 그건 그렇고, 그들은 어디에서 싸우고 있습니까? 시리아에서 F-22 (무거운 인터셉터)가 Su-25x를 시각적으로 수반하려고합니까 (현미경으로 손톱을 망치는 것과 같습니다)? F-35를 사용한 유일한 시간은 손상이었습니다.
                  항공기는 구형 진공 상태에서 오랫동안 싸운 적이 없습니다 : 레이더 범위, 무선 정찰, AWACS 항공기와 같은 것들이 있습니다. 러시아에는 300 대가 넘는 새로운 항공기가 있으며 구매가 진행 중입니다. 예, Su-57은 이미 소규모 생산에 들어갔습니다.

                  가장 흥미로운 점은 이상한 주장 (모듈 엔진에 대한 환상에서 "정상적인 마음"에 관한 이야기까지)을 합리적으로 결론을 내리는 것입니다. 이것은 러시아 공군에서 Su-57이 시급히 필요하고 시리즈에 도입 할 속도와 양이 충분하지 않다는 것입니다. Su-35go 구매 및 Su-30SM 업그레이드를 부분적으로 보상하려고합니다.
                  1. 우마 우마 20 2 월 2019 18 : 31 새로운
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    예, 러시아는 가장 멋진 곳입니다. 300 대에 달하는 새 항공기 35 대 중 맞습니까? 그리고 그들 대부분은 내가 이해하는 것처럼 su34, 이것은 훌륭한 차이지만 전투기가 아니라는 것을 인정해야합니다. 나는 랩터가 거기에서 호위하려고했던 루크들을 모른다. 그러나 나는 f22가 얀커들을 대대적으로 러시아 대대를 무너 뜨렸을 때 그들을 덮었다는 것을 안다. 키워드가 UNPUNISHED입니다. 이것은 러시아 연방의 현대 군대의 진실입니다. Su24, Il18 (18 명의 정보 요원이 사망했습니다!), 호송대, 시리아의 지속적인 폭탄 공격 p300으로 폭파합니다. 이것이 당신의 애국 전투 효과입니다.
                    1. Blackgrifon 20 2 월 2019 19 : 22 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : UMA-UMA
                      그리고 그들 대부분은 내가 이해하는 것처럼 su34, 이것은 훌륭한 차이지만 전투기가 아니라는 것을 인정해야합니다.

                      수백 대의 Su-34 (범용 폭격기), 백 대 이상의 Su-30SM (공격 전투기), 약 100 MiG-29SMT 및 29K, 약 80 Su-35S + MiG-31 함대의 현대화 (특히, 모든 것이 별에 따라 가면 F-22와 싸울 의무는 크게 거짓말 할 것입니다.)-이 모든 것이 공식 데이터입니다.

                      제품 견적 : UMA-UMA
                      러시아 대대.

                      러시아 군대의 대대 전술 그룹은 어디에서 그리고 어디에서 미국인에 의해 파괴 되었습니까? D-e-Z에 대해 이야기하고 있다면 상황, 어떻게, 그리고 무슨 일이 있었는지 더 잘 이해해야합니까? '수백 명의 러시아인 사망자'에 대한 첫 번째보고 시점부터 본격적인 조사에 이르기까지 거의 모든 사망자 목록 (이상한 우연의 일치로 인해 대부분의 사람들이 "어떤 이유로 든"시리아 인으로 밝혀 짐)과 그들이 어떻게 끝났는지에 대한 자세한 설명이 포함되어 있기 때문에 구글에서 구글을 검색 할 수 있습니다. 이미 충분한 시간. 주의 깊게 살펴보면 무엇을 어떻게 알아낼 것입니다.

                      또한 러시아 Su-22가 쿠르드족과 데쉬를 폭격하는 것을 막기 위해 F-25가 이전에 어떻게 시도했는지, 그리고 그것이 어떻게 끝났는지 살펴보십시오.

                      제품 견적 : UMA-UMA
                      무방비. 이것은 러시아 연방의 현대 군대의 진실입니다. Su24, Il18 (18 명의 정보 장교가 사망했습니다!)

                      당신이 얼마나 힘들어요. 화 내지 말고 시리아에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모니터링하기 위해 여러 출처를 사용하여 조심스럽게 방해하는 것은 무엇입니까? 아니면 적어도 특정 상황을 정리합니까?
                      1. Su-24에 대한 답변과 관련하여 : 사건 직후 터키 공군은 러시아 항공 방어 구역과 러시아 전투기가 방문한 지역으로의 비행을 완전히 중단했다. 결과적으로, 시리아에서 작전을 수행 한 비정규군과 군대 그룹은 실제로 공군의 지원을 잃었습니다. 러시아와 터키 간의 공개 조정 후 불과 며칠 후, 우리 폭파 범들은 터키 우연한 군 (6-200x)을 폭파했습니다.
                      또한 시리아에서는 여러 차례 외국 군인 팀을 파괴했습니다. 마지막 사건은 영국인이 구타에서 구한 사건이었습니다.
                      2. IL-18에 대하여. 누가이 비행기를 쏴? IDF를 습격하는 동안 시리아 사람들에게 상기시켜 드리겠습니다. 그 후 무슨 일이 있었나요? 맞습니다. 그들은 Hmeimim 주변에 3 개의 방공 부서를 배치했습니다. 당신의 논리에 따라 이스라엘을 폭격해야 했습니까? 그런 다음 나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다-잘못된 (그리고 잘못된 것만이 아닌) 영역에서 / 밖에서 당신의 동맹국 / 중립이 자주 발생하는 경우. 예를 들어 스타크 프리깃 사례에 대해 읽어보십시오.


                      대화를 마무리합시다. Su-57이 5 세대에 속하는지 아닌지에 대한 토론으로 시작했고, 시리아에있는 러시아 군대의“무 활동”에 대한 당신의 의견으로 끝납니다.
                      1. 우마 우마 20 2 월 2019 22 : 13 새로운
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        당신의 "il18 격추 후 피하지 않았다, 그러나 시리아 인"모든 것이 당신과 함께 분명하다. 당신이 가지고있는 모든 헛소리는 선전의 화면에서 나옵니다. Su57은 최고, 12000은 2500 미만, 러시아는 세계 최고의 국가, 푸틴은 최고 대통령이며 모두에게 최고입니다. 희망이 없기 때문입니다. 애국자 소파 전문가처럼.
                      2. Blackgrifon 20 2 월 2019 22 : 14 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : UMA-UMA
                        당신은 희망이 없습니다

                        그는 모든 것이 어리석은 것이라고 믿는 남자가 말했다. 그는 백마와 칼로 홀로있다 :)) 선생님! 치료-도움이된다고 말합니다! :)
            2. 우마 우마 20 2 월 2019 09 : 39 새로운
              • 1
              • 3
              -2
              아래는 내 대답입니다.
          3. 베식 21 2 월 2019 11 : 30 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            머리가 무너져 나라가 일하다 웃음
      3. okko077 19 2 월 2019 20 : 06 새로운
        • 5
        • 3
        +2
        Su 57은 5 세대 자동차가 아닙니다. 은폐 지표와 일치하지 않으며 엔진은 약합니다.

        스텔스의 어떤 지표가 해당되지 않습니까?
        엔진이 약한 것은 무엇입니까?
        숫자를 줘 ... 당신은 당신의 먹거리에 대한 답변을해야합니다, 그렇지 않으면 저자를 포함한 모든면에서 더미 ...
        1. 우마 우마 19 2 월 2019 22 : 35 새로운
          • 3
          • 8
          -5
          그것의 눈에 띄지 않는 것은 랩터와 35의 것보다 낮습니다. 인형을 다루고 방송하는 책임에 대해 저를 어떻게 대해야하는지 가르쳐주는 것이 좋습니다. 그러면 5 세대에 모듈 식 엔진이 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 유지 보수가 쉬워 수리 시간과 비행 시간의 비율이 낮습니다. 또한 유지 보수 및 수리 비용이 크게 절감되고 고강도 비행이 가능합니다. 57 세에 엔진은 매우 복잡하고 유지 보수성이 낮습니다.
          1. 벨로 모어 19 2 월 2019 23 : 25 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            그것의 은신은 랩터와 35보다 낮습니다.

            그리고 그것이 비밀이 아니라면 할머니는 무엇이라고 말했습니까?
            1. 우마 우마 19 2 월 2019 23 : 55 새로운
              • 2
              • 8
              -6
              인디언에게 물어보십시오.
              1. 벨로 모어 20 2 월 2019 00 : 02 새로운
                • 3
                • 2
                +1
                당신이 이미 물어 본 것 같아요? 그리고 당신은 비교를 위해이 세 항공기에 대한 정확한 데이터를 가지고 있습니다.
                1. 우마 우마 20 2 월 2019 09 : 15 새로운
                  • 1
                  • 6
                  -5
                  내가 알기로, 당신은 매우 빈 소리를 좋아합니까? 나는 그렇게하지 않습니다.
                2. 베식 21 2 월 2019 11 : 33 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  그들은 춤에서 그를 보여 주었다 ... Jimi Jimi, acha acha ...
                  1. 우마 우마 21 2 월 2019 17 : 21 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    예, 그들은 크림 다리를 기리기 위해 콘서트에서 방금 투어 중이었습니다. Madhouse-다리 개통을 기리는 모든 채널에서 축하 및 콘서트 웃음 일련의 동일한 빈 PR 작업에서 찬사를받은 su57 롤
                    1. 베식 22 2 월 2019 07 : 11 새로운
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      그들은 또한 크림 브릿지에 대해서는 썼지 만 이미 존재한다고 말했다.
                    2. 우마 우마 22 2 월 2019 09 : 32 새로운
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      아니. 다리에 대해서는 쓰지 않았습니다. 그는 존재하고있을 것입니다. 로텐 버그 (우상의 친구)는 돈을 ​​벌어야합니다. 그리고 당신은 그것이 러시아인들을 위해 만들어진 것이라고 생각 했습니까?
            2. 벨로 모어 21 2 월 2019 16 : 31 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인디언에게 물어보십시오.

              그래서 인도인들은 러시아가 기술 이전을 거부 한 이유를 물었다. 글쎄, 당신처럼 좋지 않다.
              당연히 인도 측은 온보드 레이더 N036 Belka, 2 단계 Product-30 엔진, 온보드 통신 단지 S-111-N 및 공격 미사일 감지 및 101KS Atoll 대응 국에 대한 기술 제공 요청이 거부되었습니다. UAC 본사는 FGFA 프로그램의 "동결"을 초래했습니다. 나중에 우리는“희생 된”FGFA 프로그램이 델리의 요구 사항을 충족시키는 것보다 우리 방위 산업에있어 훨씬 더 수익성있는 결과라고 확신하게되었습니다.
        2. okko077 19 2 월 2019 23 : 59 새로운
          • 1
          • 1
          0
          위의 내 주요 의견을 읽고 개인적으로 당신을 위해 범죄를하지 마십시오 ....하지만 그가 할 수 있다면 장군을 떠나고 싶습니다.
          1. 벨로 모어 20 2 월 2019 15 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            예, 위반하지 않습니다. 그리고 당신과 당신 같은 사람들이 더 빨리 떠나길 바랍니다.
            얼마나 많은 사람들이 인생을 편하게 해줄 지 상상할 수 없습니다.
        3. kit88 20 2 월 2019 00 : 02 새로운
          • 8
          • 2
          +6
          제품 견적 : UMA-UMA
          5 세대의 경우 모듈 식 엔진이 필요하며 유지 보수가 용이하여 수리 시간과 비행 시간의 비율이 낮습니다. 또한 유지 보수 및 수리 비용이 크게 절감되고 고강도 비행이 가능합니다.

          흥미로운 관점. 넌센스를 완료하십시오.
          모듈 식 엔진을 생각 하셨나요?
          어떻게해서 든 연합에서 엔진의 정비 자원으로 IL-50에서 28 시간 동안 비행 강도가 매우 높은 수준이라고 가정 해 봅시다.
          AL-31F의 리소스는 1000 시간입니다. AL-41F1의 시간은 4000 배-119 시간입니다. 나는 적의 정확한 세부 사항을 알지 못하지만 F100-PW-4000의 리소스가 XNUMX 시간 이상이라고 말합니다 (우리만큼 많은 수).
          당신은 무엇의 모듈을 바꿀 것입니까? 삽, 압축기 스테이지, KND?
          1. 우마 우마 20 2 월 2019 09 : 10 새로운
            • 1
            • 6
            -5
            당신의 애국심에서 전 세계는 말도 안되고 모든 바보이며 러시아에서는 그 자체의 특별한 방법입니다. 이 나라에서 30 년 동안 모든 사람보다 똑똑하기 때문에 한 곳을 통과하는 모든 것과 그 차이는 보이지 않습니다. 예를 들어, 당신은 나에게 PO-2 또는 ANT-25를 줄 것입니다. Google에서 모듈 식 엔진에 대해 읽을 수 있습니다.
    2. kit88 19 2 월 2019 20 : 14 새로운
      • 6
      • 4
      +2
      제품 견적 : UMA-UMA
      수백 개의 f35와 f22는 수십 개의 su35에 의해 반대 될 것이며 물론 승리 할 것입니다.

      먼저 왜 안돼? 물론 Su-35가 이길 것입니다. 당신의 풍자에서 당신은 우연히 하나의 중요한 점을 우회했기 때문입니다. 그리고 f-22, 35, Su와의 대결은 어느 영역에서 이루어 집니까? 분명히 텍사스 나 라만 체는 아닙니다. 그리고 우리의 방공은 그 자체의 장점을 알고 있습니다. 명령이있을 것입니다.
      둘째, 5 세대는 90 년대에 만들어야했습니다. 20 년의 지연으로 랩터의 수백 가지 아날로그를 리벳으로 돌리면서 돈을 쓰는 것은 의미가 없습니다. 기대해야합니다-다음 단계를 수행하십시오. 그리고 이것이 바로 책임있는 사람들이 지금하는 일입니다.
      1. okko077 19 2 월 2019 20 : 33 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        현대 전쟁에서는 단일 전투가 없습니다 .... 어리 석음을 말할 필요가 없습니다. 유고 슬라비아의 이라크 작전에 대해 읽어보십시오. 우리가 방어하는 쪽을지지한다고 가정하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 물론 더 이상 전화하지 않습니다. 당신은 앞을 보지 않는 것이 좋습니다. 먼저 알아 두십시오 :이 전선은 어디에 있습니까? ... Verbiage ....
        1. kit88 19 2 월 2019 20 : 49 새로운
          • 2
          • 2
          0
          okko077 (밸류)
          당신은 누구에게도 나를 오도하지 않았습니까?
          1. okko077 19 2 월 2019 20 : 53 새로운
            • 0
            • 0
            0
            아마도 ...
      2. 우마 우마 19 2 월 2019 22 : 23 새로운
        • 2
        • 10
        -8
        아무도 우리의 용감한 대공을 공중에서 습격하지는 않을 것입니다. 그리고 책임있는 사람들은 이제 국가와 돈을 프로파일 링하는 일에 관여하고 있습니다.
        1. kit88 19 2 월 2019 22 : 41 새로운
          • 5
          • 2
          +3
          제품 견적 : UMA-UMA
          아무도 우리의 용감한 대공을 공중에서 습격하지는 않을 것입니다. 그리고 책임있는 사람들은 이제 국가와 돈을 프로파일 링하는 일에 관여하고 있습니다.

          그래요 당신!
          하나의 도끼는 러시아의 국경에 도달하지 않습니다!
          그들은 모두 TPK에서 폭발합니다!
          러시아 해커가 트럼프를 대통령으로 지명했다면 그들은 구식 NATO 컴퓨터에 들어가서 관심있는 모든 해커를 스스로 인수해야합니다!
          혀
          1. 우마 우마 19 2 월 2019 23 : 54 새로운
            • 2
            • 7
            -5
            물론 러시아는 모스크바뿐이기 때문에 도달 할 수 없습니다.
    3. 20 2 월 2019 00 : 33 새로운
      • 7
      • 1
      +6
      제품 견적 : UMA-UMA
      애국 세력이 좋아하고 토론하기를 좋아하는 가상의 전쟁에서 수백 개의 f35와 f22는 수십 개의 su35에 의해 반대되고 확실히 이길 것입니다.

      전쟁이 없을 수 있습니다. 미국은 러시아 연방 전체를 구매하는 것이 더 쉬우 며 (이미 완료했을 수도 있음) 그게 전부입니다. 그러나 러시아는 서방을 공격하지 않을 것입니다. "엘리트"는 과로와 어린이들에 의해 인수되어 가정 교육 시스템을 멸시하는 빌라가 있습니다.
      1. 우마 우마 20 2 월 2019 09 : 13 새로운
        • 3
        • 4
        -1
        이것은 모두 명확하며 VO에서 두 번 이상 썼습니다. 나는 애국자 주류에서 논의하고 있다고 말합니다. 그들은 우리와의 전쟁을 준비하고 있으며, Vova 아저씨를 어떻게 공격 할 것인지를 꿈꾸고 있습니다.
        1. 20 2 월 2019 11 : 29 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          제품 견적 : UMA-UMA
          나는 애국자 주류에서 논의하고 있다고 말합니다.

          나는 당신 이이 정맥에서 갈퀴하지 않을 것을 두려워합니다. 논리, 물리학 및 상식의 법칙이 완전히 휩쓸리는 강력한 전류가 있습니다.
          1. 우마 우마 20 2 월 2019 13 : 00 새로운
            • 0
            • 5
            -5
            물론 논리는 여기에 없습니다. 그러나 청소에 대해-그들은 심장 마비를 당할 것입니다. 롤
  • 사르 마트 삼익 19 2 월 2019 19 : 01 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    Su-57은 속도, 기동성 및 무장뿐만 아니라 갑자기 "펭귄"과 "랩터"가 될 것으로 예상됩니다.
    1. okko077 19 2 월 2019 20 : 24 새로운
      • 5
      • 3
      +2
      우리는 5 세대 비행기에 대해 amers와 다른 개념을 가지고 있습니다.
      우리는 5 세대 항공기가 단순히 4 세대 항공기보다 낫다고 생각합니다. .... 따라서 F22는 5 세대 항공기에 더 가깝고 F35는 도달하지 않습니다 ...
      미국인들은 5 세대 항공기의 주요 자산, 정보 기능, 정보 (네트워크 중심) 시스템에서 작업 할 수있는 능력, 실시간으로 정보를 수신 및 교환하는 능력, 비행이 잘되지 않고 눈에 띄지 않는 등 다른 특성으로 고려합니다. 57 그러한 항공기와 F22까지 확정해야합니다 .....
    2. 우마 우마 19 2 월 2019 23 : 54 새로운
      • 2
      • 6
      -4
      예, 그렇습니다. 이것은 뉴스 24에보고되었습니다.
  • 그린 우드 19 2 월 2019 13 : 49 새로운
    • 30
    • 4
    + 26
    시리아의 4 ++ 항공기 생산 경험도 미국 F-22가 충돌을 피할 수 있음을 보여주었습니다. 미국 항공기가 상당한 이점을 가지고 있다면, 그들은 분명히 조종사와 충돌하려고 노력할 것입니다.
    훨씬 간단 할 수 있습니다. 미국 조종사들은 시리아에서 목표물을 명중하고 러시아 항공기와의 전투에 참여하지 않았습니다. 이것은 실제로 아무도 가입하지 않은 러시아와의 전쟁이기 때문입니다.
    1. 새로운 최대 19 2 월 2019 13 : 58 새로운
      • 13
      • 1
      + 12
      간과하려는 욕망에 대한 이상한 논리. 상황을 악화시키지 않는 명령 일 뿐이었다.
      1. Letun 19 2 월 2019 16 : 17 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : 새로운 최대
        간과하려는 욕망에 대한 이상한 논리.

        일반적으로 저는 VKS가 시리아에서 누구와 싸우고 있는지 알지 못하는 느낌이 들었습니다. 그는 완전한 쓰레기를 썼기 때문입니다. F-22는 Su-24와 "충돌하지 않았다". Su-24가 F-22의 헤드보다 우수하다고 결론을 내십시오.
      2. 허먼 4223 19 2 월 2019 22 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        오히려 그 질서는 그 스텔스로 빛나지 않습니다.
    2. 구덩이 19 2 월 2019 14 : 00 새로운
      • 3
      • 56
      -53
      겁쟁이들은 미국인들과 어울리지 못했습니다. 타타르 해협의 SU-34에 최소한 자신의 충돌이있는 오리. 모든 기사는 같은 비행기에 있습니다.
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 14 : 09 새로운
        • 12
        • 9
        +3
        레이스 쇼츠에 대해 누가 목욕을 좋아하는지, 누가 목욕을 좋아하는지, 사람들의 지혜입니다. 우리에게 유리한 1-0.
        1. 구덩이 19 2 월 2019 14 : 11 새로운
          • 4
          • 18
          -14
          노트. 당신은 겁쟁이에 대해 이야기하기 시작했습니다
          제품 견적 : 새로운 최대
          목욕은 어떻습니까?
          1. 새로운 최대 19 2 월 2019 14 : 15 새로운
            • 6
            • 6
            0
            제품 견적 : pru-pavel
            겁쟁이들은 미국인들과 어울리지 못했습니다. 타타르 해협의 SU-34에 최소한 자신의 충돌이있는 오리. 모든 기사는 같은 비행기에 있습니다.

            겁쟁이에 대한 당신의 인용문을 읽으십시오.
            1. 구덩이 19 2 월 2019 14 : 17 새로운
              • 4
              • 18
              -14
              나는 소심한 사람들에 대해 말할 것입니다. 나는 당신이 겁쟁이를 어디서 찾았는지 즉시 이해하지 못했습니다. 글쎄, 당신이 뭔가를 찾으면, 아마 무엇에 대해 쓸지 알고있을 것입니다. 그리고 당신이 무언가를 알고 있기 때문에, 레이스 반바지에 관한 것이더라도 나쁘지 않습니다.
      2. 항해자 19 2 월 2019 15 : 04 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        모두가 그런 사고를 겪었지만, 당신은 당신에게 무엇을 말하고 싶습니까, 나는 표현을 두려워하지 않습니다.
        1. 구덩이 19 2 월 2019 15 : 21 새로운
          • 0
          • 7
          -7
          미국 사람들은 충돌을 피했지만 (이 기사에 쓰여진) 우리는 그것을 피하지 않은 것으로 기록되었습니다. 누가 주장 하는가.
    3. 19 2 월 2019 14 : 03 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      여기서 중요한 것은 그러한 회의에서 펠릿의 모든 비밀과 가능성을 숨길 수있는 기회가 없다는 것입니다. 그리고 그들은 오 그들이 우리를 보여주고 싶지 않은 방법. 그리고 비교를 위해 동일한 F-15와 F-16에서 어떻게 뻔뻔스럽게 행동하는지보십시오.
      1. 항해자 19 2 월 2019 15 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        EPR이있는 레이더 표시기 외에 숨길 수있는 특별한 것은 없지만 렌즈로이 문제를 해결했습니다.
        1. 20 2 월 2019 00 : 31 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          나는 렌즈가별로 도움이되지 않는다고 생각합니다. 획득 한 EPR 값에서 렌즈 효과를 계산하고 빼는 것이 문제입니까? 굽힘 속도 및 반경과 같은 기동 특성이 더 중요하다고 생각합니다. 그에 따르면 허용 가능한 과부하로 미사일 기동을 수행 할 가능성이 얼마나 될지 가정 할 수 있습니다. 또한 레이더 미터는 이러한 "스텔스"를 모두 잘 볼 수 있습니다.
          1. 항해자 20 2 월 2019 09 : 20 새로운
            • 0
            • 0
            0
            문제는 결국 렌즈가 얼마나 강한 지 알 수 없다는 것입니다. 건초 더미에서 바늘을 찾는 것과 같습니다.
            1. 20 2 월 2019 11 : 02 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              그 모양을 알면 배경을 계산할 수 있으며이 렌즈의 사진이 많이 있습니다. 이 작업은 높은 정확도로 수행 할 수 없지만 반드시 필요한 것은 아닙니다.
      2. 카와도 19 2 월 2019 15 : 36 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        비행기는 "랩 프로 치먼트"가 아니라 먼 거리에서 몰래 치기위한 새로운 eFK 둘 다가 아니라 F15와 F16입니다. 숨어있는 의미는 없으며, 우리의 항공 방어의 반경에서도 마찬가지입니다.
        나는 시리아에서 양측이 서로를 연구하고 기술에 스니핑하여 말하기를 ...
        소규모 지역 전쟁이 필요하므로 무기를 ed 고 무료 자원을 빼앗거나 기지 등을 구할 수 있습니다. 기타 글로벌 전쟁은 누구에게도 도움이되지 않습니다.
    4. Харьков 19 2 월 2019 14 : 06 새로운
      • 11
      • 12
      -1
      이것은 본격적인 전쟁을 의미하지는 않았지만 상대방을 조종하고 꼬리에 떨어 뜨리고 조준하십시오 (물론 쏘지 마십시오). Su-35는 F-22로이 작업을 수행 할 수있었습니다 (전사 폭격기 참조). SU-57은 미국 공예품을 찢었을 것이다
    5. 개인 SA 19 2 월 2019 14 : 07 새로운
      • 10
      • 7
      +3
      Rooks의 코 바로 앞의 피 루엣 트위스트는 흥미로운 논리를 지니고 있으며 계약에 위배됩니다. 그리고 Su35는 언제부터 내려 왔습니까? 날개가 접히도록 F22가 펄럭 거렸다. 이것이 비 충돌에 관한 합의에 대한 당신의 의견이다.
      1. 디니 스 19 2 월 2019 14 : 43 새로운
        • 6
        • 8
        -2
        그들은 하나님 께서 무언가 잘못되었다는 것을 금하고 그들이 쉽게 잃을 수있는 공중전이있을 것을 두려워하지만, 가장 중요한 것은 현대 SU-35가 초정밀 한 항공기의 비밀을 기록 할 수 있다는 것입니다.
        1. 디니 스 19 2 월 2019 15 : 21 새로운
          • 4
          • 6
          -2
          어떤 종류의 사람들이 나에게 마이너스를 주었고 무엇이 잘못되었는지 설명하지 않은 것이 흥미 롭습니다. 저는이 사이트에서 많은 바보 같은 사람들을 발견했습니다.
          1. 카와도 19 2 월 2019 15 : 42 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            마이너스를 넣지 않았지만 현재 복사 할 수있는 항목이 비행기에 설치되어 있지 않다고 생각합니다. 또한 전투기는 "스케치"하는 도구가 아닙니다.
            1. 디니 스 19 2 월 2019 16 : 30 새로운
              • 3
              • 3
              0
              35 세대 미국 비행기는 SU-35와의 접촉을 피했다. 예를 들어 하나의 건조기가 미국인의 꼬리에 들어가고 다른 하나가 사진이나 비디오를 찍을 까봐 두려웠 기 때문이다. 사진과 XNUMX 세대 미국 항공기의 명성이 현저히 떨어지고 SU는 광고라고 생각합니다.
              1. 카와도 20 2 월 2019 14 : 13 새로운
                • 0
                • 0
                0
                옵션으로.
                일반적으로 이것은 랩터가 파괴되었다는 것을 의미합니다 (90 % 보장) ...
          2. 모빅 19 2 월 2019 20 : 30 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            던지는 법을 모른다는 사실 때문에, 나는 당신을 빼고 있습니다. "당신은 모두 바보입니다. 저는 d' Artagnan입니다."라고 외쳐야합니다. 이 문구를 사용하면 즉시 구체적인 논증을 강화할 수 있습니다.
      2. 보 야카 어 19 2 월 2019 17 : 29 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        "우리의 코 바로 앞에 꼬인 말괄량이"루크 "////
        ----
        F-22는 저속에서 플랩으로 집중적으로 작업했습니다. 군사 언어에서 이것은 위험의 경고입니다.
        미국은 루크 족이 시리아 항공기와 혼동 될 수 있다고 경고했다. 그리고 그들은 실수로 항공 모함에서 수퍼 호넷의 타격을 받았습니다. 그 전에 쿠르드족을 폭격 한 시리아 비행기 한 대가 호넷에 의해 격추되었다.
        1. okko077 19 2 월 2019 21 : 05 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          그리고 당신과 그들의 개 사업은 무엇입니까-시리아에서 시리아 비행기로 폭격을 당하고 있습니까? 다른 사람의 영토에서 불법적으로 경고 할 수있는 사람 ... 당신과 당신의 .... 당신의 플랩과 함께 일하고 당신과 함께 일하십시오 .... 이스라엘의 하늘에서이란 비행기는 F-22 얼굴 앞에서 플랩으로 작동하여 A- 이스라엘 비행기와 혼동 10 ?! 약하지 않습니까?
    6. okko077 19 2 월 2019 21 : 00 새로운
      • 2
      • 2
      0
      우리는 또한 같은 조건을 가지고 있습니다 ... 필요한 경우 PI_ndos 만 잠재력을 높일 수 있고, 능력이 매우 제한적이며 ... 시리아의 능력보다 열등합니다 ... 이것은 신중한 행동을 설명합니다. .... 분석가들과 애국자들은 이것을 자주 잊어 버립니다 ....
  • Dormidont2 19 2 월 2019 13 : 51 새로운
    • 3
    • 10
    -7
    결국 6 개의 중거리 미사일로는 충분하지 않으며, 2 개의 공기 흡입구에 2 개의 로켓을 더 배치 할 수 있습니다
    1. 새로운 최대 19 2 월 2019 13 : 59 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      공기 수집기 노즐 엔진에는 없습니다.
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 14 : 03 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        제 생각에 Su-8의 내부 구획에 57 개의 중거리 공대공 미사일을 배치 할 수 있습니다 .4 X-59MK2는 거기에 적합하며 중거리 공대공 미사일보다 2 배 더 큽니다.
    2. 에츠 마 19 2 월 2019 14 : 29 새로운
      • 7
      • 1
      +6
      좌석 아래에 수류탄이있는 상자도 있습니다. 웃음 글쎄, 적의 창에서 떨어질! 좋은
      1. Zhelezyakin 19 2 월 2019 14 : 34 새로운
        • 8
        • 1
        +7
        그리고 조종사 손에있는 체커, 특히 근접 전투! 웃음
        1. 새로운 최대 19 2 월 2019 15 : 34 새로운
          • 1
          • 7
          -6
          우크라이나 조종사에게는 딱 맞습니다. 지상에서 날아 가기 때문에 "특히 가까운 전투"를 위해 세이버를 손에 쥐고있을 수 있습니다.
          1. Zhelezyakin 19 2 월 2019 16 : 22 새로운
            • 6
            • 1
            +5
            Ek, 내 친구가 당신을 jar 했습니까? 아니면 유머 감각이 꽉!
      2. 새로운 최대 19 2 월 2019 15 : 31 새로운
        • 0
        • 8
        -8
        제품 견적 : etsma
        좌석 아래에 수류탄이있는 상자도 있습니다. 웃음 글쎄, 적의 창에서 떨어질! 좋은

        당신은 당신이 적에게 수류탄을 던지려고 "창"에서 당신이 실수로 날려 버리지 않는 것을 알 수 있습니다.
        1. 에츠 마 19 2 월 2019 15 : 50 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          예, 비행기에 대해서는 아무것도 모르는 것 같습니다. 날아 가지 않도록 조종사를 고정하기위한 끈이 있습니다. 혀
          1. 새로운 최대 19 2 월 2019 16 : 09 새로운
            • 0
            • 8
            -8
            잘 개발 된 실무 기관 언어를 시연하는 이유는 무엇입니까?
            제품 견적 : etsma
            예, 비행기에 대해서는 아무것도 모르는 것 같습니다. 날아 가지 않도록 조종사를 고정하기위한 끈이 있습니다. 혀
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 새로운 최대 19 2 월 2019 16 : 57 새로운
            • 0
            • 3
            -3
            제품 견적 : etsma
            예, 비행기에 대해서는 아무것도 모르는 것 같습니다. 날아 가지 않도록 조종사를 고정하기위한 끈이 있습니다. 혀

            인용구 : HallRaiser
            친애하는 일어나, 당신은 0b0 싸웠다! 웃음 롤
    3. 카와도 19 2 월 2019 15 : 44 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      조종석에서 조종사 대신 랜턴이 완전히 닫히지 않으면 벼락치기를 할 수 있습니다 ...
      -Lada의 트렁크처럼 고무 밴드를 누르십시오)))
  • Харьков 19 2 월 2019 14 : 00 새로운
    • 9
    • 13
    -4
    그것은 말도 안돼. 그는 이미 극적으로 우수합니다. 그러나 거기에 무엇이 있든 Su-35조차도 F-35가 아니라 F-22와 같은 미국 전투기에 의해 맞을 수 있습니다.
  • 스피디 19 2 월 2019 14 : 01 새로운
    • 23
    • 2
    + 21
    f (22) + f (35) = su (57)이 조롱이 수학적으로 조롱됩니까?))
    1. Errr 19 2 월 2019 17 : 10 새로운
      • 2
      • 2
      0
      가장 흥미로운 것은 다른 방정식이 방정식에서 논리적으로 추론된다는 것입니다. F = Su. 미소
  • 아론 자위 19 2 월 2019 14 : 01 새로운
    • 8
    • 4
    +4
    무엇이 능가합니까? 어떤 조건이 내포되어 있습니까? 일대일 전투에서? 6 대 2? DVB 또는 BVB?
    아니면 아마도 그것이 더 싸다는 뜻일까요? 이 진술서를 읽은 후에 몇 가지 질문이 있습니다.
    1. 구덩이 19 2 월 2019 14 : 06 새로운
      • 3
      • 4
      -1
      그는 질문하기를 원하는 사람들에게는 그렇지 않다고 말했다.
      1. 새싹 19 2 월 2019 14 : 18 새로운
        • 2
        • 6
        -4
        이것은이 찌르기와 드라이브에 대한 정확히 IDF 봇입니다.
      2. 새로운 최대 19 2 월 2019 14 : 18 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        구식으로 파티는 콤소몰이 그렇다고 대답했다.
      3. 새로운 최대 19 2 월 2019 16 : 12 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : pru-pavel
        그는 질문하기를 원하는 사람들에게는 그렇지 않다고 말했다.

        당신은 그가 바보 같은 질문을하는 사람들을 위해 이것을 말하지 않았다고 말하고 싶습니까?
        1. 구덩이 19 2 월 2019 16 : 26 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          제품 견적 : 새로운 최대
          당신은 그가 바보 같은 질문을하는 사람들을 위해 이것을 말하지 않았다고 말하고 싶습니까?

          제품 견적 : 새로운 최대
          목욕은 어떻습니까?

          내가 틀릴 수도 있지만, 러시아어가 당신에게 모국어이고 당신이 잘 말하는지 확신 할 수 없습니다.
          1. 새로운 최대 19 2 월 2019 16 : 41 새로운
            • 0
            • 4
            -4
            당신은 또한 하나의 문자를 포함하는 인용문에서 당신의 영리한 결론을 추가 할 것입니다 그리고 당신은 이것으로부터 멋진 결론을 내릴 것입니다.
            제품 견적 : pru-pavel
            제품 견적 : 새로운 최대
            당신은 그가 바보 같은 질문을하는 사람들을 위해 이것을 말하지 않았다고 말하고 싶습니까?

            제품 견적 : 새로운 최대
            목욕은 어떻습니까?

            내가 틀릴 수도 있지만, 러시아어가 당신에게 모국어이고 당신이 잘 말하는지 확신 할 수 없습니다.
            1. 구덩이 19 2 월 2019 16 : 45 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              제품 견적 : 새로운 최대
              하나의 문자를 포함하는 따옴표에서 여전히 하시겠습니까? 그의 영리한 결론

              괜찮아. 우리는이 모든 문제를 언어 능력이 부족한 사람들에게 쓸 것입니다. 모두 똑같이 오타가 잘못되었을 가능성이 거의 없습니다.
              1. 새로운 최대 19 2 월 2019 17 : 05 새로운
                • 0
                • 2
                -2
                제품 견적 : pru-pavel
                제품 견적 : 새로운 최대
                하나의 문자를 포함하는 따옴표에서 여전히 하시겠습니까? 그의 영리한 결론

                괜찮아. 우리는이 모든 문제를 언어 능력이 부족한 사람들에게 쓸 것입니다. 모두 똑같이 오타가 잘못되었을 가능성이 거의 없습니다.

                스마트 폰은 각 단어를 여러 번 자신의 방식으로 다시 작성합니다. 어딘가에서 다시 확인하고 수정하지 않은 경우 엄격하게 판단하지 마십시오. 답변으로 판단하면 언어를 훌륭하게 알고 있습니다.
                제품 견적 : 새로운 최대
                잘 개발 된 실무 기관 언어를 시연하는 이유는 무엇입니까?
                제품 견적 : etsma
                예, 비행기에 대해서는 아무것도 모르는 것 같습니다. 날아 가지 않도록 조종사를 고정하기위한 끈이 있습니다. 혀
    2. 에츠 마 19 2 월 2019 14 : 33 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      아니면 금고 열쇠가 어디에 있는지 보여줄 수 있습니까?
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 16 : 43 새로운
        • 0
        • 3
        -3
        제품 견적 : etsma
        아니면 금고 열쇠가 어디에 있는지 보여줄 수 있습니까?

        가장 중요한 것은 열쇠가 안전하지 않다는 것입니다.
    3. 항해자 19 2 월 2019 15 : 07 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      그는 더 빨리 날고있는 것으로 이해된다. 우월? 예. 기동성. 또한 우수합니다. 그는 더 "눈"을 참조하십시오. 기타.
    4. 카와도 19 2 월 2019 16 : 06 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      그는 절대적으로 맞습니다! 어쨌든...

      eFki가 우리를 사십시오-당신의 손이 아닌 :
      1-그들은 돈에 서서 코스 점프
      2-그 아래에서 무기에 대한 서스펜션을 개발하거나 (적합한 경우) 암스에서 무기를 사거나 달러를 사십시오
      3-amers와 동맹국과의 전쟁 중에 미국인들은 분명히 예비 부품과 미사일을 우리에게 제공하지 않을 것입니다

      이것은 이미 Su-57 "훨씬 우수한! "
      의심되는 (가상) 공중전에서, 특히 공개적으로 이용 가능한 데이터에 근거하여 누가 "씻겨 질"것인지에 대해서는 논란의 여지가 없습니다.

      우리는 부모님이“쿨러”, kamazist 엄마 또는 회계사 아빠에 대해 유치원 어린이들과 논쟁하고있었습니다 ...

      "대장님, 모두 똑같습니다. 누구에게 젖을까요?" © Ryaba, 영화 "9 사"
  • Харьков 19 2 월 2019 14 : 05 새로운
    • 5
    • 9
    -4
    이상적으로는 800 개 이상의 1000 Su-57이 필요합니다. Su-600을 기반으로 한 또 다른 700-5 개의 57 세대 폭격기. Su-56 (Su-35 및 Su-34와 유사)과 200-300 개의 경량 슈퍼 파이터 Mig-41이라고 부를 수 있습니다. Su-35, Su-34, MiG-31 및 Su-30의 상위 버전으로 수백 가지를 더 표현할 수 있습니다.
    1. kepmor 19 2 월 2019 14 : 35 새로운
      • 8
      • 1
      +7
      당신의 "이상"과 재정 경제의 현재 상황에서, 대부분의 인구는 분명히 같은 항구에 남아있을 것입니다 ...
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 15 : 40 새로운
        • 1
        • 7
        -6
        그리고 Senka Yaytsenyuh?
    2. 에츠 마 19 2 월 2019 14 : 39 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      또한 50 개의 우주선과 8 개의 비행 접시를 추가하십시오. 글쎄, 그들이되고 싶어, 정말로 원한다.
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 15 : 41 새로운
        • 1
        • 4
        -3
        눈앞에 개인적으로 추가 한 적이 있습니까?
        1. 에츠 마 19 2 월 2019 15 : 45 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          풍자 눈짓 이해하지 못했습니까?
    3. 항해자 19 2 월 2019 14 : 51 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      적절한 양으로 더 많은 조종사를 줄입니다. 글쎄, 원칙적으로 군사 예산을 20-30 배 늘리는 것이 문제가 아닌가?
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 15 : 53 새로운
        • 3
        • 4
        -1
        얇게 썬 피노키오 딜 러시아 조종사들은 비행 학교에서 훈련을받습니다.
        1. 항해자 19 2 월 2019 16 : 27 새로운
          • 1
          • 1
          0
          그들이 꿈꾸는 그런 양으로, 그들은 계획하고 무릎을 꿇기만하면됩니다. 우리는 질 또는 양이 있고 MO는 질을 선택했습니다.
      2. Харьков 19 2 월 2019 15 : 54 새로운
        • 1
        • 7
        -6
        제품 견적 : 항해자
        적절한 양의 더 많은 조종사

        당신은 잘못 생각하는 것 같습니다. 이제 러시아는 2000 대의 전투 항공기를 보유하고 있습니다.이 항공기의 모델이 수량에 있어야한다는 것을 썼습니다 ... 타담, 2000 개 / 갑자기
        1. 항해자 19 2 월 2019 16 : 25 새로운
          • 1
          • 1
          0
          나는 당신과 달리 분명히 다른 세상에 살고 있다고 생각합니다. 우리는 Su-35, Su-27의 다양한 수정, Su-30, MiG 29 및 31, 총 약 600 조각을 고려하여 총 전투기를 보유하고 있습니다. 그리고, 그들 모두가 비행 상태에있는 것은 아닙니다. 그러한 기적적인 방법으로 적어도 몇 명의 조종사에게 Su-57을 갑자기 재교육하는 데 몇 년이 걸립니까? 나는 수천에 대해 이야기하지 않습니다.
          그는 2000 년을 그렸고 누가 수송기 및 기타 지원기를 조종 할 것인가? 전략가에게 화가 있습니다.
          1. Харьков 19 2 월 2019 16 : 40 새로운
            • 2
            • 6
            -4
            Nemenyasha, 먼저 구글 "전투기"의 개념과 거기에 들어가는 내용은 포럼에 글을
            1. 항해자 19 2 월 2019 16 : 53 새로운
              • 3
              • 1
              +2
              당신은 건강합니까? 우리는 전투기와 폭격기 또는 전체 함대를 위해 특별히 조종사 훈련에 대해 이야기하고 있습니까? 훈련 된 조종사 수에 관한 나의 질문은 여전히 ​​관련이 있으며, 당신은 당신의 정신적 한계 때문에 그들에게 대답 할 수 없습니다.
          2. Blackgrifon 21 2 월 2019 16 : 26 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : 항해자
            Su-35, Su-27, 다양한 수정, Su-30, MiG 29 및 31의 총 약 600 개를 고려하여 총 XNUMX 명의 전투기를 보유하고 있습니다.

            3547 대만 (http://samoleting.ru/). 이 중 MiG-800K 및 Su-29 (wiki + bmpd) + 약 34-200 Su-250 및 25 야크 -100으로 계산하면 전투기 수는 130m에 가깝습니다. 그리고 당신은 옳습니다-5 년 만에 조종사의 수가 몇 번 증가하지 않을 것입니다.
    4. mark1 19 2 월 2019 15 : 06 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      당신은 당신의 견장을 완전히 정당화하지만 여전히 재미 있습니다.
    5. andranick 19 2 월 2019 15 : 32 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      이러한 요구 사항 목록은 필요한 수의 비행 및 기술 인력으로 시작해야합니다 (5 분 동안 계획, 일반 직원을 잊지 않음). 전문가는 아니지만 비행 요원의 XNUMX 세대 요구 사항이 현재보다 높아질 것으로 생각합니다.
  • 표준 19 2 월 2019 14 : 05 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    fu 22와 fu 35를 추가하면 su-57이 정확하게 나옵니다. 매트리스에서 우연의 일치 또는 헛소리?
    1. 새로운 최대 19 2 월 2019 14 : 21 새로운
      • 3
      • 5
      -2
      1 대 1, 공중 우월 전투기, 지상 전투기 폭격기 2 + XNUMX = XNUMX
      F-22 + F-35 = 수 -57
  • Е2 - Е4 19 2 월 2019 14 : 06 새로운
    • 1
    • 11
    -10
    오늘날 러시아는 이미 공중을 장악하고 있으며 심지어 SU 57조차 공중으로 들어 올린 다음 일반적으로 하늘 사령관의 의지에 따라 전 세계 모든 사람에게 하늘이 닫힙니다.
    1. kepmor 19 2 월 2019 14 : 41 새로운
      • 9
      • 1
      +8
      한스 크리스티안 안데르센 대령, 당신과 비교하면 아무것도 ...
      당신은 하루를 만들어 롤
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 17 : 38 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        한스 크리스티안 앤더슨의 책이 더 이상 좋아하는 데스크탑 책이 아니길 바랍니다.
    2. 그린 우드 19 2 월 2019 14 : 51 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      F-35는 지난 몇 년 동안 300 대 이상을 위해 제작되었습니다. 이것은 187 F-22와 수십만 F-15 / 16을 세지 않습니다. 그리고 같은 기간 동안 얼마나 많은 Su-35가 만들어 졌습니까? Su-57에 대해서는 일반적으로 조용히 유지합니다.
      1. 허먼 4223 19 2 월 2019 22 : 33 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        백 개 이상, 또한 su-30 및 su-34.
        1. 그린 우드 20 2 월 2019 16 : 12 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Herman 4223
          백 이상
          10 년 동안? 안녕하세요. 이 기간 동안 Amerikosy는 이천 리벳입니다.
          제품 견적 : Herman 4223
          또 다른 su-30, 그리고 su-34
          비슷한 금액. 일반적으로 슬픔.
          1. 허먼 4223 20 2 월 2019 17 : 21 새로운
            • 0
            • 0
            0
            F-2012는 같은 해에 생산되기 시작했으며 현재는 35 개에 달합니다. 우리의 생산량은 다소 약하고, 우리는 거의하지 않고, 항상 의견을 남깁니다. 더.
    3. 새로운 최대 19 2 월 2019 16 : 01 새로운
      • 0
      • 4
      -4
      제품 견적 : Е2 - Е4
      오늘날 러시아는 이미 공중을 장악하고 있으며 심지어 SU 57조차 공중으로 들어 올린 다음 일반적으로 하늘 사령관의 의지에 따라 전 세계 모든 사람에게 하늘이 닫힙니다.

      글쎄요, 아직 세계 어느 곳도 아니지만 우리 사령관의 의지에 따르면 우리의 하늘은 확실히성에 있습니다. 주저하지 말고.
      1. 바덴 센 19 2 월 2019 16 : 48 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        성에서 사령관의 의지에 따라 확실히. 주저하지 말고.

        잘 시간 너는 ~이다. 의심 할 여지없이 확실히 잠겨 있습니다.
        그리고 최고 사령관은 단지 의지가 아니라 의지입니다. 볼로 쉬!
        문제는 "Chief 사령관의 의지"가 대문자로 쓰여진 것이 아니라 모든 대문자로 쓰여졌다면, 아무도 바다에서 침입하지 않을 것입니까?
        1. 새로운 최대 19 2 월 2019 17 : 14 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          Nagiyev이 (가) 실수로 MTS 광고에서 나온 것입니까? 대문자와 아무도 바다에서 침입하지 않을 것이라는 놀라운 관계. 당신은 "명백하지 않은 선장"입니다. 대신, 선장은 "nifigan"입니다.
  • 세르게이 777 19 2 월 2019 14 : 08 새로운
    • 2
    • 5
    -3
    두 번째 단계의 엔진은 모두를 생각 나게합니다. 누가 누구에 대해 생각할 필요조차 없습니다.
    1. 새로운 최대 19 2 월 2019 14 : 23 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      나쁜 점에 대해 생각해야하는 이유 좋은 점에 대해 생각해야합니다.
  • 알렉세이 -74 19 2 월 2019 14 : 08 새로운
    • 5
    • 5
    0
    F-35의 스코프가 더 나은지 명확하지 않으며, Su-22S와의 F-35의 군 충돌 회피가 왜 이런 식으로 해석되는지, 특히 군인으로서 비행기가 더 좋을 것입니다. 그러나 충돌을 피하는 이유는 평범합니다. 제 57 차 세계 대전을 일으키려는 욕구가 아닙니다. 그리고 마지막 단계의 Su이 미국인보다 낫다는 사실은 의심의 여지가 없습니다.
    1. 에츠 마 19 2 월 2019 14 : 44 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      그리고 f 22가 우리의 폭격기 24 대 폭파 범을 찌르는 것은 없었으며, XNUMX 명이 도착했을 때만 파고 들었다. 성난
      1. 새로운 최대 19 2 월 2019 15 : 44 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        Su-24는 F-22에서 농담을했습니다.
  • 그림자 19 2 월 2019 14 : 12 새로운
    • 0
    • 6
    -6
    미국이 Fuflo-35가 실제로 싸울 수 없다는 것을 인식했다면 Fuflo-22에 대해 그들은 일반적으로 침묵하고 심지어 공개를 중단했습니다. 질문 : 왜 그렇게 나쁘게, 아주 나쁘게 그랬습니까? 시리즈에서 좋은 항공기는 제거되지 않습니다. 그들은 종이에 매끄럽지 만 계곡을 잊어 버렸습니다.
  • 엔지니어 19 2 월 2019 14 : 18 새로운
    • 2
    • 2
    0
    무거운 쌍발 전투기가 평균 단일 엔진 전투기를 능가합니까? 나쁘지 않다. 그리고 그는 지난 세기의 전투기 인 F-22를 언제 갈 것입니까?
    1. g1washntwn 19 2 월 2019 14 : 41 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      당신이 재정으로 나눈다면, "무거운"미국의 "가벼운"단일 엔진입니다. 그러나 기동성을 제공하는 것은 시작되었고 오랫동안 "무거운"트윈 엔진 SU-27이었습니다. 그런 다음 SU-35는 앞으로 배턴이 SU-57을 가져갈 것입니다. 아주 오랫동안 미국인들은 전시회에서 실증적 인 싸움을 피할 것입니다. 이것은 그들에게 순수한 반제품이 될 것입니다. 여기서 저자는 옳습니다. 그것들은 "긴 팔 (long arm)"이라는 개념을 가지고 있으므로, 스텔스, 네트워크 중심 및 범위를 위해 기동성이 제공되었습니다. 그리고 SU-57은 기동 가능한 SU이지만 5 세대 롤빵을 사용하면 미국인들이 완전히 새로운 IFI를 만들어야합니다.
  • 코 락스 71 19 2 월 2019 14 : 28 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    다른 것에 더 관심이 있습니다. 전략 미사일 부대에서 복무 한 사람이 평생 동안 논쟁에 빠지는 것은 무엇입니까? 뭐
    Sytnik Mikhail Yurievich. 서비스 : 미사일 사령관으로 봉사를 시작한 후 미사일 연대 부사령관에서 사단 부사령관으로 갔다.

    04.07.2015 년 340 월 59968 일자 러시아 대통령의 법령에 따라 XNUMX 호는 이르쿠츠크 군부 XNUMX의 사령관으로 임명되었다.

    수상 : "전략 미사 세력에 대한 봉사"를 위해 러시아 연방 국방부의 1, 2, 3도, "군 복무에 대한 구별"; “군사 용기에 대한 방법”2도; 휘장. [quote]
    치과 의사가 전립선 염 치료에 대해 이야기한다는 사실과 매우 유사합니다. 사이트에 지식이있는 사람이 있다면 누가 헌신 할 수 있습니까? hi
    1. mark1 19 2 월 2019 15 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Korax71
      다른 것에 더 관심이 있습니다. 전략 미사일 부대에서 복무 한 사람이 평생 동안 논쟁에 빠지는 것은 무엇입니까?

      항공, 해군 및 우주 부대, 가즈프롬 등을 제외한 모든 곳에서 일했습니다. 그러나 이러한 주제를 기꺼이 다루고 싶지만 항상 바보 같은 것은 아닙니다. 그리고 그는 아마도 우리 모두와 같은 원칙에있을 것입니다.
      1. 코 락스 71 19 2 월 2019 16 : 32 새로운
        • 0
        • 0
        0
        동의 음료수 우리는 사이트의 제한된 서클, 친구들과의 부엌에서 우리의 겸손한 지식을 최대한 활용할 수 있습니다. 그러나이 경우와 같이 더 넓은 규모로 진행되면 사람이나 수다쟁이입니다. 직접적으로 연결된 사람이 그러한 진술을 할 때, 비전문가가이 일을 할 때 한 가지 일입니다.
        1. mark1 19 2 월 2019 16 : 50 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          댓글이
          Yury Sytnik 소령 러시아 조직 장교 협의회 회원.

          그는 기자의 문제에 더 가깝다고 Sytnik은 의견을 물었습니다. 그들은 나에게 물을 것이다. 나는 또한이 의견이 나올 질문에 대해 언급 할 것이다. 두 가지 옵션이 있습니다.
          "Mark1 추격전을 가진 알 수없는 남자가 최신 Su-57을 시선을 끈다"
          "가명 표시 1 하에서 K 부대의 러시아 전공은 몇 가지 특성을 평가하고 Su-57 전투기의 개발 전망을 열었다"
          그와 다른 둘 다 양심을 씁니다.
  • 북극 여우 19 2 월 2019 14 : 31 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    SU 57에는 새로운 복합 재료가 있지만 슈퍼 제트에는 없습니다 ... 어떻게? 또는 제재를 구매하지 않은 57 세?
    1. Topgun 19 2 월 2019 15 : 58 새로운
      • 2
      • 2
      0
      실처럼“복합물”을 상상
      이 실은 매우 오랫동안 만들어졌으며 소련에서는 도피 그를 생산했으며 러시아에서는 많이 있지만 기술은 여전히 ​​존재하지 않고 서양의 "실"은 더 얇고 강합니다.
      전투기에서 날개가 조금 더 두껍고 무겁지 않을 경우 아무도 "서부 파트너"에 의존하지 않지만 상대적으로 큰 날개가 크게 떨어질 민간 비행기 (날개의 무게 + 두께는 더 많은 등유가 필요함) 모든 그램의 등유가 고려되는 시장에서의 경쟁 + 복합 재료는 여전히 인증이 필요합니다 + 아마도 생산 능력 부족 등이있을 수 있습니다.
      바인더에 대한 질문도 있습니다. 품질과 속성이 다릅니다.
      요컨대, 모든 기술 과학 등은 아버지가 남긴 것을 지속적으로 사용할 수 없습니다 ...
      1. 그라비아 20 2 월 2019 17 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        또한, 모든 것을 어리석게 해외에서 살 수없고, 항공기 산업은 전략적 산업이며, 어느 누구도 의지 할 수 없습니다.
        1. Topgun 20 2 월 2019 19 : 21 새로운
          • 0
          • 0
          0
          명확한 사업이지만 모든 것이 첫눈에 보일 정도로 단순하지는 않습니다.
          저는 생산 장비에 대해 조금 이야기하고 있으며, 전문 포럼에서 동료들과 의사 소통을합니다. 여기에 러시아 전기 기술자가 Elbrus 프로세서 만 사용한다는 말에서 Elbrus 프로세서 생산과 관련된 사람의 입술에서“수입 대체”에 관한 재미있는 이야기가 있습니다. 그들로부터 물을 가져 오기 위해 일부 연구소와 협상이 이루어졌습니다 !!! 올바른 품질. 의심 스럽지만 나머지 부분에 대해서는 듣지 못했습니다 ...
          현대 장비에는 적절한 품질의 재료가 필요합니다 (현대 장비에는 인터넷이 필요하고 JPS 등이 있습니다.)-모든 것이 복잡합니다.
    2. Errr 19 2 월 2019 18 : 01 새로운
      • 1
      • 1
      0
      57 번과 Superjet에 대한 정보는 없지만 6 날 (6 대의 항공기 용) MS-21 용 복합 재료는 여전히 공급하고 있습니다. 그들은 파티를 마진으로 가져 갔다. 그 후, 중국인들로부터 취해야 할 아이디어가 있었지만, 품질은 맞지 않았다. 이제 러시아 사람들은 자신의 합성물을 작곡하고 있습니다. 그러나 그것은 MS-21의 검은 날개 (그리고 아마도 Superjet)에 관한 것입니다. 그것들은 Su-57이나 다른 사람들에게 동일합니다. 그러나 군사 비밀.
  • 니콜라이 19 2 월 2019 14 : 32 새로운
    • 7
    • 4
    +3
    그리고 일반적인 뻐꾸기는 구체적으로 갔다! 그런 말을 .... 글쎄요, 소위 분명하다
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 아나 트 19 2 월 2019 14 : 34 새로운
    • 7
    • 9
    -2
    망상 기사-인도는 이유 때문에 su-57을 거부했지만 그들에 따르면 5 세대를 끌어 내지 않습니다. 실험 배치를 구입하십시오. 입양은 5-6 년 동안 연기되었습니다. 그 당시에는 도덕적으로 더 이상 사용되지 않을 수도 있습니다. 기술적 과제는 2002 년입니다. 전투에서 꼬리에 붙일 필요가 있었지만 이제 첫 번째 것이 발견되었으며, 첫 번째는 XNUMXkm (조건부) 킬로미터에서 발사되었습니다. 좀 더 자세하게 쓰고 싶지도 않아요
    1. 항해자 19 2 월 2019 15 : 09 새로운
      • 4
      • 4
      0
      헛소리가 나오기 때문에 글쓰기를 전혀 시작하지 않았을 수도 있습니다.
  • 안토니오 마리아르티 19 2 월 2019 15 : 01 새로운
    • 1
    • 1
    0
    그들을 만들 돈이 없기 때문에 전쟁의 경우 미국은 수량을 취할 것입니다.
  • 코끼리 19 2 월 2019 15 : 26 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    기사는 더 많은 광고입니다. 미국인들은 여전히 ​​서 있지 않고 모든 것을 발명하고 실험하며 군사 노하우에 돈을 아끼지 않습니다. 따라서 개별 항공기의 우수성에 대한 문제는 상대적 개념입니다. 상황을 전 세계적으로 냉정하게 살펴보면 우월성이 아닌 양적 구성 요소를 고려하는 것이 좋습니다.
  • _Ugene_ 19 2 월 2019 15 : 41 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    러시아 일반 : 최종 버전에서 Su-57는 F-35를 능가합니다.

    "그것은 유감 일뿐입니다 – 당신은이 멋진 시간에 살 필요가 없습니다 – 저도 당신에게도 아닙니다"
  • 자우 베크 19 2 월 2019 16 : 09 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    그리고 F35와 F22는이 행복한 날을 원래 형태와 2000-3000 조각으로 기다릴 것입니다.
    1. 바덴 센 19 2 월 2019 17 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그렇습니다. 그들은 그렇게하지 않을 것입니다.
    2. Errr 19 2 월 2019 18 : 11 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그러나 원래는 거의 기다리지 않을 것입니다. 울음
  • AAK
    AAK 19 2 월 2019 16 : 38 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    이상한 전문가 인이 일반 Sytnik은 실제로 조종사입니까?
    모호한 용어로 표현하자면 : "미국인들은 더 나은 시야를 가지고 있습니다 ...", 그 탱크 또는 저격 소총입니까?
    전투기에는 레이더 및 레이더 표적 감지 기능이 있으며 완전히 다른 특성이 있습니다. 전 / 후반 구에서 다른 EPR 표시기를 사용한 대상 감지 범위 기본 표면의 배경, 표시 / 추적 대상 수, 무기를 동시에 사용하는 대상 수 등이 어떻게 든 이상한지 ...
  • 자 코닉 19 2 월 2019 17 : 32 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    예, 무거운 전투기와 가벼운 전투기를 비교했습니다. F-27의 Su-16처럼 F-22와 비교하고 싶지 않습니까?
  • Dzafdet 19 2 월 2019 19 : 55 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    제품 견적 : UMA-UMA
    장군의 말을 듣고, 국가가 어떻게 조롱되고 있는지 쓴다는 것은 우스운 일입니다. 러시아는 다음을 포함한 많은 기술을 잃었습니다. 따라서 거의 57 년 동안 SU 10은 생각 나게하고 연쇄 적으로 만들 수 없습니다. Su 57은 5 세대 자동차가 아닙니다. 은폐 지표와 일치하지 않으며 엔진은 약합니다. 30 년 전에 러시아는 가장 현대적인 항공기, 즉 절대 없을 것이다. 애국 세력이 좋아하고 토론하기를 좋아하는 가상의 전쟁에서 수백 개의 f35와 f22는 수십 개의 su35에 의해 반대되고 확실히 이길 것입니다.



    알다시피, 사실은 그 적용 범위가 오래 지속되지 않는다는 것입니다. 다시 적용해야하며 격납고에서만 가능합니다. 그리고 그들이 충돌하면, 모든 투명성이 연기처럼 사라질 것입니다. 그리고 이것들은 평범한 EPR이있는 평범한 비행기가 될 것입니다. 그리고 그들은 신속하고 즉각적으로 배치됩니다. 그리고 가격에 그들은 큰 것을 가지고 있습니다 ...
  • senima56 19 2 월 2019 19 : 58 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    그리고 그녀는 "최종 버전"을 올 것인가?! 그런 다음“새로운 엔진”이 설치 및 테스트되는 동안“새로운 항공 전자 장치 (BRO)”가 이미 나타난 후“새로운 무기”가 나타 났으며,이 문제를 처리하는 동안 엔진이“오래된”것입니다.“새로운”엔진을 설치해야합니다. 끝없이 경험하십시오! 그리고 한 번에 군 공업 단지를 감독 한 이바노프 (Ivanov) 씨가 50 년에 PAK-2013을 시리즈로 어떻게 약속했는지 기억합니다 (!!!!! ????)! 나는 지금 그에게 물어볼 수 있기를 바랍니다. 그리고, "넌센스"를 위해, 몇 년 동안 ..... 로깅에서!
  • APASUS 19 2 월 2019 20 : 07 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    유리 Sytnik :
    Su-57의 얼굴은 그렇지만이 버전은 최종 버전이 아니라는 것을 이해해야합니다. 재판이 계속됩니다. 최종 버전에서는 F-22와 F-35를 능가합니다.

    Sytnik은 비행기가 준비되지 않았 음을 다시 한 번 확인했습니다.
  • 빅토리아 -V 19 2 월 2019 20 : 57 새로운
    • 2
    • 2
    0
    다시 한 번 T-50에 대해 (나는 미래 SU-57에서) 반복한다 : 두 번째 단계의 엔진 부족, 약한 EPR, Su-35S를 갖춘 온보드 시스템, 공기 흡입구의 직접 채널, 압축기 블레이드가 보이며, 이는 전파의 반사체이다. Arms Export 매거진 편집장 Andrei Frolov : F-35는 생산 항공기입니다. J-20-사전 제작 및 개발 단계의 T-50
    1. 허먼 4223 19 2 월 2019 23 : 10 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      공기 흡입구는 똑 바르지 만 비행기는 F-500와 22km F-700보다 35km 빠르며 속도는 중요한 요소입니다. 그러면주의를 끄는 것은 아닙니다. 우리 비행기에는 심각한 재밍 수단이 있습니다. 중국 J20은 이미 연쇄 적이며 su-57에 대한 계약이 체결되었습니다. 올해 처음 두.
      1. 빅토리아 -V 19 2 월 2019 23 : 18 새로운
        • 2
        • 3
        -1
        아직 엔진은 없지만 나머지 엔진보다 앞서 있습니다)
        1. 허먼 4223 20 2 월 2019 07 : 12 새로운
          • 1
          • 3
          -2
          당신은 착각하고, 두 번째 단계의 엔진이 없으며 나중에 개발하기 시작했습니다. 처음에 그들은 이전 프로젝트를 위해 개발 된 수정 al41을 비행기에 넣기 시작했습니다.이 엔진의 다른 수정은 Su-35에 있습니다. 첫 번째 자동차는이 엔진에있을 것입니다. 있습니다.
        2. 그라비아 20 2 월 2019 17 : 46 새로운
          • 0
          • 0
          0
          두 번째 단계의 엔진이 준비되어 있으며 비행 테스트를받습니다. 빅토리아, 똥 던지기를 멈추십시오. 정확한 정보가 없으면 다른 사람을 닫고 글로 다른 사람을 오도하지 않는 것이 좋습니다.
          1. 빅토리아 -V 21 2 월 2019 10 : 28 새로운
            • 0
            • 0
            0
            2016 년 정보 : Komsomolsk-on-Amur Aviation Plant 총책임자 Alexander Pekars Gagarina는 TASS와의 인터뷰에서 50 세대 다목적 전투기 T-2017 PAK FA (유망한 최전선 항공 단지)를위한 50 단계 엔진이 준비되었다고 말했다. 그리고 그의 테스트는 현재 진행되고 있습니다. 따라서 XNUMX 년 말에 예정된 항공기의 연속 생산은이 엔진으로 이루어집니다. 첫 번째 T 샘플이 이전의 덜 효과적인 엔진 수정으로 구체화되지 않은 상태에서 공군에 진입하기 시작한다는 두려움. 항공기는 설계에 제공된 모든 시스템과 조립품을 위해 특별히 제작 된 시리즈로 진행됩니다.
      2. 빅토리아 -V 19 2 월 2019 23 : 35 새로운
        • 2
        • 3
        -1
        T-50의 레이더 시그니처는 눈의 로그와 같으며 속도에 대해 이야기하고 있습니다 ...
        1. 허먼 4223 20 2 월 2019 07 : 30 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          그리고 이것은 사실과는 거리가 멀지 만, 어리석은 파장 범위에서 비행기의 EPR은 다를 것입니다. 어떤 밀리미터 범위에서 0.001의 센티미터 범위에서 센티미터 범위에서 이미 0.5이면, 데시 미터 파장 범위에서, 스텔스 항공기는 일반적인 항공기와 크게 다르지 않으며, 측면 투사에서 방사선이 투사되는 각도는 정면보다 57 ~ XNUMX 배 더 눈에 띄고, 상단과 하단은 멀리 눈에 띄는 케이크입니다 su의 블레이드는 반짝 일 수 있지만 엔진은 각도에 서서 반사는 방사선원으로부터 한 방향으로 엄격하게 진행되므로 전체 기술은 원칙적으로 작동하고 작동하며 신호는 소스에서 한 방향으로 반사됩니다.
  • 빅토리아 -V 19 2 월 2019 21 : 02 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    저자에 따르면, 최신 복합 재료는 그의 디자인에 사용되었습니다. 아무도 없으며 다음 5 년은 확실히 없을 것입니다. 일본은 푸틴 대통령이 거의 동의했다고 제안했지만 사람들은 그렇지 않았다.
    1. 그라비아 20 2 월 2019 17 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리는 복합 재료를 성공적으로 개발하고 생산했으며, MS-21의 경우 2020 년에 복합 날개 생산 라인이 출시되어 일본을 대체 할 것입니다.
      1. 빅토리아 -V 21 2 월 2019 10 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        2020 년에 틀렸다. 2016 년 기사 : 2017 년, 유망한 MS-21 항공기 용 복합 날개의 직렬 생산은 울리 야놉 스크에서 시작됩니다. 생산 확대-새로운 장비 인수-투자자는 3 억 루블 이상을 투자 할 것입니다. 현재 AeroComposit-Ulyanovsk 공장은 실험 배치 MS-21을위한 복합 날개의 제조를 위해 노력하고 있습니다. 첫 번째 사본은 여름에 이르쿠츠크에서 출시 된 항공기에 설치되었습니다.
        https://ulpressa.ru/2016/12/08/v-novom-godu-v-ulyanovske-pristupyat-k-sborke-kompozitnogo-kryila-dlya-perspektivnogo-samoleta-ms-21/
  • 바 한 19 2 월 2019 23 : 03 새로운
    • 2
    • 2
    0
    UMA-UMA가 비밀 TTX를 알리는 것 같습니까?
  • Roman070280 20 2 월 2019 09 : 41 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    "제 57 차 직렬 XNUMX 세대 전투기 Su은 올해 말 전에 군대에 진입 할 것입니다"

    글쎄, 그들은 그해 말이되기 전에 다음 번에 글을 썼을 것이다.
    이미 수백 마리가 날아 다니는 비행기를 비교해보세요. 물에 갈퀴로 말한 것과 .. 이것은 내 머리에서 일어날 일입니다!
  • ZVS
    ZVS 20 2 월 2019 10 : 54 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    그는 17 일에 그것을 되 찾아야했다. 그러나이 모든 세월은 타의 추종을 불허하는 Su-57에 대해서만 이야기합니다! 그때 그가 군대에 들어갔을 때 그곳으로 뛰어 들어가면 공격 할 사람들이 평가됩니다.
  • 그라비아 20 2 월 2019 17 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 우리 엔지니어들이 Su-57의 조준 시스템을 F-35 레벨로 마무리하지 못하거나 심지어이를 능가하지 못하는 이유는 무엇입니까?
    1. utas216 20 2 월 2019 17 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      여기서 주요 단어는 "우리의 것"입니다
  • Renat 20 2 월 2019 18 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그가 F-35와 F-22를 능가 할 때까지 (VKS에 대량으로 도착한), 같은 미국은 이미 일련의 F-45를 생산하고, 병신 판매를 할 것입니다.
  • solovald 21 2 월 2019 05 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    음, 레퍼토리의 다음 노래는 "세상에는 아날로그가 없습니다." 나는 심지어 헤드 라인을 읽지 않을 것입니다.
  • nnz226 21 2 월 2019 12 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    얼마나 많은 메리노 전투기 F - 22과 35 ??? 그리고 Su-57이 얼마나 많은가 ??? 갈등이 발생하면 적들의 적의 모든 단점에 관계없이 양이 많아집니다!