XNUMX월 셋째주. 형제-불가리아인과 함께하는 "비형제-불가리아인"에 대하여
3월 XNUMX일 불가리아 전역의 휴일, 즉 해방일 전날, 우리는 불가리아의 또 다른 거주자인 니콜라이와 이 주제에 대해 이야기하기로 결정했습니다.
실제로 그는 이 주제에 관한 여러 기사를 동시에 보여주면서 주제를 제기했습니다. 그리고 그가 나에게 그것에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다.
불가리아에서는 '사람'이라는 개념이 매우 광범위하고 이질적입니다. 국가의 작은 크기에도 불구하고 사회는 다소 파편화되어 있습니다.
나는 설득력 있는 경험적 주장 없이(순전히 주관적인 의견) 내 평가를 감히 말하고 싶습니다.
"사람들"의 약 60-80%는 세상에서 일어나는 일에 전혀 관심이 없습니다. 그들의 "세계"는 좁고 가정 차원에서 폐쇄되어 있습니다. 그들은 미디어가 그들에게 무엇을 먹일지 생각할 것입니다.
여기서 나는 러시아 인터넷에서 끓어오르는 세계 사건의 스릴을 관찰하지 않습니다. 우리는 우리 자신의 크리미아도 없고, 미래의 부흥을 위한 프로젝트도 없고, 제국의 재앙에 대한 두려움도 없으며, 맹세한 적도 없으며, NATO에도 불구하고 동맹국도 없습니다. 우리를 위로하기 위한 작은 발칸 유다(마케도니아 문제도 종결되었습니다). 국가의 규모, 관찰 각도, 힘의 긴장은 완전히 다릅니다.
나머지 40%는 어떻습니까? 여기에서는 다양한 근거로 "유형학을 활용"할 수 있습니다. XNUMX세기 이후 유통되는 전통적인 구분은 "Russophiles"와 "Russophobes"입니다. 그들은 포럼에서 분명히 볼 수 있고, 공산주의 시대에 대한 향수를 갖고 있거나 아메리칸 드림을 지지하는 사람들입니다.
나는 "전문 활동가"와 "아마추어" 사이에 선을 그을 것입니다. "전문가"는 인터넷, 대학, 라디오 및 TV에서 의견을 형성하고 프로젝트 파이낸싱이나 비즈니스 이해관계에 묶여 있으며 쉽게 입장을 변경할 수 있습니다. 오늘날 동일한 Komsomol 회원, 전직 정치 선동가 및 "소련의 친구에게 돈을 지불하는"자는 자유 세계의 "가치"에 대한 가장 열렬한 옹호자입니다(그리고 이 관찰은 많은 예에 근거합니다).
물론, 여전히 러시아 기업/정부와 "접촉"하는 사람들도 있습니다. 하지만 규모가 다릅니다(자원). 여기에서는 XNUMX주 전 Radio Free Europe, 이것이 냉전 브랜드이고 라디오는 불가리아에서 활동을 재개했습니다(https://www.svobodnaevropa.bg/). 타겟 미디어가 있습니다. America for Bulgaria 재단의 자금 지원.
"아마추어"는 국가로서의 공동 미래 프로젝트에 무관심하지 않으며, 이 프로젝트는 유럽 연합과 NATO에서 시작하지도 않고 끝나지도 않습니다. 그들 중에는 정통 신자들이 있고, 깨달은 민족주의자(파시스트 광대와 혼동하지 말 것)가 있고, "서구인", 영국인을 좋아하는 사람, 좋은 불가리아 전통에 따른 독일인을 좋아하는 사람도 있습니다.
검색하면 찾을 수 있습니다. "젊은 좌파"와 "보수주의자" 모두 이스탄불 협약이나 이민자 허용에 관해 논쟁을 벌이고 있습니다. 그들의 분쟁의 끝은 귀하의 국가가 이의를 제기한 평면에 있습니다. 90-X에 확립된 명령.
하지만 우리는 3월 XNUMX일에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 이제 Deutsche Welle은 소피아 대학교 교수의 목소리로 이렇게 묻습니다. "왜 3월 16일(제헌절)이 아니고 XNUMX월 XNUMX일인가요?" 시작.
확실하지 않을 때 사회/국가의 이러한 분열을 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다. 민족성과 여권 외에 "교수"와 공통점이 무엇입니까?
이 모든 것은 "우리는 누구인가?"라는 하나의 큰 질문으로 이어진다. 그리고 평범한 불가리아인인 나는 솔직한 대답이 철의 장막 너머의 정치적 올바름과 연결되지 않을 것이라는 두려움을 많이 갖고 있습니다.
흥미로운 의견이요? 저도요. 그러나 여기에 질문이 있습니다. 왜 불가리아 사회의 특정 부분이 3월 XNUMX일에 어울리지 않게 되었습니까? 러시아인으로서 나는 이 질문에 크게 놀랐다. 그리고 나는 여전히 "찬성"과 반대 주장을 모두 읽기로 결정했습니다. 그리고 물론, 독자 여러분께 소개하기 위해서입니다.
게다가 번역가의 도움을 받더라도 본문에 나오는 불가리아어는 이해하기가 매우 어렵습니다.
그래서 불가리아 시민권을 가진 사람인 Ivaylo Dichev가 있습니다. 3월 XNUMX일이 불가리아에 적합한 휴일이 아니라고 믿는 소피아 대학교 교수.
3년 1878월 19일(구력으로는 XNUMX월 XNUMX일) 러시아와 오스만 제국 사이에 산스테파노 조약이 체결되었습니다. 이 협정에 따라 불가리아는 독립 국가가 되었고, 몬테네그로, 세르비아, 루마니아의 독립도 인정되었습니다. 글쎄요, 오스만 제국은 다음 번까지 숨을 쉴 수 있었습니다.
Dichev 씨에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? (이탤릭체는 교수의 기사에서 인용한 내용입니다)
그리고 그는 그 사실에 만족하지 않습니다 “3년 1878월 XNUMX일에는 우리와 관련된 아무 일도 일어나지 않았습니다.”. 불가리아인을 위한 러시아인과 투르크인의 전쟁은 불가리아인과 관련이 없지만, 우리는 경의를 표해야 하지만 불가리아인도 이 전쟁에 직접 참여했습니다.
“한편으로 이것은 실제로 Levski의 종교적 숭배이며, 영화, 교과서, Facebook 게시물 등 정경에서 벗어나는 것을 허용하지 않습니다. 한편, 우리는 3월 XNUMX일을 국경일로 꾸준히 기념하고 있다"고 밝혔다..
불가리아 사람이 쓴 글인가요? 브라보, 브라보, 도이체 벨레, 수고했어요! 실제로, 성격 숭배. 보다 정확하게는 Vasil Levskiy (Kunchev), Hristo Botev, Georgy Stoykov 및 Lyuben Karavelov의 개인 숭배입니다. 불가리아의 일반 사람들이 독립의 사도라고 부르는 이름입니다.
가장 중요한 것은 얼마나 친숙한가입니다! 눈물에 익숙한 이해하기 쉬운 황갈색 바람. 자유와 "자유의 사도"의 왕좌를 지옥으로 파괴해야 할 필요성을 정확하게 상기시킵니다. 왜냐하면 그들이 누구의 자유를 옹호했는지가 아직 명확하지 않기 때문입니다.
한 가지 위로가 있습니다. Deutsche Welle은 우리에게 완전히 친숙한 출판사이며 실제로 Deutsche Welle이 선언 한 자유를 옹호하는 사람들이 누구의 울타리에 짖을 것인지는 분명합니다. 그 냄새가 나는 파도...
앞으로 이동합니다.
여권 불가리아 Dichev는 미국 돈에 존재하는 독일 언론을 통해 또 무엇을 전달하고 싶습니까?
아, 표준 세트.
물론 Dichev는 러시아 황제 Alexander II에 전혀 만족하지 않습니다.
"누가 우리를 해방시켜 주든지 그는 우리를 노예로 삼았을 것입니다."
예 예. 틀림없이.
또한 Dichev는 Alexander II "The Liberator"가 농노제를 폐지하고 러시아 농민을 해방시킨 별명을 받았다고 회상합니다.
그건 그렇고, 나는 이것이 우리 황제이고 최고 중 하나라고 주장하지 않을 것입니다. 러시아인이 아니라면 누가 차르 아버지를 그렇게 불러야합니까?
정말로, 디체프씨, 우리는 별명으로 관리하겠습니다. 하지만…
"당시 우리 농민보다 훨씬 더 자유롭지 못한 러시아 농노 때문에 그에게 "해방자"라는 칭호가 주어졌다는 것을 기억합시다.
브라보, 교수님, 브라보!
또한 그들은 (세르비아인, 루마니아인, 몬테네그로인과 함께) 너무 순진해서 오스만 제국의 온화하고 민주적인 손 아래서 그들의 행복과 자유를 이해하지 못했다고 덧붙일 것입니다.
이들은 터키인의 "관리"에 이미 울부짖은 사람들이 아닙니다. 이들은 개인 대표자(예: Dichev)입니다. 이들은 러시아와 잠복 계약을 맺고(아마 봉인된 범선에 도착) 다음 작업을 수행했습니다. 일격.
그리고 분명히 공격적인 계획을 소중히 여기는 러시아는 오스만 제국의 군대를 격파했고 ... 발칸 반도를 노예로 삼지 않았습니다.
그건 불운이지, 그렇지? 디체프 씨?
그러나 Dichev 씨에게 물은 도끼에 있어서 발포 플라스틱과 같습니다. Dichev 씨는 분명히 이행합니다.
“3년 1878월 XNUMX일에는 우리와 관련된 아무 일도 일어나지 않았습니다(불가리아인 - 대략). 두 제국은 평화 조약을 체결했습니다. 내가 아는 한, 협정 서명 당시 불가리아인은 단 한 명도 참석하지 않았으며, 협정 자체는 우리 주의 승인이 아닙니다. 이것은 XNUMX년 후인 XNUMX월 베를린 의회에서 일어났습니다. 비록 불가리아인들은 다시 참여하지 않았지만 말입니다.
물론 나는이 의회의 결정을 폐지하라고 요구하지 않습니다. 불가리아 공국의 창설을 가능하게 한 사람은 바로 그 사람 이었지만 우리가 그를 사랑하지 않는다는 것을 알고 있습니다.
여기 그렇게.
Dichev 씨는 기분이 상했습니다. Dichev 씨는 주장으로 가득 차 있습니다. 러시아가 오스만 제국을 제압하고 발칸 반도 국가들의 독립을 무너뜨렸을 때 불가리아인들은 초청받지 못했습니다.
죄송합니다. 누구에게 전화할까요?
바실 레프스키? 그게 다야. 배신당하고 살해당했습니다.
흐리스토 보테프? 터키군과의 전투에서 사망했습니다.
게오르기 라콥스키? 결핵으로 사망했습니다.
실제로 나에게 알려진 중요한 인물 중 Panayot Hitov와 Lyuben Karavelov는 독립까지 살아 남았고 심지어 후자는 독립 선언 직후 사망했습니다.
그러니 초대받지 못한 점은 물론 용서해 주세요. 하지만 전화할 사람이 실제로 없었던 것 같습니다. 알렉산더 XNUMX세의 관점에서. 죄송합니다. 하지만 이것으로 인해 불가리아의 독립이 사라졌습니까?
좋아요, 하지만 Dichev 씨는 모욕 외에 무엇을 제안합니까?
그리고 교수는 승리한 러시아와 다시 한 번 쫓겨난 터키 사이의 합의를 잊어버리라고 우리를 초대합니다. 그리고 불가리아의 주요 공휴일을 선언합니다. 16월 XNUMX일은 헌법이 채택된 날입니다.
“우리 주에서는 헌법이 채택된 순간부터 주(국가)가 형성되었다는 점은 의심의 여지가 없습니다. 16년 1879월 XNUMX일 만장일치로 채택되었습니다.
우리 기관, 국가, 독립에 대한 존중 - 이것이 우리의 국경일이 될 것입니다. 그러나 그러한 명절은 일종의 통일의 날이 될 수 있고, 루소필주의자와 루소포베 사이의 어리석은 대결이 끝나는 날이 될 수 있습니다.”
정말 그만한 가치가 있나요? 거기에는 무엇이 있습니까, 일부 러시아인들은 싸웠고 해방되었습니다 (두 번). 왜 정원에 울타리를 쳤습니까? 헌법이 가장 중요하다. 그리고 일종의 산 스테파노 조약이나 베를린 회의도 아닙니다. 불가리아 헌법은 불가리아인의 주요 휴일이 되어야 합니다.
동시에 먼지가 많은 상자에 밀어 넣습니다. 역사 그토록 부적절하게 그곳에 나타난 이 러시아인들.
결국 불가리아인들은 투르크족의 통치 하에서 번영을 누렸습니다. 글쎄, 적어도 Dichev 씨는 글을 씁니다. 그리고 그들에게 부족한 것이 있다면 그것은 바로 헌법뿐이었습니다. 그리고 그들은 그것을 얻었습니다. 누구의 도움으로-전혀 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그들이 (Dichev에 따르면) 고통을 겪었다는 것입니다.
그리고 우리는 여기 바보처럼 앉아 있고 우리가 사업을하고 있다고 생각합니다. 사실 그 사람은 마치...
그러나 한 가지 더 말씀드릴 것이 있습니다.
매우 열렬하지만 똑똑하지 않은 독자 중 일부는 이제 "불가리아인은 형제가 아니다"라는 영원한 "숙녀들은 항상 알고 있었습니다"를 반복하기 위해 서두르게 될 것입니다.
나는 모든 불가리아인이 이 Dichev와 같은 것은 아니라는 점에서 냉철한 생각을 가진 대다수의 사람들이 나를 지지할 것이라고 생각합니다. 불가리아 사람처럼 조금이라도 생각하고 이해하기 위해 나에게 많은 노력을 기울인 니콜라이 같은 사람들이 있다면. 나는 그가 Evgeny와 함께 성공했다고 생각합니다.
그러나 Dichev로 돌아갑니다.
우리는 무엇을 원합니까? 우리는 정상적인 관계를 원합니다. 그건 그렇고, 불가리아 사람들도 마찬가지입니다. 우리는 대부분의 경우 그들은 정부에게는 다소 불운한 사람들이라고 말할 수 있습니다. 하지만 죄송합니다. 러시아인에 대해서도 마찬가지입니다.
Dichev는 무엇이며 그는 불가리아 사람입니까?
예, 그의 여권에 따르면 그는 이 나라의 시민입니다. Akhedzhakova 씨처럼 그녀도 러시아 시민입니다. 하지만 여권은 일종의 신분증일 뿐, 그 이상은 아닙니다. 그리고 러시아 시민권은 러시아인이어야 할 의무를 부과하지 않습니다.
드파르디외는 여권을 받아 러시아인이 됐다고? 길예르모? 로이 존스? 예, 충분합니다. 정치적, 재정적 움직임 그 이상은 아닙니다. Dichev에도 동일하게 적용됩니다. 그가 불가리아 시민의 여권을 가지고 있다는 사실이 그를 그렇게 만드는 것은 아닙니다.
왜? 예, 모든 것이 간단합니다. 불가리아에 얼마나 많은 정보 플랫폼이 있더라도 Dichev가 Russophobia 측면에서 가장 독창적인 Deutsche Welle을 선택한 이유는 무엇입니까? 이 라디오 미디어는 1953년부터 기존의 지속적이고 자신감 넘치는 루소포비아를 보여 왔습니다.
글쎄요, 저는 일반적으로 Volna 직원이 국가 통화가 어떻게 생겼는지 알고 있는지 의심합니다. 그곳에서의 생활은 달러로 지불되었기 때문입니다. 글쎄요, 음악을 주문한 사람이 비용을 지불하는 거죠.
그래서 모든 것이 간단합니다. 지불하면 Dichev가 그의 관점을 전달합니다. 문제에.
그러나 문제는 없습니다. 불가리아인도 있고... 음, 불가리아 시민도 있습니다. 러시아인이 있고 ... 러시아 영토에 살고있는 것과 같은 것.
140년 전에 무슨 일이 일어났는지 아주 잘 기억하는 사람들이 있는데, 나는 나의 장난으로 그것이 150년 동안 어떻게 될 것인지 보게 될 것이라고 확신합니다. 나는 어떻게 든 모든 것이 크게 바뀔 것이라고 생각하지 않습니다.
우리가 Evgeny와 Nikolai와 이야기하고 있는 것이 우리 머리와 마음 속에서 일어난다면 독일, 미국 및 기타 파도가 자금을 지원하는 게임 인 Dichevs는 그것을 깨고 꺼낼 수 없습니다.
또 다른 질문은 이러한 "파도"를 돕는 것이 전혀 가치가 없다는 것입니다. 네, 우리는 종종 이것으로 죄를 짓습니다. 하지만 저는 이것이 고칠 수 있다고 생각합니다.
그리고 불가리아는 곧 다시 3월 140일을 기념하게 됩니다. 광복절. 그래서 나는 XNUMX년 전 이 나라 위에 떠오른 태양을 구름 한 점이라도 가리지 않기를 바랍니다.
구름과 구름이란 인간과 겉으로는 유사하지만 러시아인과 불가리아인 사이에 쐐기를 박고 싶어하는 유기체를 의미합니다.
개인에 따르면 3월 XNUMX일은 마침내 불가리아를 두 부분으로 나눌 수 있다고 합니다. Russophiles와 Russophobes. 그러나 인간으로서 우리가 손과 머리를 합친다면 어떤 분열도 끔찍하지 않습니다.
"단결은 힘을 준다" - 불가리아에서는 그런 말을 하는 것 같은데요?
실제로 그는 이 주제에 관한 여러 기사를 동시에 보여주면서 주제를 제기했습니다. 그리고 그가 나에게 그것에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다.
불가리아에서는 '사람'이라는 개념이 매우 광범위하고 이질적입니다. 국가의 작은 크기에도 불구하고 사회는 다소 파편화되어 있습니다.
나는 설득력 있는 경험적 주장 없이(순전히 주관적인 의견) 내 평가를 감히 말하고 싶습니다.
"사람들"의 약 60-80%는 세상에서 일어나는 일에 전혀 관심이 없습니다. 그들의 "세계"는 좁고 가정 차원에서 폐쇄되어 있습니다. 그들은 미디어가 그들에게 무엇을 먹일지 생각할 것입니다.
여기서 나는 러시아 인터넷에서 끓어오르는 세계 사건의 스릴을 관찰하지 않습니다. 우리는 우리 자신의 크리미아도 없고, 미래의 부흥을 위한 프로젝트도 없고, 제국의 재앙에 대한 두려움도 없으며, 맹세한 적도 없으며, NATO에도 불구하고 동맹국도 없습니다. 우리를 위로하기 위한 작은 발칸 유다(마케도니아 문제도 종결되었습니다). 국가의 규모, 관찰 각도, 힘의 긴장은 완전히 다릅니다.
나머지 40%는 어떻습니까? 여기에서는 다양한 근거로 "유형학을 활용"할 수 있습니다. XNUMX세기 이후 유통되는 전통적인 구분은 "Russophiles"와 "Russophobes"입니다. 그들은 포럼에서 분명히 볼 수 있고, 공산주의 시대에 대한 향수를 갖고 있거나 아메리칸 드림을 지지하는 사람들입니다.
나는 "전문 활동가"와 "아마추어" 사이에 선을 그을 것입니다. "전문가"는 인터넷, 대학, 라디오 및 TV에서 의견을 형성하고 프로젝트 파이낸싱이나 비즈니스 이해관계에 묶여 있으며 쉽게 입장을 변경할 수 있습니다. 오늘날 동일한 Komsomol 회원, 전직 정치 선동가 및 "소련의 친구에게 돈을 지불하는"자는 자유 세계의 "가치"에 대한 가장 열렬한 옹호자입니다(그리고 이 관찰은 많은 예에 근거합니다).
물론, 여전히 러시아 기업/정부와 "접촉"하는 사람들도 있습니다. 하지만 규모가 다릅니다(자원). 여기에서는 XNUMX주 전 Radio Free Europe, 이것이 냉전 브랜드이고 라디오는 불가리아에서 활동을 재개했습니다(https://www.svobodnaevropa.bg/). 타겟 미디어가 있습니다. America for Bulgaria 재단의 자금 지원.
"아마추어"는 국가로서의 공동 미래 프로젝트에 무관심하지 않으며, 이 프로젝트는 유럽 연합과 NATO에서 시작하지도 않고 끝나지도 않습니다. 그들 중에는 정통 신자들이 있고, 깨달은 민족주의자(파시스트 광대와 혼동하지 말 것)가 있고, "서구인", 영국인을 좋아하는 사람, 좋은 불가리아 전통에 따른 독일인을 좋아하는 사람도 있습니다.
검색하면 찾을 수 있습니다. "젊은 좌파"와 "보수주의자" 모두 이스탄불 협약이나 이민자 허용에 관해 논쟁을 벌이고 있습니다. 그들의 분쟁의 끝은 귀하의 국가가 이의를 제기한 평면에 있습니다. 90-X에 확립된 명령.
하지만 우리는 3월 XNUMX일에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 이제 Deutsche Welle은 소피아 대학교 교수의 목소리로 이렇게 묻습니다. "왜 3월 16일(제헌절)이 아니고 XNUMX월 XNUMX일인가요?" 시작.
확실하지 않을 때 사회/국가의 이러한 분열을 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다. 민족성과 여권 외에 "교수"와 공통점이 무엇입니까?
이 모든 것은 "우리는 누구인가?"라는 하나의 큰 질문으로 이어진다. 그리고 평범한 불가리아인인 나는 솔직한 대답이 철의 장막 너머의 정치적 올바름과 연결되지 않을 것이라는 두려움을 많이 갖고 있습니다.
흥미로운 의견이요? 저도요. 그러나 여기에 질문이 있습니다. 왜 불가리아 사회의 특정 부분이 3월 XNUMX일에 어울리지 않게 되었습니까? 러시아인으로서 나는 이 질문에 크게 놀랐다. 그리고 나는 여전히 "찬성"과 반대 주장을 모두 읽기로 결정했습니다. 그리고 물론, 독자 여러분께 소개하기 위해서입니다.
게다가 번역가의 도움을 받더라도 본문에 나오는 불가리아어는 이해하기가 매우 어렵습니다.
그래서 불가리아 시민권을 가진 사람인 Ivaylo Dichev가 있습니다. 3월 XNUMX일이 불가리아에 적합한 휴일이 아니라고 믿는 소피아 대학교 교수.
3년 1878월 19일(구력으로는 XNUMX월 XNUMX일) 러시아와 오스만 제국 사이에 산스테파노 조약이 체결되었습니다. 이 협정에 따라 불가리아는 독립 국가가 되었고, 몬테네그로, 세르비아, 루마니아의 독립도 인정되었습니다. 글쎄요, 오스만 제국은 다음 번까지 숨을 쉴 수 있었습니다.
Dichev 씨에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? (이탤릭체는 교수의 기사에서 인용한 내용입니다)
그리고 그는 그 사실에 만족하지 않습니다 “3년 1878월 XNUMX일에는 우리와 관련된 아무 일도 일어나지 않았습니다.”. 불가리아인을 위한 러시아인과 투르크인의 전쟁은 불가리아인과 관련이 없지만, 우리는 경의를 표해야 하지만 불가리아인도 이 전쟁에 직접 참여했습니다.
“한편으로 이것은 실제로 Levski의 종교적 숭배이며, 영화, 교과서, Facebook 게시물 등 정경에서 벗어나는 것을 허용하지 않습니다. 한편, 우리는 3월 XNUMX일을 국경일로 꾸준히 기념하고 있다"고 밝혔다..
불가리아 사람이 쓴 글인가요? 브라보, 브라보, 도이체 벨레, 수고했어요! 실제로, 성격 숭배. 보다 정확하게는 Vasil Levskiy (Kunchev), Hristo Botev, Georgy Stoykov 및 Lyuben Karavelov의 개인 숭배입니다. 불가리아의 일반 사람들이 독립의 사도라고 부르는 이름입니다.
가장 중요한 것은 얼마나 친숙한가입니다! 눈물에 익숙한 이해하기 쉬운 황갈색 바람. 자유와 "자유의 사도"의 왕좌를 지옥으로 파괴해야 할 필요성을 정확하게 상기시킵니다. 왜냐하면 그들이 누구의 자유를 옹호했는지가 아직 명확하지 않기 때문입니다.
한 가지 위로가 있습니다. Deutsche Welle은 우리에게 완전히 친숙한 출판사이며 실제로 Deutsche Welle이 선언 한 자유를 옹호하는 사람들이 누구의 울타리에 짖을 것인지는 분명합니다. 그 냄새가 나는 파도...
앞으로 이동합니다.
여권 불가리아 Dichev는 미국 돈에 존재하는 독일 언론을 통해 또 무엇을 전달하고 싶습니까?
아, 표준 세트.
물론 Dichev는 러시아 황제 Alexander II에 전혀 만족하지 않습니다.
"누가 우리를 해방시켜 주든지 그는 우리를 노예로 삼았을 것입니다."
예 예. 틀림없이.
또한 Dichev는 Alexander II "The Liberator"가 농노제를 폐지하고 러시아 농민을 해방시킨 별명을 받았다고 회상합니다.
그건 그렇고, 나는 이것이 우리 황제이고 최고 중 하나라고 주장하지 않을 것입니다. 러시아인이 아니라면 누가 차르 아버지를 그렇게 불러야합니까?
정말로, 디체프씨, 우리는 별명으로 관리하겠습니다. 하지만…
"당시 우리 농민보다 훨씬 더 자유롭지 못한 러시아 농노 때문에 그에게 "해방자"라는 칭호가 주어졌다는 것을 기억합시다.
브라보, 교수님, 브라보!
또한 그들은 (세르비아인, 루마니아인, 몬테네그로인과 함께) 너무 순진해서 오스만 제국의 온화하고 민주적인 손 아래서 그들의 행복과 자유를 이해하지 못했다고 덧붙일 것입니다.
이들은 터키인의 "관리"에 이미 울부짖은 사람들이 아닙니다. 이들은 개인 대표자(예: Dichev)입니다. 이들은 러시아와 잠복 계약을 맺고(아마 봉인된 범선에 도착) 다음 작업을 수행했습니다. 일격.
그리고 분명히 공격적인 계획을 소중히 여기는 러시아는 오스만 제국의 군대를 격파했고 ... 발칸 반도를 노예로 삼지 않았습니다.
그건 불운이지, 그렇지? 디체프 씨?
그러나 Dichev 씨에게 물은 도끼에 있어서 발포 플라스틱과 같습니다. Dichev 씨는 분명히 이행합니다.
“3년 1878월 XNUMX일에는 우리와 관련된 아무 일도 일어나지 않았습니다(불가리아인 - 대략). 두 제국은 평화 조약을 체결했습니다. 내가 아는 한, 협정 서명 당시 불가리아인은 단 한 명도 참석하지 않았으며, 협정 자체는 우리 주의 승인이 아닙니다. 이것은 XNUMX년 후인 XNUMX월 베를린 의회에서 일어났습니다. 비록 불가리아인들은 다시 참여하지 않았지만 말입니다.
물론 나는이 의회의 결정을 폐지하라고 요구하지 않습니다. 불가리아 공국의 창설을 가능하게 한 사람은 바로 그 사람 이었지만 우리가 그를 사랑하지 않는다는 것을 알고 있습니다.
여기 그렇게.
Dichev 씨는 기분이 상했습니다. Dichev 씨는 주장으로 가득 차 있습니다. 러시아가 오스만 제국을 제압하고 발칸 반도 국가들의 독립을 무너뜨렸을 때 불가리아인들은 초청받지 못했습니다.
죄송합니다. 누구에게 전화할까요?
바실 레프스키? 그게 다야. 배신당하고 살해당했습니다.
흐리스토 보테프? 터키군과의 전투에서 사망했습니다.
게오르기 라콥스키? 결핵으로 사망했습니다.
실제로 나에게 알려진 중요한 인물 중 Panayot Hitov와 Lyuben Karavelov는 독립까지 살아 남았고 심지어 후자는 독립 선언 직후 사망했습니다.
그러니 초대받지 못한 점은 물론 용서해 주세요. 하지만 전화할 사람이 실제로 없었던 것 같습니다. 알렉산더 XNUMX세의 관점에서. 죄송합니다. 하지만 이것으로 인해 불가리아의 독립이 사라졌습니까?
좋아요, 하지만 Dichev 씨는 모욕 외에 무엇을 제안합니까?
그리고 교수는 승리한 러시아와 다시 한 번 쫓겨난 터키 사이의 합의를 잊어버리라고 우리를 초대합니다. 그리고 불가리아의 주요 공휴일을 선언합니다. 16월 XNUMX일은 헌법이 채택된 날입니다.
“우리 주에서는 헌법이 채택된 순간부터 주(국가)가 형성되었다는 점은 의심의 여지가 없습니다. 16년 1879월 XNUMX일 만장일치로 채택되었습니다.
우리 기관, 국가, 독립에 대한 존중 - 이것이 우리의 국경일이 될 것입니다. 그러나 그러한 명절은 일종의 통일의 날이 될 수 있고, 루소필주의자와 루소포베 사이의 어리석은 대결이 끝나는 날이 될 수 있습니다.”
정말 그만한 가치가 있나요? 거기에는 무엇이 있습니까, 일부 러시아인들은 싸웠고 해방되었습니다 (두 번). 왜 정원에 울타리를 쳤습니까? 헌법이 가장 중요하다. 그리고 일종의 산 스테파노 조약이나 베를린 회의도 아닙니다. 불가리아 헌법은 불가리아인의 주요 휴일이 되어야 합니다.
동시에 먼지가 많은 상자에 밀어 넣습니다. 역사 그토록 부적절하게 그곳에 나타난 이 러시아인들.
결국 불가리아인들은 투르크족의 통치 하에서 번영을 누렸습니다. 글쎄, 적어도 Dichev 씨는 글을 씁니다. 그리고 그들에게 부족한 것이 있다면 그것은 바로 헌법뿐이었습니다. 그리고 그들은 그것을 얻었습니다. 누구의 도움으로-전혀 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그들이 (Dichev에 따르면) 고통을 겪었다는 것입니다.
그리고 우리는 여기 바보처럼 앉아 있고 우리가 사업을하고 있다고 생각합니다. 사실 그 사람은 마치...
그러나 한 가지 더 말씀드릴 것이 있습니다.
매우 열렬하지만 똑똑하지 않은 독자 중 일부는 이제 "불가리아인은 형제가 아니다"라는 영원한 "숙녀들은 항상 알고 있었습니다"를 반복하기 위해 서두르게 될 것입니다.
나는 모든 불가리아인이 이 Dichev와 같은 것은 아니라는 점에서 냉철한 생각을 가진 대다수의 사람들이 나를 지지할 것이라고 생각합니다. 불가리아 사람처럼 조금이라도 생각하고 이해하기 위해 나에게 많은 노력을 기울인 니콜라이 같은 사람들이 있다면. 나는 그가 Evgeny와 함께 성공했다고 생각합니다.
그러나 Dichev로 돌아갑니다.
우리는 무엇을 원합니까? 우리는 정상적인 관계를 원합니다. 그건 그렇고, 불가리아 사람들도 마찬가지입니다. 우리는 대부분의 경우 그들은 정부에게는 다소 불운한 사람들이라고 말할 수 있습니다. 하지만 죄송합니다. 러시아인에 대해서도 마찬가지입니다.
Dichev는 무엇이며 그는 불가리아 사람입니까?
예, 그의 여권에 따르면 그는 이 나라의 시민입니다. Akhedzhakova 씨처럼 그녀도 러시아 시민입니다. 하지만 여권은 일종의 신분증일 뿐, 그 이상은 아닙니다. 그리고 러시아 시민권은 러시아인이어야 할 의무를 부과하지 않습니다.
드파르디외는 여권을 받아 러시아인이 됐다고? 길예르모? 로이 존스? 예, 충분합니다. 정치적, 재정적 움직임 그 이상은 아닙니다. Dichev에도 동일하게 적용됩니다. 그가 불가리아 시민의 여권을 가지고 있다는 사실이 그를 그렇게 만드는 것은 아닙니다.
왜? 예, 모든 것이 간단합니다. 불가리아에 얼마나 많은 정보 플랫폼이 있더라도 Dichev가 Russophobia 측면에서 가장 독창적인 Deutsche Welle을 선택한 이유는 무엇입니까? 이 라디오 미디어는 1953년부터 기존의 지속적이고 자신감 넘치는 루소포비아를 보여 왔습니다.
글쎄요, 저는 일반적으로 Volna 직원이 국가 통화가 어떻게 생겼는지 알고 있는지 의심합니다. 그곳에서의 생활은 달러로 지불되었기 때문입니다. 글쎄요, 음악을 주문한 사람이 비용을 지불하는 거죠.
그래서 모든 것이 간단합니다. 지불하면 Dichev가 그의 관점을 전달합니다. 문제에.
그러나 문제는 없습니다. 불가리아인도 있고... 음, 불가리아 시민도 있습니다. 러시아인이 있고 ... 러시아 영토에 살고있는 것과 같은 것.
140년 전에 무슨 일이 일어났는지 아주 잘 기억하는 사람들이 있는데, 나는 나의 장난으로 그것이 150년 동안 어떻게 될 것인지 보게 될 것이라고 확신합니다. 나는 어떻게 든 모든 것이 크게 바뀔 것이라고 생각하지 않습니다.
우리가 Evgeny와 Nikolai와 이야기하고 있는 것이 우리 머리와 마음 속에서 일어난다면 독일, 미국 및 기타 파도가 자금을 지원하는 게임 인 Dichevs는 그것을 깨고 꺼낼 수 없습니다.
또 다른 질문은 이러한 "파도"를 돕는 것이 전혀 가치가 없다는 것입니다. 네, 우리는 종종 이것으로 죄를 짓습니다. 하지만 저는 이것이 고칠 수 있다고 생각합니다.
그리고 불가리아는 곧 다시 3월 140일을 기념하게 됩니다. 광복절. 그래서 나는 XNUMX년 전 이 나라 위에 떠오른 태양을 구름 한 점이라도 가리지 않기를 바랍니다.
구름과 구름이란 인간과 겉으로는 유사하지만 러시아인과 불가리아인 사이에 쐐기를 박고 싶어하는 유기체를 의미합니다.
개인에 따르면 3월 XNUMX일은 마침내 불가리아를 두 부분으로 나눌 수 있다고 합니다. Russophiles와 Russophobes. 그러나 인간으로서 우리가 손과 머리를 합친다면 어떤 분열도 끔찍하지 않습니다.
"단결은 힘을 준다" - 불가리아에서는 그런 말을 하는 것 같은데요?
정보