전문가는 카타르에 S-400 공급에 대한 "VO"협상에 대해 언급했습니다.

21
러시아와 카타르 대표는 카타르 군대에 S-400 대공 시스템 공급에 대한 협상을 시작했다고 보도했습니다. TASS 군사 기술 협력을위한 연방 서비스에 관하여

전문가는 카타르에 S-400 공급에 대한 "VO"협상에 대해 언급했습니다.




카타르와의 협상을 통해 트라이 엄프 C-400 ZRS


기관은 FSMTC의 언론 서비스에서 미사일 시스템의 잠재 고객에 대한 질문에 대답했습니다.

이 간행물은 지난 여름 Nurmakhmad Kholov 도하 주재 러시아 대사가 당사자들이 카타르에 대공 방어 시스템을 판매하는 문제를 논의하고 있다고 발표했다고 회상합니다. 그러나 그에 따르면 당시 구체적인 합의는 이루어지지 않았다.

다소 나중에, 2018 11 월에, 미국 언론은 러시아가 사우디 아라비아, 카타르, 알제리, 이집트, 이라크, 베트남 및 모로코와 함께 방공 시스템 공급 문제를 적극적으로 논의하고 있다고 보도했다. 동시에 언론들은이 나라들 중 일부는 미국의 외교적 압박하에 트라이 엄프를 사기위한 아이디어를 포기할 가능성이 있다고 언급했다.

C-400 - 장거리 및 중거리의 러시아 대공 시스템. 모든 유형의 항공기를 파괴하도록 설계되었으며, 무적의, 최대 600km 범위의 탄도 미사일 및 극초음속 공중 공격 무기. 이동에서 전투까지 단지의 배치 시간은 5분에서 10분입니다.

"군 복무"가 회원의 의견을 물었습니다. 전 러시아 조직 "러시아 장교"상임위원회 안드레이 골로 바틱 C-400 공급에 관한 협약이 체결 된 것을 계기로

질문 :
현대 러시아 기술을 경쟁사에 이전할 위험이 있습니까, 아니면 해외에 공급되는 방공 시스템이 "낮은" 성능 특성을 갖습니까?


Andrei Mikhailovich Golovatyuk :
당연히 해외로 수송되는 대공 미사일 시스템에는 일정한 한계가있다. 따라서 우리 기술이 어딘가에 떨어질 것이라는 사실은 걱정할 필요가 없습니다. 우리 군대는 오랫동안이 일을 해왔습니다. 해외에서 공급되는 방공 시스템은 우리의 하늘을 보호하는 시스템을 갖춘 군대의 "하이라이트"를 완전히 갖추고 있지 않습니다.


전문가에 따르면 아직 성능 저하 특성에 대해 온전하게 말하는 것은 사실이 아니다.

Andrey Golovatyuk :
예를 들어 "친구 또는 적" 시스템에 따라 전자 제품에는 특정 제한 사항이 있습니다. 그러므로 두려워할 것이 없습니다. 우리는 공급해야 하며 협상하고 우리의 оружие아시아 국가를 포함하여
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    20 2 월 2019 14 : 10
    거의 모든 지역에서 미국은 러시아의 바퀴에 쐐기를 박았습니다. 이것이 얼마나 오래 계속되고 언제 끝날지는 분명하지 않습니다. 아마도 하나가 다른 하나를 삼킬 때까지 더 이상 대안이 보이지 않습니다.
    1. +5
      20 2 월 2019 14 : 15
      마십시오.
      그들은 S-400이 미국의 "평화 비둘기"의 주권임을 이해합니다.
    2. +1
      20 2 월 2019 14 : 19
      제품 견적 : Spartanez300
      거의 모든 지역에서 미국은 러시아의 바퀴에 쐐기를 박았습니다. 이것이 얼마나 오래 계속되고 언제 끝날지는 분명하지 않습니다. 아마도 하나가 다른 하나를 삼킬 때까지 더 이상 대안이 보이지 않습니다.

      난 상관 없어, 사냥은 속박보다 더 나쁘다, 유고슬라비아 # 팀은 일한다 - 아무도 그들의 하늘에서 미국 항공 함대의 지배를 원하지 않는다
    3. +4
      20 2 월 2019 14 : 22
      한 사람이 다른 사람을 집어 삼킬 때까지 더 이상 대안이 보이지 않습니다.

      우리는 서로 질식할 수 있습니다. 미국이 조용히 평화롭게 "대서양 건너 어딘가에 있는 제3세계의 나라"의 지위로 넘어가도록 하는 것이 낫다.
      1. 0
        20 2 월 2019 14 : 25
        제품 견적 : Wedmak
        한 사람이 다른 사람을 집어 삼킬 때까지 더 이상 대안이 보이지 않습니다.

        우리는 서로 질식할 수 있습니다. 미국이 조용히 평화롭게 "대서양 건너 어딘가에 있는 제3세계의 나라"의 지위로 넘어가도록 하는 것이 낫다.

    4. 0
      20 2 월 2019 15 : 29
      BUSINESS, MONEY입니다 !!! DIRT와 BLOOD를 의미합니다!
  2. +8
    20 2 월 2019 14 : 16
    S-400은 세계에서 (SAM 부문에서) 미국 헤게모니를 파괴했습니다 .... 그들은 이미 이것에 동의 한 것 같습니다
    1. +8
      20 2 월 2019 14 : 18
      조정되지 않음 am 빼기 주석.
    2. 0
      20 2 월 2019 14 : 28
      FSA는 방공 체계에서 패권을 잡은 적이 없다. 애국자? 날 웃게 하지마
      1. 0
        20 2 월 2019 16 : 24
        그리고 스팅거? 80 년대
        1. +1
          20 2 월 2019 17 : 10
          S-80은 300 년대에 이미 존재했습니다
          1. 0
            20 2 월 2019 18 : 54
            확신))) .. 그러나 휴대용 공기 방어 시스템은 없었다
            1. +1
              20 2 월 2019 19 : 50
              인용구 : Dr. Bermental
              확신))) .. 그러나 휴대용 공기 방어 시스템은 없었다

              예, S-300은 MANPADS와 매우 거리가 멀습니다
              1. 0
                22 2 월 2019 13 : 24
                그러나 일반적으로 미국의 방공은 아름답습니다 ...
        2. 0
          20 2 월 2019 19 : 27
          제품 견적 : Dr. Bermental
          그리고 스팅거? 80 년대

          ========
          70 년대의 "화살표"와 80 년대의 "바늘"????
  3. +1
    20 2 월 2019 14 : 28
    흥미롭게도, FSA는 카타르에 대한 제재를 가할 것입니까?
  4. 0
    20 2 월 2019 14 : 47
    "Military Review"는 전 러시아 조직 "러시아 장교"Andrey Golovatyuk 상임위원회 위원의 의견을 물었습니다.

    1. 물론 Andrei Mikhailovich는 그 전문가
    1989-노보시비르스크 고등. 군인. 소련 내무부 사령부;
    2001 년-군사. 공학 아카데미;
    2005 년. 주립 아카데미 서비스, ​​카페 nat. 보안;
    K .: 1989-2003-러시아 연방 내무부 내무부에서 복무, 벨로루시 영토에서 복무, Sev. 코카서스, 모스크바 지역; 서비스는 부서와 군대에서 전달되었습니다. 부품(주정부 상 수여);
    2002- "Nord-Ost"의 인질 석방에 참여했습니다.
    2003년부터 - dep. LDPR 파벌의 러시아 연방 국가 두마, 회원. 컴. 방어에;
    20 년 동안 그는 간부로서 러시아의 이익을 지키고있었습니다. Ros 경관. 육군; 그의 직업을 바꾼 그는 계속해서 조국을 섬기며 dep가되었습니다. 러시아 연방의 두마; 그들. 3 더 높음 arr.; PB. : 24 개 법안 중 3 개 법률이 Pres에 의해 서명되었습니다. RF "방어법 개정"; "징병"및 "군 복무"에 관한 2 개의 법률 개정;
    정기 간행물 및 과학에 10 개 이상의 간행물. 에드. 테러와의 전쟁 문제, 군대 사용에 관한 문제;

    VO가 특수 부대, 내무부, 인질 석방 전술에 대해 물은 것을 이해합니다.
    남자는 진짜 전투 상
    명예 훈장, 메달 "조국 수호 명령". II 단계., 6개 부서. 상

    하지만 S-400의 "하이라이트"에 대해서는 ....
    뭐
    2. S-400의 수출 버전이 RF Armed Forces용 S-400과 비교하여 중성화된 경우 이것은 본질적으로 S-300V 근처입니다(S-300V4는 거의 없음).
    질문: "염소에게 버튼 아코디언이 필요한 이유"는 동일하지만 더 많은 돈을 위해?
    인용구 : Andrei Mikhailovich
    따라서 우리 기술이 어딘가에 도달하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

    예.

    G. 키신저-사다 투
    이집트에서 러시아인을 제거하면 미국은 경제를 부양하고 국방을 강화하기 위해 매년 3억 달러를 지불할 것입니다.

    1972 년 Sadat-Vinogradov
    러시아 곰은 이집트에서 임무를 완수했습니다. 여기 사막에서 그는 할 일이 없습니다!

    그는 긴장을 풀고 의자에서 뛰어 내렸고, 사무실을 뛰어 다니기 시작했고, 병이 완전히 느껴질 때까지 주먹으로 벽을 두들겨 댔다. 무엇을해야합니까? Vinogradov는 감히 떠나지 않았습니다. 그는 퇴원, 차분한 방향의 대화가 필요했습니다 ... 그는 기다리기로 결정했습니다. XNUMX 시간 후, 블라디미르 미하일로비치 (Vladimir Mikhailovich)에 따르면, 사다트 (Ssadat)는 차갑게 차려 입고 차가워졌다.
    XNUMX 주 동안 군대를 대피시키고 모스크바로보고합니다. "

    8 년 1972 월 4 일 저녁, 사다트는 소련 대사를 이집트에 초대했고, 오쿠 네프 V.V. 그리고 소비에트 고문과 전문가들이 이집트에 큰 도움을 주었고 그의 군대를 훈련시키고 훈련 시켰으며 많은 감사와 성원에 감사를 표했다. 그러나 앞으로 이집트는 외부의 도움이 필요하지 않으므로 시간이 다되었습니다. 대통령은 이집트가 모든 보좌관들이 5-4 일 안에 나라를 떠나도록 5-XNUMX 항공기 (보잉 및 프랑스 카 라벨)를 제공한다고 말했다. 이 성명서는 비노그라도프 대사와 오쿠 네프 대사뿐만 아니라 이집트의 모든 사람들에게도 모욕과 모욕을 불러 일으켰습니다. 그것은 우리 나라의 얼굴에 때리는 것이었다.

    합병증이 없었기 때문에 이집트인들은 최신 MiG-4 항공기 25 대를 포획하려고했습니다.

    1974년과 1975년 소련은 Mersa Matruh 항구의 모든 시설을 잃었고 우리 상륙함은 Port Said를 떠났고 우리는 Es Sallum Bay의 12 지점에서 강제 퇴장당했습니다. .52, 12 지점 북서쪽, 이집트 테르보드 외곽.
    그리고 1975년 10월 소련에서 이집트에 MiG-23 전투기 1973대가 도착했습니다.

    이집트는 방공 시스템을 통해 중국과 미국에 얼마와 무엇을 이전했습니까?
    항공은 어떻습니까?
    그리고 탱크?
    그리고 "scuds"는 어떻습니까?
    그러나 MLRS에?
  5. 0
    20 2 월 2019 15 : 05
    "Military Review"는 여러 외국과 S-400 공급에 관한 계약을 체결하는 문제에 대해 전 러시아 조직 "러시아 장교"Andrey Golovatyuk 상임위원회 위원의 의견을 물었습니다.


    이것이 어떤 종류의 조직이고 Holovatyuk이 누구인지 명확히 할 수 있습니까?
  6. 0
    20 2 월 2019 16 : 43
    제품 견적 : 충돌
    Golovatyuk는 누구입니까?

    내무부는 전문가이지만 모든 무기 분야의 모든 "전문가"와 마찬가지로 그는 더듬 거리고 있습니다.
  7. -1
    20 2 월 2019 16 : 56
    S-400은 러시아의 장거리 및 중거리 대공 시스템입니다. 최대 600km 범위에서 모든 유형의 항공기, 드론, 탄도 미사일 및 극초음속 공중 공격 무기를 파괴하도록 설계되었습니다. 이동에서 전투까지 단지의 배치 시간은 5분에서 10분입니다.


    제품 견적 : VSrostagro
    마십시오.
    그들은 S-400이 미국의 "평화 비둘기"의 주권임을 이해합니다.

    한 번의 배달로 주권을 행사할 수 없습니다

    제품 견적 : Alexey-74
    S-400은 세계에서 (SAM 부문에서) 미국 헤게모니를 파괴했습니다 .... 그들은 이미 이것에 동의 한 것 같습니다

    미국은 SAM 부문에서 패권을 행사한 적이 없습니다. 미국 방공 시스템의 가장 큰 (국가 수 측면에서) 배송은 Hawk 방공 시스템의 배송이었습니다. 30개국이 그것을 받았습니다. 우리의 S-75는 최소 33개국에, S-125는 거의 같은 수의 국가에 공급되었습니다.
  8. 0
    21 2 월 2019 15 : 00
    제품 견적 : Aibolit
    하지만 S-400의 "하이라이트"에 대해서는 ....

    "친구 또는 적"은 방공 시스템의 하이라이트가 아니며 전문가는 거의 동일합니다. 깡패