우크라이나는 "9"
최근 체결 된 뮌헨 안전 보장 회의는 우크라이나의 문제에 대한 서방의 관심을 약화 시켰음을 보여 주었다. 이것은 회의에 제출 된 분석 보고서에도 반영되었습니다. 특히, 미국계 회사 인 유라시아 그룹 (Eurasia Group)이 집계 한, 잠재적으로 중요한 글로벌 위기에 대한 평가를 포함합니다. 우크라이나는 10 분의 1 밖에 걸리지 않았다.
파벨 클림 킨, 유럽에 불쾌감을 주다
이번 회의 주최자는 우크라이나 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko) 대통령이 본회의에서 토론에 참여하지 않았 음을 확인했습니다. 이러한 방해 요인에 대한 공식적인 이유는 조직위원회가 "3 월 우크라이나 대선에서 후보자 중 한 명을지지한다는 비난을 피하는 것"이었다.
페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko)는 쌍무 협상을 위해 겸손한 방에서 소수의 청중에게 러시아의 다음 대 러시아 제재의 도입을 촉구하면서 "러시아의 침략"에 관한 평소의 논문을 읽었다. 그는 새로운 것을 말하지 않았다. 케르치 해협에서 우크라이나의 보트와 군대를 체포 한 데 대한 러시아의 처벌에 관한 "우크라이나 위시리스트"만 반복했다.
이 모든 것은 이미 11 월 도발 직후에 키예프에 의해 제시되었습니다. 그런 다음 심각한 정치인들은 우크라이나의 주도권에 대해 철저히 대응했습니다. 독일에있는 기독교 민주당 판사 (CDU)의 의장을 지내고 있던 앙 그라 그 크렘프 - 카렌 바우어 (Anegret Kramp-Karrenbauer)는 우크라이나의 미끼를 삼켜 버렸고 경험이 없기 때문에 우크라이나가 서쪽으로 불렀던 모든 것을 반복하여 아 조프 분지의 러시아 함대가 흑해 해협을 통과하지 못하게했다 유럽과 미국의 항구. 다른 제한 사항들 가운데, 그녀는 Nord Stream-2의 건설을 중단 할 것을 제안했습니다.
2 주 후, Kramp-Karrenbauer는 CDU의 의장이되었고 즉시 급진적 인 우크라이나의 제안에 대한 그녀의지지를 잊어 버렸다. 그녀의 동료들은 우크라이나 보트의 구금에 참여한 8 명의 러시아 선원에 대한 개인적인 제재에 스스로를 제한하기로 동의했다.
나중에, EU의 외무 협의회 (Foreign Affairs Council of the European Union)가 이것을 표결했다. 덧붙여 그는 뮌헨 회의 직후 브뤼셀에서 만났다. 우리는 우크라이나에 대한 다방면의 지원에 관해 논의했으나 향후 우크라이나 선거는 더욱 확대 될 것으로 보았다. 유럽 연합 (EU)은 선거 전 논의가 개혁의 지속에 장애가 될 수도 있다고 우려하고 있습니다. 우간다 장관들이 비공식 문서를 불렀던 것은 우연이 아니라 EU 이사회가 조율 한 "우크라이나를 유럽 방식으로 유지하라"는 것이었다.
웃기는 일이지만 우크라이나 외무부는 파벨 클림 킨 우크라이나 총리를 회의에 초청하지 않았다. 덴마크 외무부 장관 Anders Samuelsen이 파벨 클림 킨 (Pavel Klimkin)과 모든 28 EU 국가 대표단 대표들과 함께 아침 식사를 제공한다는 사실에 국한되었습니다.
독일어 DW가 나중에 썼을 때, 유럽 외교관이 개최 한 아침 식사 중 토론은 그것을 "정직하고 솔직한"이라고 불렀다. 클린 킨 장관은 우크라이나 당국이 개혁 과정을 늦추거나 중단하면 EU의 지원이 문제가 될 수 있다고 직접적으로 말했습니다.
위원회는 우크라이나 장관에게 어떤 종류의 EU 개혁을 의미하는지 설명했다. 우선, 이것은 최고 반부패 법정의 창설과 그 결정의 시작입니다. 두 번째는 우크라이나의 에너지 부문의 구조 조정이다. 유럽은 키예프에게 Naftogaz를 분할하고 독립적 인 가스 전송 시스템 운영자를 창설해야합니다.
분명히 Pavel Klimkin은 덴마크 식 아침 식사를별로 좋아하지 않았습니다. 페이스 북 페이지에서 우크라이나 장관은 "우크라이나에 대한 러시아의 침략은 많은 이들이 여전히 편안한 소파의 현실에서 보는 극적인 영화로 여겨지고있다"고 맹렬히 썼다.
이 섭동에는 몇 가지 추가 메시지가 있습니다. 중요성의 첫 번째는 케르 치 해협에서 우크라이나 선원들이 체포되어 키예프가 러시아에 대해 강경 한 제재를 가하려한다는 붕괴 된 희망이라고 할 수있다. 두 번째는 뮌헨에서 "Norman Four"를 모으는 것을 거부하는 것입니다. 최근 몇 년 동안 "노먼 형식"국가의 외무 장관 회의를 개최하는 안보 회의에서 전통이되었습니다.
이번에 그녀는 심지어 발표도하지 않았다. 러시아는 그런 회의를 무의미하다고 불렀고, 우크라이나가 민스크 협약을 방해 한 것으로 비난했다. 독일과 프랑스는 모순되지 않고 실제로 러시아의 입장에 동의했다. 전문가들은 "노먼 회의"거부가 우크라이나 외교부의 외교적 실패라고 생각했다. 이 모든 것에서, Klimkin 장관은 페이스 북에서 그 자신의 것으로 시작했다.
서부는 우크라이나의 부패에 질려합니다.
서방은 키예프를 식히기위한 근거를 가지고있다. 그것은 우크라이나 정부의 비 효율성에 영향을 미치지 만 그 정도는 커집니다. 누가 우크라이나에 돈을 빌려 현 대통령과 그의 측근의 최하부 주머니에 녹일 것인가? 이 문제는 새로운 것이 아닙니다. 그러나 현재의 정치 체제 하에서는 특히 심각 해졌다.
포스트 타임 우크라이나에서는, 부패의 수준에 의해, 우크라이나는 세계의 130 가운데 176 장소로 미끄러졌다. 이것은 국제 투명성기구의 추정치입니다. 그녀는 우크라이나를 유럽에서 가장 부패한 나라라고 불렀다. 키예프 국제 사회 연구소 (KIIS)가 최근 실시한 설문 조사에서 볼 수 있듯이 우크라이나는 부패가 미국의 주요 세 가지 주요 문제 중 하나라고 믿는다.
사업 대표가 명확히했습니다. 당국 중 어느 쪽이 돈을 손에 쥐고 있는지. 이들은 우크라이나와 우크라이나의 All-Ukrainian Network of Dirtues and Compliance (UNIC)에 대한 설문 조사에서이를 수행했습니다. 네트워크는 300 비즈니스 리더와 그 대리인을 조사한 결과 부패한 정부 기관에 대한 평가를 받았습니다.
그것의 첫 번째 장소는 Verkhovna Rada, 법원, 관습에 주어졌습니다. 네 번째 라인은 우크라이나 장관이 차지하는 명예로운 등급이 아니다. 연구원은 이것이 일상 업무에 기반한 비즈니스 리더의 관점이라고 규정합니다. 그것들은 키예프에 오는 국제 대출의 분배와 관련이 없다는 것이 분명하다. 그렇지 않으면 장관들은 내각의 등급을 1 위 아래로 낮추지 않을 것이다.
지역 미디어와의 인터뷰에서 우크라이나의 국제 통화 기금 (IMF)의 Jost Lyungman 대표는 정부의 효과적인 부패 방지 조치가 GDP의 2 %를 추가로 늘려 경제 성장을 보장 할 수 있다고 지적했다. 부패 문제에 대한 IMF의 관심은 자연 스럽다.
우크라이나 반부패 국 (NABU)과 최고 반부패 법원 (Anti Anti-Corruption Court) 창립을 기금으로 한 것은 기금이었다. 내 메모에 키예프에 대출금을 발행하는 조건으로 쓴 내용. 그 후, NABU는 죄가 반으로 만들어졌지만, 부패한 고위 관리가 쉽게 책임을 회피 할 수 있도록 밟았다.
생생한 사례는 우크라이나 내무 장관 인 알렉산더 (Arsen Avakov)의 아들 체포이다. 젊은 Avakov에게 NABU는 2015의 내무부 부대를위한 배낭을 구입할 때 기금 횡령을 기각했습니다. 그는 31 년 10 월 2017에 억류되었고, 바로 다음 날 키예프의 Solomenskiy 지방 법원은 알렉산더 Avakov를 보석으로 풀어 줬다. 나중에,이 제한은 해제뿐만 아니라 자신의 재산에서 체포했다.
Avakov의 경우는 서부의 사자들에게 지혜를 실천할 이유를 제공했습니다. 예를 들어 동유럽의 유럽 개혁 개발 원과 코카서스의 프란시스 말리 지 (Francis Malizh) 유럽 담당 국장은 우크라이나의 부패와의 전쟁을 "붙잡고, 사진을 찍고, 석방했다"는 스포츠 낚시와 비교했다.
동시에, 알렉산더 아바코프 (Alexander Avakov)가 털어 놓은 "쉬운 공포"는 독립적 인 반부패 법원이없는 것으로 설명되었습니다. IMF 각서에 따르면,이 법원은 2018 3 월에 일하기로되어있었습니다. 그러나 처음에 Rada는 관련 법률의 채택과 함께 철회했습니다. 그런 다음 판사의 선택과 임명에 매진하면서 오랫동안 대통령 행정부에서.
우리가 보는 바와 같이, EU 외무 협의회는 우크라이나 당국이 "최고 반부패 법정의 창설을 완료 할 것을 요구하고 있으며, 그것이 결국 결정을 내리기 시작할 것으로 기대합니다. 비슷한 입장과 국제 통화 기금. 그의 대표 인 조스트 렁만 (Jost Lyungman)은 우크라이나의 이중 선거에서 정치적 혼란의 위험이 높아져 "IMF와 개혁과 협력의 지속을 위협 할 수있다"고 우려했다.
브뤼셀에서는 곧 키예프에서 그들의 요구를 성취하지 않을 것입니다. 우크라이나 정부의 무계획은 파트너들에겐 지쳤습니다. 우크라이나의 무조건적인지지 대신 유럽 연합은 이제 새로운 조건을 설정하고 국제 정치적 의제를 무너 뜨 렸습니다.
우크라이나 외교관과 개인적으로 파벨 클림 킨 (Pavel Klimkin) 외무 장관은 뮌헨 안보 회의와 유럽 연합 외교위원회 (European Union Foreign Affairs Council)의 브뤼셀에서이 사실을 확인했다. 우크라이나는 서구 공동체의 현역 임무 중 9 위를 차지했다.
파벨 클림 킨, 유럽에 불쾌감을 주다
이번 회의 주최자는 우크라이나 페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko) 대통령이 본회의에서 토론에 참여하지 않았 음을 확인했습니다. 이러한 방해 요인에 대한 공식적인 이유는 조직위원회가 "3 월 우크라이나 대선에서 후보자 중 한 명을지지한다는 비난을 피하는 것"이었다.
페트로 포로 첸코 (Petro Poroshenko)는 쌍무 협상을 위해 겸손한 방에서 소수의 청중에게 러시아의 다음 대 러시아 제재의 도입을 촉구하면서 "러시아의 침략"에 관한 평소의 논문을 읽었다. 그는 새로운 것을 말하지 않았다. 케르치 해협에서 우크라이나의 보트와 군대를 체포 한 데 대한 러시아의 처벌에 관한 "우크라이나 위시리스트"만 반복했다.
이 모든 것은 이미 11 월 도발 직후에 키예프에 의해 제시되었습니다. 그런 다음 심각한 정치인들은 우크라이나의 주도권에 대해 철저히 대응했습니다. 독일에있는 기독교 민주당 판사 (CDU)의 의장을 지내고 있던 앙 그라 그 크렘프 - 카렌 바우어 (Anegret Kramp-Karrenbauer)는 우크라이나의 미끼를 삼켜 버렸고 경험이 없기 때문에 우크라이나가 서쪽으로 불렀던 모든 것을 반복하여 아 조프 분지의 러시아 함대가 흑해 해협을 통과하지 못하게했다 유럽과 미국의 항구. 다른 제한 사항들 가운데, 그녀는 Nord Stream-2의 건설을 중단 할 것을 제안했습니다.
2 주 후, Kramp-Karrenbauer는 CDU의 의장이되었고 즉시 급진적 인 우크라이나의 제안에 대한 그녀의지지를 잊어 버렸다. 그녀의 동료들은 우크라이나 보트의 구금에 참여한 8 명의 러시아 선원에 대한 개인적인 제재에 스스로를 제한하기로 동의했다.
나중에, EU의 외무 협의회 (Foreign Affairs Council of the European Union)가 이것을 표결했다. 덧붙여 그는 뮌헨 회의 직후 브뤼셀에서 만났다. 우리는 우크라이나에 대한 다방면의 지원에 관해 논의했으나 향후 우크라이나 선거는 더욱 확대 될 것으로 보았다. 유럽 연합 (EU)은 선거 전 논의가 개혁의 지속에 장애가 될 수도 있다고 우려하고 있습니다. 우간다 장관들이 비공식 문서를 불렀던 것은 우연이 아니라 EU 이사회가 조율 한 "우크라이나를 유럽 방식으로 유지하라"는 것이었다.
웃기는 일이지만 우크라이나 외무부는 파벨 클림 킨 우크라이나 총리를 회의에 초청하지 않았다. 덴마크 외무부 장관 Anders Samuelsen이 파벨 클림 킨 (Pavel Klimkin)과 모든 28 EU 국가 대표단 대표들과 함께 아침 식사를 제공한다는 사실에 국한되었습니다.
독일어 DW가 나중에 썼을 때, 유럽 외교관이 개최 한 아침 식사 중 토론은 그것을 "정직하고 솔직한"이라고 불렀다. 클린 킨 장관은 우크라이나 당국이 개혁 과정을 늦추거나 중단하면 EU의 지원이 문제가 될 수 있다고 직접적으로 말했습니다.
위원회는 우크라이나 장관에게 어떤 종류의 EU 개혁을 의미하는지 설명했다. 우선, 이것은 최고 반부패 법정의 창설과 그 결정의 시작입니다. 두 번째는 우크라이나의 에너지 부문의 구조 조정이다. 유럽은 키예프에게 Naftogaz를 분할하고 독립적 인 가스 전송 시스템 운영자를 창설해야합니다.
분명히 Pavel Klimkin은 덴마크 식 아침 식사를별로 좋아하지 않았습니다. 페이스 북 페이지에서 우크라이나 장관은 "우크라이나에 대한 러시아의 침략은 많은 이들이 여전히 편안한 소파의 현실에서 보는 극적인 영화로 여겨지고있다"고 맹렬히 썼다.
이 섭동에는 몇 가지 추가 메시지가 있습니다. 중요성의 첫 번째는 케르 치 해협에서 우크라이나 선원들이 체포되어 키예프가 러시아에 대해 강경 한 제재를 가하려한다는 붕괴 된 희망이라고 할 수있다. 두 번째는 뮌헨에서 "Norman Four"를 모으는 것을 거부하는 것입니다. 최근 몇 년 동안 "노먼 형식"국가의 외무 장관 회의를 개최하는 안보 회의에서 전통이되었습니다.
이번에 그녀는 심지어 발표도하지 않았다. 러시아는 그런 회의를 무의미하다고 불렀고, 우크라이나가 민스크 협약을 방해 한 것으로 비난했다. 독일과 프랑스는 모순되지 않고 실제로 러시아의 입장에 동의했다. 전문가들은 "노먼 회의"거부가 우크라이나 외교부의 외교적 실패라고 생각했다. 이 모든 것에서, Klimkin 장관은 페이스 북에서 그 자신의 것으로 시작했다.
서부는 우크라이나의 부패에 질려합니다.
서방은 키예프를 식히기위한 근거를 가지고있다. 그것은 우크라이나 정부의 비 효율성에 영향을 미치지 만 그 정도는 커집니다. 누가 우크라이나에 돈을 빌려 현 대통령과 그의 측근의 최하부 주머니에 녹일 것인가? 이 문제는 새로운 것이 아닙니다. 그러나 현재의 정치 체제 하에서는 특히 심각 해졌다.
포스트 타임 우크라이나에서는, 부패의 수준에 의해, 우크라이나는 세계의 130 가운데 176 장소로 미끄러졌다. 이것은 국제 투명성기구의 추정치입니다. 그녀는 우크라이나를 유럽에서 가장 부패한 나라라고 불렀다. 키예프 국제 사회 연구소 (KIIS)가 최근 실시한 설문 조사에서 볼 수 있듯이 우크라이나는 부패가 미국의 주요 세 가지 주요 문제 중 하나라고 믿는다.
사업 대표가 명확히했습니다. 당국 중 어느 쪽이 돈을 손에 쥐고 있는지. 이들은 우크라이나와 우크라이나의 All-Ukrainian Network of Dirtues and Compliance (UNIC)에 대한 설문 조사에서이를 수행했습니다. 네트워크는 300 비즈니스 리더와 그 대리인을 조사한 결과 부패한 정부 기관에 대한 평가를 받았습니다.
그것의 첫 번째 장소는 Verkhovna Rada, 법원, 관습에 주어졌습니다. 네 번째 라인은 우크라이나 장관이 차지하는 명예로운 등급이 아니다. 연구원은 이것이 일상 업무에 기반한 비즈니스 리더의 관점이라고 규정합니다. 그것들은 키예프에 오는 국제 대출의 분배와 관련이 없다는 것이 분명하다. 그렇지 않으면 장관들은 내각의 등급을 1 위 아래로 낮추지 않을 것이다.
지역 미디어와의 인터뷰에서 우크라이나의 국제 통화 기금 (IMF)의 Jost Lyungman 대표는 정부의 효과적인 부패 방지 조치가 GDP의 2 %를 추가로 늘려 경제 성장을 보장 할 수 있다고 지적했다. 부패 문제에 대한 IMF의 관심은 자연 스럽다.
우크라이나 반부패 국 (NABU)과 최고 반부패 법원 (Anti Anti-Corruption Court) 창립을 기금으로 한 것은 기금이었다. 내 메모에 키예프에 대출금을 발행하는 조건으로 쓴 내용. 그 후, NABU는 죄가 반으로 만들어졌지만, 부패한 고위 관리가 쉽게 책임을 회피 할 수 있도록 밟았다.
생생한 사례는 우크라이나 내무 장관 인 알렉산더 (Arsen Avakov)의 아들 체포이다. 젊은 Avakov에게 NABU는 2015의 내무부 부대를위한 배낭을 구입할 때 기금 횡령을 기각했습니다. 그는 31 년 10 월 2017에 억류되었고, 바로 다음 날 키예프의 Solomenskiy 지방 법원은 알렉산더 Avakov를 보석으로 풀어 줬다. 나중에,이 제한은 해제뿐만 아니라 자신의 재산에서 체포했다.
Avakov의 경우는 서부의 사자들에게 지혜를 실천할 이유를 제공했습니다. 예를 들어 동유럽의 유럽 개혁 개발 원과 코카서스의 프란시스 말리 지 (Francis Malizh) 유럽 담당 국장은 우크라이나의 부패와의 전쟁을 "붙잡고, 사진을 찍고, 석방했다"는 스포츠 낚시와 비교했다.
동시에, 알렉산더 아바코프 (Alexander Avakov)가 털어 놓은 "쉬운 공포"는 독립적 인 반부패 법원이없는 것으로 설명되었습니다. IMF 각서에 따르면,이 법원은 2018 3 월에 일하기로되어있었습니다. 그러나 처음에 Rada는 관련 법률의 채택과 함께 철회했습니다. 그런 다음 판사의 선택과 임명에 매진하면서 오랫동안 대통령 행정부에서.
우리가 보는 바와 같이, EU 외무 협의회는 우크라이나 당국이 "최고 반부패 법정의 창설을 완료 할 것을 요구하고 있으며, 그것이 결국 결정을 내리기 시작할 것으로 기대합니다. 비슷한 입장과 국제 통화 기금. 그의 대표 인 조스트 렁만 (Jost Lyungman)은 우크라이나의 이중 선거에서 정치적 혼란의 위험이 높아져 "IMF와 개혁과 협력의 지속을 위협 할 수있다"고 우려했다.
브뤼셀에서는 곧 키예프에서 그들의 요구를 성취하지 않을 것입니다. 우크라이나 정부의 무계획은 파트너들에겐 지쳤습니다. 우크라이나의 무조건적인지지 대신 유럽 연합은 이제 새로운 조건을 설정하고 국제 정치적 의제를 무너 뜨 렸습니다.
우크라이나 외교관과 개인적으로 파벨 클림 킨 (Pavel Klimkin) 외무 장관은 뮌헨 안보 회의와 유럽 연합 외교위원회 (European Union Foreign Affairs Council)의 브뤼셀에서이 사실을 확인했다. 우크라이나는 서구 공동체의 현역 임무 중 9 위를 차지했다.
정보